Paulo Coelho "Jedenaście minut"

[Gość: Bevier]

Coelho? Tylko nie to!!!! Alchemik to jedna z najslabszych ksiazek, ktore
czytalem. Tylko ziewac i wyc do ksiezyca... Moze jako poradnik terapeutyczny
dla biednych duszyczek jest OK, ale literatura to cieniutka.

Grafoman! Grafoman! Grafoman!

[Gość: Immortal]

95% czytelników to rozłzawione nastolatki, marzące o Wielkiej Miłości! Och! Ach!
Uch!

[Gość: dzula]

wcale nie, jestem nastolatka, a tez mi sie nie podobaja jego ksiazki.
jedynie "Weronika..."

uwielbiam Coelcho

[Gość: Amanda]

nie rozumię tego ironicznego sarkazmu reprezentowanego w tejże recenzji.
Bynajmniej, odnosze wrażenie, ze autor recenzji nie poznał co to
jest 'prawdzwe' życie ...

patchwork mysli

[laperla]

Gość portalu: Bevier napisał(a):

> Coelho? Tylko nie to!!!! Alchemik to jedna z najslabszych ksiazek, ktore
> czytalem. Tylko ziewac i wyc do ksiezyca... Moze jako poradnik terapeutyczny
> dla biednych duszyczek jest OK, ale literatura to cieniutka.

bevier,

coelho to krawiec szyjacy grubymi nicmi niezwykle malo zgrabne patchworki z
cudzych mysli.
nie przekonal mnie niestety do przeczytania wiecej niz "alchemika".

pozdrawiam

perla

[laperla]

piszac ten post usmiechalam sie promieniscie, ale zapomnialam uwiecznic tego,
coz jedna z wad medium internetowego, jego niezwykla bezdusznosc ;)
juz naprawiam blad ;))))))))))))))))))

"Jedenascie minut "jest pelna seksu !

[Gość: rena]

a Coelho wcale taki slaby nie jest. Niech mi choc jedna osoba z krytykujacych
go napisze choc jakas nowelke, to porownamy kto lepszy... A Alchemik jest
FANTASTYCZNY, podnosi na duchu i czytajac go ulatuje sie w przestworza
wyobrazni.
"Jedenascie minut" jest ksiazka pelna seksu i o seksie i bardzo prawdziwie
napisana. Ale to nie jest jego ostatnia ksiazka, bo wlasnie wydal
nastepna....Cos nie jestescie na biezaco w tej Polsce, a ptaszki cwierkaja, ze
niby Polska juz w Unii....:):):)

[dorkafi]

Ja tez uwazam, ze Coelho pisze swietne ksiazki z "dusza". Wlasnie czytam 11
minut i jestem zachwycona. Te ksiazki zmuszaja do refleksji. Maja glebie. Zeby
je zrozumiec trzeba byc bardzo uduchowionym, przezyc jakies trudne chwile,
ktore ucza pokory i byc bardzo wrazliwym. Takie ksiazki czyta sie jednym tchem
i wraca sie do nich kilka razy.
To cos w rodzaju zaszyfrowanej psychologii nie dla kazdego :)
Buziak

[Gość: kicia]

Jaką głębię? Są płytkie jak kałuża... :-( Fabuła jest do bólu przewidywalna,
zakończenia schematyczne, wnioski ciągle te same. Naprawdę trwałe wnioski można
wyciągnąć z lektur, które zmuszają do wysiłku - również intelektualnego. Coelho
to żadne wyzwanie. Słusznie - to psychologia dla każdego. NIestety, psychologia
na podstawowym poziomie. NIe przeczę jednak, że takie książki są potrzebne.
Jako pocieszenie. Mam też nadzieję, że czytelnicy Coelho spróbują kiedyś
sięgnąć po mistrzów, na których ten się wzorował.

płycizna że hej

[Gość: sznurówka]

Oj tak... popieram w 100%. Przeczytałam "Achemika" i w ramach drugiej szansy
dla Coelho "Nad rzeką..." - tym razem w oryginale. Nie ma znaczenie czy
tłumaczenie czy oryginał - od obu wersji ciągnie płycizną. Głebia? Śmiechu
warte...

[fibin]

Podaj tych mistrzów, proszę, bo chciałbym po nich sięgnąć:)

W jednym z wcześniejszych wątków o Coelho prosiłem kogoś o przykłady twórczości
z wyższej półki, bo chciałbym się z nią zapoznać,ale zostałem zignorowany.Może
tym razem się uda:)

MWCMP

[Gość: Pat Bateman]

Marketingowy Wytwór Cynicznego Managementu Pseudoliteratury.

[laperla]

Gość portalu: Pat Bateman napisał(a):

> Marketingowy Wytwór Cynicznego Managementu Pseudoliteratury.
>

to chyba zbyt duzy komplement dla tfu-rczosci P. C. ;)

pozdrawiam

perla

[Gość: Konstatacja]

Przez lata byłam do Coelho bardzo, ale to bardzo na anty nie czytając nigdy
żadnej z jego książek w całości, tylko jakieś fragmenty.
Przeczytałam "Jedenaście minut", skończyłam i chcę przeczytać je ponownie, już
bez pośpiechu.
Co mnie to obchodzi, jego to myśli, czy cudze? To można powiedzieć o większości
literatury. Te rzeczy, zawarte w książce są boleśnie trafne, ale i wyzwalająco
trafne. Pal licho fabuła.
Zaczęłam zupełnie inaczej myśleć o seksie, którego do tej pory się obawiałam i
nie panowałam nad nim. Zaczęłam zupełnie inaczej patrzeć na siebie i na swoje
ciało i na spojrzenia innych na mnie.

To jest tak i jestem tego pewna, że teraz po prostu się otworzyłam na to, co
Coelho napisał - nie mam zamiaru ani nie czuję potrzeby czytania innych jego
książek, ale do tej bardzo mnie ciągnie.

banał, ale prawdziwy, nauczyciel przychodzi, kiedy uczeń jest na jego przyjście
gotowy, a dobry uczeń czerpie nawet od złego nauczyciela (w tym przypadku
jednak Coelho złym nauczycielem nie jest)

Gorąco polecam i tym bardziej schować uprzedzenia do kieszeni, bo wiele można
się dowiedzieć podchodząc do tego dziełka bez wielkopańskich wymagań, nie
próbując zrobić z niego tego, czym nie jest - czyli nieśmiertelnej literatury,
a czerpać z tego, czym jest.

Jak to dobrze, że jest taki poradnik w chwili, gdy ja właśnie potrzebuję
porady, pobudzenia do refleksji i motywacji.

[Gość: Mietek]

Przeczytałem Alchemika podczas lotu Drezno-Frankfurt (45 min) i byłem tak
oburzony tą pseudofilozofią 'życia', że zostawiłem książkę w samolocie. Głupio
mi było że czegoś takiego się w ogóle się tknąłem. Na swoje usprawiedliwienie
mam tylko to, że kupiłem książkę nie wiedząc kim jest autor ale z powodu
takiego, że mam kolegę w pracy w Portugalii Paulo Coelho. Obiecuje nie tknąć
niczego więcaj tego autora.

[Gość: EU]

Oj Basiu Stepien! Od swojego powrotu z Paryza do W-wy tak sie uczepilas tego
Paula Coelho, ze nie wiadomo, kiedy urwie sie temat aby zaczal sie nowy!

Nigdy nie zapomne, gdy pilnowalem jej kotka na Belleville przy Place de la
Republique, a ona snula plany i tlumaczyla "Alchemika" z Kowalskim. Nigdy nie
myslalem, ze stanie sie taka slawa w Polsce.

Basiu! Czas na nowe ksiazki! Coelho to juz passe!

[Gość: Bartek]

>Głupio mi było że czegoś takiego się w ogóle się tknąłem. Na swoje
>usprawiedliwienie
>mam tylko to, że .....

hmm, ja bym to sobie przemyślał,
dlaczego Ci niby wstyd?

bo wpadłeś na książkę która Ci się nie podoba .... :-)

ZACHWYT NICOŚCI

[Gość: oj chemik]

Kogo to Alchemik wprowadza w stan zachwytu? Wygląda mi na to, że ten stan
zachwytu przed laty osiągnęła nasza redaktorka, której nazwisko jest tu
nieistotne. Ona musiała uzyskać stan uniesienia ze wzgledów osobistych, co
pchnęło ją w stan utraty zdolności prawidłowości oceny. Alchemik jest raczej
pokazem grafomanii niż kunsztu. Historia zanotowała już międzynarodowy falstart
ograniczonego isaaca singera-największego żydowskiego pisarza, który w Polsce
nosił imię-izaak. Jak żydzi mogli przepchnąć taką antypolską lipę. Ten szwindel
nosi podobne cechy, jakie były głośne w aferze "Teczka Macierowicza"- aferzysty-
Izaaka Singiera Macierowicza, który jest domniemanym synem antypolskiego
pisarza. Swoja drogą poziom obecnego pisarstwa (a także i krytyków), co
najwyżej zasługuje na lokatę tworów, najwyżej na dolnych półkach.

[Gość: slabu]

Coehlo to najwiekszy i na dodatek patetyczny nudziaz jakiego znam

[Gość: kicia]

Tym lepiej, że pisze takie krótkie te powieści ;-) Maksymalnie 2 godzinki
lektury ;-)

[Gość: Wiktoria]

Nie rozumiem dlaczego wypowiadają się osoby. które książki nie czytały?
Czytałam "Alchemika" i mi się nie podobał - metafizyka. Do nowej książki pewnie
bym niue zajrzała, gdyby n ie kupił jej mój mąż. Ponieważ strasznie się
zachwycał, też sięgnęłam do lektury. Według mnie "Jedenaście minut" to bardzo
dobra książka. Nie dlatego, że jest o seksie i nie dlatego, że szukam wielkiej
miłości (tą już znalazłam i trwa już n-ty rok). W ciekawy sposób ukazuje
półświatek prostytucji, a przede wszystkim pokazuje, że sami jesteśmy
odpowiedzialni za to co robimy. Bohaterka nie zwala winy za swoje życie na
innych, tylko podejmuje decyzje (nie zawsze przemyślane) biorąc
odpowiedzialność za to co robi. Kto z nas tak "do końca" potrafi. Przecież za
nasze niepowodzenia są odpoweidzialnui inni, nie my. Potrafimy narzekać, że nie
wiedzie się nam w życiu, ale nikt z nas nie lubi myśleć, że ponosimy za to
przynajmniej część winy?
Najprościej przykleić komuś łatkę, jak Coehlo. Jak ktoś chce (i ma trochę oleju
w głowie), to potrafi wynieść naukę z każdej lektury, czy doświadczenia
życiowego.

[Gość: kicia]

Mnie się podobał tylko "Pielgrzym". A reszta to bajki...

[Gość: rypcium pypcium]

Wszystko to tylko bajka ;) Coelho do mnie kiedys dotarl w postaci Alchemika. To
byla ksiazka, ktora zrozumialem tylko dlatego, ze zaczalem szukac... zaczalem
pytac... kim jestem, jaki sens ma to co robię, o czym marzę- dlaczego akurat o
tym? Coelho porusza sprawy, które zawsze stają na drodze... Można o nim
powiedzieć wszystko- można się nim upajać, można śmiać się i ironizować...
Żadna postawa nie jest wg mnie trafna... Najlepiej przeczytać i jeśli
coś "zaskoczy" to przemyśleć, a raczej prze"praktykować", ewentualnie podzielić
się swoimi odczuciami z bliskimi osobami... Przepraszam za pouczenia, ale
wydaje mi się, że na tym forum jest zbyt dużo emocji i napięcia... Odsyłanie do
klasyków- to dobre w XVIIIwieku... Na kim niby miałby się opierać Coelho w
swoich utworach? Na starożytnych mistrzach Zen? Na wiedzy Rabinów? Na
przesłaniu mistyków chrześcijańskich? Jeśli dla kogoś lektura Alchemika była
lekturą pomocną, jeśli do zadumy skłoniła- to cudownie, a jeśli kogoś znudziła,
to wcale nie gorzej... Zgadzam się z kimś, kto na tym forum napisał, że jeśli
ma się trochę oleju w głowie, to z każdego doświadczenia wyniesie się naukę...
Tylko skąd ten olej i co to niby? Łaska? Pozdrawiam serdecznie, bardzo
serdecznie... aha... A jak słyszę opinię, że to żadna literatura, to kroi się
uśmiech na mojej twarzy... Kiedyś jak byłem mały, oglądając eurowizję chyba,
poczułem taką wewnętrzną dumę, że słucham muzyki ostrzejszej- przez to
lepszej... Kiedy czytam klasyków i nie patrzę na nich przez pryzmat ich
wielkości Pimkowskiej (Słowacki wielkim poetą był), to czasem dopatrzeć mi
trudno... głębi... Nie obniża to jednak wartości tego dzieła- jeśli ktoś na
chwilę się zatrzymał po lekturze książki, która dla mnie była nieciekawa, to
zasługuje ona na miano arcydzieła- ja pomyślę o niej inaczej... Śmieszne są te
dyskusje... Literatura... A klasycy są wielcy tylko wtedy, kiedy zapadają w
nas... Jak kiełkuje to, co gdzieś tam między wierszami zostało przekazane...
Klasyk jest niczym, kiedy czyta się go jako klasyka... Czytanie Dostojewskiego
przez pryzmat jego wielkości- uważam tę lekturę za stratę czasu... Nie uważam
wcale, że nie warto mówić o "jakości" utworów, ale... eeeeeeeee koniec tych
dywagacji... Czytajta co chceta, ale trochę więcej wyrozumiałości proszę...
Trochę więcej "luzu"... Teraz to już naprawdę pozdrawiam! Aloha!

[Gość: netkaaa]

he he ;))rypcium pypcium

chyba nawet wiem kim jestes ;))

A CZYTAL KTOS TA KSIAZKE!!!????

[Gość: asa]

ludzie..ja sie nie pytam o jego ine ksiazki..ja sie pytam jak wam sie podoba "
jedenascie minut"
dzieki za info

[bird-dogging]

11 minut? bylam fanka. dluuugo. teraz, no coz - dla jednego opisu sceny
erotycznej nie warto. to nawet nie jest bajka, to jestcos tak dziwnego. dawno
sie juz tak nie zmeczylam czytaniem. naprawde dawno

Przedstawiamy książkę...

[Gość: ;)]

...której każdy fragment otwiera drzwi do naszej duszy i prowadzi nas na
ścieżkę serca, stając się cierpliwym zamyśleniem nad pięknem i przemijaniem
tajemnicy świata.
Proszę zgadnąć z czego to, podpowiem że nie z Coelho jednak.

[Gość: wdzięczna]

To dziwne,że <᝻ minut>> krytykowane jest głównie przez panów.Moi drodzy
przeczytajcie dokładnie....a może Wasze partnerki spojrzą na Was trochę
inaczej.Autor opisał jak dać kobiecie prawdziwą rozkosz...jak kochać ..pragnąć
i być pożądaną.przeczytałam wszystkie jego książki...kocham go...dzięki niemu
pokochałam siebie,świat,życie...wiele zrozumiałam,inaczej postrzegam....po
prostu stałam się innym człowiekiem.Gorąco polecam...znajdziecie tam wiele
odpowiedzi i prawd.

[orales73]

Jeśli ktoś poszukuje u Coelho takich prawd, bo nie znalazł ich gdzieś indziej,
to ok. Ale jeśli ktoś już znalazł, co tam może być ciekawego ?

polecacie?

[clevera]

Do tej pory jego ksiazki mozna bylo spokojnie polecic mlodziezy.Czy polecacie
te nowa ksiazke mlodziezy w wieku 16-19 lat?

[Gość: Sliwa]

no w sumie to masz racje!! literatura nie nalezy do dzialu ksiażęk "gigantów"
literackich no ale dosc przyjemnie sie ja czyta!! kupilam mamie na Dian Matki!!
takze mam andzieje ze jej sie spodoba!! przeczytalam ja w 2 dni no i calkiem
niezle ja oceniam jednak wole cos innego:D / ale czyzby glownymi krytykami na
tej stronie sa męzczyzni?? ... heh coz oni moze nie rozumieja kobiecych
problemow i ich delikatnych duszyczek

[Gość: monk4]

No cóż, jestem kobietą, a jednak ta książka mi się nie podobała. Klasyczne
złamanie zasady decorum: niewspółmierność patetycznego, egzaltowanego stylu i
wyjątkowo płaskich konkluzji. Przemyślenia niekształconej prostytutki podane
językiem profesora filozofii lub psychologii. Taki styl nazywam na własny
użytek naiwnym.
A wcześniejsze książki tego autora z reguły budziły mój entuzjazjm.

[jasmina_tdi]

ksiazka prosta, optymistyczna i bardzo oczywista. tak oczywista, ze gdyby
kazano mi napisac cos rownie oczywistego, to dlugo bym na to nie wpadla
(banał?). polecam zdolowanym jednostkom, ktore swiezo stracily wiare w milosc i
te pe. moze podniesc na duchu gdyz jak w kazdej bajce na koncu stoi "zyli dlugo
i szczesliwie". mnie nie podnioslo, bo nie mialo z czego. Kurrrrrrrrcze dalam
za to trzy dychy! a moglam je przepic :-(