Co sądzicie o próbnej maturze w dolnośląskim?

[Gość: zbulwersowana]

Co sadzicie o maturze próbnej w dolnośląskim?Ja pisałm z polskiego,historii i
angielskiego i przerosło to moje oczekiewania/uczyłam sie systematycznie/-
uważam,że to wszystko jest nienormalne a najgorsze to ze jest to
demobilizujace do dalszej nauki bo to wszystko na tej maturze nie ma nic
wspólnego z programem nauczania szkoły sredniej.Jestem osobiście zniechecona
i uwieżcie że nie chce mi sie nadal uczyc i powtarzać bo nawet to co już
bardzo dokładnie powtórzyłam kompletnie mi sie nie przydało.Myśle ze ktoś
kto "to" przygotował powinien za to odpowiedzieć za te straty naszego
czasu,naszego zdrowia,zaprzepaszczenie naszej dotychczasowej nauki ,która ma
sie do tej nowej matury jak pięść do oka,a może nawet przekreślenie naszych
marzen i nadzei na lepszą przeszłośc.Pozdrawiam

[Gość: zbulwersowana]

Czy nikt nie pisał tej matury czy macie odmienne zdanie?

[agniecha_k]

ja równiez pisalam ta sama mature ale wydaje mi sie ,ze przesadzasz
wg mnie jezyk polski byl prosty
angielski podstawowy banalny, natomiast rozszerzony byl jakby z kosmosu -
masakra, tutaj ise z toba zgadzam
dzisiaj pisalam wos i uwa|am, ze nie byl bardzo trudny (szczegolnie rozszerzony)
pozdrawiam

[Gość: zbulwersowana]

A porównywałaś swoje odpowiedzi z prawidłowymi np.w Wyborczej?I co tak dobrze
wypadłaś bo ja ze zrozumienia 16/25 to uważam ze kiepsko wypadłam /chociaz
zawsze ze zrozumienia tekstu byłam dobra/a to niestety stanowi az 50% punktacji
ogólnej z polskiego.Uważam ze taka matura np.z polskiego zupełnie nie
odzwierciedla rzeczywistych umiejętnosci z polskiego.Można być super
polonistą,czytać wszystkie lektury,pisać biegle wypracowania,znać cała
literaturę a i tak można wypaść beznadziejnie .Nie ma tu możliwości wykazania
sie faktyczną wiedzą polonistyczną i wiadomościami wyniesionymi ze szkoły.I to
właśnie uważam za problem.Szkoda tylko że Ci z CKE tego nie widzą i nie może to
do nich dotrzeć.

[Gość: myslak]

Rzeczywiście nie czytasz ze zrozumieniem ;)
Za tę część można było dostać 20 pkt. Jesli masz 16, to jest 80%, czyli całkiem
nieźle jak na początek (bo do tego dodaje się punkty za wypracowanie).
Wypracowanie było proste jak drut: wymagało własnie podstawowej wiedzy
szkolnej!!! Odróżnić dekadenta od romantyka chyba potrafisz? I napisać, czemu
Wokulski przegrał w miłości?

Próbna wrocławska jest bardzo dobrze przygotowana . Marzyć tylko o tym, by tę
prawdziwą też układało OKE W-W, a nie ci niedouczeni z W-wy....

[Gość: kasia]

hehe a ty myslak chyba procentow nie umiesz.
16 to nie jest 80% liczby 70.
zeby miec zaliczone 30% trzeba miec 21 pkt. czyli cale czytanie + 1 pkt za
wypracowanie

kasiu ;)

[Gość: myslak]

Pisałas tylko o czytaniu ze zrozumieniem. Za to dostajesz 20 pkt.

Pozostałe 50 jest za wypracowanie.
25, które wymieniłas, to max. za treść w wypracowaniu na poz. podstawowym.
Oj, nie czytasz ze zrozumieniem (ani siebie, ani innych;)

[Gość: myslak]

(...)bo ja ze zrozumienia 16/25 to uważam ze kiepsko wypadłam(...)
Tak pisałaś? Prawda?

A za wypracowanie nie możesz dostac 1 pkt. Nijak :)))))

myślaku

[Gość: kasia]

nie nie pisałam tak, ze 16/25
musiala byc inna kasia.
ja wyniki swojej matury z polskiego poznam dopiero po świetach.
no może nijak nie dostaniesz 1 pkt, ale jesli masz cale czytanie dobrze,
to "wystarczy" miec 1pkt z wypracowania zeby zdac. o to mi chodziło
nie czepiajmy sie szczegółów

[Gość: bozena]

M ysle ze to jest straszna porazka.nie chodzi mi juz o zadania,ktore sa wziete
chyba z ksiezyca tylko o sposob przeprowadzenia matury.U MNIE W SZKOLE DEREKTOR
NIE PRZYWIOZL NAWET ARKUSZY NA POZIOM ROZSZEZONY.I CO POWIECIE O TYM
INCYDECIE.PRZEPRASZAM ZA BLEDY JESTEM DYSLEKTYKIEM

zadania były łatwe!

[Gość: Olka]

Na lekcjach robi się takie tematy!
A "derektor" pewnie miał rację - szkoda było pieniędzy na rozszerzony, skoro
nie umiesz napisac takiej łatwizny na podstawowym.

[Gość: kasia]

Polski byl dla mnie po prostu głupi. nie to ze jakis strasznie trudny, ale ten
tekst troche przeszedł samego siebie. byl dziwny. wypracowania nie takie
trudne, lalka dosc popularna lektura, ale troche w niej namieszalam.
rozszerzonego nie pisałam. niemiecki podstawowy był gbanalny, choc angielski
jeszcze bardziej. na niemieckim byl trudniejszy temat wypracowania.
rozszerzonego nie pisałam. matma... podstawowa do najłatwiejszych nie należała,
ale jakos dalam radę, choć wiem, że mam błędy. Rozszerzona wydawała mi się
masakra, niewiele zrobiłam, ale dzisiaj gdy patrze na te zadanka to nawet spoko
sa. nie zrobiłam ich wczoraj chyba z powodu później godziny i tego, ze juz nie
myslalam tak jak trzeba

[Gość: maturient]

A może się za dużo uczyłaś. Sorki ze się nabijam ale oglądałem i aż takie trudne to to nie było. Stosunkowo podobne do warszawskiej a nic nie powtarzając zdobyłem ze wszystkich przedmiotów od średnio koło 80%/ ang np. na podst 98% rozszerzenie tylko 665 ale to w sumie też nieżle. pozdrawiam

[Gość: tara]

Popsuję wam humory- według nieoficjalnych danych probną maturę zdała nieduża
grupa i to bardzo kiepsko.

[Gość: Kaja]

Ciekawe, co to znaczy nieduża grupa? Mniej niż połowa?