LUDZIE JA CHCĘ JUŻ GŁOSOWAĆ NA TUSKA I PO !!

tylko UPR i Janusz Korwin-Mikke

[Gość: alf]

PO to są półśrodki, ktore do niczego nie prowadzą. Jesli chcemy prawdziwego Wolnego Rynku i Kapitalizmu to UPR i Janusz Korwin-Mikke są jedynym wyjściem

[Gość: Savo]

haha chyba sobie kolego jaja robisz;D Owszem,Polska mogłaby byc rządzona przez
UPR,ale jeśli bylibyśmy krajem tak bogatym jak Kuwejt....
Chciałbyś za wszystko to co teraz gwarantuje ci państwo płacić?
Korwin chce nawet płatne podstawówki....

[Gość: czerwoni - love]

eheheh czytam twe posty z coraz wiekszym zazenowaniem, robisz ogromne jaja
czlowieku wypowiadajac sie na tematy o ktorych nie masz zielonego pojecia,
sojalista zarzucajacy liberalom sieganie do kieszeni spoleczenstwa - to sa
jaja, przeogromne jaja

[Gość: Savo]

niejestem żadnym socjalista a socjaldemokrata a to jest kolego różnica.....

[Gość: karola]

....... a najbardziej żałosne w Polakach jest to, że narzekaja ze jest taka
bieda, ze socjalisci nic nie robia i że wolą prawicę i centrum. Ale przeciez to
lewica ma w programie wyrównywanie poziomów miedzy ludźmi, zasiłki itp. itd.
Liberałowie ( a to przecież PO) zakładają nierówność klasową i akceptują
różnice w statusie materialnym obywateli. Zastanówcie sie czy Polska jest
gotowa na liberalną politykę gospodarczą. Nie jesteśmy Stanami Zjednoczonymi!!
Tu nie o to chodzi kto jaką partię kocha - nie kocham żadnej!! Szanuję
pojedynczych polityków o wyważonych poglądach. I w PO są nieuki - wiecie co....
moj wujek studiował z Tuskiem.... no comment! A co do afer to przeciez nie
tylko tak zwani przez Was czerwoni je powodowali ( patrz PZU). Dlatego bez
sensu jest przyklaskiwanie partiom - chodzi o identyfikowanie się z
racjonalnymi poglądami politycznymi.

[Gość: zalosny liberal]

Socjalisci nic nie robią? Mylisz sie polscy postkomunisci - socjalisci przede
wszystkim napychaja wlasne kieszenie i dbaja o stolki, a to juz bardzo wiele,
wymaga to od nich ogromnego wysilku - warto poczytac najnowszy numer Newsweeka.

Czy Polska jest jak USA? Oczywiscie ze nie, za to jestesmy jak Szwecja lub
Niemcy, nasze panstwo stac na to by nakladac na obywateli coraz wieksze
podatki, zabijajac przy okazji ich przedsiebiorczosc. Najbogatsi niech placa
80%, dlaczego maja byc uprzywilejowani i placic tyle co inni? Dlaczego maja
ciagnac gospodarke do przodu, dlaczego maja tworzyc nowe miejsca pracy?
Przeciez ich jest tak wielu, ze zyski z podatkow przez nich placonych stanowia
99% budzetu... Wszelkie podatki regulujące, cła, subsydia i dotacje w ogole nie
obciazaja spoleczestwa, rozwijamy sie niczym tygrysy azjatyckie, zasilki
niweluja roznice spoleczne, rezultaty 4letnich rzadow juz przynosza cenne
profity.

Jak czytam posty znawcow gospodarki to az ciarki mi po plecach przechodzą.
Czy nie rozumiesz, ze podatki muszą nakłaniać do pracy, a nie do lenistwa, a
wiec sprzeczne z tym podatki dochodowe, zwłaszcza progresywne, muszą być
zniesione?. Podatki nie mogą przeszkadzać - tak jak to jest aktualnie.
Podatki muszą być niskie w innym wypadku nie mamy co marzyc o rozwju
gospodarki. Czy tak trudno pojąć, ze bogatszych jest bardzo mało, a ich
osobiste podatki to kilka procent całości. Poza tym wiele z podatków nałożonych
na bogatszych i na firmy po prostu zwiększa koszty (np. właśnie paliwo; cła
płacone przez importerów). Za to też w końcu zapłacą kupujący, czyli my
wszyscy. Wyższe podatki dla bogatszych zmniejszają inwestycje, a tym samym
zatrudnienie. Każde pół procenta podatków (ostatnio wzrosły np. opłaty na
ubezpieczenia zdrowotne), to upadek kolejnych firm - oczywiscie zraz zostne
posadzony o to, ze sam jeste milionerem, wiec uprzedzam, jestem nim oczywiscie,
teraz pisze tego posta z wysp Galapagos na moim najnowoczesniejszym laptopie, o
wlanie moj smiglowiec przylecial. Niestety zalosni Polacy wierza sld, ze tylko
oni ich ochronia przed zapedami krwiozerczych diablow - liberalow i calej
prawicowej opozycji.

Dam sobie reke uciac ze nie przeczytalas zadnego programu politycznego, nawet
SLD, a moze tym bardziej SLD - tu nie chodzi o identyfikowanie się z
racjonalnymi poglądami politycznymi, chodzi o to cz znasz program i czu on ci
odpowiada.

[Gość: ka]

dokladnie w pelni popieram tą wypowiedź. dodatkowo płacimy jedne z wyższych
podatków przy jednych z niższych pensji...

jak mamy się podnieść... wprawdzie ja mam jeszcze 2 inne wizje jak sie
podniesc,ktorych nikt nie reklamuje:( ...ale niestety u nas jest tak,ze tak
naprawde wiekszosc osob ktora sie szanuje nie idzie do polityki i ląduja tam
wlasnie ludzie każdy z innej planety i innym programie.

[Gość: karola]

A tu Cie chlopcze zaskocze, bo czytałam zdecydowana wiekszosc programów
politycznych, nawet jak jeszcze mialam ok. 14 - 15 lat i byly wybory
prezydenckie. A jezeli chodzi o programy to pokaż mi choć jedną partię, która
jest stuprocentowo lewicowa czy prawicowa. Nie ma takiej i dlatego uważam, że
trzeba popierac poglądy a nie partie ( na marginesie to wypraszam sobie
szufladkowanie mnie do SLD). Moja rodzina jest zwiazana z PO, nie twierdze ze
to zla partia, ale liberalna polityka w najblizszej przyszłości nie przyniesie
biednym nic dobrego .....a o to przeciez jest najwiecej krzyku !!!!!! Tez nie
lubie Millera, ale juz przestańcie gadać, ze kazdy lewicowiec jest zły i
niewykształcony! A co do stołków to przypominam rządy AWS, gdy prawicowcy
siadali na każdy stołek jaki im sie podsuwało pod cztery litery. Zawsze tak
bedzie w polityce, obojętne czy są to rządy jednych czy drugich. Rok po
wyborach wole spaść z niskiego pułapu niż jak Wy z trzeciego piętra.

[Gość: karola]

I jeszcze jedno - dokładnie wiem co to są podatki ( by the way - najwyższe są
we Francji). Uważam, że liberalny system podatkowy jest bardziej sprawiedliwy,
ale nie na najbliższe co najmniej 3 lata.

[Gość: czerwoni - love]

Czy kwestionowalem dziewczynko to czy wiesz co to sa podatki? Chyba nie, ale
jesli wyczulas w mym poscie aluzje, to jest to juz Twoj problem.

Wspomnialas Francje i bardzo dobrze, bo obecnie trojklorowi plus Niemcy
nieudolnie prowadzac polityke gospodarcza swych panstw (przede wszystkim dzieki
niwelujacym roznice spoleczne systemie swiadczen i doplacaniu w nierentowne
galezie gospodarki, jedynie by przypodobac sie rozleniwionemu spoleczenstwu),
znajduja sie w duzym kryzysie, stagnacji, ktora w dzisiejszym swiecie oznacza
swoiste cofanie sie. Do tych wielkich uposledzonych kolosow dolaczaja Wlosi,
ktorzy pomimo gloszenia hasel liberalnej gospodarki, realizuja program
kompromisow, doplat socjalnych. Wystarczy spojrzec na Anglie Blaira, ktory
kontynujac polityke Thatcher moze dzis byc dumny ze wzrostu PKB i innych
rezultatow swietnie rozwijajcej sie brytyjskiej gopodarki.

> ale nie na najbliższe co najmniej 3 lata. - znow sie mylisz, bo na
conajmniej 4 lata 5 miesiecy i 14 dni. Na szczesce podtek liniowy dzieki PO
wejdzie w zycie znacznie szybciej, ( oby!!!!! ), na szczescie dla calej Polski

[Gość: ka]

cialge o tych biednych i biednych. tak,dla tych ,,biednych" ludzi idzie mnostwo
kasy z budzetu. i ci biedni ludzie nic sensownego nie robią. moze z przyczyn
niezaleznych od siebie,to fakt,ale gdyby sie wzieli za nauke,obojetnie
czego,studia,jezyki itd. to moze byloby inaczej.

moze spojrzmy wreszcie na ludzi ktorzy chca i moga cos zrobic a nie ciagle na
najnizsze warstwy:/
one sobie poradza,jak da im sie szanse..no oczywiscie musza jeszcze chciec!

[Gość: alf]

hmm to ciekawe rzeczy prawisz. System liberalny jest sprawiedliwy ale jeszcze nie teraz. To jak zabije kogoś teraz to wsadzenie mnie to kicia albo odrazu powieszenie na stryczku bedzie sprawiedliwe dopiero za 3 lata...
Sprawiedliwość obowiązuje zawsze.

[Gość: alf]

kłopot jest taki ze AWS to nie prawica.
Polska scena polityczna dzieli się na socjalistów bezbożnych (lewica) i socjalistów pobożnych (chadecy, i inna tzw. "prawica").
Prawicowiec to zwolennik WOLNEGO RYNKU, KAPITALIZMU, WŁASNOŚCI PRYWATNEJ. Wśród polskich polityków za wielu takich nie uraczysz

[Gość: alf]

> Ale przeciez to
> lewica ma w programie wyrównywanie poziomów miedzy ludźmi, zasiłki itp. itd.
> Liberałowie ( a to przecież PO) zakładają nierówność klasową i akceptują
> różnice w statusie materialnym obywateli.
Brrrr. Naczytałaś się Marksa czy Lenina? Wróciłaś z wycieczki do Korei Północnej?
Równość jest nienaturalna, złudna i niedobra.
To co należy się obywatelom to WOLNOŚĆ. Gdy ludzie będą wolni, będą mogli się bogacić. Równość oznacza biede i cenzure.

Hmm czy nie jestesmy gotowi na polityke liberalną? Powiedziałbym, że nie stać nas na polityke socjalną, która wpędza nas do grobu. Polityka liberalna znaczy umiłowanie WOLNOŚCI i zaufanie każdemu człowiekowi, że on sam wie najlepiej co jest dla niego dobre.

Co do PO. Owszem nie jest to partia marzeń. Wiele w niej jeszcze etatyzmu, interwencjonizmu czy po prostu socjalizmu. Ale z całą pewnością lepsza jest od socjalistów poukrywanych pod wszelakimi płaszczykami: SLD, SDPL, Samoobrona, PSL, PIS, LPR.

[Gość: alf]

socjaldemokrata to socjalista wybrany w wyborach...

[Gość: alf]

Zeby być bogatym jak Kuwejt to własnie potrzeba nam WOLNOŚCI i KAPITALIZMU.
Socjalizm, etatyzm, interwencjonizm, podatki prowadzą do biedy. I tak było, jest i będzie. Więc jeśli chcemy pomóc najuboższym to obniżmy podatki i zobowiązania wobec państwa zamiast ich podwyższać bo wtedy wszyscy wpędzą się w biedę.
Tak, Janusz Korwin-Mikke chce aby każdy z nas płacił za te usługi, z których korzysta. To chyba w miare normalne. Nieprawdaż?
A dzisiaj też płacisz za podstawówke mimo, ze do niej już nie chodzisz, kupując batonik (VAT)czy pośrednio przez Twoich rodziców. Służba zdrowia też jest "bezpłatna" płatna 8,25% pensji Twoich rodziców (albo Twojej jeśli już zarabiasz).
Należy zwrócić obywatelom ich pieniądze!

jutro konwencja

[Gość: ja]

jedz jutro na torwar do warszawy na konwencje

prezydencio

[frejken]

u mnie na prezydenta juz wiem ze albo na religee zagłosują albo na
bochniarzową:)
dobre wybory obydwa weglug mnie.ale ja jestem za kobietą tym razem.

[Gość: Savo]

dajcie spokój ,podatek liniowy jest charakterystyczny dla krajów o gospodarce
mafijnej,mam nadzieje ze nie wejdzie on w zycie bo jak to moze byc zeby samotna
matka z dzieckiem zarabiajaca 1200zl na miesiac placila np 40% a tyle samo
placil wlasciciel prywatnej firmy ktorego miesieczne dochody wynosza 40 tys zl.
Jakas sprawiedliwosc powinna byc a pozatym jesli wejdzie podatek liniowy to
niedlugo bedziemy jak Rosja i Ukraina - garstka ludzi ogromnie bogatych a
reszta spoleczenstwa strasznie biedna...

[Gość: czerwoni - love]

Savo od dzis jestes mym guru w sprawach gospodarczych, Twe sady, tezy i
udowadniajace je argumenty calkowicie mi wystarczaja, by tak o Tobie myslec i
tak Cie traktowac...

Pomimo mego uwielbienia, mam kilka zastrzezen i pytan o wielki specjalisto:
!) ,podatek liniowy jest charakterystyczny dla krajów o gospodarce
> mafijnej, - co rozumiesz przez epitet "mafijna" gosp. i jakie kraje prowadza
ową mafijna gosp.?
2)samotna matka z dzieckiem zarabiajaca 1200zl na miesiac placila np 40% a tyle
samo placil wlasciciel prywatnej firmy ktorego miesieczne dochody wynosza 40
tys zl. - az sie rozplakalem na samą mysl o owej wyimaginowanej istocie i owym
calym wyimaginowanym przykladzie, a to, ze jest on klamstwem, bzdura, to juz
nie ma wiekszego znaczenia, wazne, ze lapie za serca - w tym socjalisci sa
dobrzy, ach przeprasam, socjaldemokraci...
3) > Jakas sprawiedliwosc powinna byc - tu sie zgadzamy, powinna byc i na
szczescie bedzie, dzis PO potwierdzilo plan wprowadzenia podatku liniowego
4) niedlugo bedziemy jak Rosja i Ukraina - garstka ludzi ogromnie bogatych a
> reszta spoleczenstwa strasznie biedna... - dziwie Ci sie, czy przypadkiem
polskim socjalistom nie jest blisko do Rosji, czy nie tego wlasnie chcecie?
Kwasnieski chce
5) potraficie, wy socjalisci, ach przepraszam, socjaldemokraci, tylko straszyc
owa niesprawiedliwoscia, owym wykorzystaniem biednego czlowieka, panstwem
liberalnym nie dbajacym o losy obywateli, zabierzmy bogatym i oddajmy biednym
(i przy okazji nam samym cos do kieszni wpadnie, prawda?), szkoda slow, nie
bede sie powtarzal, ale moj specjalisto, guru, juz tak na marginesie, bo
zapomniales o tym wspomniec, pewnie przez przypadek, pewnie z pospiechu i
rosnacej ekscytacji, zapomniales napisac o Slowacji - o tym, ze po wprowadzeniu
podatku liniowego nasz sasiad zgarnal nam, Polsce, sprzed nosa wielu
zagranicznych inwestorow, ze zawsze kojarzona z zacofaniem Slowacja staje
powoli na nogi i rozwija sie, w dobrym kierunku

[Gość: Savo]

a wiesz kolego drogi ,że podatek liniowy proponował Karol Marks w Manifeście
Komunistycznym?
Wprowadzą podatek liniowy i ci co zarabiaja najmniej bede placic wiekszy
podatek a ci co zarabiaja wiecej bede placic mniej...
W ten sposob najbogatsi jeszcze bardziej sie wzbogaca a wiekszosc spoleczenstwa
zbiednieje i taka jest prawda kolego...
Podajesz przykład Słowacji...a wiesz,że dochody słowackiego budżetu z podatków
od dochodów osobistych po wprowadzeniu stawki liniowej 19% spadły??
Budżet państwa zyskał na czymś innym a wcale nie na podatku liniowym....
Pytasz o gospodarke mafijna??To proste - mamy z nią do czynienia kiedy
gospodarka państwa kieruje mafia - podatek liniowy ułatwia bogacenie się
mafijnym oligarchom którzy dorobili się na przekrętach a podatek liniowy
jeszcze bardziej ułatwia im kontrolowanie gospodarki.Doskonałe przykłady to
Rosja i Ukraina gdzie państwem rządzi w praktyce garstka bogaczy których
majątek można liczyć w miliardach dolarów(Roman Abramowicz,Renat Achmetow
itd...)...
Kolejna sprawa o wielki liberale,wiesz ,że przy podatku jaki proponuje PO nie
ma kwoty wolnej od podatku?Ja zarabiam jakieś 2200 zł. rocznie i jakoś mi się
nie uśmiecha płacić z tego podatek ale cos mnie sie zdaje ze twoja ukochana
platforma obedrze mnie z tych 350zł rocznie...
Nie ma żadnych odliczen a wzrasta podatek od żarcia,prasy itp....
Stracimy wszyscy ,ty też ,ale pewnie i tak sie nie przejmiesz bo pewnie tatus
ma duzo pieniazkow a ty szpanujesz jego kasa na miescie czcigodny liberale i
narzekasz na wrednych "czerwonych" przez których moglbys mniec troche mniej....

[Gość: czerwoni - love]

drogi guru, kolego socjalisto vel socjaldemokrato, jak zwykle krotkowzrocznosc
i chamsie, smieszne insynuacje - to chyba sa wasze cechy wrodzone. Jak
napisalem we wczesniejszym poscie, moze nie zauwazyles drogi kolego, jestem
miliarderem z wysp Galapagos i ocywiscie najwiekszym szpanerem na ziemi -
rozszyfrowales mnie i moj niecny plan jeszcze wiekszego wzbogacenia sie,
zadziwiwasz mnie moj drogi coraz bardziej. Przemilcze to, ze aktualnie pracuje
dorywczo, zmuszony sytuacja finansowa - wedlug ciebie, moj drogi, checia
szpanowania - nie wiem po co to pisze, po co sie ci tlumacze o milosierny
socjalisto, bo Ty przeciez juz wiesz co robie, ile zarabiam, zostan wrozka,
zbijesz kokosy. Czlowieku twe marne i obrazliwe insynuacje doskonale
odzwieciedlaja owe socjalistyczne uczciwe intencje, nie mam zamiaru dyskutowac
z toba na tak niskim poziomie o gospodarczy guru. Tak na marginesie doskonale
widac kto i jaki model gop. kroluje w obecnym swiecie i na pewno nie sa to
rzadzone przez socjaldemokratow Francja i Niemcy, a 4letnie rzady SLD - twoi
przyjaciele, jak mniemam - udowodnily, ze polit.- gosp. mafia wystepuje u nas,
dzieki polskim socjaldemokratom.

[Gość: czerwoni - love]

mialem juz nic nie pisac, ale nie moge oprzec sie mej ciekawosci, dlatego
pytam: o drogi Savo, maturzysto, zarabiasz 2200 zl? (zakladam, ze nim jestes,
inaczej twoja ogromna aktywnosc na tym forum bylaby irracjonalna (irracjonalny
socjalista?!?!?!), niedorzeczna, po prostu zalosna i idiotyczna, chyba, ze
szukasz zrozumienia u mlodszych, bo czujesz sie odrzucony i pogardzany,
molestowany??? przez rowiesnikow, wiec szukasz dowartosciowania by podbudowac
swoje ego - co byloby calkiem zrozumiale - ale to sa tylko insynuacje) Jak to
morzliwe w takim wieku, czyzby koneksje?

[Gość: czerwoni - love]

mialo byc oczywiscie "mozliwe" - az mnie oczy zabolaly jak to przeczytalem

[turystka86]

tez bede na tuska głosować... jedyny możliwy dla mnie kandydat

o podatku liniowym i nie tylko

[Gość: alf]

i tu Savo ma racje. Podatek liniowy to nie remedium na wszyskie bolaczki. Jak powiedział klasyk mysli liberalnej Jean Baptise Say "każdy podatek jest zły". Więc również i liniowy.
Propozycja platformersow mi sie o tyle nie podoba, że zakłada, żeby się nic nie zmieniło. Czyli obniżenie podatku dla części (lepiej zarabiających) - co jest jaknajbardziej chwalebne i za to chapeux bas dla PO, ale jednoczesnie zaklada podwyzszenie podatku dla najuboższych co jest karygodne (jak każde inne podwyższenie podatku, dla jakiejkolwiek osoby). Wiec jesli liniowy to na poziomie 10% tak aby obniżyć go wszystkim.
Jest jeszcze druga opcja lansowana przez Janusza Korwin-Mikke - podatek ryczałtowy, czy pogłówny (jak go zwał tak go zwał). Jest to najprostszy podatek na świecie: masz głowe płacisz 2 stówy. i koniec podatku. Nie jest potrzebny żaden fiskus, PIT i inne okropieństwa. Tyle, że dla Polaków to byłby chyba zbyt wielki szok, że można tak łatwo...

[frejken]

ale co łatwo. na co to wystarczy wedlug ciebie?na nic.wszystko trzeba bedzie
oplacac prywatnie.my juz tak robimy-szkola lekarz bo do niego dostac sie
to...paranoja. ale kwota proponowana przez ciebie nie starczy pewnie nawet na
sprzątanie miast,a z tym mogloby byc gorzej. jest juz,ale moze byc jeszcze
gorzej.

[Gość: alf]

Państwo powinno się składać z wojska, policji, sądownictwa i administracji. Powinno zapewnić obywatelom bezpieczeństwo i sprawiedliwość. O wszystko inne zatroszcza sie (z o wiele lepszym skutkiem sami ludzie). Na tyle powinno wystarczyc 100-200 zł (do wyliczenia)
Państwowe znaczy niczyje.
Gdy coś jest prywatne to w dobrze pojętym interesie jego właściciela jest dbanie o jego rozwój.
Gdy państwo nie bedzie zabierać nam naszych pieniędzy, bedziemy mieli środki na zapewnienie leczenia, edukacji i wszelkich innych dóbr na o wiele lepszym poziomie i standardzie za nizsza cene (ktora wymusi konkurencja. Konkurencja przez panstwowy monopol jest zdlawiana w zarodku).

[frejken]

no rozumiem co mowisz,i zgadzam sie,ale znam przypadek kobiety ktora wyjechala
do USA(jej maz lekarzem byl).zyli super,dom,samochod. zachorowala na
raka.wydala CAŁĄ swoją kase na leczenie (PRYWATNE,gdzie zawsze sam placisz).w
miedzyczasie rozwiodla sie z mezem.no i nie pomogli jej.wrocila do polski bez
nadzei a tam wyleczyli ja na ursynowie,w onkologicznym. mysle ze nie placila
tam,albo musiala doplacac,ale nie tyle co w stanach.

wiec jak zachorujesz,czego nie zycze,to mozesz pozbawic sie calego majatku.a
chodzi o to ze nie wszyscy chorują i stad szpital ma tak duzo kasy na tego
chorego.

ale ogolnie to zgadzam sie w czesci z twoją opinią. my w domu placimy kupe
podatkow,a w ogole prawie z nich nie korzystamy,wiec to jest bez
sensu.np.prywatne szkoly czy prywatne leczenie powinno sie odpisywac od podatku

[Gość: alf]

w Stanach jest panstwowa służba zdrowia. Konkurencja (ktorej nie ma w wyniku panstwowego monopolu) zawsze powoduje obnizenie ceny i podwyzszenie standardu. Nawet w tak ważkiej sprawie jaka jest rak. Zreszta zobacz teraz wiadomosc na onecie: chorzy na raka nie bedą leczeni (mimo ze przez cale swoje zycie placili na wypadek jakby zachorowali - to zwykla kradziez jest, dokonana w dodatku na osobie bezbronnej i najbardziej potrzebujacej pomocy).

[danuta49]

Akurat szkoły prywatne u nas otrzymują na ucznia z podatków dokładnie tyle co
publiczne!!!I jeszcze pobierają czesne i inne opłaty oraz mają szereg innych
dodatkowych uprawnień i swobód!!!

[Gość: ka]

jak to?pierwsze słysze. szkoły prywatne mnie troche denerwują bo np. nie
wyremontują swoich sal itd itd. bo kasa idzie glownie na pensje dla
nauczycieli. wiec to chyba niemozliwe.

a z tym usa.jezeli jest panstowe to dlaczego sie placi:) dziala to tak jak u
nas pewnie...

tak slyszalam wczoraj o tych chorych na raka. no, to jest paranoja,ale glownie
przez nieudolnosc panstwa i tyle ile sobie nakradli z tych pieniedzy.

[Gość: ja]

byliście dzis na torwarze na konwencji PO??

10 tysiecy nas było

Rokita na premiera, Tusk na prezydenta!!!!!!!!!

[Gość: ka]

a poza tym co do podatku liniowego.
bez niego wlasnie ludzie bogaci rejestruja swoje firmy za granica, nie tylko
w ,,rajach podatkowych" ale po prostu tam gdzie one są nizsze. i w zwiazku z
tym teraz od najbogatszych malo co wplywa do kasy państwa polskiego. podatek
liniowy sprawia ze nie jest dla nich niekorzystnie resestrowac firme w polsce,
przez co placic będą w naszym pieknym nadwiślańskim kraiku.
to bardzo dobry pomysł.

zdaje sobie sprawe,ze PO tez moze popaść w polityczną rutyne, stając sie
pazerne np. w 3 roku rządów, i nie robiąc nic konkretnego (-->taka polska
polityka)ale z drugiej strony jest sporo nadzei ze tak nie bedzie. przeciez nie
beda chcieli byc porównywani do takiego powiedzmy SLD. moga wprowadzic wiele
korzystnych zmian, a raczej wprowadzic spowrotem, gdyz takie urocze sld robilo
wszystko na swoją korzyść...

[Gość: p@sztet]

no kolega Savo bardzo widzę nie lubi AWS-u i Solidarności, ale jeśli towarzysz
savo chce się ścigać w wymienianiu afer za kadencji AWS i SLD to od razu
odpuszczam, bo musiałbym cały dzień spędzić na wypisywaniu tego co wypraiwali
twoi towarzysze.

a widzę stwierdzenie, że SLD "jest organizacją przestępczą" (a takie są ścigane
przez organy prawa)bardzo rozsierdziło Ciebie, a jeśli takową organizacją nie
jest, to czym jest? chyba nie twierdzisz, że partią polityczną heheh

Do Savo

[Gość: OK]

"haha chyba sobie kolego jaja robisz;D Owszem,Polska mogłaby byc rządzona przez
UPR,ale jeśli bylibyśmy krajem tak bogatym jak Kuwejt....
Chciałbyś za wszystko to co teraz gwarantuje ci państwo płacić?
Korwin chce nawet płatne podstawówki...."

Rozbawiłeś mnie tą wypowiedzią :)
Po pierwsze - co gwarantuje nam państwo ? Ano naprzykład "bezpłatną" naukę
i "bezpłatne" leczenie. Szkoda tylko że za te "bezpłatne" usługi państwo
pobiera co miesiąc od każdego określoną kwotę. Załóżmy że na edukację nasi
rodzice płacą do budżetu 200 zł miesięcznie i wtedy oczywiście możemy
wybrać "bezpłatną" publiczną szkołę. :) UPR postuluje żeby każdy sam decydował
na co wyda swoje pieniądze. 200 zł pozostanie w kieszeni naszych rodziców i
uniknie obiegu przez kilka instytucji, gdzie część tej kwoty znika, a wybór
szkoły pozostaje ciągle w naszej gestii. W ten sposób sami decydujemy o naszych
pieniądzach, a dodatkowo nie musimy utrzymywać całej machiny biurokracyjnej.
Proste ? Nie dla wszystkich. Niektórzy wolą oddać te pieniądze dla państwa,
które sporą część tej sumy poprostu marnotrawi. Ale szkoły są
oczywiście "bezpłatne". :)

A teraz jeśli chodzi o zamożność państwa a sposób jego rządzenia. USA jeszcze
kilkadziesiąt lat temu było w dużo gorszej sytuacji niż Polska obecnie.
Odpowiednio prowadzona polityka Ronalda Reagana, nieskie podatki doprowadziły
do tego, że Stany są potęgą gospodarczą. Socjaliści likwidują skutki,
liberałowie przyczyny, nawet za cenę początkowych trudności. Końcowy rachunek
jest prosty.

[Gość: Savo]

Ja nie twierdze ,że program UPR jest zły ,wcale nie!Poprostu w Polsce jest on
niemożliwy do wprowadzenia ze wzglęgu na stan gospodarczy państwa i zamozność
obywateli!UPR nigdy nie dojdzie do władzy bo społeczno-gospodarcze poglądy
Korwina są zbyt radykalne!

[Gość: OK]

A czy Stany Zjednoczone od początku istnienia były potęgą gospodarczą ? To
właśnie radykalne zmiany pchnęły ich gospodarkę do przodu. Ale jeżeli nadal
będziemy się obawiać zmian i likwidować jedynie skutki to nigdy nie wyjdziemy z
marazmu.

[Gość: Savo]

i jeszcze do kolegi "czerwoni-love" : chyba mnie coś źle zrozumiałeś stary!
Ja zarabiam te 2200 zł ROCZNIE a nie na miesiąc i zapewniam cie ,że jak
najbardziej uczciwie i w pocie czoła!Jestem maturzystą tak jak i zapewne ty i
nie przeszkadza mi to pracować w niedziele!

Piszesz ,że ja mowie same bzdury i niebedziesz ze mną dyskutował ,hmmm??Miałem
nadzieje ,że zaskoczysz mnie konkretą ripostą na argumenty które podałem ;)

[Gość: OK]

Kolejne pytanie do Ciebie Savo:
Dlaczego ludzie, którzy własną ciężką pracą doszli do sukcesów mają być za to
karani ? Dlaczego mają płacić wielki haracz dla państwa w zamian za napędzanie
jego gospodarki ?

Proponuję poczytać - www.e-upr.org/mw2/podatki.html

[Gość: Savo]

hmm....myslisz ,że ten kto zarabia najwiecej najciezej pracuje?bo mi sie
wydaje ,że raczej jest odwrotnie...
Pozatym wierz mi ,że najbogatsi ludzie w tym kraju dorobili się raczej na
przekrętach - jak to sie mówi "pierwszy milion trzeba ukraść" a potem to już
idzie...
Pozatym gość który zarabia miesiecznie 50 tyś zł brutto i odda z tego np 50 %
podatku bedzie sobie wygodnie i luksusowo żyć za te 25 tyś a dla ludzi którzy
zarabiaja najmniej każdy grosz sie liczy...

[Gość: OK]

Ale ja nie mówie o skrajnościach, w tym przypadku o ludziach zarabiających po
50 tys. zł. Mówię o przedsiębiorcach, którym chciało się chcieć i którzy są za
to karani, przy okazji utrzymując tych, którym się nie chciało.

[Gość: alf]

człowiek który zarabia 50tys, przeznaczy ta kase na inwestycje, na zatrudnienie nowego pracownika, który przez to wyrwie się z biedy.
Kiedy panstwo zabierze czlowiekowi 25tys zlotych to ten przedsiebiorca ich niezainwestuje i nie zatrudni pracownika, ktory pozostanie w biedzie. A panstwo jak zwykle przeje ta kase na nowego mercedesa dla ministra od opieki na biednymi, bo w koncu trzeba w jakis warunkach debatowac jak pomoc biednym...

[frejken]

dokladnie.normalni ludzie ktorzy tyle zarabiają są np. dyrektorami bankow,firm
itd itp i zapewniam cie ze pracują tyle ze mozna sie zesrac.nie maja na nic
czasu.ciagle stres. a to ze nie pracują fizycznie ciezko...no coz,jesli komus
nie chcialo sie uczyc tylko wolał ciagle imprezowac to nie rozumiem czemu sie
dziwic..:/

[frejken]

ja tylko wiem ze nie bede glosowac na henryke bochniarz jak chcialam:(
wlasnie dowiedzialam sie ile przekretow ta kobieta robila.(sprawdzone info).

kurde,a wreszcie byla jakas kobieta...;(

w sumie religa na ktorego tez chcialam glosowac pewnie tez bral łapówy za
operacje:/

moze Lis wystartuje.moze najbardziej sie bedzie z nich starał nie wmieszac w
jakąc afere...chociaz nie wiem.

i chyba nadal PiS. PiS nie oznacza od razu ze to = Kaczory. tam jest spora
liczba osob,ktore wydaja mi sie ze beda najuczciwsze z tych tam wszystkich.a
jednak jak ktos jest uczciwy(zreszta oni maja podobno dzialac zeby
administracja nie byla tak skorumpowana, to tez plus) to dobrze wychodzą rozne
rzeczy.

a z tej administracji mozna wyciągnąc kupę kasy jak sie im zlikwiduje mozliwosc
wsysania kasy..

[Gość: OK]

Tak zwiększenie liczby urzędów napewno wpłynie pozytywnie na nasze finanse :)
PiS ma program gospodarczy bliski partiom lerwicowym, dla mnie z miejsca
dyskwalifikacja.

[Gość: ka]

zwiększenie urzędów??

Zagadka: jaką partię miał na myśli Kazik...

[romdo71]

...i o co chodziło autorowi, gdy ,w bodajże „Prohibicji” zaśpiewał „(...)nie ma
nowych mostów bez łapówek dla starostów”.
Z drugiej strony faktem jest, że takie kwiatki można wyszukać w każdej polskiej
partii. No, może jeszcze nie w demokratach, ale jak się zaczyna od takich
korzeni, to wkrótce po owocach szybko poznacie ich...

[frejken]

mosty mi się kojarzą z piskorskim;] PO PO PO!!!

do frejken!!

[Gość: Savo]

dziewczyno prosze Cie ,tylko nie PiS ,zaglosuj juz na PO ,ale tylko nie na
PiS....
Czy wy ludzie nie widzicie ze PiS to banda oszustow pod szlachetną nazwą.....??
Oni doprowadza w wypadku dojscia do wladzy ten kraj do ruiny....
Przestrzegam was przed glosowaniem na PiS!!!

[Gość: frejken/ka]

zdania sa podzielone. PO to tez oszuści.

[Gość: ka]

zresztą jeju,ja nie patrze tylko na przywodcow partii.oni sa malym
procentem.kaczory nie sa super wiadomo. ogolnie z tego co sie spotkalam ludzie
z pis (szarzy ludzie) byli uczciwi.to wazne zeby wprowadzac program walki z
korupcją itd.zreszta nie wiem na kogo zaglosuje.zobacze,moze jakas aferka znow
wybuchnie dyskryminująca którąś z partii;)

[Gość: alf]

Dla tego wszyscy głosujemy na UPR i Platforme Janusza Korwin-Mikke :)

[Gość: Kate]

Jaaasne, a Sojusz Lewych Degeneratów to wzór wszelkich cnót.

Niech zyje SLD!!!!!!!

[Gość: fan]

Ja zaglosuje na ukochane SLD i na moja nowa idolke - szanowna antyklerykalna
pania Senyszyn!!!! - nowa, mloda, energiczna i jaka sexi twarz w odmlodzonym
SLD, brawo!!!!

[Gość: alf]

no i ten aksamitny głos. Ja tylko czekam aż ona zacznie spiewać. albo chociaz jakas ksiazke bedzie czytac na glos. Chocby i telefoniczną. byle móc posłuchać tego pięknego głosu :]

[Gość: fan]

zgadzam sie calkowicie - cudowna barwa, ton, po prostu kocham jej glos... marze
o tym by czytala mi bajki na dobranoc, a dla jej spiewu oddalbym zycie, tylko
dla niej ogladam kazde transmitowane posiedzenie sejmu... idealna, prawda?

[Gość: ka]

idealna wiec nie istnieje.i po sprawie;)

[Gość: Julka]

senyszyn to jakis joke :D
ja glosuje na pis i nic mnie od tego nie odwiedzie :D:D
nie dajcie sie ludzie tak omamic propaganda antyprawicowa... :D jak ogladam TV
to az mnie ciarki przechodza... szkoda ze nawet moje ukochane tvn24 nie
zachowuje sie obiektywnie...
Taka nagonke zarzadzili na Pis (a o Giertychu i LPR nie wspomne - porownywac go
do Leppera?? hehe VERY good joke :D) ze nie dziwie sie niektorym ze
uwierzyli....
Ja apeluje tylko o jedno - nie glosujmy na postkomunistow!!! pplizzzzzzzzzzz
moze nawet wygrac ta mydlowata PO ale prosze aby SLD nie weszlo do sejmu!!!
koniec z kryminalistami, ktorzy nami rzadza!

A do tych co nazywaja prawice oszolomami: jak chcemy aby w polsce bylo lepiej
trzeba ja naprawiac od podstaw 9wyjasnianie afer + teczki) innym sposobem sie
po prostu nie da!!! I nie wierzcie tym co mowia ze najlepiej odlozyc te sprawy
i zajac sie rzadzeniem - to mial dokladnie na mysli Mazowiecki oglaszajac gruba
kreske - i zobaczcie sie stalo! po 5 latach na prezydenta wybralismy czlonka
pzpru!!!!!!!!! LUDZIE !!

[Gość: tititaka]

Pisuary i platformersi odpadają.

PO stracie Gilowskiej

[endangered_species]

Zyta Gilowska jest dla mnie niekwestionowanym autorytetem, nie mogę pogodzić
się z jej odejściem z PO. WIERZĘ, mimo licznej krytyki w Jej UCZCIWOŚĆ.
Mimo, że Gilowskiej w PO już nie ma i tak będę glosowała na PO, bo nie chcę
płacić 30% podatku, co proponuje PIS (dwie stawki 30, i 40), podatek liniowy
wydaje mi się wyjściem rozsądnym i wcale nie wprowadzi chaosu, nie użyję
kolokwializmu, którego użyla Senyszyn w trakcie dyskusji nad programem PO...

A do fanów SLD:
,,Przez państwo Milera rozumiem zespół zachowań FATALNYCH" - cytat z Gilowskiej,
a co Wy myślicie o Jej odejściu z PO?

[Gość: nw]

a ja głosować bede na Cimoszewicza. uwazam ze jest to człowiek na poziomie.
Potrafi się wypowiadać. Jako były minister spraw zagranicznych jest już znany
poza granicami Polski, oraz ma wyrobione kontakty. jest inteligentny, posługuje
sie paroma jezykami obcymi. Jest stosunkowo młody by obiąć urząd prezydenta.
Poza tym ma dobrą prezencje co takze sie liczy.

[Gość: ka]

oj przestan, baba zatrudniala rodzine. czy tobie tez PO mydli oczka??
po i pis beda rzadzic i dobrze. ale prosze bez takiego uwielbienia dla tej
partii tam jest od cholery oszustow ktorzy leca na kase;/

ja glosuje na pis bo tam przecietni dzialacze sa w miare uczciwi

[Gość: keke]

co z tego ze sa wmiare uczciwi skoro ich program polityczny jest niedorzeczny.
oni nie maja zielonego pojecia o ekonomii. najlepiej swiadcza o tym ich
populistyczne wypowiedzi:"Dopiero sprostanie temu wyzwaniu [bezrobociu] pozwoli
na zmierzenie się z innymi plagami gnębiącymi życie społeczno-gospodarcze -
wysokim deficytem budżetowym, wielkimi wydatkami na cele społeczne, drastycznie
narastającym zadłużeniem Państwa i kosztami obsługi tego długu" Autorzy nie
znają nawet podstawowych zależności w gospodarce. Przyczyny mylą ze skutkami.
To właśnie wydatki na cele społeczne, zadłużenie i deficyt wpływają negatywnie
na poziom bezrobocia.
"budżet może generować strumień pieniądza publicznego skierowany na wydatki
prorozwojowe" Budżet nie generuje niczego. On tylko przekłada z kieszeni do
kieszeni.

[frejken]

patrzysz tylko na Kaczki.
partia to caly szereg osob-sa w niej ludzie ( w kazdej partii) ze wszystkich
kierunkow studiow,wiec jakby mialo dojsc do programu to juz tam odpowiedni sie
znajda.

a uczciwosc jest najwazniejsza powiem ci. dlatego ze ci ludzie wiedzą po co
pracują, ograniczają łapówy,to bardzo usprawnia system.

[Gość: keke]

to ich w zaden sposob nie usprawiedliwia. jak sie na tym nie znaja to nich nie
opowiadaja takich glupot.
>pracują, ograniczają łapówy,to bardzo usprawnia system.
jak moga oganiczac lapowy skoro nie sa przy wladzy? partia kaczek to partia
socjalistow, jak do wladzy dojda to sytemu na pewno nie usprawnia a bardziej go
skomplikuja.

Sojuszowi Lewych Degeneratów Polacy mówią NIE !

[Gość: Kate]

TOWARZYSZE, A JEDNAK PRZEZYJEMY!!!!!!!!!

[Gość: lubie mnie]

Nasz wielki Towarzysz wlodziu, nasz kochany "outsider" cimoszek kandyduje i w
dodatku prowadzi w rankingach!!!! Niech zyje prywata, niech zyje lewa kasa,
niech zyje lekkie zycie przy korycie, niech zyje ciemnota w naszym
spoleczenstwie, niech zyje nasz ostatni bastion i naszego umilowanego SLD, nasz
cimoszek!!! Oplacalo sie jednak trzymac te czarna owce, czarną co prawda, ale
jednak naszą, z tej samej CZERWONEJ krwi!! Dziekujmy Bogu, ach, przepraszam, z
tej ekscytacji wymknelo mi sie, ehh... co ja plote, dziekujmy losowi i
materialistycznym silom przyrody, bo przezyjemy, wytrwamy!!!
Jednak oplacalo sie wykreowac go na ostatniego sprawiedliwego! Nic to, ze
popiera go ordynacka, ze lud w jego oczach glupi jest, bo sie nie ubezpiecza,
nic to ze jest jk panna mloda, bo on nasz!!!Nasz!! Z nim niegrozne najblizsze
chude lata, juz nie grozne... bo mamy bastion - wlodziu cimoszek!

a to taka prowokacja?

[panna_x]

no, przyznaj sie - nalezysz do SLD i chcesz osmieszyc elektorat PO. zgadlam? :)

opuszczam Polske

[Gość: dosc]

jesli wygra Cimoszewicz wyjezdzam na zachod, mam dosc zycia w naiwnym i
masochistycznym spoleczenstwie... dawajcie sie okradac dalej, widocznie za PRL
bylo jeszcze malo

i z gory dziekuje za krzyzyk na droge, dzieki...

[dudush]

Prezydentem zdecydowanie powinien zostać Włodzimierz Cimoszewicz. To jedyny
faet, który zna się na rzeczy i nie rzuca tylko wzniosłymi frazesami, jak inni
kandydaci. Cimoszewicz jest realistą i jednym z lepszych polskich polityków,
tylko on może przejąć stery nad naszym rozbujanym okrętem:)

[Gość: dosc]

zegnaj Polsko, ze swym naiwnym ludem

wlodek dla p[owodzian

[Gość: pieknie nie bedzie]

chyba nie ogladales niedawnej konwensji wyborczej, gdzie prezydent wszystkich
powodzian rzucal banalnymi frazesami na lewo i prawo, w stylu: "dobrem czyn
dobro" - szkoda tylko, ze czytal z kartki, ale jedno musze przyznac szczwany z
niego lis i to niestety wystarcza by by omamic nasz ciemnogrod.
Bo przeciez tylko on jest spokojny, wyciszony. Patriota. Fachowiec. Niosacy
pokoj i ulge. Nadstawia drugi policzek. Przeciwnik "chamstwa" politycznego.
Nie roztrząsa przeszłości. Wybiera przyszłość dla Polski.
Po drugiej stronie: "wściekła, ziejąca nienawiścią i plująca jadem prawica". I
ciemnogrod to kupi... jak widac, juz kupil...

Cimoszewicz, chyba żartujecie!

[endangered_species]

Zupełnie nie rozumiem jak ktoś może chcieć głosować na tego człowieka?
U mnie odpada po pierwsze dlatego, ze jest komuchem, a po drugie sam siebie NIE
SZANUJE. No sorry, żałosna gra w kotka i myszkę: nie chcę startować, bo już
odchodzę z polityki, ale skoro tak BARDZO mnie WSZYSCY prosicie to zrobię wam
ŁASKĘ.
Ludzie opanujcie się troche!!!!!!
Jak można głosować na kogoś takiego?

Podobnie jak można głosować na kardiologa, który w polityce znalazł się dzięKi
temu, że jest świetnym lekarzem. Sorry, ale posluchajcie Religii w TV, w radiu
przecież on nie ma NIC do powiedzenia, rzuca puste hasła!

Osobiście nie popieram też PISu, bo mnie podatkami kiedyś wykończą, ale już
lepszy Kaczor niż CZERWONY, albo czlowiek bez kręgosłupa

Podsumowujac:
JA CHCĘ NA TUSKA I PO!

[Gość: wszystko do tyłu]

A ja was ludzie nie rozumiem zupełnie. Najazd na lewice wszelkimi srodkami,
wypominanie pzpru, szczeniece warczenie pieskow uwiazanych na krotkich
lancuchach- nie tedy droga. Egoistyczny i zadufany liberalizm ktory zmieni
ludzi w maszyny wypatrujace jakby tu sie nachapać. Z drugiej strony lewica,
ktora od marksa daleko zawedrowala i w polsce jest synonimem antykleryzmu i
bezboznosci. W dupie mam polityke, nie pojde w lewo (choc tu mie wygodniej), w
prawo, prosto też nie pojde bo stoje nad przepascia. Jedyna droga to w tył. Nie
chce mi sie gadac bo i tak mnie nie zrozumiecie :) filozoficzna rozprawa
idealistycznego irracjonalisty. Peace.

[Gość: ja]

raczej pseudo-inteligencki belkot

[Gość: dosc]

popieram Cie calkowicie, odrobina logiki i wszystko jest jasne...
niestety naiwniakow w naszym kraju mamy zbyt wiele, moze trza ich leczyc??
prawdopodobnie prezydent wszystkich powodzian, stanie sie niedlugo prezydentem
wszystkich Polakow..

czlowiek, ktory "brzydzi sie" polityka, kandyduje na najbardziej polityczne
stanowisko w panstwie!! i oczywiscie jest apolityczny i absolutnie nie jest
kandydatem SLD!! przeciez to jest czysta parodia... jesli wygra zmieniam
obywatelstwo, bo wiekszego wstydu juz nie zniose...

pozdrowienia dla naiwniakow
Cimoszewicz, Oleksy, Czarzasty, Jakubowska, Miler, Peczak, Sobotka, Długosz
Jaskiernia, Piotrowski, Jaruzelski... Lenin wiecznie zywy !!

[Gość: :/]

A na kogo ty kolego bedziesz zatem glosowal,jezeli jest wszystko takie zle,
fatalne, niedobre , przegrane. Narod jest taki naiwny wedlug Ciebie - kogo
zatem Ci naiwniacy powinni wybrac, poradz mentorze, wybrancu Bogow, jedyny
nienaiwny - alkoholik Religa, choragiewka Tusk czy moze Jan Radio maryja jaki
ja stary jestem Olszewski, lub przestepca Kaczynski??A moze nie pojsc do
wyborow, przeciez tak jest zle ze najlepiej sie pociac.Wyjezdzaj stad,
najlepiej do Anglii zarabiajac tam jako pomywacz, moze bedziesz wreszcie wsrod
ludzi roztropnych i na Twoim poziomie, a nie takich naiwniakow jak my Polacy

Tak swoja droga nie wiem kto zostanie teraz prezydetam, ale wiem ze za 5 lat
bedzie to Olejniczak - i dobrze:>;-)
Ps Jezeli wczesniej napisales na kogo bedziesz glosowal to sorki nie
zauwazylem, moj blad:-)

[Gość: dosc]

Czlowieku dobija mnie po prostu wiara w postkomunistow i to ciagle zaufanie
jakim obdarza go nasze spoleczenstwo, a przynajmniej jego czesc. Malo nam bylo
PRLu? Cudownie wrecz operujesz epitetami, brawo, to moze ja tez co dodam?
czerwony, zhamletyzowany i przede wszystkim, zblaznowany i oczywiscie
milosierny Cimoszewicz ma zostac prezydentem?
Zwolenniku Cimoszewicza co ty o nim mozesz powiedzieć ?
I juz nie chodzi mi o jego ojca, jego rodzinny rodowod. Ten człowiek pełnil
wiekszosc funkcji w państwie. Byl premierem ("trza sie bylo ubezpieczyc!!"),
ministrem, marszalkiem sejmu. Ten człowiek jest jak nikt inny ( poza Oleksym )
związany z SLD. Kto inny z namaszczenia sojuszu piastowal tyle stanowisk ?!
Jeden z najblizszych wspolpracowników Millera. W koncu Cimoszewicz znalazł się
w jego rządzie , tak jak Miller u Cimoszewicza.
I jego uwaza się za bezpartyjnego ?! Za outsidera ?!
To czerwony ideowiec. Czlonek ZMS i nawet szef SZSP na UW, a pozniej sekretarz
Komitetu Uczelnianego PZPR na UW, no i oczywiscie wierny do samego konca,
poplecznik "socjalizmu z ludzka twarza".
jesli wygra to na pewno dalej bedziemy zasciankiem Europy, ale ty chyba tego
chcesz, co? Ty akurat nie jestes naiwny, z Toba jest znacznie gorzej...

[Gość: ;/]

Mnie dobija przypinanie latek ludziom - jezeli sie bylo w Pzpr lub Zmp to jest
sie zlem tego swiata. Cimoszewicz ma wiele wad, ale moim zdaniem w ogolnym
rozrachunku jest najlepszym kandydatem . Nie odpowiedziales na moje pytanie na
kogo Ty bedziesz glosowal. Jestem Polakiem , jestem patriota i chce dla tego
kraju jak najlepiej, ale wiem tez ze po prawej stronie tego dobra nie znajde. Z
lewicy jedyna osoba na poziomie jest wlasnie tak zle oceniany przez Ciebie
Cimoszewicz. Jezeli nie mozna wybrac dobra,, wybierzmy mniejsze
zlo.Powidziales ze nie chodzi Ci juz o ojca, nie chce sie czepiac slow ale co
to za "juz" , jakie znaczenie ma to kim byl jego ojciec, nie zyjmy w
Ciemnogrodzie, bez przesady. Ja do ludzi z partii naprawde nic nie mam,
oczywiscie teraz nie jest to trendy zeby popierac czerwonych komuchow, ale
wiesz ja nie lubie choragiewek co zmieniaja poglad wyborczy o 180 stopni co 4
lata, do takich ludzi mam po prostu wstret. Najpierw poparcie, a potem rzucanie
miesem - chora sytuacja. Sld popelnilo liczne bledy, ale zmierza ku lepeszemu
Olejniczak zmienia wizerunek tej partii, mniemam ze popierasz Po lub PiS,
pamietaj ze ta sa poklosia po klesce AWS- wszysycy spieprzyli na Platforme -
znowu chore, gdzie honor stabilizacja wiernosc idealom.Nie wiem, nie potrafie
tych wartosci znalezc na prawicy zatem staram sie i znajduje na lewicy.
Oceniasz mnie negatywnie bo popieram Sld - kompleksy czy abominacja do
czerwieni, truskawek tez nie jesz??;PCzy ze mna jest zle, mam nadzieje ze
nienajgorzej:-)
Pozdrawiam serdecznie

[Gość: czlek]

Ja Cie rozumiem doskonale- tez wkurza mnie czerwieniofobia i utozsamianie z
lewica zla tego swiata. Jak już ktoś napisal, nie tedy droga.
Pozdrowienia.

[Gość: dosc]

brawo, widzisz drzazge u mnie, a u siebnie belki nie potrafisz dostrzec?
ok, zostawmy przeszlosc, choc widomo, ze to ona wszystko determinuje...
nie ukrywam swoich liberalnych pogladow, dlatego wybieram najmniejsze zlo -
Tuska i kieruje sie tu tylko programem PO...
nigdy w swoim dotychczasowym zyciu nie popieralem SLD i nie mam zamiaru tego
robic, widocznie wyznaje inne idee niz Ty...
zawsze usmiecham sie, gdy slyszale o choragiewkach z PO, poklosia AWSu, to jest
wasz glowny, postkomunistow, argument, wiec cos tu jest ambiwalentnego, nie
sadzisz?
przeciez SLD, nie ma nic wspolnego z PZPR, prawda? czyzbys nie pamietal
przefarbowania komunistow w ciagu jednej nocy na socjaldemokratow z SdPR, az do
SLD?? gdzie tu wiernosc idealom?? gdzie tu honor?? czlowieku zasatnow sie co
napisales... chyba nawet slepy widzial, ze zrobili to dla stolkow, z
karierowiczostwa nie mozna sie wyleczyc...
obecna polska lewica ma jakies wartosci, procz pieniadza i wladzy oczywiscie??
moznaby szukac, niczym igly w stogu siana
a gdzie honor u Cimoszewicza? co to znaczy, ze on nie chce, ale musi? ze sie
brzydzi, ale kandyduje?? za jest bezpartyjny, ale za plecami ma najzarliwszych
aparatczykow SLD?? przeciez mial sie wycofac?? i gzie tu honor, gdzie tu
prawdomownosc?? po co ta cala szopka, to przedstawienie?? wtlumacz mi prosze
wielki patrioto, bo choc jestem Bogiem, to pojac tego nie moge, ratuj ...
takze pozdrawiam

[Gość: ;/]

Belke to moze zostawmu:>;-):P Spodziewalem sie poparcia dla PO - coz teraz
macie te 20% wiec sie lgna ludzie do Was - uwazajcie na karierowiczow:>. Dla
mnie najmniejszym zlem nie jest liberalizm Tuska - jakos mi to nie
odpowiada.Wyznajemy inne idee - ja socjaldemokaratyczne ty liberalne - zdarza
sie, potego w roznorodnosci!! Wiesz zmiana Pzpr na SDRP to troszke cos innego -
wiekszosc ludzi z Sld nie wyrzeka sie swych korzeni partyjnych. Natomiast
Poowiacy tacy jak chociazby Tusk za 3 lata zmienija partie - nie za czesto??
Pewnie wiesz o szczurach opuszczajacy tonacy statek. Ta roznica w zmianach to
moja subiektywna, moze bledna opinia. Ja usmiecham sie jak ktos mowi o
postkomunistach, bo komunistow w Polsce nigdy nie bylo:-)Wiesz w tak
gloryfikowanej przez Ciebie partii Po - sa przekrety - Piskorski Gilowska nawet
Rokita- wladza demoralizuje, zatem uwazaj zeby tych przekretow nie bylo jeszcze
wiecej. Lewica ma wartosci - nastpuje zmiana w Sld, zmiana wg mnie na lepsze,
zatem jakies tam wartosci sa:> Polityka jest trudna sztuka , a poruszanie sie
po jej meandrach jest nie lada wyczynem. Zagranie Cimoszewicza bylo
rewelacyjne - zyskal sporo elektoratu. Po to chyba ta szopka - a skoro ludzie
go prosili to czemu nie mial sie zgodzic my ludzie z lewicy czasem wysluchamy
prosb ludzi:p
Najbardziej smieszy mnie jednak ta obawa przed Cimoszewiczem - skonsolidujcie
sie, miejcie jednego kandydata , polaczcie sie dla Polski - nie, partykularyzm
walka Po z PiS( a tacy niby przyjaciele) , to Was zniszczy, zero mysli
politycznej jakiejs dalekowzrocznosc - idioci w tych Waszych
partiach:pCimoszewicz moze nie wygra teraz ale wiesz tak dobrze jak ja ze za 5
lat prawica poniesie sromotna kleske,co wyjedziesz wtedy i bedziesz plul na
nasz narod??
Mam nadziej za uratowalem;p
Pozdrawiam serdecznie

[Gość: dosc]

zmiana PZPR na SdRP to rzeczywiscie cos innego, znacznie gorszego i
klamliwego...
nie gloryfikuje polskiej prawicy, czy centrum i tego mi nie zarzucaj, nigdy nie
przyjmuje wszystkiego dogmatycznie co uslycze z ust Rokity, czy Tuska, ale
takze niezaprzeczalnie ich zdanie po stokroc bardziej cenie, niz chocby Twego
zbawiciela Cimoszewicza. o sczczurach to akurat Ty takze wiesz niemalo, bo
ostatnio szeregi SLD stopnialy, paru idealistow przezucilo sie do lajby
samoobrony, ale coz, swoj do swego ciagnie, a o SDPL to juz nie wspomne, bo oni
przeciez nic wspolnego z ZLD nie mieli, bo jakzeby mogli??
historii to Ty mnie uczyc nie musisz, ale wybacz, dla mnie czlonkowie PZPR to
komunisci, Ty nazywaj ich jak chcesz, w kocu po to jest demokracja
jescze jedno zdanko o mojej rzekomej gloryfikacji PO, afera mostowa to ich
czarna karta, denerwujaca jest tez ich pewnosc i dzielenie skry na
niedzwiedziu, za to nalezy im sie ostra krytyka, ale jesli chcesz sie licytowac
na ilosc afer w popieranych przez nas partiach, to sie w to nie bawie, bo
musialbym siedziec przed kompem do rana
a teraz cos o zmianach w SLD, przyznaje, ze nie jest to tylko zwykly lifting,
ale nie jest to takze zmiana gruntowna, baronowie tak latwo wladzy nie oddadza,
a i jeszcze slowo o nowej, mlodej twarzy SLD - pani Senyszyn - jesli tak ma
wygladac ta partia, to tylko pogratulowac...
zagranie Cimoszewicza bylo rewelacyjne, napisalem juz wczesniej,ze szczwany z
niego lis - poczytaj...
wyznajemy calkowicie odmienne idee i cenimy antagonistyczne wartosci, ja wierze
w to, iz Polska potrzebuje gruntownych reform, w stylko thatcherowskim i wiere,
ze moj glos na PO bedzie krkiem w tym kierunku, niestety polskiej scenie
socjalistycznej, daleko do socjalistow z zachodu, minie jeszcze sporo czasu
zanim nasza lewa strona uwolni sie od p[ietna PRL
n sam koniec mego ostatniego postu do Ciebie propounje Ci porownac obecna
sytuacje Francji, Niemiec z sytuacja Anglii, porownac reformy Miterranda i
reformy Thatcher (mam nadzieje, ze jako elokwentna osoba jestes zorientowany i
wiesz,ze gosp. brytyjska bije na glowe niemiecko - francuska, a o bezrobociu to
nie wspomne), a potem zestawic to z obecna sytuacja Polski, wnioski wysuwaja
sie automatycznie...
pozdrawiam

[orginalny_nick]

Kilka kwestii:

1. Richard von Weizsacker był żołnierzem armii hitlerowskiej a kilkadziesiąt lat
później wyvbrano go prezydentem Niemiec. Nie widze więc powodu, by Cimoszewicz
nie mógł zostać prezydentem tylko dlatego, że 20 lat temu był jakimś szeregowym
członkiem PZPR.
2. Komuchem to można nazwać Kim Dzong Ila, Łukaszenke i Castro natomiast
działalność Cimoszewicza w ostatnich 15 latach można prędzej porównać do
socjaldemokratów (jak Tony Blair czy ludzie rządzący w Szwecji i Kanadzie).
3. Cimoszewicz jako minister sprawiedliwości walczył z korupcją (słynna akcja
"czyste ręce"), gdy był premierem to Polska miała niskie bezrobocie i wysokie
PKB, był również kompetentnym ministrem spraw zagranicznych a jako marszałek
sejmu może imponować rozsądkiem i opanowaniem.
4. Nie mamy polityków formatu Piłsudskiego, Kościuszki i Kołłątaja więc jeżeli
mam wybierać pomiędzy Kaczorem (nieudolnym prezydentem Warszawy, któremu trudno
przychodzą kompromisy nawet z politykami PO i który każdego, kto ma inne poglądy
traktuje jak wroga) a Cimoszewiczem to bez wachania oddam głos na tego drugiego.

[Gość: ehh]

belkot i irrajonalne argumenty, jak mozesz porownywac przymus i co prawda nie
zrozumialy obecnie obowiazek z wlasna wolą, karierowiczostwem i tradycja
rodzinna? trzeba bylo napisac, ze Benedykt XVI byl w Hitler Jugend...
buaahhaha Blaira porownujesz do Cimoszenko?? to moze jeszcze cale SLD z partia
pracy??
bez waHania nie zaglosuje na postkomuniste i kandysata SLD, przyjaciela
Millera, Sobodki, Jakubowskiej, Siwca Czarzastego, itd.... ale takze bez
waHania nie oddam glosu na Kaczynskiego i jego panstwo policyjne, na szczescie
jakas alternatywa jciagle pozostaje

[orginalny_nick]

> jak mozesz porownywac przymus i co prawda nie
> zrozumialy obecnie obowiazek z wlasna wolą, karierowiczostwem i tradycja
> rodzinna?

Większość Niemców, która poszła na wojne chciała odwetu za Wersal i nawet jeżeli
nie popierali oni gazowania żydów itp. to popierali (w mniejszym lub większym
stopniu) ekspensję Hitlera.

> buaahhaha Blaira porownujesz do Cimoszenko??

Ty pewnie uważasz, że Cimoszewicz jako premier i minister spraw zagranicznych
prowadził polityke pro-rosyjską oraz anty-amerykańską i anty-europejską.
Z kolei jako minister sprawiedliwości zreformował sądownictwo na kształt tego w
Korei Płd albo na Kubie.
Natomiast będąc marszalkiem sejmu nie dopuszczał do głosu opozycji jak
Łukaszenka na Białorusi.

Podaj mi jeden konkretny ruch Cimoszewicza z ostatnich 15 lat, w którym zachował
się on nie jak socjaldemokrata ale jak komunista. Jakaś afera? Jakiś ukłon w
strone Rosji zamiast Europy czy USA? Próba zastraszenia sądu, niewygodnej gazety
albo opozycji?

> bez waHania nie zaglosuje na postkomuniste i kandysata SLD, przyjaciela
> Millera, Sobodki, Jakubowskiej, Siwca Czarzastego, itd.... ale takze bez
> waHania nie oddam glosu na Kaczynskiego i jego panstwo policyjne, na szczescie
> jakas alternatywa jciagle pozostaje

Alternatywa?
- Tusk przyjaźniący się z Piskorskim, który w wieku 30 lat został milionerem
(jakim cudem???) oraz Januszem Lewandowskim, przeciwko któremu toczy się proces
w sprawie złodziejskich prywatyzacji.
- Religa przyjaźniący się ze Stainhoffem, który rozwalił nam gospodarke.
- Giertych - wystarczy popatrzeć na jego syna, żeby mieć odruch wymiotny.

To jest twoja alternatywa.

[endangered_species]

podajcie teraz konkretne przykłady, rzadów CUDOWNEGO SLD, ktore NIE
doprowadzily tego kraju do totalnego dna. Skoro tak ich popieracie to tych
kilka przykładów nie powinno być problemem.

Dlaczego ja nie będę glosowala na Cimoszewicza?
Bo jest "APARTYJNYM" komunistą.
Bo go nie szanuję, za to, że NIE CHCE ALE MUSI.
Bo moja rodzina ma silne tradycje PATRIOTYCZNE.
Bo moi Rodzice zadbali o to żebym wiedziała dokładnie jak wygladalo życie w
Polsce 30lat temu. A Ci z Was, którzy myślą/mówią, że przeszłość można wyrzucić
do kosza, trzeba o niej zapomnieć, albo o przeszłości tego kraju NIC nie wiedzą
albo są dziećmi/wnukami byłych PZPRowców i UBeków.

A teraz spójrzcie na problem wyborów z prakseologicznego punktu widzenia: SLD w
wyborach nie ma ŻADNYCH szans, co znaczy, ze Włodek nie będzie miał ŻADNEGO
wsparcia i przez 5 lat i tak będzie pelnił funkcję czysto reprezentacyjną-
latając (naszym kosztem) na wycieczki krajo- i ludzioznawcze do Bangkoku, w
ramach szerzenia międzynarodowego pokoju :-))

Trzeba głosować na kogoś, kto będzie mial konkretne wsparcie w parlamencie

i znowu JA CHCE NA TUSKA I PO

pozdrawiam wszystkich!
Mimo, że nie zgadzam się ze zdaniem niektórych z Was i tak je szanuje!

[Gość: ;/]

Wejscie do Unii europejskiej - twarde rozmowy Millera na szczycie daly nam
lepsza pozycje
ograniczenie bezrobocia
ograniczenie deficytu budzetowego
liczne udane ustawy - o ktorych nie powie sie bo najlepeij jest teraz tylko i
wylacznie krytykowac czerwonych komunistow
Moi rodzice nie byli ani ubekami ani nie nalezeli do partii, znam historie
naszego kraju, a mimo to popieram Sld. Mowisz ze wiesz jak sie zylo 30 lat
temu - 70% Polakow chcialoby powrotu do tamtych czasow - kurde rzeczywiscie
musialo byc strasznie faalne:P Przeszlosci nie mozna i nie nalezy wrzucic do
kosza , ale nalezy na nia patrzec obiektywnie widzac zarowno plusy jak i minusy
kazdej sytuacji. Kwasniewski byl prezydentem w czasie rzadow krysztalowego AWSu
i jakos normalnie se wszytsko toczylo. Nie lubie jak ktos mowi zadnego, nigdy,
zawsze - takie slowa w polityce sa bezsensowne.
Trzeba glosowac na tego kto jest najlepszym kandydatem moim zdaniem - a takim
jest wlasnie Cimoszewicz
Rowniez serdecznie pozdrawiam

[endangered_species]

UE z pewnością nie zawdzięczamy SLD, a Leszkowi wspaniałych warunków przyjęcia,
nie żartuj.
Ze zmniejszeniem bezrobocia chyba coś Ci się pomylilo albo mi urwal się film na
krótko przed erą Leszka

A liczne dobre ustawy? Mamy teraz takie luki w prawie, że każdy dobry prawnik
niewygodne przepisy obejdzie.
Najlepsza niedoszła ustawa to LUB CZASOPISMA, zgadzacie się, czy znacie coś
lepszego?

I tak widzę, że nikt niczyjego zdania nie zmieni i jak ktoś sobie juz
postanowił glosowac na kandydata X to na kandydata Y juz nie zagłosuje.
Taka stanowczość jest dobra w przypadku kiedy glosujemy na najlepszego
kandydata.
Za pięć lat odświeżymy to forum i zobaczymy kto miał rację. Mam nadzieję, że
nie będę sie wtedy wstydziła swojego zdania!

JA CHCĘ NA TUSKA I PO

[Gość: J.W.Stalin]

jedz na Kube, Castro przyjmie Cie niczym syna...
natomiast o historii nie masz zielonego pojecia, tym bardziej PRLu - potegi
gospodarczej, ucielesnienia prawa i wolnosci...

jesien

[Gość: ka]

po prostu nie moze byc tak jak w ostatnich wyborach ze wiekoszosc sie
zbuntowala i nie poszla glosowac bo nie bylo na kogo i wygrało takie gó.. SLD -
bez obraaazy oczywiscie a jak!!GÓWNO!!!oo.

teraz trzeba po prostu spokojnie dojsc do urny i oddac swoj glos kazdy juz jak
uwaza za sluszne ale nie martwcie sie-te rankingi apropo cimoszewicza to tez
takie gowienko..co za sciema...oni myslą ze normalni ludzie uwierzą w taką
bzdurę..kurde!!co oni sobie w ogole myślą!! bo ja juz nie wiem...co za dałny z
tych komuchów

[Gość: wirus SLD]

"Wirus SLD"
Jak ja was, ku.., nienawidzę
I jak ja wami, ku.., gardzę
Jak ja się, ku.., za was wstydzę
Gdy za granicę czasem zajrzę
Jak ja się wami, ku.., brzydzę
Jak ja was dobrze, ku.., znam
Jak ja się bardzo ludziom dziwię
Którzy wybrali taki chłam
(...)
Opasłe mordy, krzywe ryje
Ku..two wszędzie tam, gdzie wy
Jak ja was, ku.., nienawidzę
Jak do was bym z kałacha bił
A nawet jak wam plunąć w twarz
To wy mówicie, że deszcz pada
Je..a wasza partia mać, co mi ojczyznę okrada
Nadejdzie kiedyś taki czas
Za wszystko, ku.., zapłacicie
W helikoptery wsadzą was i nigdy już tu nie wrócicie

oby to sie stalo jak najszybciej, oby panie Kukiz...

[frejken]

tekst pasuje ale ten kukiz jest glupi..sie tera robi na takiego fajo
hyphopowca. i rozumiem wedlug niego to im wiecej wstawi kurew to jest
fajniej...oj glupi on tez.spiewa o sobie;)

[Gość: wirus SLD]

nie chodzi o Kukiza, tylko o tresc...

[frejken]

oj wiem no,to taka adnotacja byla;)

[Gość: Kazik]

Taki dobry chłopak, a tuła się po świecie
Taki dobry chłopak swego kąta własnego nie ma
Taki dobry hombre musi tułać się po świecie
Taki dobry chłopak tęskni w dalekich stronach
Będziesz wisiał, Mueller, ty ku.. je..a
Za to że DD się tuła po obcych krajach
Będziesz wisiał, Mueller, ty ku.. je..a
(...)
Nie mógł być uczciwy w swoim własnym domu
Od Buenos Aires krąży po Glasgow po kryjomu
Będziesz wisiał, Mueller, ty świnio z gestapo - nic dodac, nic ujac, Kazik
takze zna sie na rzeczy ;)

[frejken]

tez mi sie od razu to skojarzylo. to jest ok:)

[Gość: malenczuk]

a jak to sie podoba, dalej jest aktualne :]

Znowu wróciłaś, stara dziwko,
Nie było ciebie pięć lat
Już raz mi odebrałaś wszystko
I znowu stoisz u moich drzwi
Na twarzy nową masz tapetę
Karminowaną czerwień warg

choc wspomniana tu dziwka panoszy sie coraz bardziej...

wojna na Wybrzeżu Kości Słoniowej

[endangered_species]

W niedzielę bylam u wroclawskich dominikanów i dowiedzialam się, ze jest teraz
wojna na Wybrzezu Kości Sloniowej.
Oglądam wiadomości, informacje, czytam prasę NIC o tym nie mówiono, wiadomości
na ten temat tez nie mogę znaleźć....

(to tak na chwilę odrywajac Was od lokalnego tematu wyborów, może warto
poczttać coś o lokalnej wojnie daleko od nas)

[Gość: ;/]

smieszny, zenujacy i przykry jestes. Wiesz oceniajac innych w ten sposób sam
swiadczysz o swojej bardzo watpliwej inteligencji, no coz nie kazdy, nawet ze
srednim wyksztalceniem musi posiadac choc troszke rozumu, przykre to. Uwazaj
zebys nie daj Boze nie kupil czegos w czerwieni bo chyba umrzesz jak zobaczysz
ten kolor
Bez pozdrowien

[Gość: lol]

jak wyzej

[Gość: LSD]

www.cimoszenko.info/ - ja juz wybralem :D:D::D:D:D

[Gość: g]

ahahaha;D:D dobre. ale co maja do tego feministki? tego nie rozumiem ale
zdjecia dobre;)

[Gość: :D:D:D]

:D:D:D:D::D:D:D:D::D:D:D

[Gość: Absolwent studiow]

Ale z ciebie fiu..Takie przewaly na maturze i przy rekrutacji a tobie
pseudopolitycy w glowie Oj Polsko jakies nam urodzila plemie-kroliki
doswiadczalne ? chyba tak. A tak biedaczyska placza.Poslowie chlali,chleja i
chlac beda a ty glupku podniecaj sie glosowaniem ....

[Gość: absolwentka liceum]

no to fajnie masz

[d0n]

ta jak sie nasluchalem dzis Dorna w tvn24 z wieca na PW to mnie to przekonalo,
ale to jednak chyba wszyscy mowia ze inni sa zli a my najlepsi.........

a ja nie :)

[kawa_malinowa]

[Gość: up]

up

A JA CHCE CIOMESZICZA!!!!!!!!!!!!!

[Gość: WRRRRRRRRRr]

i mam was gdzies...

CIMOSZEWICZ NA PREZYDENTA!!!!!

[Gość: anex]

zgadzam sie z przedmówcą, jedyny kandydat który reprezentuje jakiś poziom. poza
tym jest wiarygodny i zna branże miedzynarodową. W tych kwestiach na pewno sie
sprawdzi

[Gość: nb]

Uważam iż to ja powiniem zostąc prezydentem. Moje kwalifikacje pozwolą mi dobrze
pełnić tą zaszczytną fukcję. Obiecuję że podbiję Czechy Słowację a jak dobrze
pójdzie to i Niemcy. Wprowadze dykaturę a później carat i porpwadze naród ku
jasnej przyszłości! Muahahaha!

[Gość: Anex]

niech żyje car!!!
kochamy CIę
Z poważaniem

poddani

[Gość: nb]

Spokój! Jako Car czuję sie zobowiązny by skarcić lud za zbyt małe wyrazy szacunku!
Prosze mnie tytułować Generalissimus Maximus Absolutuc Carus Imperatorus!!!!!

[Gość: anex]

ave!

[Gość: up]

up

[Gość: up]

upupup

[Gość: up]

upupupupupupupup

[Gość: i]

kupa

cimoch nie ty!nie przykrywaj mnie czerwoną płachtą

[Gość: q]

!!nie cierpie czerwonego..
cimoch,cip ci..

A JA WCALE NIE GLOSUJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: KAROL]

[Gość: zenada]

to spier... do Bialorusi

[simon.robins]

swoja droga..chcialo ci sie wyciagac ten watek...