,,,,,UMCS,,,,,, SZCZYT HAMSTWA

[donkamillo1]

Taka stara matura miałaby być niby poszkodowana i pozajmowali wszytskie
miejsca. Tak jest na moim wydziale< politologi> ale u was zapewne nei bedzie
lepiej. 90% przyjętych stanowią staromaturzyści. No poprostu hamsowto i
dyskryminacja. Gdybym wiedział że ta szkoła jest aż tak beznadziejna to bym w
życiu nie złożył papierów. Kto by widział żeby próg na stosunki miedz wynosil
170 podczas gdy prawie nikt z nowej matury nie mial powyzej 150. Nie żałuje
słów które tu przed chiwlą napisałem.

[Gość: lila]

ZGADZAM SIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: !!!]

popieram!!!!na innych uczelniach to zrobili lepiej, ułozyli proporcje do liczby
podań od staro i nowomaturzystów a tu lipa!!!!

[endangered_species]

ŻARTUJESZ??????

To sie nadaje do telewizji!!!!

Współczuję Wam!!!!!!!!!!!!!

[Gość: ads]

Tez sie nie dostałem...i powiem coś TA PROPORCJA TO SKANDAL! zabrakło mi 18
punktów więc gdyby było inaczej (w kwestii rekrutacji) zapewne bym się dostał

zachowac jakies proporcje!

[lady4u]

Zgadzam sie ze to chamstwo! Ale zobaczcie jak sprawa wyglada z drugiej strony.
Na anglistyke na umcsie na 80 osob przyjetych, 1 (slownie:
JEDNA) osoba to stara maturzystka. Pozostale 79 osob to nowi maturzysci. Czy
to jakis zart?! :| Z-E-N-A-D-A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ZADAM 10% miejsc dla starych maturzystow! tylko 10%!!!!!

[Gość: mika]

trzeba coś z tym zrobić bo przecież nie może zaistnieć sytuacja że na jakiejś
uczelni nie będzie rocznika 1986!!
zgadzam sie to szczyt chamstwa!!

[Gość: Savo]

Jeśli to jest rzeczywiście prawda to nic innego jak zainteresować tym media!!!
To są jakieś jaja ,widać ,że znowu pie..ne szuje z umcsu w łape wzięły!!

nie tylko UMCS....

[Gość: aga_86]

tak jest nie tylko na UMCSie. Na UKSW jest taka sama sytuacja- na prawie-= bo na
to składałam- tam prawie wszystkie miejsca są pozajmowane przez starą maturę,
albo przez tych co nie zdawali historii na maturze- tam wymyślili sobie cos
takigo, ze jak ktos nie zdawał historii na maturze- to mu policz punkty z
polskiego....Gdybym nie zdawała historii to oze bym sie dostała/// Tam są też
cholernie niesprawiedliwe metody obliczania punktów.

Dobrze jest za to na UW- tu jest chyba najbardziej sprawiedliwie....

[laskah]

nie chodzi nawet o przyjecie na studia.. chodzi o sam wynik matury ktory jest
krzywdzacy!!! ludzie ktorzy uczyli sie naprawde dobrze sa wyjatkowo
inteligentni maja mniej% niz tacy ktorzy sobie 3 lata wszystko olewali.. wynik
jest taki ze studiowac beda debile ktorym sie poszczescilo a nie ci naprawde
zdolni i madrze i nikt mi nie powie ze nowa matura jest sprawiedliwa!!!
przekresla dalsza przyszlosc!!! a jesli chodzi o ta rekrutacje to wszedzie tak
jest .. na UJ nawet nie dostalam listy rezerwowej nawet niewiem ile mialam
punktow - nie wiem nic!!!!!!!!! PARANOJA

[sweetnsour]

szczerze?
wcale nie jest bardziej sprawiedliwie z jednego prostego powodu - CEWy z wosu i historii były o 3 poziomy łatwiejsze niż matura.

jak powiedział kolega,ktory pisał oba CEWy, "widzisz mała,i tak to jest - jak się człowiek rok temu nie dostał,bo był za głupi,teraz wypchnie ze studiow młodszych i zdolniejszych" (zaznaczam,że kolega zdawał starą maturę,bo był w szkole plastycznej,ktora trwa rok dłużej).

niektóre media juz wiedzą

[Gość: ktośtam]

Wczoraj podano wyniki na psychologii, była identyczna sytuacja
(z "nowomaturzystów" chyba mało kto przekroczył próg 94,8/100). Było pełno
dziennikarzy. Dziś pisze o tym Gazeta Wyborcza. Jutro pewnie będzie więcej, też
w innych mediach, bo dziś wyniki na większość kierunków - i powiększa się
liczba zawiedzionych nowomaturzystów...

[laskah]

w tm momencie zaluje tych 3 lat ostrej nauki!!! szczesciarze beda studiowali a
ja bede siedziec w domu jak dalej tak pojdzie - a nie po to staralam sie o
czerwone paski o olimpiady i dobry wynik z matury zeby teraz byle glab zajmowal
moje miejsce!!!!

[Gość: Lisu]

Jak masz olimpiadę to wstęp na uczelnie zapewniony, czyż nie?

[laskah]

nie bo przeszlam tylko zawody I i II stopnia ustne i pisemne bylam o krok od
finalu ale warszawka wybrala swoich a krk zostal w tyle ze swistkiem - dyplomem
uznania;(

[Gość: egzaminator]

Może i szczyt.........ale nie chamstwa tylko Waszej niewiedzy! Zobaczycie,
nadejdą czasy gdzie ze starą maturą będą preferencje bo i wiedza większa i
programy normalne. Przecież nowa matura na poziomie ppodstawowym to "głęboka
zawodówka".......
Z takim poziomem to po pierwszym semestrze "wylecicie" szczególnie z
kierunków "ścisłych". Do usłyszenia po pierwszym semestrze!
A tak na marginesie drodzy humaniści z nową maturą CHAMSTWA"...

[laskah]

zgadzam sie i z ta opinia!!! bo ci wspomniani debile ktorzy sie dostana z nowa
matura na 'wymarzone ' studia odpadna po 1 roku i beda mieli zimny prysznic...

:/

[Gość: aka]

bez komentarza:/

[Gość: porucznik Grubber]

LOL
Ja nie mogę. Teraz okazuje się, że technika produkują elite intelektualną na
kierunki humanistyczne :O
Idź pan "egzaminatorze" ze swoimi mądrościami trollować gdzie indziej, ok?

[laskah]

i przez te technika i 'nowych' fuksiarzy zdolni ludzie sa pokrzywdzeni:/ tak
zle i tak nie dobrze;/

[Gość: kanye]

Mój kolega ma z matmy (ze starej matury) pisemnej ocene 4 , mówił że 1 zadanie
sam zrobił , a reszte zerżnoł ;)

[Gość: bez kitu]

racja....u mnie w klasie laka ktora ZADNEJ lektury nie przeczytała i ledwo na
dopa wyciagala ma 90% z polskiego podstawowego a ja 67%,tylko ja przez 3 lata
sie uczyłam.A najlepsze jest to,że napisałam większosc tego co jest w kluczu
podanym przez cke to skąd to 30 pkt za wypracowanie......wkurw mnie ta matura

[laskah]

i to mnie najbardziej boli... dzieczyna u mnie w klasie ktorej wszyscy zawsze
odrabiali prace domowe z angielskiego ( my bylysmy w grupie rozszerzonej ona w
podstawowej- klasa lingwistyczna) ktora ledwie co sie wyciagala na 2 ,3 z
poziomu rozszerz miala 92% bodajze a panna ktora ten jezyk zna perfekt byla w
USA ma certyfikat, wygrywala wszytskie konkursy ma mniej od niej !!! i czy to
jest sprawiedliwe?? to samo jesli chodzi o inne przedmioty!!1 matura nie
odzwierciedla prawdziwej wiedzy;( a wlasnie ta wiedza powinna pozwolic zostac
sie tam gdzie sie naprawde chce a nie tam gdzie akurat bedzie miejsce:/

szczyt hamstwa

[Gość: egzaminator]

przecież to niekoniecznie muszą być technika, znów nie myślicie
logicznie........Choć też mogą! Przecież wiele osób z innych kierunkow zaczyna
drugie fakultety, a przecież zdawali starą maturę i mieli piątki. A są na
przykład na drugim roku, lub trzecim np. na prawie, politologii, a chcą
studiować np. stosunki międzynarodowe, a ci z politechniki np. ekonomię . I co?
Zanim będzieci komuś ubliżać - pomyślcie. Nadal uważam, że ze starą maturą
sprzed lat są lepsi studenci, lepiej przygotowani z obszerniejszą wiedzą.
Nowa matura na poziomie podstawowym to poziom zawodówki, i z czym Wy chcecie
iść na studia?
Do usłyszenia po pierwszym semestrze, może wtedy zweryfikujecie swoje poglądy

[laskah]

uwierz mi wolalabym zdawac stara mature bo bym sie nie martwila o swoja
przyszlosc!!!! wez pod uwage rowniez to iz my pisalismy nowa mature a
przygotowywani bylismy chcac nie chcac po czesci do starej:/ dlatego przoduja
szczesciarze!

[Gość: nowa]

jakoś nie chce mi się wierzyć w genialnośc poprzednich roczników? to co, w 1986
roku bozi zabrakło inteligencji do obdzielania i tacyśmy się 'upośledzeni'
urodzili?

[Gość: Twixi]

czyli na studia tylko ze starą maturą a barany z nową maturą do kopania rowów..
Gratuluję pomysłu. Genialna perspektywa na przyszłość. Tylko proszę się
zastanowić czy do kopania rowów niepotrzebne byłyby również jakieś kwalifikacje?
Nie dziwię się, dlaczego ten kraj tak wygląda.

[Gość: nowa]

tak, nowa podstawowa do dla zawodówek, ale dawna matura była dla głeboko
upośledzonych

[Gość: wojciechb]

Słuchaj koleś, mój brat zdawał maturę rok temu i poszedł na prawo na UMCS. Ja
zdawałem w tym roku i uczyłem się dokładnie z tych samych książek co on + moje
podręczniki przygotowane pod kątem nowej matury. Więc nie chrzań, że
nowomaturzyści nic nie umieją bo tak naprawdę wiedzą więcej od swoich
poprzedników...

[laskah]

up

[Gość: smieszka1986]

Sorki czy ktos sie moze orientuje czy an tej zasranej politologi sa jakies
listy rankingowe jak na prawie np??

[laskah]

ja nie wiem nic:/ w ERK nie podaja nic a nic poza przyjeta nie przyjeta:/ to
przerazajace:/

[zielona_sko]

Popieram. To Umcs jest popie...olone. Jak mozna takich mulkow przyjac ze stara
matura bez egzaminu wtespnego, ludzie z koziej wolki, hel hle:)

[Gość: aga]

na wydziale prawa bylo ok - nie mozna nic zarzucic :) jak ktos zdawal stara
mature to pisal egzaminy wstepne - i dobrze :) a tak wogole to nie sadzicie, ze
ustalanie limitu miejsc dla starych maturzystow byloby troche
niesprawiedliwe ?? :> wszyscy powinni miec rowne szanse... aha - pisalam nowa
mature ;)

[Gość: e-meg]

dzieczyna u mnie w klasie ktorej wszyscy zawsze > odrabiali prace domowe z
angielskiego
ktora ledwie co sie wyciagala na 2 ,3 z >
poziomu rozszerz miala 92%
bodajze a panna ktora ten jezyk zna perfekt byla w
> USA ma certyfikat,

ktory certyfikat?


wygrywala wszytskie konkursy

jakie np?

ma mniej od niej !!! i czy to
> jest sprawiedliwe??

akurat matura z jezykow dosc dobrze oddaje wiedze- co prawda tylko do pewnego
poziomu- osoby z wiedza na mocne "B2" wypadaja b. podobnie jak osoby z "C1" ale
jezeli juz ktos osiagnal 92% to jest to wynik na tyle przyzwoity, ze jako
szczyt tepoty nie powinien byc podawany ;)

[Gość: laskah]

napisalam 'bodajze' nie chodzilo o dokladny wynik tylko o sam fakt.

[Gość: El.]

są..w gmachu politologii:)

[jagoda997]

Czy na wydziale chemii jest już lista.

[Gość: oo0)]

Ja tez uwazam ze to jest niesprawiedliwe...!!! a czy ktos wie czy tak samo było
na wydziale ekonomicznym?! moze niech teraz dodatkowo stworza wiecej miejsc dla
nowych maturzystow!!!! :/;/;/

UMCS,,,,,, SM

[Gość: El.]

Dopiero wróciłam z Wydziału Politologii UMCS..oczywiście na SM sie nie
dostałam..ale czy te wyniki ..dodam ,że zawsze równiutko 170, 180 to są starzy
maturzyści??

[Gość: beeee]

beee <b>beee</b>
<b> beeee </b>

[Gość: Ola]

UMCS jest be!

[Gość: don kamillo]

tak te wszystkie równiutkie wyniki to sama stara matura!!! I to jest uczciwość

[Gość: adam_nar]

Wolałbym zdawac stara albo egzamin. Przy nowej nie ma sprawiedliwości, a
sądziłem, że UMCS potraktuje maturzystow równo :(.
Ps. Don Kamillo widziałes może liste rankingową, bo z tego co pamiętam z twoich
postów to jesteś spoza Lublina (chyba, ze się mylę). Jesli tak to gdzie ona
jest dostępna? Tylko na nieszczęsnej politologii?

[Gość: zmartwiona :(]

ja też się nie dostałam...a na tle nowomaturzystów ;) wypadłam naprawde
dobrze..:((

[Gość: adam_nar]

Ja miałem 125.5 pkt. na politologię i myslę, ze przy sprawiedliwszych zasadach
załapałbym się do pierwszej 100. Pokazuje to choćby rekrutacja na administrację
(załapałbym sie tam do pierwszej 10 lub w jej okolice- miałbym 73 punkty),
gdzie bez problemu bym się dostał, a na która nie składało wielu starych
maturzystów (co zdolniejsi sie dostali).
Na politologii było zapewne tak, ze ok. 98-99% starych maturzystów, którzy
złożyli dokumenty dostało się. I co? Mam mieć pretenscje do moich rodziców, ze
mnie jakies pół roku za późno spłodzili?

[Gość: :(]

:(

[Gość: !]

powinniśmy coś z tym zrobić!!

[Gość: http://serwisy.gaz]

serwisy.gazeta.pl/edukacja/1,51805,2817029.html

TRZEBA BYŁO IM SIĘ UCZYC WCZEŚNIEJ!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: kola]

I PODOSTAWAC W SWOICH ROCZNIKACH A NIE TERAZ ZAPYCHAC MIEJSCA NAM, KTÓRZY I TAK
JUZ JESTESMY PRZEZ TĄ NOWA MAUTRĘ POSZKODOWANI!!!!!!!!!!!!!!!!DO ROBOTY LENIE
TRZEBA SIĘ BYŁO ZABRAĆ W ODPOWIEDNIM
CZASIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: śmieszne...]

ja się uczyłam wcześniej i dostałam się na studia ze swoim rocznikiem, a teraz
chcę dołożyć drugi kierunek, to co, zabronisz? o ile ta sytuacja na umcs jest
rzeczywiście nieciekawa, nie staromaturzystów należy tu winić. oni po prostu
korzystają z szansy, czy Ty zrobiłbyś inaczej?

[Gość: zobaczcie!]

www.kurierlubelski.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=17483&mode=thread&order=0&thold=0

[krok_po_kroku]

Na Uniwerku w Gdansku to samo! A nawet gorzej! U staromaturzystow nie patrza
nawet na swiadectwo daojrzalosci, ale uwaga uwaga.....na SWIADECTWO SZKOLNE ,
czyli co pani nauczycielka wystawila Krzysiowi czy Zdzisi na koniec 4 klasy z
biologi czy polskiego...
Z tym ze wyniki na uniwerku dopiero za kilka dni, ale tez pewnie bedzie skandal.

Kureir Lubelski prawde ci powie :)

[tommy.100]

no i wkoncu ktośie nami zainteresował .. ale dlaczego tak późno?? Juz wczesniej
było wiadomo jak bedzie ta rekrutacja przebiegała. Dostać 6 na maturze we
własnej szkole mozna było bez problemu tylko że pogadac trzeba bylo wczesniej
powiedziec że to sprawa zycia lub smierci ... ale uzyskac 200 pkt na 200
mozliwych z nowej matury... to było nie dośc ze niemozliwe to jeszcze stawia
olimpijczyków na rózwni z tymi co na starej maturze 6 mieli :d normlanie
smiech na sali :D

szczyt niesprawiedliwości!

[Gość: maturzysta]

Wydizał politologii na UMCSie..

[Gość: śmieszne...]

masz prawie rację;) prawie, bo nie na każdym kierunku brano pod uwagę oceny ze
świadectwa szkolnego (na pewno tak jest na geografii, biologii, oceanografii,
chemii, ochronie środowiska, skandynawistyce /ale tam jest też rozmowa/, ale na
reszcie to już są brane wyniki z matur. aha, no i wyniki ze szkoły liczą się
dla wszystkich kandydatów z nową maturą 2002...) mnie tam ciekawi co innego:
wszędzie na tych kierunkach jest napisane, że biorą pod uwagę najwyższą ocenę z
danego przedmiotu, ale jak to możliwe, skoro dostają tylko świadectwo z 4
klasy?:) chyba, że chodzi o wybór pomiędzy świadectwem a maturą? no bo
fakultety się nie liczą;)

a po drugie: pierwsze wyniki na ug już są... jakaś specjalizacja pedagogiki
chyba, i nieoficjalne wyniki na ekonomii. i na razie skandalu chyba nie ma...
przynajmniej nikt się tu nie skarży;)

[krok_po_kroku]

Ja tez nie jestem pewna, o co chodzi z tym wyborem najlepszej oceny, wydaje mi
sie, ze chodzi o ocene na swiadectwie szkolnym lub na maturze.
Na razie na UG nie ma skandalu bo takie kierunki jak pedagogika czy ekonomia nie
sa na naszym uniwerku tak bardzo oblegane i nie startowalo na nie wielu
staromaturzystow. Ale zobaczysz, co sie bedzie dzialo jak wywiesza listy na
najpopularniejsze kierunki jak psychologia np.

[Gość: śmieszne...]

mała poprawka do mojej wypowiedzi: faktycznie na ekonomii skandalu nie ma, ale
przypomniało mi, się ża tam był egzamin dla staromaturzystów.

a co do pedagogiki to wg mnie jest dość popularna, w zeszłym roku była 4
najbardziej obleganym kierunkiem (5 jeśli liczyć kknjo). ale fakt - na
psychologii będzie gorąco;) na politologii pewnie też;) na informatyce
przynajmniej był egzamin (to był 2 najpopularniejszy kierunek)

najwyzsza ocena z przedmiotu!!!!

[Gość: Elka]

Na starym świadctwie były oceny z 4 klasy+ matura ustna+ matura pisemna.
Jesli ktoś ma do wyboru: polski na koniec roku, polski ustny i pisemny- wybiera
najwyższą ocenę.
Staromaturzysci mieli fajnie.....

[Gość: Deidre]

HAHA, jak mozna napisac chamstwo przez samo H, nie dziwie sie ze sie nie
dostales

[Gość: Aga.]

Jestem zawiedziona. Na dziennikarstwo przyjęli tylko ludzi ze starą maturą :((

[Gość: Fairy]

ja pisalam nowa matura i na stosunki sie nie dostalam - mialam 161 pkt. licze,
ze moze dostane sie z odwolania :/ totalna zenada, czuje sie ofiara nowej
matury (z perspektywy, ze dostalam sie do centralnego etapu Olimpiady z WOSu, a
do statusu finalisty zabraklo mi 2 pkt.) super, ze ci sami ludzie, ktorzy
wyslali mnie do stolicy reprezentowac okreg lubelski (laureatka etapu
okregowego) teraz doszli do wniosku, ze jestem niewystarczajaco dobra... :/

[Gość: Monika]

no właśnie Fairy.. tak to jest niestety :(((

[Gość: up]

up

śmiać mi się chce

[Gość: banditierka]

na innym forum jakiś chłopak pisze, że na AM w Poznaniu, gdzie 40% kandydatów
stanowili staromaturzyści na farmację przyjęto 3 osoby a na biotechnologię nikogo
na USiu na pedagogikę Stara Matura ze średnią 5,3 nie gwarantowała indeksu
tu z kolei w drugą stronę, samych staromaturzystów przyjęto

przecież to było do przewidzenia
niezły śmietnik

współczuję Wam, ale myślę, że w tym roku to już musztarda po obiedzie...

[Gość: smutna :(]

niestety,ale masz chyba rację :((

[Gość: jakj]

Na jednych uczelniach dyskryminowano starcych na innych nowych. Szkoda ze tam
gdzie ja zdwałam to nowi mieli łatwiej...
Ale prawa do studiowania nikt ani staro ani nowomaturzystom zabierać nie może!!
Mówiąc że ze straej matury łatwo możnabyło dostać 6 g... wiecie! Ja się uczyłam
chlernie dużo i dostałam 4 i absolutnie nic nie ściągnełam. Wiem że w
niektórych zwłaszcza tych słabszych szkołach możnabyło ściągać, ale w mojej nie,
więc nie generalizujcie!!!

[Gość: Ewa]

To fakt. Na wielu uczelniach dyskryminowano starych " lub'nowych " maturzystów.
I winnymi nie jesteśmy MY ,ale system i sposób rekrutacji :(

Postapiłas identycznie jak ja!

[Gość: adam_nar]

Ja przez 3 lata czytałem lektury, ćwiczyłem wypracowania na poziomie
podstawowym (bo myslałem, że uda mi się dobrze go zdać, a na probnej maturze
okazalo się, że do rozszerzenia nie jestem odpowiednio przygotowany, więc nie
zdawałem go na głownej maturze :( ). Przed matura przez tydzień (okres czasu od
ostatniej 'ustnej' do 'pisemnej') dzień w dzień przypominałem sobie wszystkie
lektury, a mój wynik to zaledwie 59% z podstawy. Podstanowiłem NIE ŚCIĄGAĆ w
żaden sposób i dało mi to tylko tyle, że mimo 2 pozostałych egzaminów na
poziomie wyższym od średniej województwa (podlaskie) o ponad 20 punktów nie
dostałem się na wymarzoną uczelnię (UMCS-politologia), a nie dostane sie na
żadną inną w trybie dziennym, gdyż nie składałem dokumentów nigdzie więcej.

Co ciekawe, bez problemu dostałbym się na administrację (mój wynik-73 punkty,
dałby mi miejsce w pierwszej 15 rankingu).

Prawda jest taka, ze nawet mając czwórkę (i powiedzmy dwie piątki) można było
dostac sie na UMCS (mówię tu o politologii), jeśli tylko miało się czwórkę z
jednego z dwóch najsłabiej punktowanych przedmiotów.

Niestety od początku osoby z 'nową maturą' stały na straconej pozycji.
Dokumenty musieliśmy złożyć 'na ślepo' (10-20 dni przed poznaniem wyników), a
to wcale nie ułatwiało wyboru kierunku. Musielismy dopasowywac przedmioty
deklarowane do kierunku uczelni, a nie uczelnie do wyniku matury. Stąd kiepskie
wyniki np. z matematyki (wiele osób niejako musiało ja zdać, aby dostac się na
wybrane uczelnie, często matematyki wymagano na psychologii, czy pedagogice).

Cała nowa matura jest według mnie kompletnym niewypałem, który nalezałoby
odłozyć az do ukończenia szkoły średniej przez pierwsze roczniki osób objętych
nowym systemem od pierwszej klasy szkoły podstawowej. Rocznik '86 miał 6 lat na
przygotowania, a przez kilka lat zarówno my- uczniowie, jak i nauczyciele nie
wiedzieliśmy jak się do tego zabrac. Stąd te wszystkie 'cuda' przy wynikach,
rekrutacjach itp.