Jak poszła biologia i chemia???

[meneva]

jak wyżej... może ktoś rozmawiał z jakimś egzaminatorem? piszcie

[Gość: kotelsiówa]

chemia i biola na razie owiane tajemnicą:) moze ja sie przejde do szkoły
popytać,ale to dopiero w poniedziałek(z tym,że bede musiała najpierw wysłuchać
od nauczycieli jaka ta matura była banalna i jak to mozna oceniać ja na
trudną????)musze sie wiec psychicznie przygotować

[Gość: myosotis_ola]

ja słyszałam (od pewnej pani która ma koleżankę egzaminatorkę), że biologia
podstawowa słabiutko :( Sporo prac poniżej 30%

[Gość: meneva]

moja nauczycielka od biologii też jest egzaminatorem, ale z nią nie
rozmawiałam. Swoją drogą, to bardzo chciałabym trafić ta takiego egzaminatora,
jak ona. W tamtym roku, jak spr matury i niektórzy mieli inne odp niż w kluczu
i początkowo nieuznawane przez cke, to ona jechała tam i się z nimi kłóciła! I
wywalczyła ;) Taki egzaminator to prawdziwe szczescie.

[Gość: myosotis_ola]

taki powinien być egzaminator! Każda poprawna odpowiedź powinna być punktowana!

[Gość: meneva]

właśnie! ale ona sama przyznała, że jest wyjątkiem...i ze inni boją sie narażać
albo im sie po prostu nie chce.

[Gość: myosotis_ola]

inni są żałośni :/ Powinna liczyć się wiedza ucznia... i jak ktoś odpowiedział
dobrze ale inaczej niż w modelu to należy mi się, k**wa, punkt ...

[Gość: nana]

ja tez slyszlam ze biologia podst poszla zle. duzo bedzie niezdanych. natomisat
jesli chodzi o egzaminatorow, to jestem oburzona. zdarzaja sie i tacy, ktorzy z
lenistwa nie sprawdzaja dokladnie bledow, tylko "na oko", bo im sie nie chce.
slyszalam o takich od mojej mamy, ktora jest egzaminatorem z angielskiego i
jeden z takich pseudoegzaminatorow sam jej sie tym pochwalil. to jest dopiero
niesprawiedliwosc...

[Gość: myosotis_ola]

Poproś Mamę żeby następnym razem wzięła na taką rozmowę dyktafon ;) Tacy ludzie
powinni natychmiast stracić pracę a matury które sprawdzali powinny zostać
zweryfikowane :/ żenada!!!

[Gość: nana]

Dokladnie, boje sie ze duza czesc egzaminatorow postepuje podobnie. w koncu
placa im osobno za kazda sprawdzona prace. im szybciej (i mniej dokladnie
sprawdzaja), tym wiecej kasy zgarna ;/. a to Polska wlasnie.

[Gość: hani]

powinien sie zajac nimi Roman Edukator...przeciez teraz to juz tylko od ich
dobrej woli zalezec moze czyjes byc albo nie byc na studiach wyzszych...to nie
stara matura, gdzie uczen zdawal potem egzamin na uczelni. teraz to przepustka
do przyszlosci. Od roztrzygania na korzysc ucznia moze zalezez naprawde wiele.
nawet punkt potrafi wieeeeele dac.sam to wiem z autopsji

[Gość: myosotis_ola]

W stu procentach zgadzam się z przedmówcą!!! To ogromnie ważna kwestia dla
każdego maturzysty. A dla egzaminatora tylko kolejne pare złotych :(

[Gość: meneva]

noo... niech ktoś wkońcu napisze, jak tam te nasze arkusze ;) ze podobno jest
wiele prac ponizej 30%, to wiem, ale jakos nie chce mi się w to wierzyć. ta
biologia podstawowa była trudna po tym względem, ze cieżko z niej było uzyskać
powyżej 90% , ale nie rozumiem, jak mozna tego nie zdać? Przecież większosć
pytań była na poziomie gimnazjum - oczywiscie mówię o podst, bo roz to już inna
bajka.

[Gość: myosotis_ola]

rzeczywiście uzyskanie 30% to pestka!!! Ale żeby zdać na 90% to już ciężka
sprawa...

rozszerzona biologia

[Gość: myosotis_ola]

acha... a ile macie z tej rozszerzonej? Ja obliczyłam że 70%

[Gość: agcias]

ja tez mam kolo 70... niestety... bo liczylam, szczerze mowiac, na wiecej...
niestety nie starczylo mi czasu na zrobienie wszystkich zadan nie mowiac juz o
zastanowieniu sie nad tymi, ktore robilam na ostatnia chwile... :// moim
skromnym zdaniem, dali za duzo zadan, a w kazdym razie za duzo
tzw. "opisowych", na ktore schodzilo sporo czasu... ://

[Gość: myosotis_ola]

mi się generalnie podobała ta matura ... Liczyłam tylko na 50 procent. Pytania
były na myślenie, mało z konkretnej wiedzy!

[Gość: meneva]

wiecie coś od swoich nauczycieli - egzaminatorów?