obrażanie kobiet

[muzyka1986]

Stałam dziś przed przejściem dla pieszych, gdy minął mnie jakiś
dwudziestoparoletni chłopak starawym oplem i przez otwarte okno
zaczął wrzeszczeć "ty k... pie....". Byłam w totalnym szoku. Jeszcze
bardziej, gdy zawrócił i zrobił to jeszcze raz. Dalej jestem. Obcemu
mężczyźnie wydawało się, że może obcej kobiecie naubliżać.. Niby
jakim prawem?

I wiem, że to nie było personalne, bo gościa nie znam, nic mu nie
zrobiłam, matki nie zabiłam... Zapewne robi tak względem każdej innej
napotkanej kobiety.

Uważam, że to był czysty seksizm. Mogę się założyć, że w stosunku do
mężczyzn tak nie postępuje. To kwestia płci.

Zastanawia mnie skąd rodzi się przekonanie, że drugiego człowieka
można wyzwać, poniżyć i upokorzyć? Co taka osoba z tego ma?

[ursyda]

wylosuj mi typy w do następnego lotka

przykład kobiecego poniżania drugiej kobiety

[bzdziagva]

ursyda napisała:

> wylosuj mi typy w do następnego lotka

Czym się post Ursydy różni od wyzwania Ciebie s* k*? Dla mnie niczym. Ten sam
poziom.

przykład męskiej "logiki"

[ursyda]

powinnam Cię zignorować ale mam kaca a na kaca jestem złośliwa (ok,
bez kaca też). otóż wylogowuje mnie co pięć sekund z gazety w
związku z czym odpowiedzi zapisują się później i to pod innymi
wątkami (ktore czytałam pózniej)
i to miało miejsce teraz własnie- bo ten post miał iść pod ten wątek
forum.gazeta.pl/forum/w,16,109010349,109010349,karciane_porady_tarotem.html

do założycielki wątku: być może stałaś na linii chodnik - jezdnia
jak wielu pieszych i jeszcze się "machałaś" nad jezdnią
mnie to tak wkurza, ze czasami przy skręcie w prawo gdzie za chwilę
jest przejście mam ochotę otworzyć prawe drzwi... wystarczy przecież
zrobić krok do tyłu żeby było bezpieczniej
co nieusprawiedliwia tego pana za auta oczywiście

[justysialek]

Ursyda źle wkleiła swoją odpowiedź (nie w tym wątku) i widać to po
tytule postu, na który odpowiadała:

Re: karciane porady tarotem
ursyda 21.03.10, 11:33 Odpowiedz
wylosuj mi typy w do następnego lotka

Nie podniecaj się nadmiernie, bo to zdrowiu szkodzi.

[ursyda]

bo to na pewno on jechał ty samochodem:)!

[...]

[jeden.0]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[joasiek75]

Jeśli widziałabym że wraca...to chwyciłabym kamień i w niego nim rzuciła, znaczy
sie w samochód...po czym uciekła bym gdzie pieprz rosnie...niech sobie palant
wstawi nowa szybkę, albo wyklepie blachę... starego grata...moze by sie czegos
nauczył.

A co on z tego może miec nie wiem ...może założył sie z kumplami że to
zrobi...nie wiem...gówniarstwo jakies...nie przejmuj się :)

[rosa_de_vratislavia]

joasiek75 napisała:

> Jeśli widziałabym że wraca...to chwyciłabym kamień i w niego nim
rzuciła, znaczy
> sie w samochód...


Doskonała porada. A potem pan niezrównoważony namierzy panią i zrobi
jej dziurę papierosem w twarzy. Albo potnie. Albo tylko nakopie,
odbijając narządy wewnętrzne.
Naprawdę byś rzuciła tym kamieniem, czy sobie tak anonimowo
pleeciesz na forach?

[joasiek75]

własnie że tak bym zrobiła...! A ty to co przedstawiłas sie że mi anonimowość
zarzucasz?

To nie była porada, że ona ma tak zrobić, tylko że ja bym tak zrobiła.

czyli kobieta jak się mści to widocznie ma powód?

[corgan1]

A jak facet się mści to... znaczy jemu nie wolno?

[la-bast]

prosciej by bylo spisac numery samochodu i podac na policje, mandat
robi wieksze wrazenie niez wklepywanie blachy

[ursyda]

zeszłam:)

[rosa_de_vratislavia]

muzyka1986 napisała:

> Stałam dziś przed przejściem dla pieszych, gdy minął mnie jakiś
> dwudziestoparoletni chłopak starawym oplem i przez otwarte okno
> zaczął wrzeszczeć "ty k... pie....". Byłam w totalnym szoku.
Jeszcze
> bardziej, gdy zawrócił i zrobił to jeszcze raz.

No to miałąś do czynienia z agresją człowieka najprawdopodobniej
chorego psychicznie. Dobrze,że nie zaparkował, nie wysiadł i nie
rzucił się na Ciebie np.z nożem.
Mnie taki niezrównoważony psychicznie gość zaatakowałw parku - PLUŁ
na mnie, krzyczał i groził dużym psem na smyczy. Wokół stali ludzie
i ...patrzyli jak na reality show. A ja skamieniałam i nie byłam w
stanie zareagować.

[jane-bond007]

Zastanawia mnie skąd rodzi się przekonanie, że drugiego człowieka
> można wyzwać, poniżyć i upokorzyć? Co taka osoba z tego ma?

taka prosta forma wyładowania agresji oraz zaimponowania ziomalom -
w takich durnych dresiarskich grupach w ten sposób udowadniasz że
jesteś kimś hehe :) notowania skaczą na łeb na szyję

zwyzywać, kopnąć śmietnik, rozbić przystanek, nabazgrać pizda
na świezym tynku... czad

a zastanowienie się czy ma to sens, jakie sa tego konsekwencje itd
to już wyższa szkoła jazdy, nie wymagajmy zbyt wiele

mamy równouprawnienie

[corgan1]

W starych paskudnych patriarchalnych czasach facet mógł wyzywać innych facetów
np. od ch...jów. Teraz mamy postemp i tak pożądany równy status kobiet i
mężczyzn więc te prymitywy wyzywają i facetów i kobiety.

Nie ma powodów aby kobieta była dziś mniej narażona na obrażanie niż tradycyjnie
mężczyzna.

[figgin1]

Przechodzisz samego siebie :D

[muzyka1986]

z tą różnicą, że jak facet ubliży facetowi to dostanie łomot, a jak
facet ubliży kobiecie to ona może co najwyżej spuścić głowę i udać, że
nie słyszy... bo przy całym równouprawnieniu fizycznie jest na
straconej pozycji..

WenDo

[jeden.0]

Co z ciebie za kobieta? Zapisz się na wendo i wtedy wpierdzielisz chamowi. Magdalena Środa bardzo propaguje ten styl samoobrony. Naprawdę warto.

ale rozumiem ze to kobieta może być faceta?

[corgan1]

Facet nie może być kobiety? Nawet takiej agresywnej która jego zaatakuje?

errata - nie "być" tylko "bić"

[corgan1]

[figgin1]

A skąd to wnosisz?

[corgan1]

> z tą różnicą, że jak facet ubliży facetowi to dostanie łomot,

Albo wystarczy że zwróci uwagę i zostanie zarżnięty na świnia na ulicy z byle
powodu. Póki co - kobiet które zwracają uwagę debilom niszczącym tramwaj się nie
zabija. W przeciwieństwie do facetów patrz policjant zarżnięty na przystanku
tramwajowym w Warszawie.

> a jak facet ubliży kobiecie to ona może co najwyżej spuścić głowę
> i udać, że nie słyszy...

Biedna myszka... aż mi jej żal.

> bo przy całym równouprawnieniu fizycznie jest na straconej pozycji.

Biedactwo.

Proponuję genderowy eksperyment. Niech publicznie na ulicy kłóci się facet z
kobietą. Ostra wymiana zdań po których następuje:
1. Facet daje babce w otwartej w twarz
2. Ona daje jemu z otwartej w twarz.

Jakie byłyby oceny postronnych ludzi?
1. Sqwiel i cham bijący słabszą i niewinną kobietę.
2. Dostał bo widocznie sobie na to zasłużył.

Założymy się że tak by było?

No tak - jak facet ubliża kobiecie to seksizm. A jak kobieta ubliżyłaby
publicznie facetowi? Np. wyzywała go od impotentów. padną głosy pewnie "jest
śmieciem i widocznie sobie na to zasłużył" albo "ona ma jaja w tym związku".

Wszyscy byliby po jej stronie cokolwiek. Tak by było?

Więc nie pitol mi o słabszych kobietach, na straconej pozycji.

[jan_hus_na_stosie]

muzyka1986 napisała:

> z tą różnicą, że jak facet ubliży facetowi to dostanie łomot, a jak
> facet ubliży kobiecie to ona może co najwyżej spuścić głowę i udać, że
> nie słyszy...

to sobie obejrzyj ten filmik ;)

www.youtube.com/watch?v=sRiV3E3SMCE

ja bym jej spokojnie oddał z liścia

[corgan1]

Nie miałbym żadnych hamulców. Poza tym - Kazia sama chciała równouprawnienia to
go dostała. >:))))))))))

[jeden.0]

Lewy sierpowy. I jeszcze wódką po oczach zapomniała Szczuka.

Janie, Szczuka to pikus.

[nutka07]

Mam cos lepszego.
'Warto' obejrzec calosc w kazdej minucie sie cos dzieje ;)
www.youtube.com/watch?v=667-jFcLt7c

[lacido]

ła niezłe uderzenie :)

[funny_game]

Równouprawnienie równa się, Twoim zdaniem, przyzwoleniu na chamstwo i agresję w
każdym i z każdego kierunku?

[corgan1]

> Równouprawnienie równa się, Twoim zdaniem, przyzwoleniu na chamstwo
> i agresję w każdym i z każdego kierunku?

Przecież na tym polega równouprawnienie. Kobiety chcą chlac, ćpać i r..chać się
z kim popadnie podobnie jak mężczyźni. Niektórzy oczywiście.

Jak mi powiesz jak kobiety na co dzień walczą z chamstwem, przemocą i agresją
innych kobiet to chętnie rozwinę dyskusje.

Póki co w dniach walki z przemocą widziałem na razie obrazki w których to facet
(stereotypowo) jest agresorem a kobieta (biedna niewinna i delikatna myszka)
jego ofiarą.

Bo jak rozumiem, przemocy wśród kobiet tej fizycznej i werbalnej nie ma?

[funny_game]

"Uwielbiam" zadać pytanie, nie dostać na nie odpowiedzi, a w zamian za nią stek
nadinterpretacji, nieadekwatnych przykładów, jakiś dziwny atak na płeć...
Tia.

ja_hus pokazał jak Kazia uderza z pięści chłopaka

[corgan1]

Link do filmu jest powyżej.

To może spróbujmy odpowiedzieć dlaczego Kazia uderzyła z pięści chłopaka?

- istnieje feministyczne przyzwolenie na uderzenie mężczyzny?

- Kazia jest agresywna co przeczy powszechnej teorii ze kobiety są łagodne?

- uważała że jak uderzy faceta to go nie będzie bolało czyli co - faceci nie
odczuwają bólu i poniżenia; to nie jest seksizm?

- używa pięści jako argumentów czyli jest w gruncie rzeczy prymitywna mimo jakiś
tam doktoratów?

- jest przekonana że kobiety nie stosują przemocy a jak stosują to widocznie
mają powód bo "poniosły ją nerwy" albo "się zdenerwowała" albo jak usłyszałem
ostatnio "tak się karze złych chłopców".

jakieś inne propozycje?

Zakładam że odwrotna sytuacja w której to ona jako reporterka dostałaby z liścia
od faceta któremu zadaje pytania byłaby prosta do wytłumaczenia, prawda?

> jakiś dziwny atak na płeć...

wiem wiem... jestem chłopcem-kurduplem, z pryszczami który w dodatku w dodatku
dawno się nie r..chał. Już to słyszałem więc jakby co - wymyśl coś innego.

No chyba że mówisz o tych tysiącach zakładanych tu postów o tym jacy to faceci
są beznadziejni? :))) wtedy przepraszam.

[funny_game]

Nadal nie rozumiesz, że nie piszesz na temat?

[rosa_de_vratislavia]

corgan1 napisał:
> Bo jak rozumiem, przemocy wśród kobiet tej fizycznej i werbalnej
nie ma?

Ale co nam chcesz udowodnić w tym wątku?
Napisz konkretnie.

>

[corgan1]

> Ale co nam chcesz udowodnić w tym wątku?
> Napisz konkretnie.

Wszelkie organizacje kobiece i feministyczne skupiają się na przemocy mężczyzn
wobec kobiet głównie w rodzinie ale tez molestowaniu np. w miejscu pracy.

W ogóle pomijają przemoc kobiet wobec kobiet nie tylko w rodzinie ale np. w
szkole, na uczelniach, w miejscach pracy itp. Taka przemoc w ogóle dla nich nie
istnieje. Niedawno były "obchodzone" dni walki z przemocą - zgadnij ile czasu
poświęcono przemocy w szkole a konkretnie np. przemocy dziewczynek wobec innych
dziewczynek? odpowiem - zero.

Po za tym - narzekania autorki wątku że ją jakiś debil wyzwał mnie raczej
śmieszą. Bo dzisiaj jest coraz mniejsze przyzwolenie na przemoc mężczyzn a
przemoc kobiet jest albo pomijana albo niedostrzegalna albo lekceważona. A ona
rośnie i rośnie.... :))

I pewnie z nią będzie tak samo jak z przemocą mężczyzn. Ofiarami przemocy
mężczyzn są głownie mężczyźni. Prawie tak samo będzie z przemocą kobiet -
ofiarami przemocy kobiet już albo będą dzieci i inne kobiety.

[funny_game]

O jak ładnie i jak wyczerpująco.
Tylko obok tematu nawet, jeśli masz rację (a ją masz w pewnych punktach).

Mogę prosić jeszcze o odpowiedź na dwa pytania? Najlepiej TAK, albo NIE.

Dziękuję.

Czy facio wyzywający Autorkę wątku postąpił słusznie atakując obcą osobę płci
przeciwnej, bo mamy równouprawnienie i możemy sobie do siebie strzelać z gęby do
woli?

Czy wszystko, co piszesz o przemocy kobiecej ma usprawiedliwić przemoc męską?

[simply_z]

Mogę prosić jeszcze o odpowiedź na dwa pytania? Najlepiej TAK, albo
NIE.
>
> Dziękuję.
>
> Czy facio wyzywający Autorkę wątku postąpił słusznie atakując obcą
osobę płci
> przeciwnej, bo mamy równouprawnienie i możemy sobie do siebie
strzelać z gęby d
> o
> woli?
>
> Czy wszystko, co piszesz o przemocy kobiecej ma usprawiedliwić
przemoc męską?
>
>
ja ci odpowiem funny ,zauwazylam ogolnie taki trend ,który pojawił
ostatnio na forach gazety.Jesli kobieta pisze o katującym ją
mężu ,zaraz pojawiają sie setki odpowiedzi oburzonych "meżczyzn"
dowodzących ,że: sama sie prosiła ,bo chciala równouprawnienia praz
dlaczego nie mowi sie o przemocy kobiet wzgledem mezczyzn.Drobny
szczegol ,ze kobieta jako osoba słabsza fizycznie dużo cześciej pada
ofiarą agresji ,niz mezczyzna ,ja w kazdym razie nie slyszę zbyt
czesto o przypadku gwałtu na mezczyznie przez kobietę czy pobiciu
dresa przez dziewcyzne itd.

a nasz chlopiec lubi sobie popiszczec w necie ,zaloze się ,ze gdyby
jego żona ,dziewczyna ,matka ,siostra -jakakolwiek bliska mu kobieta
zostala potraktowana w ten sposob ,nigdy nie powiedzialby tego co
zostalo tutaj napisane.

[funny_game]

Tak, o taki trend mi chodzi, tylko bardziej w kategoriach ogólnych.
Coś w stylu "Jasiu, nie siorb!", "A Stasiu siorbie!".
Nie da się "na czysto" pogadać o jakimś problemie Jasia, bo zaraz pojawia się
Stasiu.

[corgan1]

funny_game napisała:

> Czy facio wyzywający Autorkę wątku postąpił słusznie atakując obcą
> osobę płci przeciwnej, bo mamy równouprawnienie i możemy sobie do
> siebie strzelać z gęby do woli?

Nie

Nie postąpił słusznie. Nawet nie znam i nie potrzebuję znać powodów żeby go
ocenić że jest chamem i prostakiem. Nie możemy sobie strzelać nawzajem po gębie
niezależnie od płci dlatego kobietę agresora na mnie traktuję tak samo jak
faceta agresora - mam prawo się bronić bez względu na środki choć po stronie
kobiet jest (jeszcze) społeczeństwo i gdybym ona mnie uderzyła a ja jej oddał to
ja musiałbym się tłumaczyć na policji a nie ona i sąd bardziej uwierzyłby jej
niż mi.

> Czy wszystko, co piszesz o przemocy kobiecej ma usprawiedliwić
> przemoc męską?

Nie.

W żadnym wypadku. Tyle że jak opisałem - w świadomości społecznej przemoc kobiet
nie istnieje ew. jest marginalizowana. Przemoc męska jest ilościowo większa od
damskiej ale trend jest nieubłagany i statystyki mówią same za siebie - np. w
polskiej rodzinie przemoc męska maleje a kobieca rośnie.

autorka napisała.
"Mogę się założyć, że w stosunku do mężczyzn tak nie postępuje. To kwestia płci."

Pewnie nie postępuje też z powodu kwestii płci. Tylko wysiada z fury albo sam
albo ze swoimi debilnymi jak on ziomkami i spuszcza w..dol facetowi albo zarzyna
jak świnię. Kobietę może co najwyżej wyzwać od k..rew albo strzelić jej w twarz
choć raczek to wątpię. Ale na pewno nie będzie się krępował aby pobić faceta.

Przemoc mężczyzn wobec kobiet jest coby nie mówić łagodniejsza niż wobec innych
mężczyzn.

[funny_game]

corgan1 napisał:

> Nie postąpił słusznie. Nawet nie znam i nie potrzebuję znać powodów żeby go
> ocenić że jest chamem i prostakiem. Nie możemy sobie strzelać nawzajem po gębie
> niezależnie od płci dlatego kobietę agresora na mnie traktuję tak samo jak
> faceta agresora - mam prawo się bronić bez względu na środki choć po stronie
> kobiet jest (jeszcze) społeczeństwo i gdybym ona mnie uderzyła a ja jej oddał t
> o
> ja musiałbym się tłumaczyć na policji a nie ona i sąd bardziej uwierzyłby jej
> niż mi.

Dzięki za odpowiedzi.
Oczywiście, że przemoc jest przemoc, niezależnie od płci.
I odwieczny problem: czy aby na pewno jedyną obroną przed przemocą jest przemoc.

>
> > Czy wszystko, co piszesz o przemocy kobiecej ma usprawiedliwić
> > przemoc męską?
>
> Nie.
>
> W żadnym wypadku. Tyle że jak opisałem - w świadomości społecznej przemoc kobie
> t
> nie istnieje ew. jest marginalizowana.

Nie, coraz więcej się o tym mówi, bez ogródek. Choćby o przemocy psychicznej w
małżeństwie, o ustawkach szczeniar pod hipermarketami, o przemocy bezsilnych,
słabych i głupich matek, o autoagresji. I nie tylko z tej mańki: coraz więcej o
tym, że kobiety potrafią same siebie równie dramatycznie, jak mężczyźni, nie
szanować (vide: galerianki).
Poczytaj czasem babską prasę. Gwarantuję, że np. Twój Styl Cię nie zanudzi do
imentu, w razie czego zwracam kasę :)

Przemoc męska jest ilościowo większa od
> damskiej ale trend jest nieubłagany i statystyki mówią same za siebie - np. w
> polskiej rodzinie przemoc męska maleje a kobieca rośnie.

Tak i środowiska kobiece ten problem dostrzegają, same go podnoszą, nie czekając
na kamień z Waszej strony ;))) No, mówię Ci, poczytaj babską prasę komercyjną i
specjalistyczną.
Albo wpisz w google coś w stylu "Przemoc kobieca+konferencja lub zapobieganie
lub dyskusja, itp."

>
> autorka napisała.
> "Mogę się założyć, że w stosunku do mężczyzn tak nie postępuje. To kwestia płci
> ."
>
> Pewnie nie postępuje też z powodu kwestii płci. Tylko wysiada z fury albo sam
> albo ze swoimi debilnymi jak on ziomkami i spuszcza w..dol facetowi albo zarzyn
> a
> jak świnię. Kobietę może co najwyżej wyzwać od k..rew albo strzelić jej w twarz
> choć raczek to wątpię. Ale na pewno nie będzie się krępował aby pobić faceta.

O tym indywiduum chamskim to nie będę dyskutować, linii papilarnych mi szkoda :/

>
> Przemoc mężczyzn wobec kobiet jest coby nie mówić łagodniejsza niż wobec innych
> mężczyzn.

Oł, tu żeś palnął.
Przemyśl to, proszę, bo nie chcę Cię obrażać wymienianiem oczywistości.

[kombinerki_pinocheta]

Nie przejmuj sie, zapewne na tylnym siedzeniu siedzieli jego koledzy i musial sie w jakis sposob przed nimi popisac. Taka dresiarska mentalnosc.

> Uważam, że to był czysty seksizm. Mogę się założyć, że w stosunku do
> mężczyzn tak nie postępuje. To kwestia płci.

Postepuje inaczej. Jezeli jest z kolegami to przestaje sie garbic, wysuwa piers do przodu, robi sie szerszy o polowe, wyglada jakby mial pod pachami wlozone walki do ciasta. I oczywiscie startuje z glupimi tekstami, szukajac zaczepki. Ciesz sie, ze nie jestes facetem.

[pochodnia_nerona]

Debilstwo dresiarskie, nic więcej. Trzeba to przyjąć najspokojniej, jak się da
(choć wiem, że szok i boli)i pomyśleć sobie, że ktoś taki i tak nic Ci nie jest
w stanie zrobić, bo piszczy, jak robak pod butem. Widać, taki mają sznyt. Gdyby
przeszedł sam obok Ciebie, to nic by nie powiedział, bo by się zwyczajnie bał.
Ale czasem człowiek marzy o tym, żeby w tym momencie wyciągnąć jakiś miotacz
płomieni i jazdaaaaaaaaa po buźce :-D

[rumak.hrabiny]

oczywiście nie przyszło ci do głowy zapamiętać numer rejestracyjny i zgłosić
zdarzenie policji? dodając od siebie, że wyglądali jakby byli pod wpływem
narkotyków lub alkoholu.

miałabyś ponad 50% szansy, że rzeczywiście byli wszyscy, a więc i kierowca

[jeden.0]

Kurna, następna donosicielka. Dajcie se buzi z waciakową.
Pierdolone społeczeństwo obywatelskie TW i JW.

[funny_game]

Wacikową, racz pisać nicki poprawnie.

Jak rozumiem będziesz ekstatycznie szczęśliwy, jak ktoś Ci zrobi z dupy jesień
średniowiecza na oczach tłumu spokojnie wpieprzającego wieś maki i nikt w Twojej
sprawie palcem nie kiwnie. No chyba, że krwią mu trzewiki zachlapiesz, to
jeszcze z przodu dostaniesz.

[ursyda]

dobra - koniec dyskusji- to i tak jakiś trolluś

[rumak.hrabiny]

nie wróżyłbym mu kariery jako troll. nie dosyć, że brak mu pomyślunku, to
jeszcze mało spostrzegawczy

[joasiek75]

to jest dobry pomysł zgłosic na policje! Tylko że w takim momencie ciężko
racjonalnie mysleć.

Ja miałam kiedys taka sytuacje, nie znałam faceta on był pijany...wyzwał mnie
przed domem...moim domem! był z koleżkami którzy mieli ubaw ze
wszystkiego...weszłam do domu, patrze a oni tam sobie stoją, to wezwałam policje
i ich zwinęli!

[sid.leniwiec]

Imo to nie seksizm, tylko buractwo neardentala.

nasladuje tatusia

[pendzacy_krolik]

jak inaczej wytumaczyc brak szacunku dla plci odmiennej?

[gohohja]

Założyłam konto na cafe.gazeta. Zaczepił mnie miły facet wymieniliśmy kilka słów
ogólników. Ja akurat wybierałam się na kilka dni do znajomych do miejscowości
gdzie podawał w wizytówce, że mieszka. Więc napisałam mu, że tam będę licząc,
że zaproponuje spotkania. On w odpowiedzi nie skomentował tego. Więc kolejny
raz napisałam że tam będę i zapytałam jakiej właściwie znajomości oczekuje, czy
spotkania w 4oczy, czy może tylko wymiany maili.
A facet na to, że jestem bezczelna, że jak on ma w wizytówce że szuka żony to
jak śmiem takie pytania zadawać, co ja sobie wyobrażam, że jestem ku.. , pipa,
pazerna, wyrachowana idiotka która się chce na chatę załapać i darmowe spanie,
kretynka, niedojeb... itd itp... (cytują łagodniejsze określenia). Dostałam 3
maile jeden po drugim z kilku zdaniowymi samymi wyzwiskami i obrzydliwym
obrażaniem mnie... Szczęka mi opadła, bo nigdy takiej ilości ohydnej
wulgarności i chamstwa "w pigułce" na mnie nie wylano i to zupełnie bez
powodu... Jestem w szoku, że takie indywidua w ogóle istnieją na świecie. Co
więcej jest to uczestnik tego portalu i zapewne gdzieś się tu wypowiada, udając
normalnego człowieka, do tego ma konto na tutejszych randkach więc zapewne
stwarza miłe pozory też przed innymi kobietami i może jakas się dała mu nabrać -
a to człowiek ewidentnie zaburzony psychicznie i może być niebezpieczny w
dalszych kontaktach... Brrr. Ohydne indywiduum.

[you_can_write]

niefajnie. ciekawe, kto to taki :P a moze nam powiesz?

[lopresolja]

chamstwo sie szerzy... brr na takich zalosnych typkow to szkoda i slow i czynow
i czegokolwiek... toz on w glowie guzik ma ..tylko popisac sie pewnie chcial
jaki to on jest mocny w gebie jak obok koledzy.. tylko zeby sie koles nie
przejechal jak kolegow zabraknie i trafi swoj na swego czego zycze takim palantom.