Pogromcy mitów

[asche_zu_asche]

Znacie jakieś zaskakujące obiegowe przekonania, które okazują się jednak
mitami? Albo wpojone w dzieciństwie (niekoniecznie funkcjonujące poza domem)?
Albo nie wiadomo, czy to mit, czy fakt? Typu:
- kto nie pije mleka, ma łamliwe kości
- częste obcinanie włosów przyspiesza ich wzrost
- zjedzenie surowego ziemniaka automatycznie powoduje gorączkę
- rtęć wypita z termometru może zabić
- jad kiełbasiany dotyczy tylko mięsa
- przy gotowaniu należy wszystko mieszać w jedną stronę
- w cytrynie jest duuużo witaminy C (bo kwaśna)

[figgin1]

Kobiety nie oddzielają uczuć od seksu, kobiety są kiepskie z matmy, mężczyźni
nie mają pojęcia o kolorach... Wiekszość stereotypów płciowych jest fałszywa.

[jan_hus_na_stosie]

figgin1 napisała:

> Kobiety nie oddzielają uczuć od seksu

niektóre oddzielają tylko po co mężczyźnie taka kobieta? :)

> kobiety są kiepskie z matmy

No to poszukaj kobiet wśród laureatów:

- Medalu Fieldsa (najbardziej prestiżowa nagroda dla matematyków, odpowiednik Nobla)
pl.wikipedia.org/wiki/Medal_Fieldsa#Laureaci
- Nagrody Abela (prestiżowa nagrodą przyznawaną w dziedzinie matematyki przez króla Norwegii)
pl.wikipedia.org/wiki/Nagroda_Abela
- Nagrody Nevanlinny (Nagroda przyznawana jest od 1982 roku na Międzynarodowych Kongresach Matematyków za wybitne osiągnięcia o charakterze matematycznym)
pl.wikipedia.org/wiki/Nagroda_Nevanlinny
no gdzie są te kobiety matematyczki?

> mężczyźni nie mają pojęcia o kolorach...

bo nie mają, a przynajmniej zdecydowana większość :)

[asche_zu_asche]

jan_hus_na_stosie napisał:

>

> no gdzie są te kobiety matematyczki?
>
>

Po pierwsze - tu jestem!!!byłam duużo lepsza niż większość moich kolegów z
liceum, a zdecydowanie najlepsza z podstawówki)

Po drugie - stereotyp to "kobiety są kiepskie z matematyki" a nie "kobiety
dostają mniej prestiżowych nagród z matematyki" (pała za zrozumienie tekstu,
albo kop w dupę za prowokowanie czułego kobiecego ego).
Z nagrodami i karierami naukowymi sprawa jest skomplikowana (nie najlepsi
dostają, a ci, których możliwości nałożyły się ze sprzyjającymi okolicznościami)

[la-bast]

najwiekszy mit jaki mnie rozbraja (we wszystkich dyskusjach o
aborcji) jest,ze wszytkie kobiety staja sie z ""automatu" po niej
bezplodne.
Nie lubie mitow, ktore szkodza, a takie o cytrynie sa obojetne dla
ogolnego zycia czlowieka.

[jan_hus_na_stosie]

asche_zu_asche napisała:

> Z nagrodami i karierami naukowymi sprawa jest skomplikowana (nie najlepsi
> dostają, a ci, których możliwości nałożyły się ze sprzyjającymi okolicznościami
> )

Ale co w XXI wieku, wieku wyemancypowanych kobiet, które nie chcą rodzić dzieci,
chcą uprawiać niezobowiązujący seks, chcą robić kariery zawodowe zamiast gotować
obiadki dla mężusia powstrzymuje przed zdobywaniem prestiżowych nagród?

[rzeka.chaosu]

Do wieku w którym dostaje się nagrody te wyemancypowane dorosną za kilkadziesiąt
lat. Poza tym naukowcy to często konserwa i szowiniści. Najczęściej ścisłowcy
dyskryminują kobiety (np. pan u którego miałam wykład z fizyki - wyśmiewał każdą
dziewczynę, która się spóźniła (kąśliwe teksty).

[jan_hus_na_stosie]

ciekawe ile lat jeszcze, 100, 200 kobiety będą przypisywać męskiemu szowinizmowi
swoje gorsze osiągnięcia w niektórych dziedzinach...

[rzeka.chaosu]

Nie zaczynaj :P ;D

[jan_hus_na_stosie]

rzeka.chaosu napisała:

> Nie zaczynaj :P ;D

Bo co, uderzam w kobiece ego?

[jan_hus_na_stosie]

faceci nie znają się na kolorach, większość nie wie jaki kolor to:

alabastrowy
chabrowy
jaśminowy

kobiety dużo częściej wiedzą, no i co z tego? No i nic. Jakoś żaden facet nie
próbuje na siłę udowodnić, że znamy się na kolorach tak samo dobrze jak kobiety.

Natomiast kobiety chcą udowodnić na siłę, że we wszystkim są w stanie dorównać
mężczyznom, nawet w prowadzeniu formuły jeden...

[rzeka.chaosu]

Faceci nie znają tych kolorów bo na nic im ta wiedza, co nie znaczy, że by ich
nie odróżnili. Poza tym znanie się na kolorach to nie żadna umiejętność.

Kobiety nie chcą udowadniać czegoś co nie jest prawdą. Ja mam dosyć
dyskryminacji. Z tą formułą jeden to wyskoczyłeś. Jedyna różnica w tym wypadku:
może faceci bardziej lubią bezsensowne ryzyko albo adrenalinę.

Mówiłam nie zaczynaj! :P:D:D:D:D:D

[figgin1]

jan_hus_na_stosie napisał:

> faceci nie znają się na kolorach, większość nie wie jaki kolor to:
>
> alabastrowy
> chabrowy
> jaśminowy

Mój facet doskonale wie co to za kolory, jest w tym lepszy ode mnie. A na moich
sudiach połowa studentów to były studentki (matematyka na UW)

[asche_zu_asche]

Co ty z tymi nagrodami?
Uważasz, że miss świata jest faktycznie najpiękniejszą kobietą na ziemi? Obama
tak się zasłużył, żeby dostać Nobla? Przecież "prestiżowe" nagrody to sprawa
umowna. Faceci przyznają facetom, ot co.
Kariera naukowa, poświęcenie rodzinie - u kobiety to opcja albo-albo, mężczyzna
może mieć jedno i drugie bez problemu.

A ty dostałeś kiedyś jakąś "prestiżową" nagrodę? Czy jesteś jak biały,
debilowaty drech, który czuje się mądrzejszy od wszystkich Murzynów (bo Murzynów
z prestiżowymi nagrodami jest mniej niż białych).

[jan_hus_na_stosie]

asche_zu_asche napisała:

> A ty dostałeś kiedyś jakąś "prestiżową" nagrodę?


dostałem :)

[jan_hus_na_stosie]

asche_zu_asche napisała:

> Po pierwsze - tu jestem!!!byłam duużo lepsza niż większość moich kolegów z
> liceum


hehe, ja w liceum za dużo się nie ucząc miałem takie same wyniki lub podobne co
kujonki, które non stop ryły w książkach :]

[asche_zu_asche]

jan_hus_na_stosie napisał:
>
>
> hehe, ja w liceum za dużo się nie ucząc miałem takie same wyniki lub podobne co
> kujonki, które non stop ryły w książkach :]


Kolejny mi -> panienki mają dobre oceny, bo kują; chłopcy mają dobre oceny, bo
zdolni; panienki mają złe oceny, bo głupie; chłopcy mają złe oceny, bo zdolne lenie

[rzeka.chaosu]

Najgorszy mit! Bo od tego zaczynają się inne!

[jan_hus_na_stosie]

asche_zu_asche napisała:

> Kolejny mi -> panienki mają dobre oceny, bo kują; chłopcy mają dobre oceny,
> bo
> zdolni; panienki mają złe oceny, bo głupie; chłopcy mają złe oceny, bo zdolne l
> enie

oczywiście, zgadnij od kogo na studiach spisywałem notatki, od kobiet czy od
facetów? Od kobiet, a wiesz czemu? Bo częściej chodziły na wykłady i wyraźniej
pisały (nie bazgrały jak faceci). Zgadnij kto był najlepszy na roku? Chłopak,
choć średnia ocen płci męskiej i żeńskiej była podobna z ta różnicą, że kobiety
częściej chodziły na wykłady, mężczyźni mieli ważniejsze sprawy na głowie ;D

[rzeka.chaosu]

Jesssu dzieli was ze względu na pleć, a potem podawali średnią?

[jan_hus_na_stosie]

rzeka.chaosu napisała:

> Jesssu dzieli was ze względu na pleć, a potem podawali średnią?

liczba kobiet i mężczyzn u mnie na roku była podobna, liczba przyznanych
stypendiów naukowych wśród obu płci podobna, jeszcze jakieś pytania?

[rzeka.chaosu]

No.

I na tej podstawie wnioskujesz, ze kobiety muszą wkuwać, żeby coś wiedzieć?
Dziwię się: nigdy w życiu nie wkuwałam. Ot tak lekko łapię różne rzeczy szybciej
niż inni.

[jan_hus_na_stosie]

rzeka.chaosu napisała:

> Ot tak lekko łapię różne rzeczy szybcie
> j
> niż inni.

no to chyba dobrze :)

[rzeka.chaosu]

Tak i jako kobieta nie jestem w tym osamotniona ;D

I staram się zrozumieć dlaczego nie możesz zaakceptować faktu, że kobiety nie są
upośledzone matematycznie czy technicznie i mogą dorównywać mężczyznom. A gdyby
ktoś ci to udowodnił (przyjmijmy takie założenie) to co by się stało z
twoją psychika? Jakiś straszny zgrzyt? A może bardziej partnerskie relacje z
kobietami, relacje pozbawione uprzedzeń i stereotypów? Wiesz Janku jak takie
podejście ułatwia życie? Zamiast myśleć "tępa baba" myślisz "coś musiało się
stać, że tak zrobiła". I jest o milion problemów rocznie mniej :D:D:D

[jan_hus_na_stosie]

rzeka.chaosu napisała:

> Tak i jako kobieta nie jestem w tym osamotniona ;D
>
> I staram się zrozumieć dlaczego nie możesz zaakceptować faktu, że kobiety nie s
> ą
> upośledzone matematycznie czy technicznie i mogą dorównywać mężczyznom.


ale tego nie czynią, nie znam ani jednej dobrej programistki, ani jedna
książka do programowania jaką przeczytałem w życiu nie została napisana przez
kobietę, ani jeden skrypt z jakiego korzystałem nie był autorstwa kobiety. Po co
mam być poprawny politycznie, pieprzyć bzdury że kobiety we wszystkim dorównują
mężczyznom skoro to jest kłamstwo. I niech się kobiety na mnie obrażają,
wyzywają od szowinistów ale ja nie będę kłamał tylko po to aby im się
przypodobać czy im schlebiać...

[asche_zu_asche]

jan_hus_na_stosie napisał:

>
> ale tego nie czynią, nie znam ani jednej dobrej programistki, ani jedna
> książka do programowania jaką przeczytałem w życiu nie została napisana przez
> kobietę, ani jeden skrypt z jakiego korzystałem nie był autorstwa kobiety.


Ale to oznacza, że-> kobiety piszą mniej książek do programowania, nie
korzystałeś z żadnego skryptu napisanego przez kobietę i ty nie znasz ani jednej
dobrej programistki.
Natomiast nie oznacza, że -> kobiety nie są w stanie napisać dobrej książki do
programowania i skryptu, ani nie ma ani jednej dobrej programistki.

[jan_hus_na_stosie]

asche_zu_asche napisała:

> Natomiast nie oznacza, że -> kobiety nie są w stanie napisać dobrej książki
> do
> programowania i skryptu, ani nie ma ani jednej dobrej programistki.


dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane

[asche_zu_asche]

jan_hus_na_stosie napisał:

>
>
> dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane
>
>
>
chęciami??? ja tam nie mam żadnych chęci, by programować i skrypty pisać. To nie
jest wyznacznik inteligencji płci. Masz prostacką matrycę.

Poza tym - funkcjonuje przekonanie (i wśród mężczyzn), że środowiska lekarzy,
prawników, komorników to zamknięte kliki, w które trudno się dostać bez poparcia
i pleców. Trudno coś osiągnąć, jak się wyskoczy sroce spod ogona. I jakoś panuje
obiegowa zgoda, że to nie zdolności i talenty, a coś zupełnie innego wpływa na
karierę.

[rzeka.chaosu]

Jak działa mózg Janka


Skutek: Kobiety nie piszą książek do programowania.

Wybierz jedną możliwa przyczynę:

a) są na to za głupie
b) kobiety w wyniku oddziaływania czynników kulturowych nie robią kariery w tej młodej przecież dziedzinie
c) kopytko


Odpowiedź:
"A a a a a a a a"


Dlaczego? Bo B) trudniej jest zaobserwować, dostrzec, przeanalizować. Bo Janek jest chłopcem i chce być lepsiejszy niż koleżanki z podwórka i utożsamia się z "lepszymi" chłopcami. Bo Jankowi tak mówiono od dziecka i prędzej wybierze kopytko niż to co niszczy jego odwieczne przekonania, choćby to była prawda.



Janku otwórz sobie dowolny program z pakietu Adobe i jak się będzie włączał to popatrz na imiona ludzi, którzy go tworzyli. Możesz sobie wyliczyć średnią.

[jan_hus_na_stosie]

rzeka.chaosu napisała:

> Janku otwórz sobie dowolny program z pakietu Adobe i jak się będzie włączał to
> popatrz na imiona ludzi, którzy go tworzyli. Możesz sobie wyliczyć średnią.

no to dajemy, Adobe Photoshopa wymyślił mężczyzna, Thomas Knoll, wśród 11 najważniejszych osób, które pracowały nad Photoshopem są:

* Thomas Knoll
* John Knoll
* Russell Brown
* Steve Guttman
* Kevin Connor
* B. Winston Hendrickson
* Mark Hamburg
* Seetharaman Narayanan
* Russell Williams
* Jerry Harris
* Julieanne Kost

Kobieta jest tylko JEDNA i to wymieniona na samym końcu


źródło: kreatywnybazar.pl/2010/02/25/poznaj-zaloge-adobe-photoshop-thomas-knoll/

jeszcze masz jakieś pytania?

[rzeka.chaosu]

Pytań nie mam, ale na podstawie twojej listy można też stwierdzić, ze Azjaci to
debile. Bo podobnie jak kobiet tu się ich nie wymienia a na liście przy
otwieraniu programu jest ich wielu. Podobnie jak kobiet.

Jedyny wniosek jaki można wyciągnąć z twoich wpisów jest taki, że chłopcy wolą
się bawić Lego - poligon, a dziewczynki Lego - zoo. Co nie oznacza, że
dziewczynki są głupsze.

[jan_hus_na_stosie]

rzeka.chaosu napisała:

> Jedyny wniosek jaki można wyciągnąć z twoich wpisów jest taki, że chłopcy wolą
> się bawić Lego - poligon, a dziewczynki Lego - zoo. Co nie oznacza, że
> dziewczynki są głupsze.

ale ja cały czas tak uważam, nigdy nie uważałem, że kobiety są głupsze a jedynie
to, że do niektórych dziedzin mają mniejsze predyspozycje niż mężczyźni ale to
działa również w drugą stronę

[rzeka.chaosu]

Czyli, że są głupsze [czyt. mniej zdolne] w pewnych dziedzinach.
W ogóle nie widzisz czynników, które do tego doprowadziły. Dziewczynki nie
urodziły się mniej zdolne (psychicznie).

Niby baby nie znają się na naprawach, elektronice, itp.

A uwierzysz, że naprawiałam suszarkę przy użyciu lutownicy? Dlaczego? Bo miałam
w dzieciństwie możliwość podpatrzeć jak to się robi. I nie bałam się tego i nie
musiałam zwalać obowiązku na faceta. Jakbym chciała to zostałabym mistrzynią
lutowania kabelków w suszarkach na czas. Ale mnie to nie kręci.

Jakbym zajmowała się wszystkim (bo mogę) i rodziła dzieci to mój facet byłby
"bezrobotny" = zbędny.

[jan_hus_na_stosie]

rzeka.chaosu napisała:

> Jakbym zajmowała się wszystkim (bo mogę) i rodziła dzieci to mój facet byłby
> "bezrobotny" = zbędny.


jakaś Ty łaskawa...

[jan_hus_na_stosie]

a z tymi Azjatami to złe porównanie i dobrze o tym wiesz :)

[rzeka.chaosu]

Hehehehehe... Jeszcze cię kiedyś nawrócę! :D

[wrr2]

> liczba kobiet i mężczyzn u mnie na roku była podobna, liczba przyznanych
> stypendiów naukowych wśród obu płci podobna, jeszcze jakieś pytania?
A liczba tych z warunkami i tych co odpadli? Liczba "średniaków"? Nie tylko
najlepsi generują średnią (co wybitnie uzdolniony facet powinien jednak
wiedzieć). Np. u mnie wśród słabeuszy, osób jadących na wiecznych warunkach i
poprawkach więcej było facetów. A w numerach typu zaliczanie matmy z I semestru
tuż przed obroną to zdecydowanie dominowali.

[asche_zu_asche]

jan_hus_na_stosie napisał:


>
> oczywiście, zgadnij od kogo na studiach spisywałem notatki, od kobiet czy od
> facetów? Od kobiet, a wiesz czemu? Bo częściej chodziły na wykłady i wyraźniej
> pisały (nie bazgrały jak faceci). Zgadnij kto był najlepszy na roku? Chłopak,
> choć średnia ocen płci męskiej i żeńskiej była podobna z ta różnicą, że kobiety
> częściej chodziły na wykłady, mężczyźni mieli ważniejsze sprawy na głowie ;D
>

Budujesz uniwersalną teorię na podstawie swojej biografii? Już samo to przeczy
twojej umiejętności myślenia.
>
>
>

[jan_hus_na_stosie]

asche_zu_asche napisała:

> Budujesz uniwersalną teorię na podstawie swojej biografii? Już samo to przeczy
> twojej umiejętności myślenia.


kiciu, choćbym wkleił setki biografii potwierdzających moje słowa, tysiące
statystyk które również to potwierdza ty w dalszym ciągu obracałbyś kota do góry
ogonem bo prawda za bardzo cię boli i jest dla ciebie nie do zaakceptowania

[asche_zu_asche]

jan_hus_na_stosie napisał:
>
>
> kiciu, choćbym wkleił setki biografii potwierdzających moje słowa, tysiące
> statystyk które również to potwierdza ty w dalszym ciągu obracałbyś kota do gór
> y
> ogonem bo prawda za bardzo cię boli i jest dla ciebie nie do zaakceptowania



Nie ma takich statystyk i setek biografii, które potwierdzają twoją teorię, bo
to tylko kwestia interpretacji. Twoja interpretacja jest dla ciebie
podbudowująca, więc dlatego będziesz ją konsekwentnie dopieszczać, cierpieć na
wybiórczą ślepotę i nazywać mnie "kicią".
Coś a la JKM.

[jan_hus_na_stosie]

asche_zu_asche napisała:

> Twoja interpretacja jest dla ciebie
> podbudowująca

nie potrzebuję takiej podbudowy, dla mnie sukcesy jak i porażki działają w moim
życiu równie motywująco, sukcesy zachęcają do dalszej pracy, porażki zmuszają do
refleksji, czasem także do cięższej pracy

Mała poprawka

[potworski]

Coś ci się janek popierdoliło.
Otóż nie ma żadnej naukowej podstawy aby kategorycznie i jednoznacznie
stwierdzić, że babki mają gorsze predyspozycje do przyswajania sobie wiedzy
ścisłej. Mało tego=przeprowadzano nawet testy, które udowadniały, że możliwości
obu płci w tym zakresie są takie same, a te różnice, które ty przytaczasz mają
źródło w społeczno-kulturowych i głęboko osadzonych stereotypach.
Na otarcie łez powiem ci, że po pierwsze przewaga facetów w zakresie wyobraźni
przestrzennej jest naukowo udowodniona, a po drugie kobietom gorzej wychodzi
sikanie na stojąco.


jan_hus_na_stosie napisał:

> asche_zu_asche napisała:
>
> > Twoja interpretacja jest dla ciebie
> > podbudowująca
>
> nie potrzebuję takiej podbudowy, dla mnie sukcesy jak i porażki działają w moim
> życiu równie motywująco, sukcesy zachęcają do dalszej pracy, porażki zmuszają d
> o
> refleksji, czasem także do cięższej pracy

[berta-live]

Polaków wśród laureatów prestiżowych nagród też jak na lekarstwo. Czyżby to
oznaczało, że naprawdę są genetycznie upośledzeni i nadają się tylko do
szorowania garów przedstawicielom narodów, które zebrały większość prestiżowych
nagród?

[jan_hus_na_stosie]

berta-live napisała:

> Polaków wśród laureatów prestiżowych nagród też jak na lekarstwo. Czyżby to
> oznaczało, że naprawdę są genetycznie upośledzeni i nadają się tylko do
> szorowania garów przedstawicielom narodów, które zebrały większość prestiżowych
> nagród?


Polaków jest mało, ale laureatów dajmy na to Nobla polskiego pochodzenia już nie (pl.wikipedia.org/wiki/Lista_laureat%C3%B3w_Nagrody_Nobla_polskiego_pochodzenia) . A to by oznaczało, że w Polsce nie ma warunków do pracy naukowej a nie, że Polacy są genetycznie upośledzeni

[berta-live]

Złej baletnicy to i spódnica zawadza. Polskie pochodzenie oznacza, że jednak nie
byli polakami tylko przypadkowo trafiła im się domieszka polskich genów. A te
kluczowe odziedziczyli po przodkach o narodowości pronagrodowej. Nie mówiąc o
tym, że nawet tą polskość można zakwestionować. Większość znanych Polaków to
niestety Żydzi, Niemcy albo Rosjanie, którym trafiło się mieszkać na polskim
terytorium. Przypominam, że nawet Kopernik słowa po polsku nie znał.

[asche_zu_asche]

jan_hus_na_stosie napisał:


>
> Polaków jest mało, ale laureatów dajmy na to Nobla polskiego pochodzenia już
nie (pl.wikipedia.org/wiki/Lista_laureat%C3%B3w_Nagrody_Nobla_polskiego_pochodzenia)
. A to by oznaczało, że w Polsce nie ma warunków do pracy naukowej a nie, że
Polacy są genetycznie upośledzeni
>
>


No ale przecież tak samo jest z kobietami. Dostają nagrody, więc nie są
upośledzone. Nie mają warunków do pracy naukowej, bo stereotypy i fakt
zachodzenia w ciążę, rodzenia i opiekowania się dziećmi.

[rzeka.chaosu]

Dokładnie. A jak któraś dzieci rodzić nie chce i woli karierę naukową to jest
"złą feministką" i nas stos z nią, ze Środą, Szczuką i innymi. Na stos!

[kitek_maly]

Rzeko, tak czytam i czytam - i podziwiam Cię. :)
Jednym słowem - ściana. :D

[jan_hus_na_stosie]

kitek_maly napisała:

> Jednym słowem - ściana. :D

Jeśli ja ściana to ty feministyczny beton :)

[rzeka.chaosu]

O, widzę, że znowu robi się miło ;)

[figgin1]

jan_hus_na_stosie napisał:
A to by oznaczało, że w Polsce nie ma warunków do pracy naukowej a nie, że
Polacy są genetycznie upośledzeni
>

Niemożliwe, skad takie wnioski?

[miss.yossarian]

jan_hus_na_stosie napisał:

> figgin1 napisała:
>
> > Kobiety nie oddzielają uczuć od seksu
>
> niektóre oddzielają tylko po co mężczyźnie taka kobieta? :)
>
> > kobiety są kiepskie z matmy
>
> No to poszukaj kobiet wśród laureatów:

...

i pewnie nadal uważasz że jako facet nie masz problemów z logiką? :D

[rzeka.chaosu]

Że na żonę lepsze są panie ze wsi i małych miast :P
Że kobiety są nielogiczne
Że koty mają siedem/dziewięć żyć!
Że II wojna światowa skończyła się tak jak u Tarantino.
Że dzieci są złem i kosztowne w utrzymaniu są
Że klient ma zawsze rację
Że jak kobieta mówi, że boli ja głowa to facet pewnie czymś wcześniej podpadł ;D

[asche_zu_asche]

rzeka.chaosu napisała:


> Że jak kobieta mówi, że boli ja głowa to facet pewnie czymś wcześniej podpadł ;
> D

i że facetom się zawsze chce
>

[symulacrum]

z niebezpiecznych:
że jak kobieta mówi NIE, to myśli TAK

a z banałów:
nietoperze wplątują się we włosy

[asche_zu_asche]

symulacrum napisała:

>
> a z banałów:
> nietoperze wplątują się we włosy
>

Pająki zamieszkujące nasze domy gryzą

[ind-ja]

zestawy zwiazne z dziecmi,np.nie kupuj wyprawki przed urodzeniem dziecka bo cas
tam sie zlego stanie.Albo rzucanie uroku na dzieci,wiazanie czerwonych
kokardek,nie wieszanie prania jak wieje wiatr,bo traba powietrzna zesle
zarazki.To mnie wrecz przeraza

moje ulubione

[ursyda]

- rozmiar nie ma znaczenia

- bez pracy nie ma kołaczy

bzdurabzdurabzdura:)

[jan_hus_na_stosie]

ursyda napisała:

> - rozmiar nie ma znaczenia


wpadł tygrys do dołu i nie może wyjść, przechodzi słoń pyta co się stało no i
pomaga pomóc. Trąbą nie sięgnął ale miał długiego więc go tam na dół spuścił i
tygrys wylazł. Tydzień później do tej dziury zwalił się słoń. Przechodził tygrys
no i próbuje mu pomóc - łapa za krótka, fajfus też za krótki. Zawołał jaguara i
słonia jakoś wspólnie wyciągnęli. Jaki z tego morał? Kto ma długiego nie
potrzebuje Jaguara ;D

[symulacrum]

Mężczyźni nie płaczą, a kobiety nie płacą

ze znanych mi :)

[kora3]

- jsli kobieta w ciąży ma brzuch wysoko i wydety to bedzie miec syna
- jesli kobieta w ciązy ma smak na kwaśne potrawy to bedzie syn,
jesli na słodkie to córka - mity z czaswó przed USG:)

[kombinerki_pinocheta]

- w paryzu najlepsze kasztany sa na placu pigale
- kto nie pije ten donosi
- chudzi walcza do upadlego
- z akumulatorem na jajach jeszcze nikt nie klamal

[lacido]

ja się bawi ogniem to się w nocy zsika :)