[...]

29.04.10, 10:42
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • angazetka Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 10:54
      A co, powinien "wypełnić testament Kaczyńskiego"?
    • jedzoslaw Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 10:54
      No i?
    • menk.a Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:02
      Tylko tyle?;)
    • hermina26 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:12
      Ja bym powiedziała, że parlamentarzysta, marszałek, pełniący role a
      wszystko to z ramienia PO - to chyba normalne ze postapił po mysli
      swojej partii. To czemu pachołek?
      Jak by skierował do trybunału to by usłyszał ze to ukłon w strone
      Kaczyńskiego spowodowany regułami kampanii.
      Nie ma sensu tego oceniac, bo zawsze można dorobić sobie do tego
      teorie w tych specyficznych okoolicznosciach.
      • jedzoslaw Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:16
        Teorie już powstały w rozmaitych wersjach. Jedna forumowiczka w tym celuje.
      • aiwlysji Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:20
        to jest polityk wiec TRZEBA go oceniac, oceniac wedle wlasnych postaw moralnych, swiatopogladu.
        tez mi sie to nie podoba. nie lubie jak jedna partia ma calosc wladzy. nie wierze w morale politykow, byt to oni polepszaja sobie a PO robi to wysmienicie: zycie w Polsce jest coraz ciezsze a poparcie dla PO nie spada. genialne.
        • hermina26 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:25
          Oceniać mozna, ale jaki Pachołek? Przeciez on jest z PO - wiec nie
          podlizuje sie IM, tylko robi tak jak chce JEGO partia, bo sam w
          jakiejs mierze wyznacza jej linie.
        • paco_lopez Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:27
          no własnie cóz za paradoks. sa takie koła w tym kraju, które powinny
          juz dawno wymrzeć, bo im sie zyje coraz cięzej od jakichś
          trzydziestu lat.szkoda, ze nie mozna ich przeniesć do wenezueli. tam
          by sobie za darmo na wzgórzach wokół caracas zyli i chwalili by
          wszystko dookoła.
          • aiwlysji Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:58
            paco_lopez napisał:

            > no własnie cóz za paradoks. sa takie koła w tym kraju, które powinny
            > juz dawno wymrzeć, bo im sie zyje coraz cięzej od jakichś
            > trzydziestu lat.szkoda, ze nie mozna ich przeniesć do wenezueli. tam
            > by sobie za darmo na wzgórzach wokół caracas zyli i chwalili by
            > wszystko dookoła.

            rozumiem, ze wenezuele swietnie znasz:)
            zamuruj sie w swoim pieknym swiecie coby ten brud i ubostwo nie zakurzylo ci ubrania.
            nie trzeba "ich" przenosic, "wenezuela" sama nam sie w Polsce objawi:(
    • gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:25
      alpepe napisała:

      > to dotyczyło nowelizacji IPN
      > A teraz możecie mnie wyciąć.

      Komentując swoją decyzję ten obłudnik i hipokryta, powiedział,
      że "gdyby Lech Kaczyński miał tę ustawę skierować do Trybunału to by
      to zrobił". No nie zrobił panie Bronku, bo nie zdążył. Nie
      przewidział, że zginie.

      Nie chcę takiego prezydenta jak Komorowski.
      • anwad Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:29
        Nie wiedziałam, że tak skomentował. To ... (tu jakieś przekleństwo).
      • angazetka Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:37
        > Komentując swoją decyzję ten obłudnik i hipokryta, powiedział,
        > że "gdyby Lech Kaczyński miał tę ustawę skierować do Trybunału to by
        > to zrobił". No nie zrobił panie Bronku, bo nie zdążył. Nie
        > przewidział, że zginie.

        Miał czas przed smiercią. A Komorowski nie jest w żaden sposób związany tym, co
        być może zrobiłby Kaczyński.
        • gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:46
          angazetka napisała:

          > > Komentując swoją decyzję ten obłudnik i hipokryta, powiedział,
          > > że "gdyby Lech Kaczyński miał tę ustawę skierować do Trybunału
          to by
          > > to zrobił". No nie zrobił panie Bronku, bo nie zdążył. Nie
          > > przewidział, że zginie.
          >
          > Miał czas przed smiercią. A Komorowski nie jest w żaden sposób
          związany tym, co
          > być może zrobiłby Kaczyński.

          Widocznie nie miał na to czasu, bo gdyby miał to by to pewnie
          zrobił, bo nadanie dalszej drodze legislacyjnej tej ustawie należało
          do jego świętych konstytucyjnych obowiązków, a nie słyszałem, żeby
          kiedykolwiek zaniedbał któryś z tych obowiązków. Owszem Komorowski
          nie jest w żaden sposób związany tym, co być może zrobiłby
          Kaczyński, bo ani konstytucja ani żadna inna ustawa nie zobowiązuje
          go do tego. Mógłby chociaż nie być takim bydlęciem jakim jest i
          wykazać się choć odrobiną klasy. Tak "pięknie" przemawiał nad trumną
          Prezydenta i nawet nikt nie zaklaskał, bo wszyscy wiedzą, że jest
          nieszczerym obłudnikiem.
          • angazetka Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:49
            > Widocznie nie miał na to czasu

            Ale mógł. Ustawa nie trafiła do niego 9 kwietnia wieczorem.

            > Mógłby chociaż nie być takim bydlęciem jakim jest i
            > wykazać się choć odrobiną klasy.

            Tak jak ty teraz?
            • gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:54
              angazetka napisała:

              > > Widocznie nie miał na to czasu
              >
              > Ale mógł. Ustawa nie trafiła do niego 9 kwietnia wieczorem.

              Widocznie nie mógł, bo gdyby mógł, to by to zrobił, tak jak zawsze w
              terminie wywiązywał się ze swoich konstytucyjnych obowiązków.

              > > Mógłby chociaż nie być takim bydlęciem jakim jest i
              > > wykazać się choć odrobiną klasy.
              >
              > Tak jak ty teraz?

              Ja nie kandyduję na prezydenta i nie jestem Marszałkiem Sejmu.
              • angazetka Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:58
                > Ja nie kandyduję na prezydenta i nie jestem Marszałkiem Sejmu.

                Ale zniechęcasz do dyskusji ze sobą.
                • gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:26
                  angazetka napisała:

                  > > Ja nie kandyduję na prezydenta i nie jestem Marszałkiem Sejmu.
                  >
                  > Ale zniechęcasz do dyskusji ze sobą.

                  Więc ze mna nie dyskutuj skoro mój poziom jest dla Ciebie nie
                  właściwy. Dyskutuj z wacikową, która klasą i elokwencją promieniuje
                  kilka postów niżej.
                  • wacikowa Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:28
                    Tylko bez takiego chwalenia. Już mnie tak na piedestał nie wynoś.
                    No już dobrze.. możesz stopy moje całować jak tak bardzo pragniesz:]
                    • gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:42
                      wacikowa napisała:

                      > Tylko bez takiego chwalenia. Już mnie tak na piedestał nie wynoś.
                      > No już dobrze.. możesz stopy moje całować jak tak bardzo
                      pragniesz:]

                      Za to ty, jesli tak bardzo pragniesz, możesz mnie z tego swojego
                      piedestału co najwyżej pocałować w d**ę :)
                      • wacikowa Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:47
                        A coś od siebie? Bo całowanie to mój pomysł:]
                        No chyba,że głowa pusta i nic innego nie potrafisz?:]
    • anwad Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:29
      Nawet nie zdecydował się na skierowanie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego w
      celu sprawdzenia zgodności z Konstytucją. Tak im zależy na ukrywaniu prawdy o
      przeszłości. Podobnie jak jemu samemu zależy na ukrywaniu prawdy o własnej
      przeszłości (aneks do raportu WSI).
      • wacikowa Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:36
        Huuuuraaaa Kaczyński umarł:]
        Nawet nie sądziłam,że ktoś swoja śmiercią może tak się przysłużyć narodowi:)
        • anwad Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:38
          Poziom zwolenników PO.
          • wacikowa Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:41
            Jestem za tym by został świętym:D
          • wacikowa Zobacz jaką masz fobię! 29.04.10, 11:49
            Jesteś jak ten co go już na szczęście nie ma. Jeden wróg i każdy kto mówi źle o
            Kaczyńskich to musi być z PO .
            Na tyle jesteś głupia i masz wyprany mózg,że takimi kategoriami myślisz:]
            I tyle w temacie twojej fobii.
            Czytaj ze zrozumieniem i myśl własnym mózgiem o ile go masz.
            Nigdzie nie napisałam,że jestem zwolenniczką PO .
            Natomiast o tobie śmiało można powiedzieć,że jesteś taka głupia jak twoi mentorzy:]
            I to też jest piękne. Tak piękne jak jego śmierć!
            • aiwlysji Re: Zobacz jaką masz fobię! 29.04.10, 12:05
              wacikowa napisała:

              > Jesteś jak ten co go już na szczęście nie ma. Jeden wróg i każdy kto mówi źle o
              > Kaczyńskich to musi być z PO .
              > Na tyle jesteś głupia i masz wyprany mózg,że takimi kategoriami myślisz:]
              > I tyle w temacie twojej fobii.
              > Czytaj ze zrozumieniem i myśl własnym mózgiem o ile go masz.
              > Nigdzie nie napisałam,że jestem zwolenniczką PO .
              > Natomiast o tobie śmiało można powiedzieć,że jesteś taka głupia jak twoi mentor
              > zy:]
              > I to też jest piękne. Tak piękne jak jego śmierć!

              dzis smierc jest dla ciebie piekna, bo umarl twoj "wrog", "jutro" na lozu smierci wszyscy beda ci sie wydawac przyjaciolmi.
              zartowanie z tragicznej smierci to jakas nowa moda? fajnie, ze mu sie umarlo, fajnie, ze umarlo sie tym innym rowniez?
              bo dzieki temu mozna realizowac inna polityke?

              jestes okrutna, twoje slowa sa okrutne, kiedys to do ciebie dotrze..niestety.
              ps. nigdy nie glosowalam na PiS, nie jestem katoliczka a mimo tego twoje slowa wydaja mi sie przerazajace.
              • wacikowa Re: Zobacz jaką masz fobię! 29.04.10, 12:13
                Prawda czasem przerażająca. Już ci pisałam,czytaj uważnie.
                Twój mentor ma na rękach śmierć niewinnych ludzi.
                Tak cieszę się ,że umarł. Bo dla mnie zabił tych ludzi. Kumasz? Nigdy nie miałam
                wymyślonych wrogów jak ty. Więc nie mierz ludzi swoja miarą.
                • aiwlysji Re: Zobacz jaką masz fobię! 29.04.10, 12:21
                  wacikowa napisała:

                  > Prawda czasem przerażająca. Już ci pisałam,czytaj uważnie.
                  > Twój mentor ma na rękach śmierć niewinnych ludzi.
                  > Tak cieszę się ,że umarł. Bo dla mnie zabił tych ludzi. Kumasz? Nigdy nie miała
                  > m
                  > wymyślonych wrogów jak ty. Więc nie mierz ludzi swoja miarą.
                  >
                  nie byl moim mentorem, nie ja go wybralam na prezydenta ale byl czlowiekiem.
                  co mi powiesz teraz wacikowa, twoj argument, ze jestem za PiSem upadl.
                  wrog napisalam w cudzyslowie ale oczywiscie nie zrozumialas, nie mierze cie moja miara, ty jestes niewolnikiem-pustakiem:)
                  • wacikowa Re: Zobacz jaką masz fobię! 29.04.10, 12:24
                    Gdzie napisałam,że jesteś z PiS?:]
      • wrr2 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:14
        > Nawet nie zdecydował się na skierowanie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego w
        > celu sprawdzenia zgodności z Konstytucją.

        Bo nie może skierować ustawy do trybunału "w celu sprawdzenia zgodności z
        Konstytucją". Musi podać konkretne uzasadnienie, co konkretnie w tej ustawie
        budzi wątpliwości.
        • anwad Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:30
          Wątpliwości te są znane osobom zainteresowanym tematem.
          • wrr2 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:59
            Taaaa i "osoby zainteresowane tematem" postanowiły swoje wątpliwości głęboko
            ukryć, zamiast zrobić to co zazwyczaj - czyli polecieć z tym do mediów. Jasne.
    • mandolinka.bramborova Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:31
      a ja myślałam, że członek partii, z partią ideowo związany.
      skoro sam pewnie głosował za tą ustawą, to rzeczywiście KARYGODNE, że jej teraz
      nie zablokował, dziwne myślenie....
      • anwad Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:36
        Głosował, wcześniej nie czytając (tłumaczył, że podejmie decyzję w sprawie
        ustawy jak ją przeczyta i przeanalizuje, a wcześniej głosował na "tak"). Tak, to
        jest pachołek. Nie tylko PO.

        Komorowski jest bez polotu, bez charyzmy - wiadomo, że jest tylko wykonawcą
        poleceń z góry.
        • wacikowa Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:39
          Tak jak był Kaczyński?
          • menk.a Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:43
            wacikowa napisała:

            > Tak jak był Kaczyński?

            Prawda? Oko ludzkie jakieś marniutkie jest. Jak to u innych widzi się źdźbło, u
            siebie belki nie zauważając.;)
            • menk.a Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:44
              pssyt jakiś njus??
              • wacikowa Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:51
                Bo to właśnie debilizm tej partyjki:)

                Nic kurna;/
                Teraz już na poważnie się martwię.
                • menk.a Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:55
                  Zupełnie niepodobne do niczego. A jak się okaże, że się gdzieś dobrze bawi, to
                  do (_._)y nakopię przy pierwszej okazji.
                  • wacikowa Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:02
                    Nie to nie to.
                    Chociaż Twoja opcja lepsza od mojej:)
        • mandolinka.bramborova Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:10
          mniejsza o czytanie ustaw przez posłów, bo mało który to robi. mniejsza o Twoje
          zdanie na temat charyzmy Komorowskiego.
          mnie dziwi tylko Wasze zdziwienie. moim zdaniem jak się prezentuje jakiś
          światopogląd polityczny, to fantasmagorią jest oczekiwanie, że ten światopogląd
          się o 180 stopni odwróci. ja bym nie oczekiwała od Jarosława Kaczyńskiego, gdyby
          był na miejscu Komorowskiego, że ustawę podpiszę - wręcz przeciwnie, normalne by
          było, gdyby ją zawetował lub posłał do TK - i nie mają tu znaczenia moje
          osobiste opinie na temat tej ustawy. Ot, człowiek postępuje zgodnie z linią
          polityczną, którą od paru lat prezentuje. Można się z nią nie zgadzać, ale tego
          Waszego zdumienia szczerze nie rozumiem.
          • aiwlysji Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:16
            mandolinka.bramborova napisała:

            > mniejsza o czytanie ustaw przez posłów, bo mało który to robi. mniejsza o Twoje
            > zdanie na temat charyzmy Komorowskiego.
            > mnie dziwi tylko Wasze zdziwienie. moim zdaniem jak się prezentuje jakiś
            > światopogląd polityczny, to fantasmagorią jest oczekiwanie, że ten światopogląd
            > się o 180 stopni odwróci. ja bym nie oczekiwała od Jarosława Kaczyńskiego, gdyb
            > y
            > był na miejscu Komorowskiego, że ustawę podpiszę - wręcz przeciwnie, normalne b
            > y
            > było, gdyby ją zawetował lub posłał do TK - i nie mają tu znaczenia moje
            > osobiste opinie na temat tej ustawy. Ot, człowiek postępuje zgodnie z linią
            > polityczną, którą od paru lat prezentuje. Można się z nią nie zgadzać, ale tego
            > Waszego zdumienia szczerze nie rozumiem.

            masz racje: on jest z pewnej opcji politycznej i bedzie realizowal ich cele. tylko maly szczegol: jeszcze nie zostal przez narod wybrany, on jest w "zastepstwie".
            ale mozna i tak: trafila nam sie wladza to trzeba jak najszybciej wykorzystac bo co jesli wygra inny kandydat na prezydenta.
            tak wlasnie funkcjonuje Polska, moralnosc moralnoscia ale nasze musi byc realizowane.
            • angazetka Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:20
              > tak wlasnie funkcjonuje Polska, moralnosc moralnoscia ale nasze musi byc
              realizowane.

              A co tu było niemoralnego? Ma prawo podpisać bądź skierować do TK? Ma. No więc
              robi to, co uważa za słuszne.
              • aiwlysji Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:30
                angazetka napisała:


                > A co tu było niemoralnego? Ma prawo podpisać bądź skierować do TK? Ma. No więc
                > robi to, co uważa za słuszne.

                tak wiem, ze mial prawo, nie o tym pisalam.
                czy wszystko co zgodne z prawem jest sprawiedliwe angazetka?
                czy czlowiek powinien zwracac uwage na aspekt moralny?
                pytam bo w naszych czasach juz nic nie wiadomo.
                ja nie dyskutuje za lub przeciw. ja sie zastanawiam gdzie lub czy w ogole sa jakies granice:)

                • angazetka Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:34
                  > czy wszystko co zgodne z prawem jest sprawiedliwe angazetka?
                  > czy czlowiek powinien zwracac uwage na aspekt moralny?

                  Pytam raz jeszcze - co było w tym niemoralnego?
                  • mandolinka.bramborova Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:16
                    też proszę o odpowiedź, co w tym NIEMORALNEGO. czy jak prezydent wetował
                    wcześniejsze ustawy to to też było niemoralne?
                    moim zdaniem w nieodpowiednich kategoriach sprawę rozpatrujecie.
                  • aiwlysji Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:17

                    angazetka napisała:

                    > > czy wszystko co zgodne z prawem jest sprawiedliwe angazetka?
                    > > czy czlowiek powinien zwracac uwage na aspekt moralny?
                    >
                    > Pytam raz jeszcze - co było w tym niemoralnego?
                    nie odpowiedzialas na moje pyatnie:), ale ja odpowiem na twoje.
                    wedle moich standartow: nie byl wybrany przez narod, wiec nie dziala dla narodu tylko realizuje intersy PO.

                    • des4 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:20
                      a PO to nie ma mandatu społecznego?

                      btw, LK wybral nie naród tylko nieznaczna większość głosujacych...
                      • anwad Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:28
                        Lecha Kaczyńskiego wybrało ponad 8 milionów Polaków, na caaałą Platformę w 2007
                        r., wtedy gdy uzyskała najwyższy swój wynik, ponad 6 milionów.
                        • jedzoslaw Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:22
                          anwad napisała:

                          > Lecha Kaczyńskiego wybrało ponad 8 milionów Polaków, na caaałą Platformę w 2007
                          > r., wtedy gdy uzyskała najwyższy swój wynik, ponad 6 milionów.

                          Policzyłaś?
                          • anwad Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:30
                            Że co?
                      • gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:30
                        des4 napisał:

                        > a PO to nie ma mandatu społecznego?
                        >
                        > btw, LK wybral nie naród tylko nieznaczna większość głosujacych...
                        >

                        Wskaż mi proszę takiego, który podczas tamtych wyborów zdobył od
                        niego choć jeden głos więcej:)

                        A ci co nie głosowali niechh sie najlepiej nie odzywają.
                        • des4 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:39
                          nie rozmywaj tematu, jaki % narodu glosowal na LK?
                          • gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:44
                            des4 napisał:

                            > nie rozmywaj tematu, jaki % narodu glosowal na LK?

                            Wystarczający, żeby zgodnie z obowiązującym prawem został
                            prawomocnym Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej.

                            Nie przypominam sobie takiego, który zdobyłby od niego więcej
                            głosów. A kandydatów było całkiem sporo :)
                            • des4 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:48
                              no, to zgodnie z Kostytucją BK jest prowomocnym p.o. prezydenta RP...
                              • gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:03
                                des4 napisał:

                                > no, to zgodnie z Kostytucją BK jest prowomocnym p.o. prezydenta
                                RP...
                                >

                                Nigdy nie negowałem tego :)

                                Dyskusja nie toczy się na temat tego czy ma lub nie ma prawa pełnić
                                obowiązków Prezydenta, bo to bezsprzeczne raczej jest :) Myślę, że
                                należy pamiętać w jakich okolicznościach przejął te obowiązki i po
                                kim i czy w ramach tych uprawnień zachowuje się jak Marszalek Sejmu
                                p.o. Prezydenta, czy jako bojownik PO pełniący obowiązki Prezydenta.
                                • des4 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:06
                                  wykonuje obowiązki prezydenta...

                                  dlaczego twoja opinia na temat tego co robi ma być jedynie słuszna i
                                  wlaściwa???

                                  btw zadalem ci pytanie, który z kandydatów jest nabliższy tobie,
                                  dlaczego nie chcesz odpowiedzieć?
                                  • gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:15
                                    des4 napisał:

                                    > wykonuje obowiązki prezydenta...
                                    >
                                    > dlaczego twoja opinia na temat tego co robi ma być jedynie słuszna
                                    i
                                    > wlaściwa???
                                    >
                                    > btw zadalem ci pytanie, który z kandydatów jest nabliższy tobie,
                                    > dlaczego nie chcesz odpowiedzieć?
                                    >

                                    A gdzie ja napisałem, że moja opinia na temat tego co robi
                                    Komorowski jest jedynie słuszna i wlasciwa:)? Dlaczego nie mając
                                    argumentów na moje posty zarzucasz mi coś czego nigdy nie napisałem?

                                    Nikomu nie muszę spowiadać sie ze swoich sympatii czy antypatii
                                    politycznych. Głosowanie jest TAJNE. Mogę jedynie napisać, że jeśli
                                    Komorowski przejdzie do drugiej tury, to zagłosuję na każdego, kto
                                    będzie po drugiej stronie. Nawet jeśli będzie to Grzegorz
                                    Napieralski.
                                    • jedzoslaw Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:24
                                      Nawet jeśli będzie to Grzegorz
                                      > Napieralski.

                                      I to jest najniebezpieczniejsze. Żeby dowalić PO wejdę w sojusz nawet z diabłem...
                                      • gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:31
                                        jedzoslaw napisał:

                                        > Nawet jeśli będzie to Grzegorz
                                        > > Napieralski.
                                        >
                                        > I to jest najniebezpieczniejsze. Żeby dowalić PO wejdę w sojusz
                                        nawet z diabłem
                                        > ...

                                        Nazwę to inaczej: żeby kraj, w którym żyję uchronić przed
                                        najwiekszym diabłem, wejdę w sojusz z każdym, nawet mniej groźnym
                                        diabłem :)
                                        • jedzoslaw Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 15:17
                                          > Nazwę to inaczej: żeby kraj, w którym żyję uchronić przed
                                          > najwiekszym diabłem, wejdę w sojusz z każdym, nawet mniej groźnym
                                          > diabłem :)

                                          Wg mnie SLD jest diabłem gorszym. Zapomnieliśmy już o Olce Jakubowskiej i jej
                                          manii sprzątania dysków oraz bandy z Ordynackiej? Myślisz, że SLD będzie lepsze?
                                          Gdyby zdarzyło się, że wygrają wybory to jedną z pierwszych decyzji byłaby albo
                                          likwidacja IPN albo takie związanie rąk IPN-u, że przy tym pomysły Bronka będą
                                          li tylko żartem. Lewica zawsze patrzyła ze spokojem na kłótnie między
                                          postsolidarnościowcami. Przydałaby się powtórka ich rządów: może wtedy dopiero
                                          niektórzy by zmądrzeli.
                                    • des4 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:25
                                      boisz się podać swoje preferencje na anonimowym forum?
                                      • gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:32
                                        des4 napisał:

                                        > boisz się podać swoje preferencje na anonimowym forum?
                                        >

                                        Nie boje się. Uważam że nie jest to konieczne i nie ma żadnego
                                        wpływu na dyskusję, która tu prowadzimy.
                    • angazetka Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 16:05
                      > nie odpowiedzialas na moje pyatnie:), ale ja odpowiem na twoje.

                      Ja spytałam pierwsza :)

                      > wedle moich standartow: nie byl wybrany przez narod, wiec nie dziala dla narodu

                      Był wybrany - przez naród: na posła, a przez wybrańców narodu: na marszałka
                      sejmu. Wybierający go wiedzieli, że może zostać p.o. prezydenta. Mandat więc ma
                      - jasne, że słabszy niż prezydencki, ale czy to znaczy, że ma nic nie robić do
                      zaprzysiężenia prezydenta (którym być może - i oby! - sam będzie)?
          • gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:24
            mandolinka.bramborova napisała:

            > mniejsza o czytanie ustaw przez posłów, bo mało który to robi.
            mniejsza o Twoje
            > zdanie na temat charyzmy Komorowskiego.
            > mnie dziwi tylko Wasze zdziwienie. moim zdaniem jak się prezentuje
            jakiś
            > światopogląd polityczny, to fantasmagorią jest oczekiwanie, że ten
            światopogląd
            > się o 180 stopni odwróci. ja bym nie oczekiwała od Jarosława
            Kaczyńskiego, gdyb
            > y
            > był na miejscu Komorowskiego, że ustawę podpiszę - wręcz
            przeciwnie, normalne b
            > y
            > było, gdyby ją zawetował lub posłał do TK - i nie mają tu
            znaczenia moje
            > osobiste opinie na temat tej ustawy. Ot, człowiek postępuje
            zgodnie z linią
            > polityczną, którą od paru lat prezentuje. Można się z nią nie
            zgadzać, ale tego
            > Waszego zdumienia szczerze nie rozumiem.

            Mnie w tej sprawie nic nie dziwi i nie zdumiewa, nie oczekiwałem od
            Komorowskiego klasy i zachowania godnego urzędu, który sprawuje.
            Buta, chamstwo, hipokryzja i obłuda wychodzą z niego na każdym
            kroku, retoryka, że wszystkiemu jest winny Kaczyński, nawet temu, że
            nagle zmarł nie kierując ustawy przed śmiercią jest bardzo
            charakterystyczna dla niego samego i partii, której jest
            reprezentantem. Dla mnie jest tylko bojownikiem PO, który nie nadaje
            się na Prezydenta RP, nie chcę go na tym stanowisku.
            • des4 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:39
              a kogo wobec tego chciałbyś na tym stanowisku???
              • gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:43
                des4 napisał:

                > a kogo wobec tego chciałbyś na tym stanowisku???

                Zadecyduję o tym 20 czerwa 2010 r.
                • angazetka Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:44
                  Trochę późno ;)
                • des4 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:46
                  nie wykręcaj się od odpowiedzi, najpierw poplułeś, teraz
                  sie "zastanawiasz"...

                  proste pytanie: kto z zarejestrowanych kandydatów jest najbliższy
                  twoim pogladom i wizji prezydentury?
            • mandolinka.bramborova Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:19
              > Mnie w tej sprawie nic nie dziwi i nie zdumiewa, nie oczekiwałem od
              > Komorowskiego klasy i zachowania godnego urzędu, który sprawuje.

              pytanie tylko, czy ustrzelenie ustawy uchwalonej przez własną partię oznacza, że
              pełniący obowiązki prezydenta zachował godność urzędu?
              wystarczy człowieka nie lubić, nie wyznawać jego poglądów, być przeciwnikiem
              nowego porządku w IPN. ale niektóre pretensje są naprawdę dziwaczne.
              • gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:38
                mandolinka.bramborova napisała:

                > > Mnie w tej sprawie nic nie dziwi i nie zdumiewa, nie oczekiwałem
                od
                > > Komorowskiego klasy i zachowania godnego urzędu, który sprawuje.
                >
                > pytanie tylko, czy ustrzelenie ustawy uchwalonej przez własną
                partię oznacza, ż
                > e
                > pełniący obowiązki prezydenta zachował godność urzędu?

                Myślę, że skierowanie tej ustawy byłoby rozwiązaniem idealnym. Tam
                sporo mądrzejsi ludzie i od niego i od tych, którzy te ustawę
                stanowili. Zamanifestowałby przy tym szacunek dla ciągłości władzy i
                zmarłego Prezydenta, pokazałby się jako człowiek, który przynajmniej
                stara się być Prezydentem, a nie bojownikiem PO.

                Popatrz, Lech Kaczyński jako Prezydent wiele razy potrafił wnieść
                się ponad program partii, z której sie wywodził na przykłąd wtedy,
                gdy podpisał Traktat Lizboński.
                • des4 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:52
                  kpisz?
                • mandolinka.bramborova Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:59
                  > Myślę, że skierowanie tej ustawy byłoby rozwiązaniem idealnym. Tam
                  > sporo mądrzejsi ludzie i od niego i od tych, którzy te ustawę
                  > stanowili.

                  ale idąc tym tropem, to każdy akt powinien być kierowany do TK - żaden prezydent
                  ani posłowie nieczytający ustaw nie będą mądrzejsi od 15 sędziów TK. tylko, że
                  spowodowałoby to paraliż, stąd uprawnienie, nawet dla PO prezydenta, do
                  podpisywania ustaw.
                  więc dalej uważam, że podpisanie ustawy nie jest niegodne PO prezydenta,
                  nieważne, jaka byłą decyzja poprzednika.

                  i akurat w kwestii wynoszenia się Lecha Kaczyńskiego ponad program własnej
                  partii mam inne zdanie, a i sprawa z Traktatem Lizbońskim jest moim zdaniem
                  nieco bardziej skomplikowana.
                • praktyczna Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:01
                  Tak sobie mysle co jest zlego w ustawie, ktora zmienia ordynacje
                  wyborcza szefa IPN-u i upublicznienie jego(tego Instytutu)
                  materialow archiwalnych?
                  Czy zlym pomyslem jest by jego szefa wybieral sejm? Co zlego jest w
                  tym, ze kazdy bedzie mogl sobie pojsc i poczytac wlasna albo sasiada
                  teczke?
                  O co ten krzyk? Boja sie PiSowcy, ze im sie magazyn "hakow na
                  kazdego" skonczyl? Czy ze wypelzna ich "preparowane" teczki?

                  Co zas sie tyczy wybrania Lecha Kaczynskiego - owszem czesc narodu
                  go wybrala ale on zginal. Konstytucja powiada, ze jego obowiazki
                  obejmuje marszalek sejmu - a ze ten je wypelnia wg swojej wizji i
                  swoich pogladow a nie wg seansow z talerzykiem - moze zdziwic tylko
                  kogos, kto dziala wylacznie na "zlecenie".
    • makova_panenka Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:42
      I to cię martwi? Wyluzuj.
    • izabellaz1 A ja człowiekowi nie zazdroszczę 29.04.10, 12:36
      bo cokolwiek by nie zrobił, to będzie źle.
      Albo będzie uważany za "pachołka PO", albo za zajadłego wroga ś.p. L.K.
      • menk.a Re: A ja człowiekowi nie zazdroszczę 29.04.10, 12:38
        No niestety. I nawet gdyby zrezygnował z funkcji marszałka, z pełnienia
        obowiązków prezydenta i wycofał się z kandydowania to opozycja również nie
        zostawiłaby na nim suchej nitki.
        • izabellaz1 Re: A ja człowiekowi nie zazdroszczę 29.04.10, 12:49
          menk.a napisała:

          > No niestety. I nawet gdyby zrezygnował z funkcji marszałka, z pełnienia
          > obowiązków prezydenta i wycofał się z kandydowania to opozycja również nie
          > zostawiłaby na nim suchej nitki.

          Dokładnie.
      • des4 jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 12:41
        to obiektywnie przynać trzeba że JK byl pachołkiem PiS...

        "panie prezesie, melduję wykonanie zadania"...

        czy ktoś ma inna opinię?
        • gp2300 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 12:47
          des4 napisał:

          > to obiektywnie przynać trzeba że JK byl pachołkiem PiS...
          >
          > "panie prezesie, melduję wykonanie zadania"...
          >
          > czy ktoś ma inna opinię?

          Ja mam inną opinię, bo wykonanie zadania meldował niegdyś Lech
          Kaczyński prezesowi swojej partii, który teraz kandyduje sam i
          nikomu nie musi już meldować wykonania zadania. No chyba że samemu
          sobie :)
          • des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 13:04
            fakty, pomyliłem inicjały...pewnie dlatego ze byli identyczni...

            tak więc ponawiam pytanie: czy LK byl pachołkiem PiS?
            • alpepe Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 13:08
              LK i JK to BYŁO PiS. Gdyby bracia razem wtedy polecieli, dziś PiS by dogorywał.
              • des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 13:11
                no więc BK to PO

                o co więc kaman?
                • anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 13:20
                  O to, że BK nie jest prezydentem z woli milionów Polaków, tylko z powodu tragicznej śmierci prezydenta tymczasowo pełni jego obowiązki. Nie ma legitymacji do podejmowani najważniejszych decyzji w państwie. Powinien robić tylko to , co konieczne. Optymalnym rozwiązaniem było skierowanie ustawy do TK.
                  • des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 13:26
                    ma legitymację na mocy Konstytucji...

                    a co powinien robić mówi kostytucja, a nie to co się tobie wydaje...
                    • jane-bond007 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 18:34
                      no jeszcze nikt nie miał takiej władzy jak BK ... a podpisuje
                      zgodnie z własnym sumieniem ... :/

                      mam pytanie - czy ta ustawa musiała byc wlasnie teraz rozpatrywana?
                      • wrr2 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 21:51
                        Tak, bo prezydent albo pełniący obowiązki prezydenta ma 21 dni na podpisanie
                        ustawy, zawetowanie jej lub skierowanie do TK. Termin biegnie od momentu
                        przedłożenia ustawy do podpisu prezydentowi.

                  • mandolinka.bramborova Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:04
                    ale z woli tysięcy był posłem, a potem z woli posłów - marszałkiem sejmu. może
                    ten incydent z pełniącym obowiązki prezydenta nauczy Polaków, że i do wyborów
                    parlamentarnych trzeba przykładać wagę... bo wielu wciąż żyją w ułudzie, że to
                    prezydent podejmuje najważniejsze decyzje w państwie, a systemu prezydenckiego
                    przecież nie mamy.
            • gp2300 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 13:27
              des4 napisał:

              > fakty, pomyliłem inicjały...pewnie dlatego ze byli identyczni...
              >
              > tak więc ponawiam pytanie: czy LK byl pachołkiem PiS?

              Bez wątpienia był Prezydentem wywodzącym się z określonej partii,
              bardzo silnie związanym z jej prezesem i jako taki z woli narodu
              został wybrany :) Podobnie zresztą jak Aleksander Kwaśniewski, który
              był Prezydentem wywodzącym się z lewicy, i który przecież nigdy się
              swojego politycznego rodowodu nie wypierał, czym zresztą wzbudził
              mój szacunek.

              Komorowski jako lojalny bojownik Tuska już teraz nie potrafi się
              opanować i wnieść ponad polityczne podziały, a przecież pamiętam jak
              obaj z Niesiołowskim i całą tą PO zarzucali Kaczyńskiemu, że: "jest
              prezydentem PiSu". A przecież Polacy nie poznali Lecha Kaczyńskiego
              tydzien przed kampanią, wybrali go, bo jego osoba i poglądy były w
              życiu publicznym obecne od wielu lat. I różnica między Panem
              Komorowskim jest dzisiaj taka, że w przeciwieństwie do Lecha
              Kaczyńskiego nie został wybrany z woli narodu, więc niech się tak
              nie rządzi jeszcze.
              • anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 13:31
                Rządzi się i spieszy tak zapewne dlatego, że wyniki prawdziwych sondaży znacznie
                odbiegają od wyników prezentowanych w mediach.
                • des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 13:38
                  tjaaa...znowu wracają "prawdziwe" sondaże, hehe...
                  • anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 13:56
                    Reprezentujesz poziom młotka. Szkoda mi czasu na dyskusje z Tobą.
                    • des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 13:58
                      nie zawiodłem się, gdy argumnentów zabrakło, zacząły się inwektywy,
                      a nastepnie ucieczka z wątku...
                  • jedzoslaw Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:00
                    No i boli. Boli, że za czasów PiS z partii tej był prezydent, premier i nawet
                    Marszałek. I było dobrze. Teraz zmiana warty i od razy wszyscy są "be".
                    Nie jestem wielbicielem Bronka do krwi ostatniej, ale z tego, co widzę, to
                    cokolwiek by chłop zrobił to Wy i tak byście ujadali. Naczytaliście się
                    pseudodziennikarzyn z Burdelu24 i już wszystko wiecie. Nawet Jasiu Pospieszalski
                    nie korzysta z tych blogasków, bo wie, że mówiąc o czymś trzeba się powoływać na
                    rzetelnych autorów. Słucham Sakiewicza w Trójce, czasem obejrzę Wildsteina i
                    każden z nich rozmawia z realnymi, mającymi imię, nazwisko i miejsce pracy
                    ludźmi. A ludzie ci, dyskutując ponoszą odpowiedzialność za swoje słowa, czego o
                    blogerach Salonu powiedzieć nie można (jedyny wyjątek to Warzecha). Jeśli
                    ograniczacie się w swoich źródłach tylko do czytania wypocin anonimowych
                    poszukiwaczy UFO to niestety, nie mamy szans na normalną dyskusję.
                    Co do słynnego aneksu WSI- chciałbym, żeby wreszcie podrzucił mi ktoś link do
                    jakiegoś innego źródła niż Salon24.
                    • gp2300 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:10
                      jedzoslaw napisał:

                      > No i boli. Boli, że za czasów PiS z partii tej był prezydent,
                      premier i nawet
                      > Marszałek. I było dobrze.

                      Super było:) Takiego medialnego jazgotu o zagrożonej demokracji jak
                      wtedy nie przypominam sobie nawet z czasów rządów byłych komunistów
                      razem wziiętych: Prezydenta Kwaśniewskiego, Premiera Millera i
                      Marszałka Oleksego:)
                      • jedzoslaw Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:18
                        > Super było:) Takiego medialnego jazgotu o zagrożonej demokracji jak
                        > wtedy nie przypominam sobie nawet z czasów rządów byłych komunistów
                        > razem wziiętych: Prezydenta Kwaśniewskiego, Premiera Millera i
                        > Marszałka Oleksego:)

                        Owszem, tylko że teraz mówi się to samo o rządach PO. Jazgot nadal jest, tylko
                        że w innych mediach niż 5 lat temu. Ówczesne lamenty były żałosne, ale obecne
                        wcale tamtym pod tym względem nie ustępują.
                        • gp2300 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:21
                          jedzoslaw napisał:

                          > > Super było:) Takiego medialnego jazgotu o zagrożonej demokracji
                          jak
                          > > wtedy nie przypominam sobie nawet z czasów rządów byłych
                          komunistów
                          > > razem wziiętych: Prezydenta Kwaśniewskiego, Premiera Millera i
                          > > Marszałka Oleksego:)
                          >
                          > Owszem, tylko że teraz mówi się to samo o rządach PO. Jazgot nadal
                          jest, tylko
                          > że w innych mediach niż 5 lat temu. Ówczesne lamenty były żałosne,
                          ale obecne
                          > wcale tamtym pod tym względem nie ustępują.
                          >

                          Takie uroki d***kracji.
                        • anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:23
                          Zrozum, że Kwaśniewskiego i Millera, a także Kaczyńskich wybrali ludzie. To, że
                          obecnie cała władza jest w rękach PO to efekt tragicznych wydarzeń, a nie woli
                          narodu.
                          • angazetka Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 16:11
                            A PO to kto wybrał, ufoludki?
                    • anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:26
                      > Co do słynnego aneksu WSI- chciałbym, żeby wreszcie podrzucił mi ktoś link do
                      > jakiegoś innego źródła niż Salon24.

                      Proszę bardzo:
                      gazetapolska.pl/artykuly/kategoria/51/2820/polska-w-sieci-wywiadow
                      • jedzoslaw Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:28
                        anwad napisała:

                        No, nareszcie. Poczytam, zorientuję się. Jednakże, wyrażam nadzieję, że ktoś o
                        to spyta Bronka podczas kampanii wyborczej.
                  • marguyu Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:00
                    Wszyscy pisza o zmarlym prezydencie i jego woli. O ile wiadomo,
                    prezydent Kaczynski nie zostawil politycznego testamentu... i,
                    niestety, ale juz nie zyje.
                    Komorowski przejal funkcje prezydenta nie w wyniku puczu czy
                    rowelucji tylko na podstawie ustalen zawartych w konstytucji.
                    Jest glowa panstwa, podoba sie to komus czy nie, i rzadzi nim wedlug
                    wlasnych kryteriow politycznych.

                    Jasne???

                    Nie ma wiec nad czym rozdzierac szat, za to trzeba zaczac myslec
                    samodzielnie i nie ulegac wplywom histerycznej propagandy.
                    • jedzoslaw Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:06
                      > Komorowski przejal funkcje prezydenta nie w wyniku puczu czy
                      > rowelucji tylko na podstawie ustalen zawartych w konstytucji.

                      Dla co poniektórych to był pucz :)
                  • lu_bella Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:02
                    des4 napisał:

                    > tjaaa...znowu wracają "prawdziwe" sondaże, hehe...

                    Dokładnie to samo miałam napisać :0)
                    Lu-młotkowa ;)
                    • anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:08
                      Piotr Lisiewicz, "Grupa trzymająca sondaże": tiny.pl/4fpr
                      • des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:15
                        czy uważasz, że sondaże są klamliwe, a prawdziwe poparcie społeczne
                        dla poszczegolnych partii i kandydatów jest inne?

                        kto robi "prawdziwe" sondaże, wg jakiej metodologii i kto dysponuje
                        ich wynikami?

                        odpowiedz od siebie, a nie za pomocą wklejania egzotycznych linków...
                        • anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:20
                          Myślę, że sondaże są jedynie narzędziem socjotechnicznym. Przykład: sondaże w
                          2005 r. nie dawały Lechowi Kaczyńskiemu żadnych szans, a jednak to on wygrał.

                          Prawdziwe sondaże mogą przeprowadzać te same sondażownie, ale to nie są sondaże
                          dla oczu ludu.
                          • des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:29
                            to nie jest odpowiedź na moje pytanie...

                            w 2005 r powinny być przecież tez "prawdziwe" sondaże...

                            dlaczego ""prwdziwe" sondaże nie sa "dla oczu ludu"? skad to wiesz?
                            podziel się z ludem swoją wiedzą tajemną...
                            • anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:32
                              Widzę, że nie przeczytałeś artykułu, do którego link Ci przesłałam. Gdyby było
                              inaczej, nie zadawałbyś głupich pytań.

                              W szkole słabo Ci szło, prawda?
                              • des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:34
                                ponawiam pytamnie, kto kiedy i wg jakiej metodologii
                                przprowadził "prawdziwe" sondaże?

                                nie denerwuj się, spokojnie, twój emocjonalny wpis mnie nie rusza...
                                • anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:36
                                  W szkole do orłów nie należałeś. Gdyby było inaczej, potrafiłbyś wyciągać
                                  wnioski i nie zadawałbyś zbędnych pytań.
                                  • des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:46
                                    aż dziwne, że opanowalem sztukę walenia w klawiaturę...

                                    a moze coś tak merytorycznie i wlasnymi slowami?
                              • rosa_de_vratislavia ANWAD!!! 29.04.10, 14:37
                                anwad napisała:

                                > Widzę, że nie przeczytałeś artykułu, do którego link Ci
                                przesłałam. Gdyby było
                                > inaczej, nie zadawałbyś głupich pytań.
                                > W szkole słabo Ci szło, prawda?

                                Obiecywałaś prowadzić merytoryczną dyskusję, tymczasem wracasz do
                                swoich starych nawyków
                                a) sugerujesz,że pytanie jest "głupie" (tymczasem głupie są raczej
                                tylko odpowiedzi...jak mówi przysłowie),
                                b) sugerujesz,że ktoś nie rozumie tekstu, który czyta,
                                c) sugerujesz,że interlokutor jest źle wykształcony/mało inteligentny

                                A miały być normalne dyskusje :(
                • rosa_de_vratislavia Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:20
                  anwad napisała:

                  > Rządzi się i spieszy tak zapewne dlatego, że wyniki prawdziwych
                  sondaży znacznie
                  > odbiegają od wyników prezentowanych w mediach.

                  Skąd znasz zatem wynki "prawdziwych sondaży"?
                  Jakieś zródła?
                  Powiedz, które firmy fałszują sondaże - wymień może ich
                  nazwy,żebyśmy nie dali się omamić:)
                  • anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:21
                    Podałam link, czytaj uważniej: tiny.pl/4fpr
                    • rosa_de_vratislavia Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:25
                      anwad napisała:

                      > Podałam link, czytaj uważniej

                      Po co to "czytaj uważniej"?
                      Przeczytałam.
                      Nie ma tam ŻADNEGO nowego sondażu! Same stare.

                      Dlatego pokaż mi przykład sondażu, który, jak twierdzisz, NIE JEST
                      sfałszownany.
                      Jakie wg Ciebie jest PRAWDZIWE poparcie dla J.K w wyborach
                      prezydenckich?
                      • anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:27
                        Prawdziwe sondaże są nie dla Twoich oczu.
                        • des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:32
                          napisz coś więcej o "prawdziwych" sondażach...
                        • rosa_de_vratislavia Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:34
                          anwad napisała:

                          > Prawdziwe sondaże są nie dla Twoich oczu.


                          Myślałam,że WIESZ o istnieniu konkretnych sondaży pokazujących,że
                          poparcie dla Kaczyńskiego jest wyższe niż w tych, które czytamy.
                          Ale Ty tylko PRZYPUSZCZASZ ich istnienie.
                          • anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:37
                            Gdyby Kaczyński nie miał żadnych szans, to jak myślisz, potrzebny byłby ten
                            zajadły atak na Kaczyńskiego? Kto i po co atakowałby słabiaka?
                            • rosa_de_vratislavia Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:42
                              anwad napisała:

                              > Gdyby Kaczyński nie miał żadnych szans, to jak myślisz, potrzebny
                              byłby ten
                              > zajadły atak na Kaczyńskiego?


                              Róznimy się tym, że ja nigdzie w mediach nie widzę ATAKU na J.K.
                              Tytuł wątku jest np. atakiem na Komorowskiego...(a interneto to
                              potężne medium!)

                              Może rzuć linkiem do jakichś ataków na Kaczyńskiego?

                              Róznimy się tym,że ja
                              • gp2300 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:45
                                rosa_de_vratislavia napisała:

                                > anwad napisała:
                                >
                                > > Gdyby Kaczyński nie miał żadnych szans, to jak myślisz,
                                potrzebny
                                > byłby ten
                                > > zajadły atak na Kaczyńskiego?


                                >
                                >
                                > Róznimy się tym, że ja nigdzie w mediach nie widzę ATAKU na J.K.
                                > Tytuł wątku jest np. atakiem na Komorowskiego...(a interneto to
                                > potężne medium!)
                                >
                                > Może rzuć linkiem do jakichś ataków na Kaczyńskiego?

                                A mogę ja:)? Świeżynka:
                                eskarock.pl/index.php?page=poranny_eska_rock_new
                                • rosa_de_vratislavia Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:47
                                  gp2300 napisał:

                                  > > Może rzuć linkiem do jakichś ataków na Kaczyńskiego?
                                  >
                                  > A mogę ja:)? Świeżynka:
                                  > eskarock.pl/index.php?page=poranny_eska_rock_new

                                  Wojewódzki i Figurski to błazny.
                                  Może atak kogoś związanego jednakz polityką i mającego wpływ na
                                  opinię publiczną?
                                  • gp2300 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:51
                                    rosa_de_vratislavia napisała:

                                    > gp2300 napisał:
                                    >
                                    > > > Może rzuć linkiem do jakichś ataków na Kaczyńskiego?
                                    > >
                                    > > A mogę ja:)? Świeżynka:
                                    > > eskarock.pl/index.php?page=poranny_eska_rock_new
                                    >
                                    > Wojewódzki i Figurski to błazny.
                                    > Może atak kogoś związanego jednakz polityką i mającego wpływ na
                                    > opinię publiczną?
                                    >
                                    >

                                    Takie to trudne wpisać w google "Niesiołowski"?
                                    • des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:54
                                      wrzuciłem...wyszła mi biografia...

                                      ile setek linków mam sprawdzić, aby znaleśc to o czym ty wlasnymi
                                      słowami nie potrafisz napisać?
                • angazetka Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 16:07
                  Nie rozbawiaj mnie. Nie ma "prawdziwych" sondaży. Nie żyjemy w matriksie.
    • anwad Mądry komentarz Kataryny 29.04.10, 13:55
      Każdemu polecam - "Arogancja władzy":
      kataryna.salon24.pl/176118,arogancja-wladzy
      • des4 Re: Mądry komentarz Kataryny 29.04.10, 14:00
        po przeczytanie stwierdzam, że jest niemądry...

        a kto to jest ta Kataryna? bo moj stryjek Michał też komentuje dużo
        i wszsytko, tylko, ze bloga nie ma...
      • jedzoslaw Re: Mądry komentarz Kataryny 29.04.10, 14:05
        Kataryna: swego czasu gwiazda wśród blogerów. Tylko, że z tego artykułu nic nie
        wynika. Dziewczyna skręca się i poci, żeby krotochwilnie opisać działania
        Bronka, ale niewiele to wnosi. Choć, nie powiem, pisze nader składnie.
        • anwad Re: Mądry komentarz Kataryny 29.04.10, 14:23
          Wiesz, co to jest przyzwoitość?
          • jedzoslaw Re: Mądry komentarz Kataryny 29.04.10, 15:23
            anwad napisała:

            > Wiesz, co to jest przyzwoitość?

            No dobra, ale co ten komentarz wniósł? Autorka 3/4 swego artykułu poświęciła na
            retoryczne chwyty. Komorowski nie popisał się miłością do poprzednika, ale poza
            krotochwilą nic nowego ten artykuł nie daje. Nie wiem, co Ty widzisz w tym
            szczególnego.
            A przyzwoitość to pojęcie tak płynne, że nie ma żadnego zastosowania w polityce.
            Dotyczy to polityki obydwu partii, które obecnie walczą o stołki.
            • anwad Re: Mądry komentarz Kataryny 29.04.10, 15:35
              Decyzja Komorowskiego i PO wiele mówi o tym, kim są ci ludzie i czyje interesy
              reprezentują. Nieliczni z PO zaprotestowali, ale kto - to ma znaczenie: Bogdan
              Borusewicz, określany "legendą opozycji Wybrzeża" (głosował przeciw) i Jan
              Rulewski - znany opozycjonista (publicznie przyznał, że wstydzi się za Platformę
              i wstrzymał się od głosowania). Bogdan Zdrojewski przepraszał za PO na pogrzebie
              Janusza Kurtyki.
      • wacikowa Re: Mądry komentarz Kataryny 29.04.10, 14:08
        No też polecam:)
        Na głupotę rady nie ma:) Okopcie się bunkry jakieś sobie sprawcie i do walki z
        wiatrakami:]
      • angazetka Re: Mądry komentarz Kataryny 29.04.10, 16:16
        Jak Kataryny, to nie mądry :P
    • rosa_de_vratislavia Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 14:14
      ... LECHA KACZYŃSKIEGO.
      Bronisław Komorowski pełni obowiązki PREZYDENTA. Po prostu.
      Tak więc nie musi "wypełniać testamentu", "kontynuować polityki"
      zmarłego.
      Może podejmować autonomiczne decyzje. Tak mówi Konstytucja
      Rzeczpospolitej.

      Ale wiem,ze niektórym trudno to zrozumieć.
      • marguyu Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 14:23
        roso,
        problem w tym, ze dla niektorych konstytucja, ktora nie jest 'ich'
        konstytucja (mam na mysli te dotyczaca IV RP) nie liczy sie.
        'Ich' demokracja, to demokracja Kalego - co jest twoje, to jest
        moje, ale to co jest moje nie jest twoje.

        Mnie przeraza ogrom oszolomstwa i zwyklej glupoty.
        • aiwlysji Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 15:12
          marguyu napisała:

          > roso,
          > problem w tym, ze dla niektorych konstytucja, ktora nie jest 'ich'
          > konstytucja (mam na mysli te dotyczaca IV RP) nie liczy sie.
          > 'Ich' demokracja, to demokracja Kalego - co jest twoje, to jest
          > moje, ale to co jest moje nie jest twoje.
          >
          > Mnie przeraza ogrom oszolomstwa i zwyklej glupoty.
          >
          czy wy ludzie rozumiecie, ze mozna nie popierac tego co robi PO nie bedac zwolennikiem PiSu...MOZLIWE

          jestem wciekla na propagande PO ale nie widze alternatywy....pozostaje nie glosowac.
          obudzcie sie spiace krolewny, to nie jest walka o PiS czy PO, stawka jest duzo wieksza.

          • marguyu Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 21:00
            aiwlysji napisała:

            czy wy ludzie rozumiecie, ze mozna nie popierac tego co robi PO
            nie bedac zwolennikiem PiSu...MOZLIWE


            Ludzie doskonale rozumieja, co prawda niewielu ale sa tacy.

            Wiesz, gdy podczas wyborow prezydenkich we Francji Jospin przegral z
            Le Penem, to francuscy socjalisci majac do wyboru mniejsze zlo ze
            lzami w oczach i ostentacyjnie zatykajac nosy glosowali na Chiraca.

            To tez jest wybor. Nie glosujac nie robisz nic, kompletnie nic, a
            kraj wydajesz na pastwe skrajnie prawicowych integrystow.
      • alpepe Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 14:45
        Oczywiście, że nie. Niech jeszcze pomajstruje przy stanowisku prezesa NBP.
        • des4 Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 14:51
          powinien to zrobić jak najszybciej, nieobsadzone stanowisko prezesa
          NBP, blokuje mozliwośc podejmowania wielu dezycji przez RPP...
          • alpepe Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 14:54
            pewnie, i niech zrobią skok na kasę.
            • mandolinka.bramborova Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 14:57
              :D
            • des4 Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 14:59
              jaką kasę i na czym polegac bedzie "skok"?

              rozwiń swój wpis...
            • angazetka Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 16:13
              Może ty najpierw zrób skok na racjonalne myślenie. Państwo musi funkcjonować
              normalnie.
      • magnusg Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 14:55
        Jest jeszcze cos takiego jak zachowanie z klasa i uszanowanie woli zmarlego.Jak
        widac prostemu chlopowi z wasem pojecia obce.
      • purchawkapuknieta Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 15:11
        mysle, w zdaniu
        > Bronisław Komorowski pełni obowiązki PREZYDENTA.
        akcent powinien paść na PEŁNI OBOWIĄZKI. On nie jest prezydentem, on przyszedł
        na ZASTĘPSTWO. W takiej sytuacji pewnych decyzji sie nie podejmuje. tyle.
        • wrr2 Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 15:19
          Ale on MUSI podjąć decyzję, bo obowiązują go terminy.
          • jedzoslaw Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 15:33
            wrr2 napisała:

            > Ale on MUSI podjąć decyzję, bo obowiązują go terminy.

            Ale niestety, nie jest Jarosławem K.
            • purchawkapuknieta Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 16:13
              jeśli sie nie mylę, istniała alternatywa (skoro musi podjąć decyzję). ustawa do
              trybunału. jeśli jest zgodna z konstytucją, to wróci, kiedy komorowski bedzie
              prezydentem. wszak jest faworytem. skąd ten pośpiech? to nie jest ustawa
              dotycząca zwrotu butelek po piwie.
              • wrr2 Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 16:54
                Ale trybunał to nie przechowalnia. Nie można tam posłać ustawy, ot tak, z hasłem
                sprawdźcie sobie. Trzeba podać dokładne uzasadnienie, który przepis miałby być
                niezgodny z konstytucją i dlaczego. A takiego uzasadnienia nawet opozycja nie
                jest w stanie podać, bo byśmy coś na ten temat usłyszeli.
        • jedzoslaw Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 15:34
          W takiej sytuacji pewnych decyzji sie nie podejmuje. tyle.
          >

          Tak, ale on MUSI. Konstytucja itd.
          • anwad Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 15:39
            Ale Ty nie musisz się wypowiadać, jak się nie znasz i tym bardziej, że tematy
            polityczne Cię drażnią...
            • jedzoslaw Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 15:43
              anwad napisała:

              > Ale Ty nie musisz się wypowiadać, jak się nie znasz i tym bardziej, że tematy
              > polityczne Cię drażnią...

              Może tak cytuj, bo nie wiem, czy mam się obrażać czy puścić mimo uszu?
              • anwad Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 15:50
                Nie obrażaj się, Aniołku:) No dobrze, skoro się znasz, to powiedz: jaki interes
                miało PO w podpisaniu ustawy o IPN w takim właśnie kształcie?
                • jedzoslaw Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 21:36
                  anwad napisała:

                  > Nie obrażaj się, Aniołku:) No dobrze, skoro się znasz, to powiedz: jaki interes
                  > miało PO w podpisaniu ustawy o IPN w takim właśnie kształcie?

                  Cokolwiek powiem, i tak stwierdzisz, że się nie znam, więc po co dalsza
                  dyskusja? Chwilowo straciłem cierpliwość do Ciebie. Przykro mi. Jednak pamięć,
                  złociutka mam dobrą i wierz mi, że choć Bronka bronić nie zamierzam to jednak i
                  Twojego bożka Jarkacza nigdy nie poprę. A to oznacza, że nasza dyskusja nie
                  znajdzie finału satysfakcjonującego dla wszystkich. Do tego powtarzasz do
                  znudzenia swoje argumenty, na które już jakiś czas temu odpowiadałem.
                  Możesz sobie myśleć, że nie wiem, co Ci odpowiedzieć. A baw się dobrze,
                  zwyczajnie ta dyskusja mnie znudziła. Odezwę się w swoim czasie, dziś nie
                  zamierzam komentować żadnej z tych spraw. Jedyne, co konkretne w naszym dialogu
                  (tudzież dwóch monologach) to to, że wreszcie dowiedziałem się o aneksie WSI z
                  medium innego niż Burdel 24. To Ci się chwali. Reszta to tylko bezproduktywne
                  bla bla.
                  • anwad Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 22:12
                    No bo się nie znasz bardzo dobrze, sam chyba zdajesz sobie sprawę z tego, że polityka nie jest Twoją największą pasją. Z nielicznych facetów z tego forum, którzy się orientują, mogłabym tu wymienić m.in. gp2300, kombinerki.pinocheta, gobi05, z kobiet np. kefirka.de.
                    • wrr2 Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 22:15
                      ROTFL
                      Tak, bo znają się tylko ci co podzielają twoje poglądy. Jasne.
                      • anwad Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 22:20
                        Kombinerki.pinocheta? Albo gobi05? Nie, oni nie podzielają moich poglądów.
          • purchawkapuknieta Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 16:14
            nie, on zrobił coś, czego na ZASTĘPSTWIE sie nie robi. podjął bardzo PREZYTENTA,
            a jest PEŁNIĄCYM OBOWIĄZKI. zresztą odpowiedziałam wyżej.
    • magnusg Wykorzystuje smierc Kaczora do swoich partyjnych 29.04.10, 14:53
      interesow-obrzydliwe:(Gyby mial klase i honor to byl ograniczyl swoja funkcje do
      minimum.A on sie panoszy, chociaz nikt w Polsce go nie wybral.
      • des4 Re: Wykorzystuje smierc Kaczora do swoich partyjn 29.04.10, 15:00
        jak się panoszy? pełni obowiązki prezydenta...
        • magnusg Re: Wykorzystuje smierc Kaczora do swoich partyjn 29.04.10, 15:13
          wykorzystuje sytuacje do partyjnych interesow.
          • jedzoslaw Re: Wykorzystuje smierc Kaczora do swoich partyjn 29.04.10, 15:26
            magnusg napisał:

            A mnie kiedyś Kurski wykorzystał. Ciemny lud poszedł do głosowania, a bullterier
            miał dziką radość. I idę o zakład, że gdyby sytuacja była odwrotna i to ktoś z
            PiS teraz przejmował obowiązki zmarłego prezydenta będącego z PO to robiłby
            dokładnie tak samo.
      • angazetka Re: Wykorzystuje smierc Kaczora do swoich partyjn 29.04.10, 16:11
        Ograniczył je do minimum. Ale państwo nie zastygnie do sierpnia, kiedy to pewnie
        będzie zaprzysiężenie.
        • magnusg Re: Wykorzystuje smierc Kaczora do swoich partyjn 29.04.10, 17:21
          Nie bylo absolutnie zadnej koniecznosci podpisywania tej ustawy.Oddanie jej do
          TK nic by w funkcjonowaniu panstwa nie zaklocilo.
    • frozenman Widzę, że emigrantkami zawładnęła polityka. 29.04.10, 15:10
      Jednego pachołka przeżyliśmy.
      Przeżyjemy i drugiego ;)

      A pan Horst Köhler to czyim jest pachołkiem?
      Nie czasem CDU?
      • alpepe Re: Widzę, że emigrantkami zawładnęła polityka. 29.04.10, 17:57
        a co miało zawładnąć? Mężczyźni? Jestem mężatką. Ciuchy? Nie jestem próżna.
        Kosmetyki? Nie mam cierpliwości ani weny. Literatura? Miałam na studiach,
        starczy do końca życia. Pieniądze? O pieniądzach się nie mówi, je się robi i ma.
    • pretensjaa Łeeeee 29.04.10, 20:52
      i nie zobaczę, co tam Alpepe naskrobała. :(
      • alpepe Re: Łeeeee 29.04.10, 20:53
        A nic ciekawego, sama jestem zdziwiona, że ten wątek tak urósł :-).
Pełna wersja