alpepe 29.04.10, 10:42 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
angazetka Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 10:54 A co, powinien "wypełnić testament Kaczyńskiego"? Odpowiedz Link Zgłoś
hermina26 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:12 Ja bym powiedziała, że parlamentarzysta, marszałek, pełniący role a wszystko to z ramienia PO - to chyba normalne ze postapił po mysli swojej partii. To czemu pachołek? Jak by skierował do trybunału to by usłyszał ze to ukłon w strone Kaczyńskiego spowodowany regułami kampanii. Nie ma sensu tego oceniac, bo zawsze można dorobić sobie do tego teorie w tych specyficznych okoolicznosciach. Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:16 Teorie już powstały w rozmaitych wersjach. Jedna forumowiczka w tym celuje. Odpowiedz Link Zgłoś
aiwlysji Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:20 to jest polityk wiec TRZEBA go oceniac, oceniac wedle wlasnych postaw moralnych, swiatopogladu. tez mi sie to nie podoba. nie lubie jak jedna partia ma calosc wladzy. nie wierze w morale politykow, byt to oni polepszaja sobie a PO robi to wysmienicie: zycie w Polsce jest coraz ciezsze a poparcie dla PO nie spada. genialne. Odpowiedz Link Zgłoś
hermina26 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:25 Oceniać mozna, ale jaki Pachołek? Przeciez on jest z PO - wiec nie podlizuje sie IM, tylko robi tak jak chce JEGO partia, bo sam w jakiejs mierze wyznacza jej linie. Odpowiedz Link Zgłoś
paco_lopez Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:27 no własnie cóz za paradoks. sa takie koła w tym kraju, które powinny juz dawno wymrzeć, bo im sie zyje coraz cięzej od jakichś trzydziestu lat.szkoda, ze nie mozna ich przeniesć do wenezueli. tam by sobie za darmo na wzgórzach wokół caracas zyli i chwalili by wszystko dookoła. Odpowiedz Link Zgłoś
aiwlysji Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:58 paco_lopez napisał: > no własnie cóz za paradoks. sa takie koła w tym kraju, które powinny > juz dawno wymrzeć, bo im sie zyje coraz cięzej od jakichś > trzydziestu lat.szkoda, ze nie mozna ich przeniesć do wenezueli. tam > by sobie za darmo na wzgórzach wokół caracas zyli i chwalili by > wszystko dookoła. rozumiem, ze wenezuele swietnie znasz:) zamuruj sie w swoim pieknym swiecie coby ten brud i ubostwo nie zakurzylo ci ubrania. nie trzeba "ich" przenosic, "wenezuela" sama nam sie w Polsce objawi:( Odpowiedz Link Zgłoś
gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:25 alpepe napisała: > to dotyczyło nowelizacji IPN > A teraz możecie mnie wyciąć. Komentując swoją decyzję ten obłudnik i hipokryta, powiedział, że "gdyby Lech Kaczyński miał tę ustawę skierować do Trybunału to by to zrobił". No nie zrobił panie Bronku, bo nie zdążył. Nie przewidział, że zginie. Nie chcę takiego prezydenta jak Komorowski. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:29 Nie wiedziałam, że tak skomentował. To ... (tu jakieś przekleństwo). Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:37 > Komentując swoją decyzję ten obłudnik i hipokryta, powiedział, > że "gdyby Lech Kaczyński miał tę ustawę skierować do Trybunału to by > to zrobił". No nie zrobił panie Bronku, bo nie zdążył. Nie > przewidział, że zginie. Miał czas przed smiercią. A Komorowski nie jest w żaden sposób związany tym, co być może zrobiłby Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:46 angazetka napisała: > > Komentując swoją decyzję ten obłudnik i hipokryta, powiedział, > > że "gdyby Lech Kaczyński miał tę ustawę skierować do Trybunału to by > > to zrobił". No nie zrobił panie Bronku, bo nie zdążył. Nie > > przewidział, że zginie. > > Miał czas przed smiercią. A Komorowski nie jest w żaden sposób związany tym, co > być może zrobiłby Kaczyński. Widocznie nie miał na to czasu, bo gdyby miał to by to pewnie zrobił, bo nadanie dalszej drodze legislacyjnej tej ustawie należało do jego świętych konstytucyjnych obowiązków, a nie słyszałem, żeby kiedykolwiek zaniedbał któryś z tych obowiązków. Owszem Komorowski nie jest w żaden sposób związany tym, co być może zrobiłby Kaczyński, bo ani konstytucja ani żadna inna ustawa nie zobowiązuje go do tego. Mógłby chociaż nie być takim bydlęciem jakim jest i wykazać się choć odrobiną klasy. Tak "pięknie" przemawiał nad trumną Prezydenta i nawet nikt nie zaklaskał, bo wszyscy wiedzą, że jest nieszczerym obłudnikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:49 > Widocznie nie miał na to czasu Ale mógł. Ustawa nie trafiła do niego 9 kwietnia wieczorem. > Mógłby chociaż nie być takim bydlęciem jakim jest i > wykazać się choć odrobiną klasy. Tak jak ty teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:54 angazetka napisała: > > Widocznie nie miał na to czasu > > Ale mógł. Ustawa nie trafiła do niego 9 kwietnia wieczorem. Widocznie nie mógł, bo gdyby mógł, to by to zrobił, tak jak zawsze w terminie wywiązywał się ze swoich konstytucyjnych obowiązków. > > Mógłby chociaż nie być takim bydlęciem jakim jest i > > wykazać się choć odrobiną klasy. > > Tak jak ty teraz? Ja nie kandyduję na prezydenta i nie jestem Marszałkiem Sejmu. Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:58 > Ja nie kandyduję na prezydenta i nie jestem Marszałkiem Sejmu. Ale zniechęcasz do dyskusji ze sobą. Odpowiedz Link Zgłoś
gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:26 angazetka napisała: > > Ja nie kandyduję na prezydenta i nie jestem Marszałkiem Sejmu. > > Ale zniechęcasz do dyskusji ze sobą. Więc ze mna nie dyskutuj skoro mój poziom jest dla Ciebie nie właściwy. Dyskutuj z wacikową, która klasą i elokwencją promieniuje kilka postów niżej. Odpowiedz Link Zgłoś
wacikowa Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:28 Tylko bez takiego chwalenia. Już mnie tak na piedestał nie wynoś. No już dobrze.. możesz stopy moje całować jak tak bardzo pragniesz:] Odpowiedz Link Zgłoś
gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:42 wacikowa napisała: > Tylko bez takiego chwalenia. Już mnie tak na piedestał nie wynoś. > No już dobrze.. możesz stopy moje całować jak tak bardzo pragniesz:] Za to ty, jesli tak bardzo pragniesz, możesz mnie z tego swojego piedestału co najwyżej pocałować w d**ę :) Odpowiedz Link Zgłoś
wacikowa Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:47 A coś od siebie? Bo całowanie to mój pomysł:] No chyba,że głowa pusta i nic innego nie potrafisz?:] Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:29 Nawet nie zdecydował się na skierowanie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego w celu sprawdzenia zgodności z Konstytucją. Tak im zależy na ukrywaniu prawdy o przeszłości. Podobnie jak jemu samemu zależy na ukrywaniu prawdy o własnej przeszłości (aneks do raportu WSI). Odpowiedz Link Zgłoś
wacikowa Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:36 Huuuuraaaa Kaczyński umarł:] Nawet nie sądziłam,że ktoś swoja śmiercią może tak się przysłużyć narodowi:) Odpowiedz Link Zgłoś
wacikowa Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:41 Jestem za tym by został świętym:D Odpowiedz Link Zgłoś
wacikowa Zobacz jaką masz fobię! 29.04.10, 11:49 Jesteś jak ten co go już na szczęście nie ma. Jeden wróg i każdy kto mówi źle o Kaczyńskich to musi być z PO . Na tyle jesteś głupia i masz wyprany mózg,że takimi kategoriami myślisz:] I tyle w temacie twojej fobii. Czytaj ze zrozumieniem i myśl własnym mózgiem o ile go masz. Nigdzie nie napisałam,że jestem zwolenniczką PO . Natomiast o tobie śmiało można powiedzieć,że jesteś taka głupia jak twoi mentorzy:] I to też jest piękne. Tak piękne jak jego śmierć! Odpowiedz Link Zgłoś
aiwlysji Re: Zobacz jaką masz fobię! 29.04.10, 12:05 wacikowa napisała: > Jesteś jak ten co go już na szczęście nie ma. Jeden wróg i każdy kto mówi źle o > Kaczyńskich to musi być z PO . > Na tyle jesteś głupia i masz wyprany mózg,że takimi kategoriami myślisz:] > I tyle w temacie twojej fobii. > Czytaj ze zrozumieniem i myśl własnym mózgiem o ile go masz. > Nigdzie nie napisałam,że jestem zwolenniczką PO . > Natomiast o tobie śmiało można powiedzieć,że jesteś taka głupia jak twoi mentor > zy:] > I to też jest piękne. Tak piękne jak jego śmierć! dzis smierc jest dla ciebie piekna, bo umarl twoj "wrog", "jutro" na lozu smierci wszyscy beda ci sie wydawac przyjaciolmi. zartowanie z tragicznej smierci to jakas nowa moda? fajnie, ze mu sie umarlo, fajnie, ze umarlo sie tym innym rowniez? bo dzieki temu mozna realizowac inna polityke? jestes okrutna, twoje slowa sa okrutne, kiedys to do ciebie dotrze..niestety. ps. nigdy nie glosowalam na PiS, nie jestem katoliczka a mimo tego twoje slowa wydaja mi sie przerazajace. Odpowiedz Link Zgłoś
wacikowa Re: Zobacz jaką masz fobię! 29.04.10, 12:13 Prawda czasem przerażająca. Już ci pisałam,czytaj uważnie. Twój mentor ma na rękach śmierć niewinnych ludzi. Tak cieszę się ,że umarł. Bo dla mnie zabił tych ludzi. Kumasz? Nigdy nie miałam wymyślonych wrogów jak ty. Więc nie mierz ludzi swoja miarą. Odpowiedz Link Zgłoś
aiwlysji Re: Zobacz jaką masz fobię! 29.04.10, 12:21 wacikowa napisała: > Prawda czasem przerażająca. Już ci pisałam,czytaj uważnie. > Twój mentor ma na rękach śmierć niewinnych ludzi. > Tak cieszę się ,że umarł. Bo dla mnie zabił tych ludzi. Kumasz? Nigdy nie miała > m > wymyślonych wrogów jak ty. Więc nie mierz ludzi swoja miarą. > nie byl moim mentorem, nie ja go wybralam na prezydenta ale byl czlowiekiem. co mi powiesz teraz wacikowa, twoj argument, ze jestem za PiSem upadl. wrog napisalam w cudzyslowie ale oczywiscie nie zrozumialas, nie mierze cie moja miara, ty jestes niewolnikiem-pustakiem:) Odpowiedz Link Zgłoś
wacikowa Re: Zobacz jaką masz fobię! 29.04.10, 12:24 Gdzie napisałam,że jesteś z PiS?:] Odpowiedz Link Zgłoś
wrr2 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:14 > Nawet nie zdecydował się na skierowanie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego w > celu sprawdzenia zgodności z Konstytucją. Bo nie może skierować ustawy do trybunału "w celu sprawdzenia zgodności z Konstytucją". Musi podać konkretne uzasadnienie, co konkretnie w tej ustawie budzi wątpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:30 Wątpliwości te są znane osobom zainteresowanym tematem. Odpowiedz Link Zgłoś
wrr2 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:59 Taaaa i "osoby zainteresowane tematem" postanowiły swoje wątpliwości głęboko ukryć, zamiast zrobić to co zazwyczaj - czyli polecieć z tym do mediów. Jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
mandolinka.bramborova Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:31 a ja myślałam, że członek partii, z partią ideowo związany. skoro sam pewnie głosował za tą ustawą, to rzeczywiście KARYGODNE, że jej teraz nie zablokował, dziwne myślenie.... Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:36 Głosował, wcześniej nie czytając (tłumaczył, że podejmie decyzję w sprawie ustawy jak ją przeczyta i przeanalizuje, a wcześniej głosował na "tak"). Tak, to jest pachołek. Nie tylko PO. Komorowski jest bez polotu, bez charyzmy - wiadomo, że jest tylko wykonawcą poleceń z góry. Odpowiedz Link Zgłoś
menk.a Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:43 wacikowa napisała: > Tak jak był Kaczyński? Prawda? Oko ludzkie jakieś marniutkie jest. Jak to u innych widzi się źdźbło, u siebie belki nie zauważając.;) Odpowiedz Link Zgłoś
wacikowa Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:51 Bo to właśnie debilizm tej partyjki:) Nic kurna;/ Teraz już na poważnie się martwię. Odpowiedz Link Zgłoś
menk.a Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:55 Zupełnie niepodobne do niczego. A jak się okaże, że się gdzieś dobrze bawi, to do (_._)y nakopię przy pierwszej okazji. Odpowiedz Link Zgłoś
wacikowa Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:02 Nie to nie to. Chociaż Twoja opcja lepsza od mojej:) Odpowiedz Link Zgłoś
mandolinka.bramborova Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:10 mniejsza o czytanie ustaw przez posłów, bo mało który to robi. mniejsza o Twoje zdanie na temat charyzmy Komorowskiego. mnie dziwi tylko Wasze zdziwienie. moim zdaniem jak się prezentuje jakiś światopogląd polityczny, to fantasmagorią jest oczekiwanie, że ten światopogląd się o 180 stopni odwróci. ja bym nie oczekiwała od Jarosława Kaczyńskiego, gdyby był na miejscu Komorowskiego, że ustawę podpiszę - wręcz przeciwnie, normalne by było, gdyby ją zawetował lub posłał do TK - i nie mają tu znaczenia moje osobiste opinie na temat tej ustawy. Ot, człowiek postępuje zgodnie z linią polityczną, którą od paru lat prezentuje. Można się z nią nie zgadzać, ale tego Waszego zdumienia szczerze nie rozumiem. Odpowiedz Link Zgłoś
aiwlysji Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:16 mandolinka.bramborova napisała: > mniejsza o czytanie ustaw przez posłów, bo mało który to robi. mniejsza o Twoje > zdanie na temat charyzmy Komorowskiego. > mnie dziwi tylko Wasze zdziwienie. moim zdaniem jak się prezentuje jakiś > światopogląd polityczny, to fantasmagorią jest oczekiwanie, że ten światopogląd > się o 180 stopni odwróci. ja bym nie oczekiwała od Jarosława Kaczyńskiego, gdyb > y > był na miejscu Komorowskiego, że ustawę podpiszę - wręcz przeciwnie, normalne b > y > było, gdyby ją zawetował lub posłał do TK - i nie mają tu znaczenia moje > osobiste opinie na temat tej ustawy. Ot, człowiek postępuje zgodnie z linią > polityczną, którą od paru lat prezentuje. Można się z nią nie zgadzać, ale tego > Waszego zdumienia szczerze nie rozumiem. masz racje: on jest z pewnej opcji politycznej i bedzie realizowal ich cele. tylko maly szczegol: jeszcze nie zostal przez narod wybrany, on jest w "zastepstwie". ale mozna i tak: trafila nam sie wladza to trzeba jak najszybciej wykorzystac bo co jesli wygra inny kandydat na prezydenta. tak wlasnie funkcjonuje Polska, moralnosc moralnoscia ale nasze musi byc realizowane. Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:20 > tak wlasnie funkcjonuje Polska, moralnosc moralnoscia ale nasze musi byc realizowane. A co tu było niemoralnego? Ma prawo podpisać bądź skierować do TK? Ma. No więc robi to, co uważa za słuszne. Odpowiedz Link Zgłoś
aiwlysji Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:30 angazetka napisała: > A co tu było niemoralnego? Ma prawo podpisać bądź skierować do TK? Ma. No więc > robi to, co uważa za słuszne. tak wiem, ze mial prawo, nie o tym pisalam. czy wszystko co zgodne z prawem jest sprawiedliwe angazetka? czy czlowiek powinien zwracac uwage na aspekt moralny? pytam bo w naszych czasach juz nic nie wiadomo. ja nie dyskutuje za lub przeciw. ja sie zastanawiam gdzie lub czy w ogole sa jakies granice:) Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:34 > czy wszystko co zgodne z prawem jest sprawiedliwe angazetka? > czy czlowiek powinien zwracac uwage na aspekt moralny? Pytam raz jeszcze - co było w tym niemoralnego? Odpowiedz Link Zgłoś
mandolinka.bramborova Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:16 też proszę o odpowiedź, co w tym NIEMORALNEGO. czy jak prezydent wetował wcześniejsze ustawy to to też było niemoralne? moim zdaniem w nieodpowiednich kategoriach sprawę rozpatrujecie. Odpowiedz Link Zgłoś
aiwlysji Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:17 angazetka napisała: > > czy wszystko co zgodne z prawem jest sprawiedliwe angazetka? > > czy czlowiek powinien zwracac uwage na aspekt moralny? > > Pytam raz jeszcze - co było w tym niemoralnego? nie odpowiedzialas na moje pyatnie:), ale ja odpowiem na twoje. wedle moich standartow: nie byl wybrany przez narod, wiec nie dziala dla narodu tylko realizuje intersy PO. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:20 a PO to nie ma mandatu społecznego? btw, LK wybral nie naród tylko nieznaczna większość głosujacych... Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:28 Lecha Kaczyńskiego wybrało ponad 8 milionów Polaków, na caaałą Platformę w 2007 r., wtedy gdy uzyskała najwyższy swój wynik, ponad 6 milionów. Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:22 anwad napisała: > Lecha Kaczyńskiego wybrało ponad 8 milionów Polaków, na caaałą Platformę w 2007 > r., wtedy gdy uzyskała najwyższy swój wynik, ponad 6 milionów. Policzyłaś? Odpowiedz Link Zgłoś
gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:30 des4 napisał: > a PO to nie ma mandatu społecznego? > > btw, LK wybral nie naród tylko nieznaczna większość głosujacych... > Wskaż mi proszę takiego, który podczas tamtych wyborów zdobył od niego choć jeden głos więcej:) A ci co nie głosowali niechh sie najlepiej nie odzywają. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:39 nie rozmywaj tematu, jaki % narodu glosowal na LK? Odpowiedz Link Zgłoś
gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:44 des4 napisał: > nie rozmywaj tematu, jaki % narodu glosowal na LK? Wystarczający, żeby zgodnie z obowiązującym prawem został prawomocnym Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej. Nie przypominam sobie takiego, który zdobyłby od niego więcej głosów. A kandydatów było całkiem sporo :) Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:48 no, to zgodnie z Kostytucją BK jest prowomocnym p.o. prezydenta RP... Odpowiedz Link Zgłoś
gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:03 des4 napisał: > no, to zgodnie z Kostytucją BK jest prowomocnym p.o. prezydenta RP... > Nigdy nie negowałem tego :) Dyskusja nie toczy się na temat tego czy ma lub nie ma prawa pełnić obowiązków Prezydenta, bo to bezsprzeczne raczej jest :) Myślę, że należy pamiętać w jakich okolicznościach przejął te obowiązki i po kim i czy w ramach tych uprawnień zachowuje się jak Marszalek Sejmu p.o. Prezydenta, czy jako bojownik PO pełniący obowiązki Prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:06 wykonuje obowiązki prezydenta... dlaczego twoja opinia na temat tego co robi ma być jedynie słuszna i wlaściwa??? btw zadalem ci pytanie, który z kandydatów jest nabliższy tobie, dlaczego nie chcesz odpowiedzieć? Odpowiedz Link Zgłoś
gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:15 des4 napisał: > wykonuje obowiązki prezydenta... > > dlaczego twoja opinia na temat tego co robi ma być jedynie słuszna i > wlaściwa??? > > btw zadalem ci pytanie, który z kandydatów jest nabliższy tobie, > dlaczego nie chcesz odpowiedzieć? > A gdzie ja napisałem, że moja opinia na temat tego co robi Komorowski jest jedynie słuszna i wlasciwa:)? Dlaczego nie mając argumentów na moje posty zarzucasz mi coś czego nigdy nie napisałem? Nikomu nie muszę spowiadać sie ze swoich sympatii czy antypatii politycznych. Głosowanie jest TAJNE. Mogę jedynie napisać, że jeśli Komorowski przejdzie do drugiej tury, to zagłosuję na każdego, kto będzie po drugiej stronie. Nawet jeśli będzie to Grzegorz Napieralski. Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:24 Nawet jeśli będzie to Grzegorz > Napieralski. I to jest najniebezpieczniejsze. Żeby dowalić PO wejdę w sojusz nawet z diabłem... Odpowiedz Link Zgłoś
gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:31 jedzoslaw napisał: > Nawet jeśli będzie to Grzegorz > > Napieralski. > > I to jest najniebezpieczniejsze. Żeby dowalić PO wejdę w sojusz nawet z diabłem > ... Nazwę to inaczej: żeby kraj, w którym żyję uchronić przed najwiekszym diabłem, wejdę w sojusz z każdym, nawet mniej groźnym diabłem :) Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 15:17 > Nazwę to inaczej: żeby kraj, w którym żyję uchronić przed > najwiekszym diabłem, wejdę w sojusz z każdym, nawet mniej groźnym > diabłem :) Wg mnie SLD jest diabłem gorszym. Zapomnieliśmy już o Olce Jakubowskiej i jej manii sprzątania dysków oraz bandy z Ordynackiej? Myślisz, że SLD będzie lepsze? Gdyby zdarzyło się, że wygrają wybory to jedną z pierwszych decyzji byłaby albo likwidacja IPN albo takie związanie rąk IPN-u, że przy tym pomysły Bronka będą li tylko żartem. Lewica zawsze patrzyła ze spokojem na kłótnie między postsolidarnościowcami. Przydałaby się powtórka ich rządów: może wtedy dopiero niektórzy by zmądrzeli. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:25 boisz się podać swoje preferencje na anonimowym forum? Odpowiedz Link Zgłoś
gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:32 des4 napisał: > boisz się podać swoje preferencje na anonimowym forum? > Nie boje się. Uważam że nie jest to konieczne i nie ma żadnego wpływu na dyskusję, która tu prowadzimy. Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 16:05 > nie odpowiedzialas na moje pyatnie:), ale ja odpowiem na twoje. Ja spytałam pierwsza :) > wedle moich standartow: nie byl wybrany przez narod, wiec nie dziala dla narodu Był wybrany - przez naród: na posła, a przez wybrańców narodu: na marszałka sejmu. Wybierający go wiedzieli, że może zostać p.o. prezydenta. Mandat więc ma - jasne, że słabszy niż prezydencki, ale czy to znaczy, że ma nic nie robić do zaprzysiężenia prezydenta (którym być może - i oby! - sam będzie)? Odpowiedz Link Zgłoś
gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:24 mandolinka.bramborova napisała: > mniejsza o czytanie ustaw przez posłów, bo mało który to robi. mniejsza o Twoje > zdanie na temat charyzmy Komorowskiego. > mnie dziwi tylko Wasze zdziwienie. moim zdaniem jak się prezentuje jakiś > światopogląd polityczny, to fantasmagorią jest oczekiwanie, że ten światopogląd > się o 180 stopni odwróci. ja bym nie oczekiwała od Jarosława Kaczyńskiego, gdyb > y > był na miejscu Komorowskiego, że ustawę podpiszę - wręcz przeciwnie, normalne b > y > było, gdyby ją zawetował lub posłał do TK - i nie mają tu znaczenia moje > osobiste opinie na temat tej ustawy. Ot, człowiek postępuje zgodnie z linią > polityczną, którą od paru lat prezentuje. Można się z nią nie zgadzać, ale tego > Waszego zdumienia szczerze nie rozumiem. Mnie w tej sprawie nic nie dziwi i nie zdumiewa, nie oczekiwałem od Komorowskiego klasy i zachowania godnego urzędu, który sprawuje. Buta, chamstwo, hipokryzja i obłuda wychodzą z niego na każdym kroku, retoryka, że wszystkiemu jest winny Kaczyński, nawet temu, że nagle zmarł nie kierując ustawy przed śmiercią jest bardzo charakterystyczna dla niego samego i partii, której jest reprezentantem. Dla mnie jest tylko bojownikiem PO, który nie nadaje się na Prezydenta RP, nie chcę go na tym stanowisku. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:39 a kogo wobec tego chciałbyś na tym stanowisku??? Odpowiedz Link Zgłoś
gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:43 des4 napisał: > a kogo wobec tego chciałbyś na tym stanowisku??? Zadecyduję o tym 20 czerwa 2010 r. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 12:46 nie wykręcaj się od odpowiedzi, najpierw poplułeś, teraz sie "zastanawiasz"... proste pytanie: kto z zarejestrowanych kandydatów jest najbliższy twoim pogladom i wizji prezydentury? Odpowiedz Link Zgłoś
mandolinka.bramborova Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:19 > Mnie w tej sprawie nic nie dziwi i nie zdumiewa, nie oczekiwałem od > Komorowskiego klasy i zachowania godnego urzędu, który sprawuje. pytanie tylko, czy ustrzelenie ustawy uchwalonej przez własną partię oznacza, że pełniący obowiązki prezydenta zachował godność urzędu? wystarczy człowieka nie lubić, nie wyznawać jego poglądów, być przeciwnikiem nowego porządku w IPN. ale niektóre pretensje są naprawdę dziwaczne. Odpowiedz Link Zgłoś
gp2300 Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:38 mandolinka.bramborova napisała: > > Mnie w tej sprawie nic nie dziwi i nie zdumiewa, nie oczekiwałem od > > Komorowskiego klasy i zachowania godnego urzędu, który sprawuje. > > pytanie tylko, czy ustrzelenie ustawy uchwalonej przez własną partię oznacza, ż > e > pełniący obowiązki prezydenta zachował godność urzędu? Myślę, że skierowanie tej ustawy byłoby rozwiązaniem idealnym. Tam sporo mądrzejsi ludzie i od niego i od tych, którzy te ustawę stanowili. Zamanifestowałby przy tym szacunek dla ciągłości władzy i zmarłego Prezydenta, pokazałby się jako człowiek, który przynajmniej stara się być Prezydentem, a nie bojownikiem PO. Popatrz, Lech Kaczyński jako Prezydent wiele razy potrafił wnieść się ponad program partii, z której sie wywodził na przykłąd wtedy, gdy podpisał Traktat Lizboński. Odpowiedz Link Zgłoś
mandolinka.bramborova Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 13:59 > Myślę, że skierowanie tej ustawy byłoby rozwiązaniem idealnym. Tam > sporo mądrzejsi ludzie i od niego i od tych, którzy te ustawę > stanowili. ale idąc tym tropem, to każdy akt powinien być kierowany do TK - żaden prezydent ani posłowie nieczytający ustaw nie będą mądrzejsi od 15 sędziów TK. tylko, że spowodowałoby to paraliż, stąd uprawnienie, nawet dla PO prezydenta, do podpisywania ustaw. więc dalej uważam, że podpisanie ustawy nie jest niegodne PO prezydenta, nieważne, jaka byłą decyzja poprzednika. i akurat w kwestii wynoszenia się Lecha Kaczyńskiego ponad program własnej partii mam inne zdanie, a i sprawa z Traktatem Lizbońskim jest moim zdaniem nieco bardziej skomplikowana. Odpowiedz Link Zgłoś
praktyczna Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 14:01 Tak sobie mysle co jest zlego w ustawie, ktora zmienia ordynacje wyborcza szefa IPN-u i upublicznienie jego(tego Instytutu) materialow archiwalnych? Czy zlym pomyslem jest by jego szefa wybieral sejm? Co zlego jest w tym, ze kazdy bedzie mogl sobie pojsc i poczytac wlasna albo sasiada teczke? O co ten krzyk? Boja sie PiSowcy, ze im sie magazyn "hakow na kazdego" skonczyl? Czy ze wypelzna ich "preparowane" teczki? Co zas sie tyczy wybrania Lecha Kaczynskiego - owszem czesc narodu go wybrala ale on zginal. Konstytucja powiada, ze jego obowiazki obejmuje marszalek sejmu - a ze ten je wypelnia wg swojej wizji i swoich pogladow a nie wg seansow z talerzykiem - moze zdziwic tylko kogos, kto dziala wylacznie na "zlecenie". Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Komorowski, pachołek PO 29.04.10, 11:42 I to cię martwi? Wyluzuj. Odpowiedz Link Zgłoś
izabellaz1 A ja człowiekowi nie zazdroszczę 29.04.10, 12:36 bo cokolwiek by nie zrobił, to będzie źle. Albo będzie uważany za "pachołka PO", albo za zajadłego wroga ś.p. L.K. Odpowiedz Link Zgłoś
menk.a Re: A ja człowiekowi nie zazdroszczę 29.04.10, 12:38 No niestety. I nawet gdyby zrezygnował z funkcji marszałka, z pełnienia obowiązków prezydenta i wycofał się z kandydowania to opozycja również nie zostawiłaby na nim suchej nitki. Odpowiedz Link Zgłoś
izabellaz1 Re: A ja człowiekowi nie zazdroszczę 29.04.10, 12:49 menk.a napisała: > No niestety. I nawet gdyby zrezygnował z funkcji marszałka, z pełnienia > obowiązków prezydenta i wycofał się z kandydowania to opozycja również nie > zostawiłaby na nim suchej nitki. Dokładnie. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 12:41 to obiektywnie przynać trzeba że JK byl pachołkiem PiS... "panie prezesie, melduję wykonanie zadania"... czy ktoś ma inna opinię? Odpowiedz Link Zgłoś
gp2300 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 12:47 des4 napisał: > to obiektywnie przynać trzeba że JK byl pachołkiem PiS... > > "panie prezesie, melduję wykonanie zadania"... > > czy ktoś ma inna opinię? Ja mam inną opinię, bo wykonanie zadania meldował niegdyś Lech Kaczyński prezesowi swojej partii, który teraz kandyduje sam i nikomu nie musi już meldować wykonania zadania. No chyba że samemu sobie :) Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 13:04 fakty, pomyliłem inicjały...pewnie dlatego ze byli identyczni... tak więc ponawiam pytanie: czy LK byl pachołkiem PiS? Odpowiedz Link Zgłoś
alpepe Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 13:08 LK i JK to BYŁO PiS. Gdyby bracia razem wtedy polecieli, dziś PiS by dogorywał. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 13:11 no więc BK to PO o co więc kaman? Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 13:20 O to, że BK nie jest prezydentem z woli milionów Polaków, tylko z powodu tragicznej śmierci prezydenta tymczasowo pełni jego obowiązki. Nie ma legitymacji do podejmowani najważniejszych decyzji w państwie. Powinien robić tylko to , co konieczne. Optymalnym rozwiązaniem było skierowanie ustawy do TK. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 13:26 ma legitymację na mocy Konstytucji... a co powinien robić mówi kostytucja, a nie to co się tobie wydaje... Odpowiedz Link Zgłoś
jane-bond007 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 18:34 no jeszcze nikt nie miał takiej władzy jak BK ... a podpisuje zgodnie z własnym sumieniem ... :/ mam pytanie - czy ta ustawa musiała byc wlasnie teraz rozpatrywana? Odpowiedz Link Zgłoś
wrr2 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 21:51 Tak, bo prezydent albo pełniący obowiązki prezydenta ma 21 dni na podpisanie ustawy, zawetowanie jej lub skierowanie do TK. Termin biegnie od momentu przedłożenia ustawy do podpisu prezydentowi. Odpowiedz Link Zgłoś
mandolinka.bramborova Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:04 ale z woli tysięcy był posłem, a potem z woli posłów - marszałkiem sejmu. może ten incydent z pełniącym obowiązki prezydenta nauczy Polaków, że i do wyborów parlamentarnych trzeba przykładać wagę... bo wielu wciąż żyją w ułudzie, że to prezydent podejmuje najważniejsze decyzje w państwie, a systemu prezydenckiego przecież nie mamy. Odpowiedz Link Zgłoś
gp2300 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 13:27 des4 napisał: > fakty, pomyliłem inicjały...pewnie dlatego ze byli identyczni... > > tak więc ponawiam pytanie: czy LK byl pachołkiem PiS? Bez wątpienia był Prezydentem wywodzącym się z określonej partii, bardzo silnie związanym z jej prezesem i jako taki z woli narodu został wybrany :) Podobnie zresztą jak Aleksander Kwaśniewski, który był Prezydentem wywodzącym się z lewicy, i który przecież nigdy się swojego politycznego rodowodu nie wypierał, czym zresztą wzbudził mój szacunek. Komorowski jako lojalny bojownik Tuska już teraz nie potrafi się opanować i wnieść ponad polityczne podziały, a przecież pamiętam jak obaj z Niesiołowskim i całą tą PO zarzucali Kaczyńskiemu, że: "jest prezydentem PiSu". A przecież Polacy nie poznali Lecha Kaczyńskiego tydzien przed kampanią, wybrali go, bo jego osoba i poglądy były w życiu publicznym obecne od wielu lat. I różnica między Panem Komorowskim jest dzisiaj taka, że w przeciwieństwie do Lecha Kaczyńskiego nie został wybrany z woli narodu, więc niech się tak nie rządzi jeszcze. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 13:31 Rządzi się i spieszy tak zapewne dlatego, że wyniki prawdziwych sondaży znacznie odbiegają od wyników prezentowanych w mediach. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 13:38 tjaaa...znowu wracają "prawdziwe" sondaże, hehe... Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 13:56 Reprezentujesz poziom młotka. Szkoda mi czasu na dyskusje z Tobą. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 13:58 nie zawiodłem się, gdy argumnentów zabrakło, zacząły się inwektywy, a nastepnie ucieczka z wątku... Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:00 No i boli. Boli, że za czasów PiS z partii tej był prezydent, premier i nawet Marszałek. I było dobrze. Teraz zmiana warty i od razy wszyscy są "be". Nie jestem wielbicielem Bronka do krwi ostatniej, ale z tego, co widzę, to cokolwiek by chłop zrobił to Wy i tak byście ujadali. Naczytaliście się pseudodziennikarzyn z Burdelu24 i już wszystko wiecie. Nawet Jasiu Pospieszalski nie korzysta z tych blogasków, bo wie, że mówiąc o czymś trzeba się powoływać na rzetelnych autorów. Słucham Sakiewicza w Trójce, czasem obejrzę Wildsteina i każden z nich rozmawia z realnymi, mającymi imię, nazwisko i miejsce pracy ludźmi. A ludzie ci, dyskutując ponoszą odpowiedzialność za swoje słowa, czego o blogerach Salonu powiedzieć nie można (jedyny wyjątek to Warzecha). Jeśli ograniczacie się w swoich źródłach tylko do czytania wypocin anonimowych poszukiwaczy UFO to niestety, nie mamy szans na normalną dyskusję. Co do słynnego aneksu WSI- chciałbym, żeby wreszcie podrzucił mi ktoś link do jakiegoś innego źródła niż Salon24. Odpowiedz Link Zgłoś
gp2300 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:10 jedzoslaw napisał: > No i boli. Boli, że za czasów PiS z partii tej był prezydent, premier i nawet > Marszałek. I było dobrze. Super było:) Takiego medialnego jazgotu o zagrożonej demokracji jak wtedy nie przypominam sobie nawet z czasów rządów byłych komunistów razem wziiętych: Prezydenta Kwaśniewskiego, Premiera Millera i Marszałka Oleksego:) Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:18 > Super było:) Takiego medialnego jazgotu o zagrożonej demokracji jak > wtedy nie przypominam sobie nawet z czasów rządów byłych komunistów > razem wziiętych: Prezydenta Kwaśniewskiego, Premiera Millera i > Marszałka Oleksego:) Owszem, tylko że teraz mówi się to samo o rządach PO. Jazgot nadal jest, tylko że w innych mediach niż 5 lat temu. Ówczesne lamenty były żałosne, ale obecne wcale tamtym pod tym względem nie ustępują. Odpowiedz Link Zgłoś
gp2300 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:21 jedzoslaw napisał: > > Super było:) Takiego medialnego jazgotu o zagrożonej demokracji jak > > wtedy nie przypominam sobie nawet z czasów rządów byłych komunistów > > razem wziiętych: Prezydenta Kwaśniewskiego, Premiera Millera i > > Marszałka Oleksego:) > > Owszem, tylko że teraz mówi się to samo o rządach PO. Jazgot nadal jest, tylko > że w innych mediach niż 5 lat temu. Ówczesne lamenty były żałosne, ale obecne > wcale tamtym pod tym względem nie ustępują. > Takie uroki d***kracji. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:23 Zrozum, że Kwaśniewskiego i Millera, a także Kaczyńskich wybrali ludzie. To, że obecnie cała władza jest w rękach PO to efekt tragicznych wydarzeń, a nie woli narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 16:11 A PO to kto wybrał, ufoludki? Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:26 > Co do słynnego aneksu WSI- chciałbym, żeby wreszcie podrzucił mi ktoś link do > jakiegoś innego źródła niż Salon24. Proszę bardzo: gazetapolska.pl/artykuly/kategoria/51/2820/polska-w-sieci-wywiadow Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:28 anwad napisała: No, nareszcie. Poczytam, zorientuję się. Jednakże, wyrażam nadzieję, że ktoś o to spyta Bronka podczas kampanii wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
marguyu Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:00 Wszyscy pisza o zmarlym prezydencie i jego woli. O ile wiadomo, prezydent Kaczynski nie zostawil politycznego testamentu... i, niestety, ale juz nie zyje. Komorowski przejal funkcje prezydenta nie w wyniku puczu czy rowelucji tylko na podstawie ustalen zawartych w konstytucji. Jest glowa panstwa, podoba sie to komus czy nie, i rzadzi nim wedlug wlasnych kryteriow politycznych. Jasne??? Nie ma wiec nad czym rozdzierac szat, za to trzeba zaczac myslec samodzielnie i nie ulegac wplywom histerycznej propagandy. Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:06 > Komorowski przejal funkcje prezydenta nie w wyniku puczu czy > rowelucji tylko na podstawie ustalen zawartych w konstytucji. Dla co poniektórych to był pucz :) Odpowiedz Link Zgłoś
lu_bella Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:02 des4 napisał: > tjaaa...znowu wracają "prawdziwe" sondaże, hehe... Dokładnie to samo miałam napisać :0) Lu-młotkowa ;) Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:08 Piotr Lisiewicz, "Grupa trzymająca sondaże": tiny.pl/4fpr Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:15 czy uważasz, że sondaże są klamliwe, a prawdziwe poparcie społeczne dla poszczegolnych partii i kandydatów jest inne? kto robi "prawdziwe" sondaże, wg jakiej metodologii i kto dysponuje ich wynikami? odpowiedz od siebie, a nie za pomocą wklejania egzotycznych linków... Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:20 Myślę, że sondaże są jedynie narzędziem socjotechnicznym. Przykład: sondaże w 2005 r. nie dawały Lechowi Kaczyńskiemu żadnych szans, a jednak to on wygrał. Prawdziwe sondaże mogą przeprowadzać te same sondażownie, ale to nie są sondaże dla oczu ludu. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:29 to nie jest odpowiedź na moje pytanie... w 2005 r powinny być przecież tez "prawdziwe" sondaże... dlaczego ""prwdziwe" sondaże nie sa "dla oczu ludu"? skad to wiesz? podziel się z ludem swoją wiedzą tajemną... Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:32 Widzę, że nie przeczytałeś artykułu, do którego link Ci przesłałam. Gdyby było inaczej, nie zadawałbyś głupich pytań. W szkole słabo Ci szło, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:34 ponawiam pytamnie, kto kiedy i wg jakiej metodologii przprowadził "prawdziwe" sondaże? nie denerwuj się, spokojnie, twój emocjonalny wpis mnie nie rusza... Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:36 W szkole do orłów nie należałeś. Gdyby było inaczej, potrafiłbyś wyciągać wnioski i nie zadawałbyś zbędnych pytań. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:46 aż dziwne, że opanowalem sztukę walenia w klawiaturę... a moze coś tak merytorycznie i wlasnymi slowami? Odpowiedz Link Zgłoś
rosa_de_vratislavia ANWAD!!! 29.04.10, 14:37 anwad napisała: > Widzę, że nie przeczytałeś artykułu, do którego link Ci przesłałam. Gdyby było > inaczej, nie zadawałbyś głupich pytań. > W szkole słabo Ci szło, prawda? Obiecywałaś prowadzić merytoryczną dyskusję, tymczasem wracasz do swoich starych nawyków a) sugerujesz,że pytanie jest "głupie" (tymczasem głupie są raczej tylko odpowiedzi...jak mówi przysłowie), b) sugerujesz,że ktoś nie rozumie tekstu, który czyta, c) sugerujesz,że interlokutor jest źle wykształcony/mało inteligentny A miały być normalne dyskusje :( Odpowiedz Link Zgłoś
rosa_de_vratislavia Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:20 anwad napisała: > Rządzi się i spieszy tak zapewne dlatego, że wyniki prawdziwych sondaży znacznie > odbiegają od wyników prezentowanych w mediach. Skąd znasz zatem wynki "prawdziwych sondaży"? Jakieś zródła? Powiedz, które firmy fałszują sondaże - wymień może ich nazwy,żebyśmy nie dali się omamić:) Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:21 Podałam link, czytaj uważniej: tiny.pl/4fpr Odpowiedz Link Zgłoś
rosa_de_vratislavia Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:25 anwad napisała: > Podałam link, czytaj uważniej Po co to "czytaj uważniej"? Przeczytałam. Nie ma tam ŻADNEGO nowego sondażu! Same stare. Dlatego pokaż mi przykład sondażu, który, jak twierdzisz, NIE JEST sfałszownany. Jakie wg Ciebie jest PRAWDZIWE poparcie dla J.K w wyborach prezydenckich? Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:27 Prawdziwe sondaże są nie dla Twoich oczu. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:32 napisz coś więcej o "prawdziwych" sondażach... Odpowiedz Link Zgłoś
rosa_de_vratislavia Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:34 anwad napisała: > Prawdziwe sondaże są nie dla Twoich oczu. Myślałam,że WIESZ o istnieniu konkretnych sondaży pokazujących,że poparcie dla Kaczyńskiego jest wyższe niż w tych, które czytamy. Ale Ty tylko PRZYPUSZCZASZ ich istnienie. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:37 Gdyby Kaczyński nie miał żadnych szans, to jak myślisz, potrzebny byłby ten zajadły atak na Kaczyńskiego? Kto i po co atakowałby słabiaka? Odpowiedz Link Zgłoś
rosa_de_vratislavia Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:42 anwad napisała: > Gdyby Kaczyński nie miał żadnych szans, to jak myślisz, potrzebny byłby ten > zajadły atak na Kaczyńskiego? Róznimy się tym, że ja nigdzie w mediach nie widzę ATAKU na J.K. Tytuł wątku jest np. atakiem na Komorowskiego...(a interneto to potężne medium!) Może rzuć linkiem do jakichś ataków na Kaczyńskiego? Róznimy się tym,że ja Odpowiedz Link Zgłoś
gp2300 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:45 rosa_de_vratislavia napisała: > anwad napisała: > > > Gdyby Kaczyński nie miał żadnych szans, to jak myślisz, potrzebny > byłby ten > > zajadły atak na Kaczyńskiego? > > > Róznimy się tym, że ja nigdzie w mediach nie widzę ATAKU na J.K. > Tytuł wątku jest np. atakiem na Komorowskiego...(a interneto to > potężne medium!) > > Może rzuć linkiem do jakichś ataków na Kaczyńskiego? A mogę ja:)? Świeżynka: eskarock.pl/index.php?page=poranny_eska_rock_new Odpowiedz Link Zgłoś
rosa_de_vratislavia Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:47 gp2300 napisał: > > Może rzuć linkiem do jakichś ataków na Kaczyńskiego? > > A mogę ja:)? Świeżynka: > eskarock.pl/index.php?page=poranny_eska_rock_new Wojewódzki i Figurski to błazny. Może atak kogoś związanego jednakz polityką i mającego wpływ na opinię publiczną? Odpowiedz Link Zgłoś
gp2300 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:51 rosa_de_vratislavia napisała: > gp2300 napisał: > > > > Może rzuć linkiem do jakichś ataków na Kaczyńskiego? > > > > A mogę ja:)? Świeżynka: > > eskarock.pl/index.php?page=poranny_eska_rock_new > > Wojewódzki i Figurski to błazny. > Może atak kogoś związanego jednakz polityką i mającego wpływ na > opinię publiczną? > > Takie to trudne wpisać w google "Niesiołowski"? Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 14:54 wrzuciłem...wyszła mi biografia... ile setek linków mam sprawdzić, aby znaleśc to o czym ty wlasnymi słowami nie potrafisz napisać? Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: jeśli BK to pachołek PO 29.04.10, 16:07 Nie rozbawiaj mnie. Nie ma "prawdziwych" sondaży. Nie żyjemy w matriksie. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Mądry komentarz Kataryny 29.04.10, 13:55 Każdemu polecam - "Arogancja władzy": kataryna.salon24.pl/176118,arogancja-wladzy Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: Mądry komentarz Kataryny 29.04.10, 14:00 po przeczytanie stwierdzam, że jest niemądry... a kto to jest ta Kataryna? bo moj stryjek Michał też komentuje dużo i wszsytko, tylko, ze bloga nie ma... Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: Mądry komentarz Kataryny 29.04.10, 14:05 Kataryna: swego czasu gwiazda wśród blogerów. Tylko, że z tego artykułu nic nie wynika. Dziewczyna skręca się i poci, żeby krotochwilnie opisać działania Bronka, ale niewiele to wnosi. Choć, nie powiem, pisze nader składnie. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Mądry komentarz Kataryny 29.04.10, 14:23 Wiesz, co to jest przyzwoitość? Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: Mądry komentarz Kataryny 29.04.10, 15:23 anwad napisała: > Wiesz, co to jest przyzwoitość? No dobra, ale co ten komentarz wniósł? Autorka 3/4 swego artykułu poświęciła na retoryczne chwyty. Komorowski nie popisał się miłością do poprzednika, ale poza krotochwilą nic nowego ten artykuł nie daje. Nie wiem, co Ty widzisz w tym szczególnego. A przyzwoitość to pojęcie tak płynne, że nie ma żadnego zastosowania w polityce. Dotyczy to polityki obydwu partii, które obecnie walczą o stołki. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Mądry komentarz Kataryny 29.04.10, 15:35 Decyzja Komorowskiego i PO wiele mówi o tym, kim są ci ludzie i czyje interesy reprezentują. Nieliczni z PO zaprotestowali, ale kto - to ma znaczenie: Bogdan Borusewicz, określany "legendą opozycji Wybrzeża" (głosował przeciw) i Jan Rulewski - znany opozycjonista (publicznie przyznał, że wstydzi się za Platformę i wstrzymał się od głosowania). Bogdan Zdrojewski przepraszał za PO na pogrzebie Janusza Kurtyki. Odpowiedz Link Zgłoś
wacikowa Re: Mądry komentarz Kataryny 29.04.10, 14:08 No też polecam:) Na głupotę rady nie ma:) Okopcie się bunkry jakieś sobie sprawcie i do walki z wiatrakami:] Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Mądry komentarz Kataryny 29.04.10, 16:16 Jak Kataryny, to nie mądry :P Odpowiedz Link Zgłoś
rosa_de_vratislavia Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 14:14 ... LECHA KACZYŃSKIEGO. Bronisław Komorowski pełni obowiązki PREZYDENTA. Po prostu. Tak więc nie musi "wypełniać testamentu", "kontynuować polityki" zmarłego. Może podejmować autonomiczne decyzje. Tak mówi Konstytucja Rzeczpospolitej. Ale wiem,ze niektórym trudno to zrozumieć. Odpowiedz Link Zgłoś
marguyu Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 14:23 roso, problem w tym, ze dla niektorych konstytucja, ktora nie jest 'ich' konstytucja (mam na mysli te dotyczaca IV RP) nie liczy sie. 'Ich' demokracja, to demokracja Kalego - co jest twoje, to jest moje, ale to co jest moje nie jest twoje. Mnie przeraza ogrom oszolomstwa i zwyklej glupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
aiwlysji Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 15:12 marguyu napisała: > roso, > problem w tym, ze dla niektorych konstytucja, ktora nie jest 'ich' > konstytucja (mam na mysli te dotyczaca IV RP) nie liczy sie. > 'Ich' demokracja, to demokracja Kalego - co jest twoje, to jest > moje, ale to co jest moje nie jest twoje. > > Mnie przeraza ogrom oszolomstwa i zwyklej glupoty. > czy wy ludzie rozumiecie, ze mozna nie popierac tego co robi PO nie bedac zwolennikiem PiSu...MOZLIWE jestem wciekla na propagande PO ale nie widze alternatywy....pozostaje nie glosowac. obudzcie sie spiace krolewny, to nie jest walka o PiS czy PO, stawka jest duzo wieksza. Odpowiedz Link Zgłoś
marguyu Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 21:00 aiwlysji napisała: czy wy ludzie rozumiecie, ze mozna nie popierac tego co robi PO nie bedac zwolennikiem PiSu...MOZLIWE Ludzie doskonale rozumieja, co prawda niewielu ale sa tacy. Wiesz, gdy podczas wyborow prezydenkich we Francji Jospin przegral z Le Penem, to francuscy socjalisci majac do wyboru mniejsze zlo ze lzami w oczach i ostentacyjnie zatykajac nosy glosowali na Chiraca. To tez jest wybor. Nie glosujac nie robisz nic, kompletnie nic, a kraj wydajesz na pastwe skrajnie prawicowych integrystow. Odpowiedz Link Zgłoś
alpepe Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 14:45 Oczywiście, że nie. Niech jeszcze pomajstruje przy stanowisku prezesa NBP. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 14:51 powinien to zrobić jak najszybciej, nieobsadzone stanowisko prezesa NBP, blokuje mozliwośc podejmowania wielu dezycji przez RPP... Odpowiedz Link Zgłoś
alpepe Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 14:54 pewnie, i niech zrobią skok na kasę. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 14:59 jaką kasę i na czym polegac bedzie "skok"? rozwiń swój wpis... Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 16:13 Może ty najpierw zrób skok na racjonalne myślenie. Państwo musi funkcjonować normalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 14:55 Jest jeszcze cos takiego jak zachowanie z klasa i uszanowanie woli zmarlego.Jak widac prostemu chlopowi z wasem pojecia obce. Odpowiedz Link Zgłoś
purchawkapuknieta Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 15:11 mysle, w zdaniu > Bronisław Komorowski pełni obowiązki PREZYDENTA. akcent powinien paść na PEŁNI OBOWIĄZKI. On nie jest prezydentem, on przyszedł na ZASTĘPSTWO. W takiej sytuacji pewnych decyzji sie nie podejmuje. tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
wrr2 Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 15:19 Ale on MUSI podjąć decyzję, bo obowiązują go terminy. Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 15:33 wrr2 napisała: > Ale on MUSI podjąć decyzję, bo obowiązują go terminy. Ale niestety, nie jest Jarosławem K. Odpowiedz Link Zgłoś
purchawkapuknieta Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 16:13 jeśli sie nie mylę, istniała alternatywa (skoro musi podjąć decyzję). ustawa do trybunału. jeśli jest zgodna z konstytucją, to wróci, kiedy komorowski bedzie prezydentem. wszak jest faworytem. skąd ten pośpiech? to nie jest ustawa dotycząca zwrotu butelek po piwie. Odpowiedz Link Zgłoś
wrr2 Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 16:54 Ale trybunał to nie przechowalnia. Nie można tam posłać ustawy, ot tak, z hasłem sprawdźcie sobie. Trzeba podać dokładne uzasadnienie, który przepis miałby być niezgodny z konstytucją i dlaczego. A takiego uzasadnienia nawet opozycja nie jest w stanie podać, bo byśmy coś na ten temat usłyszeli. Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 15:34 W takiej sytuacji pewnych decyzji sie nie podejmuje. tyle. > Tak, ale on MUSI. Konstytucja itd. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 15:39 Ale Ty nie musisz się wypowiadać, jak się nie znasz i tym bardziej, że tematy polityczne Cię drażnią... Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 15:43 anwad napisała: > Ale Ty nie musisz się wypowiadać, jak się nie znasz i tym bardziej, że tematy > polityczne Cię drażnią... Może tak cytuj, bo nie wiem, czy mam się obrażać czy puścić mimo uszu? Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 15:50 Nie obrażaj się, Aniołku:) No dobrze, skoro się znasz, to powiedz: jaki interes miało PO w podpisaniu ustawy o IPN w takim właśnie kształcie? Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 21:36 anwad napisała: > Nie obrażaj się, Aniołku:) No dobrze, skoro się znasz, to powiedz: jaki interes > miało PO w podpisaniu ustawy o IPN w takim właśnie kształcie? Cokolwiek powiem, i tak stwierdzisz, że się nie znam, więc po co dalsza dyskusja? Chwilowo straciłem cierpliwość do Ciebie. Przykro mi. Jednak pamięć, złociutka mam dobrą i wierz mi, że choć Bronka bronić nie zamierzam to jednak i Twojego bożka Jarkacza nigdy nie poprę. A to oznacza, że nasza dyskusja nie znajdzie finału satysfakcjonującego dla wszystkich. Do tego powtarzasz do znudzenia swoje argumenty, na które już jakiś czas temu odpowiadałem. Możesz sobie myśleć, że nie wiem, co Ci odpowiedzieć. A baw się dobrze, zwyczajnie ta dyskusja mnie znudziła. Odezwę się w swoim czasie, dziś nie zamierzam komentować żadnej z tych spraw. Jedyne, co konkretne w naszym dialogu (tudzież dwóch monologach) to to, że wreszcie dowiedziałem się o aneksie WSI z medium innego niż Burdel 24. To Ci się chwali. Reszta to tylko bezproduktywne bla bla. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 22:12 No bo się nie znasz bardzo dobrze, sam chyba zdajesz sobie sprawę z tego, że polityka nie jest Twoją największą pasją. Z nielicznych facetów z tego forum, którzy się orientują, mogłabym tu wymienić m.in. gp2300, kombinerki.pinocheta, gobi05, z kobiet np. kefirka.de. Odpowiedz Link Zgłoś
wrr2 Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 22:15 ROTFL Tak, bo znają się tylko ci co podzielają twoje poglądy. Jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 22:20 Kombinerki.pinocheta? Albo gobi05? Nie, oni nie podzielają moich poglądów. Odpowiedz Link Zgłoś
purchawkapuknieta Re: Komorowski nie pełni obowiązków... 29.04.10, 16:14 nie, on zrobił coś, czego na ZASTĘPSTWIE sie nie robi. podjął bardzo PREZYTENTA, a jest PEŁNIĄCYM OBOWIĄZKI. zresztą odpowiedziałam wyżej. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Wykorzystuje smierc Kaczora do swoich partyjnych 29.04.10, 14:53 interesow-obrzydliwe:(Gyby mial klase i honor to byl ograniczyl swoja funkcje do minimum.A on sie panoszy, chociaz nikt w Polsce go nie wybral. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: Wykorzystuje smierc Kaczora do swoich partyjn 29.04.10, 15:00 jak się panoszy? pełni obowiązki prezydenta... Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Wykorzystuje smierc Kaczora do swoich partyjn 29.04.10, 15:13 wykorzystuje sytuacje do partyjnych interesow. Odpowiedz Link Zgłoś
jedzoslaw Re: Wykorzystuje smierc Kaczora do swoich partyjn 29.04.10, 15:26 magnusg napisał: A mnie kiedyś Kurski wykorzystał. Ciemny lud poszedł do głosowania, a bullterier miał dziką radość. I idę o zakład, że gdyby sytuacja była odwrotna i to ktoś z PiS teraz przejmował obowiązki zmarłego prezydenta będącego z PO to robiłby dokładnie tak samo. Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Wykorzystuje smierc Kaczora do swoich partyjn 29.04.10, 16:11 Ograniczył je do minimum. Ale państwo nie zastygnie do sierpnia, kiedy to pewnie będzie zaprzysiężenie. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Re: Wykorzystuje smierc Kaczora do swoich partyjn 29.04.10, 17:21 Nie bylo absolutnie zadnej koniecznosci podpisywania tej ustawy.Oddanie jej do TK nic by w funkcjonowaniu panstwa nie zaklocilo. Odpowiedz Link Zgłoś
frozenman Widzę, że emigrantkami zawładnęła polityka. 29.04.10, 15:10 Jednego pachołka przeżyliśmy. Przeżyjemy i drugiego ;) A pan Horst Köhler to czyim jest pachołkiem? Nie czasem CDU? Odpowiedz Link Zgłoś
alpepe Re: Widzę, że emigrantkami zawładnęła polityka. 29.04.10, 17:57 a co miało zawładnąć? Mężczyźni? Jestem mężatką. Ciuchy? Nie jestem próżna. Kosmetyki? Nie mam cierpliwości ani weny. Literatura? Miałam na studiach, starczy do końca życia. Pieniądze? O pieniądzach się nie mówi, je się robi i ma. Odpowiedz Link Zgłoś
alpepe Re: Łeeeee 29.04.10, 20:53 A nic ciekawego, sama jestem zdziwiona, że ten wątek tak urósł :-). Odpowiedz Link Zgłoś