Spikerka Ojca Rydzyka

[drinkit]

Dosc juz mam artykułów o ludziach Rydzyka. Wpędza mnie to w popłoch. "Wysokie
obcasy" proszę o cos optymistycznego.

[mamciamai]

To jakiś HORROR !
Jak to się dzieje, że tacy ludzie rządzą Polską ?!
Zaczynam się bać!

[znajomy_jennifer_lopez]

mamciamai napisała:

> To jakiś HORROR !
> Jak to się dzieje, że tacy ludzie rządzą Polską ?!
> Zaczynam się bać!

Dokładnie, wystarczy spojrzec na tę "rozumną twarz". Rozumną inaczej.
Oddana towarzyszka Ojca Dyrektora, jedna z moich ulubionych posłanek.
Uosobienie kariery od kmiota do osła, przepraszam posła.

To, że potwora, to pół biedy, ostatnio nawet ostrz

[plmlp]

ygła i umyła te swoje tłuste strąki ale to, że Polską rządzi stado sobeckopodobnych przygłupów będzie nam sie czkawką jeszcze przez dziesięciolecia odbijało. Ordynacja dopuszcza takie jołopy to mamy.

[almagus]

Polska wybrala, Kwasniewski, Lepper, Giertych, Wrz

[79er]

Polska wybrala, Kwasniewski, Miller, Oleksy, Lepper, Giertych, Wrzodak, Rydzyk,
ich obroncy, sponsorzy, wspolpracownicy i wyborcy, taki jest obraz Polsi i
Polakow jakie sa decyzje ich wyborcow, pytanie czy nieglosujacy zmienilby ten
obraz czy jeszcze go pogorszyli

Niestety, masz rację: oto niedomyty ród Lechitów!

[plmlp]

To obraz naszego Narodu. Wiem, na Wschodzie jeszcze gorzej, a my jesteśmy narodem przecież półruskim...Jedyna nadzieja w otwarciu na nas swiata cywilizowanego, żebysmy sie tej prowincjonalnej stęchlizny z mentalności pozbyli.

[palec1]

Mnie najbardziej zastanawia, ze przeciez jest/byla masa (setki!)

mniej lub bardziej rozsadnych twarzy w polityce,
zupelnie róznej masci i partyjnych legitymacji,

ale albo mieli pecha lub se sami podstawili noge
albo zostali zepchnieci lub wytrykowani
albo poczuli zniechecenie lub obrzydzenie
albo sie sklócili
albo poddali itp.

A teraz jeszcze (choc nie polityk) Balcerowicz........ojej!

I to jest wlasnie ten wlasciwy przerazajacy problem:
ci prawdziwi politycy "znikaja", sie coraz bardziej wycofuja,
- a ich miejsce zajmuja przypadkowe MORDY!

ta baba jest poprostu glupia !!!!!!!!!!!

[olex5]

ta baba jest poprostu glupia !!!!!!!!!!!

Jak patrze na nia to jestem gayem natychmiast !!!!

[fakopis]

musi zniknac z oczu zeby wrocic do hetero :o)))

Nieważne kto kim jest a jakiego ma Promotora!

[znajomy_jennifer_lopez]

Doskonale sterowalna spikerka (jak nazwa wskazuje mówi co jej napisali) jest
oczkiem w głowie Ojca Dyrektora.

Owsiak na Rzecznika Praw Dziecka!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[pozlotemu]

Naczelne haslo:
ROBTA CO CHCETA.
dac im wodke, narkotyki, kondony, bloto
zmieszane z odchodami z Jarocinskiej imrezy,
w ktorym tak dobrze sie nurzaja i juz zrobione.
Owsiak na Rzecznika Praw Dziecka! ROBTA CO CHCETA.

[jada9]

Jeżeli, co nie daj boże, jesteś Panie Boże, to zmiłuj się nad Nim/Nią Boże!

Generał rosyjski z NATO!!

[wojec]

ten rosyjski generał z NATO -to super -hit tego wywiadu!

sobecka.com.pl

[gabrielafrancuz]

ta stronka to żenada.
Większa niż całokształt tej pani.
I ta "Deklaracja wolnego Polaka" pełna obrzydliwych aluzji...
To jakiś koszmar, proszę mnie obudzić!

[almagus]

W demokracji to ta Pani sobie może, ale już jest źle jak przez to radyjo innym
zabrania.

Plątonogi wybierają stonogi.

Ja na wybory to po mszy chodzę
jak przykazanie nonsensy płodzę.
Choć potem Polska tonie we łzach,
wybór idioty to jest mój fach.
Co do wyboru swoje zdanie mam,
to za pokutę z nim się nie zgadzam.
Ja dokonuję na wiarę wyboru
podług parafialnego spaślaka wzoru.
I choć coraz skromniej, to już sroga bieda,
daję mu datek, bo mi rozgrzeszenia nie da.
Jeszcze do tego przeróżne podatki,
niech tym ministrom wszelkie dostatki.
Rządy oddali jej pod twą obronę,
a ja się martwię za co leczyć żonę!

[kamyk39]

mamciamai napisała:

> To jakiś HORROR !
> Jak to się dzieje, że tacy ludzie rządzą Polską ?!
> Zaczynam się bać!

Tak Olin ci bardziej odpowiadal?
Czy wiecznie zalany Olek, ale roztanczony.

[kto8]

Kamyku!
Ciągle nie możesz zrozumieć, że takie wypominanie Olina czy Pijolka, jest teraz
chybione? Zachowujesz się jak ci, co głosują przeciw komuś, a nie za czymś.
Przecież to, co mamy dziś, jest kontynuacją linii Pijolka, Jakobińskiej,
Czarzaka. Te same metody i cele! A fakt, że przedstawiciele Katolizmu nie lubią
dawnych towarzyszy, to drobiazg nie wart wzmianki. Kiedy komuszek się uierze w
komeżkę, to mam mu zaraz klaskać? No, chyba tylko z powodów kabaretowych -
ładne przebranie i zabawne pajacowanie. Z pajaca mogę się smiać, ale żeby go
popierać? W czym? On sam już nie wie dokąd zmierza, bo zagubił siew sztuczkach.
Pan Gosiewski śmierdzi towarzyszem. Bielan, Dorn czy Zawisza to cyniczni
oszuści, tacy sami jak Czarzasty. Cymański publicznie się chwali, że czyta
erystyke (chyba mu Czarzasty pożyczył?). Tak rodzi się Postkomuna. Schyłkowa
komuna zaczęła przygodę z sofisyką. Teraz, za postkomuny, następuje apogeum.
Czy doczekamy, jak w starożytności na jakiegoś Sokratesa, który pogoni te bandę
wypierdków?

[grazynkajohn]

Głupi,tępy babsztyl,bezwolne narzedzie w rękach Rydzyka.Ma rację
Niesiołowski,zmarnowany mandat poselski.

nie cierpie komuchow,ale kwach lepszy od kaczki

[mishak]

nie ma watpliwosci; te potworki, ktore teraz rzadza, sa masakryczne; nie
dosc,ze debile, to jeszcze mordy maja takie, ze nie wiem czy plakac czy sie
smiac::)

[konto_molek]

Moher włóż,marionetko rydzyka!!
Takie idiotyczne pseudopinie poprawiają mi humor:))

[mieciaszek]

uważam że oni są w stanie(oni to znaczy PIS,LPR)zrobić z Polski drugą
Jugosławie mimo że u nas jest kraj jednonarodowy,jak można być katolikiem i
jednocześnie nieść tyle nienawiści,dzielić ludzi na swoich i nie
swoich,naprawde nierozumie tego,jeszcze tak niedawno żył nasz WSPANIAŁY POLAK
Karol Wojtyła którego przecież tak kochali,a może jednak udawali.Czekali tylko
na swoje pięć minut,aby zniszczyć wszystko co wcześnie było zrobione dzięki nam
wszystkim,ludzi wierzących w demokracje,spadkobierców największego Polaka który
nie dzielił Polaków a umiał przebaczać nawet największym wrogom naszego kraju.

coś optymistycznego z istnienia Rydzyka

[zuzannaniedziela]

Mozna kpić w nieskończoność z mediów Rydzyka, można podszczypywać
pisując mnóstwo tekstów o nieznanych źródłach finansowania etc. etc. Sunując
coraz to nowsze teorie spiskowe. Dla mnie Radio Maryja, Telewizja Trwam i
środowisko związane z Rydzkiem, jest przede wszystkim zjawiskiem
socjologicznym.

Zjawiskiem związanym z wykluczeniem bardzo dużej cześci społęczeństwa z
przemian demokratycznych jakie dokonywały się w Polsce w latach
dziewięcdziesiatych. Rydzyka poniosła fala, którą ludzie myślacy jak
redaktorzy Gazety, (np Witold Gadomski, który nie bardzo znajduje adwersarzy a
w zwiazku z tym zdaje się być głownym ekonomistom, socjologiem i fachmenem od
wszelkich zdarzeń spoleczno-ekonomicznym Gazety) sami wywołali.

Był taki czas, kiedy to co pisaliscie miało coś wspólngo z takimi postaciami
jak Jan Józef Lipski i Jacek Kuroń, teraz nie bardzo.

Gdzieś się pogubiliście kolezanki i koledzy.
Gdzieś między rynkiem a etatem.
Szkoda.


ZN

[kotek5050]

Masz całkowitą rację NiedzielnaZuziu.Tadzio wykorzystał moment, gdy znaczna
grupa ludzi(starsi, ubodzy emeryci, porzuceni bezrobotni itd)została
pozostawiona sama sobie.Wszedł w tą nisze i odpowiednio ja zagospodarował.Więc
niech teraz nikt z tych zafajdanych pokrzykiwaczy nie zawraca tyłka i pluje na
mohery.Powinniście, wy madrale to przewidzieć.Ale, aby trafnie coś przewidzieć
nalezy mieć choć trochę rozsądku.Dobrze wam tak!!!!!!!!

[delfina77]

Słowo daję, choćby nie wiem co złego zdarzyło się w moim życiu, nie zwróciłabym
się do Rydzyka. Ani nikt z mojej rodziny. Jakieś 10-15 lat temu, czyli właśnie
po przemianach ustrojowych było nam bardzo ciężko, mama zachorowała i zmuszona
była przejść na bardzo niską rentę, wkrótce po niej ojciec, żyliśmy naprawdę
bardzo biednie, a dwoje uczących się dzieci (ja i brat) nadal było na
utrzymaniu rodziców. Ale przetrwaliśmy, dzięki zaradności, oszczędności i
gospodarności mamy, mi nawet udało się ukończyć studia dzienne. Nie jest lekko
i nie było, ale siły trzeba szukać w sobie i w Bogu, a nie dać się omamić
takiemu oszustowi. Uważam, że dużo ludzi jest słabych, nie wierzy w siebie,
jest to pewnie też wina systemu wychowania w Polsce - tacy później są
najłatwiejszym łupem dla hochsztaplerów

[zeter1]

delfina: nie przemyślałaś swojej wypowiedzi. To godne podziwu, że daliście
sobie radę. 1. Nie możesz jednak wymagać tego samego od całego świata. 2.
Piszesz, że należy znaleźć oparcie w Bogu. Słusznie. To wszystko zapewnia
ludziom Radio Maryja. Po to zostały stworzone i to robią. Mówienie o
hochsztaplerstwie o.Rydzyka świadczy, że nic nie wiesz, polegasz tylko na
tekstach osób niechętnych religii i człowiekowi. Niechętnych religii, bo radio
nawraca ludzi, pomaga im w wierze, jak żaden inny srodek medialny Kościoła.
Niechętnym człowiekowi, bo dla autorów bzdetów o Radiu nie liczy sie prosty
człowiek, szczególnie, gdy nie jest uczestnikiem wyścigu szczurów i chodzi w
zwykłej, moherowej beretce.
/Zauważ, że pojedyńczego człowieka media typu GW i podobne środowiska w
zasadzie widzą tylko wtedy, gdy ma coś do zarzucenia Kościołowi, tradycyjnemu
modelowi życia, tradycyjnym wartościom. Gdy można jego ciężki los przedstawić
jako efekt istnienia-wpływu tychże elementów/.

[delfina77]

Nie zgadzam się z tym, że Radio Maryja służy krzewieniu dobra i miłości
bliźniego. Nawet biskupi kościoła katolickiego krytykują to radio i zakazują
ks. Rydzykowi mieszać się do polityki. Jak widać ten człowiek ma w nosie
hierarchów kościoła i całą resztę też, byle jemu było dobrze i kabza była
nabita. Nazywam go hochsztaplerem i podtrzymuję to bo wyłudza pieniądze od
rencistów i zdefraudował pieniądze zebrane na ratowanie stoczni gdańskiej.
Myślę, że ludzie szukający autorytetów mogą znaleźć o wiele lepsze niż ten, np.
noblistka Wisława Szymborska a w dziedzienie religii nieżyjący już ks.
Twardowski i jego twórczość. To są Ludzie przez duże L. Przy nich pan Rydzyk
jest zerem

[delfina77]

Co do nawrócenia się dzięki temu radiu... to może i dobrze, ale czemu odbywa
się to kosztem szerzenia nienawiści ku innym niż oni sami (rydzykowcy)?
Nawrócenie ku miłości Bożej to miłość w stosunku do bliźnich, wszystkich, a nie
tylko tych, których poglądy nam odpowiadają. Ja osobiście współczuję ludziom
słuchającym RM bo uważam, że nie wiedzą co czynią, są pod wpływem sekty

[zeter1]

zacznę od końca. 1. Autorytety: ks.Twardowski tak, ale on miał inny charyzmat.
szymborska - w poezji tak, ale nie jako autorytet etyczno-moralny czy publiczny-
używając twojego języka wobec rydzyka- ta to sie potrafiła ustawić /kiedyś
peany na cześć Stalina, obecnie "w szpicy" poprawności politycznej, włącznie z
poglądami nt. tradycji czy aborcji itd./. Szczególnie to razi w porównaniu z
życiem Herberta...
2. Biskupi /część/ nakazują się nie mieszać do polityki, bo o.Rydzyk za mało
jest wyważony w słowach i ma "zle" opcje polityczne. Ta część biskupów zawsze
miała swoje preferencje, kiedyś była to UD-UW, teraz PO. Przed referendum nt
wejścia do UE bp.Pieronek zjechał Radio za mieszanie się do polityki /było
przeciw/, po czym sam i częś biskupów opowiedzieli się... za wejściem do Unii.
Pod tą dzisiejszą krytyką dołaczył się abp. Michalik, bo dotyczyla incydentu z
transmisją z podpisania aktu stabilizacyjnego /o.rydzyk działa wet za wet.../.
Przyznaję, było to szczeniackie.
3. Nie jest hochsztaplerem, nikogo nie okradł ani oszukał, nic nie
zdefraudował, kabzy własnej nie nabija. Wszystkie pieniądze zobaczysz w
Toruniu. zaczynał od domku-kostki /Typowe PRL/, dziś stworzył radio, tv, szkołe
wyższą, akademiki. Widziałem początki, widziałem postepy, widzę stan
dzisiejszy. Wszystko ze skladek, nie z reklam. jedno z największych osiagnięć
menedżerskich w III RP. Od nikogo nie wyłudza, sami mu dają, bo mają z tego
pożytek - to jest radio dla nich, jest z nimi, itd. sprawa stoczni jest czysta,
to raczej po stronie państwowo-biznesowej zrobiono
przekret. /link:www.naszdziennik.pl/index.php?
typ=po&dat=20060225&id=po01.txt/
4. Szerzenie nienawiści jest trafnym okresleniem tylko wtedy, gdy tak samo
nazwiesz myslenie pełne pogardy typu: moherowe berety, oszolomy, przygłupy,
którego pełno jest tu na forum, i w polityce i mediach /Tusk, teraz Szczuka o
madzi Buczek/. Ja tylko dodam, ze to nie radio zaczęło... Ledwo Radio powstało,
spotkało się z totalną krytyką, np. GW. Jeszcze nie było sie czego czepić, bo
wypowiedzi o Żydach nie było. Radio od początku było zagrożeniem, bo było
niezależne, a tu trwała walka o kształt polski. Im radio miało większą
słuchalność, tym ataki stawały się częstsze. Ciekawe, że pojawiały się falami -
przed ważnymi rozstrzygnieciami, ustawą antyaborcyjną, konstytucją, referendum
unijnym, w sierpniu przed wyborami. Wszystkie filmy o RM były ewidentnie
zmanipulowane, za Maybacha nikt do tej pory nie przeprosił. Teraz okazało się,
ze RM pomoglo wygrać PiSowi wybory. I media z politykami opozycji wiedzą, że
bez utracenia RM przed nowymi wyborami będzie ciężko. Tyle sie gada o wolności
mediów, podają one najróżniejsze bzduery i klamstwa, trwa festiwal dokładania
PiSowi, a jakoś ta wolność ma nie dotyczyć RM i Tv Trwam... Z perspektywy lat
widzę, jak RM ogarniał syndrom oblężonej twierdzy, ze wszystkimi tego
negarywnymi skutkami mentalnymi. Niestety. Podobne zjawisko widac dzisiaj po
stronie PiSu, nie wytrzymują tego ciągłego plucia.
5. Dlatego nie spodziewaj się, że RM będzie realizowało "miłość do wszystkich
bliźnich" w twoim rozumieniu. Dopóki będą ludzie naprawdę pogardzani,
wykluczeni z debaty publicznej i pogardzani /zob.obok art. w Wysokich obcasach
o Sobeckiej, i wpisy internautów.../. Nie można ich zostawić, więc trzeba także
bronić ich racji, a jak bronić, to narażać się elitom. Co można? hamować jezyk,
powściągać słuchaczy, i to się dzieje, juz dmuchaja na zimne /zauważ, że
przycichły nowe zarzuty o antysemityzm/. Tylko ze w tej bajce nie chodzi
o "naprawienie" RM. Tu chodzi o zlikwidowanie. Najbliższy czas to pokaże.

[palec1]

> nic nie zdefraudował, kabzy własnej nie nabija.

a pieniadze na Stocznie Gdanska ??

[palec1]

a skad wiesz ? kto go sprawdza ?
Pewnie akurat czytales raport roczny 2005 holdingu Rydzyk
czyli sprawosdanie finansowe, co ? :)

[palec1]

Widac, o tej porze w >>klasztorze<< nie spicie.

Jakbyscie mieli dzieci i musieli je rano
przed prawdziwa praca zawiezc do przedszkola,
to byscie wczesnie chrapali.

A tak, to tylko robaka ugniatacie......

[bebe00]

dlaczego takich ordynarnych postów się nie kasuje?!!!
a ty koleś czemu ne śpisz, skoro te dzieci rankiem świtkiem do przedszkola
odprowadzac trzeba?

[tooz]

Jeszcze jedno dodam bo o takiej ciemnej istocie jak ty to dawno nie
slyszalem... cytuję: "Nie jest hochsztaplerem, nikogo nie okradł ani oszukał,
nic nie zdefraudował, kabzy własnej nie nabija" Idz i stan przed stoczniowcami,
dla ktorych niby pieniadze zbieral i powiedz im to zdanie. Potem jeszcze dodaj
swoje "to raczej po stronie państwowo-biznesowej zrobiono
przekret. /link:www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20060225&id=po01.txt/"
i dodaj ze to gazeta Rydzyka, a tam na pewno prawde pisza. I uwazaj zeby ci
nerek nie odbili...

[yaponka]

zeter1 napisał:

...

Widzę, ze mamy tu wysłannika Radia Maryja. Aż dziw, że ludzie takie rzeczy na
serio piszą. Mogę ci tylko współczuć. Ech, wszyscy atakują biedne, wspaniałe
Radio Maryja. A wybitny, najinteligentniejszy na świecie typ czlowieka w
moherze tylko tam może znaleźć oparcie i walczyć w obronie słusznej prawdy.
Oszołomstwo nie zna granic.

[topimek]

W jednym się zgadzam z osobą broniąca RM, TV Trwam i ND, to media niezależne od
reklam, a więc od pewnej firmy J&MS. Prawdą jest że bez Rydzyka PiS wyborów by
nie wygrało, bonie miałoby dostepu do "wolnych" i niekatolickich mediów. Które
są pod kontrolą ludzi Lewicy i PO.

PiS nie miał wyboru, musiał iść do Rydzyka(Jedyny wystarcająco duży i niezależny
od konkurencyjnych partii koncern medialny który mógł pomóc PiS wobec
wszechobecnej nagonki, takiej samej jaką zniszczono Olszewskiego i
Cimoszewicza.) jesli chciał się liczyć. A chciał, co jest naturalnym dąrzeniem
każdej partii. Nadal jednak nie podoba mi sie wciskanie ciemnoty poprzem media
Rydzyka, doskonałego menadżera jak zauważył tu obrońca RM, ale ten człowiek
zapomniał już chyab co to znaczy być zakonnikiem. A co do Rydzyka... Aferą z RM
wyciszono aferę KGHM. Pewności nie mam, to było dawno temu, ale daty można
sprawdzić.

RM to demagogia, ale skłąda się na to kilka cznników:
- Poglądy dyrektora firmy.
- Nagonka na jego media która sprzyjała kreowaniu postawy anty.
- Bezsilność wobec robionych przekrętów. Czy dlatego ze nie dostał udziału, czy
z patriotyzmu? Tego osądzić nie potrafię.
- Jest zapewne kilka innych waznych, ale nie potrafieich przytoczyć.

No więc wy, krytykujący Rydzyka ze to samo zło pomyślcie troszkę. Że PiS nie
musiałby siezwracać o pomoc do pewnego pseudozakonika jeśli by miał dostęp do
mediów i niezostałą zrobiona na tą partie nagonka.
Ja też nie lubię RM, ale zastanawiam sieczy lepiej zeby istniało czy żeby mie
było tego. I z dwojga złego chyba wolę żeby było, a co mądrzejsi maja dzięki
temu możliwość spojrzenia z drugiej strony lustra na Polską Scenę Polityczną.

[kfaker]

Powiedz nam jeszcze medrcze co to jest 'dąrzenie'?

[bebe00]

tylko dlaczego posty zetera to spokojne, wyważone teksty, a reszta to bluzganie
osób ponoć tolerancyjnych i światłych? on jakoś nie nazywa nikogo oszołomem,
tylko próbuje dyskutować. ale co z tego, skoro nie ma z kim... moją uwagę wsród
kometarzy zwraca znamienny fakt, że wiekszość "antyRM" i "anty sobecka" tekstów
to albo emocjonalne eksklamacje, albo proste wyzwiska. Ludzie...

[australopitecus]

To jest dopiero niezwykla opinia. RM zastapilo Boga.

[zeter1]

czy dlatego masz ksywę australopitekus, że nie rozumiesz tekstu? RM daje
ludziom kontakt z Bogiem. Tym wszystkim na prowincji, poza wolnym czasem, z
chorobą, wszystkim, którzy mają klopoty z codziennym dotarciem do kościoła.
Więcej. przez rytm codziennej modlitwy religijnych programów pogłebiają
religijność tych ludzi. Zrób sobie test, zrozumiesz: Ile razy dziennie się
modlisz? Ile razy w tygodniu? Ile razy w tygodniu chodzisz do kościoŁa? czy
kiedys odmawiałes rózaniec, byłeś na Gorzkich żalach... Nie oczekuję
odpowiedzi.

[kolter]

Do zeter 1!! z jakim Bogiem czleku ?? czy uwazasz ze kosciol ktory przez cale
swoje istnienie tepil swoich przeciwnikow ,mordowal ,grabil sial nienawisc do
innych wyznan ma cos wspolnego z Bogiem stworca nieba i ziemi ??.a tym bardziej
ksenofob rydzyk ?? ten ktory na zydow pluje zapominajac ze jego ponoc patronka
Maria byla zydowka!!

[palec1]

Problem w tym, ze JPII byl przeciwny
i mocno zmartwiony ta dziwna quasiprywatna "instytucja"

- a wiec
albo sie mysli jak 'swietlisty' JPII
albo jak niejaki obskurny czyli ciemny rydz na prowincji.

Zaden z nich osobiscie nie jest Bogiem,
ale jako wierzacy homo SAPIENS cza by sie
na jeden kierunek jednoznacznie zdecydowac,
bo sie te dwa obozy/pozycje/wizje wzajemnie wyklaczuja
no nie ? - zgadza sie albo mam racje ?

[tooz]

Czlowieku zaslepiony nikt nie ma nic przeciwko zeby ludzie poglebiali swoja
wiare... Chodzi o to ze Rydzyk po prostu jest oszustem, gnida i naciagaczem.
Proboje wykorzystac to radio (ktore bylo by dobra incjatywa gdyby zajmowal sie
tym odpowiedni czlowiek)do wlasnych celow. Nikomu nie chodzi o to zeby
zlikwidowac RM tylko usunac niebezpiecznego Rydzyka. Gosc ma gdzies prawo i
opinie zwierzchnikow (Kosciola, ktory dla ciebie-religijnego czlowieka powinien
byc wazniejszy niz opinia jakiegos radia). Nie placi podatkow, zbiera pieniadze
na stocznie ktorych potem nie ma i oszukuje masy ludzi, ktorych historii pewnie
nawet nie znasz bo postanowiles zapoznac sie tylko z wybranymi opiniami
chwalacymi Rydzyka pod niebiosa. Powolujac sie tylko na Nasz Dziennik to
wykazales sie juz wybitna ciemnota. Oczekujesz obiektywnych informacji o
Rydzyku od gazety podlegajacej Rydzykowi? Gdzie logika? Poczytaj wiecej, wysil
sie na obiektywizm i wtedy zacznij wydawac sady.

[delfina77]

Jeśli wiarę w Boga oceniasz po częstotliwości chodzenia do kościoła i
odmawiania różańca to współczuję... Jak dobrze, że to Bóg będzie nas osądzał a
nie tacy jak ty

[plorg]

> Jeśli wiarę w Boga oceniasz po częstotliwości chodzenia do kościoła i
> odmawiania różańca to współczuję... Jak dobrze, że to Bóg będzie nas osądzał
a
> nie tacy jak ty
-------------------------------
Prosze nie zapominac, ze ocena ta jest wystawiona jest z punktu widzenia
katolickiego, a co za tym idzie jest jak najbardziej poprawna. Nie wypelnianie
obrzadkow religijnych jest przejawem slabej wiary i grzechem, a co za tym idzie
ksiadz moze w takim wypadku odmowic rozgrzeszenia. W dalszej konsekwencji nie
mozemy zostac zbawieni. W najlepszym wypadku trafimy do tzw. czyscca, o niebie
nie ma mowy.
RM daje ludziom kontakt z Bogiem i nie ma innych posrednikow do Boga jak RM i
KK. Jest to dosc znamienne - radio do kontaktu z Bogiem. Czyz technika nie jest
wspaniala?!

[delfina77]

Technika może jest wspaniała dla ludzi, którzy wierzą, że zbawienie uzyskuje
się za ilość odklepanych paciorków a nie za to, jakim się jest dla innych

[plorg]

Czyzby nie dostrzegla Pani sarkazmu w moim komentarzu?
Niestety, Katolicy uzalezniaja swoje zbawienie od wypelniania okreslonych
obrzadkow, a wiec dalej podtrzymuje zdanie, ze 'zeter1' w ramach swoich
przekonan, dokonal wlasciwej oceny. Nie ma zbawienia poza KK.
Prosze nie brac tego jako mojego osobistego zdania. To jest oficjalna doktryna
katolicka. Mowiac jezykiem potocznym, ilosc poaciorkow przeklada sie wprost
proporcjonalnie na stopien religijnosci. Zadkie przystepowanie do sakramentu
pokuty, komunii, swiadczy o malej religinosci.

[delfina77]

Podejrzewałam sarkazm, ale może był za mało dosadny;) Wolałam się upewnić,
pozdrawiam - katoliczka inaczej;)

[zeter1]

Prawie dobrze to ująłeś. Dobrze, bo nie ma zbawienia poza KK, ilość paciorków
przekłada się na stopień religijności, rzadkie przystępowanie do sakramentów
św. świadczy o małej religijności, albo o problemach z własną religijnością.
Tak jest, bo tak to działa. Od zawsze. Nie ma wiary, gdy poprzestaje sie na
samym intelektcie, tylko na "samym mysleniu", na samym mniemaniu, czy tzw.
dobrych chęciach. Nie ma innej drogi - spośród dróg zależnych od człowieka -
do pogłebienia własnej duchowości i przybliżania sie do Boga. Piszą o tym
wszyscy mistrzowie duchowi, od św.jana od krzyża po Małą Tereskę. Modlitwa,
sakramenty św., wyrzeczenia, pot i łzy /w rozumieniu trudu/.
Trudno to wytłumaczyć komuś, kto tego nie próbował. Ale to działa. Dlaetego to
jest takie trudne. Ks. Twardowski w jakimś wywiadzie przytoczył anegdotę,
bodajże ze swojego życia. Przesłuchujący go ubek powiedział, po co ksiądz się
tak wysila, przecież Boga nie ma... Jak to, nie ma? Przeciez nie dalej jak
wczoraj z nim rozmawiałem. Bo modlitwa jest rozmową z Bogiem. Kazdy rozmawia,
jak umie, jak mu intelekt i serce pozwala, w modlitwie nie ma mądrych i
głupich, wykształconych i prostych. No, chyba że zbytnie wykształcenie
przeszkadza, co się często zdaża.
To jest ciekawa sprawa. Bo np. liczy się własne wyrzeczenie dla Boga. A spróbuj
odmówić cały rózaniec, albo zachować dyscyplinę codziennej modlitwy, gdy życie
przeszkadza i po prostu sie nie chce! Poczujesz to przełożenie...
Polecam "Listy starego diabła do młodego" Lewisa. Tego od "Narnii".

coś optymistycznego z istnienia Rydzyka ?

[plorg]

A Ty prawie calkiem ladnie wypaczasz istote wiary chrzescijanskiej, ale ja to
rozumiem. Wpajano Ci te mentalnosc od dziecinstwa.

> Bo np. liczy się własne wyrzeczenie dla Boga. A spróbuj odmówić cały
rózaniec, albo zachować dyscyplinę codziennej modlitwy,
-------------------------------------------------------
"Wiedzac wszakze, ze czlowiek zostaje usprawiedliwiony nie z uczynkow zakonu, a
tylko przez wiare w Chrystusa Jezusa, i mysmy w Chrystusa Jezusa uwierzyli,
abysmy zostali usprawiedliwieni z wiary w Chrystusa, a nie z uczynkow zakonu,
poniewaz z uczynkow zakonu nie bedzie usprawiedliwiony zaden czlowiek."
-------------------------------------------------------
Chocbys sobie zaaplikowal najwymyslniejsze karkolomne wyczyny modlitewne, np
odmawianie rozanca 24godziny na dobe i tak Ci to na nic sie nie zda. Z uczynkow
twoich zbawiony nie bedziesz.

> Nie ma innej drogi - spośród dróg zależnych od człowieka -
> do pogłebienia własnej duchowości i przybliżania sie do Boga.

Chcesz przyblizyc sie do Boga, poglebic swoja duchowosc - poczytaj Pismo Swiete.
Do tego nie potrzebny Ci bedzie zaden swiety ani Mala Tereska.
W jednym masz racje:

> modlitwa jest rozmową z Bogiem.

Nie widze tu jednak, zadnej nieodzownej roli RM albo KK. Chcesz rozmawiac z
Bogiem - mozesz to czynic w kazdej sekundzie swojego zycia i nie potrzebne Ci
do tego zadne radio. Zasady dobrego wychowania dyktowaly by nawet, wylaczenie
radia jak sie chce z kims porozmawiac, a tym bardziej porozmawiac z Bogiem.
Pozdrawiam

[delfina77]

Dokładnie. Czy piosenka dziecka skierowana do Boga jest czymś gorszym niż
ułożona przez kogos modlitwa? Czy naprawdę wierzysz, że Bóg będzie cię oceniał
po wypełnianych rytuałach a nie po uczynkach? Czy gdyby tak było, możnaby Go
nazywać sprawiedliwym? A co z ludźmi, którzy nie są katolikami? Czy naprawdę
uważasz katolicyzm za najlepszą religię i jedyną, która zapewnia ci zbawienie?
Czytałeś kiedyś o ludziach, którzy przeżyli śmierć kliniczną? Dla mnie życie i
Bóg to coś dużo bardziej skomplikowanego i niejednoznacznego niż biel i czerń

Dokladnie

[plorg]

Szanowna Pani,
prosze tych slow nie kierowac pod moim adresem tylko do Pana Zeter1.
Ja znam osoboscie pare osob, ktore katolicyzm znaja tylko z nazwy, a sa
normalnymi chrzescijanami, zyjacymi wg przykazan bozych. Az tu pewnego dnia
przyjdzie katolik i powie im, ze nie beda zbawieni, bo nie odmowili
odpowiedniej liczby zdrowasiek, nie zachowywali dyscypliny codziennej modlitwy,
a co najgorsze nie sa katolikami, co a priori skazuje ich na potepienie.
PS. Zapomnialem dodac, ze cytat, ktorego uzylem w poprzednim poscie pochodzil z
listu sw. Pawla do Galacjan 2.16

[delfina77]

Mój post odnosił się do Zetera1 i tylko przypadkiem znalazł się pod pańskim
postem:) Pozdrawiam

Dokladnie

[plorg]

Bog nie bedzie sadzic po uczynkach tylko po wierze.
"Sprawiedliwy z wiary zyc bedzie" ten sam list sw. Pawla pare wierszy dalej.

[zeter1]

plorg: Wpajano Ci tę mentalnosc od dziecinstwa. Że tylko wiara. A ja wiem, że
także uczynki. I także modlitwa, wyrzeczenia, także różaniec. I że to DZIAŁA.
Wiem osobiście, i wiem, bo to wiedzieli więksi ode mnie. Spróbuj odmówić cały
różaniec, to poczujesz przełożenie :))). Bo np. - wyrażając to w wystarczającym
tu uproszczeniu - człowiek jest tak skonstruowany, że trzeba mieć silna
wiarę /motywację/, aby przez 24 godziny się modlić :))). Oczywiście, człowiek
jest tylko człowiekiem, i moze popaść w rutynę. Ale to normalne.
Kobieta cierpiąca na krwotok także musiała sie wysilić - "wysłać kupon" - i
dotknąć szaty Jezusa. Dla lubiacych materialne fakty - zapraszam do
przemyślenia faktu Fatimy, albo "rewolucji rózańcowej" w Manilii kilkanaście
lat temu /własnie byla rocznica/.
Nie ma innej drogi-spośród zależnych od człowieka- do pogłebiania wlasnej
duchowości... Ależ oczywiście, ze nie ma, i że Pismo Św. jest tu elementem, ale
nie wystarczającym. Znam kilka osób, które sa większymi niz ja znawcami Pisma
Św., co z tego, jeżeli jest to tylko znajomość "intelektualna". Są ateistami o
szerokich horyzontach...
I zupełnie nie rozumiesz roli KK, oraz roli - trochę innej - Radia Maryja.
Ludzie się nie modlą do Radia, ale z Radiem, to pomaga im mobilizować się do
modlitwy itd., itd. Kto nie spróbował, ten nie wie, że to działa.

[plorg]

Drogi Zeter1,
od dziecinstwa akurat, to ksiadz wpajal mi, ze mam odmawiac zdrowaski, a bede
dobrym wierzacym :-)
Nalezy uscislic jedna rzecz, do zbawienia potrzebna jest wiara. Z wiary
wynikaja uczynki, ale uczynki (typu rozance itp.), nie sa warunkiem zbawienia
kropka, koniec, Amen.
Jezeli tobie satysfakcje sprawia odmawianie rozanca, to w porzadku (dla
ciebie), ale nie bylbym juz taki pewny, czy jest to to, czego Bog oczekuje.
Modlitwa, jak bylismy zgodni to rozmowa z Bogiem, a co to za rozmowa z Bogiem
kiedy recytujesz hymn pochwalny Matki Jezusa. Wydaje mi sie, ze jak chce
rozmawiac z Bogiem to zwracam sie do Boga, a nie do osoby trzeciej. Co do tych
spraw Bog wyraza sie bardzo jasno.
Pismo swiete nie jest elementem, tylko podstawa do poznania woli Bozej w
stosunku do nas oraz poglebiania naszej duchowosci.
Calkowicie rozumiem, ze bezmyslne powtarzanie mantry Zrowas....itd, dziala na
ciebie kojaco, niewatpliwie poprawia twoje samopoczucie, ale rownie dobrze
moglbys powtarzac hare kriszna hare hare. Na tej samej zasadzie poczujesz sie
lepiej. Jaki to jednak ma zwiazek z rozmowa z Bogiem, ktora jest glownym celem
wierzacego, to nie jestem w stanie zrozumiec.
Jest najwiekszym grzechem ( nietaktem, brakiem kultury, nawet szczytem
beszczelnosci) wobec Boga, zwracac sie do Niego, przez posrednikow innych niz
tylko sam Jezus Chrystus. Nie dano nam zadnego innego imienia, jak tylko imie
Jezusa do tej roli. Jezeli ktos ma co do tego watpliwosci, to nie zna Pisma
Swietego, albo nie chce znac.
Szanownemu Panu Zeter1 zycze przyjemnego mantrowania.

[n_itka]

zeter1 mimo ze uwaza sie za tak gorliwego katolika to jednak wypacza istote tej
wiary, sama jestem katolikiem, ale nie slucham radia maryja
samo klepanie zdrowasiek zadnego zbawienia nam nie da... to nasze czyny mowia o
naszej wierze, modlitwa jest wewnetrzna potrzeba rozmowy z Bogiem, a modlitwy to
pomoc do wyrazenia siebie w modlitwie, bo nie kazdy ma polot w mowie ;) jesli
ktos jest pelen nienawisci i uprzedzen, nie umie wybaczac, to chocby caly czas
sie modlil nie bedzie dobrym czlowiekiem...
i druga sprawa ze zwolennicy radia maryja uwazaja ze atak na nich to atak na
wolnosc mediow, ze to atak na katolicyzm i dyskryminowanych katolikow, uwazaja
ze maja prawo glosic swoje poglady i ja uwazasz ze owszem, prosze bardzo, ale
NIE ZYCZE SOBIE aby te poglady byly sygnowane glosem kosciola katolickiego bo to
obraza moja wiare... mowie tu o pogladach ojca rydzyka i o tym w jakim kierunku
podaza ta rozglosnia, bo sama idea katolickiego radia jest w porzadku :)

[n_itka]

ah i niech nikt mi nie zarzuca nie znajomosci tresci propagowanych w tym radiu
bo z ciekawosci sluchalam, zeby nie rzucac slow na wiatr...
jestem tym zjawiskiem przerazona.

[bebe00]

hej delfina, jeśli jest się osoba wierzącą własnie modlitwa i częste
uczestniczenie w eucharystii (i chodzenie do kościoła)sa niezwykle ważne.
uczynki też, ale wiara, która wyraża się właśnie w praktykach poboznościowych
też. "klepanie różańca" to modliwta kontemplacyjna... oczywiście rzecz zawsze
zależy od człowieka, ale np. Jan paweł II zawsze mówił o tym bardzo mocno i
powtarzał, że jego najwazniejszym wezwaniem jet wezwanie do modlitwy. Nie do
dobroci, pokoju, czytości itd. Tylko do modliwty, bo z niej (wyrazu i drogi
umacniania się wiary) wynika wszytko inne.
dla wyjasnienia: sama jestem niewierząco-watpiąca, ale sporo czytam i znam
teorię ;-)

[plorg]

> dla wyjasnienia: sama jestem niewierząco-watpiąca, ale sporo czytam i znam
> teorię ;-)
-----------------------------
Polecam zatem obszerna lekture teoretyczna
alberto.pl

[aleksanderstanek1]

Dobry Czlowieku. Ta ekipa , to zwykla sekta , ktora powinna byc z litery prawa
scigana ze swoim guru na czele , pomijajc przepisy ustawy karno-skarbowej .
Problemem bylo przed laty to , ze zabraklo ekipom rzadzacym odwagi , zeby
goscia zwyczajnie oskarzyc , przeprowadzic normalna rozprawe , bo prawo ma byc
takie same dla wszystkich . Niestety jednak nie w Polsce , gdzie mozna ucznia
zamknac do wiezienia za sfalszowanie legitymacji szkolnej , a spokojnie laza
takie kreatury . Ta mila pani o proweniencji kucharko-sprzataczki , bez
ublizania tak odpowiedzialnym zawodom , moze tylko robic kariere w Polsce , bo
to dziwny kraj , niewatpliwie na poczatku drogi do zrownowazonej ,
odpowiedzialnej i dojrzalej demokracji . A srodowiska , ktore ja wyniosly ku
wladzy ( nie mowie o wyborcach ) , ktore obecnie sprawuja wladze , to
niewatpliwie kontynuatorzy " dyktatury ciemniakow " i " towarzyszy
szmaciakow" .
Jak to dobrze nie musiec tej ekipy ogladac , czytac i sluchac na codzien.
Szkoda Polski , jak powiedzial niedawno rozsadny czlowiek , ktory mimo , ze ma
wiecej dzieci , nijak nie spelnialby zadnych standartow w tym towarzystwie

[kto8]

Sam jesteś niezły element. Pani Sobecka mnie rozczuliła: taka łzawa i
rozciamciana babina. Ale ta historia, jak to Rydzyk wejrzeniem swojem głębokiem
ludzi rozpoznaje, ha ha. A czy tak trudno rozpoznać głupola? Przecież on tylko
takich toleruje, co bezradnie za nim kulają, jak pies na trzech łapach.
Ale ile w nim jadu, to poznać po jego tyradach politycznych. Ten pies jest
wściekły.

[xanaxy]

P.Zeter !Od kiedy to istnieje "pojedynczy czlowiek"? Rozumiem, ze jest tez
podwójny?

[zeter1]

Pojedyńczy człowiek, to... pojedyńczy człowiek :). Nie element zbiorowości, nie
dodatek do sławy, do funkcji, do aktualnie medialnych spraw, ale po prostu sam
człowiek, ze swoim człowieczeństwem. Ale mi wyszło... :)

[nett1980]

Tylko tak schizofreniczny narod moze lansowac takich ludzi.W tym samym nr
Wysokich Obcasow jest artykul o polskich serialach , jakos tak sie sklada ze
podobni ludzie je ogladaja , co tam mamy? Ach seks przedmalzenski akceptowany
przez wiekszosc Polakow , liberalizm pomieszany z konserwatyzmem , ten moj
narod po prostu jakiegos kregoslupa nie ma , juz od paru wieku biega "Od Sasa
do Lasa" i nic sie nie zmienia czy w ciagu paru lat demokracji mielismy jakas
kontynuacje wladzy, nie!Od skrajnej prawicy do skrajnej lewicy , no moze
pierwszy sejm jakis tam respekt we mnie wywoluje...Jestesmy
niedoksztalconym ,zdziecinnialym narodem. Poglady tej pani podziela promil
ludzi urodzonych po 1970 roku , a ze sa widoczni jak Strak czy Giertych , oni
przemina ...

[totalna_apokalipsa]

Problem tego rządu polega na tym, ze oni rzadzą ludżmi urodzonymi w roku 1945,
a o tych urodzonych w latach 1975-1985 po prostu wolą nie pamietać, jakby ich
nie widzą . Zauwazam to juz od dawna - Polska nagle stała sie krajem z
wymazanym rocznikiem , który jedyne co słyszy, to, to, ze kobiety tego rocznika
jeszcze nic niwe urodziły , więc rocznikowi 2020 bedzie żle...urna, ciekawe jak
to możliwe , ze wcieło całe pokolenie 20-30 lat w tym kraju i nikt tego nie
zauwazył?

kto zagospodaruje 20,30 latków?

[zuzannaniedziela]

ale nie tych z "magdy m." (TVN) czy "Kasi i Tomka".
Ci zaspokoją się wczasami w Hiszpani z Tui Tui i meblami z Ikei.

Bardziej interesuje mnie co stanie się z osobami o których Ty napisałaś/eś.

W krrajach które przechodzą problemy socjalne, są w trakcie reform,
zwiększa się udział ultraprawicy. Myślę o NPD w Niemczech. w Francji
o Le Penie, i o tamtejszych problemach emigrantów z dawnbych kolonii
francuskich (choć tutaj dochodza jeszcze kulturowe zróżnicowania,
to podłoze ekonomiczne jest tam również bardzo ważne)
Co się stanie u nas? Ciekaw jestm kto skanalizuje
rozgoryczonych z tego rocznika. A takich nie brakuje.

I zgadzam się z tym co napisałaś/eś, rząd ma ich w dupie.


ZN

Klasyczna demagogia Zuziu...

[szoszan]

Gdzie to łyknęłaś? W kolorowym piśmidełku z obrazkami pomiędzy poradami
prawnika a 35ym sposobem na udany orgazm?Nikt ci jeszcze nie powiedział, że
pokolenie "Kasi i Tomka" oprócz wczasów w Hiszpani i mebli z IKEA wypracowuje
PKB naszego kraju i opłaca około 4mln najmłodszych emerytów Europy, lewych
rencistów i ok.3mln bezrobotnych oraz całą rzeszę takich pań Sobeckich?Nie
zauważyłaś? Polecam lekturę roczników statystycznych

[totalna_apokalipsa]

I zapomniałeś jesacze dodać, ze płaca na tych swoich kolegów w ich wieku,
którzy skończyli studia o 4 lata za pózno, albo mieli o jedną znajomość za mało.
3 ml bezrobotbnych przecież nei chce pracowac, 4 mln emerytow przecież nie
pracowało nigdy, a kazda renta jest lewa. Gdzie to wyczytałeś ? Może w
ksiązeczce do nabożeństwa?

[zuzannaniedziela]

dwa zdanka: z leywmi rentami, najmłodszymi emertyami i wypracowywaniem dochodu pełna zgoda. Nie mam nic do Kasi i Tomka. Zarabiam na nich, więc niech płodza jak najiecej podobnych sobie.

Nie ma podowu byś zwracał się do mnie takimk protekcjionalnym tonem.
ja nie chodzę do kościoła i zarabiam więcej od Ciebie, wbrew temu czego uczyła Cie katolicka mama.

ZN



szoszan napisała:

> Gdzie to łyknęłaś? W kolorowym piśmidełku z obrazkami pomiędzy poradami
> prawnika a 35ym sposobem na udany orgazm?Nikt ci jeszcze nie powiedział, że
> pokolenie "Kasi i Tomka" oprócz wczasów w Hiszpani i mebli z IKEA wypracowuje
> PKB naszego kraju i opłaca około 4mln najmłodszych emerytów Europy, lewych
> rencistów i ok.3mln bezrobotnych oraz całą rzeszę takich pań Sobeckich?Nie
> zauważyłaś? Polecam lekturę roczników statystycznych

[szoszan]

Moją(niekatolicką)mamę zostaw w spokoju, bo ja Twojej nie ruszam. O ile
żachnęłaś się o mój protekcjonalny ton, o tyle popraw swój swój styl pomówień i
insynuacji. I sądzę, że chodzenie do kościoła może w tym pomóc a i może troszku
pychy z Ciebie zejdzie...
i doprawdy nie wiem co ma chodzenie do kościoła i zarabianie do katolickich
nauk?ACh, że niby mam katolickie myślenie.No jak fajnie, że można tak komuś
anonimowo dowalić, co nie?Ale niestety pudło, od 25lat nie jestem katoliczką
choć bycia katolikiem nie uważam za rzecz wstydliwą.

...

[zuzannaniedziela]

a ja tak. Uważam, zę bycie katoliczką/katolikiem to obciach.
Niekomu się nie narzucam, ale w mopim otoczniu nie przychodzi mi na myśl
ktoś kto manifestuje swoją wiarę. JEst to sprawa bardzo prywatna i jest mi z tym bardzo dobrze. No ale pracuje na szczęscie w Glasgow, nie w Warszawie.

Tu mnie pytają o raporty, o wyniki itd. nigdy o wiare czy pogądy polityczne.
W Warszawie na odwrót.
Zaem siedzcie sobie w swoim zamkniętym kraiku,
żryjcie się miedzy sobą, kazdy z kazdym i z sąsiadami, życie jest gdzie indziej.
Jeśeli kiedykowliek u was było.

Tak, jest we mnie jad ponieważ, z wielka niechecią tu warcam, choć na razie muszę ( rodzice )
Brud jest wszedzie, na głownyc ulicach Warszawy na śniegu się można zabić,
ale wąłsne poczucie morlaności macie najwyzsze na świecie.

ZN

Wykluczonych powiadasz?...

[szoszan]

bardzo dużej części społeczeństwa...I na czym to wykluczenie niby ma polegać?
Bo jeśli na reprezentacji kilkudziesięciu posłów w Sejmie, senatorów, którzy
grzeją ławy partii rządzącej, to ja też chciałabym takiego wykluczenia.
A może chodzi o wykluczenie w rodzaju: "Kościół w Polsce to my, bo my to
prawdziwi katolicy, a nie jacyś eurobiskupi czy żydokomunomasoni" i jak to się
stało, że ta bardzo duża część społęczeństwa z
> przemian demokratycznych jakie dokonywały się w Polsce w latach
> dziewięcdziesiatych nagle stała się dominującym głosem polskiego Kościoła?
Tylko nie próbuj mi wmawiać że to wina GW czy innej "Rzepy", bo jakoś te media
premiera i jego ministrów do Radyja tam nie wysyłały.
Może porozmawiajmy o takim wykluczeniu? Nie przekłamuj, bo gdy rozmawiam z
słuchaczami RM żaden z nich nie czuje się wykluczony ze społeczeństwa a co
najwyżej z własnej rodziny.
Studiuj uważniej zjawiska socjologiczne. A tak poza wszystkim...to koleżankom i
kolegom zazdrościsz rynku czy etatu?Bo jakoś tak to "szkoda" mało szczerze...

reklama :)

[pkt4a]

www.youtube.com/watch?v=SIaj9HCc7lo&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Esmieszne%2Dzdjecia%2Epl%2FSzymon%2DMajewski%2DShow%2Dt1577%2Ehtml

[annetje]

a moze juz starczy artykulow o nawiedzonych kretynach/ kretynkach??? nie
podkreslajmy z duma ,ze zyjemy w ciemnogrodzie.. a takie babcie.. no przeciez
sprawdzmy srednia wieku , przekreca sie za lat 10 i bedzie po problemie...a
jakos o mlodych sluchaczach tego popieprzenca nie slyszalam ( poza poslami:))

[miss.hyde]

Wiem, że są na świecie różni ludzie: idioci, oszołomy, fanatycy, nieuki,
ignoranci, psychopaci. Ale nazwanie poglądów i postawy życiowej tej baby
debilizmem czy skrajnym upośledzeniem umysłowym byłoby dla niej komplementem.

Jest taki film "Kolacja z arszenikiem". Grupka młodych liberałów zabija gości
których zaprasza na kolacje - rasistów, homofobów, skrajnych konserwatystów,
ograniczonych fanatyków. Morał z filmu jest taki, że liberałowie sami zachowują
się jak ci których eliminują - pozbawiają się swojej tolerancji i odbierają
ludziom wolność o którą sami walczą.

Po przeczytaniu tego typu tekstów dochodzę do wniosku, że są granice wolności i
tolerancji. A takich ludzi jak Sobecka należałoby zamykac w szpitalach
psychiatrycznych na przymusowych leczeniach lub w jakiś inny sposób izolować od
normalnych ludzi.

Rydzyk ma swoich zwolenników, Giertych ma, Sobecka ma. Hitler też miał.
Zaczynam sie bać.

"takich ludzi jak Sobecka należałoby zamykac...

[piss]

...w szpitalach psychiatrycznych na przymusowych leczeniach lub w jakiś inny sposób izolować od
normalnych ludzi."

To już było. W kraju powszechnej szczęśliwości i awangardy postępu. Kraju kościołów zamienionych w
muzea ateizmu. W Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich.

[sergevna]

Misiu, słuchaj Radia Maryja zamiast pisać na forum, bo tu zrozumienia dla
swojej tolerancji bądź też uwielbienia dla poglądów Sobeckiej nie znajdziesz.

Dokładnie bo inaczej to za 100Lat nie wyjdziemy z

[franek9915]

Sredniowiecza. Niech sie lepiej zajmie wnuczkiem. Tylko ciekawe co zrobi jak jej
wnuczek okaze sie dewiantem. Wyklnie go albo wykastruje hahahahahhaha

Lecz się póki czas!

[jama314]

A ja się nie boję nawet takich psychopatów jak Ty drogi "pożyteczny acz
niepełnosprawny umysłowo" Przyjacielu. Lecz się póki czas! Na zwyczajną
nienawiść do innych.

On jeszcze może sie leczyc ty juz nie

[franek9915]

tobie ryzdyk juz zrobil pranie mozgu teraz jestes tylko jego sługusem.

[yaponka]

Pomijając wszystkie inne brednie jakie padają z ust tej nienormalnej kobiety,
to gdy czytam wypowiedzi katofanatyczek dotyczące nieusuwania ciąży w wyniku
gwałtu "bo przecież dziecko nie jest niczemu winne" (biedny osesek, brakuje
tylko infantylnego "ti ti ti, jaki słodki" w tej durnej wypowiedzi), które
często idą w parze z nieakceptacją rozwodów "bo trzeba nieść swój krzyż" to aż
życzę im gwałtu zakończonego ciążą i faceta, który będzie codziennie tłukł.

[miss.hyde]

> dotyczące nieusuwania ciąży w wyniku gwałtu

To jedna z form polityki prorodzinnej. Bo przecież rodzi sie nas za mało i ma
być więcej. Najlepiej w rodzinach patologicznych - takimi tłumokami najłatwiej
rządzić, najłatwiej wmówić im każdą głupotę. Ciekawa jestem czy na tym się
skończy, czy rząd zacznie wysyłać swoich specjalnie wyszkolonych gwałcicieli,
którzy będą mieli na celu zwiększenie liczby polskiej populacji.

> życzę im gwałtu zakończonego ciążą i faceta, który będzie codziennie tłukł.

Coś mi się wydaje, że w takich sytuacjach te obrończynie moralności od razu
poleciałyby usuwać ciążę (oczywiście po cihaczu), a rozwód przebiegłby w mało
nagłośnionej atmosferze.

"życzę im gwałtu zakończonego ciążą...

[piss]

...i faceta, który będzie codziennie tłukł."

Oto właśnie szczyty postępowej kultury i tolerancji.

[iluminacja256]

Jesli walniesz kogoś między oczy, nie dziw sie, ze ci odda - to tylko
chrzescijanin ma nadstawiać drugi policzerk, a nei kazdy w tym kraju jest
chrzescijaninem.

przeciez inaczej nie zrozumiesz - przeciez jestes

[nicram112]

z pokolenia JPII - czyli wierzysz a nie myslisz. To latwiejsze.

[clowley]

dla mnie to chory i niepoczytalny moher.
Mam nadzieję że ktos kiedys w końcu rozpirdoli ta klike od rydzyka.
Schudnij krowo zanim zaczniesz gadać o biedakach.

[kasjan69]

W cywilizowanym świecie polityk po takiej rasistowskiej wypowiedzi, jak ta pod
adresem Legierskiego, byłby spalony. U nas to przepustka do kariery.

[kol.3]

Spikerka ojca Rydzyka to polska norma. Najpierw jako żona partyjnego wojskowego
pełnymi garściami czerpała profity w PRL(ekstra mieszkania, talony na wszystko
czego nie było w sklepach, speczaopatrzenie w kasynach, służbowe
mieszkania,dodatki, super pensje) a teraz czujnie zmieniwszy barwy jest
pierwszą opozycjonistką i nawraca innych. Obecnie wszyscy są przeciw PRLowi.
Ciekawe tylko kto należał do partii komunistycznej, klaskał na zebraniach,
aktywnie utrwalał socjalizm. Tacy Giertychowie i im podobni. Teraz ci ludzie
biorą się za odnowę moralną, nawracanie innych. Dorn nawołujący do moralnosci
to szczyt wszystkiego i pełna kompromitacja tej ekipy.

[mmaupa]

A ja sie zastanawiam, czy jej corka ma na imie Joanna czy Justyna. Moze dwojga
imion?

[sabinka707]

Nieważne, jak ma na imię - ważne, że ma odpowiednie nazwisko.

Do autorów -takiego chamstwa jeszcze w GW nie było

[krzysztof3]

Panowie Jacek Hołub, Marek Sterlingow, Marek Wąs - dobrą dekadę wstecz w USA
znana dziennikarka nadużyła zaufania matki pewnego, jeszcze bardziej znanego
polityka w celu jego zdyskredytowania. Sprawa się wydała powodując burzę w
mediach nt. wolności słowa, uczciwości dziennikarskiej, psucia standardów
dysputy publicznej, etc - coś tak jakby bliskiego naszym obecnym problemom.
Być może jesteście za młodzi, aby sprawę pamiętać, być może edukację
zdobywaliście nie na tych uczelniach co potrzeba, może wasi nauczyciele i
mistrzowie w pracy nie zaszczepili wam paru genów niezbędnych rzetelnym
dziennikarzom. Inaczej byście pamiętali o nauce płynącej z tej sprawy,
zwanej 'just between you and me'. Wplecenie w wasz wywiad wyjątkowo
prostackich i chamskich słów pana Niesiołoskiego bez słowa komentarza i
spreparowanie całości, jak gdyby p. Sobecka 'autoryzowała' całośc, jest dowodem
zaniku instynktu samozachowawczego GW, nie mówiąc o Waszym wyjątkowo niskim
morale. Byłem, jestem i będę wrogiem idei propagowanych przez obecny układ
rządowy i parlamentarny. Z braku innej alternatywy głosowałem na PO
(wewnętrznie 'protestując' przeciwko ‘etymologom umysłowym’, czy 'liberalnemu-
mieszczaństwu'), GW czytuję zapewne dłużej niż Wy, w dodatku z Gazetą się
identyfikuję ‘nieodpłatnie’ choć z wzajemnością. Ale takie teksty każą mi się
zastanowić, czy rzeczywiście Kaczyńscy nie mają racji z tym ośrodkiem kontroli
mediów? [żartuję, ale mi doprawdy nie do śmiechu]. I idę o zakład, że pierwsi
pojawicie się przed sejmową komisją ds. mediów z donosem na naczalstwo GW, gdy
te da Wam i Waszemu przełożonemu popalić za ten tekst. Pozostaję z wyrazami
ogólnie uznanymi za lżące

[e-mail]

[szoszan]

Ale gdybyś tak zamiast się pienić wyjaśnił nam wszystkim na czym
polegają "prostackie i chamskie słowa pana Niesiołoskiego" to byłoby nie tak
gołosłownie i bez hipokryzji:" przeciwko ‘etymologom umysłowym’, czy 'l
> iberalnemu-
> mieszczaństwu')".Jak już chcesz Niesiołowskiemu dowalać to zrób to na całość
i bez woalek. Myślę, że on się nie obrazi.
A tak w ogóle myślę, że senator ma rację ze zmarnowanym mandatem p.Sobeckiej.Bo
nie po to odprowadzam podatki, żeby jakaś ciocia-Klocia o poglądach i umysłowym
horyzoncie rozmiarów kanapy, na której siedzi, a kompetencjach i wiedzy
kiepskiej guwernantki układała nam prawo, reprezentowała moje interesy czy
wychowywała mi dzieci.
Ja rozumiem wysoki poziom konformizmu polskiego społeczeństwa i mu się wcale
nie dziwię, ale czyje interesy reprezentuje pani Sobecka? Jakoś tak odnoszę
wrażenie, że medialnego oligarchy, który z Maryją na ustach usiłuje powrócić do
mariażu tronu i ołtarza, a przy okazji ukręcić własne lody dla siebie.

pienię się na te hieny dziennikarstwa gazety

[krzysztof3]

a niesiołowski to tylko "kontekst". facet od 1989r. to jedno wielkie
ZChNowskie zero - poczytaj sobie jego teksty z czasów aws, to może cię
oswieci. a w po funkcjonuje ten 'liberał' na podobnej zasadzie jak znana hiena
polityczna (kiedyś dziennikarska) specjalizująca się w dziadkach w
herrenvolku. nota bene pan ongiś poseł a dzisiaj senator tak samo
bezużytecznie konsumuje powietrze, a nawet często je psuje, na wiejskiej jak ta
biedna kobieta - wysarczy zapoznac się z jego parlamentarnym dossier,
szczególnie pod rządami 'pięknego mariana'. zachęcam

krzysia3..ti..malutka...

[zgodnik1]

[szymanka]

eee trafiłes kulą w płot

[agata.dz]

słodka Ania i jej mistrz patelni...

[o_gryzek]

mistrz >patelni<... hihi
a to po bozemu aby?

[very_famous]

Niedouczenie, ignorancja i fanatyzm. Koszmar. Zgadzam się z Niesiołowskim. To
stracony mandat.

[plorg]

Ta Pani ma mentalnosc i poglady dziesieciolatka. Co ktos jej kaze myslec - to
mysli. Zenujace.

[kerogo]

Alez ta pani zasluguje na Nobla. Wreszcze wiemy skad biora sie zboczency
(geje): "Ojciec pije i bije, a matka w obawie przed mężem pozwala mu na to.
Takie dziecko szuka miłości poza domem. Gdy ma pecha, może trafić na innego
mężczyznę. I stąd się biorą geje."
Brakuje jeszcze wyjasnienia, skad biora sie lesbijki...

skąd się biorą takie stworzenia?

[princealbert]

mam nadzieję, że za 50 lat tego typu dziwolągi będzie się jedynie oglądać na
kronikach filmowych. Albo w słojach z formaliną.

[clowley]

hahahahah

[kfaker]

Ale skad wiezmiesz sloj na takie wielkie krowsko? ;)

Co się, ćwoku, pytasz -to Twój portret i to podre-

[kosa811]

tuszowany

[zeter1]

Pani Sobecka ma bardzo zrównoważone i zdroworozsądkowe poglądy. Z pozycji
swoich lat mogę powiedzieć, że jej model zycia daje najwięcej zadowolenia i
najmniej nieszczęść osobistych. Widać, że umie obserwować życie. Będę spierał
się z jej poglądami politycznymi np. o polityce zagranicznej, ale i tu niektóre
jej uwagi /jak ta o braku pewności, że sojusznicy przyjdą nam z pomocą/ mają
oparcie w doświadczeniach historycznych.
Jedyny problem, to taki, że ma "niemodne" poglądy. A wiadomo, z modą sie nie
dyskutuje, tylko powiela. No i nie jest medialna. To także dzisiaj ważne, dla
większości najważniejsze kryterium równe mądrości. Co do urzędów, nie wiem, czy
by sobie poradziła, do tego potrzeba zdolności organizacyjnych i kierowniczych -
z tekstu nie wynika, czy je posiada.
Zaś wypowiedź Niesiołowskiego, niestety chamska, przypomina, że demokracja nie
polega na reprezentacji /jakby sie komuś wydawało/, tylko na zatwierdzaniu,
kooptacji jedynie słusznych osób i pogladów.

To zaproszenie na herbatę było bardzo ludzkie.

[yaponka]

Lecz się na nogi bo na głowę już za późno.

[zeter1]

Dlaczego mam się leczyć? I dlaczego postponujesz inny sposób na życie? Ty masz
prawo do swojego, ona do swojego. A ja tylko zauważyłem, że jej sposób daje
dobre owoce. Może za młoda jesteś, aby to zauważyć.
I nie chodź w japonkach, zwłaszcza teraz. Dostaniesz reumatyzmu i cię pokręci...

[yaponka]

Problem w tym, że:
A) w przeciwieństwie do sposobu na zycie normalnych ludzi, sposób na zycie
Sobeckiej normalny nie jest
B) normalni ludzie nie wpiep..ają sie do zycia innych ludzi i nie mówią im co
mają robić, ile dzieci rodzić, jakiej być orientacji seksualnej, jakiej metody
antykonepcyjnej używać, jak często do kościółka chodzić i jakiemu ojcu
dyrektorowi włazić w d... - a Sobecka tak robi
C) normalni ludzie nie uważają, że ich poglądy to jedyna słuszna prawda którą
głoszą (czytaj: narzucają) wszystkim naokoło

A Ty noś okulary bo gdzie te dobre owoce zauważyłeś to ja nie wiem.

[zeter1]

1. Jest normalny, zapewnia normalne życie bez patologii, dramatów, rozwodów.
Nic na to nie poradzę, że takie są moje długoletnie obserwacje. Być może
jest "nudne", ale to rzecz gustu.
2. "sie nie wpier...". To co powiedzieć o wszelkich mediach, które posiadły
władzę nad młodzieżą, pełne porad i kącików "jak zabezpieczyć się...", "jak
najlepiej osiągnąć...". A Sobecka mówi do swoich. Nie musisz jej sluchać. W
skali kraju zaś jest inaczej - tu powstają skutki działań społecznych. I każdy
model rodzi takie skutki, liberalny także, choc pozornie zajmuje się tylko
jednostką. Dlaczego więc nie miałaby prawa lansować /:)/ swojej wizji?
3. Ależ narzucają. Chocby terror "praw mniejszości". I bedzie więcej takich.
4. O owocach pisałem w kontekście rodziny. Patrz p.1.
5. Dla mnie nie ma problemu, że jest posłem. Demokracja. Inna sprawa, czy
sobecka nadaje sie na urzędy /;)/. Natomiast jest człowiekiem, i chyba
porządnym, i nigdy sie nie zgodzę na peowiacki model oceniania wartości
człowieka "na podstawie beretu". To nie dyskusja, to żenada.

[tatiana99]

Ja też uważam, że w sumie życie które sie składa z małżeństwa, dzieci, uczciwej
pracy, normalności przynosi człowiekowi najwięcej satysfakcji.
Tylko że ta pani swoją osobą ośmiesza taki model życia, wręcz przysłuży sie
tym, którzy lansują model życia typu "jak zabezpieczyć się...", "jak najlepiej
osiągnąć..."
A poza tym - co z tymi, którzy nie chcą czy nie potrafią tak żyć? Wystarczy
oświadczyć, że ich nie powinno być?

[yaponka]

1. Jak widać nawet normalność jest kwestią dyskusyjną. Brak patologii ni
świadczy o normalności, tak jak rozwód rodziców nie czyni z danej rodziny
rodziny patologicznej.
2. Media dla dzieciaków przedstawiają pewien model życia - tak samo jak gazety
dla karierowiczek czy takie dla kur domowych. Tylko że w przeciwieństwie do
Sobeckiej nie zmuszają nikogo do postępowania w określony sposób (ona też na
razie nie zmusza - ale tylko dlatego, że nie ma takiej władzy) i myślenia
jednym torem. Co człowiek zrobi ze światem przedstawionym w czasopismach czy
tv - jego sprawa i jego inteligencji.
3. Jako ktoś bardzo chce coś zobaczyć to to widzi, nawet prześladujące go
mniejszości.
4. Żadnych pozytywnych owoców nie potrafię sie doszukać, więc mam nadzieję, że
będzie ich jak najmniej. Szkoda, że Sobecka nie widzi, że patologie zazwyczaj
zdarzają się w tradycyjnych, patrialchalnych rodzinach - gdzie ludzie mnożą się
jak króliki bo przecież antykoncepcja to grzech, co niedziele chodzi się do
kościółka i krzywo patrzy na Żyda czy geja. I tacy tępi ludzie wielbią Radio
Maryja.
5. Wartość Sobeckiej ocenia sie na podstawie jej durnych poglądów, a to że jest
moherem jest z tymi głupotami ściśle powiązane.

[eryk2]

> To zaproszenie na herbatę było bardzo ludzkie.

Tiaaa... A jeszcze bardziej ludzkie było puszczenie do domu pracownika, który
miał tę herbatę zaparzyć, więc panowie żurnaliści siedzieli o suchym pysku. I
dobrze im tak.

[zeter1]

Ale dziennikarze chyba docenili, bo za bardzo sie nie manipulowali /jak na
GW/...

[palec1]

> że jej model zycia daje najwięcej zadowolenia i
> najmniej nieszczęść osobistych

Cos w tym jest.

Gupiego "myslenie nie boli", watpliwosci, tez wobec siebie, nigdy nie ma.
Nie ma zielonego pojecia, co to depresje itp., czasami nawet tez sumienie.
A wiec jego szanse bycia beztroskim i szczesliwym sa potezne.

Tylko czlowiek myslacy we wszystko watpi i leb mu puchnie.

[mbamb]

OBŁUDA!jako żona oficera LWP-"zbrojnego ramienia Partii"
korzystała z profitów typu-wysokie zarobki,tanie wczasy,sklepy na terenie
jednostek i instytucji wojskowych,dopłaty do mieszkania,remontów itd.
Boga schowała "za szafę".teaz chlubi sie "tajnymi"chrztami! To było parafrazując
przysłowie:"diabłu świeczkę,a Panu Bogu ogarek".zwykły oportunizm i tyle.Byli
też wojskowi(nieliczni)i ich rodziny ,którzy postępowali godnie.Ale ci lądowali
w "zielonych garnizonach"bez szans na karierę,a nie w szkole oficerskiej.
I ta Pani teraz poucza innych na temat moralności.No i jeszcze ten intelekt!

Jakie to szczęście dla GW...

[martino]

... że istnieją takie Anny Sobeckie. Łatwo dzięki temu wysnuć "logiczny" wniosek, że każdy, kto uważa, że niewinnych i bezbronnych dzieci nie wolno zabijać oraz każdy, kto nie akceptuje (nie mylić z tolerowaniem) "gejów" to skończony idiota.
Każdy inteligent szpagatowy w pierwszym pokoleniu musi się zgodzić z taką logiką oraz nawyzywać oponentów od "moCHerów" (bo taka ortografia zazwyczaj tutaj obowiązuje).

Otóż Panie i Panowie, Redaktorzy i Redaktorki, zrozumcie, że ludzie mają różne poglądy i tak afirmowana przez Was tolerancja nakazuje ich nie wyśmiewać. Ponadto to, że ktoś wyraża swoje opinie w sposób prosty i naiwny nie oznacza, że są one w pełni niesłuszne.

[juriusz]

ale jakie wyśmiewanie się, w artykule przedstawione są poglądy p. Sobeckiej,
nie widzę, żeby ktoś z nich szydził. Problem w tym, że one są
samokompromitujące się, ale to jej zapatrywania, przecież GW nie wpakowała ich
w jej usta, to program Pani Sobeckiej. Choćby jedna wypowiedź (o tym jak to
zastanawiała się posłem Pękiem jak homoseksualiści mogą mieć dzieci) świadczy o
tym, że ma poczucie humoru dośc prymitywne. Wyniki wyborów pokazują, że nie
tylko ona skoro kilka tysięcy osób cyklicznie na nią głosuje.

[martino]

> ale jakie wyśmiewanie się, w artykule przedstawione są poglądy p. Sobeckiej.

Chciałbym być dobrze zrozumiany: uważam tę postać za śmieszną i raczej prymitywną. Jednak dzieje się tak, że każdemu, kto nie podziela poglądów GW stara się przypiąć łatkę takiego właśnie ciemniaka.

Otóż jest możliwe, aby być jednocześnie krytykiem księży (nie chcę użyć słowa "antyklerykał") i przeciwnikiem zabijania niewinnych dzieci, uważając, że człowiekiem jest się od chwili poczęcia i nie zgadzać się na arbitralne decydowanie, kto już jest człowiekiem a kto jeszcze nie. Jednocześnie można też być przy tym zwolennikiem dowolnego dostępu do antykoncepcji i szanować wybór tych, którzy akceptują tylko metody naturalne.
Jest także możliwe, aby szanować prywatne zachowania innych ludzi i być przeciwnikiem "parad" i "małżeństw" homoseksualistów.
Można mieć liberalne poglądy gospodarcze i nie modlić się przed snem do "Pana Profesora Balcerowicza".
Można w wyborach parlamentarnych głosować na PO a w prezydenckich na Kaczyńskiego.
Można jednocześnie nie robić zakupów w niedzielę i być przeciwnikiem zakazywania handlu w tym dniu.
Można brzydzić się skorumpowaniem elit III RP i jednocześnie zadawać sobie pytanie dlaczego pół roku zajęło "śledztwo dziennikarskie" zanim GW ogłosiła propozycję Rywina.
Można jednocześnie dopytywać się o inwigilowanie prawicy w latach 90. i o inwigilowanie dziennikarzy "Rz" ale także o przyjaźnie dziennikarsko-ubeckie.
Można brzydzić się hipokryzją Rydzyka i hipokryzją GW.

Problem w tym, że najłatwiej wykreować obraz takiej Anny Sobeckiej jako reprezentatywnej przedstawicielki "niesłusznych" poglądów i dzielić Polskę na oświeconą, wykształconą i wielkomiejską oraz ciemną, zabobonną i "moherową".

[eryk2]

> Można w wyborach parlamentarnych głosować na PO a w prezydenckich na
Kaczyńskie
> go.

Można mieć schizofrenię i paranoję.
A serio - mam nadzieję, że kwitniesz z radości, kiedy to małe gó..., na które
głosowałeś w wyborach prezydenckich, urządza sobie wraz z dworem wycieczki
zagraniczne za nasze pieniądze, odbijając w ten sposób ostatnie 40 lat
siedzenia w odmu (ostatni raz za granicą Bracia K. byli w latach '60 na obozie
w Arteku i na spotkaniu z pionierami w Odessie). W ciągu trzech i pół miesiąca
zwiedził już sześć krajów, szykują się następne wycieczki... Teraz już wiemy,
dlaczego zwiększono budżet kancelarii Fuehrera IV Rzeszy Pospolitej. Smutne to
wszystko...

[martino]

eryk2 napisał:

>
> A serio - mam nadzieję, że kwitniesz z radości, kiedy to małe gó..., na które
> głosowałeś w wyborach prezydenckich, urządza sobie wraz z dworem wycieczki
> zagraniczne za nasze pieniądze.

Zabawne to co piszesz. Doskonale wiesz, że wyjazdy zagraniczne prezydenta to konieczność, szczególnie na początku kadencji.
Spokojnie mógłbym się założyć, że gdyby nie jeździł, to pierwszy krzyczałbyś, że to zaściankowy prostak i nie umie się znaleźć w wielkim świecie i przez jego zaniedbania Polska traci na znaczeniu.

Proponuję zachować rozsądek i niezależność sądów, zamiast krzyczeć o fuehrerze itp., bo to osłabia wagę wypowiedzi. Pozdrawiam.

[eryk2]

Cieszę się, że cię rozbawiłem. Niestety, nie mogę tego samego powiedzieć o
tobie - nie dotyczytałeś do końca mojej wypowiedzi, więc umknął ci sens. Prezio
powinien jeździć, i owszem - tylko po jaką cholerę to zero z Pałacu
Namiestnikowskiego fruwa co dwa tygodnie do innego kraju, wraz z całym dworem?
W ramach "taniego państwa"? Czy nie może tego robić rzadziej? Przypominam, że w
tym kraju mieliśmy kiedyś takiego mieszałka Senatu, niejakiego Struzika-
podróżnika. Jako marszałek Senatu powinien był kontaktować się z Polonią,
reprezentować parlament za granicą, ale to Wielkie Nic z PSL latało po świecie
nieprzytomnie, wykorzystując ciepłą posadkę. Podobnie ta (...) Grześkowiak, aż
w końcu szlag trafił jej samolot pośrodku Półwyspu Arabskiego. Teraz mamy
kolejnego Lesia-Wędrowniczka. W dodatku te wizyty są tak cholernie potrzebne,
jak dziura w moście - co załatwił w Watykanie? w Pradze czeskiej? na Ukrainie?
Przez cztery miesiące wystarczyłyby mu Stany, Francja i Niemcy (i tak za dużo,
jak na faceta, który nie ma pojęcia o świecie - Bush już to zrozumiał i
przestał się kompromitować za granicą). W takim tempie niedługo zostaną
karzełkowi z Krakowskiego Przedmieścia Bahrajn, Laos i Gujana Holenderska, bo
do końca roku zaliczy całą Europę, a do końca kadencji - resztę kontynentów.
A co do Fuehrerka - masz rację. To nie Wódz - to tylko wodzuś, mały i podły
(patrz: www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/20y9o427njs4vcif.html ).

www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/20y9o427njs4vcif.html

[australopitecus]

Oczywiscie, ze to wszystko mozna. Artykol absolutnie nie sugerowal, ze jest to
nie mozliwe. Oburzenie martino jest dla mnie zupelnie niezrozumiale.
Przdstawinie postaci pani Sobeckiej jest bardzo istone, spoleczenstwo powinno
wiedziec jakie sa resultaty ich wyboru. Pani Sobecka ma stu procentowe prawo do
swoich pogladow pomimo ich smiesznosci, nie jestem przekonany ze mieli sto
procent racji ci, ktorzy na nia glosowali.

[ginusia]

martino napisał:

> Otóż Panie i Panowie, Redaktorzy i Redaktorki, zrozumcie, że ludzie mają
różne
> poglądy i tak afirmowana przez Was tolerancja nakazuje ich nie wyśmiewać.

Gdzie Ty tutaj widzisz wysmiewanie sie? Brak zrozumienia czytanego tekstu. :)

[bebe00]

są wyśmiewane, są. zobacz: wszystkie je wypowiedzi sa kontrowane prze ludzi,
którzy kiedys sie z nią zetknęli i nie przypadła im do gustu. poza tym jej
teksty puszczone sa "na zywo" tak , jak dziennikarze nagrali ją na dyktafon.
Oczywiście pani nie błyszczy intelektem, ale fatalna forma wypowiedzi
oddziaływuje bardzo mocno na wrażenia czytelnika. Normalnie wypowiedzi
człowieka, z którym przeprowadzany jest wywiad i wtedy nawet totalne bzdury,
ubrane w miarę literacka polszczyzną, zdają się mądre i sympatyczne.

[yaroslaff]

Niewinne i bezbronne dzieci różnią się jednak od niewinnych i bezbronnych
płodów tym że są dziećmi

[martino]

A jaka jest różnica między płodem a dzieckiem?

[bartzab]

taka jak między plemikiem i jajeczkiem a dzieckiem

[martino]

bartzab napisał:

> taka jak między plemikiem i jajeczkiem a dzieckiem.

Dziękuję za poparcie. Najpierw są osobno komórki męska i żeńska a następnie powstaje dziecko.

[kfaker]

Kolejny pan 'to bardzo proste'. Nie wciskaj mi czlowieku ze jedna komorka to juz dziecko. To nie jest niestety takie proste, tak samo jak homoseksualizmu - wbrew swiatlym pogladom pani S. - nie leczy sie jak jakiejs odmiany grypy.

[yaponka]

Bo wiesz - plemnik to pół dziecka, a niezapłodniona komóka jajowa to drugie
pół. I dlatego masturbacja, tak jak i seks przedmałżeński czy antykoncepcja
jest be bo marnują się plemniczki i to jest półaborcja.:)

[qwardian]

Myślałem, że forum gazety jest jedynie o ku..ch, dziwkach, prostytutkach,
lesbo, feministkach i pracowniczkach agencji towarzyskich. Czas najwyższy, żeby
wyborcza zmieniła profil. Anna Sobecka jest jasnym punktem w reputacji gazety.

Jestem Bogiem,wszysy inni to gnidy i kał aniołów!!

[panbuk1]

Moje świetlane myśli przejął niejaki JP II.
Chwała jemu, że zauważył moje myśli.
Niech się one realizują.
Amen.

pytanie do DZIENnikarzy albo pani POSEŁ

[m824]

pani poseł upewniała się, że dziennikarze są katolikami. a gdyby byli to
prawosławni, albo protestanci? dziennikarze pracujący w ogólnopolskim
dzienniku, ale o innym wyznaniu niż pani poseł. czy myślicie że pani poseł
udzieliłaby wywiadu takim ludziom? jeżeli nie, to jakie mogą być tego
przyczyny? czy LPR i PiS to partie, które nie są tolerancyjne dla innych wyznań
chrześcijańskich (np właśnie protestanci czy prawosławni)?

[clowley]

jak nie chce być fotografowana z góry czy z dołu to niech zrzuci ta oponę
ludzie przecież to jest monstrum!!!!

[kiki122]

Widocznie maz za dobrze gotuje;)
Jezeli tacy ludzie rzadza, to nie ma sie co dziwic sytuacji w Polsce

[palec1]

A ten wspanialy maz, to moze dobrze gotuje,

ale sam juz dawno mocno zbladzil - smakowo!

[nipoch]

clowley napisał:

> jak nie chce być fotografowana z góry czy z dołu to niech zrzuci ta oponę
> ludzie przecież to jest monstrum!!!!

Nie kazdy moze byc Adonisem i ona o tym wie.
Bardziej przerazaja mnie jej poglady, a wiedze ogolna posiada dosc watla.
Specjalistyczna na gloszone tematy, pewnie wrecz nikla, co widac po jej
wypowiedziach

Moralne drogowskazy Tadeusza R.:

[pyosalpinx]

...ksenofobia, holdowanie mamonie i obluda
zaprawde owiadam wam Tadeusz R. bedzie smazyl sie w piekle.

[milena.rl]

Na jakimś forum pewna dziewczyna napisała o tych drogowskazach, nie chciała się
przedstawiać..bo klienci..w każdym razie, jakby to powiedzieć..hmm. Odwiedza
regularnie.

Czy to potwór czy nie potwór ważne aby miało OTWÓR

[kamiennygigant]

prók!

Takia stara lampucera od Rydzyka ma byc rzecznikie

[franek9915]

praw dziecka. Koszmar a co do dewiacji to niech ona sie sama leczy. już wole
mieć brata pedała niż babke która zanosi cała rente do rydzyka. a taka stara to
powinna Sobecka to powinna juz przebywac w domu spokojnej starosci bo jest
zagrozeniem dla postepu cywilizacyjnego razem z rydzykiem powinni sie wybrac

franku9915 ty tez znajdziesz sie w domu starosci

[deis]

[franek9915]

niechcialem nikogo urazic ale ta stara bab mnie wkurza jest zacofana. Jezeli
bedziemy nominowac takich ludzi to za 100 lat nie wyjdziemy z sredniowiecza

tyle jadu chyba wam watroby sie psuja

[deis]