high maintenace girl/woman

[lonely.stoner]

tak sie zastanawiam czy takie okreslenie w Polsce w ogole funkcjonuje- jakos nie potrafie sobie przypomniec zebym takie lub podobne okreslenie slyszala. Czyzby w naszym kraju nie bylo tzw. high maintenance girls??

[maitresse.d.un.francais]

Czyzby w naszym kraju nie bylo tzw. high maintenance girls??

Nie, bo nie noszą tych butów, które uparcie reklamujesz.

Hehe.

[lonely.stoner]

chodzi o moj wate o reebokach?? taa, zalozylam go chyba z pol roku temu i widze ze jest na pierwszej stronie- trolle atakuja.

A ja na serio pytam.

[maitresse.d.un.francais]

taa, zalozylam go chyba z pol roku temu

założyłaś jeszcze x innych o tym samym

a te "trolle" jakoś dziwnie reklamują rzeczone buty, nie jest trudno mieć trzy nicki

[edi681]

a co to znaczy?

[lonely.stoner]

edi681 napisała:

> a co to znaczy?

hmm, wlasnie szukam odpowiednika w jezyku polskim - i sie zastanawiam czy taki w ogole istnieje??

konkretnej definicji nie ma chyba, ogolnie kobieta o ktora trzeba duzo zabiegac, wydawac na nia duzo kasy, czesto miewa humory, jest niezdowolona albo ciezko ja ogolnie zadowolic. Jest bardzo zadbana, czesto jej wyglad jest barzo istotny, wszystko musi miec dopracowane na ostatni guzik, czesto przedklada sie to az na wyglad jej domu, psa, samochodu i faceta. Dosc zlozone zjawisko. Zazwyczaj pochodzi z troche wyzszej klasy sredniej lub jest dobrze wyksztalcona i obyta w tzw. swiecie. Ma duuuze wymagania.

[puszysta_gimnazjalistka]

"Laska co to się jej w dupie poprzewracało" :)

[lonely.stoner]

puszysta_gimnazjalistka napisał:

> "Laska co to się jej w dupie poprzewracało" :)

hehe, dobre, ale to jednak chyba nie to, bo czesto taka kobieta sama pochodzi z takiego srodowiska gdzie pewne rzeczy sa standardem, a dajmy mezczynie ktory o nia zabiega moze sprawiac trudnosc zaspokojenie takich wymagan bo np. ma inne wartosci w zyciu.

[puszysta_gimnazjalistka]

Tak, z pewnością różnice w wartościach są tu ważnym czynnikiem, ale nie jedynym.

[princessjobaggy]

High maintenance women (przez niektorych nazywane foo-foo) to w skrocie kobiety, zadowolenie ktorych wymaga od mezczyzny sporo wysilku, energii oraz niejednokrotnie sporych nakladow finansowych.

[eat.clitoristwood]

edi681 napisała:
> a co to znaczy?

Taka kobieta z osteoporozą, wrzodami na żołądku i upławami. Ciężko składać połamane kości i takie te...

off top - do maitresse

[lonely.stoner]

jesli tak ci ten watek przeszkadza to zglos do usuniecia- klikasz taki czerwony kosz, albo piszesz do admina i usuwaja. Proste?? jesli masz jeszcze jakies problemy to chetnie odpowiem ale na priv.
I w ogole ta skad ci przyszedl do glowy ze ja te buty reklamuje? po co?? rusz czasem lepetyna - to nie boli. Narazie bez odbioru i nie zasmiecaj mi mojego nowego watku, jesli nie masz nic inteligentnego do powiedzenia.

[maitresse.d.un.francais]

jesli tak ci ten watek przeszkadza to zglos do usuniecia- klikasz taki czerwony kosz, albo piszesz do admina i usuwaja.

Już się czujesz lepiej, zmieszawszy mnie z błotem?


Proste?? jesli masz jeszcze jakies problemy to chetnie odpowiem ale na priv.

Dziękuję, mam ciekawszych interlokutorów.

I w ogole ta skad ci przyszedl do glowy ze ja te buty reklamuje?

tak się jakoś dziwnie powtarzałaś z tymi wątkami?


po co??

dla pieniędzy?

rusz czasem lepetyna - to nie boli.

Misiaczku,\
żebyś ty tak ruszała łepetyną jak ja, toby ci się z niej zrobił wiatrak.
Zważywszy różnicę w potencjale zawartości.

[aneta-skarpeta]

maitresse.d.un.francais napisała:

> jesli tak ci ten watek przeszkadza to zglos do usuniecia- klikasz taki czerwony
> kosz, albo piszesz do admina i usuwaja.
>
> Już się czujesz lepiej, zmieszawszy mnie z błotem?
>


a co w tym zdaniu jest mieszaniem z błotem? uwaga, że jak Ci się wątek nie podoba to mozesz zgłosić go do usunięcia?

[a1ma]

Trudny we współżyciu, wymagający.

[lonely.stoner]

a1ma napisała:

> Trudny we współżyciu, wymagający.

nooo, ogolnie to chyba chodzi o to, ale ja sie zastanawiam czy po polsku mozna to jakos okreslic- czy istnieje jakis konkretny zwiazek frazeologiczny??

[trans.sib]

Idiotka lub zasrana księżniczka.

[g.r.a.f.z.e.r.o]

a1ma napisała:

> Trudny we współżyciu, wymagający.

Ale jednocześnie nie wynagradzający odpowiednio trudów.

[lonely.stoner]

> Trudny we współżyciu, wymagający.
>
> Ale jednocześnie nie wynagradzający odpowiednio trudów.

w tej kwestii zdania sa podzielone ;) jedni mezczyni narzekaja na taka kobiete, zwlaszcza tacty ktorym ciezko jest taka zadowlic, drugim imponuje bycie lub wrecz pokazywanie sie z kims takim. Duzo zalezy od tego pewnie co sami reprezentuja i jakim holduja wartoscia.

[puszysta_gimnazjalistka]

Są, a przynajmniej jedna, fatalnie ją wspominam :)

A samo określenie rzeczywiście jest mało popularne.

[lonely.stoner]

okreslenie zbyt przyjazne nie jest, ale jakze trafne :) hehe

[princessjobaggy]

Jedyne co mi przychodzi do glowy to wymagajaca. Tylko, ze w nieco innym kontekscie ;)

[demodee]

Jeśli chodzi o tłumaczenie, to nasuwa mi się takie żartobliwe określenie "trudna w hodowli". Jako przeciwienstwo komplementu (np. "mój mąż jest łatwy w hodowli" to komplement dla faceta, że pierze, sprząta, dzieckiem się zajmuje itd).

A co do drugiego pytania, to kobiety i mężczyźni "trudni/łatwi w hodowli" są w Polsce, bo dlaczego miałoby ich nie być, skoro są gdzie indziej?

[demodee]

Można też przetłumaczyć "droga w eksploatacji". Jak o samochodzie, że kosztowny, ale daje prestiż.

Z kobietami, o które pytasz w wątku, pewnie też tak jest - facet dla prestiżu, jaki daje luksusowa kobieta, żyły sobie wypruwa.

A co to znaczy?

[josef_to_ja]

;)

[lonely.stoner]

hmm, czyli wynika jednak z tego ze nikt tak naprawde nie zna konkretnego zwiazku frazeologicznego ktory bylby na to odpowiednikiem. Ciekawe zjawisko kulturowe, swoja droga, w koncu jezyk determinuje kulture.

[josef_to_ja]

Już znalazłem Twoją definicję ;)
Czy Ty się za taką kobietę uważasz? :P

[eat.clitoristwood]

lonely.stoner napisała:
> (...) swoja droga, w koncu jezyk determinuje kulture.

eat.clitorstwood

[lonely.stoner]

hmm, uwazasz ze to jakies smieszne albo niedorzeczne ze jezyk determinuje kulture?? w sumie to mi sie nie chce nigdy znizac do poziomu jakis malo wyksztalconych ludzi ale zapytam a o rozowju psychospolecznym osob gluchoniemych od urodzenia slyszales?? pewnie nie. Tak samo jak o jezykowej kategoryzajca swiata, czy kategorii semantycznej albo i nawet o czyms takim jak psychologia kognitywna. Zreszta jest ta temat na inny watek.
Jak masz ochote sie troche podksztalcic to tu masz taki podstawowy zbior informacji:
pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria_semantyczna
reszte wpisz w google, na pewno znajdziesz cos. moze nie bedziesz sie smial z czegos o czym nie masz pojecia i przy okazji nie robisz z siebie glupka.

[eat.clitoristwood]

lonely.stoner napisała:
> hmm, uwazasz ze to jakies smieszne (...)

Chciałem Ci odpowiedzieć złośliwie ale w Twoim prowincjonalno-belferskim nabzdyczeniu nie zrozumiałabyś ironii.
Owszem, język, także dbałość o jego wyraz (polskie znaki się kłaniają), jest elementem kultury, determinuje ją....jak zwał tak zwał, nie to wzbudziło we mnie gnu.
Gnu walnęło łbem w trawę w kontekście polskiego podpowiednika agielskiego idiomu (zapewne wymawianego przez Ciebie z przepięknym nadwiślańskim akcentem), którego brak, bądź jego nieznajomość miałaby cokolwiek wspólnego z kulturą.

A zdanie: "w sumie to mi sie nie chce nigdy znizac do poziomu jakis malo wyksztalconych ludzi" nie woła już nawet o gnu czy Jezuska. Ale tego już na pewno nie rozumiesz.

[lonely.stoner]

nawet mi sie nie chce na to odpisywac. I tak nic nie rozumiesz.

[hildegarda-z-plocka]

o matulu! kultura to nie jest tylko savoir vivre! a zdanie- jezyk determinuje kulture- nie oznacza w zadnym razie tego, ze jezyk swiadczy o kulturze wypowiadajacego. chodzi raczej o to, ze odpowiednio nazwane i skategoryzowane w jezyku zjawisko staje sie automatycznie elementem kultury danego spoleczenstwa. w krajach anglosaskich wymyslono wiec odpowiednie okreslenie i zjawisko to zaczelo istniec w powszehcnym dyskursie. u nas mozna tez zapewne zaobserowac jego zaczatki, ale nie jest na pewno obecne w takim samym natezeniu- o czym swiadczy i czego moze byc przyczyna brak odpowiednika angieskiej nazwy.

[eat.clitoristwood]

hildegarda-z-plocka napisała:
> o matulu! kultura to nie jest tylko savoir vivre! (...)

Wiesz, nigdy bym się nie domyślił!
I oczywiście chodtziło mi o dobre wychowanie.
Idźcie sobie obie, z Panią Wychowawczynią, na zupę. :P

[hildegarda-z-plocka]

skoro juz udalo Ci sie zle zrozumiec autorke, to moglbys sie przyznac do tego ze nie doczytales, a nie rzucac kasliwymi uwagami dla kogos, kto podjal trud wytlumaczenia Ci twojego bledu. oczywiscie, podejrzewam, ze raczej wiesz, ze pojecie kultura ma wiecej niz jedno znaczenie, ale z tego, co napisales o utaj: Owszem, język, także dbałość o jego wyraz (polskie znaki się kłaniają), jest elementem kultury, determinuje ją....jak zwał tak zwał, nie to wzbudziło we mnie gnu.- wynika, ze tak wlasnie zrozumiales to slowo w kontekscie tej rozmowy.

dalsza czesc: Gnu walnęło łbem w trawę w kontekście polskiego podpowiednika agielskiego idiomu (zapewne wymawianego przez Ciebie z przepięknym nadwiślańskim akcentem), którego brak, bądź jego nieznajomość miałaby cokolwiek wspólnego z kulturą- tym bardziej o tym swiadczy. zrozumiales bowiem wypowiedz pani wychowawczyni:P w ten sposob, iz twierdzi ona, ze polska jest zapuzniona kulturowo/ ma nizszy poziom kultury poniewaz nie wystepuje u nas dany idiom. a nie o to chodzilo. o co- to ci wytlumaczylam. skoro z tym sie nei zgadzasz (tzn z poprzednim pmoim postem) to moze napsizesz, czemu sie nei zgadzasz. a jesli sie zgadzasz, to moze napiszesz czemu w takim razie wstawiasz obrazek gnu i gadasz zupelnie od czapy o kulturze wypowiedzi i polskich znakach?

na zupe chyba trzeba tez Ciebie zabrac. z pe;nyum zaladkiem lepiej sie mysli:)

[kitek_maly]

Tzn z tzw wyższej półki?
A to koniecznie musi się wiązać z PMSem 365 dni w roku?

[six_a]

no jak nie ma, a nasza księżniczka forumowa?:)
ten typ.

[g.r.a.f.z.e.r.o]

six_a napisała:

> no jak nie ma, a nasza księżniczka forumowa?:)
> ten typ.

Fakt, ona idealnie oddaje to określenie.

[lonely.stoner]

aaa, ksiezniczka - moze byc!

.

[dziki_kwiat_pomaranczy]

To są przykładowo panie bawiące się w sponsoring. A poza tym ojciec mi zawsze powtarzał, że jak mężczyzna kocha, to nie żałuje na swoją ukochaną kobietę, o! ;> I to się sprawdza.

[lonely.stoner]

dziki_kwiat_pomaranczy napisała:

> To są przykładowo panie bawiące się w sponsoring.

eee, powiedzmy, ale nie kazda z nich potrzebuje sponsora. Tylko kogos o podobnym statusie materialno-finansowym.

Ja utwierdzam sie w przekonaniu ze niestety lub stety?? w Polsce takie pojecie nie funkcjonuje- skoro nie ma konkretnego odpowiednika w jezyku.

[margie]

jest: kosztowna w utzymaniu:))

[ditchdoc]

lonely.stoner napisała:

> tak sie zastanawiam czy takie okreslenie w Polsce w ogole funkcjonuje- jakos ni
> e potrafie sobie przypomniec zebym takie lub podobne okreslenie slyszala. Czyzb
> y w naszym kraju nie bylo tzw. high maintenance girls??

ta, u nas to sie nazywa "ksiezniczka"

przodujacy typ charakteru u plci piekenej ;)

[nolus]

"panna z dobrego domu" (?) :D