Dodaj do ulubionych

włosy pod pachą

04.02.11, 21:12
który z Panów goli sobie pod pachą? mnie te wiązki kłaków denerwują, nie mogę namówić faceta, żeby je sobie golił, zamiast zamiatać nimi powierzchnię wody na basenie.
i czy w ogóle - jeśli chodzi o wygląd - bierzecie zdanie kobiet pod uwagę? mój totalnie to zlewa.
Obserwuj wątek
    • six_a Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:14
      fuj, właśnie, powinni facetom kazać czepki pod pachami nosić. bleh;)
      • chersona Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:20
        albo za karę robić im przed wejściem depilację woskiem na żywca. w końcu moi ukochani pływacy są tacy gładziutcy i jakoś nie ujmuje im to męskości
    • zaklopotana87 Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:15
      Może argumenty o higienie go ruszą? :)
      • silic Re: włosy pod pachą 04.02.11, 23:07
        No właśnie. Zacznij pierwsza - podaj jakiś argument.
        • zaklopotana87 Re: włosy pod pachą 04.02.11, 23:50
          Np. śmierdzi.
          • silic Re: włosy pod pachą 05.02.11, 00:18
            Rozumiem, że pacha ogolona ale nie myta nie śmierdzi ?
            • marina.sy Re: włosy pod pachą 05.02.11, 04:28
              Czyli rozumiem, że nie masz nic przeciwko, żeby kobiety również nie goliły pach, jak i innych części ciała?
              • silic Re: włosy pod pachą 05.02.11, 10:34
                Nie widzę przeszkód. Nie widzę też powodu by mieszać higienę z estetyką - smród bierze się z niemycia a nie z posiadania włosów.
    • piotr_57 Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:18
      chersona napisała:
      mój
      > totalnie to zlewa.

      Już go lubię :D:D:D
    • vandikia Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:18
      o w wątku sąsiednim owłosieniowym zapomniałam o pachach!
      no szczerze, to ja wolę jak facet ma włosy pod pachami :)
      • virtual_woman Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:27
        vandikia napisała:

        > no szczerze, to ja wolę jak facet ma włosy pod pachami :)
        >

        Ja też, pod warunkiem, że nie jest to wieeeelki busz podpachowy ;)
        • lacido Re: włosy pod pachą 05.02.11, 21:30
          no to mają być na jeżyka czy może jakoś wycieniowane? :D
          • virtual_woman Re: włosy pod pachą 05.02.11, 22:36
            To już lepiej niech zgoli ;)
            Na trwałą ondulację pod pachami patrzeć nie mogię ;)
    • sundry Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:19
      Uch, może jeszcze nogi niech depilują...;)
      • vandikia Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:21
        jak patrzę na Christiano Ronaldo i jego idealnie wydepilowane łydki, to zawsze mnie mdli zamiast podniecać
        • sid-the-sloth Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:22
          Mnie by Cristiano nie podniecał niezależnie od stopnia zarośnięcia łydek.:)
        • sundry Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:24
          Tak samo pływacy. Mam taką zasadę, że facet nie powinien być idealniej wydepilowany niż ja;)
          • vandikia Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:26
            hyhyhyhyhyhhyy słusznie :)
          • sid-the-sloth Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:41
            O nieee, pływacy są seksi.:)
          • szanim [...] 04.02.11, 23:50
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • marina.sy Re: włosy pod pachą 05.02.11, 04:31
              Minasz, mam wrażenie, że wielu kobietom ulży po twoim wyznaniu i jeśli nie mają tam włosów, to czym prędzej zaczną zapuszczać :)
            • sundry Re: włosy pod pachą 05.02.11, 09:50
              To do mnie? Nie musisz się martwić, nie liczę na lizanko ze strony żadnego z forumowych nicków:)
      • six_a Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:27
        bo jeszcze nikt im nie powiedział, że własności aerodynamiczne się poprawiają;)
    • asystentka_prezesa_zarzadu Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:21
      Oj, facet z nieprzystrzyżonymi włosami pod pachą jest apociągający;)
    • sid-the-sloth Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:21
      Też jestem za ogolonymi pachami u obu płci.;)
    • kombinerki.pinocheta Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:23
      Kiedys raz zgolilem.
      • sundry Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:24
        I jak wrażenia?:)
        • kombinerki.pinocheta Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:28
          Bez znaczenia. Jakby mnie kobieta poprosila to bym zgolil. Ogolnie lekko kluje, ale nie widze roznicy. Ale ja sie myje i uzywam antyperspirantu.
          • chersona Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:36
            kombinerki.pinocheta napisał:

            > Jakby mnie kobieta poprosila to bym zgolil.

            Kochany jesteś Kombinusiu. owłosione miejsca po zgoleniu mają taką gładziutką powierzchnię. można by je tak gilgać ustami. a takie włochy to żadna przyjemność
    • chersona Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:24
      zapraszam Panów-Kolegów do zwierzeń. przecież chodzi tylko o paszki, a nie wasze ptaszki!
      i o życzenia kobiet względem waszego wyglądu
    • zeberdee24 Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:27
      A stosuję z czysto praktycznych względów, nie lubię śmierdzieć a każdy kto ma włosy pod pachami mniej lub bardziej śmierdzi po jakimś czasie normalnej aktywności.
      • silic Re: włosy pod pachą 04.02.11, 23:09
        Mycie likwiduje problem śmierdzenia.
    • wicehrabia.julian Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:28
      chersona napisała:

      > który z Panów goli sobie pod pachą?

      to oczywiste ze względów higienicznych
      • leziox Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:33
        A to sa jeszcze tacy którzy tego nie robia?
        • wicehrabia.julian Re: włosy pod pachą 04.02.11, 22:00
          leziox napisał:

          > A to sa jeszcze tacy którzy tego nie robia?

          nie wiem, nie prowadzę statystyk
    • vandikia ahaaaa 04.02.11, 21:32
      wiecie, że niektórzy odchodzą od tych praktyk?
      tzn nie golą się i nie używają antyperspirantów, mowa oczywiście o Amerykanach
      goleniem podraznia się skórę i może wdać się zakażenie (lekkie), antyperspiranty zatykają gruczoły potowe
      i to wszystko wpływa na kondycję węzłów chłonnych, które sa pod pachami, a jesli się te węzły "popsują" to może być po nas

      się przełamać nie umiem z goleniem ale przyznaję podczas urlopu i weekendów nie używam żadnych kosmetyków pod pachę, czuję się lepiej i świeżej i po ćwiczeniach wystarczy trochę ciepłej wody i lekkiego mydła i załatwia to sprawę na cały dzień, naprawdę
      • rzeka.chaosu Re: ahaaaa 05.02.11, 18:17
        Ja depiluję, przynajmniej rzadziej podrażniam. ;/

        Ciekawa jestem czy antyperspiranty w kamieniu tez tak źle wpływają na skórę.
    • soulshunter Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:34
      co zlego zrobil ci twoj facet ze za kare chcesz z niego zrobic ciote?
      • mahadeva Re: włosy pod pachą 04.02.11, 23:22
        chyba jestes tu pierwszym facetem przeciwnym goleniu :)
        mnie tez golenie u facetow przeraza!
    • bimota Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:38
      Oswieccie mnie w jaki sposob przetestowalyscie, ze z wlosami bardziej smierdzi...

      Co do "perspirantow" to chyba jak sa wlosy to nie draznia skory...

      Jak zwykle madrzejsze od natury... ;)
      • maitresse.d.un.francais Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:42
        *
        o
        Oswieccie mnie w jaki sposob przetestowalyscie, ze z wlosami bardziej smierdzi...

        wiemy z autopsji


        Jak zwykle madrzejsze od natury... ;)

        natury powiadasz? kobiety Z NATURY miewają włosy na nogach i pod pachami też

        to co, nie golić ich?
        • bimota Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:48
          > to co, nie golić ich?

          I tez je gola ze wzg. na higiene ? ;) Nie golcie, przynajmniej bedzie widac ktorym blizej do malp... :)
          • maitresse.d.un.francais Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:55
            bimota napisał:

            > > to co, nie golić ich?
            >
            > I tez je gola ze wzg. na higiene ? ;)

            A nie. Te golimy ze względu na przymus społeczny.


            Nie golcie, przynajmniej bedzie widac kto
            > rym blizej do malp... :)

            Najbliżej chłopom - wy macie najwięcej kudłów na nogach.

            A swoją drogą rozumowanie "włosy na ciele = podobieństwo do małpy" prezentowało wielu nazistów.
            • bimota Re: włosy pod pachą 04.02.11, 22:02
              Co to ma do rzeczy ?
              • maitresse.d.un.francais Re: włosy pod pachą 04.02.11, 22:08
                bimota napisał:

                > Co to ma do rzeczy ?

                Jeśli uważasz, że więcej włosów na ciele = większe podobieństwo do małpy, i zamierzasz lansować ten pogląd, to pomyślałam, że dobrze by było, gdybyś poznał jego historię. ;-)
                • bimota Re: włosy pod pachą 05.02.11, 10:52
                  No dzieki za edukacje, ale to niczego nie wnosi do argumentacji.

                  A golenie nog ma przynajmniej uzasadnienie estetyczne...
                  • maitresse.d.un.francais Re: włosy pod pachą 06.02.11, 00:56
                    bimota napisał:

                    > No dzieki za edukacje, ale to niczego nie wnosi do argumentacji.

                    jesteś pewien?
                    >


                    • bimota Re: włosy pod pachą 06.02.11, 16:43
                      Jak bym nie byl to bym nie gadal...
        • silic Re: włosy pod pachą 04.02.11, 23:12
          > to co, nie golić ich?

          Nie golić. Ktoś cię zmusza ? Trójka klasowa robi ci inspekcje ? Nie mów, że pozwalasz innym decydować o swoim ciele ...
      • leziox Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:42
        Amerykanie co chwila wymyslaja cos nowego a za pare lat jak sie o tym zapomni to wymyslaja cos wrecz przeciwnego wiec nie ma sie czym sugerowac.
        Sa ludzie ktorzy maja ostrzejszy zapach potu i niekoniecznie chca tym uszczesliwiac innych,zwlaszcza w srodkach transportu zbiorowego.A samo mydlo i woda,owszem,wystarcza,jesli sie siedzi w biurze dobrze kimatyzowanym.Badz jednak swieza,jadac np.truckiem przez 1000 km bez klimy i przy temperaturze zewnetrznej +34 C.
        • vandikia Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:47
          ostrzejszy zapach potu - problem z organizmem, hormonami, serio
          • buuenos Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:54
            nie cierpie zbednych kudlow! ani na nogach ani na klacie a tym bardziej pod pachami, brrrr.
            Moj te spod pach goli sam z siebie, nie musialam prosic czy sugerowac:-)
        • chersona Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:50
          zapach potu zależy od diety, działania hormonów, stresu, ubrania i piętnastu innych rzeczy. mnie też o wygląd chodzi. takie pachowe krzaczory wyglądają brzydko.
          już wiem, co mnie kiedyś, za 15-letniego młodu, obrzydzało. facet miał tak silne owłosienie, że włoski z nosa wychodziły mu na zewnątrz i splątując się ze sobą: te z lewej dziurki, z tymi z prawej tworzyły mu czarny włosiany pomost pod nosem.
      • chersona Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:43
        sprawdź na sobie. na moim nigdy nie sprawdziłam, bo nigdy nie dał sobie zgolić
        • bimota Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:51
          Nie ma glupich... :P
      • vandikia Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:46
        ja mam swoją teorię
        jak człowiek się dobrze odzywia, jest aktywny, zdrowy, nie stresuje się i dba o podstawy higieny
        to jego pot zwyczajnie nie śmierdzi, bez względu na to czy sa włosy czy ich nie ma
        • sundry Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:49
          Zgadzam się, świeży pot nie śmierdzi.
        • zloty.strzal Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:49
          Rozkładający się też?
          • vandikia Re: włosy pod pachą 04.02.11, 23:12
            a co to znaczy?
            bo "podstawowe zasady higieny" moim zdaniem wykluczają rozkłądający (?) się pot
            • lacido Re: włosy pod pachą 05.02.11, 21:43
              podejrzewam że w ciepełku to po godzince bakterie już zrobią swoje i pot zaczyna zalatywać ;/
    • pretensjaa Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:45
      Mój zgolił chyba raz czy dwa, dla eksperymentu. Ale ja wolę jak tego nie robi. Zdecydowanie.
    • martka_5 Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:51
      moj goli. latem regularnie, zima rzadziej. Polecam meskie dezodoranty loreala :)
    • bimota Re: włosy pod pachą 04.02.11, 21:57
      Ogolone bardziej sie poca. Pot faktycznie nie smierdzi, ale zaczyna jak sie nazlazi do niego bakterii (chyba).
      • chersona Re: włosy pod pachą 04.02.11, 22:02
        pot śmierdzi też w zależności od węchu. ja mam bardzo dobry i czuję siebie albo innych, podczas gdy otoczenie w większości nic nie wyczuwa.
    • szanim Re: włosy pod pachą 04.02.11, 23:48
      oczywiscie ze gole- koszule przez to mniej smierdza
      po sporcie tez tak nie capi
      • bimota Re: włosy pod pachą 05.02.11, 10:56
        Moze slabiej sie przykladasz teraz do tego "sportu", poprostu... :)

        Sorry, ale jakies bzdury opowiadacie...
    • wiatrpoludnia Re: włosy pod pachą 05.02.11, 00:42
      może chodzi o to, że boi się, że tobie faktycznie chodzi o ogolenie włosów pod pachą, a wtedy wyglądałby niesymetrycznie.
      • bimota Re: włosy pod pachą 05.02.11, 10:58
        Moze mu tylko pod pacha rosna, za to podwojnej dlugosci... To by tlumaczylo to ciaganie o wodzie... :)
    • fiigo-fago Re: włosy pod pachą 05.02.11, 13:52
      Jestem na nie. Mój świeży pot nie pachnie nie miło, a by nie był nieświeży to od tego jest prysznic. Moja partnerka lubi mój zapach, ale że jest bardzo konformistyczną i młodą osobą „wychowaną” na wizerunku współczesnego modela, który jest albo gejem albo metroseksualny to czasami próbuje zmienić moje zapatrywanie w tej sprawie.
      Ja znów jestem nonkonformistą i mam głęboko gdzieś co jest trendi, choć czasami podporządkuję się temu by osiągnąć jakiś zamierzony cel, ale gdy coś ma sprawiać mi spory dyskomfort (w tym wypadku psychiczny) to nie postępuję wbrew sobie. Więc mam busz pod pachami, choć niestety za krótki by robić na nim warkoczyki wbrew mdlejącym na jego widok paniusiom. ;) Niedługo dojdzie do tego że kobiety będą chciały by mężczyźni golili sobie nogi, a to już mały kroczek do kastrowania. ;)
      Swoją drogą to sporo świadczy o psychice kobiet które same niewiedzą czego chcą, bo z jednej strony chciałyby by mężczyźni byli męscy, a z drugiej dążą do tego by byli lalusiowaci... ;)
      • marina.sy Re: włosy pod pachą 05.02.11, 17:09
        A jesteś na tyle nonkonformistą, że nie przeszkadza Ci całkowicie naturalny busz między nogami Twojej dziewczyny?
        • fiigo-fago Re: włosy pod pachą 05.02.11, 17:57
          Mylisz nonkonformizm z antykonformizmem. A co do braku buszu u mojej dziewczyny i tego że akurat wolę ten brak niż busz, nie wynika to z mojej postawy społecznej, ale z moich estetycznych i zmysłowych preferencji – czyli czegoś co wynika właśnie z mojego nonkonformizmu .Gdyby panowała ”moda” na busz u kobiet, to ja nadal wolałbym gładkie kobiety. Do tego gładkość u kobiety nie czyni z niej nagle babo-chłopa, czyli jest w zgodzie z kobiecą naturą, a depilowanie faceta wszędzie to już jednak zamach na jego męskość czyniący z faceta metroseksulane niewiadomo co będące jeden krok przed zmiana płci. ;)
          • marina.sy Re: włosy pod pachą 05.02.11, 18:42
            Nic nie mylę.

            > i tego że akurat wolę ten brak niż busz, nie wynika to z mojej postawy społecz
            > nej, ale z moich estetycznych i zmysłowych preferencji

            A że kobieta woli ogolone pachy u swojego mężczyzny wynika z postawy społecznej, a nie z jej estetycznych i zmysłowych preferencji, tak?

            > depilowanie faceta wszędzie to już jednak zamach na jego męskość czyniący z faceta
            > metroseksulane niewiadomo co będące jeden krok przed zmiana płci. ;)

            A depilowanie kobiet wszędzie czyni z niej niedojrzałe płciowo dziecko w takim samym stopniu, jak depilowanie faceta czyni z niego metroseksualne niewiadomoco.
            • bimota Re: włosy pod pachą 05.02.11, 19:16
              Wy cos bredzicie o higienie
            • fiigo-fago Re: włosy pod pachą 05.02.11, 21:04
              A spotkałem się u kilku niewiast z tezą –“a nie golę sobie łona, bo bym wyglądała jak mała dziewczynka” – na co zwykłem argumentować że - czemu pod pachami i na nogach jest gładka jak mała dziewczynka? Ku mojej radości argument trafił i zgoliły/wydepilowały. ;)

              > A depilowanie kobiet wszędzie czyni z niej niedojrzałe płciowo dziecko w takim
              > samym stopniu, jak depilowanie faceta czyni z niego metroseksualne niewiadomoco


              I tu może jest sekret tego trendu. Kobiety robią wszystko by się odmłodzić, więc może i się chcą upodobnić do niedojrzałych dziewczynek. Ja całe szczęście odróżniam dziecko od dojrzałej płciowo kobiety, więc takich skojarzeń nie mam.
              • marina.sy Re: włosy pod pachą 05.02.11, 21:59
                > że - czemu pod pachami i na nogach jest gładka jak mała dziewczynka

                No właśnie, dlaczego golą się pod pachami i na nogach?
                Może dlatego, że mężczyźni tego oczekują? Ale kobieta już nie ma prawa wymagać, żeby facet ogolił pachy, tak?

                > I tu może jest sekret tego trendu. Kobiety robią wszystko by się odmłodzić, wię
                > c może i się chcą upodobnić do niedojrzałych dziewczynek.

                Kobiety chcą wyglądac jak małe dziewczynki? LOL! MEGA LOL!
                Ty powinieneś się raczej martwić nie o to, że te wredne baby chcą zrobić z Ciebie metroseksualne niewiadomoco, ale że chcą z Ciebie zrobić pedofila!

                I nie wyjaśniłeś jak to jest z ta postawą społeczną i konformizmem. Dlaczego jeśli Ty wymagasz ogolonych pach to jest to nonkonformizm, a jeżeli od Ciebie wymagają, to już presja społeczna?
                • bimota Re: włosy pod pachą 05.02.11, 22:24
                  Faceci wymagaja gladkich nog, co do pach zdania sa podzielone...
                • fiigo-fago Re: włosy pod pachą 05.02.11, 22:43
                  Ja mogę wymagać (raczej oczekiwać) od jednej, czy tam kilku najwyżej kobiet z którymi akurat sypiam. ;) Ale o dziwo cała reszta też się goli/depiluje. Bo działa na nich właśnie ta presja społeczna. I to nie faceci te nieogolone na nogach kobiety będą wytykać palcami i obgadywać do koleżanek ale... inne kobiety. To kobiety maja jakieś chore oczekiwania co do reszty społeczeństwa co ma robić, jak ma wyglądać, i każdy kto się wyłamuje to jest rozdziobywały.
                  • marina.sy Re: włosy pod pachą 05.02.11, 23:04
                    > Ja mogę wymagać (raczej oczekiwać) od jednej, czy tam kilku najwyżej kobiet z
                    > którymi akurat sypiam. ;)

                    To dlaczego czepiasz się, że jakaś kobieta od jakiegos faceta oczekuje golenia pach i krzyczysz, że kobiety chcą zrobic z mężczyzn niewiadomoco, a niedługo będą chciały kastrować?

                    > Ale o dziwo cała reszta też się goli/depiluje. Bo dzi
                    > ała na nich właśnie ta presja społeczna.

                    Aha, Ty możesz wymagać od swojej kobiety i jest ok, ale jak cała reszta facetów wymaga tego od swoich kobiet to juz jest presja społeczna?
                    I Ty masz prawo oczekiwać, że Twoja kobieta się będzie golic dla Ciebie, ale ona od Ciebie nie ma prawa oczekiwać, że zgolisz chociaż pachy?

                    I to nie faceci te nieogolone na nogac
                    > h kobiety będą wytykać palcami i obgadywać do koleżanek ale... inne kobiety. To
                    > kobiety maja jakieś chore oczekiwania co do reszty społeczeństwa co ma robić,
                    > jak ma wyglądać

                    Przypominam, że to Ty krzyczysz przeciw goleniu pach dla całego rodu męskiego, ergo Ty masz chore oczekiwania co do tego, jak reszta społeczeństwa ma wyglądać.
                    Jakoś nie przypominam sobie, żeby kobiety wymagały od innych kobiet depilacji krocza na zero, zresztą od mężczyzn też. Natomiast faceci stawiają wymagania rodem z pornosów ogółowi kobiet, twierdząc, że jak któraś się nie goli na zero to jest fleją itp. A co do rozdziobywania, to niestety jest po równo. Wystarczy posłuchac, co faceci mówią o grubych kobietach.
                    • fiigo-fago Re: włosy pod pachą 06.02.11, 00:52
                      > To dlaczego czepiasz się, że jakaś kobieta od jakiegos faceta oczekuje golenia
                      > pach i krzyczysz, że kobiety chcą zrobic z mężczyzn niewiadomoco, a niedługo bę
                      > dą chciały kastrować?

                      Ze swoich mężczyzn niech robią sobie nawet króliczka Playboya, nie obchodzi mnie to, problem w tym że kobiety by chciały by wszyscy mężczyźni robili coś lub wyglądali tak jak one chcą, w tym i ja.

                      > Aha, Ty możesz wymagać od swojej kobiety i jest ok, ale jak cała reszta facetów
                      > wymaga tego od swoich kobiet to juz jest presja społeczna?

                      jw. jak wymagają tylko od swoich to nie jest presja społeczna.

                      > I Ty masz prawo oczekiwać, że Twoja kobieta się będzie golic dla Ciebie, ale on
                      > a od Ciebie nie ma prawa oczekiwać, że zgolisz chociaż pachy?

                      Ależ ma prawo oczekiwać, a ja mam prawo nie spełnić tych oczekiwań.

                      > Przypominam, że to Ty krzyczysz przeciw goleniu pach dla całego rodu męskiego,
                      > ergo Ty masz chore oczekiwania co do tego, jak reszta społeczeństwa ma wyglądać

                      Ja ani nic nie krzyczę, ani dla całego rodu męskiego. Cały ród męski mam w tym samym miejscu co i aktualne trendy.

                      > Jakoś nie przypominam sobie, żeby kobiety wymagały od innych kobiet depilacji k
                      > rocza na zero, zresztą od mężczyzn też. Natomiast faceci stawiają wymagania rod
                      > em z pornosów ogółowi kobiet, twierdząc, że jak któraś się nie goli na zero to
                      > jest fleją itp.

                      Nie wiem jak z kroczem, ale pójdź do grupy kobiet z nieogolonymi pachami i nogami, to przekonasz się jakie mają społeczne wymagania kobiety. Pewnie gdyby krocza eksponowały jak pachy i nogi to tez by wymagały. ;)

                      > A co do rozdziobywania, to niestety jest po równo. Wystarczy po
                      > słuchac, co faceci mówią o grubych kobietach.

                      To co faceci mówią o grubych kobietach nie wynika z ich społecznego nastawienia, ale raczej z prywatnych preferencji seksualnych rzutujących tez na postrzeganie estetyczne kobiet.
                      Bo już o facetach z nadwaga nic nie mówią, bo są im obojętni seksualnie.
                      • marina.sy Re: włosy pod pachą 06.02.11, 02:00
                        > Ze swoich mężczyzn niech robią sobie nawet króliczka Playboya, nie obchodzi mni
                        > e to, problem w tym że kobiety by chciały by wszyscy mężczyźni robili coś lub w
                        > yglądali tak jak one chcą, w tym i ja.

                        A w którym miejscu to kobiety mówią, że wszyscy mężczyźni muszą depilowac pachy?

                        > jw. jak wymagają tylko od swoich to nie jest presja społeczna.

                        Jak to? Przecież sam napisałeś:
                        Ale o dziwo cała reszta też się goli/depiluje. Bo działa na nich właśnie ta presja społeczna.

                        > Ależ ma prawo oczekiwać, a ja mam prawo nie spełnić tych oczekiwań.

                        Czyli Twoja kobieta też ma prawo się nie depilować?

                        > Ja ani nic nie krzyczę, ani dla całego rodu męskiego. Cały ród męski mam w tym samym
                        > miejscu co i aktualne trendy.

                        Aha, to jak to wyjaśnisz:
                        Niedługo dojdzie do tego że kobiety będą chciały by mężczyźni golili sobie nogi, a to już mały kroczek do kastrowania.
                        a depilowanie faceta wszędzie to już jednak zamach na jego męskość czyniący z faceta metroseksulane niewiadomo co będące jeden krok przed zmiana płci.

                        > Nie wiem jak z kroczem, ale pójdź do grupy kobiet z nieogolonymi pachami i noga
                        > mi, to przekonasz się jakie mają społeczne wymagania kobiety.

                        Mniej więcej takie same jak mężczyźni. Uważasz, że skoro faceci obrzucaja gównem grube kobiety, to nie robiliby tego w stosunku do tych, z niewydepilowanymi łydkami?

                        > To co faceci mówią o grubych kobietach nie wynika z ich społecznego nastawienia
                        > , ale raczej z prywatnych preferencji seksualnych rzutujących tez na postrzegan
                        > ie estetyczne kobiet.

                        Aha, czyli wszystkie kobiety maja spełniać estetyczne wymagania facetów, bo jak nie to należy im się zjebka, tak?
                        A nadwaga i niewydepilowane łydki inaczej "rzutują na estetyczne postrzeganie kobiet, tak?

                        > Bo już o facetach z nadwaga nic nie mówią, bo są im obojętni seksualnie.

                        Yhy tak samo nie mówią nic o niskich i z małym przyrodzeniem.

                        TAK menszczyśni som fspaniali. Wolni od presji społecznej, nie wywierający tejże, tylko od czasu do czasu rzucą łajnem w jakąś grubą czy brzydką kobietę. Ale owłosionych by się nie czepiali, o co to to nie!
                        • fiigo-fago Re: włosy pod pachą 06.02.11, 02:19
                          Z mojej strony EOT, bo nie znana jest Ci podstawowa logika gdy wysnuwasz takie wnioski z moich słów, będące w opozycji z tym co piszę i z samą logiką właśnie. Do tego nadinterpretujesz, dodając całkiem nowe wywody i znaczenia tego co napisałem. A czasami mi nawet wmawiasz poglądy co do których w ogóle się nie odnosiłem, co wykracza nawet poza nadinterpretację i jest czystej wody demagogią.
                          Ponieważ uważam dyskusję z takimi osobami za bezsensowne, to by było na tyle...
                          • marina.sy Re: włosy pod pachą 06.02.11, 03:09
                            No widzisz, najłatwiej, jak nie ma sie argumentów, wyprzeć się swoich słów i posądzic kogoś, że nadinterpretuje i wyciąga niewłasciwe wnioski. Ja tylko zadawałam ci pytania, a ty sam zamotałeś się w swoich opiniach i nie potrafisz z tego wybrnąć. Żałosne.
                          • menk.a Re: włosy pod pachą 06.02.11, 09:33
                            Marina Cię pokonała.)
                            • princessjobaggy Re: włosy pod pachą 06.02.11, 10:43
                              Ale oczywiscie standardowe oskarzenie o brak logiki musialo pasc!
                              Biedak zamotal sie kompletnie i nawet nie potrafil z tego wyjsc z twarza.
                              • menk.a Re: włosy pod pachą 06.02.11, 10:46
                                Spodziewam się oskarżenia o mityczną solidarność jajników.
                                • fiigo-fago Re: włosy pod pachą 06.02.11, 14:04
                                  Ależ oczywiście mógłbym to kontynuować, ale wychodzę z założenia: "Nie dyskutuj z taką osobą (samo-cenzura), bo najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem".
                                  Tak też nie przeszkadza mi że w opinii niektórych wychodzi na to że przegrałem w dyskusji, ale znów - „Czasami lepiej milczeć i wydawać się głupim ,niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości...”. Zatem z koniem kopać się nie będę.
                                  Swoją drogą to ciekawe że uradowane z mojej niby przegranej formowe koleżanki nie zauważyły słuszności przerwania przeze mnie tej dyskusji. Czyżby obecnie wygraną w dyskusji u kobiet oznaczało zaszczekać kogoś na śmierć? hau hauł hauuł? ;)
                                  • menk.a Re: włosy pod pachą 06.02.11, 14:18
                                    Zwyczajnie przeczytałam całą Waszą dyskusję i wydałam 'wyrok' jako ta ława przysięgłych. Przegrałeś.;)
                                    • fiigo-fago Re: włosy pod pachą 06.02.11, 15:10
                                      Masz prawo tak uważać, choć twierdzisz że Doda jest brzydka. ;)
    • cafem Re: włosy pod pachą 05.02.11, 18:03
      Nie cierpie wygolonych facetow:)
    • efekt.uboczny Re: włosy pod pachą 05.02.11, 18:07
      Ja golę. Trochę dziwnie wygląda, bo jestem zarośniety na klacie i plecach ale mogę się dzięki temu rzadziej myć.
    • zetka50 Re: włosy pod pachą 05.02.11, 18:11
      Jeszcze 20 lat do tyłu mało kto golił sobie włosy pod pachą i nogi, nie wspominając o miejscu intymnym. Teraz wszystkim to zaczęło przeszkadzać, bo śmierdzi pod pachą lub nogi brzydko wyglądają. Kiedyś nie zwracałam na to uwagi, w sumie mało kto. Teraz nie wyobrażam sobie że pod moja pachą wystają kłaki włosów. Mój mąż też zaczął golić pod pachą, a mój brat "na dole" ale nie do zera :)
    • bimota Re: włosy pod pachą 05.02.11, 18:19
      A skad wiecie, ze Ronaldo sie depiluje ?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka