Panowie z FK....

[fieldsofgold]

Na fali ostatnich wątków oczywiście o atrakcyjnych singielkach z przymrużeniem oka ;-) Skoro już wiemy, że tych powyżej 30-tki kijem nie tkniecie, babka z dzieckiem to już tylko wywózka na Sybir, studia, języki i intratna posadka nie robią na was wrażenia...jestem w takim razie bardzo ciekawa jakiej partnerki poszukujecie lub poszukiwalibyście w chwili obecnej wg następujących kryteriów:
1. wiek (uprasza się o podanie widełek)
2. stan cywilny (panna, rozwiedziona, wdowa, z dzieckiem/bez/obojętnie, ew. mężatka jeśli ktoś chce kochanki)
3. wykształcenie (ogólnie czy bez matury wchodzi w grę czy koniecznie wyższe)
4. zawód i zarobki (jaki byłby idealny dla waszej partnerki wg was/uprzedzając pytanie jana_husa jest możliwość zaznaczenia opcji "nie pracująca - opiekująca się domem)
5. Pożądane cechy charakteru (max. 3)
6. Niedopuszczalne cechy charakteru (max. 3)
7. Pożądane cechy wyglądu (max. 3)
8. Niedopuszczalne cechy wyglądu (max. 3)
9. Podejście do seksu (dziewica, z doświadczeniem, wyuzdana, czy co tam chcecie)
10. Światopogląd (prawo, lewo, wierząca, nie, itd.)

Wątek jest autorce kompletnie po nic, ma charakter wyłącznie zabawowy, uprasza się jednak o szczere odpowiedzi. Na okoliczność gdyby panowie niechętnie się zwierzali, panie również są zaproszone do udziału w zabawie wg adekwatnych kryteriów :-)

[kitek_maly]

O, ciekawa jestem odpowiedzi. :)

[fieldsofgold]

a ja czy któryś się odważy :-)

[...]

[czadroman]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[fieldsofgold]

dziękujemy romanie, brawa dla pierwszego pana, pierwsze koty za płoty :-)

[czadroman]

dla naszych pieknych Pań wszystko

[mamwolne]

Dla brzydkich niczego nie zrobisz?

Ladna, mloda (18-24), wysportowana.

[pokemontazo]

Kiedys bylo wiecej o charakterze i osobowosci i mniej o urodzie.
Niestety jestem juz za stary zeby myslec o zwiazku na cale zycie,
ale wciaz wystarczajaco mlody zeby sie przynajmniej dobrze bawic
(zwlaszcza, ze inwestycja w siebie zwrocila sie z nawiazka)

[xolaptop]

Na FK poznałem dwie seksowne dziewczyny i wystarczy. Nie znam odpowiedzi na zadane wyżej pytania, ale to nieważne.

Duże cyce

[eat.clitoristwood]

najważniejsze. Reszta się nie liczy. Nie musi być nawet singielką.

[six_a]

a debilką?

eeeee, debelką?

[six_a]

albo nawet: deblicą?

[maitresse.d.un.francais]

Eat coś kręci, mój wygląd tudzież charakter mu się nie podoba, a to przeczy twierdzeniu, że "reszta się nie liczy". Biust mam 80F. To nie znaczy, że na pół tramwaju, to jest średni.

[wersja_robocza]

maitresse.d.un.francais napisała:

> Eat coś kręci, mój wygląd tudzież charakter mu się nie podoba, a to przeczy twi
> erdzeniu, że "reszta się nie liczy". Biust mam 80F. To nie znaczy, że na pół tr
> amwaju, to jest średni.


Abo faceci słabo znają się na rozmiarach, a liczby i litery ich przerażają. Nie biusty.

[maitresse.d.un.francais]

>
>
> Abo faceci słabo znają się na rozmiarach, a liczby i litery ich przerażają. Nie
> biusty.

Tak, ale widział foto.

[wersja_robocza]

Znaczy obnażyłaś się Eatowi?

[maitresse.d.un.francais]

wersja_robocza napisała:

> Znaczy obnażyłaś się Eatowi?

No, byłam obnażona w kiecce, tiszercie tudzież półtrampkach. ;-P

[eat.clitoristwood]

maitresse.d.un.francais napisała:
> Eat coś kręci, mój wygląd tudzież charakter mu się nie podoba, a to przeczy twi
> erdzeniu, że "reszta się nie liczy". Biust mam 80F. To nie znaczy, że na pół tr
> amwaju, to jest średni.

Skąd wiesz? A biust masz tak na oko 36,6C, co daje 97,9F. ;)

[eat.clitoristwood]

six_a napisała:
> albo nawet: deblicą?

Też.
(O tryplu może, przez wzgląd na higienę Forum, nie wspominajmy)

na zimowe wieczory?

[koham.mihnika.copyright]

[g.r.a.f.z.e.r.o]

A można prosić o podanie celu znajomości?
Bo od tego zależą kryteria wyboru.

[fieldsofgold]

partnerka docelowa :-)

[zed-is-dead]

oksymoron.

[porucznik.rzewski]

1. 30-40
2. więc obojętne
3. dziękuję za wszelkiej maści "artystki" po akademii sztuk pięknych:-)
4. bez znaczenia (to nie jest kryterium oceny osobowości)
5. opanowanie, tolerancja, poczucie humoru
6. agresja, ordynarność w zachowaniu, lenistwo
7. piekielnie mocny szczery zalotny uśmiech
8. tłusta cera i zaniedbane włosy
9. wyuzdana i co tam chcę:-)
10. wierząca praktykująca wykluczone. O resztę można się spierać w łóżku:-)

[six_a]

namęczyłaś się, a odpowiedzi będą ograniczać się do nieskrzypiących w biedrach nóg i bigcyca.

[wersja_robocza]

Anie. Porucznik podszedł do sprawy poważnie i zadaniowo i wypełnił wszystkie rubryczki zgodnie z zaleceniami.;)

[six_a]

w rzeczy samej. służbista musi jaki.

[wersja_robocza]

Porucznik. Pcha się na generała, więc belki zbiera. Wicie rozumicie.:>

[porucznik.rzewski]

Nic z tego:-) Najpierw awans na kapitana:-) I co mi z generalskich szlifów jak kasztanki nie ma tylko szkapy same:-)

[wersja_robocza]

Załapałeś się chociaż na szkapy, panie poruczniku?:>

[six_a]

na kucyku się dobrze wygląda i nie można spaść z wysoka, co jest jak najbardziej zaletą:)

[wersja_robocza]

six_a napisała:

> na kucyku się dobrze wygląda i nie można spaść z wysoka, co jest jak najbardzie
> j zaletą:)
>

Kucyk to taki pokurczony koń, niewielki, ale nogi można wlec za sobą. A jak powszechnie wiadomo o Arabach tu nie wolno głośno mówić, bo cię nazwą odpowiednio. :cool:

[six_a]

nie pokurczony, tylko kompaktowy się mówi.
a nogami się można odpychać;)

no każdy ma jakieś preferencje, panie araby, panowie kasztanki.

[wersja_robocza]

To odpychanie się... :D Kasztanki... tu o szkapach mówili.

[porucznik.rzewski]

Napisze porucznik słowo oficerskie i już go zaszufladkują...co za czasy....

[porucznik.rzewski]

Szlachcianka pisze o zakazanych arabach czystej krwi niepoprawnych politycznie! O co za bluźnierstwo:-)

[wersja_robocza]

Co Ty. Jaka szlachcianka. Krew czerwona a nie błękitna we mnie płynie.:>

[porucznik.rzewski]

No bez przesady drogie Panie! Kucem kapral pomyka!

[porucznik.rzewski]

Niestety:-)

[wersja_robocza]

Niestety tak czy niestety nie?:>

[porucznik.rzewski]

Tego nawet adiutant nie wie:-)

[porucznik.rzewski]

Od razu służbista. Rzeczowo do zagadnienia podszedł po oficersku.

[six_a]

hasło dnia: służbiści do służby, a formaliści do formaliny.
;)

[porucznik.rzewski]

O wypraszam sobie szanowna Pani! DO formaliny jeszcze hoho! Lata służby;-)

[zeberdee24]

1. 23-28(starsze ode mnie kobiety, mnie raczej nie interesują)
2. panna bez dzieci
3. wyższe albo w trakcie studiów
4. zarobki nieistotne, co do zawodu to zdecydowanie odpadają: artystki, panie naukowcy, panie z sektora finansowego, prawniczki.
5. zdecydowanie, zrównoważenie, konkretność
6. marzycielstwo, rozmemłanie, niezdecydowanie
7. wzrost poniżej mojego(180 cm), szczupłość, zadbanie
8. tandetny albo nadmiernie ekscentryczny ubiór, dziwactwa w stylu tatuaży czy kolczyków w wardze, poważna nadwaga
9. kobieta dla której seks jest kluczową sprawą w życiu odpada
10. mocno wierząca odpada, preferowany ateizm albo wierząca ale kiepsko praktykująca

Czy któryś z piszących

[maitresse.d.un.francais]

znał osobiście kobietę wykonującą zawód artystyczny czy to taki polski mit, że artysta nie wie, na jakim świecie żyje?

[zeberdee24]

Znałem osobiście dwie takie kobiety - jedna była mocno dziwna, druga była totalnie pojebana.

[maitresse.d.un.francais]

zeberdee24 napisał:

> Znałem osobiście dwie takie kobiety - jedna była mocno dziwna, druga była total
> nie pojebana.

Opis drugiej proszę mi przetłumaczyć na język polski. I w ogóle rozwinąć temat.

[zeberdee24]

Mogę ci o tej drugiej opowiedzieć - miała niekontrolowane wybuchy agresji, przejawiające się waleniem pięścią w stół i stosem bluzgów, była skrajnie apodyktyczna a jak ktoś się nie podporządkował to patrz wyżej, plus totalny pracoholizm posunięty do granic absurdu, przerywany piciem wódki albo wina do 'zgona'.

[maitresse.d.un.francais]

zeberdee24 napisał:

> Mogę ci o tej drugiej opowiedzieć - miała niekontrolowane wybuchy agresji, prze
> jawiające się waleniem pięścią w stół i stosem bluzgów

Ja tu widzę ewidentne zaburzenia psychiczne.

Niemniej nie wiem, czy skorelowane z zawodem.

Jakby podobne miał pan Józio budowlaniec, tobyś z tego wyciągnął wnioski o pokręconych budowlańcach jako takich?

[zeberdee24]

Budowlańcem może zostać każdy kto da radę codziennie na 7 być trzeźwy w robocie i budowlańców są setki tysięcy, natomiast artyści to wąska grupa, i kilka przypadków znanych osobiście, plus opinie znajomych pokrywające się z własnymi obserwacjami pozwalają wysnuć pewne wnioski:)

[maitresse.d.un.francais]

zeberdee24 napisał:

> Budowlańcem może zostać każdy kto da radę codziennie na 7 być trzeźwy w robocie

to nie ja ;-)

trzeźwa tak, ale żeby NA SIÓDMĄ?????

[triss_merigold6]

Wszyscy mężczyźni artyści jakich miałam okazję poznać nie nadawali się do trzymania w domu: niestabilne dochody, egzaltacja, egocentryzm, problemy z używkami, nieprzewidywalność.

[fieldsofgold]

coś w tym jest, choć ludzi z taką pasją cenię bardzo wysoko, no ale chyba rzeczywiście nie w domu. tyle, że ja się coraz bardziej skłaniam ku związkowi "na wynos' ;-)

[wersja_robocza]

Zwiazek na wynos znaczy na dochodne?Co to jest na wynos?:>

[triss_merigold6]

Prozaicznie: pukanie bez zobowiązań.

[fieldsofgold]

nie! nie pukanie bez zobowiązań. tylko normalny związek na wyłączność, ale bez wspólnego mieszkania na stałe. może być z pomieszkiwaniem. małżeństwu też dziękuję.

[wersja_robocza]

To jest opcja warta rozważenia.:D

[maitresse.d.un.francais]

zeberdee24 napisał:

> Znałem osobiście dwie takie kobiety - jedna była mocno dziwna, druga była total
> nie pojebana.

wiesz, a ja znałam dwie Agaty, i obie były wredne świnie, co z tego wynika?

[zeberdee24]

ach zapomniałem dodać jeszcze o paniach architekt, bo to w sumie też artystki, tych znam więcej i zazwyczaj mocno one bujają w obłokach, chociaż tak mniej szkodliwie, ale zdecydowanie nie mój typ.

[johnny-kalesony]

Czyżby jedną z nich była artystka Agata B.?
Świat jednak nie jest duży ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[berta-death]

> 4. co do zawodu to zdecydowanie odpadają: artystki, panie naukowcy, panie z sektora finansowego, prawniczki.

Łomatko to kto ci zostaje, nauczycielka polonistka?

[zeberdee24]

Nauczycielka, lekarz, farmaceuta, inżynier(mocno preferowane), tłumacz, urzędnik, w zasadzie każdy zawód poza uprzednio wymienionymi, do niepreferowanych jeszcze bym dołączył modelkę.

[six_a]

> 1. 23-28(starsze ode mnie kobiety, mnie raczej nie interesują)

a Ty od ilu lat masz te dwajściacztery?
;)

[zeberdee24]

To jest iloraz inteligencji:P

[ritsuko]

Oooo znalazłam niemal cały zestaw, którego nie spełniam :D

[fieldsofgold]

porucznik i zeberdee, bardzo dziękuję za zadaniowe podejście! :-)

[g.r.a.f.z.e.r.o]

1 - 25-35 lat, w dalszym zakresie ostrożnie :D
2 - wolna, stan poprzedni nieistotny, dziecko - bardzo duże utrudnienie
3 - studia, choć niekoniecznie skończone - teraz wszyscy idą na studia.
4 - zarobki nieistotne, praca - im bardziej wymagająca tym lepiej
5 - inteligentna, dowcipna, spontaniczna
6 - głupia, porąbana, nastawiona na wszystko na nie.
7 - szczupła, uśmiechnięta, reszta nieistotna, jak wysoka - to plus.
8 - cięższa ode mnie.
9 - otwarte,
10 - liberalne

[maitresse.d.un.francais]

g.r.a.f.z.e.r.o napisał:

> 1 - 25-35 lat, w dalszym zakresie ostrożnie :D

aaaa i wszystko jasne

a sam masz ile?

> 2 - wolna, stan poprzedni nieistotny, dziecko - bardzo duże utrudnienie

Oj bardzo. Straszliwie. No istna kula u nogi.

[triss_merigold6]

Ma prawo do takiego kryterium. Sama nigdy nie brałam pod uwagę dzieciatych facetów, nawet jak miałam już dziecko to związałam się z bezdzietnym.

[maitresse.d.un.francais]

triss_merigold6 napisała:

> Ma prawo do takiego kryterium.

Ma.

A ja mam prawo czepiać się. :-P

[g.r.a.f.z.e.r.o]

maitresse.d.un.francais napisała:

> g.r.a.f.z.e.r.o napisał:
>
> > 1 - 25-35 lat, w dalszym zakresie ostrożnie :D
>
> aaaa i wszystko jasne
>
> a sam masz ile?

30, zgodnie z wizytówką.
>
> > 2 - wolna, stan poprzedni nieistotny, dziecko - bardzo duże utrudnienie
>
> Oj bardzo. Straszliwie. No istna kula u nogi.

No w sensie że gdybym miał do wyboru tą samą kobietę w wersji bez dziecka i z dzieckiem to na docelową partnerkę wybrał bym tą bez.

[maitresse.d.un.francais]

> No w sensie że gdybym miał do wyboru tą samą kobietę w wersji bez dziecka i z d
> zieckiem to na docelową partnerkę wybrał bym tą bez.
>
ale ujęcie ;-) wersja upgraded z dzieckiem

[g.r.a.f.z.e.r.o]

maitresse.d.un.francais napisała:

>
> > No w sensie że gdybym miał do wyboru tą samą kobietę w wersji bez dziecka
> i z d
> > zieckiem to na docelową partnerkę wybrał bym tą bez.
> >
> ale ujęcie ;-) wersja upgraded z dzieckiem

Tyle że to akurat niekoniecznie pożądana "funkcjonalność"(uwielbiam błędne użycie tego słowa :D)

[six_a]

"funkcjonalność"

kłóciłam się kiedyś na ten temat wytrwale z panią redachtor pisma komputerowego nie pomnę którego. pani była specjalistką od lokalizacji oprogramowania i dozorcą tłumaczy w microsofcie zdaje się. niestety kompletnie impregnowana na argumentację, że funkcja to nie funkcjonalność. no i jak widzę, pleni się to badziewie na potęgę. niedługo "poszłem" trzeba będzie pisać.

[fieldsofgold]

dobra dobra, niech wpisują wedle uznania, w końcu dzień dziecka zrobiłam :-) dzięki grafzero!

[kitek_maly]

> 4 - zarobki nieistotne, praca - im bardziej wymagająca tym lepiej

A przetłumaczy to na polski? :P

[g.r.a.f.z.e.r.o]

kitek_maly napisała:

> > 4 - zarobki nieistotne, praca - im bardziej wymagająca tym lepiej
>
> A przetłumaczy to na polski? :P

Może "wymagająca" to złe określenie. Im lepsza, bardziej interesująca/stymulująca, wymagająca wielu różnych umiejętności tym lepiej.

[ka-mi-la789]

Płatna morderczyni może być? Wiele trzeba umieć, trzeba być sprawnym fizycznie i odpornym psychicznie, o nudzie mowy nie ma - cud miód orzeszki robota.

[g.r.a.f.z.e.r.o]

ka-mi-la789 napisała:

> Płatna morderczyni może być? Wiele trzeba umieć, trzeba być sprawnym fizycznie
> i odpornym psychicznie, o nudzie mowy nie ma - cud miód orzeszki robota.

No ba, wypas :D
Zwłaszcza jak by jeszcze zabawki z pracy do domu przynosiła :D

[ka-mi-la789]

g.r.a.f.z.e.r.o napisał:

> No ba, wypas :D
> Zwłaszcza jak by jeszcze zabawki z pracy do domu przynosiła :D

Gorzej, jeśli nie tylko zabawki, ale i całą robotę do domu przyniesie.

[wicehrabia.julian]

fieldsofgold napisała:

nie lubię durnego ankieterstwa, ale tu zrobię wyjątek ze względu na zabawowy charakter tego wątku

> 1. wiek: 25-35
> 2. stan cywilny - każdy z wyjątkiem mężatki
> 3. wykształcenie - wyższe i wyżej
> 4. zawód i zarobki - jakikolwiek byle by była to praca i pani lubiła to, co robi (a taką nie jest bycie kurą domową), zarobki średnia krajowa i więcej
> 5. Pożądane cechy charakteru (max. 3 - inteligencja, dobre serce, piękny umysł
> 6. Niedopuszczalne cechy charakteru (max. 3) - snobizm, hipokryzja, duszność intelektualna
> 7. Pożądane cechy wyglądu (max. 3) - długie nogi, długie włosy, posągowa figura
> 8. Niedopuszczalne cechy wyglądu (max. 3) - nadwaga, wzrost poniżej 170, tatuaże
> 9. Podejście do seksu - bez udawania
> 10. Światopogląd - zdrowy rozsądek

[fieldsofgold]

dziękuję w imię zabawy i jestem pod wrażeniem punktu nr 4 :-)

[g.r.a.f.z.e.r.o]

> > 7. Pożądane cechy wyglądu (max. 3) - długie nogi, długie włosy, posągowa
> figura

Posąg z konkretnej epoki/kręgu kulturowego? :D

[wicehrabia.julian]

g.r.a.f.z.e.r.o napisał:

> Posąg z konkretnej epoki/kręgu kulturowego? :D

z naszej epoki, masz tu materiał poglądowy

[g.r.a.f.z.e.r.o]

> z naszej epoki, masz tu materiał poglądowy
>

Ładny materiał, przynajmniej na tym zdjęciu.

Natomiast na pewno na twoim miejscu nie stawiałbym tak na długie włosy - to jest element mocno podatny na manipulację, zarówno jeśli chodzi o długość jak i kolor.

[kitek_maly]

Tak tak, wszyscy wiedzą, że wolisz krótkowłose (a jak rude krótkowłose to 7 niebo :P).

Ale wiesz, z długimi to atawizm, za włosy i do jaskini. :P

[g.r.a.f.z.e.r.o]

kitek_maly napisała:

> Tak tak, wszyscy wiedzą, że wolisz krótkowłose (a jak rude krótkowłose to 7 nie
> bo :P).
>
> Ale wiesz, z długimi to atawizm, za włosy i do jaskini. :P

Długie też lubię. Ale chodzi o to że długość włosów bardzo łatwo zmienić, więc nie powinien być to istotny warunek. Bo to prawie jak warunek typu "ubrana w spodnie"

[six_a]

taka pani średnią krajową na pewno wyrabia. możliwe że nawet w terenie.

czy to jest ktoś znany, bo jak prywatne, to sorry:)

[wersja_robocza]

Mnie to wygląda na Gawędę z Blue Cafe. Ale pewności brak.

[six_a]

nie znam człowieka, ale brr, strój jak na dyskę do remizy.

[wersja_robocza]

Wiele nie tracisz, więc nie żałuj.;)

[six_a]

znalazłam wersję przed tuningiem
naprawdę, co ten szołbiznes z ludzi robi;)

[wersja_robocza]

Ta pani ma szczęście do nieszczęśliwego image. ;)

[stedo]

Jesteś pewna że to ona. Na górze jest szerokonosa, a na dole raczej wąsko a długo w tym miejscu.Ale jeśli to prawda to potwierdza się po raz kolejny, że nie ma kobiet brzydkich.

[six_a]

widocznie tuning był mocno zaawansowany i objął przycięcie nosa do pekińczyka;)

[kitek_maly]

Znajdź 10 różnic.
Widzicie jakąś? Inna fryzura, inna mina - co tu porównywać? Gdzie ten tunning?
Twarz nieszczególna, choć nie odpychająca, ale figurę ma niezgorszą. :)

[six_a]

:) a tu lepiej widać tuning czy też nie?

[kitek_maly]

Szczerze mówiąc - nie.
Zresztą to zdjęcie z rudymi to chyba właśnie jest z później niż z wcześniej.

Inny strój, inna fryzura, inna poza, inne ujęcie - poza tym Siksa, nie masz tak, że np w spodniach o określonym kroju Twoje nogi mają dwa metry a w innym wyglądasz jak krasnoludek?
Ja tak mam. ;)

[six_a]

rude jest wcześniejsze niż moje czarne, a z którego roku jest julka, nie wiem.

ja tylko tę stylizację na niunię źle łykam, znaczy z rudego charakterystycznego zrobili znowu znowu lansiarską poptandetę, czym ona się różni od jakiejś pauli czy innych wynalazków, to nie wiem.

[kitek_maly]

Też mnie to zastanowiło.
Czy np nie chodzi o posąg z obrazu Rubensa. :P

[g.r.a.f.z.e.r.o]

kitek_maly napisała:

> Też mnie to zastanowiło.
> Czy np nie chodzi o posąg z obrazu Rubensa. :P

To dopiero musi być odtwórcze zajęcie - malować posągi... co innego posagi.

co tam Rubens! a Wenus paleolityczna? nt

[maitresse.d.un.francais]

[six_a]

rokokowy;)

[lled]

a co to jest FK?

[six_a]

forum klacz

[lled]

ale to nie jest zaden prawdziwy skrot, tylko wymyslone. ehh

[six_a]

pardąsik: forum KLĘCZ.
;)

[fieldsofgold]

Z góry dziękuję wszystkim uczestnikom zabawy, gdyż zaraz idę lulu, ale zanim, to też się zabawię, a co! Panie też zapraszam.

1. 28-36
2. obojętnie byle nie żonaty, dzieci również obojętnie
3. raczej wyższe, ale bez ciśnienia, ważniejsze ogólne oczytanie/obycie/wiedza o świecie
4. raczej praca umysłowa, zarobki takie, żeby sam się mógł utrzymać, beze mnie ;-P
5. inteligencja, duże poczucie humoru, otwarty umysł, jakieś pasje
6. lenistwo, marudzenie, ogólny sierotyzm życiowy, nieśmiałość
7. wzrost pow. 178 (do negocjacji), wysportowana sylwetka, dobra fryzura (nie że nie łysy, tylko zaniedbanej głowy nie toleruję)
8. otyłość, flejowatość, zaniedbanie
9. wierność ;-) duża inicjatywa i wyobraźnia
10. raczej na lewo i niewierzący

[fieldsofgold]

aaa i ad. 4. praca najlepiej zgodna z jego pasją

[wiarusik]

jej dzień i miesiąc urodzenia to 12 listopada. gwiazdy wróżą mi świetlaną przyszłość z taką kobietą ;)

[six_a]

grace kelly?
hmm, jest pewien problem.

[wiarusik]

wiem. ale nie o nią tu chodzi;)

[salma75]

Wiesz, całkiem przypadkiem znam taką :D.

[wiarusik]

no i co?;)

[salma75]

A nie, nic... ;).

[wiarusik]

i co? myślisz że jesteś taka smart i wszystko wiesz, możesz rozdawać karty?;) nic z tych rzeczy;)

[salma75]

Wy mi tu wiarusik tą pętlą nie machajcie przed nosem.
Nie moje karty, więc się nimi nie rządzę, o!

[wiarusik]

taaak, ta pętelka wzbudza respekt. memento mori kapitaluchy-materialiści >;)
także nie blefuj, nie blefuj;)

więc

[wez_sie]

wiek nie jest wazny. wystarczy że wygląda na 22lata.
wykształcenie obojętne, ale musi znać odpowiedź na każde moje pytanie przynajmniej w 3 językach.
fajnie jakby była uzdolniona artystycznie.
zawód/dochody - oczywiście niepracująca, ale ze stałym dochodem circa 12k netto, z własnym apartamentem.
cycki ładne, figura modelki.
jeśli chodzi o seks, to rzecz jasna ma być dziewica z doświadczeniem. fajnie jakby miała równie śliczna siostrę blizniaczke.
no i to wszystko.

[salma75]

Zakładam żem panna, pofantazjujmy ;).

1. wiek 30-40
2. stan cywilny - byle nie żonaty
3. wykształcenie - nieistotne, znam buractwo z magistrem i bardzo watościowych ludzi po zawodówkach
4. zawód i zarobki - wolny zawód, facet niezależny od szefów i korporacji
5. Pożądane cechy charakteru - inteligentny, z dużym pocuciem humoru, troskliwy
6. Niedopuszczalne cechy charakteru - agresywny, nieopanowany cham, oziębły fiut, pacan, który nie wiem kim był Federico Fellini
7. Pożądane cechy wyglądu - brunet, wzrost pow. 180cm, fajny umięśniony tyłek ;)
8. Niedopuszczalne cechy wyglądu - otyłość, niski wzrost, zaniedbane dłonie
9. Podejście do seksu - otwarty na moje propozycje, wydajny ;).
10. Światopogląd - ateista, agnostyk, byle nie prawicowiec

[fieldsofgold]

kurde, zapomniałam o umięśnionym tyłku!

[six_a]

tyłek był w rozmiarze 180;)

A co złego w prawicowcu?

[josef_to_ja]

?

[six_a]

niedaleko pada prawicowiec od prawiczka

jest takie przysłowie, a jak nie ma to, to jarosław krótki powinien wprowadzić.

[fuks0]

1. 20-25
2. bezdzietna panna
3. studentka/wyższe
4. Nie: prawniczka, aktorka, modelka, zarabiająca na wciskaniu ludziom kitu (tzw. stanowiska sprzedażowe)
raczej nie: nauczycielka, "artystka"
jako plus: pani lekarz, pani analityk, jakiś zawód związany z ekonomią, poliglotka
5. inteligentna, sympatyczna, zrównoważona emocjonalnie
6. głupia, niezrównoważona emocjonalnie (histeryczka, choleryczka), typ wiecznej imprezowiczki
7. szczupła, 155-178 cm wzrostu, drobna figura
8. "puszysta", szerokie biodra
9. wierna, nie traktująca seksu jako zwykłej potrzeby fizjologicznej
10. umiarkowane poglądy społeczne, najlepiej agnostyczka, głęboko religijna odpada

[wersja_robocza]

Fuks, ile Ty masz lat? Nie żebym awanse Ci czyniła, bo odpadam w przebiegach, więc możesz spokojnie odpowiedzieć. Z ciekawości pytam.:cool:

[fuks0]

24

[wersja_robocza]

A.;)

[fuks0]

A myślaś, że mam sporo więcej ;)?

[wersja_robocza]

Typowałam około 30-latka+.;)

[fuks0]

Cóż... w pracy też mnie większość bierze za parę lat starszego :)

[wersja_robocza]

Ja tu tylko polegam na Twoich nielicznych postach i jakichś tam wyobrażeniach. Czyli bazuję na mojej wyobraźni. Stan faktyczny jak widać od tego odbiega.. ;)

[fuks0]

Nielicznych? Nagryzmoliłem ich tutaj prawie 700. Choć oczywiście przy Twoich ponad 3 tys. wygląda to blado :)

[wiarusik]

w tym wieku siliłem się na mondralę;) teraz to zarzuciłem, gdyż pawie pióra to pozory;)

[fuks0]

Dobrze wiedzieć.

[maitresse.d.un.francais]

fuks0 napisał:

> 24

Toś dziecko.

[wiarusik]

wręcz gnój!

[fuks0]

Nom. Co 6 godzin zmieniam pieluchy, a na śniadanie pijam mleko bebiko.

[fuks0]

> prawniczka

Miałem tutaj na myśli głównie adwokatki.

[wiarusik]

ktoś tu za długo siedzi przed kompem żeby umieć scharakteryzować tyle ludzi.

[wez_sie]

[wez_sie]

kurde.
Napisalem tylko, że jestem inteligentny i spostrzegawczy, a nic sie nie wyswietlilo

[wiarusik]

odmawiasz mi inteligencji?

[wez_sie]

nocosty na swój sposób na pewno jesteś

[wiarusik]

zgadza się ;)

[fajnajozia]

Napisalem tylko, że jestem inteligentny i spostrzegawczy, a nic sie nie wyswietlilo

Bo nawet komputer zatkało :D

[wez_sie]

hahahahahahahahahahaha

[maitresse.d.un.francais]

Tera jo:

1. 30-45
2. rozwodnik
3. koniecznie wyższe i nie tłumaczyć mi o bucach z wyższym i fajnych ludziach bez wyższego. Znam jednych i drugich, chcę wyższe.


4. Zawód nie artystyczny (ze względu na moje osobiste przeżycia ze sztuką, a nie osobowość artystów), zarobki umożliwiające utrzymanie siebie i mnie
5. Inteligencja, samokrytycyzm, poczucie humoru
6. Brak powyższych

7. Wzrost wysoki, BMI w normie, umięśniony w miarę
8. BRZUCHOL!!!
9. doświadczony
10. Mieszany, jak i mój

[wiarusik]

coś nie tak z twoim feminizmem, skoro ma jeszcze ciebie utrzymywać. chcesz żyć godnie? pomóż zmienić ustrój.

[maitresse.d.un.francais]

wiarusik napisała:

> coś nie tak z twoim feminizmem, skoro ma jeszcze ciebie utrzymywać.

Ma mnie utrzymywać nie ze względu na mój brak feminizmu, ale problemy, które owszem znają zaufani forumowicze, ale ty się do nich nie zaliczasz.

[maitresse.d.un.francais]

wiarusik napisała:

> coś nie tak z twoim feminizmem, skoro ma jeszcze ciebie utrzymywać. chcesz żyć
> godnie? pomóż zmienić ustrój.

Na jaki, komu pomóc, w jaki sposób?

Zapomniałaś o zbyt krótkich włosach. A ty rozwódka

[josef_to_ja]

Jesteś rozwódką?

[maitresse.d.un.francais]

josef_to_ja napisał:

> Jesteś rozwódką?

Na forum nie udzielam informacji o swoim stanie cywilnym. Na priva też nie, chyba że wybranym forumowiczom.

[josef_to_ja]

A może jesteś starą panną? :P

[lacido]

wybieram

jesteś? ;)

[rasputeen]

Cóż, gdybym szukał to mógłbym wpasować się tu i ówdzie, ale po co mi to...

[wlody1]

> 1. wiek 30-45
> 2. stan cywilny- nieistotne, wolę rozwódki
> 3. wykształcenie -od pomaturalnego wzwyż
> 4. zawód i zarobki - nie ma znaczenia byle nie prostytutka, nie musi pracować ale byłoby dobrze.
> 5. Pożądane cechy charakteru - mądrość, bystrość, zaradność
> 6. Niedopuszczalne cechy charakteru- głupota, rozrzutność, zdolność do przeinaczania faktów
> 7. Pożądane cechy wyglądu - szczupła, fajne większe cycki, dupeczka pesteczka
> 8. Niedopuszczalne cechy wyglądu- brzydkie zęby, wąskie usta, wielki zad.
> 9. Podejście do seksu- zdecydowanie otwartość i bezpruderyjność, mile widziana BI
> 10. Światopogląd - ateizm, nonkonformizm

[astrofan]

pomysł z ankietą ciekawy, tylko pytania z oczywistymi odpowiedziami

mądra, miła, ładna, zgrabna, wykształcona - każdy takiej chce i każda myśli że to o niej :)

[kot.z.dachu]

Incydentalnie się wpisuję na forum, bardziej czytam, ale w sumie...
1. 28-35 (sam mam 35)
2. panna bez dzieci
3. bez znaczenia, jeżeli będzie można z nią pogadać i o Formule 1 i o Cortazarze :)
4. też unikałbym artystek wszelakich, miałem do czynienia i uważam, że występuje w nich w wielu przypadkach jakaś niestrawna dawka pretensjonalności; nie mam za to nic do prawniczek, też znam i wiele z nich to fajne dziewczyny
5. inteligentna, tolerancyjna, miła
6. mająca jakieś takie roszczeniowe podejście do życia; mająca poczucie wyższości wobec innych; zbyt leniwa
7. zgrabna, fajny (raczej większy) biust, najlepiej ruda :) albo brunetka
8. nadwaga, jakaś już kompletna "nieładność", kościstość
9. namiętna kocica :)
10. to już indywidualna sprawa każdego człowieka, jestem tolerancyjny, chyba że jakaś fundamentalistka...

[wersja_robocza]

Znasz ciastko.z.kota? Może jakaś rodzina?:cool:

[six_a]

rodziną zostaną, jak spadnie z dachu do jej piekarnika:)

[ciastko_z_kota]

Gdyby mnie znał, to punkt czwarty wyglądałby inaczej ;P

[str76]

1. 25-31 (sam 35)
2. najlepiej panna, moze byc rozwiedziona - byle bezdzietna
3. to jakos mniej istotne
4. zawod - byle nie ksiegowa (jeszcze w zyciu ladnej nie widzialem). Artystka tez odpada (kreacja itp)
5. zrownowazona, ambitna, dobra
6. znerwicowana, panikara, leniwa
7. szczupla, niski/sredni wzrost,zadbane dlonie/stopy
8. otylosc/nadwaga, wielkie stopy i jeszcze raz otyłość
9. normalna, z doswiadczeniem
10. obojetny byle nie skrajnosci