Szacunek do ciała

normalnych nie ma!

[coffei.na]

a już na pewno facetów!
A!nie-jeden został....ale on jest majne! Ajęc Jesteś bez szans...
Anyway-tak!!! Licz,licz-w Twoim przypadku już tylko od końca....

[mariuszg2]

koleżanko....nie każdy paczy na facet wg kategoria "normalny-psychol"...Sa tacy co paczą "kudłaty-łysy"

[coffei.na]

mariuszg2 napisał:

> koleżanko....nie każdy paczy na facet wg kategoria "normalny-psychol"...Sa tacy
> co paczą "kudłaty-łysy"

Widzisz...to dopiero dyskryminacja..ja tam lubuje się w psycholach...a jak do tego pijaczyna to już w ogóle szok&show...

[mariuszg2]

se nie fantazyjuj...frywolna zwierzyno...bo Ci upoluje myśliwy jaki i udka obmuska ku kibicie wysysając co najlepsze tam pocieknie z pomiędzy

[coffei.na]

mariuszg2 napisał:

> se nie fantazyjuj...frywolna zwierzyno...bo Ci upoluje myśliwy jaki i udka obmu
> ska ku kibicie wysysając co najlepsze tam pocieknie z pomiędzy

Coś widać fantazyja Tobie chłopino łobca fest a fest....toż to codzienność moja...

[mariuszg2]

urlaub Ci dobrze zarobi...

[zawszekacperek]

Six'a, do problemu należy podejść naukowo. Wszystko zależy od strefy czasowej, w której chcesz uprawiać ten miły dla ciała i zmysłów proceder. Ale to jest też rozwiązanie tylko połowiczne. Kompletne i rzetelne rozwiązanie dręczącej Ciebie zagwozdki znajdziesz w Krótkiej historii czasu S. Hawkinga. Po lekturze tejże pozycji w oka mgnieniu dowiesz się, ile czasu musi/może/powinno upłynąć od Big Bangu do Gang Bangu. I to byłoby na tyle. Schoenes Wochenende.:)


Kacperek

[pomidorkoktajlowy]

Powiedziałabym od 24 godzin do miesiąca. Bez względu na to, którego krańca przedziału byłam bliżej faceci zostawali na dłużej, dwóch nawet się żenić chciało. A jak mężczyzna mądry i pewny siebie, to nie pomyśli, że Ty tak ze wszystkimi.

[gree.nka]

pomidorkoktajlowy napisała:


> A jak mężczyzna mądry i pewny siebie, to nie pomyśli, że Ty tak ze wszystkimi.

nie sądzę by faceci byli aż tak naiwni

[thelma333.3]

bardzo prosta odpowiedz - tyle, az sie rozwinie jakies uczucie miedzy stronami;
jesli stanie sie tak po 2 godzinach, to trudno; widocznie milosc od pierwszego wejrzenia;
ludzie tak najczesciej maja, ze seks lacza z uczuciami;
jak ktos robi inaczej to raczej poklasku to nie znajdzie, a sama ta osoba bedzie sie raczej z tym kryc - w tym watku obok tez dziewczyna przeciez pisala, ze nikomu nie mowi o swoim ff;
choc ja szacunkiem/ brakiem szacunku bym tego nie nazywala, moze oportunizmem predzej;

[slottka.ja]

six_a napisała:

>
> tak pytam orientacyjnie, bo zaczęłam odliczać i nie wiem, kiedy przestać.
>
siksa nie żartuj, przejmujesz się takimi rzeczami?
a uważałam Cię za mądrą;)

[six_a]

przepraszam, noalemuszę no muszę:)

[mariuszg2]

six_a napisała:

> przepraszam, noalemuszę no muszę:)
jak mogę Ci pomóc?

[six_a]

jak będę potrzebować pomocy, to założę wątek z numerem konta.
:)

[mariuszg2]

ok ale wtedy mnie nie będzie stać na taką pomoc...

[six_a]

ale na tacę to byś dał;)

[mariuszg2]

six_a napisała:

> ale na tacę to byś dał;)

wiesz jak to jest u nas....dasz raz na tacę to zaraz na zapowiedzi trzeba.... zespól, kamerzysta, limuzyna, wódka....

nnnnno nie wiem, nie wiem....na zasiłku takie wydatki....

[to.niemozliwe]

A Ty sama ile czasu uwazasz za wlasciwe? :-)

[six_a]

czas to przeżytek, nie warto się nim zajmować ;)

[wpieniona]

Moj samochod mowi: dwa lata lub 30 tys. kilometrow.
To ja bym tu dala: dwa tygodnie lub 5 spotkan.
Co do konkretow zawsze mozesz na mnie liczyc.

[kbjsht]

dfje kociny

przeczytalem caly watek

[wez_sie]

przeczytalem caly watek
oczywiscie z wypiekami na policzkach
i musze stwierdzic, ze greenka to jest jakis niezly wkret, zeby miec takie podejscie do zycia.

jednak opinie, ze to skad sie pochodzi nie ma znaczenia sa po prostu smieszne.
to skad jestes w najwiekszym stopniu rzutuje na to kim jestes

[gree.nka]

wez_sie napisał:

> przeczytalem caly watek
> oczywiscie z wypiekami na policzkach
> i musze stwierdzic, ze greenka to jest jakis niezly wkret, zeby miec takie pode
> jscie do zycia.
każde podejście jest lepsze od jego braku

[mariuszg2]

> każde podejście jest lepsze od jego braku

lepiej napis co ci kwitnie....

[gree.nka]

mariuszg2 napisał:

> > każde podejście jest lepsze od jego braku
>
> lepiej napis co ci kwitnie....

fiołki mi kwitną :D

[mariuszg2]

> fiołki mi kwitną :D

dziwne.... mi przekwitly ze 2 tygodnie temu....
nie wiem jak Ci ale mnie zapach fiołków obezwładnia....a wogle...to chciałbym zadobyc białych fiołków ale nie ma skad

Life's like a box of chocolates. U never know what u'r gonna get.

[gree.nka]

no popatrz, a moje fiołki nie kwitną
ale co za zbieg okoliczności , ja mam właśnie białe fiołki :D

[gree.nka]

gree.nka napisała:

> no popatrz, a moje fiołki nie kwitną
> ale co za zbieg okoliczności , ja mam właśnie białe fiołki :D
to znaczy, kwitną, kwitną ale nie pachną :D

[mariuszg2]

się zdecyduj co Ci te fiolki robią....

[kino.mockba]

six_a napisała:

> tzw. oczywiście, wyrażający się czasem upływającym od poznania mężczyzny do jeg
> o zawleczenia za włosy do łóżka.
>
> ile musi upłynąć, żeby nikt "normalny" nie posądził o brak szacunku?
>
> tak pytam orientacyjnie, bo zaczęłam odliczać i nie wiem, kiedy przestać.

Ciężko stwierdzić. Na pewno zanim za niego wyjdziesz, to musicie ze sobą chodzić 3 miesiące.

[six_a]

> to musicie ze sobą chodzić 3 miesiące. to musicie ze sobą chodzić 3 miesiące.

a czy ewętualnie wystarczy, że będziemy chodzić po tym samym kraju? bo ogólnie to ciężko terminy zgrać. poza tym takie chodzenie jest bardzo męczące, nogi się męczą, a mózg to już wogle.

[gree.nka]

six_a napisała:

> > to musicie ze sobą chodzić 3 miesiące. to musicie ze sobą chodzić 3 mies
> iące.
>
> a czy ewętualnie wystarczy, że będziemy chodzić po tym samym kraju? bo ogólnie
> to ciężko terminy zgrać. poza tym takie chodzenie jest bardzo męczące, nogi się
> męczą, a mózg to już wogle.
>
>
była kiedyś taka bajka o dziewczynie co szukając swojego lubego, żelazne buciki zdarła

[six_a]

to musiały być bajki pana de sade. nie znam akurat.

znam za to o dziewczynce, która miała osobliwe upodobanie do czerwonych trzewików i kilka razy założyła je tam, gdzie nie powinna, a konkretnie do kościoła. w końcu nadszedł doomsday za te straszne przewiny i przeklęte trzewiki przywarły dziewczęciu do nóg oraz zaczęły tańczyć. ona w prawo, buty w lewo. biedaczka tańczyła i tańczyła dniami i nocami, przemierzając okolicę, aż się w tańcu zabłąkała do domku życzliwego kata, który to kat odrąbał jej tańczące buciki razem z nóżkami.

idźmy w pokoju.

[stokrotka_a]

six_a napisała:

> znam za to o dziewczynce, która miała osobliwe upodobanie do czerwonych trzewik
> ów i kilka razy założyła je tam, gdzie nie powinna, a konkretnie do kościoła.

Grzesznica jedna! Przecież każde (tzn. każde bogobojne) dziecko wie, że do kościoła w czerwonych trzewikach tylko Pierwszy Na Ziemi Po Bogu może chodzić.

[gree.nka]

stokrotka_a napisała:

> six_a napisała:
>
> > znam za to o dziewczynce, która miała osobliwe upodobanie do czerwonych t
> rzewik
> > ów i kilka razy założyła je tam, gdzie nie powinna, a konkretnie do kości
> oła.
>
> Grzesznica jedna! Przecież każde (tzn. każde bogobojne) dziecko wie, że do kośc
> ioła w czerwonych trzewikach tylko Pierwszy Na Ziemi Po Bogu może chodzić.
ja na początku pomyślałam o szkarłatnej literze, a właściwie kolorze, który to naznaczał grzesznice :)

[stokrotka_a]

gree.nka napisała:

> ja na początku pomyślałam o szkarłatnej literze, a właściwie kolorze, który to
> naznaczał grzesznice :)

Na początku czego? Dostojnicy Kościoła, którzy nosili szkarłatne szaty też byli nie lada grzesznikami, więc pasuje.

[gree.nka]

stokrotka_a napisała:

> gree.nka napisała:
>
> > ja na początku pomyślałam o szkarłatnej literze, a właściwie kolorze, któ
> ry to
> > naznaczał grzesznice :)
>
> Na początku czego? Dostojnicy Kościoła, którzy nosili szkarłatne szaty też byli
> nie lada grzesznikami, więc pasuje.

na początku mojego toku myślowego po przeczytaniu wpisu o czerwonych bucikach. Odrzuciłam że nie chodzi o buty papieża, ewentualnie może wzburzać to porównanie butów czerwonych przynależnych właśnie papieżowi. Wiec pomyślałam co może w kościele wzbudzać oburzenie i naszła mi myśl o szkarłatnej literze, która była przeznaczona dla nierządnic .
Ale to zbyt skomplikowany tok myślowy, nie na forum kobieta

[stokrotka_a]

gree.nka napisała:

> Ale to zbyt skomplikowany tok myślowy, nie na forum kobieta

Masz rację, to raczej pasuje do forum fizyka kwantowa.

[gree.nka]

stokrotka_a napisała:

> gree.nka napisała:
>
> > Ale to zbyt skomplikowany tok myślowy, nie na forum kobieta
>
> Masz rację, to raczej pasuje do forum fizyka kwantowa.
niestety, tu przodują tematy: podał mi swoje imię, chyba już mi ufa - czy mogę już sięz nim bzykać?

[stokrotka_a]

gree.nka napisała:

> niestety, tu przodują tematy: podał mi swoje imię, chyba już mi ufa - czy mogę
> już sięz nim bzykać?

To nie możesz zapoczątkować jakiegoś tematu na poziomie albo przenieść się na forum "fizyka kwantowa"? ;-)

[gree.nka]

w mojej bajce nikt nózek nie odrąbywał :), wolę swoje bajki

[kino.mockba]

> a czy ewętualnie wystarczy, że będziemy chodzić po tym samym kraju? bo ogólnie
> to ciężko terminy zgrać. poza tym takie chodzenie jest bardzo męczące, nogi się
> męczą, a mózg to już wogle.

Chyba ujdzie, bo znam małżeństwo, co obydwoje chodzą po oddzielnych krajach i do tej pory wszyscy zastanawiają się po kiego grzyba to było.

[rudenko]

ja myślę, że sprawa jest prosta i nie wymagająca aż tak zaciekłych i zażartych dyskusji. Porównywanie seksu do jedzenia mnie śmieszy, żeby życ musimy jeść, pić, oddychać - nie musimy się bzykać.

Z punktu widzenia szacunku dla własnego ciała przydałoby się minimum:
1.wiedzieć czy delikwent jest zdrowy i czy Cię czymś nie poczęstuje
2.wiedzieć kto to jest, na wszelki wypadek gdybyś zaszła w ciążę (bo jak wiadomo nie ma 100% pewnych środków antykoncepcyjnych) no chyba, że na wstępie zakładasz, że w takim wypadku usuniesz albo urodzisz i oddasz do adopcji albo sama wychowasz.

Ja jeśli bym nie wiedziała powyższych nie przestałabym odliczać i każdego kto zachowuje się inaczej nazwę debilem, posądzenie o brak szacunku jest zbyt łagodnym określeniem.

[stokrotka_a]

rudenko napisała:

> 2.wiedzieć kto to jest, na wszelki wypadek gdybyś zaszła w ciążę (bo jak wiadom
> o nie ma 100% pewnych środków antykoncepcyjnych) no chyba, że na wstępie zakład
> asz, że w takim wypadku usuniesz albo urodzisz i oddasz do adopcji albo sama wy
> chowasz.

Co wiedzieć o tym kimś? Jak dobrze chciałabyś go poznać przed bzykaniem się? Wzięłąś pod uwagę, że nawet po latach w związku okazuje się często, że bzykacz był nieodpowiedni i trzeba się z nim rozstać, mimo że już spłodził jedno dziecko albo i więcej? A jeśli chodzi o środki antykoncepcyjne, to ich skuteczność jest bliska 100%, szczególnie gdy stosuje się dwa zabezpieczenia jednocześnie.

[rudenko]

cha cha co najmniej tyle, żeby wiedzieć gdzie go szukac jeśli pojawi sie mimo wszystko ciąża
np. sam numer telefonu komórkowego i imię to wg mnie za mało....

Wz
> ięłąś pod uwagę, że nawet po latach w związku okazuje się często, że bzykacz by
> ł nieodpowiedni i trzeba się z nim rozstać, mimo że już spłodził jedno dziecko
> albo i więcej? A

chyba mnie nie zrozumiałaś, ja nie dałam (nawet nie aspiruję do dawania) recepty na szczęśliwy, dozgonny związek tylko minimum przed pójściem do łóżka, żeby zachować szacunek do własnego ciała

[stokrotka_a]

rudenko napisała:

> cha cha co najmniej tyle, żeby wiedzieć gdzie go szukac jeśli pojawi sie mimo w
> szystko ciąża
> np. sam numer telefonu komórkowego i imię to wg mnie za mało....

Rozumiem, ale ktoś inny może nie dbać o taką wiedzę, ponieważ w przypadku wpadki, ciążę usunie.

> chyba mnie nie zrozumiałaś, ja nie dałam (nawet nie aspiruję do dawania) rece
> pty na szczęśliwy, dozgonny związek

Ale ja wcale cię o takie aspiracje nie posądzam. :-) Ty mnie chyba też nie zrozumiałaś. :-)

> (...) tylko minimum przed pójściem do łóżka, żeby zachować szacunek do własnego ciała

A gdyby zdarzyło ci się pójść do łóżka bez spełnienia tego minimum (które nota bene jest bardzo nieostre i niedefiniowalne w pkt 2), to straciłabyś szacunek do własnego ciała? Brzydziłabyś się nim?

[rudenko]

stokrotka
1.napisałam, "...chyba ze od początku zakładasz, że ciążę usuniesz lub .... lub..." (cytuje samą siebie cha cha).co oznacza, że w takim przypadku ta wiedza jest zbędna

czy straciłabym szacunek do swojego ciała
Nie, dalej starałabym się je szanować, bo ciało mam tylko jedno i musi mi starczyć do końca, poza tym nie lubię chorować, tak więc starałabym się nadal unikac sytuacji chorobotwórczych innymi słowy nie robic głupot.

[gree.nka]

rudenko napisała:

> ja myślę, że sprawa jest prosta i nie wymagająca aż tak zaciekłych i zażartych
> dyskusji. Porównywanie seksu do jedzenia mnie śmieszy, żeby życ musimy jeść, pi
> ć, oddychać - nie musimy się bzykać.
jak to! chcesz obalić ogólnoświatowe przekonanie, że bzykanie nie jest niezbędną potrzebą do życia człowieka?
Boże drogi, co teraz będą wmawiać żonom spracowani małżonkowie, którzy w drodze na domowy obiad wstępują na małe bzykanko do burdelu lub korzystają z przydrożnej pomocy drogowej.

[rudenko]

tu nie trzeba niczego obalać - takie są fakty, taka jest natura życia

[urko70]

six_a napisała:

> tzw. oczywiście, wyrażający się czasem upływającym od poznania mężczyzny do jeg
> o zawleczenia za włosy do łóżka.
>
> ile musi upłynąć, żeby nikt "normalny" nie posądził o brak szacunku?
> tak pytam orientacyjnie, bo zaczęłam odliczać i nie wiem, kiedy przestać.

Ino uważaj bo jak będziesz za długo liczyła to nie bedzie to miało nic wspólnego z
szacunkiem dla tegoż mężczyzny. (dwa pacierze stykną)

[six_a]

długość pacierza nic mi nie mówi. zamień to na metry.

[wersja_robocza]

I co? Wiadomo już coś? Jakaś średnia jest?:>

[a_nonima]

Wersja przeczytałam wątek i średnia nie została wyważona.
Jak dla mnie to zależy indywidualnie od człowieka, okoliczności, fazy cyklu i takich tam czynników.

[gree.nka]

a_nonima napisała:

> Wersja przeczytałam wątek i średnia nie została wyważona.
bo to mediana miała być