Mówi mi,że..

[koralikibiale]

Mówi,ze kocha ale tez mówi,ze najwazniejszy w zyciu i w byciu razem cel duchowy.
Mówie,ze mi jego cel duchowy nie przeszkadza.
Odpowiada to jak mamy wspolnie zyć teraz i nie spotkać sie po smierci?
Mówię, skoro dla Ciebie to najwazniejsze to po co mówisz o miłosci , realizuj z kimś cel.

No i co dalej mam robić.

[soulshuntr]

> No i co dalej mam robić.
przetlumaczyc caly tekst na jakis zrozumialy jezyk i napisac jeszcze raz.

[koralikibiale]

Moj mężczyzna bardzo wierzacy, od paru miesięcy wcześniej sceptyk i ateista uwaza,ze
najwazniejsze w zyciu i we wspólnym życiu jest cel duchowy. Miłość , inne walory scalające ludzi nie sa tak istotne jak wspolna wiara. Wspolna duchowość i dazenie do tego:cel.
Nie jestem ateistką ale tez zaczelismy sie roznic poglądowo.
Nie wyobraża sobie zycia z osobą, ktorej nie będzie mógl spotkać po smierci. Mimo,ze ją kocha jest w stanie z tego związku zrezygnować.
Dodam,ze moj światopogląd sie nie zmienił od czasu jego poznania i uczucia rownież.

[kasianarozdrozach]

Wymyslil nietuzinkowa wymowke, zeby Cie splawic.
Ale czekaj, czekaj, Twoj mezczyzna? Jesli nie maz, to tez zyje bidulek w grzechu i do raju nie trafi.

[koralikibiale]

skoro był poł roku temu ateistą i nie ma już nastu lat , to na pewno

[kasianarozdrozach]

Ja to wiem, Ty to wiesz, moze czas, aby jemu to uswiadomic?

[system.tzw.edukacji]

> wcześniej sceptyk

Nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz, dziękuję.

[za.don]

koralikibiale napisała:

> Mówi,ze kocha ale tez mówi,ze najwazniejszy w zyciu i w byciu razem cel duchowy
> .
> Mówie,ze mi jego cel duchowy nie przeszkadza.

A można wiedzieć, jaki to konkretnie cel ?
Jest księdzem ? :o/

> Odpowiada to jak mamy wspolnie zyć teraz i nie spotkać sie po smierci?
> Mówię, skoro dla Ciebie to najwazniejsze to po co mówisz o miłosci , realizuj z
> kimś cel.

No cel jest zdaje się piękny :)
>
> No i co dalej mam robić.

A wierzysz w życie pozagrobowe ? :o/

[koralikibiale]

> A można wiedzieć, jaki to konkretnie cel ?
> Jest księdzem ? :o/

nie jest ksiedzem, niedawno byl ateistą
Cel to wspolna duchowosć w Panu


> A wierzysz w życie pozagrobowe ? :o/

Nie jestem chrzescijanką

[za.don]

koralikibiale napisała:

>
> > A można wiedzieć, jaki to konkretnie cel ?
> > Jest księdzem ? :o/
>
> nie jest ksiedzem, niedawno byl ateistą
> Cel to wspolna duchowosć w Panu

Zapytaj go, kogo bardziej kocha, Pana czy Ciebie,
i będziesz miała jasność -`@'-


> > A wierzysz w życie pozagrobowe ? :o/
>
> Nie jestem chrzescijanką

Nie o to mi szło.
Muzułmanka ? :o/
:)

[koralikibiale]

Muzułmanka ? :o/

nie, nie należe do zadnej religii.

[za.don]

koralikibiale napisała:

> Muzułmanka ? :o/
>
> nie, nie należe do zadnej religii.

A wierzysz w możliwość istnienia jakiegoś życia po życiu ?
:o/

to co to za wiara ? sekta jakaś?

[gree.nka]

koralikibiale napisała:

> Muzułmanka ? :o/
>
> nie, nie należe do zadnej religii.

Nie zostałaś ochrzczona w żadnej

[maitresse.d.un.francais]

z chrześcijańskich denominacji?

Zostałaś? Zatem przykro mi, jesteś chrześcijanką. Niemniej uważam, że i tak jesteś trollem.

[stephanie.plum]

może została ochrzczona, ale chrzest się nie przyjął...?

trolik jak nic, i to w dodatku nieobznajomiony z tym, na czym polega wiara chrześcijańska i jej przeżywanie.
chyba, że ten jej pobożniś do jakiejś dziwacznej sekty należy.

[maitresse.d.un.francais]

> trolik jak nic, i to w dodatku nieobznajomiony z tym, na czym polega wiara chrz
> eścijańska i jej przeżywanie.

jak zwykle oni, znaczytsa ci, którzy się zwą ateistami, a ich główny i jedyny pogląd to "Kościół jest be"

nie żeby nie było prawdziwych, uczciwych ateistów, rozważających kwestie samej wiary

[koralikibiale]

nic nie mam przeciwko wierze chrzescijanskiej i przezywaniu jej i nie mam nic przeciwko kosciołowi.
ja nie jestem chrzescijanką wiec nie mam takiej potrzeby, ot co

[maitresse.d.un.francais]

> ja nie jestem chrzescijanką wiec nie mam takiej potrzeby, ot co

mylisz skutek z przyczyną, a do tego nie rozumiesz naszej ze stephanie dyskusji

czego was uczą w tym gimnazjum?

[koralikibiale]

Nie potrafisz zrozumiec,ze sa ludzie rownież niewierzacy wiec skutkiem tego jest brak potrzeb zwiazanych z wiara chrzescijanska.

[maitresse.d.un.francais]

koralikibiale napisała:

> Nie potrafisz zrozumiec,ze sa ludzie rownież niewierzacy

Również niewierzący jak i co robiący? Chyba chodzi ci o to, że istnieją również ateiści, wtedy zmieniasz szyk zdania: również ludzie niewierzący.

Ładnie się nauczyłaś modnego zwrotu, co nie przeszkadza, że używając go, dowiodłaś, że nie rozumiesz, co piszę. :-PPPP

Owszem, doskonale potrafię zrozumieć, że istnieją, napisałam to już jakiś czas temu. Szkoda, że nie zauważyłaś.



wiec skutkiem tego je
> st brak potrzeb zwiazanych z wiara chrzescijanska.


Aaaa, o to ci chodziło. Sama wiara (nie tylko chrześcijańska) wynika z pewnych potrzeb i myślałam, że o nie ci chodzi.

[stokrotka_a]

maitresse.d.un.francais napisała:

> z chrześcijańskich denominacji?

> Zostałaś? Zatem przykro mi, jesteś chrześcijanką. Niemniej uważam, że i tak jes
> teś trollem.

A to arcyciekawe rozumowanie. Ja też zostałam ochrzczona, jednak jestem ateistką. Z twoich słów wynika, że jestem chrześcijanką i ateistką jednocześnie. Nieźle! ;-)

[maitresse.d.un.francais]

Z twoich słów wynika, że jestem chrześcijanką i ateistką jednocześnie.

Oczywiście. Chrześcijanką de iure, ateistką de facto. Proste i logiczne.

[stokrotka_a]

maitresse.d.un.francais napisała:

> Oczywiście. Chrześcijanką de iure, ateistką de facto. Proste i lo
> giczne.

Ach, rozumiem, jeśli w dzieciństwie ktoś sprzeda człowieka w niewolę (założmy, że zgodnie z jakimś prawem), to człowiek ten pozostanie niewolnikiem de jure przez całe życie, choćby go wyzwolili, tak?

To ja jeszcze poproszę o numer paragrafu kodeksu prawa stwierdzającego, że człowiek raz ochrzczony zostaje chrześcijaninem na zawsze?

A co jeśli ochrzczona osoba przejdzie na islam? Też pozostaje chrześcijaninką/-em?

[maitresse.d.un.francais]

stokrotka_a napisała:

> maitresse.d.un.francais napisała:
>
> > Oczywiście. Chrześcijanką de iure, ateistką de facto. Prost
> e i lo
> > giczne.
>
> Ach, rozumiem, jeśli w dzieciństwie ktoś sprzeda człowieka w niewolę (założmy,
> że zgodnie z jakimś prawem), to człowiek ten pozostanie niewolnikiem de jure
> przez całe życie, choćby go wyzwolili, tak?

Wyzwolili cię? Zrobili za ciebie apostazję, skoro sama biedactwo nie możesz, bo to jest takie niewolnictwo? Może zgłoś się do Fundacji Praw Człowieka?

Przeszłaś na islam/buddyzm/hinduizm/animizm i co tam jeszcze jest?

[stokrotka_a]

maitresse.d.un.francais napisała:

> Wyzwolili cię? Zrobili za ciebie apostazję, skoro sama biedactwo nie możesz, bo
> to jest takie niewolnictwo? Może zgłoś się do Fundacji Praw Człowieka?

Nie, nie wyzwolili. Sama się wyzwoliłam. Ochrzczono mnie bez pytania mnie o zgodę. Ja też nikogo nie pytałam o zgodę, wyzwalając się.

> Przeszłaś na islam/buddyzm/hinduizm/animizm i co tam jeszcze jest?

Przeszłam na ateizm. Przecież ateizm to światopogląd podobny do światopoglądów religijnych tylko pozbawiony elementów wiary w rzeczy nadprzyrodzone i religijne rytuały. Jak więc mogę być chrześcijanką, będąc ateistką? To niemożliwe. :-)

[maitresse.d.un.francais]

>
> Nie, nie wyzwolili. Sama się wyzwoliłam. Ochrzczono mnie bez pytania mnie o zgo
> dę.

Nadano ci przy tym także imię. Nie używasz go? :-P

[koralikibiale]

imie nadaje sie przede wszystkim w urzedzie cywilnym celem indentyfikacji

[maitresse.d.un.francais]

koralikibiale napisała:

> imie nadaje sie przede wszystkim w urzedzie cywilnym celem indentyfikacji

Słusznie, ale jeśli już, to urzędzie państwowym.

[stokrotka_a]

maitresse.d.un.francais napisała:

> Nadano ci przy tym także imię. Nie używasz go? :-P

Imię nadano mi tuż po urodzeniu. W czasie chrztu ksiądz jedynie wpisał je do swoich rejestrów, ale i tak nie był pierwszy, bo najpierw moje imię wpisano do rejestrów w urzędzie państwowym i to bez określenia mojej przynależności religijnej. ;-)

[maitresse.d.un.francais]

> bo najpierw moje imię wpisano do re
> jestrów w urzędzie państwowym i to bez określenia mojej przynależności religijn
> ej. ;-)

Uch, aleś mnie niebywale zaskoczyła. :-PPP Sądziłaś, że uważam, że do rejestrów państowych wpisuje się przynależność religijną (w tym przypadku in spe) nowego obywatela? :-PPP

[stokrotka_a]

maitresse.d.un.francais napisała:

> Uch, aleś mnie niebywale zaskoczyła. :-PPP Sądziłaś, że uważam, że do rejestrów
> państowych wpisuje się przynależność religijną (w tym przypadku in spe) nowego
> obywatela? :-PPP

A gdzie ja napisałam, że tak sądziłam? Ja po prostu podałam fakt. :-)

Nadanie mi imienia podczas chrztu było więc bez znaczenia, ponieważ odbyło się ono wcześniej.

[mmagi]

nie pisac bełkotu,nie zostawiac mysli w głowie tylko napisac o co chodzi i w czym problem:)

[stokrotka_a]

koralikibiale napisała:

> No i co dalej mam robić.

Realizować jego duchowy cel.

[sootball]

"Moj mężczyzna bardzo wierzacy, od paru miesięcy wcześniej sceptyk i ateista"

Co się stało parę miesięcy temu, że zaistniała tak gwałtowna potrzeba kompensacji? Co jest kompensowane?

[koralikibiale]

hm i tu jest też pewien problem , poznał osobę, ktora pokazała drogę inna niż dotychczas.
Osobę, ktora stała sie w tym wyrocznią.
Nie mam problemów z zaakceptowaniem tego, nie mam nic do koscioła .
Swoją drogą on nie jest tez katolikiem chyba ma wiecej przeciw Nim niz jeden ateista, uwazajac,ze katolicyzm jest mało związany z Biblią.

Nie przeszkadza mi wiara czy tez jej brak, to indywidualna sprawa kazdego człowieka, zaczyna mi przeszkadzac wtedy jesli ktoś na siłe chce mnie przekonac do swoich racji i tego,ze jedyny cel w zyciu najwazniejszy to cel duchowy. I on tego chce sie trzymac...

[sweet_pink]

O własnie doczytałam po napisaniu posta. Kim jest ta osoba? Śmierdzi teraz sektą podwójnie.

[gyubal_wahazar]

Wygląda, że chłopakowi zdrowo bije. Zrobisz jak zechcesz, ale ja tam bym wiał, bo którejś nocy głosy mogą mu kazać sprzedać Ci jako heretyczce kosę

[nosorozecwlochaty]

Lektura dla ciebie na długie zimowe wieczory :)
pl.wikipedia.org/wiki/Chrze%C5%9Bcija%C5%84ska_eschatologia_sakramentu_ma%C5%82%C5%BCe%C5%84stwa
Stamtąd:
Jedno z objawień słów Chrystusa danych bł. Annie Katarzynie Emmerich mówi o tym:
Dwojaka jest łączność w małżeństwie. Najpierw łączność ciała i krwi, którą rozrywa śmierć, i tacy małżonkowie nie odnajdą się na drugim świecie. Lecz powinien istnieć między małżonkami także węzeł duchowy, bo ten łączy ich nierozerwalnie i w tym i w przyszłym życiu

No to spytaj go praktycznie jak się robi taki węzeł duchowy. Jak już będziesz wiedziała daj znać, może innym na forum też się taka sprawność przyda :)

[koralikibiale]

Ze wzgledu na zachowanie maitresse.d.un.francais
W dyskusji juz brac udziału nie bedę , mimo,ze to ja załozyłam ten wątek.


nosorozecwlochaty słuszna uwaga, dziekuję

[maitresse.d.un.francais]

koralikibiale napisała:

> Ze wzgledu na zachowanie maitresse.d.un.francais
> W dyskusji juz brac udziału nie bedę , mimo,ze to ja załozyłam ten wątek.

Pewnie, jeszcze bym cię zapytała, jak mianowicie rozumiesz post nosorożca.

[sweet_pink]

Odpisuje na szybko bez wgłębiania się w temat. Powiedz, że nie ma duchowości bez miłości i że pobłądził. To są dwie nierozerwalne sprawy. Po za tym on jakieś bzdury opowiada, bo nie ma żadnego powodu byście się mieli nie spotkać po śmierci (jeśli faktycznie coś po niej jest).

Generalnie pierwsze co zrób to zweryfikuj wszystkie jego nowe znajomości. Temat cuchnie mi sektą, bo pogłębiania wiary katolickiej nie prowadzi do takich konkluzji, jakie prezentuje Twój facet.

[maitresse.d.un.francais]

>
> Generalnie pierwsze co zrób to zweryfikuj wszystkie jego nowe znajomości. Temat
> cuchnie mi sektą, bo pogłębiania wiary katolickiej

yyy znaczy niekatolicki = sekta?

[sweet_pink]

Hmm..masz rację można było napisać "sensownej wiary" (jakoś zafiksowałam się na katolickiej). Generalnie żadna niesekciarska ideologia, nie niszczy/nie podważa wartości więzi z najbliższymi. Robią to sekty w celu uzależnienia od siebie swoich członków...po za tym tam parę postów wyżej pojawia się jakiś tajemniczy autorytet.

[wielkafuria]

ale o co ci chodzi??? nic nie rozumiem...