Do feministek

[Gość: curious]

Jakimi przymiotnikami okreslilybyscie maskuliniste?

Precz z feminizmem

[myszkin]

Precz z feminizmem, niech zyja kobiety ! Fajne, mile, nie majace kompleksow,
usmiechniete, szczesliwe ze swoimi facetami i dziecmi. Lubiace dbac o rodzine.
AKYSZ podjudzacze feministycznego skrzydla czerwonej armii.

[Gość: gemini]

A jeśli kobieta nie ma ochoty mieć dziecka, męża to co wtedy?
Proste pytania zawsze zabijają głupie pomysły.

gem

[Gość: curious]

A kto przepraszam jej kaze miec dziecko, meza, rodzine? Nie chce - nie ma i czesc o czym tu
dyskutowac?

Precz z preczem!

[Gość: gemini]

No własnie...
I tak być powinno.
A jednak dyskusja jest.
Ciekawe dlaczego, prawda?

Tak

[Gość: Susan]

Tak, zgodzę się z przedmówcą. Poważnie Myszkin :-)
pozdrawia
zdecydowanie niezmiennie anty feministyczna
Susan

[malwinamalwina]

a o jakie prawa ktorych ci spoleczenstwo odmawia walczysz, kochaniutki ? O prawo aborcji (nieeee, nie
bedziemy nic ucinac !) o te sama pensje co kobiety ????????????? , o wiekszy udzial twoje jzony w
pracach domowych ???????? napisz- ja zawsze popre ucisnionych ;-)

Do malwinymalwiny ...feministki ?

[Gość: Muszkin]

Zawsze popieram ucisnionych, nie odmawiam prawa kobietom do niczego, zycze im
dobrych zarobkow, chce tylko zeby byly pieknymi kobietami, ktore nie nienawidza
mezczyzn, a chca byc przez nich kochane. Feminizm nie jest ladny ani seksi,
jest za to agresywny i w moim pojeciu antykobiecy, to znaczy negujacy wiekszosc
wartosci kojarzacych mi sie z kobiecoscia.

[Gość: Lucy]

Feminizm nie jest ladny ani seksi,
> jest za to agresywny i w moim pojeciu antykobiecy, to znaczy negujacy wiekszosc
>
> wartosci kojarzacych mi sie z kobiecoscia.


Czy zechciałbyś przybliżyć te wartości???? Bo zauważyłam, że dla większości
mężczyzn ta "kobiecość" to siedzenie z dzieckiem w domu, zmywanie garów,
prasowanie koszul itp...

Na czym polega kobiecosc ?

[Gość: Myszkin]

No wlasnie, na czym polega kobiecosc ? Za co kochamy ( my mezczyzni ) kobiety ?
Jezeli jestes malo domyslna, to podpowiem, nie za zmywanie garow. Nie zamierzam
sie powtarzac i nie zamierzam wypowiadac sie za cala moja plec. Gdzies juz
wspomnialem, co podoba mi sie w kobietach( wlasciwie mysle o tej jednej
dziewczynie ).

[malwinamalwina]

odczep sie od kobiecosci skarbie. Kocham cie serdecznie bo milosci mi i dla ciebie starczy, zadnej
nienawisci, ale do cholery niech mi ktos powie dlaczego feminizm ma byc ladny i sexy ????
a dlaczego ja mam byc sexy ?
I ladna ?
I mila ?
I grzeczna ?
I slodka ?
I sympatyczna ?
24/24 ?
rowno
caly czas
rozpacz
ja jestem jaka jestem
i zalezy do kogo
kiedy
po co
na co
NIE MUSZE BYC SEXY !
nie musze sie tobie podobac !
moge
i w dodatku to zupelnie nie zalezy ode mnie
miau miau
bo ty bys chcial
spokojnie zyc
w pewnosci byc.

a figa !!!!!

[Gość: Soonia]

Malwina,cieszcze sie że znowu tu do nas zaglądasz, od
razu to forum nabiera smaku.

pozdrawiam

[myszkin]

Nie bede nic pisal o frustracji nieszczesliwej kobiety...

[Gość: Lucy]

myszkin napisał(a):

> Nie bede nic pisal o frustracji nieszczesliwej kobiety...


Ze juz o frustracji nieszczęśliwego mężczyzny nie wspomnieć...

Bla bla bla

[myszkin]

Malwina nie potrzebuje tutaj obronczyc, sama sobie niezle radzi, mam nadzieje
ze jeszcze cos napisze...

[suzume]

Gość portalu: Lucy napisał(a):

> myszkin napisał(a):
>
> > Nie bede nic pisal o frustracji nieszczesliwej kobiety...
>
>
> Ze juz o frustracji nieszczęśliwego mężczyzny nie wspomnieć...

Masz rację, Lucy - szkoda słów...

pzdr
suzume

[Gość: królik]

malwina x 2 jest typem buntownika i osoby przekotnej.
a feminizm tak obrósł w legendę, że nikt nie wieo co w nim chodzi.
fakty są niestety nieprzyjemne dla kobiet - gary, mała płaca itd

[malwinamalwina]

miau miau
masz racje
nie na temat

a tak w ogole - to powiedz mi powiedz dlaczego atakujesz mnie osobiscie w tym co wyobrazasz sobie
ze jest moim problemem (phi phi pha !) ? zabierz sie do tresci tego co pisze i odczep sie od MOJEJ
osoby (czytaj : od moich 4 liter), aniolku.
czyzby (nie osmielam sie tego myslec) , kobieta sprowadzala sie w twoim esprit do powyzszych 4 liter
?????????????????????????????????
czy, zlotko moje, ja ci pisze cokolwiek o twoich udanych czy nie erekcjach ????????? o nie ! bo ja cie
szanuje, ot tak, z gory, z zasady, nie znajac cie wcale, takie mam durne przyzwyczajenie -
respektowac istoty ludzkie. A ty ????????????????

Malwina

[myszkin]

Jestes inteligentna, blyskotliwa, masz temperament i niezle piszesz.
Z przyjemnoscia to czytam. Biorac pod uwage to ba-bla na forum jestes super,
ale w realnym zyciu bron mnie Panie Boze od takich wojujacych sfrustrowanych
feministek. Nie lubie agresywnych kobiet ! I odczep sie od milych,
usmiechnietych, szczesliwych ludzi !

[myszkin]

Troche mnie ponioslo, nie bierz tego do siebie, Malwina.

[malwinamalwina]

alez ja jestem mila usmiechnieta i szczesliwa ! (co wcale nie znaczy ze musimy sie spotkac ;-)
wyobraz sobie ze musialbys sie spotykac (i ja tez) z wszystkimi milymi usmiechnietymi itd ! prawdziwy
koszmar ! to dopiero bylaby frustracja (nawet czasu na barabaragzigzi by nie bylo :(

no, odprez sie, ja ci naprawde, przysiegam, nic nie zaproponuje i nie musisz ze mna zyc ;)

[Gość: Lucy]

malwinamalwina napisał(a):

> odczep sie od kobiecosci skarbie. Kocham cie serdecznie bo milosci mi i dla cie
> bie starczy, zadnej
> nienawisci, ale do cholery niech mi ktos powie dlaczego feminizm ma byc ladny i
> sexy ????
> a dlaczego ja mam byc sexy ?
> I ladna ?
> I mila ?
> I grzeczna ?
> I slodka ?
> I sympatyczna ?
> 24/24 ?
> rowno
> caly czas
> rozpacz
> ja jestem jaka jestem
> i zalezy do kogo
> kiedy
> po co
> na co
> NIE MUSZE BYC SEXY !
> nie musze sie tobie podobac !
> moge
> i w dodatku to zupelnie nie zalezy ode mnie
> miau miau
> bo ty bys chcial
> spokojnie zyc
> w pewnosci byc.
>
> a figa !!!!!


Lubię, malwina, Twoje posty, są zawsze pełne humoru a przy tym trafione w 10.
Pozdr
Lucy

[Gość: Gucio]

nikt ci nie mowi
ze masz byc 24 na 24
i ze miau miau
ale dlaczego
jestes taka agresywna
hauhau

[suzume]

Gość portalu: Gucio napisał(a):

> nikt ci nie mowi
> ze masz byc 24 na 24
> i ze miau miau
> ale dlaczego
> jestes taka agresywna
> hauhau

A dlaczegoż to Gucio taki mało łagodny? Toż to zupełnie wbrew Jego naturze...
Guciu, bądź miły i odszczekaj szczekanie :)

suzume

[Gość: Gucio]

hauhau!

[suzume]

dziękuję
:)))

[Gość: curious]

malwinamalwina napisał(a):

> odczep sie od kobiecosci skarbie. Kocham cie serdecznie bo milosci mi i dla cie
> bie starczy, zadnej
> nienawisci, ale do cholery niech mi ktos powie dlaczego feminizm ma byc ladny i
> sexy ????
> a dlaczego ja mam byc sexy ?
> I ladna ?
> I mila ?
> I grzeczna ?
> I slodka ?
> I sympatyczna ?

A dlaczego nie? Czy to grzech? Glupota? Konformizm?
Alez by bylo "cudownie" gdyby wszyscy byli niesexy, nieladni, niesympatyczni i NIEGRZECZNI.

[malwinamalwina]

to glupoty : jestesmy wszyscy raz tak a raz inaczej (oprocz klonowanych na keep smailing), ty, ja,
sasiadka i kolega, co tu pieprzyc ze na miau miau polega kobiecosc !
(suzume widzisz ze musze jak krowie w rowie )

Do Gucia

[myszkin]

Guciu, musze isc do domu, wytlumacz prosze Malwinie, ze nie mozna tak " jak
krowie w rowie".

[Gość: Gucio]

myszkin napisał(a):

> Guciu, musze isc do domu, wytlumacz prosze Malwinie, ze nie mozna tak " jak
> krowie w rowie".

zauwaz prosze, ze zadanie wykonalem w 2 sekundy. nic dziwnego, ze niektore
niewiasty maja kompleksy

[myszkin]

Przybijam piatke i zmykam. Jak zawsze elegancki. Niezla z was para hi hi !

[Gość: Gucio]

malwinamalwina napisał(a):

> to glupoty : jestesmy wszyscy raz tak a raz inaczej (oprocz klonowanych na keep
> smailing), ty, ja,
> sasiadka i kolega, co tu pieprzyc ze na miau miau polega kobiecosc !
> (suzume widzisz ze musze jak krowie w rowie )

malwina, sorry ale ja musze w kwestji formalnej. otoz suzume napisala "jak krowie
na rowie" co moze nie jest zbyt poprawne ale zato z fantastycznym rytmem.

[suzume]

Gość portalu: Gucio napisał(a):

> malwinamalwina napisał(a):
>
> > to glupoty : jestesmy wszyscy raz tak a raz inaczej (oprocz klonowanych na
> keep
> > smailing), ty, ja,
> > sasiadka i kolega, co tu pieprzyc ze na miau miau polega kobiecosc !
> > (suzume widzisz ze musze jak krowie w rowie )
>
> malwina, sorry ale ja musze w kwestji formalnej. otoz suzume napisala "jak krow
> ie
> na rowie" co moze nie jest zbyt poprawne ale zato z fantastycznym rytmem.
>

Wy się, Gucio, nie podlizujcie...
;)

suzume

[malwinamalwina]

rym (cym cym) fffffantastyczny tylko dalszego ciagu brak (ze przechodzi ja mrowie itd itp)

nawiasem :uwaga dla milosiernych i wypelnionych dobrocia! gdy przypadkiem spotkacie w zyciu
zakompeksione osoby, nie zapomnijcie je DOBIC !!!!!!!!!!!!!!!

:)))))))))

[Gość: Gucio]

malwinamalwina napisał(a):

> rym (cym cym) fffffantastyczny tylko dalszego ciagu brak (ze przechodzi ja mrow
> ie itd itp)
>
> nawiasem :uwaga dla milosiernych i wypelnionych dobrocia! gdy przypadkiem spotk
> acie w zyciu
> zakompeksione osoby, nie zapomnijcie je DOBIC !!!!!!!!!!!!!!!
>
> :)))))))))
>
oj malwinamalwina,

tu nie chodzi o rym tylko r y t m! zgwalcony przez ciebie zamiana "na" na "w".

[malwinamalwina]

zawodowy dobijaczu zakompleksionych malwin z katarakta na OKACH,
rytm czy rym, a jednak sie kreci....
Muuuuu

[Gość: Gucio]

malwinamalwina napisał(a):

> zawodowy dobijaczu zakompleksionych malwin z katarakta na OKACH,
> rytm czy rym, a jednak sie kreci....
> Muuuuu

oj malwinamalwina,

dlaczego sie obrzucasz? ja tylko stanalem w obronie mojej najmilejszej a
wyszedlem na "zawodowego dobijacza", ktory doprowadzil piewczynie wojujacego
feminizmu do jakze niefeministycznej i nieoczekiwanej samokrytyki w postaci
publicznego "muuuu".

buzka i relax a little...

[malwinamalwina]

samokrytyka jest stala dana mojej osobowosci (oso ...co ?????) i tylko ty tego nie widzisz sniffff snifff

spleen
M.

[suzume]

malwinamalwina napisał(a):

> to glupoty : jestesmy wszyscy raz tak a raz inaczej (oprocz klonowanych na keep
> smailing), ty, ja,
> sasiadka i kolega, co tu pieprzyc ze na miau miau polega kobiecosc !
> (suzume widzisz ze musze jak krowie w rowie )

Oj widzę Malwina, widzę...
Niestety, niektórym trzeba

[Gość: curious]

> > to glupoty : jestesmy wszyscy raz tak a raz inaczej (oprocz klonowanych na
> keep
> > smailing), ty, ja,
> > sasiadka i kolega, co tu pieprzyc ze na miau miau polega kobiecosc !
> > (suzume widzisz ze musze jak krowie w rowie )
>
> Oj widzę Malwina, widzę...
> Niestety, niektórym trzeba
A kto powiedzial ze kobiecosc polega na tym jakims "miau miau" (i co to do cholery jest to miau miau?) ?
A poza tym co to wogole znaczy kobiecos he? Chetnie sie dowiem.

[Gość: gemini]

Moja droga...
CAŁUSKI!!!!!!!!
Należą Ci się.

gem

Wyrazy poparcia od klasy robotniczo-chłopskiej ;-) zasyła p.o. gemini

[Gość: gemini]

Wysłałem Ci wirtualnego całusa za Twoją odpowiedź i gdzieś mi go po drodze
zeżarło...
Może w Suwałkach?
A może w Kaliszu?
W takim razie jeszcze raz:
Cmok!
Nalezy Ci się.
I tak trzymaj.

gem

Misiu! Przede wszystkim tolerancja!

[Gość: gemini]

Misiu...
Feminizm feminizmem ale tolerancja tolerancją.
Piszesz "chce tylko zeby byly pieknymi kobietami, ktore nie nienawidza
mezczyzn, a chca byc przez nich kochane." a ja Ci na to odpisuje, ze gówno mnie
obchodzi co Ty chcesz i dopóki nie zrozumiesz, ze Twoje "chcenie" lub "nie
chcenie" nie ma tu nic do rzeczy to femizim (ten brzydki, antyseksualny,
agresywny, antykobiecy w Twoim pojęciu) będzie potrzebny - przede wszystkim po
to by takim jak Ty kolesiom wytłumaczyć, ze się mylą w swoim "chceniu"
A ja bym chciał byś był mądrzejszy!
I co?
I nic...
Poczekam...

[Gość: królik]

Co by było gdyby kobiety rządziły światem a mężczyźni mieli swoją Ligę Mężczyzn?

[suzume]

Gość portalu: królik napisał(a):

> Co by było gdyby kobiety rządziły światem a mężczyźni mieli swoją Ligę Mężczyzn
> ?

Liga broni, Liga radzi, Liga nigdy Cię nie zdradzi...?
Co Ty, oni by się w życiu nie dogadali - "podziały ponad równością"

;)

[Gość: królik]

Ale ciekawi mnie taka wizja świata, bo Sexmisja jest szowinistyczna - panowie
podśmiewają się dobrotliwie z tej wizji, podkreślam dobrotliwie - te biedne
kobietki przecież bez nas żyć nie mogą.

[Gość: curious]

Gość portalu: królik napisał(a):

> Ale ciekawi mnie taka wizja świata, bo Sexmisja jest szowinistyczna - panowie
> podśmiewają się dobrotliwie z tej wizji, podkreślam dobrotliwie - te biedne
> kobietki przecież bez nas żyć nie mogą.

Idiotyczne pomysly nalezy wysmiewac.
Jakis czas temu we "Wprost" byl artykul o tym jak to mezczyzni wkrotce wymra. Plemnikow maja coraz
mniej, viagra na stale weszla do uzycia, choroby serca i raki najprzerozniejsze ich wybijaja - tylko patrzec
a ich nie bedzie. A wtedy na ziemi bedzie jak w raju. Kobitki rozmnazac sie beda in vitro, a potrzeby
seksualne spelniac beda komputery - ot podlaczy sobie taka cheapa do rdzenia, wcisnie enter i przezyje
najwspanialszy orgazm swojego zycia. Czysto i higienicznie. Malowac sie nie bedzie trzeba no bo po co.
Nieprzyjemne zawody beda wykonywac automaty. Kraina wiecznej szczesliwosci.
Trwac to bedzie do momentu az przepali bezpiecznik bo nikt nie bedzie umial go wymienic.

[Gość: królik]

mam takie nieodparte odczucie, że mężczyźni są za mało dowartościowani i
przykro im, że kobiety myślą o sobie a nie o nich, orgazm bez faceta itp.

[Gość: curious]

Gość portalu: królik napisał(a):

> mam takie nieodparte odczucie, że mężczyźni są za mało dowartościowani i
> przykro im, że kobiety myślą o sobie a nie o nich, orgazm bez faceta itp.
Oczywiscie ze faceci sa niedowartosciowani - wszyscy ludztie sa niedowartosciowani (statystycznie rzecz
ujmujac). I kazdy chce zeby o nim ktos myslal. Ty nie?
Ale nie zmieniajmy tematu - bylo o swiecie rzadzonym przez kobiety wzgl. o swiecie bez mezczyzn. Ja nadal
uwazam ze to bezsens (choc mezczyzn powinno byc ze trzy razy mniej niz teraz).

[Gość: królik]

dlaczego mężczyzn powinno być mniej?
piszesz, że to bez sensu- świat kobiet, ale gdyby odpoczątku dziejów władzę
miałyby kobiety, świat musiałby ukształtować się inaczej, to mnie interesuje -
jaki byłby ten świat?

[suzume]

Gość portalu: królik napisał(a):

> dlaczego mężczyzn powinno być mniej?

bo mogliby sobie zakładać haremiki ;)
tylko jak oni by wytrzymali, gdyby każdy musiał znosić po trzy kobitki (bo
przecież facetów miałoby być 3x mniej...)

A światy rządzone przez kobiety istnieją. Jest jakieś plemię w Chinach, gdzie
wioskami, finansami itp. zarządzają Panie. Poza tym prowadzą dom, zdobywają
większość pożywienia, tkają, przędą, jeżdżą na targ itp. A panowie wykonują
wyłącznie prace, do których potrzeba dużej siły i płodzą dzieci. Drugie takie
jest gdzieś w Afryce. Ale tam mężczyźni nie robią nic - stroją się, leżą i
pachną. Tak więc w każdym świecie faceci potrafią się wygodnie urządzić. :)

Panom żądającym konkretów odpowiadam od razu, że nie pamiętam nazw plemion - o
tych z Afryki czytałam ładnych parę lat temu w którymś z pism podróżniczych, a o
tych z Chin słyszałam/czytałam (?) gdzieś całkiem niedawno. Jeśli te przypadki to
prawda, to gratuluję panom zdolności przystosowawczych :)

[Gość: Gucio]

suzume napisał(a):
> Panom żądającym konkretów odpowiadam od razu, że nie pamiętam nazw plemion - o
> tych z Afryki czytałam ładnych parę lat temu w którymś z pism podróżniczych, a
> o
> tych z Chin słyszałam/czytałam (?) gdzieś całkiem niedawno. Jeśli te przypadki
> to
> prawda, to gratuluję panom zdolności przystosowawczych :)

plemiona matriarchalne byly opisywane m.in. przez malinowskiego (zycie seksualne
dzikich). a swoja droga, to nasunely mi sie taka oto dwie uwagi.

1. nawet kiedy kobiety sa gora, jak w przykladze opisanym powyzej, to nasze
wojujace pieknosci forumowa i tak sie musza po chlopach przejechac sarkastycznie,
i

2. jesli rzeczywiscie mezczyzni potrafia sie niezle urzadzic nawet w
spolecznosciach rzadzonych przez kobiety, to potencjal naszych plci nie moze byc
jednak rowny.

caluski su. i prosze, nie dbezpieczaj jeszcze kalasznikowa.

[suzume]

Gość portalu: Gucio napisał(a):

> 1. nawet kiedy kobiety sa gora, jak w przykladze opisanym powyzej, to nasze
> wojujace pieknosci forumowa i tak sie musza po chlopach przejechac
> sarkastycznie,

Czemu sarkastycznie? To był szczery podziw, tylko ciężko go oddać w ASCII :)

> 2. jesli rzeczywiscie mezczyzni potrafia sie niezle urzadzic nawet w
> spolecznosciach rzadzonych przez kobiety, to potencjal naszych plci nie moze
> byc jednak rowny.

wiesz Guciu, co? jeden mój znajomy wymigiwał się od prac domowych i nie udawało
mu się. w końcu wpadł na genialny pomysł - podczas zmywania wytłukł wszystko, co
było w zlewie (bo mu się garnek wyślizgnął...) a podczas odkurzania wciągnął
zasłony. i jeśli to jest ten przeważający potencjał, to chyba mu nie wyszło, bo
go panna pogoniła. a jeżeli chodzi o utrwalanie pewnych zachowań, to popatrz na
afganistan - kobieta nie może wyjść na ulicę bez towarzystwa dorosłego mężczyzny
z rodziny i ubrania się w namiot oraz nie może pracować zarobkowo. ergo, jest
całkowicie uzależniona od ojca, męża, brata lub syna (inaczej po prostu umrze z
głodu). w tym wypadku "przeważający męski potencjał" nazwałabym raczej siłą,
przemocą i zastraszeniem.

> caluski su. i prosze, nie dbezpieczaj jeszcze kalasznikowa.

no co Ty? na Ciebie? co najwyżej packę na trutnie ;)

[Gość: curious]

suzume napisał(a):


> A światy rządzone przez kobiety istnieją. Jest jakieś plemię w Chinach, gdzie
> wioskami, finansami itp. zarządzają Panie. Poza tym prowadzą dom, zdobywają
> większość pożywienia, tkają, przędą, jeżdżą na targ itp. A panowie wykonują
> wyłącznie prace, do których potrzeba dużej siły i płodzą dzieci. Drugie takie
> jest gdzieś w Afryce. Ale tam mężczyźni nie robią nic - stroją się, leżą i
> pachną. Tak więc w każdym świecie faceci potrafią się wygodnie urządzić. :)
>
> Panom żądającym konkretów odpowiadam od razu, że nie pamiętam nazw plemion - o
> tych z Afryki czytałam ładnych parę lat temu w którymś z pism podróżniczych, a
> o
> tych z Chin słyszałam/czytałam (?) gdzieś całkiem niedawno. Jeśli te przypadki
> to prawda, to gratuluję panom zdolności przystosowawczych :)

Cholera! Czyli raj jest gdzies na ziemi! Mala prosba - jakbys poszukala tego pisemka podrozniczego... :-)

[suzume]

Gość portalu: curious napisał(a):

> Cholera! Czyli raj jest gdzies na ziemi! Mala prosba - jakbys poszukala tego pi
> semka podrozniczego... :-)

postaram się, ale szanse są małe.

i taki mały przyczynek do teorii matriarchalnych, który - mam nadzieję zrównoważy
krzywdy wyrządzone przez patriarchat. słyszeliście o świętych królach, którzy
bardzo miło sobie żyli przy matriarchalnych władczyniach (parę tysięcy lat temu)?

[Gość: curious]

suzume napisał(a):

(...)
> i taki mały przyczynek do teorii matriarchalnych, który - mam nadzieję zrównowa
> ży
> krzywdy wyrządzone przez patriarchat. słyszeliście o świętych królach, którzy
> bardzo miło sobie żyli przy matriarchalnych władczyniach (parę tysięcy lat temu
> )?
Nie slyszalem. Wogole nic mi nie wiadomo o spoleczenstwach matriarchalnych ( a szkoda).
O swietych krolach natomiast czytalem ("Zlota galaz" autor Frazer bodajze). Ich zycie bywalo bardzo mile,
ale niekiedy krotkie. Byly kultury gdzie krola wybierano na rok w czasie ktorego mogl robic wszystko po
czym skladano go w ofierze. Ponoc jak przychodzily wybory krola to wszyscy faceci kryli sie w lasach :-))

[suzume]

Gość portalu: curious napisał(a):
> Nie slyszalem. Wogole nic mi nie wiadomo o spoleczenstwach matriarchalnych ( a
> szkoda).

Bo z tym matriarchatem to wogóle nic nie wiadomo ;) Teorie są długie, zawiłe i ja
bym raczej stwierdziła, że zaczęło się od równouprawnienia [ale oberwę od
koleżanek radykalniejszych ode mnie ;) ]

> Ponoc jak przychodzily wybory krola to wszyscy faceci kryli sie w lasach :-))

Fajnie było... ;) Ciekawe, czemu nie garnęli się do władzy?

A swoją drogą teoria o świętych królach i najwyższych kapłankach bogini-matki
jest bardzo ciekawa, nieprawdaż? Szkoda, że wtedy ludzie pisać nie umieli...

[Gość: curious]

Gość portalu: królik napisał(a):

> dlaczego mężczyzn powinno być mniej?
Latwiej by nam sie zylo. Mniejsza konkurencja i te sprawy.

> piszesz, że to bez sensu- świat kobiet, ale gdyby odpoczątku dziejów władzę
> miałyby kobiety, świat musiałby ukształtować się inaczej, to mnie interesuje -
> jaki byłby ten świat?
Nie mam pojecia jaki. Mezczyzni rzadzili prawdopodobnie od poczatku, bo o wszystkim decydowala sila fizyczna. Z
tym rzadzeniem to jednak nie zawsze bylo tak prosto - w koncu kazdym mozna manipulowac - czesto zdarzalo sie
ze krol (czy inny fuehrer) panowal, ale rzadzila jego zona, albo kochanka.
Nieprawda jest tez ze ten swiat stworzyli mezczyzni - stworzylismy go razem drogie panie. I za to jaki jest tez wy
odpowiadacie.

[Gość: królik]

... i za wojny, bo faceci pobili się np. o Helene, za mordowanie Indian, bo
królowa Hiszpanii za bardzo lubiła Kolumba, za rasizm, bo białe kobiety chciały
mieć służbę oraz za gwałty, bo za prowokacyjnie się ubierają, za bicie w
rodzinie, bo zupa była za słona.

[suzume]

to zależy, o co takiemu maskuliniście chodzi...