Kwadratowe jądra

[wierna1]

Polscy naukowcy twierdzą, że jądra atomowe są kanciaste.
Świat się wywraca do góry nogami!
Co na to nasi forumowi panowie, którym przy okazji życzę miłego dnia
i "gorących" tematów.

[Gość: frisky2]

Dla mnie moga byc i trojkatne. Zycze rowniez goracych tematow.

[wierna1]

Gość portalu: frisky2 napisał(a):

> Dla mnie moga byc i trojkatne. Zycze rowniez goracych tematow.

To wcale nie jest wykluczone, że ostatecznie okaże się, że mają kształt właśnie
trójkąta. Padło na razie stwierdzenie, że są kanciaste. Ale mimo wszystko,
kanciaste jądra to jakoś dziwnie brzmi.

[Gość: frisky2]

NIe wiem , co w tym dziwnego?

[wierna1]

Gość portalu: frisky2 napisał(a):

> NIe wiem , co w tym dziwnego?

O Jezu! Jądra kojarzą mi się z kształtem obłym, a Tobie z jakim?

[Gość: frisky2]

Nie zastanawialem sie. Jadra atomu, to dla mnie jego srodek, centrum, a jaki ma
ksztalt? Skad moge wiedziec.

[Gość: sagan]

wierna1 napisał(a):

> Polscy naukowcy twierdzą, że jądra atomowe są
> kanciaste.

a podasz zrodlo tej informacji?

milego dnia :)

[wierna1]

Gość portalu: sagan napisał(a):

> wierna1 napisał(a):
>
> > Polscy naukowcy twierdzą, że jądra atomowe są
> > kanciaste.
>
> a podasz zrodlo tej informacji?
>
> milego dnia :)

Dzisiejsza GW str.1.
Założyłam ten wątek, bo czytając tę informację nasunęło mi się dziwne skojarzenie
(hi,hi) i że będą z tego niezłe jaja.

[Gość: Xavier]

Poza Twoim skojarzeniem nie widze zwiazku.

[wierna1]

Czy wy Panowie musicie do tematów podchodzić naukowo?

[Gość: sagan]

wierna1 napisał(a):

> Czy wy Panowie musicie do tematów podchodzić naukowo?

pewnie nie musza, ale czasem to jest ciekawsze :)

poczytalam o tych jadrach. na razie oni tylko
teoretycznie dopuscili mozliwosc istnienia takich jader
[symulacja komputerowa]. mnie BARDZO interesuje, jak do
tego podejsc doswiadczalnie! to byloby doswiadczenia jak
ta lala. mam nadzieje, ze szybko cos wymysla i potwierdza
ta teorie! :)

a do tej pory panowie powinni sie pogodzic z mysla, ze
moga byc kanciasci co-nieco...
... chociaz raczej nie wszyscy - pod "kanciastosc"
podchodza tylko jadra o liczbie skladnikow rownej
magicznej liczbie symetrii tetrahedralnej: 20, 32, 40,
56, 70, 90...
... wiec chyba nie trzeba sie bac [jeszcze...] :))

[wierna1]

Gość portalu: sagan napisał(a):

> wierna1 napisał(a):
>
> > Czy wy Panowie musicie do tematów podchodzić naukowo?
>
> pewnie nie musza, ale czasem to jest ciekawsze :)
>
> poczytalam o tych jadrach. na razie oni tylko
> teoretycznie dopuscili mozliwosc istnienia takich jader
> [symulacja komputerowa]. mnie BARDZO interesuje, jak do
> tego podejsc doswiadczalnie! to byloby doswiadczenia jak
> ta lala. mam nadzieje, ze szybko cos wymysla i potwierdza
> ta teorie! :)
>
> a do tej pory panowie powinni sie pogodzic z mysla, ze
> moga byc kanciasci co-nieco...
> ... chociaz raczej nie wszyscy - pod "kanciastosc"
> podchodza tylko jadra o liczbie skladnikow rownej
> magicznej liczbie symetrii tetrahedralnej: 20, 32, 40,
> 56, 70, 90...
> ... wiec chyba nie trzeba sie bac [jeszcze...] :))


A widziałaś zdjęcia jądra? To ostatnie jest najbliższe oryginałowi.

[Gość: sagan]

wierna1 napisał(a):


> A widziałaś zdjęcia jądra? To ostatnie jest najbliższe
> oryginałowi.

nie wszystko da sie zobaczyc na zdjeciu...
... nie sadze aby fotograf okdryl ksztalt jadra atomowego
:))

[wierna1]

Gość portalu: sagan napisał(a):

> wierna1 napisał(a):
>
>
> > A widziałaś zdjęcia jądra? To ostatnie jest najbliższe
> > oryginałowi.
>
> nie wszystko da sie zobaczyc na zdjeciu...
> ... nie sadze aby fotograf okdryl ksztalt jadra atomowego
> :))
>

To źle się wyraziłam. Jest bliższe wyglądowi jądra męskiego.
Czyli, reasumując, wygląd jądra atomowego ma kształ zbliżony do jądra męskiego
(co kiedyś nie było prawdą). Teraz wiemy skąd te eksplozje.

[Gość: sagan]

wierna1 napisał(a):


> Czyli, reasumując, wygląd jądra atomowego ma kształ
> zbliżony do jądra męskiego

a moze na odwrot?... jakby tak isc od malenkosci do
wielkosci?... no jak to jest z tym jajkiem i kura??? :)

> (co kiedyś nie było prawdą).

no tego to nie rozumime???
co nie bylo prawda?
co sie zmienilo - jadro atomowe czy meskie???

> Teraz wiemy skąd te eksplozje.

e tam eksplozje, jadra atomowe sa wyjatkow spokojne i
pokojowo nastawione :)

[wierna1]

Gość portalu: sagan napisał(a):

> wierna1 napisał(a):
>
>
> > Czyli, reasumując, wygląd jądra atomowego ma kształ
> > zbliżony do jądra męskiego
>
> a moze na odwrot?... jakby tak isc od malenkosci do
> wielkosci?... no jak to jest z tym jajkiem i kura??? :)
>
> > (co kiedyś nie było prawdą).
>
> no tego to nie rozumime???
> co nie bylo prawda?
> co sie zmienilo - jadro atomowe czy meskie???
>
> > Teraz wiemy skąd te eksplozje.
>
> e tam eksplozje, jadra atomowe sa wyjatkow spokojne i
> pokojowo nastawione :)

Ale w połączeniu z z jakąś substancją nieźle eksplodują.

[Gość: sagan]

wierna1 napisał(a):


> > e tam eksplozje, jadra atomowe sa wyjatkow spokojne i
> > pokojowo nastawione :)
>
> Ale w połączeniu z z jakąś substancją nieźle
> eksplodują.

powiedzialaby raczej, ze w kupie eksploduja... :))
... a i to nie wszystkie [i nie zawsze]

[wierna1]

Gość portalu: sagan napisał(a):

> wierna1 napisał(a):
>
>
> > > e tam eksplozje, jadra atomowe sa wyjatkow spokojne i
> > > pokojowo nastawione :)
> >
> > Ale w połączeniu z z jakąś substancją nieźle
> > eksplodują.
>
> powiedzialaby raczej, ze w kupie eksploduja... :))
> ... a i to nie wszystkie [i nie zawsze]

Gdzie?????????????????????????????????????????????????????????

[Gość: sagan]

wierna1 napisał(a):

> > > Ale w połączeniu z z jakąś substancją nieźle
> > > eksplodują.
> >
> > powiedzialaby raczej, ze w kupie eksploduja... :))
> > ... a i to nie wszystkie [i nie zawsze]
>
>
Gdzie?????????????????????????????????????????????????????????

o masie krytycznej slyszala? :)))

[wierna1]

Gość portalu: sagan napisał(a):

> wierna1 napisał(a):
>
> > > > Ale w połączeniu z z jakąś substancją nieźle
> > > > eksplodują.
> > >
> > > powiedzialaby raczej, ze w kupie eksploduja... :))
> > > ... a i to nie wszystkie [i nie zawsze]
> >
> >
> Gdzie?????????????????????????????????????????????????????????
>
> o masie krytycznej slyszala? :)))

No, jak przez trzy dni nic to u mnie robi się krytycznie z tą masą.

[Gość: sagan]

wierna1 napisał(a):


> No, jak przez trzy dni nic to u mnie robi się
> krytycznie z tą masą.

moze wiec jedzenie pomoze???
to juz zawsze cos... :))

[wierna1]

Gość portalu: sagan napisał(a):

> wierna1 napisał(a):
>
>
> > No, jak przez trzy dni nic to u mnie robi się
> > krytycznie z tą masą.
>
> moze wiec jedzenie pomoze???
> to juz zawsze cos... :))

Masy czy jąder? Już się pogubiłam. A o czym to my właściwie rozmawiamy?

[Gość: sagan]

wierna1 napisał(a):

> Masy czy jąder? Już się pogubiłam. A o czym to my
> właściwie rozmawiamy?

a zebym ja to wiedziala :)))

tylko, Wierna, wiesz, nie zabieraj sie do jedzenia jader,
bo Cie zaraz do homoseksualistow porownaja...
... chyba cos takiego sie w jakims watku przewinelo :))
oczywiscie nie doslownie, pozwolilam sobie na luzna
interpretacje :)

goraco mi :(

[biale_myszy]

Gość portalu: sagan napisał(a):

> wierna1 napisał(a):
>
> > Masy czy jąder? Już się pogubiłam. A o czym to my
> > właściwie rozmawiamy?
>
> a zebym ja to wiedziala :)))
>
> tylko, Wierna, wiesz, nie zabieraj sie do jedzenia jader,
> bo Cie zaraz do homoseksualistow porownaja...
> ... chyba cos takiego sie w jakims watku przewinelo :))
> oczywiscie nie doslownie, pozwolilam sobie na luzna
> interpretacje :)
>
> goraco mi :(

[biale_myszy]

Gość portalu: sagan napisał(a):

> wierna1 napisał(a):
>
> > Masy czy jąder? Już się pogubiłam. A o czym to my
> > właściwie rozmawiamy?
>
> a zebym ja to wiedziala :)))
>
> tylko, Wierna, wiesz, nie zabieraj sie do jedzenia jader,
> bo Cie zaraz do homoseksualistow porownaja...
> ... chyba cos takiego sie w jakims watku przewinelo :))
> oczywiscie nie doslownie, pozwolilam sobie na luzna
> interpretacje :)
>
> goraco mi :(

[biale_myszy]

Gość portalu: sagan napisał(a):

> wierna1 napisał(a):
>
> > Masy czy jąder? Już się pogubiłam. A o czym to my
> > właściwie rozmawiamy?
>
> a zebym ja to wiedziala :)))
>
> tylko, Wierna, wiesz, nie zabieraj sie do jedzenia jader,
> bo Cie zaraz do homoseksualistow porownaja...
> ... chyba cos takiego sie w jakims watku przewinelo :))
> oczywiscie nie doslownie, pozwolilam sobie na luzna
> interpretacje :)
>
> goraco mi :(

[biale_myszy]

wierna1 napisał(a):

> Polscy naukowcy twierdzą, że jądra atomowe są kanciaste.
> Świat się wywraca do góry nogami!
> Co na to nasi forumowi panowie, którym przy okazji życzę miłego dnia
> i "gorących" tematów.

[biale_myszy]

wierna1 napisał(a):

> Polscy naukowcy twierdzą, że jądra atomowe są kanciaste.
> Świat się wywraca do góry nogami!
> Co na to nasi forumowi panowie, którym przy okazji życzę miłego dnia
> i "gorących" tematów.

[biale_myszy]

wierna1 napisał(a):

> Polscy naukowcy twierdzą, że jądra atomowe są kanciaste.
> Świat się wywraca do góry nogami!
> Co na to nasi forumowi panowie, którym przy okazji życzę miłego dnia
> i "gorących" tematów.

[Gość: Marcin]

apropo jąder: Polscy pilkarze sa jak meskie jaja, biora udzial, ale nie wchodza
dalej