Ginekolog

[Gość: ufek]

Powiedzcie, jak to jest z tymi ginekologami ...
Ostatnio prowadziłem ciekawą rozmowę z pewną znajomą i
to co usłyszałem mnie conajmniej zdziwiło. Mianowicie
chodzi do lekarza tylko po pigułki i za każdym razem
ten robi jej badanie. Nie powiem może się troszczy o
swoje zdrowie, ale kiedy była ostatnio u laryngologa,
aby zajrzał jej do gardła nie potrafi powiedzieć.
Jednocześnie tak tkliwie opowiada jaki to on delikatny
i przystojny. Czy to jest normalny stosunek do
lekarza ?

[Gość: Lena]

Czy zażywa również tabletki na gardło do wykupienia których potrzebna jest
recepta od lekarza ?

[Gość: ufek]

Nie wydaje mi się aby brała jakieś leki, jednak zwróć
uwagę, że nie do końca jest to sytuacja analogiczna,
ponieważ pigułki nie są stosowane w celu
leczenia/wyleczenia jakiejś dolegliwości. Oczywiście nie
jestem ekstertem aby ocenić rzetelność, ale na stronie
www.femalelife.pl głównymi celami badania jest
1. sprawdzenie czy właściwie stosujesz pigułki
2. oznaki raka szyjki macicy
3. monitorowanie ciśnienia
4. dyskusja problemów z pigułkami
Niestety ja widzę potrzebę pełnego badania tylko do 2, a
w takim razie raka krtani też powinna sprawdzać co
miesiąc.

[Gość: tiamik]

Chodzi chyba o to,że pigułki nie są obojętne dla zdrowia i jak się je już
bierze, to trzeba się bardziej kontrolować. Ja chadzam do ginekologa co trzy
miesiące i wtedy mnie bada. Więcej niż trzy opakowania pigułek nie wolno chyba
zapisać. A skoro jestem u lekarza i płacę za to, to chyba normalne ,że
korzystam z okazji skontrolowania stanu zdrowia.
Nawiązując do analogii z laryngologiem, to musisz wiedzieć,że znacznie większy
procent kobiet umiera z powodu raka narządów rodnych i piersi niż krtani. Wiele
razy słyszałam w "babskim" gronie takie narzekania - dlaczego za to,że jeseśmy
kobietami i rodzimy dzieci płacimy taką wysoką cenę(chodzi o te choróbska) i
musimy jeszcze chodzić do ginekologów. Ja osobiście nie lubię badań
ginekologicznych i chyba wszystkie znajome babki traktują to jak zło konieczne.
Może twoja znajoma chodzi do tego doktora z przyczyn również pozamedycznych
skoro zwraca taką uwagę na jego powierzchowność. Kiedyś znajoma opowiadała
mi,że spotkała swojego ginekologa na jakiejś imprezie i była zszokowana -
odkryła wtedy,że on też jest człowiekiem, a nie białym automatem. Niestety
potem zaczęła chodzić do innego doktora, takiego którego ludzkiej twarzy nie
znała.

[Gość: ufek]

Dziękuje Ci za Twoją opinię, ponieważ jest ona bardzo
bliska istoty mojego zdziwienia. Dziwi mnie bowiem owa
więź kobiety z ginekologiem. Mówienie o mężczyźnie jaki
jest delikatny, subtelny w kwestii tak bezpośredniego,
rzekłbym dokładnie namacalnego, kontaktu fizycznego
stawia tą relację w dziwnym świetle. Nie chcę w żaden
sposób osądzać nikogo, ale czy nie stawia to owe relacji
na podłożu prawie seksualnym w momencie, kiedy kontakty
z lekarzem stają się czymś normalnym, co jest jakimś
aktem erotycznym poza związkiem ze swoim mężczyną. A w
kwesti krtani, to oczywiście przykład. Ja będąc w grupie
ryzyka raka płuc nie chodzę co miesiąc na Bronchoskopie.
Poza tym uważam, że badanie dwuręczne nie jest szczytem
medycyny w czasach gdy w każdym gabinecie stoi USG. Na
koniec chciałbym powiedzieć, że jestem gorącym
zwolennikiem dbania o własne zdrowie, jednak dziwię się,
kiedy wizyta u ginekologa jest czymś za czym się czeka
niemalże z utęskieniem.

[Gość: Mrówka]

Czekanie na wizyte u ginekologa , jak to nazwałeś utesknieniem, rzeczywiście
moze wydawać się dziwne. Nie wydaje mi sie jednak by wszystko pozostałe, tzn.
bnadanie przez lekarza było nienormalne. Usg i inne "maszyny ginekologiczne"
nie zawsze są tak skuteczne jak badanie "wręcz".A odnośnie delikatnosci podczas
badania, to daje głowę, że mężczyźniw tym zawodzie są o niebo delikatniejsi i
subtelniejsi niż kobiety. Ja mam super ginekologa i nie zamienie Go na żadnego
innego ( świetny fachowiec i kumpel, mimo swoich 55 lat) Facet, i Ty przejdź
sie kiedyś do ginekologa ze swoją dziewczyna, może zrozumiesz jakie ważne dla
kobiet jest podejście lekarza do sprawy.
Trzymsie

[Gość: ufek]

Oczywiście nie zamierzam się z Tobą spierać, że badanie
przez ogląd i dotyk jest zapewne bardziej skuteczne w
większości przypadków. Jednak myślę, że jeśli takie
badania w dużej mierze, bo takie odniosłem wrażenie, są
nieprzyjemne i krępujące dla kobiet, to należy je
ograniczyć do minimum. Jednocześnie nie wydaje mi się,
aby comiesięczne badanie tego typu było koniecznością.
Wygląda to tak, że lekarz mówi, ot to sobie
zajrzymy ..., tak to może postępować otolaryngolog, a
nie ginekolog.

[Gość: minek]

100% poparcia. Tez nie rozumiem tego dziwnego związku pomiędzy niektórymi
kobietami i ich ginekologami. Pamiętam jeszcze te piękne czasy, gdy lekarz mógł
wypisać 6 opakowań tabletek antykoncepcyjnych, więc kobiety chodziły do niego
co pół roku. Kilka lat temu pod naciskiem środowiska konowalskiego zmieniono
prawo i teraz lekarz może przepisac już tylko 2 takie opakowania jednorazowo.
Wynika, że trzeba mu złożyć już wizytę 6 razy w roku, co potraja przychody
konowałów. Nikt mi jednak nie wmówi, że branie pigułek wymaga aż tak częstych
kontroli. Tym większe moje zdziwienie, że kobiety się na to godzą, a większość
z nich uważa, że tak jest bardziej super, bo przeciez mogą się częściej
kontrolować. Pewnie, częsta kontrola jest ważna, ale w dwa miesiące naprawdę
żadna choroba nie zdąży sie rozwinąć. Czy Panie o tym nie wiedzą??? Wg mnie dla
niektórych z nich to po prostu pewien rodzaj przyjemności.

[sagan2]

oczywiscie, rozwoj grypy (nie wspomne juz o jakis
drozdzakach) trwa od 3-6 lat i nawet po 15 latach jest
leczony w 100%...

[Gość: feline]

Sprowadzanie wszystkiego do aspektu zarobku "konowala" to splycenie i
zwulgaryzowanie problemu. przeswiadczenie, ze choroba nie moze sie rozwinac w
kilka miesiecy wiele kobiet przyplacilo ciezkim okaleczeniem (operacja w poznym
stadium nowotworu) jesli nie zyciem. czy panowie woleliby, zeby ich damy
chodzimy do ginekologa z obrzydzeniem i przerazeniem? Moje uznanie dla tych,
ktorzy potrafia zaskarbic sobie zaufanie pacjentek i mniejsza o Wasze, "drodzy"
Panowie niezdrowe podejrzenia i insynuacje.

[kini]

> Pewnie, częsta kontrola jest ważna, ale w dwa miesiące naprawdę
> żadna choroba nie zdąży sie rozwinąć. Czy Panie o tym nie wiedzą??? Wg mnie
dla niektórych z nich to po prostu pewien rodzaj przyjemności.

Bardzo zabawne. Grzybica i rzęsistkowica rozwija się błyskawicznie. Zdarzało
się, ze lekarz podczas badania ginekologicznego już mi o tym mówił, podczas,
gdy ja nawet nie miałam jeszcze żadnych objawów!

[Gość: ufek]

Drodzy minek, sagan2, feline i kini, uważam że każde z
Was ma pewnym sensie rację. Osobiście uważam, że
wulgaryzowanie problemu do niczego nie prowadzi,
aczkolwiek uważam za dziwne, to że kobiety (tak
przynajmniej twierdzi autor jednego z postów)
jednocześnie uważaja, że badania są nieprzyjemne i godzą
się na nie. Drogi Saganie, przecież nie twierdzę, że
należy chodzić do lekarza raz na kilka lat, ale chyba
nie jest rozsądne kompleksowe badanie przy każdym
przepisywaniu recepty, kiedy kobieta nie ma żadnych
dolegliwości. Czy Ty np. chodzisz co trzy miesiące
robisz cystouretrografię mikcyjną aby sprawdzić czy nie
masz problemu z nerkami ? Nie sądzisz, że niezręczność
sytuacji mogłaby zostać w znacznym stopniu ograniczona,
kiedy kontakt intymny został ograniczony, co naprawdzę
nie wierzę, aby współczesna medycyna skazywała kobiety
na konieczność takich właśnie badań. Chciałbym powtóryć,
że badania kontrolne są bardzo ważnym elementem dbania o
własne zdrowie, ale naprawdę uważam, że bardziej
subtelne jest USG od badań per vaginam i per rectum lub
w wzierniku.

[ququryqu]

Gość portalu: ufek napisał(a):
ale naprawdę uważam, że bardziej
> subtelne jest USG od badań per vaginam i per rectum lub
> w wzierniku.

USG też się robi per vaginam, a poza tym ty masz jakiś problem ze sobą, może
znalazłbyś sobie delikatną i subtelną psychiatrę?

[kini]

> uważam za dziwne, to że kobiety (tak
> przynajmniej twierdzi autor jednego z postów)
> jednocześnie uważaja, że badania są nieprzyjemne i godzą
> się na nie.

A mają jakieś inne wyjście? Jakiekolwiek badanie z reguły nie jest przyjemne,
bo w pewnym sensie odziera człowieka z jakiejś tam intymności.


Drogi Saganie, przecież nie twierdzę, że
> należy chodzić do lekarza raz na kilka lat, ale chyba
> nie jest rozsądne kompleksowe badanie przy każdym
> przepisywaniu recepty, kiedy kobieta nie ma żadnych
> dolegliwości.

Jakie kompleksowe badanie?

Czy Ty np. chodzisz co trzy miesiące
> robisz cystouretrografię mikcyjną aby sprawdzić czy nie
> masz problemu z nerkami ? Nie sądzisz, że niezręczność
> sytuacji mogłaby zostać w znacznym stopniu ograniczona,
> kiedy kontakt intymny został ograniczony, co naprawdzę
> nie wierzę, aby współczesna medycyna skazywała kobiety
> na konieczność takich właśnie badań. Chciałbym powtóryć,
> że badania kontrolne są bardzo ważnym elementem dbania o
> własne zdrowie, ale naprawdę uważam, że bardziej
> subtelne jest USG od badań per vaginam i per rectum lub
> w wzierniku.


USG nie wykaże na przykład upławów. Nadżerki chyba też nie. A w ogóle dlaczego
piszesz o "skazywaniu" kobiet na takie badania? Ja osobiście jestem zadowolona,
że mój lekarz co 2 miesiące mnie obejrzy i sprawdzi, czy nic niepokojącego się
nie dzieje. Kobieta, która uprawia seks, jest regularnie narażona na infekcje.

[jagna_jagna]

Ja się zaczynam zastanawiać czy ufek to nie jakiś znajomy Mirko. :)
Takie samo marudzenie.

:))))) (n/t)

[kini]

[mirko_]

Nie, nie jest to znajomy, ani tym bardziej ja sam :-). Co jednak bardziej
istotne, Ufek nie marudzi tylko zadaje bardzo sensowne pytania, zaś na
odpowiedzi niektórych kobiet na tym forum (włączając znowu Kini)
określenie "inwektywy" jest naprawdę zbyt delikatne.
Ja również nie chodzę co dwa miesiące do internisty, żeby sprawdzić czy nie mam
gdypy. Nie chodzę co miesiąc do dermatologa, żeby sprawdzić, czy nie mam
grzyba. Nie chodzę co dwa miesiące do androloga, żeby sprawdzić czy oba jądra
mam na miejscu. Nie chodze również do urologa co dwa miesiące, żeby sprawdzić
czy nie mam kłopotów z prostatą, nie robięco dwa miesiące tomografii, żeby
sprawdzic czy wszystko jest OK z moim mózgiem. Co więcej, dziwnym trafem
również kobiety zdają się dużo mniej dbac o takie części ciała jak ręce, serce,
płuca niż o macicę i pochwę (przyznajcie drogie Panie, kiedy ostatnio
odwiedziłyście kardiologa, kiedy zrobiłyscie sobie EKG?). To jest dziwne i
słusznie ufek zwraca na to uwagę. Wywody w stylu: "Nie wiedziałam, że mam
grzybicę lub upławy a lekarz mi powiedział" i usprawiedliwanie tym
comiesięcznych wizyt u ginekologa uważam juz za wyjątkowo pozbawione sensu. Ja
zawsze wiem kiedy mam grzybicę i wierzcie mi lub nie, nie zasuwam wtedy w te
pędy do lekarza, tylko kupuję odpoweidni lek w aptece. Mam od dzieciństwa wadę
wzroku, powinieniem byc pod ciągłą kontrolą, ale coroczna wizyta u okulisty
naprawdę mi wystarcza. Osoba, która odwiedza lekarza bez żadnego powodu
częściej jest według mnie hipohondrykiem lub... I proszę nie zrozumcie mnie
źle, uważam że badania okresowe są bardzo potrzebne i pozwalają zachować nasze
kochane kobiety w pełnym zdrowiu, ale badania okresowe tak częste jak okres to
juz zboczenie.

[jagna_jagna]

No i jak tu facetowi wytłumaczyć, że kobiety są rózne, mają różne zdrowie i
czasami trzeba zasuwać do ginekologa nawet co miesiąc bo np. cytologia -> wynik
wszkazujący na obecność czegoś tam -> leczenie -> kontrolna cytologia i
zależnie od wyniku ewentualnie znowu cały cykl bo świństwo jest odporne na
wszystko poza kwasem solnym. To, że ty uważasz że zdrowe kobiety latają co
chwila do ginekologa nie musi pokrywać się z rzeczywistością bo nie bardzo wiem
po co miałyby ci mówić jak im się wiedzie w dolnych partiach. Skoro chodzą
widocznie dzieje się coś co je zaniepokoiło i nie tobie oceniać czy wizyta u
lekarza jest zasadna czy nie. :)

[mirko_]

Jagna,
wcale nie przeczę, ze ludzie mają różne zdrowie i jeżeli coś im dolega powinni
odwiedzać lekarza (lażdej specjalności) tak często, jak to możliwe. W pełni się
z Tobą zgadzam i rozumiem. Czego jednak nie rozumiem to chodzenie do lekarza
(obojętnie jakiej specjalności), gdy człowiekowi kompletnie nic nie dolega.
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że niektóre choróbska (a zwłaszcza te kobiece,
ale przecież nie tylko) rozwijają się niezauważalnie przez jakiś okres czasu i
dlatego konieczne są badania okresowe. Zadna jednak poważna choroba (nawet
kobieca) nie rozwija się w ciągu dwóch miesięcy! (a jesli nawet to ZADEN lekarz
jej w tym czasie nie wykryje). Takie są fakty. Nic więc nie uzasadnia badań
kontrolnych robionych z taka częstotliwością. Oczywiście są choroby, które
rozwijają się w dużo krótszym czasie niż 2 miesiące (w przypadku kobiet
grzybica, rzęsistkowica, zapalenie endometrium, zakażenie bakteryjne itp.), ale
one nigdy nie przebiegaja bezobjawowo (zawsze towarzysza temu jakieś upławy,
swędzenie, czy np. gorączka w przypadku zapalenia). Wtedy oczywiście należy
zgłosić się do lekarza. Czego jednak zupełnie nie rozumiem jest chodzenie
regularnie co 2-3 miesiące do lekarza w sytuacji, gdy kompletnie nic nie
dolega. Jest to według mnie objaw hipochondrii lub ekshibicjonizmu, nic więcej.

[kini]

> Oczywiście są choroby, które
> rozwijają się w dużo krótszym czasie niż 2 miesiące (w przypadku kobiet
> grzybica, rzęsistkowica, zapalenie endometrium, zakażenie bakteryjne itp.),
ale
>
> one nigdy nie przebiegaja bezobjawowo (zawsze towarzysza temu jakieś upławy,
> swędzenie, czy np. gorączka w przypadku zapalenia).

Jednym słowem moja historia była nieprawdziwa. :(



> Jest to według mnie objaw hipochondrii lub ekshibicjonizmu, nic więcej.

Niesmak mnie ogarnia, jak to czytam.

[jagna_jagna]

mirko_ napisał:

Czego jednak nie rozumiem to chodzenie do lekarza
> (obojętnie jakiej specjalności), gdy człowiekowi kompletnie nic nie dolega.

-----------> Po raz kolejny pytam : A SKĄD TY WIESZ, ŻE NIC IM NIE DOLEGA ?


> Oczywiście zdaję sobie sprawę, że niektóre choróbska (a zwłaszcza te kobiece,
> ale przecież nie tylko) rozwijają się niezauważalnie przez jakiś okres czasu
i
> dlatego konieczne są badania okresowe. Zadna jednak poważna choroba (nawet
> kobieca) nie rozwija się w ciągu dwóch miesięcy!


----------> Ponawiam pytanie. Skąd wiesz? Jesteś specjalistą od chorób (nawet
kobiecych)?

(a jesli nawet to ZADEN lekarz
>
> jej w tym czasie nie wykryje).

----------> To, że ty byś nie wykrył... :)


> Oczywiście są choroby, które rozwijają się w dużo krótszym czasie niż 2
>miesiące (w przypadku kobiet grzybica, rzęsistkowica, zapalenie endometrium,
>zakażenie bakteryjne itp.), ale one nigdy nie przebiegaja bezobjawowo (zawsze
>towarzysza temu jakieś upławy, swędzenie, czy np. gorączka w przypadku
>zapalenia).

----------> Zaglądasz tym "czestym pacjentkom" czy na pewno nic takiego nie
mają? Ja tam nikogo nie informuje po co idę do ginekologa i nawet jakbym już
usiedzieć nie mogła to bym ci powiedziała, że idę tak sobie bo moje zdrowie to
nie twój interes .
A co to za gorączka w przypadku zapalenia? Zapalenia mi się zdarzały ale
gorączka przy tym to jeszcze nie.

[mirko_]

>
> -----------> Po raz kolejny pytam : A SKĄD TY WIESZ, ŻE NIC IM NIE DOLEGA ?

A skąd wiesz, że nie masz spróchniałej zastawki? Skąd wiesz że nie masz
marskości wątroby? Skąd wiesz że nie masz raka płuc? A w ogóle skąd wiesz, że
nie masz zapalenia płuc lub AIDS czy białaczki lub owsików? Czy co 2 miesiące
również sobie robisz EKG, badanie krwi, moczu, kału, tomografię i Rentgena
płuc??? Bo jeśli nie to co w takim razie tak ciągnie Cie akurat do ginekologa?


----------> Ponawiam pytanie. Skąd wiesz? Jesteś specjalistą od chorób (nawe
> t
> kobiecych)?

Nie, nie jestem specjalistą od chorób kobiecych, ale to naprawdę nic nie
zmienia. Nie jestem również kierowca zawodowym, a mimo to wyobraź sobie
prowadzę samochód. A nigdy nie zapomnę gdy Twoi tak zwani specjaliści leczyli
mnie naświnkę podczas gdy miałem zapalenie węzłów chłonnych. A jeden z Twoich
specjalistów stwierdził nawet, że moja powiększona szyja to wynik ropnia pod
zębem po czym chciał mi wyrwać zdrowego zęba. Na moje szczescie miałem
szczękościsk.

----------> To, że ty byś nie wykrył... :)

...nie oznacza nic niestety. Guz nie rośnie w ciągu 2 miesięcy, a jeśli nawet
jest i tak nie do wykrycia podczas zwykłego badania manualnego (a wymazu nikt
Ci co 2 miesiące nie będzie robił dopóki nie masz III grupy). Nigdzie nie ma
dowodu na to, że kobiety badające się co dwa miesiące mają wcześniej wykrywane
nowotwory niż te, które badają się co pól roku czy rok.

--------->Zaglądasz tym "czestym pacjentkom" czy na pewno nic takiego nie
mają? Ja tam nikogo nie informuje po co idę do ginekologa i nawet jakbym już
usiedzieć nie mogła to bym ci powiedziała, że idę tak sobie bo moje zdrowie to
nie twój interes.

Pewnie że nie mój i wcale Cie o to nie pytam. Gdybym jednak był Twoim mężem na
pewno bym zapytał, bo nie sądzę żeby mnie nie interesowało dlaczego moja żona z
taka częstotliwościa odwiedza lekarza akurat tej specjalności.

--------->A co to za gorączka w przypadku zapalenia? Zapalenia mi się zdarzały
ale gorączka przy tym to jeszcze nie.

To zmierz następnym razem temperature w miejscu zapalenia :-)))

[sagan2]

mirko_ napisał:

> >
> > -----------> Po raz kolejny pytam : A SKĄD TY WIESZ,
> ŻE NIC IM NIE DOLEGA ?
>
> A skąd wiesz, że nie masz spróchniałej zastawki? Skąd
> wiesz że nie masz marskości wątroby? Skąd wiesz że nie
> masz raka płuc? A w ogóle skąd wiesz, że nie masz
> zapalenia płuc lub AIDS czy białaczki lub owsików? Czy
> co 2 miesiące również sobie robisz EKG, badanie krwi,
> moczu, kału, tomografię i Rentgena płuc??? Bo jeśli nie
> to co w takim razie tak ciągnie Cie akurat do
> ginekologa?

pozwole sobie zainterweniowac, bo widze, ze narasta
nieporozumienie!

chodzi o to Mirko, ze dziwi nas, skad masz pewnosc o
stanie zdrowia swej kolezanki? czy spowiada Ci sie ona ze
swoich problemow intymnych? bo choroby kobiece do takich
zaliczam. tych chorob na ogole _nie widac_ na zewnatrz,
nie poznasz po chorej, ze chora. skad wiec wiesz, ze lata
do lekarza _bez potrzeby_??? moze lata, bo jest chora i
te wizyty sa konieczne? np. w czasie leczenie nadzerki
trzeba chodzic na tzw pedzlowanie co najmniej 1 raz na
miesiac. a nadzerki wcale nie widac...
tak wiec o to chodzi Twojej rozmowczyni. skad wiesz, ze
dziewczyna nie jest chora, a tylko lata bez potrzeby?
teraz jasne?

[Gość: ufek]

Zgadzam się z Tobą i chciałbym powiedzieć, że oczywiście
nie mogę dać głowy, że nic jej nie dolega, ale Ona nie
napomknęła mi, że chodzi co miesiąc do lekarza tylko
dość długo o tym rozmawialiśmy i to, mogę rzecz,
wnikając w szczegóły. Zatem sądzę, że jeśli by jej coś
dolegało powiedziałaby mi, choć powtarzam, że pewności
nie mam. Chciałbym zwrócić uwagę, że argument z mężem
jest bardzo dobry. Osobiście z całą stanowczością nie
życzył bym sobie aby jakiś facet bezpodstawnie macał co
miesiąc moją żonę swoimi łapskami, choć napewno
namawiałbym ją do wizyt przy jakichkolwiek
dolegliwościach. No i obowiązkowo co np. pół roku na
kontrolę. Oczywiście zakładam pełną szczerość w tych
kwestiach.

[ququryqu]

Gość portalu: ufek napisał(a):

> Chciałbym zwrócić uwagę, że argument z mężem
> jest bardzo dobry. Osobiście z całą stanowczością nie
> życzył bym sobie aby jakiś facet bezpodstawnie macał co
> miesiąc moją żonę swoimi łapskami, choć napewno
> namawiałbym ją do wizyt przy jakichkolwiek
> dolegliwościach. No i obowiązkowo co np. pół roku na
> kontrolę. Oczywiście zakładam pełną szczerość w tych
> kwestiach.

ty masz quna rzczywiście jakiś problem ze sobą

[Gość: sasanka]

Polecam co tygodniową (moze nawet częściej) wizyte u lekarza psychiatry.
Najlepiej z głęboka psychoanalizą. Moze to wyleczy Cię z syndromu Ottela.


Jak można byc zazdrosnym o ginekologa.

[kini]

> Jak można byc zazdrosnym o ginekologa.

Jak widać można... :(((
Dzięki Bogu mój facet nie insynuuje mi ekshibicjonizmu ani nie żąda relacji z
wizyt u ginekologa.

Do Kini

[mirko_]

A ciekawe jaki facet żądałby od swojej zony relacji z randki z kochankiem? I co
w takiej relacji spodziewałby się usłyszeć? Nie sądzę by usłyszał więcej niż:
"Och, kochanie, to było paskudne, przecież i tak kocham tylko Ciebie, a jak mi
wsadzał penisa to strasznie mnie bolało no i w ogóle było niewygodnie bo on nie
ma takiego łózka jak my, z Tobą kochanie jest mi 1000 razy lepiej".
Kobiety to jednak mistrzynie obłudy :-(((((((((((((((

[kini]

> A ciekawe jaki facet żądałby od swojej zony relacji z randki z kochankiem? I
co
>
> w takiej relacji spodziewałby się usłyszeć? Nie sądzę by usłyszał więcej niż:
> "Och, kochanie, to było paskudne, przecież i tak kocham tylko Ciebie, a jak
mi
> wsadzał penisa to strasznie mnie bolało no i w ogóle było niewygodnie bo on
nie
>
> ma takiego łózka jak my, z Tobą kochanie jest mi 1000 razy lepiej".

Nie rozumiem, o co ci chodzi. Poważnie. Co ma wspólnego ginekolog z kochankiem?


> Kobiety to jednak mistrzynie obłudy :-(((((((((((((((

Dlaczego?

buhahahahaha

[ququryqu]

mirko_ napisał:

> A ciekawe jaki facet żądałby od swojej zony relacji z randki z kochankiem? I
co
>
> w takiej relacji spodziewałby się usłyszeć? Nie sądzę by usłyszał więcej niż:
> "Och, kochanie, to było paskudne, przecież i tak kocham tylko Ciebie, a jak
mi
> wsadzał penisa to strasznie mnie bolało no i w ogóle było niewygodnie bo on
nie
>
> ma takiego łózka jak my, z Tobą kochanie jest mi 1000 razy lepiej".
> Kobiety to jednak mistrzynie obłudy :-(((((((((((((((

przedni skecz
opowiadam yen watek znajomym tzn. kliniczny przypadek ufka i mirka_ (czy jak mu
tam) zafiksowanych na fazie zabawy w doktora (tj. ok. 4 r.ż) i turlamy się ze
smiechu
polecam wam chłopcy zrobić sobie kompleksowe badania wszystkiego - zamiast
normalnego życia seksualnego - a na koniec dobrego psychiatrę

[mirko_]

Dzięki za troskę. Ja też polecam ci kompleksowe badania wszystkiego, z głową
włącznie. Bo ktoś kto co miesiąc, bez żadnych objawów, biega sobie zbadać
pochwę musi raczej mieć coś z głową a nie z dolnymi częściami ciała.
Musiał cię chyba braciszek niezbyt dobrze wymacać kiedy miałaś 4 latka, skoro
teraz biegasz co miesiąc do ginekologa.

Nie pozdrawiam

[ququryqu]

mirko_ napisał:

> Dzięki za troskę. Ja też polecam ci kompleksowe badania wszystkiego, z głową
> włącznie. Bo ktoś kto co miesiąc, bez żadnych objawów, biega sobie zbadać
> pochwę musi raczej mieć coś z głową a nie z dolnymi częściami ciała.
> Musiał cię chyba braciszek niezbyt dobrze wymacać kiedy miałaś 4 latka, skoro
> teraz biegasz co miesiąc do ginekologa.

jak zwyke pudło - nie biegam i z przyczyn OBIEKTYWNYCH mi to nie grozi tY
SKOŃCZONY DEBILU
> Nie pozdrawiam

[mirko_]

Nic mnie nie obchodzą twoje obiektywne przyczyny ty eunuchu. Normalnie nie
zniżam się na taki poziom dyskusji, jaki ty reprezentujesz, ale dla ciebie
zrobię wyjątek, ty pawianie z kompleksami natury psychiatrycznej.

wznieś się mirko...

[ququryqu]

mirko_ napisał:

> Nic mnie nie obchodzą twoje obiektywne przyczyny ty eunuchu. Normalnie nie
> zniżam się na taki poziom dyskusji, jaki ty reprezentujesz, ale dla ciebie
> zrobię wyjątek, ty pawianie z kompleksami natury psychiatrycznej.

pod niebiosa swoich fantazji erotytcznych o badaniach lekarskich - tu ci lepiej
szło

z życzeniami wspaniałych uniesień
hahahhahahaaaaaa

[kini]

> zaś na
> odpowiedzi niektórych kobiet na tym forum (włączając znowu Kini)
> określenie "inwektywy" jest naprawdę zbyt delikatne.

Gdzie użyłam inwektyw, na litość boską? Czy ty masz na mnie alergię?


>
> Wywody w stylu: "Nie wiedziałam, że mam
> grzybicę lub upławy a lekarz mi powiedział" i usprawiedliwanie tym
> comiesięcznych wizyt u ginekologa uważam juz za wyjątkowo pozbawione sensu.

Oczywiście, bo ty wiesz lepiej. Chodzę do ginekologa nie co miesiąc, tylko co
dwa i powtarzam ci, że cieszę się, jeśli wtedy lekarz oprócz wypisania recepty
dokładnie mnie obejrzy. Czy ty zdajesz sobie sprawę z tego, jakie to cierpienie
mieć infekcję pochwy? Twoim zdaniem powinnam czekać, aż rozwiną się objawy i
dopiero wtedy iść do lekarza, zresztą wtedy nie wiadomo, czy się do niego
dostanę. Tak byłoby lepiej? Wyobraź sobie, że ja wolę wiedzieć wcześniej, że
coś mi dolega, o ile mam taką możliwość.

Ja
> zawsze wiem kiedy mam grzybicę i wierzcie mi lub nie, nie zasuwam wtedy w te
> pędy do lekarza, tylko kupuję odpoweidni lek w aptece.

Kobiety nie dostaną lekarstwa bez recepty.


> badania okresowe tak częste jak okres to
> juz zboczenie.

Ciejawe, kto tu używa inwektyw.

Jeszcze coś

[kini]

Ja
> zawsze wiem kiedy mam grzybicę i wierzcie mi lub nie, nie zasuwam wtedy w te
> pędy do lekarza, tylko kupuję odpoweidni lek w aptece.

Chcę jeszcze zwrócić twoją uwagę na fakt, że twoja grzybica jest na skórze. O
taką ci chodzi, prawda? Czyli jest dla ciebie widoczna. A my niestety nie
widzimy wnętrza swojej pochwy. To jedno. Po drugie, uważam, że postępujesz
lekkomyślnie, nie idąc z tym schorzeniem do lekarza. Zwłaszcza, jeśli się
powtarza. Ja bym w takim wypadku spotkała się z dermatologiem, bo doszłabym do
wniosku, że nie jestem do końca wyleczona, więc lek, który kupuję bez recepty
jest de facto nieskuteczny. Po trzecie, jeśli kobieta odczuwa ból, pieczenie,
swędzenie, to tak naprawdę nie, co jej dolega. Grzybica jest tylko jedną z
możliwości. Nawet gdyby kobiety mogły kupić sobie lek bez recepty, to mogłoby
się okazać, że mają inne schorzenie, które powinno być leczone zupełnie innym
lekiem. Diagnozę moze postawić tylko lekarz. Pewnie dlatego nie ma silniejszych
leków na kobiece infekcje, które byłyby dostępne bez recepty.

[sagan2]

drogi Ufku, chodze na badania co 6 miesiecy i wtedy robie
kompleksowo wszystko, co wypada. jesli mam problemy - ide
od razu i ufam, ze moj lekarz wie co robi.
tabletki mozna wypisac i na pol roku, ale raz na pol roku
wlasnie _trzeba_ sie zbadac. to koniecznosc. a jesli ktos
chce czesciej? jego prywatna sprawa.

czy wiesz jak wyglada badanie usg u ginekologa? otoz robi
sie je wlasnie per vaginam i (wg mnie) jest duzo mniej
przyjemne niz 'normalne' badanie. ale oczywiscie sie na
nie godze, poniewaz dostarcza dodatkowych informacji.
cytologii nie da sie zrobic bez, jak piszesz, intymnej
'interwencji'. a jest to badanie _bardzo_ wazne!

badanie samo w sobie nie jest niczym przyjemnym, czasem
bywa i bolesne. ale jest konieczne, na razie nie ma
alternatyw. prosze, powiedz mi, jak pobrac komorki do
cytologii z _wnetrza_ kobiety bez 'zagladania' do
wnetrza? jak sprawdzic, czy na jajnikach nie ma jakichs
malych cyst czy zgrubien, ktore moga byc niebiezpieczne,
a ktorych usg (tez robione 'wewnetrznie'!) nie wykarze?
piszesz, ze nie wyobrazasz sobie, aby medycyna
wspolczesna mogla skazywac kobiety na takie
'potwornosci'... co Ty opowiadasz? a wiesz, jak sie robi
ogladanie wziernikiem jelita grubego?... ja wiem... dziw,
ze medycyna czegos lepszego i _wygodniejszego_ nie
wymyslila... ale nie wymyslila i powinnismy byc
wdzieczni, ze sa juz teraz sposoby badania naszego
wnetrza, ktore jakis czas temu byly nie do wyobrazenia.
z ginekologiem na czele.

ps. nie sadze, aby lekarze zadali badan okresowych dla
kasy. moj ginekolog (prywatny!), gdy przychodzilam tylko
po pigulki, nie bral _ani grosza_, po prostu wypisywal
recepte. smial sie zawsze: zedre z pani, gdy bedziemy
robic okresowe badania (raz na 6 miesiecy).

[Gość: ufek]

Szkoda, że dyskusja ma coraz więcej inwektyw ....
Chciałbym zauważyć, że dla mnie jest zupełnie bez
różnicy jak odbywa się takie badanie, ponieważ nie
będzie mi dane go doświadczyć z przyczyn bardzo
obiektywnych. Tak więc drogie forumowiczki, dla których
moje rozterki są tak niedorzeczne, życzę miłego
wdrapywania się na fotel, ciepłych wzierników i lekarzy
ze zręcznymi dłońmi. Jeśli uważacie, że obecnie jest OK
i nic się nie da z tym zrobić, to macie prawo tak uważać
i jest to Wasza osobista sprawa.

[sagan2]

hola, poprosze o przyklady inwektyw z mojej strony!
nie przypominam sobie zadnych!

przeciez wiekszosc Ci pisze - to _nie jest_ przyjemne,
ale _jest konieczne_. choroby (glownie nowotwory) kobiece
zbieraja straszliwe zniwo. a poprzez kreowanie takiej
wlasnie atmosfery, jak Ty to robisz, czesto pierwsza
wizyta kobiety u ginekologa jest... w czasie porodu :(
no i moze byc za pozno na, na przyklad, walke z nadzerka,
ktora nieleczona prowadzi do raka.

czy musi tak byc? (o badania pytasz). no na razie
wszystko wskazuje na to, ze musi. powiedz, prosze, jak
wyobrazasz sobie pobranie komorek do cytologii z szyjki
macicy kobiety, jesli nie 'z wewnatrz'? jak wyobrazasz
sobie inne badania narzadow _wewnwtrznych_? jak
wyobrazasz sobie inaczej, niz przez odbyt, wziernikowanie
jelita grubego?
powtarzam sie, ale wyglada mi na to, ze Ty sie
zacietrzewiasz i nie odpowiadasz na konkretne pytania.
tylko ironizujesz.
ironia jest fakt, ze natura tak naz zrobila...
... ale na to raczej wplywu nie mamy. mozemy tylko
proboiwac wyrownywac szanse...

[Gość: ufek]

Oczywiście z Twojej strony nie, ale jest ich ogólnie
coraz więcej. Uważam, że nie do końca zrozumiałaś co mam
na myśli. Mianowicie nie jestem, co powtarzam,
przeciwnikiem lekarzy, a także ginekologów. Oczywiście
nie jest możliwe pobranie jakiegokolwiek wymazu, jak to
okreslasz, z zewnątrz. Zwróć jednak uwagę, że argument o
tym, że badanie ginekologiczne musi mieć taką postać jak
obecnie jest dla mnie bardzo wątpliwe, ponieważ stosując
taką argumentacje jak Twoja badanie nerek, wątroby czy
trzustki byłoby zupełnie niemożliwe. Czy zatem sądzisz,
że naprawdę w tej kwestii nic nie można zmienić. Po
drugie nie jest dla mnie dziwne, że ktoś chodzi do
lekarza co pół roku, ale chyba się zgodzisz, że badanie
co miesiąc w przypadku braku jakichkolwiek dolegliwości
jest chyba nieuzasadnione. A tak właściwie skoro
poruszyłaś temat, to czy chodzisz co pół roku na
profilaktyczne wziernikowanie jelita grubego?

[sagan2]

zgadzam sie, ze jesli Twoja kolezanka _nie jest_ chora,
to bieganie do lekarza co miesiac jest przesada.
ale moze _jest_ chora i wtedy czasem na wizyty chodzi sie
dwa razy w miesiacu (przerobilam).

co do 'komfortu' badan. zrozum, kobiety sa bardzo
wrazliwe na wszelkie infekcje kobiece. czasami ciezko
jest cokolwiek stwierdzic bez 'doglebnego' badania, bo
nie ma zewnetrznych objawowo. _zadnych_. a sprawa moze
byc bardzo grozna, zwlaszcza, gdy sie zaniedba (np.
nadzerka). wymaz jest czym innym niz pobranie komorek do
cytologii. cytologia bada zmiany w strukturze komorek, a
wymaz sluzy do sprawdzenia, czy i ile bakteri, drozdzy i
innego swinstwa sie przyplatalo...
obecnosci cyst czy zgrubien na jajnikach tez nie da sie
inaczej zbadac (czedto, gdy sa male albo sie 'chowaja'
przed usg), niz bezposrednio.
prosze, skoro tak Cie bulwersuje sposob badania, podaj
przyklady, jak to robic inaczej! mysle, ze ludzie o tym
mysla, ale na razie nie wymyslili nic nowego.

co do innych badac - do nerek czy watroby _nie da_ sie
dostac od wewnatrz bez krojenia. to limituje mozliwosci.
poza tymchoroby tych organow sa duzo rzadsze niz
przypadlosci kobiece (wlasnie ze wzgledu na 'dostepnosc'
organow kobiecych dla roznego swinstwa na zewnatrz). no i
raczej nie odbywaja sie bezobjawowo...

co do wziernikowania jelita... nie wiem, czy badania te
powinno sie robic profilaktycznie, czy nie. moze bedac a
pewnej grupie ryzyka - tak. ale tez wiem, ze lekarz
przepisuje je przy wystepowaniu konkretnych _objawow_!
i nie jest to tak proste jak badanie ginekologiczne...
przygotowanai moga zajac prawie tydzien, a sama rzecz
jest dluzsza i duuuuzo bardziej bolesna niz badanie
ginekologiczne, ktore jest na ogol nieprzyjemne, ale
rzadko bolesne (jesli sie nie jest chorym).
wziernikowanie robi sie ze znieczuleniem, a mimo to jest
paskudne.

ja tam nie wierzę w tę znajomą ufka

[ququryqu]

gość ma jakiś problem ze sobą, najwyraźniej w swoim rozwoju psychoseksualnym
zafiksował się na fazie zabawy w doktora i czytajc posty wali konia przed kompem

[Gość: feline]

Ja to nawet chcialabym, zeby ufek zorganizowal jakis kurs doksztalcajacy i
wyjasnil nam, biiednym konowalom jak wedlug niego powinno przebiegac prawidlowo
przeprowadzone badanie ginekologiczne. Ale nigdy w zyciu i za zadne skarby
swiata nie godze sie byc pacjentka pana profesora ufka ;-))).

[Gość: ufek]

Obyloby sie bez szyderstw, a na Twoje pytanie najlepiej
odpowiedziala bambi_, z sasiedniego drzewka, z ktora sie
w pelni zgadzam.

bambi_ napisała:

> Badanie ginekologiczne jest nieprzyjemne. wyobraz
sobie, ze
> ktos ci wklada do srodka palce w gumowej rękawiczce,
albo metalowy wziernik.
> Chwilami to jest bolesne nawet.
> Ja chodze do mojej pani doktor co 3 miesiące, po
receptę. Co drugą wizyte
> 9czyli co 6 miesięcy) robię kontrolne badania, bo tak
jest ogolnie przyjęte.
> Jezeli jest jakiś problem, który nalezy monitorować, to
sie przychodzi co 3 - 2
>
> miesiace obejrzeć, co sie dzieje.

[Gość: ufek]

Obyloby sie bez szyderstw, a na Twoje pytanie najlepiej
odpowiedziala bambi_, z sasiedniego drzewka, z ktora sie
w pelni zgadzam.

bambi_ napisała:

> Badanie ginekologiczne jest nieprzyjemne. wyobraz
sobie, ze
> ktos ci wklada do srodka palce w gumowej rękawiczce,
albo metalowy wziernik.
> Chwilami to jest bolesne nawet.
> Ja chodze do mojej pani doktor co 3 miesiące, po
receptę. Co drugą wizyte
> 9czyli co 6 miesięcy) robię kontrolne badania, bo tak
jest ogolnie przyjęte.
> Jezeli jest jakiś problem, który nalezy monitorować, to
sie przychodzi co 3 - 2
>
> miesiace obejrzeć, co sie dzieje.

[ququryqu]

Gość portalu: ufek napisał(a):

> Obyloby sie bez szyderstw, a na Twoje pytanie najlepiej
> odpowiedziala bambi_, z sasiedniego drzewka, z ktora sie
> w pelni zgadzam.

1. Jakie niby pytanie?
2. Zgadzam się ze stwierdzeniem, że w Nowej Gwinei cała wioska Papuasów może
korzystać z jedniego aparatu telefonu komórkowego, przy załozeniu że kazdy ma
własną kartę SIM, kiedy jednak wioska liczy więcej niż 10 abonentów potrzebny
jest nowy aparat. Dotyczy mnie to jak wszyscy diabli o obchodzi jak cholera.

z życzeniami jak najczęstszych wizyt u androloga i proktologa - wszak to sam
mniód!
> bambi_ napisała:
>
> > Badanie ginekologiczne jest nieprzyjemne. wyobraz
> sobie, ze
> > ktos ci wklada do srodka palce w gumowej rękawiczce,
> albo metalowy wziernik.
> > Chwilami to jest bolesne nawet.
> > Ja chodze do mojej pani doktor co 3 miesiące, po
> receptę. Co drugą wizyte
> > 9czyli co 6 miesięcy) robię kontrolne badania, bo tak
> jest ogolnie przyjęte.
> > Jezeli jest jakiś problem, który nalezy monitorować, to
> sie przychodzi co 3 - 2
> >
> > miesiace obejrzeć, co sie dzieje.

[Gość: Bee]

Gość portalu: tiamik napisał(a):

> Więcej niż trzy opakowania pigułek nie wolno chyba przepisać

Chyba żartujesz! Ja już trzy razy dostałam receptę na 6 opakowań. Robię sobie
odpisy w aptece i co miesiąc wykupuję jedno opakowanie.

[Gość: Lena]

Do mojego ginekologa chodzę ok. 10 lat i już wiem jakie ma zainteresowania
pozazawodowe bo i zdarzyło mi się go spotkać na nartach i rozmawiam z nim "na
luzie" np. o wczasach gdy w grudniu przychodzę opalona. Nie to czyni go dobrym
lekarzem - on rozmawia ze mną i tłumaczy mi co jak działa, objaśni wszystko i
nie czuję się skrępowana. Jakiś czas temu spotkałam mojego lekarza na zakupach
w supermarkecie."Co u pani słychać?" - zapytał. "Wszystko ok a jak pana widzę
to jeszcze lepiej" - odpowiedziałam i roześmialiśmy się oboje. Jest to facet z
którym mogłabym się zaprzyjaźnić gdyby nie był moim lekarzem.

[Gość: ufek]

Spójrz na to od strony faceta, dla którego masz jakiegoś
znajomego (jak piszesz znasz go także quasi-prywatnie),
do którego chodzisz sobie co miesiąc i który zuchwale i
bez Twojego skrępowania nie poprzestaje na oglądaniu
Twoich najintymniejszych części. Jakbyś się czuła jakby
Twój facet miał analogiczną znajomą ?

[Gość: Lena]

To wcale nie jest mój znajomy - to mój lekarz. Chodzę do niego raz na 3
miesiące, czasem rzadziej. Z drugim człowiekiem z którym rozmawiasz o swoich
intymnych sprawach /a takim jest ginekolog/ trzeba czuć się w miarę swobodnie.
Dla mnie tak samo sympatyczny kontakt mam z panią stomatolog u której leczę
zęby od 15 lat. Jakoś trudno mi sobie wyobrazić,że idę do innego dentysty i
rozdziawiam buzię. Może gdybym miała chroniczne problemy z gardłem też
znalazłabym sympatycznego/sympatyczną/ laryngologa.
Na prawdę nie masz czym się przejmować. Może ona chce zasugerować Ci żebyś był
bardziej delikatny i subtelniejszy w tych sprawach i dlatego tak na ten
temat... zapytajją szczerze.

[Gość: ufek]

Chcesz zasugerowac, ze cos mnie laczy z moja znajoma, co
nie jest prawda. Po prostu zainteresowal mnie jej
stosunek do ginekologa. Ja rowniez uwazam, ze wazne jest
moze nie tyle nieskrepowanie co zaufanie, ale nie
uwazasz, ze comiesieczne bieganie z checia nie jest
dziwne, tym bardziej, ze tiamik z sasiedniej galezi watku
rowniez uwaza takie badania za nic przyjemnego. A tak
wlasciwie, to jak traktujesz swoje badania, czy jako
profilaktyczne badanie okresowe, czy jakos inaczej ?

pigulki

[Gość: Mrufka.]

Jesli kobieta juz od dluzszego czasu( powiedzmy 1-2 lata) przyjmuje ciagle te
same pigulki, znosi je bardzo dobrze i wszystko jest pod tym wzgledem w
porzadku, to ja nie rozumiem po cholere tak ciagle lata do tego ginekologa.
Przeciez podczas jednej wizyty mozna przepisac az do szesciu opakowan pigulek
(czyli na 6 miesiecy!) Na comiesieczne wizyty to sie chodzi jak sie jest w
ciazy, albo jak ma sie jakies problemy(z tego, co widze seksualne tez).

Mrufka.

[Gość: ufek]

Wyjelem/las mi to z ust. Ja rowniez uwazam, ze nie ma
najmniejszej potrzeby biegac tam ciagle bez powodu. Czy
sie myle, czy to jest zupelnie jak z innymi lekarzami, to
znaczy jak mi nic nie dolega, to po co mam chodzic do
urologa albo do ortopedy ?

[bambi_]

A pewien jesteś, że jej nic nie jest??/ Przeciez upławami, czy nadżerką ci sie
nie będzie chwaliła? Może biega na badania, bo musi?

Jeżeli jednak jest inaczej, to ja nie rozumiem, po co ta twoja kolezanka tam
gania tak często. Badanie ginekologiczne jest nieprzyjemne. wyobraz sobie, ze
ktos ci wklada do srodka palce w gumowej rękawiczce, albo metalowy wziernik.
Chwilami to jest bolesne nawet.
Ja chodze do mojej pani doktor co 3 miesiące, po receptę. Co drugą wizyte
9czyli co 6 miesięcy) robię kontrolne badania, bo tak jest ogolnie przyjęte.
Jezeli jest jakiś problem, który nalezy monitorować, to sie przychodzi co 3 - 2
miesiace obejrzeć, co sie dzieje.

[Gość: ufek]

W pelni sie z Toba zgadzam. Rowniez uwazam, ze nalezy
dbac o swoje zdrowie i dla mnie takze jesli nie ma ku
temu podstaw badania co 6 miesiecy sa rozsadnym
kompromisem. Czy jednak uwazasz, ze taka forma badania,
ktora jest jak piszesz nieprzyjemna jest konieczna. To
znaczy czy nie uwazasz, ze medycyna dysponuje metodami,
ktore moga w znacznym stopniu zmiejszyc dyskomfort badania ?

[bambi_]

Niestety, takie badanie jest konieczne:(( (pobieranie wymazu z pochwy itd)
Rzeczywiście, mozna zrobić uSG, ale ono nie zawsze jest tak czytelne, jak by
się chciało. W praktyce wygląda to tak, że robi sie badanie palpacyjne, i USG
na potwierdzenie, dla pewności diagnozy. Poza tym, USG nie pokaże drobnych
zmian.Czsem lekarz naprawdę musi "zajrzeć" do środka. Wyopbraz sobie, jak
lekarz ma obejrzeć otarcia pochwy powstałe po stosunku (a musi zobaczyć, jak są
rozleglę, przepisać jakieś żele, bo z tego się moze wytworzyc stan zapalny itd)
za pomocą aparatow do usg czy innych??
Ja bym szczerze wolała, zeby mi nikt łap do środka nie pchał, wierz mi.

[Gość: Lena]

W ogóle chodzenie do lekarzy nie jest dla mnie przyjemnocią. Nawet do tych
sympatycznych. Nie mam oporów przed rozbieraniem się jeśli muszę , bo np. przy
bólu gardła czy grypie lekarz chce osłuchać oskrzela ale zwykle wtedy mam
temperaturę i rozbieranie się w gabinecie jest nieprzyjemne.
Może tej Twojej znajomej rzeczywiście lekarz jako mężczyzna "wpadł w oko". W
końcu może to być też sposób poznania mężczyzny swojego życia.

[Gość: sasanka]

A mnie zastanawie co Cię właściwie obchodzi jak często i dlaczego twoja znajoma
chodzi do ginekologa, tym bardziej, że jak piszesz nic Cię z nia nie łaczy? A
może twoja znajoma a jakieś problemy ze zdrowiem, moze się leczy.
Co do laryngologa - tak ile razy u niego jetem zaglada mi w gardło albo uszy -
zależy z " czym przyjdę ". Ja mam delikatnego, sympatycznego, wszystko
wyjasniającego ginekologa, i tez po kazdej wizycie wychodzę zadowolona - bo
jest świetnym lekarzem. Nie wiem dlaczego uważasz, że wizyta u lekarza musi być
dla kobiety wstrętna, przez upowszechnianie takich poglądów wiele kobiet
straciło życie. Bo za nic nie chciały iść do ginekologa. Dla mnie to lekarz jak
kazdy lekarz.
P.S. Mozna wypisywać tabletki na 6 miesięcy.

[Gość: ufek]

Nie chciałbym być źle zrozumiany i cieszy mnie bardzo,
że masz dobrego lekarza. Nie twierdzę, że wizyta powinna
być krępująca i jedynie przytaczam opinie czytelników
tegoż forum, że taka jest. Zastanawia mnie tylko czy
naprawdę uważasz, że skoro laryngolog zawsze zagląda Ci
do nosa, to ginekolog też tak powinien, nie do nosa,
oczywiście. Moim zdaniem nie jest dobrą praktyką, że po
wejściu nogi w górę i koniec. Oczywiście badania
okresowe są potrzebne i przydatne, ale jest chyba lekką
przesadą wykonywać takie badanie zawsze nawet, kiedy nie
ma żadnych przesłanek, że coś się dzieje.

[tusiaz]

Gość portalu: ufek napisał(a):

> Nie chciałbym być źle zrozumiany i cieszy mnie bardzo,
> że masz dobrego lekarza. Nie twierdzę, że wizyta powinna
> być krępująca i jedynie przytaczam opinie czytelników
> tegoż forum, że taka jest. Zastanawia mnie tylko czy
> naprawdę uważasz, że skoro laryngolog zawsze zagląda Ci
> do nosa, to ginekolog też tak powinien, nie do nosa,
> oczywiście. Moim zdaniem nie jest dobrą praktyką, że po
> wejściu nogi w górę i koniec. Oczywiście badania
> okresowe są potrzebne i przydatne, ale jest chyba lekką
> przesadą wykonywać takie badanie zawsze nawet, kiedy nie
> ma żadnych przesłanek, że coś się dzieje.


Wizyta u ginekologa z "badaniem" jest droższa ....
Samo wypisanie recepty jest tańsze.....,może on ja poprostu naciąga ?
Prawdę mówiąc nie bada się pacjentki za kazdym razem...,
zdrowa kobieta powinna być badana co 6-7 mies.

[Gość: inka_sama]

Badania okresowe sa potrzebne ale żeby tak często...
A według ciebie jak często wystarczy? Z twojego pierwszego postu nie wynika że
ona chodzi co miesiąc po pigułki. A jeśli chodzi co 3 lub 6 miesięcy to tez za
często???
Znam przypadek kiedy kobieta (też maniaczka wg ciebie bo robiła cytologię co 6
miesięcy) miała w czerwcu wynik I (czyli najzdrowsza) - a w grudniu od razu
pojechała na onkologie umawiać się na leczenie (grupa cyt. IV). Sześć miesięcy.

A do laryngologa jeszcze ani razu w życiu się ze sobą nie wybrałam. Tylko z
dziecięciem. Za to ginekolog - coż, konieczność.

A nowotwory zbieraja w naszym kraju obfite żniwo...

[Gość: feline]

Absolutnie nie uwazam, ze mozna byc badanym, czy badac sie "za czesto", twoja
wnikliwosc jest po prostu niezdrowa. Nic nie powinno Cie obchodzic i nie
powinienes sobie "lamac glowy" tym po co i dlaczego Twoja znajoma chodzi do
ginekologa. To co sie dzieje w zaciszu jego gabinetu jest na pewno zdrowsze od
tego, co dzieje sie w twojej glowie. Mowie to zarowno z pozycji pacjentki
(nawet tej u gineko) co z pozycji lekarza (nie gineko).

[mirko_]

> Znam przypadek kiedy kobieta (też maniaczka wg ciebie bo robiła cytologię co
6
> miesięcy) miała w czerwcu wynik I (czyli najzdrowsza) - a w grudniu od razu
> pojechała na onkologie umawiać się na leczenie (grupa cyt. IV). Sześć
miesięcy.


Może nowotwór rozwinął się od częstego drażnienia szyjki szpatułką?

[Gość: inka]

mirko_ napisał:
> Może nowotwór rozwinął się od częstego drażnienia szyjki szpatułką?

To odnośnie mojego tekstu: "Znam przypadek kiedy kobieta (też maniaczka wg
ciebie bo robiła cytologię co 6 miesięcy) miała w czerwcu wynik I (czyli
najzdrowsza) - a w grudniu od razu pojechała na onkologie umawiać się na
leczenie (grupa cyt. IV). Sześć miesięcy."

Tak, tak. A od myślenia robi sie guz w mózgu... Lepiej nie drażnic szarych
komórek. I uważaj, nie drap się za czesto po głowie... :)))
i_s

[Gość: sasanka]

Ufek to nie do końca tak jest, że wejdę nogi w górę i już. Najpierw jest gra
wstępna, rozmowy itp., często pieszczoty piersi pod pretekstem badania
(dlatego tak często się teraz mówi o raku piersi, żeby lekarz mógł sobie
pomacać). Później każę mi usiąść na wysokim fotelu nakrytym białym
prześcieradłem. I mówi uspokajająco, delikatnie (podobnież dlatego, że jeśli
jesteś rozluźniona łatwiej wykonać badanie i nie boli; ale ja nie wierze - jego
to po prostu podnieca). Dotyka mojego brzucha. Ginekolodzy mają takie różne
zabawki wzierniki itp. jakich nawet w sex shopach jeszcze nie widziałam. Tylko
po badaniu trochę głupio, nie przytuli nie pocałuje, tylko proszę się ubrać i
dowiedzenia. I od razu następna- ach ci mężczyźni.

głupie pytanie głupia odpowiedź

[leatisia]

Ufek czy celem Twoich listowjest udowodnienie, że kobiety
chodza do ginekologów, bo lubia i sprawia im to przyjemność?
Niwykluczone, ze tak jest w przypadku Twojej znajomej,
może lekarz jej się podoba jest atrakcyjny dla niej, ale
to nie zmienia faktu, ze wiekszosć kobiet chodzi do
ginkologów bo musi. Jeśli chodzi o mnie to ja też uważam,
ze ginekologami powinny byc głownie kobiety, chocby po to
zeby uniknać głupich domysyłow ludzi, ktorzy nie maja
pojecia czym jest wizyta u ginekologa.Ja osobiscie wole
byc leczona przez kobiete ginekologa niz faceta, ale
odwiedzam ja dosc czesto.

[lastka]

Sama też chodzę do faceta ale nie dlatego, żeby mi to sprawiało przyjemność.
Facet to prawda jest o wiele bardziej delikatny co przy badaniu czuć.
No i nie zawsze daję się badać tym bardziej jeżeli idę co dwa miesiące np. po
pigułki. Chociaż lekarz jest chętny nie powiem ;) Na badanie oczywiście.

[chooligan]

Gość portalu: ufek napisał(a):

> Powiedzcie, jak to jest z tymi ginekologami ...
> Ostatnio prowadziłem ciekawą rozmowę z pewną znajomą i
> to co usłyszałem mnie conajmniej zdziwiło. Mianowicie
> chodzi do lekarza tylko po pigułki i za każdym razem
> ten robi jej badanie. Nie powiem może się troszczy o
> swoje zdrowie, ale kiedy była ostatnio u laryngologa,
> aby zajrzał jej do gardła nie potrafi powiedzieć.
> Jednocześnie tak tkliwie opowiada jaki to on delikatny
> i przystojny. Czy to jest normalny stosunek do
> lekarza ?

Paranoja. Moja kobita natomiast mówi że nie mogłaby chodzić do przystojnego
ginekologa, np. do mnie. Woli kiedy bada ją jakis stary i brzydki. Z czym ja
się całkowicie nie zgadzam, ponieważ jeżeli mówimy o badaniach narządów rodnych
to osobiście wolałbym aby mojego ptaszka brała do ręki jakaś fajna laska w
białym kitlu niż pomarszczona starucha.