czy nie sadzicie- podobienstwo

[kowianeczka]

ze ludzie przyciagaja sie na zasadzie podobienstw? Oczywiscie moga byc rozne
temperamenty, kobieta zareaguje inaczej niz mezczyzna, ale chodzi mi o
zasady, o wartosci. Ludzie dobrzy szukaja towarzystwa ludzi otwartych na
drugiego czlowieka, chetnych do pomocy, przyjacielskich, pozytywnie
nastawionych do zycia, aktywnych zawodowo, spolecznie, towarzystko. Amoze
jest inaczej?

Jak myslicie?

kowianeczka

[horpyna4]

Jest też inaczej, silny przyciąga słabego, a ofiara - kata.

[zanilk]

owszem,często przyciągają się podobieństwa,ale bywa,że jest odwrotnie.ludzie
słabi potrzebują dominatora,szukają wzorca.

[kowianeczka]

Tak, czytalam o tym whistorii Niemiec 1933-45. A my POlacy nauczylismy sie
czegos? By nie wchodzic w dywagacje moje pytanie do horpyny kieruzje rowniez do
ciebie.

k.

[kowianeczka]

well, nothing to say. of corse.

kowianeczka

[zanilk]

well,nie każdy na necie spędza 24 godziny na dobę.ale cóż.

[zanilk]

a czego mieliby się Polacy nauczyć? uczy się jednostka, nie cały naród.

[kowianeczka]

Czy w calym zyciu swoim, swojej rodziny i znajomych nie spotkalas sie ze
zdrowym ukladem, w ktorym mialas do czynienia z partnerami (nawet towrzyskimi)
czy tylko z modlem "ofiara i kat"?

k.

[zanilk]

ja osobiście uważam,żę układ ofiara-kat dla tych ludzi jest odpowiednim skoro
się na niego decydują. a zdrowy układ-bardzo względne pojęcie.

[kowianeczka]

Co znaczy decyduja sie? Czy myslisz, ze kobieta, ktora jest maltretowana w
wziazku sama decyduje sie, zeby ja codziennie chlop lal po brzuchu? (pisze po
brzuchu, bo tacy mezczyni nie potrafia udrzyc w twarz, potrafia natomiast
kopnac kobiete w nerki, uderzyc piescia zoladek, lub w biust).

Oczywiscie pytanie powstanie co dzieje sie z instynktem samozachowawczym
kobiety? Dalczego nie wykorzystuje jedynem slusznej i skutecznej metody obrony?

Temat na inny watek, w tym nie piszemy o lajdakach:)

kowianeczka

[zanilk]

co znaczy decydują się? to znaczy właśnie przyzwolenie na to. kobiety po prostu
stają się w tym momencie bierne.
notabene sama pisząc ofiara-kat miałam na myśli związek w którym dominuje jedna
osoba, a nie skrajne przypadki, ale ok. moja opinia znajduje się powyżej.

[kowianeczka]

Pisz konkretnie. Nie mielmy jezorami po proznicy:)

k.

[zanilk]

to czytaj konkretnie. napisałam co o tym sądzę. mam pisać jeszcze raz czy
łaskawie sama doczytasz?

[kowianeczka]

Jesli masz zamiar sie klocic to nie trac czasu na ten watek. Poradze sobie bez
Twojej opinii:). Z Twojego poprzedniego wpisu nic nie wynika, czego nie napisal
(a)byc nieco wczesniej.

kowianeczka

[zanilk]

nie kłócę się, ale twój problem polega na tym,że nie czytasz o co chodzi ludziom
(np.o pierścionku zaręczynowym) trzaskasz uwagi i przemówienia, ale nie mające
nic wspólnego z wpisem danej osoby.

[kowianeczka]

Twoj problem polega na tym, ze Ty nie widzisz nic co nie jest problemem. Zegnam
i nie wracaj juz tutaj.

kowianeczka

[zanilk]

wybacz, ale nie jestem twoją koleżanką której powiesz nie wracaj i ona nie wróci.

[kowianeczka]

1zeus!

Znow sie klwila postac z bajki. Pisz cos na temat albo nie.

Idz na czat z adminami:)))))

kowianeczkia

[kowianeczka]

1zesus1 i znak zapytania zjadlo



a potem wkleila sie i tak dalej itepe.

k.

[zanilk]

wybacz,ale jak pisać coś na temat do ludzi,którzy czytać ze zrozumieniem nie umieją?
--
pewne rzeczy są niemożliwe.
kurtyna opada.
żegnamy.

[stephen_s]

> Jest też inaczej, silny przyciąga słabego, a ofiara - kata

Ale to też jest podobieństwo - podobne zapatrywanie na układ relacji w związku.
Osoba słaba szuka kogoś, kto ją zdominuje, osoba silna - kogoś, nad kim chce
dominować...

Bzdura n/T

[1zeus1]

Nie bzdura :)

[stephen_s]

Dla ludzi w związku dobra jest wspólnota celów, wartości, poglądów na
związek... W skład tego zalicza się też właśnie obopólne poszukiwanie
układu "dominujący + dominowany".

Poczytaj Aronsona :)

[1zeus1]

Zycie to nie burdel:)

[kowianeczka]

stephen_s napisał:

> > Jest też inaczej, silny przyciąga słabego, a ofiara - kata
>
> Ale to też jest podobieństwo - podobne zapatrywanie na układ relacji w
związku.
>
> Osoba słaba szuka kogoś, kto ją zdominuje, osoba silna - kogoś, nad kim chce
> dominować...
>


No a co w sytuacji- ze tam powiem metaforycznie czyli w stuacji czysto
polskiej: mamy firme a w niej trzech dyrektorow, kazdy chce rzadzic i jezdzic
sluzbowym carrem No i w firmie nie ma ani jednego pracownika, kto ich
polecenia wykonuje, ba! przyjmuje do wiadomosci. Oczywiscie jest (musi byc)
ladna, mloda, swietnie wyksztalcona (MBA) sekretarka z 20letnim doswiadczeniem,
ale te akurat wyslano do banku po kwity:)))

Gdzie szukac rozwiazan i kompromisu?:)

kowianeczka

[1zeus1]

Sytuacja czysto metaforyczna: sekretarka z MBA i pani dyrektor z podstawowka:)

[kowianeczka]

Nie, ta sytuacja jest akurat w Polsce czysto praktyczna:)metafora miala byc w
odniesieniu do podobienst w zwiazku , a zwiazek wiadomo jak firma:)

kowianeczka

[1zeus1]

Zalezy, czy zwiazek traktujesz w kategorii dochodow, a na to wyglada

[kowianeczka]

Oczywiscie, atruizm zostaw matce Tereni.

kowianeczka

PS i wypowiedz sie pelnym zdaniem tzn. z konstrukcja nadrzednie i podrzednie
zlozona.

[1zeus1]

Nie szastaj wspomnieniami z podstawowki:)

[kowianeczka]

Hahahaha,

Nie bede:)

kowianeczka

[stephen_s]

To jest właśnie przykład na sytuację, że czasem podobieństwa są
przeciwieństwami :)

Tymczasem układ "ambitny dyrektor i posłuszny pracownik" to tak naprawdę
podobieństwo we względzie zapatrywań na system pracy :)

Dojrzali ludzie szukają podobieństw,a inni

[sagis]

w innych tego, czego sami nie mają, a uważają, że inna osoba ma coś lepszego od
nich.
Ktoś nieśmiały np. wybiera ludzi pewnych siebie i przebojowych.
Tylko, że przez to tylko pogłębiają się tej osoby kompleksy.
Trzeba umieć docenić i polubić siebie.
Dlaczego źli ludzie, którzy wykorzystują dobroć innych tak dobrze ze sobą czują się?
Oni uważają, że są w porządku, lubią siebie i nie muszą zmieniać się.

[hymen]

Nie sądzę.

[arletta.wagner]

myslę ze coś w tym jest.osoba silna szuka silnej,towarzyska i żywiołowa nie
związe sie z nudziarzem-kanaponem itd.ludzie dobierają się (albo -moim zdaniem
powinni dobierać sie) z ,,jednej półki" pod względem
wykształcenia,wychowania,pochodzenia,majątku.

[hymen]

arletta.wagner napisała:

> myslę ze coś w tym jest.osoba silna szuka silnej,towarzyska i żywiołowa nie
> związe sie z nudziarzem-kanaponem itd.ludzie dobierają się (albo -moim
zdaniem
> powinni dobierać sie) z ,,jednej półki" pod względem
> wykształcenia,wychowania,pochodzenia,majątku.

Nie jest to reguła. Bywa, że panienka z dobrego domu wiąże się z łachudrą i
bardzo pociąga ją to całe zło, które łachudrę otacza. Facia, typowego
maminsynka, wciągają jak w bagno zepsuye damulki :) Widziałem niejedną parę, w
której jedno jest duszą towarzystwa, drugie zaledwie dwa zdania na całym
wielogodzinnym spotkaniu wypowie. Polega to na tym, że w partnerze poszukuje
się cech, których samemu się nie ma. Jak zacząłem, tak skończę, nie ma reguł.

[kohol]

To tak jak w tym skeczu MPythonów o Kennym Łajdaku :)
modrzew.stopklatka.pl/kenlajdak.html

[hymen]

kohol napisała:

> To tak jak w tym skeczu MPythonów o Kennym Łajdaku :)
> modrzew.stopklatka.pl/kenlajdak.html

:)) Dokładnie. Pythony wiedzieli co to życie.

[kowianeczka]

Poczekam Kohol, az napiszesz cos pozytywnego. Co prawda skecz zabawny , ale jak
zwykle o ..lajdaku..

kowianeczka

[hymen]

kowianeczka napisała:

> Poczekam Kohol, az napiszesz cos pozytywnego. Co prawda skecz zabawny , ale
jak
>
> zwykle o ..lajdaku..

Ale to co napisała Kohol było pozytywne.

[kowianeczka]

Dla mnie lajdak to lajdak, aczkolwiek kohol byc moze byla pozytywna. Nie
przecze. Nie wiem, wazne hymen , ze Ty wiesz.

kowianeczka

[hymen]

kowianeczka napisała:

> Dla mnie lajdak to lajdak, aczkolwiek kohol byc moze byla pozytywna. Nie
> przecze. Nie wiem, wazne hymen , ze Ty wiesz.

Oczywiście, że ważne to co ja wiem. A nie wiem, czy Kohol jest pozytywna, ale
wiem, że jej wpis był pozytwny.

[kohol]

No niestety, taka moja natura, jak zwykle piszę o łajdakach :)))))

[hymen]

kohol napisała:

> No niestety, taka moja natura, jak zwykle piszę o łajdakach :)))))
>

I jak zwykle pozytywnie :))

[kowianeczka]

Kohol, gdy bedziesz pisac w przyszlosci o nie-lajdakach to bede miec prosbe:
bede wdzieczna za przyszpikowanie tego tematu do zaslonki na gorze, zebym od
razu mogla znalezc po wejsciu na FK:)))

kowianeczka

[youhas]

jasne ze masz racje za czym moze przemawiac coraz wieksze liczba par gejowskich
w dzisiejszych spoleczenstwach:)

zdrowsze dla ludzi jest.....

[roman_tyczka]

...dobieranie sie na zasadzie przeciwienstw.

[mathias_sammer]

A ja mysle, ze jednak na zasadzie podobienstw, choc nie bede sie upieral jesli
jest inaczej. Dam przyklad znajomosci z netu.

Pamietam dwie kobitki, ktore korespondowaly z tym samym facetem, ktory mial
kilka twarzy (mu tu nazywamy te twarze pacynki:). Pisze o tym w kontekscie
wlasnie dobierania sobie cech, ktore lubimy i ludzi, ktorxymi lubimy sie
otaczac (kardiolog cytowal kiedys Zimbardo, dobrze ujal dobieranie sobie
towrzystwa).

Kobieta nazwijamy ja "A" wybrala twarz, na ktora kobieta "B" nie zwrocilaby
uwagi i odwrotnie. Jakie cechy wybraly? Kobieta A wybrala osobe niezwykle
rozgadana, bardzo niesmiala w stosunku do kobiet, ciagle przepraszajaca
wszystkich za fakt chodzenia po swiecie, osoba uzywajaca w duzej ilosci
zdrobnien, buziaczkow, wirtualnych znaczkow mjacych na celu wyrazic jakas
emocje. Kobieta B wybrala "twarz" oszczedna w slowach, bardzo rzeczowa,
pragmatyczna o ogromnym poczuciu humoru tak wielkiego, ze cezelowanie mysli
przez "twarz" rozbawialo tez innych. "Twarz" wybrana przez kobiete A nie byla
szanowana w spolecznosci internetowej zarowno przez kobiety jak i mezczyzn,
byla natomiast lubiana, uwazano ja za osobe mila, sympatyczna, ale
nijaka. "Twarz" osoby wybranej przez kobiete B budzila u wszystkich szacunek,
byla ciekawa, inteligentna, oczytana, budzila ogromne zainteresowanie, choc
stala zawsze z zewnatrz wydarzen.

I kiedys zadalem sobie prace domowa pt. czy wybor pan netowych polegal na
przyciaganiu sie podobienst czy przeciwienstw? Przez wiele miesiecy odnosilem
wrazenie, ze jednak przeciwienstw, gdyz kobieta A byla typem zarozumialej,
aroganckiej, despotycznej osoby, ktorej zdanie musialo byc przez wszystkich
akceptowane, a gdy nie bylo wowczas kobieta A dokladala staran, aby jej oponent
zniknal z netu. Osoba B byla towarzyska, ciepla, tolerancyjna, wesola, otwarta,
pomocna, sluchajaca i uwazna, gdy ktos byl w potrzebie.

A zatem przeciwienstwa...? Po uplywie kolejnego okresu czasu okazalo sie
jednak, ze nie do konca przeciwienstwa byly przeciwienstwami...

Pytanie, ktore do dzis jednak nie znalazlo odpowiedzi to: "Ktora "twarz" owego
wirtualnego mezyzyzny jest JEMU blizsza i bardziej prawdziwsza?"


..ale o zym juz innym razem, bo postanowilem kowianeczko, z Toba- chora- isc do
lozka:)))


M.S.

[kowianeczka]

Mathias, zastanawiam sie wlasnie nad tym, co napisales i mozna hipotetycznie
wykonac dwie, a raczej trzy roszady. Oczywiscie najbardziej interesuje mnie
koncowe pytanie.

Poki co mamy Pani A -zla, Maska A- dobra, Pania B- dobra, Maska B- dobra-
wnioskujac z Twojego opisu?

Co dzieje sie dalej- rozwazania. Pani A trwa dalej w swej "zlosci" (bycia zla),
co dzieje sie z Maska A? Czy oddzialywuje swoja dobrocia na Pania A, pod
wplywem ktorej pani A zmienia sie na Pania A dobra dajac nam efekt pani A
dobra, Maska A dobra?

Przyklad pytania- rozszerzenia- w stosunku do poszczegolnych opcji.

Pani B- dobra Maska B- dobra. Co wychodzi z wzajemnego oddzialywania? Wartosc
dodatnia plus wartosci dodatnia daje wartosc dodatnia?

A teraz dokonam roszad:

Pani A- dobra, Maska A- zla, Pani B- zla, Maska B- dobra i jeszcze dwie wersje,
ktore nie sa czytelne z opisu:

Pani A- dobra, Maska A- dobra, Pani B- zla, Maska B- zla.

Jak widzisz te wzajemne zaleznosci?

kowianeczka (zwariuje, fiuty! chora jestem i telefonuja kazdac mi pracowac!)

---

"Polacy sa, jak to powiedzial Norwid, wspanialym narodem i bezwartosciowym
spoleczenstwem. To sie od lat nie zmienia, jesli spojrzec na historie".
Stanislaw Lem

M:S.

[kowianeczka]

widze, ze nikt nie chce podjac tematu A i B, dlatego musze poczekac na
Mathiasa. Chcialqbym , by poszukal logiki, gdzie jej podobno brak? A moze nie?

Odnosze jednak wrazenie, ze opowiesc o Masce AB nie jest do konca logiczna. A
moze, Mathiasie, Ty sam sie pomyliles i Maska A to wcale nie maska B?

Nie mozna jednoczesnie byc lwem i mysza:)))) nawet w necie:)))))))))))))

Lepiej daj namiar na Maske B, mnie akurat zaintrygowala. Maske A zostawmy Pani
A -zlej czy -dobrej, ale na pewno konkretniejszej. Az mnie swierzbi, zeby zadac
zupelnie inne pytanie, ale nie wiem, czy bedzie wlasciwie odebrane. Musze:)

Ide napisac nowy watek:)))) a Ty, gdy uporasz sie z tymi, co do ktorych podobno
uprzedzen nie masz rozwiklaj swoja matematyczna krzyzowke:)

kowianeczka

kowianeczka

MS- PS

[kowianeczka]

Za trzy minuty towarzystwo zluzuje sie, bo wszyscy pojda na czat z adminami.
Bedzie wiecej miejsca, mam tylko nadzieje, ze wlotow nie zablokuja i bedzie
mozna czytac i pisac na forum bez wiszenia:)

kowianeczka

Babo ale z ciebie troll

[1zeus1]

[kowianeczka]

No i caly czas nie wiem, czy to ta sama osoba, czy to Ty pomyliles sie myslac,
ze ta osoba to wlasnie tamta, a tamta osoba czyli ta nie widziala powodu, by
powiedziec, ze nie jest wlasnie tamta osoba tylko ta.

Za tem wysnuje:) wniosek:

Maska A nie jest Maska B, bo byc nie moze postacia o 180% inna, natomiast
wskutek pomylki Maska A stala sie Maska B i nie pzaprzeczyla, gdyz chciala
przyjac komplementy kierowane do Maski B.

Czy brak zaprzeczenia jest mowieniem nieprawdy czyli klamstwem?

Slowem- Mathias Fujara!:)

kowineczka

[kowianeczka]

Rozwazan ciag dlaszy: jesli zatem Pani A- jest dobra, i Maska A- jest dobra
oraz Pani B jest dobra i Maska B jest dobra- tez opcji nie wzielismy jeszcze
pod uwage, to rozumiem, ze doszlismy do czalkiem spojnego i klarownego wniosku?
Reasumujac- podobienstwa zdecydowaly o wyborze okreslonych zaprezentowanych
cech:). A moze sie myle Mathiasie?

kowianeczka

[mathias_sammer]

Troszke faktow. Rok 2002 forum Wprost. Wpadlem przeczytac co slychac i czytam
oto wypowiedz jednej z uczestniczek, ktora zyczy komus "smierci w chorobie" za
swoja krzywde. Oczom nie moglem uwierzyc, ale slowo sie rzeklo kobylka u plota.
Zreszta nie tylko mnie zszokowala wypowiedz. Czyli kto byl pierwszy jajko czy
kura? Niewazne teraz.

Odniose sie jednak do tematu. Sprawa drugorzedna jest jakie panie A lub B
wywoluja reakcje zwrotne u TwarzyAB lub odwrotnie. Mnie w moich rozwazaniach
interesuje cos innego i tu niektorzy moga ze mna nie zgodzic sie w kwestii
czystego pojmowania rzeczywistosci oraz sprzecznosci. Dla mnie sprawa
pierwszorzedna jest rzeczywisty dowod na to, czy w ciagu ostatnich lat
(nazwijmy go "okresem omawianym") nastapil rozwoj danej osoby/twarzy? Tzn. czy
Twarz A, ktora wczesniej duzo mowila nabrala rzeczowosci Twarzy B, czy tez
Twarz B stracila na jakosci na rzecz akceptowanej paplaniny? Roznice, ktore z
czasem staja sie podobienstwami? Nie wiem, po porszu nie wiem, dywaguje, tak
daleko nie zaszedlem jeszcze w swoim rozmyslaniach.

Nie tak dawno spotkalem sie ze stwierdzeniem, ze piszac na forum mozna nauczyc
sie pisac lepiej (jak widzisz nie wszystkich dotyczy, bo jak ja bylem
tepocjuszem primitivo (swoja droga primitivo znakomite wino) tak pozostalem)),
ale czy "lepsze pisanie" jest taka wartoscia, dla ktorej warto zrezygnowac z
innych elementow np. z kontaktow z ludzmi? A co w sytuacji, ktora cytowal
kardiolog "Coz z tego, ze ktos zna 25 jezykow, jesli w zadnym z nich nie ma
cokolwiek do powiedzenia?"

Added value/ Mehrwert czyli wartosc dodana. Jaka wartosc dodana uzyskaly lub
stracily Panie i Twarze we wszystkich mozliwych konfiguracjach?

Oto moje do Ciebie pytanie.

M.S.

ps

[mathias_sammer]

Georg Wilhelm Friedrich Hegel

Eule der Minerva
"Wenn die Philosophie ihr Grau in Grau malt, dann ist eine Gestalt des Lebens
alt geworden, und mit Grau in Grau läßt sie sich nicht verjüngen, sondern nur
erkennen; die Eule der Minerva beginnt erst mit der einbrechenden Dämmerung
ihren Flug."

ze sie wtrace....

[mmagda6]

dla mnie to proste.
Pani A sie opedza i broni. Traktuje panow z rezerwa. Zanim pokaze co ma pod
maska, chce sie upewnic, ze nie bedzie to kolejna znajomosc w wyniku ktorej,
tylek jej stwardnieje. Stara sie w pierwszym momencie "odstraszyc" (moze
doswiadczenia z toksycznego zwiazku - kat/ofiara?. Wyraznie masochistka nie
jest). Twarda i cyniczna maska zdobyc jej nie mozna, ale jesli facet wart
grzechu ;).....
Pani B zdaje sie poluje i kusi. Prezentuje siebie, jak na kobiete na wydaniu
przystalo, od jak najlepszej strony. Byc moze jest szczera i ufna a cynik czyms
ja ujal. Wtedy wierzy, ze go zmieni hehehehe. Byc moze on po prostu
lepiej "rokuje" i pani jest troche kuta...

Natomiast, jesli spojrzec od strony kobiety na te historie to widac, ze z
pacynkarza lepsze ziolko i moze od obu powinien dostac po nosie :p

[mathias_sammer]

O! Nareszcie jakis ciekawy wtret!:)



A co to znaczy dostac po nosie? Maja mu powiedziec: jestes beee, po czym zrobic
mu kolacje i powiedziec jaki jest kochany?:))))

M.S.

[mmagda6]

zupelnie nie!
wiesz... jak ja bym byla na miejscu pani A to:
1. poczulabym sie dotknieta ... nie wiem, czy miales wlamanie do swojego
mieszkania. Tam nawet ktos przychodzi sprzatac, ale wlam i wywalenie
wszystkiego na podloge, to co innego. Swiadomosc, ze ktos grzebal ruszal Twoje
rzeczy, analizowal co ile jest warte niesie wstretne uczucie. Trzeba to
przezyc, zeby zrozumiec, o czym mowie.
2. Duma. Nie stawalam nigdy do zawodow o niczyje wzgledy. Brzydze sie czyms
takim. I nigdy zadnego faceta nie porownywalam z drugim. A rozumiem, ze
nasz "bohater" robil to na biezaco. I panie rywalizowaly ze soba, chociaz o
sobie nie wiedzialy.
3. Tak. Zabolaloby mnie chyba bardzo, bo to zdrada chociaz jeszcze nic sie
jeszcze tak naprawde nie zaczelo. Jakie rokowania na przyszlosc?

Czyli pani A jest zalatwiona.

Pani B byc moze konsekwentnie bedzie mila i zyczliwa. Niech ja sobie bierze.
Jezeli bedzie chcial wsadzic ja pod but - moze mu to sie udac. W takiej
sytuacji pani A znalezc by sie nie chciala.
Jednak, skoro nie zrezygnowal ze znajomosci z pania A, w przedbiegach, kiedy ta
prezentowala jak napisales arogancje wobec panow, on moze nie byc typem
cynicznego drania. Tacy nie lubia "stawiajacych" sie kobiet. Ale mleko sie
wylalo. jw.

[kowianeczka]

************Mmagda6 ( i Mathias..), ciekawe spostrzezenia, ale... Nim zaczne
komentowac dorzuce uwage, iz zauwazylam cisnienie, zeby skomentowac MaskiAB.
Mathias, mysle, ze nie bedziesz wybiorczy, jesli zapragniesz dalej prowadzic
swoje ..wynurzenia:D Czy zapragniesz dzisiaj, bo czuje, ze wkrada sie len
pomalu w Twoje zyly nie wiem, ale dopisz, bo mnie tez interesuje ta artmetyka
zdarzen...

A teraz moje rozumienie na tzw. logike:


zupelnie nie!
wiesz... jak ja bym byla na miejscu pani A to:
1. poczulabym sie dotknieta ...

*********Nie bardzo rozumiem czym? Czy opisem jej postaci? Czy Pani A czego o
sobie nie wie lub siebie i swoich przez lata zaprezentowanych reakcji nie zna?

nie wiem, czy miales wlamanie do swojego
mieszkania. Tam nawet ktos przychodzi sprzatac, ale wlam i wywalenie
wszystkiego na podloge, to co innego.

*************Zanim zaczniesz stosowac przenosnie przeczytaj jeszcze raz co
zostano napisane. Ja czytam, ze M.S. pisze o znajomosciach internetowych. Osoby
pisujace w necie w miejscach publicznych (chyba, ze M.S. ma na mysli
korespondencje prywatna- musimy go zapytac)mowiace o sobie musza liczyc sie z
faktem, ze nia sa same. Jesli potrzebuja prywatnosci, intymnosci powinny
znajomosc przeniesc tam, gdzie jej wlasciwie miejsce. Niejednokrotnie z roznych
ust padalo stwierdzenie, ze odpowiedzialnoc za slowa, opisy, czy cytowane
fragmenty z zycia na forum PONOSIMY WYLACZNIE MY i musimy liczyc sie z
ewentualnoscia, ze nie kazdy zareaguje po naszej mysli. Natomiast jezeli
pragniemy zrozumienia, mamy potrzebe bycia wysluchanym to powinnismy zwierzac
sie osobom, do ktorych mamy zaufanie. Czasami popelniamy blad myslac, ze
trafilismy wlasnie na taka osobe, ale wciaz , powtarzam, to nasza
odpowiedzialnosc za odslanianie siebie i konsekwencje naszych czynow przypadna
tez nam w udziale. I jeszcze jedno wg moich doswiadczen: na pelne zaufanie,
ktore nie wychodzi poza wirtualne ramy, lecz jest w nich zatrzymane NIE MOZEMY
LICZYC, gdyz co najmniej 70 % wpisow jest nastawione jedynie na wywolanie
jakiejkolwiek reakcji zwrotnej u u drugiego czlowieka. Im szybciej zrozumiemy
te gorzka prawde tym lepiej dla nas i mniej zawiedzonych nadziei. Prowokacje
czynione sa czesto tylko po to, by sprawdzic granice wytrzymalosci upatrzonego
celu- kroliczka doswiadczalnego, nawet jesli obiekt jest przez nas lubiany lub
jestesmy do niego przyzwyczajeni i z nim zzyci.

Dlatego ja przy okazji Twoich slow jeszcze raz podkresle wlasna opinie, ze
NIGDY NIE ZGODZE SIE na wyolbrzymianie znaczenia forum, nadawaniu zapisanym
slowom znamion rzeczywistosci i stosowanie porownan typu "wlamanie do domu" "to
moj dom", "moj maz", "moje dziecko", "moja rodzina", "zjedlismy wspolny obiad w
restauracji", "pojechalismy razem na wczasy", gdy wpisy sa z zalozenia bajka

Tymczasem powinnismy zapytac tworce historii arytmetycznej czy rzeczywiscie
nastapilo wlamanie do prawdziwego domu pani A.


Swiadomosc, ze ktos grzebal ruszal Twoje
rzeczy, analizowal co ile jest warte niesie wstretne uczucie. Trzeba to
przezyc, zeby zrozumiec, o czym mowie.

******** Odpowiedz powyzej. Dodam tylko tyle, ze tak jak inni maja prawo do
komentowania zapisanych slow na forum publicznym Pani A, tak Pani A miala i ma
prawo do komentowania slow innych. Warto zapytac M.S. czy Pani A byla bierna
postacia tej historii, czy tez dawala upust swoim odczuciom i opisom
sytuacji/osob na forum?


2. Duma. Nie stawalam nigdy do zawodow o niczyje wzgledy. Brzydze sie czyms
takim. I nigdy zadnego faceta nie porownywalam z drugim.

********* Zgadzam sie w 100%. Od lat pisuje na forum i nigdy nie zdarzylo mi
sie dokonywac porownan wlasnego meza z innymi mezczyznami, jesli pisalam o moim
mezu to oni do niego sie przyrownywali...jesli juz, ale wierze, ze jednak nie-
bo tak mezczyzni nie czynia, czynia tak jednak kobiety. Co do tutejszego tematu
znow M.S. musialby napisac, czy dochodzilo do porownan Pan i kto te porownania
wykonynwal , na czyja korzysc lub niekorzysc?

A rozumiem, ze
nasz "bohater" robil to na biezaco. I panie rywalizowaly ze soba, chociaz o
sobie nie wiedzialy.

******** Brak logiki w zdaniu drugim, co do pierwszego to sie zgodze, iz brzmi
sensownie: MaskaAB mogla dokonywac na biezaco porownan, mogla stymulowac pewne
zachowania- na tym od samego poczatku, a jesli nie od poczatku to pozniej (??
M.S. wyjasnij...M.S. zaczynam powoli wierzyc, ze tym potworem czyli Maska AB
jestes Ty...).

Nikt nie rywalizuje nie majac rywala czyli inaczej- zadna z pan nie mogla
rywalizowac wiedzac, ze nie ma potencjalnej osoby do rywalizacji. Bzdura
logiczna, ale podkreslilas pewne bardzo niezdrowe i niebezpieczne uczucie,
ktore zrodzilo sie w glowie MASKIAB. Otoz MaskaAB wiedzac o istnieniu Pani A i
Pani B, ktore nie wiedzialy o sobie (??? znow pytania do autora, trzeba
wyraznie potwierdzic)zaczela wierzyc, ze opanie rywalizuja o wzgledy Maski.
Przeczytaj prosze artykul w ostatnim Zwierciadle pt. "Zycie wewnetrzne".
Wczoraj przeczytalam w skroconej wersji elektronicznej i ten opis duzo mi dal
do myslenia. Polecil go M.S. i zaczynam znow zastanawiac sie dlaczego wlasnie
on kieruje mnie na takie a nie inne sciezki rozmyslan?


3. Tak. Zabolaloby mnie chyba bardzo, bo to zdrada chociaz jeszcze nic sie
jeszcze tak naprawde nie zaczelo. Jakie rokowania na przyszlosc?

*********Te czesc musze pozostawic MS, bo nie umiem sie odniesc bez uzywania
faktow.

Czyli pani A jest zalatwiona.

********Wrecz przeciwnie! Kompletnie bledne przekonanie!




Pani B byc moze konsekwentnie bedzie mila i zyczliwa. Niech ja sobie bierze.

********Daleko posuniety wniosek w braniu lub odrzucaniu kogokolwiek.


Jezeli bedzie chcial wsadzic ja pod but - moze mu to sie udac. W takiej
sytuacji pani A znalezc by sie nie chciala.

***** Znow zbyt daleko plynacy wniosek.


Jednak, skoro nie zrezygnowal ze znajomosci z pania A, w przedbiegach, kiedy ta
prezentowala jak napisales arogancje wobec panow, on moze nie byc typem
cynicznego drania. Tacy nie lubia "stawiajacych" sie kobiet. Ale mleko sie
wylalo. jw.

********Nigdzie nie przeczytalam, ze MAska AB z czegokolwiek rezygnowala to raz
lub inaczej nigdzie nie przeczytalam, ze Maska A wlasnie NIE zrezygnowala z
Pani A?
Natomiast przeczytalam w Twoich wywodach, ze opis sytuacyjny stal sie dla
Ciebie jako czytelniczki prawdziwym zyciem, z realnymi znamionami domu,
wspolnego zycia, zdrady, rezygnacji z kogos na rzecz kogos itd itp. Fajnie, ze
bierzesz udzial w rozmowie i pisz dalej, ale nie insynuuj nam , ze opisywane
zycie dzieje sie naprawde , bo nic na ten temat nie wiemy. Mam nadzieje, ze
dowiemy sie od autora.

pozdrawiam,

kowianeczka

[mathias_sammer]

************Mmagda6 ( i Mathias..), ciekawe spostrzezenia, ale... Nim zaczne
komentowac dorzuce uwage, iz zauwazylam cisnienie, zeby skomentowac MaskiAB.
Mathias, mysle, ze nie bedziesz wybiorczy, jesli zapragniesz dalej prowadzic
swoje ..wynurzenia:D Czy zapragniesz dzisiaj, bo czuje, ze wkrada sie len
pomalu w Twoje zyly nie wiem, ale dopisz, bo mnie tez interesuje ta artmetyka
zdarzen...

--jestem

A teraz moje rozumienie na tzw. logike:


zupelnie nie!
wiesz... jak ja bym byla na miejscu pani A to:
1. poczulabym sie dotknieta ...

*********Nie bardzo rozumiem czym? Czy opisem jej postaci? Czy Pani A czego o
sobie nie wie lub siebie i swoich przez lata zaprezentowanych reakcji nie zna?

--Pani A jest psychicznie chora i zawsze bedzie dotknieta nawet wiadomosciami z
pierwszych stron gazet. Lubi by o niej dobrze mowiono inicjujac rozmowy, wiec
bedziemy o niej dobrze mowic. Jest jednak czlowiekim chorym- prosze wiec o
wyrozumialosc dla niej.

nie wiem, czy miales wlamanie do swojego
mieszkania. Tam nawet ktos przychodzi sprzatac, ale wlam i wywalenie
wszystkiego na podloge, to co innego.


---Nie nie miala. zanjomosc z netu _nigdy_ nie zostal przenisieiona do zycia w
realu , mimo, ze uplynelo juz 6lat od zawarcia znajomosci.
*************Zanim zaczniesz stosowac przenosnie przeczytaj jeszcze raz co
zostano napisane. Ja czytam, ze M.S. pisze o znajomosciach internetowych. Osoby
pisujace w necie w miejscach publicznych (chyba, ze M.S. ma na mysli
korespondencje prywatna- musimy go zapytac)mowiace o sobie musza liczyc sie z
faktem, ze nia sa same. Jesli potrzebuja prywatnosci, intymnosci powinny
znajomosc przeniesc tam, gdzie jej wlasciwie miejsce. Niejednokrotnie z roznych
ust padalo stwierdzenie, ze odpowiedzialnoc za slowa, opisy, czy cytowane
fragmenty z zycia na forum PONOSIMY WYLACZNIE MY i musimy liczyc sie z
ewentualnoscia, ze nie kazdy zareaguje po naszej mysli. Natomiast jezeli
pragniemy zrozumienia, mamy potrzebe bycia wysluchanym to powinnismy zwierzac
sie osobom, do ktorych mamy zaufanie. Czasami popelniamy blad myslac, ze
trafilismy wlasnie na taka osobe, ale wciaz , powtarzam, to nasza
odpowiedzialnosc za odslanianie siebie i konsekwencje naszych czynow przypadna
tez nam w udziale. I jeszcze jedno wg moich doswiadczen: na pelne zaufanie,
ktore nie wychodzi poza wirtualne ramy, lecz jest w nich zatrzymane NIE MOZEMY
LICZYC, gdyz co najmniej 70 % wpisow jest nastawione jedynie na wywolanie
jakiejkolwiek reakcji zwrotnej u u drugiego czlowieka. Im szybciej zrozumiemy
te gorzka prawde tym lepiej dla nas i mniej zawiedzonych nadziei. Prowokacje
czynione sa czesto tylko po to, by sprawdzic granice wytrzymalosci upatrzonego
celu- kroliczka doswiadczalnego, nawet jesli obiekt jest przez nas lubiany lub
jestesmy do niego przyzwyczajeni i z nim zzyci.

Dlatego ja przy okazji Twoich slow jeszcze raz podkresle wlasna opinie, ze
NIGDY NIE ZGODZE SIE na wyolbrzymianie znaczenia forum, nadawaniu zapisanym
slowom znamion rzeczywistosci i stosowanie porownan typu "wlamanie do domu" "to
moj dom", "moj maz", "moje dziecko", "moja rodzina", "zjedlismy wspolny obiad w
restauracji", "pojechalismy razem na wczasy", gdy wpisy sa z zalozenia bajka

Tymczasem powinnismy zapytac tworce historii arytmetycznej czy rzeczywiscie
nastapilo wlamanie do prawdziwego domu pani A.

--Powtorze, nikt z zanotowanych osob z forum nie przekroczyl progu domu Pani A,
bo jak dotad nie znazl sie chetny, by ja odwiedzic.


Swiadomosc, ze ktos grzebal ruszal Twoje
rzeczy, analizowal co ile jest warte niesie wstretne uczucie. Trzeba to
przezyc, zeby zrozumiec, o czym mowie.



---jej rzeczy sa w domu, forum to forum- zgadzam sie z powyzyszym kowianeczki.

******** Odpowiedz powyzej. Dodam tylko tyle, ze tak jak inni maja prawo do
komentowania zapisanych slow na forum publicznym Pani A, tak Pani A miala i ma
prawo do komentowania slow innych. Warto zapytac M.S. czy Pani A byla bierna
postacia tej historii, czy tez dawala upust swoim odczuciom i opisom
sytuacji/osob na forum?


2. Duma. Nie stawalam nigdy do zawodow o niczyje wzgledy. Brzydze sie czyms
takim. I nigdy zadnego faceta nie porownywalam z drugim.

********* Zgadzam sie w 100%. Od lat pisuje na forum i nigdy nie zdarzylo mi
sie dokonywac porownan wlasnego meza z innymi mezczyznami, jesli pisalam o moim
mezu to oni do niego sie przyrownywali...jesli juz, ale wierze, ze jednak nie-
bo tak mezczyzni nie czynia, czynia tak jednak kobiety. Co do tutejszego tematu
znow M.S. musialby napisac, czy dochodzilo do porownan Pan i kto te porownania
wykonynwal , na czyja korzysc lub niekorzysc?

--tez tego nie robie, bo moja zona jest dla mnie swietoscia. Kobieta porownuje
sie do drugiej tylko wtedy, gdy ma zanizone poczucie wlasnej wartosci.

A rozumiem, ze
nasz "bohater" robil to na biezaco. I panie rywalizowaly ze soba, chociaz o
sobie nie wiedzialy.

******** Brak logiki w zdaniu drugim, co do pierwszego to sie zgodze, iz brzmi
sensownie: MaskaAB mogla dokonywac na biezaco porownan, mogla stymulowac pewne
zachowania- na tym od samego poczatku, a jesli nie od poczatku to pozniej (??
M.S. wyjasnij...M.S. zaczynam powoli wierzyc, ze tym potworem czyli Maska AB
jestes Ty...).

--Na to pytanie nie odpowiem, lamiglowka bylaby za prosta. Glowkuj dalej:))

Nikt nie rywalizuje nie majac rywala czyli inaczej- zadna z pan nie mogla
rywalizowac wiedzac, ze nie ma potencjalnej osoby do rywalizacji. Bzdura
logiczna, ale podkreslilas pewne bardzo niezdrowe i niebezpieczne uczucie,
ktore zrodzilo sie w glowie MASKIAB. Otoz MaskaAB wiedzac o istnieniu Pani A i
Pani B, ktore nie wiedzialy o sobie (??? znow pytania do autora, trzeba
wyraznie potwierdzic)zaczela wierzyc, ze opanie rywalizuja o wzgledy Maski.
Przeczytaj prosze artykul w ostatnim Zwierciadle pt. "Zycie wewnetrzne".
Wczoraj przeczytalam w skroconej wersji elektronicznej i ten opis duzo mi dal
do myslenia. Polecil go M.S. i zaczynam znow zastanawiac sie dlaczego wlasnie
on kieruje mnie na takie a nie inne sciezki rozmyslan?


--Jest inteligentny. Glowkuj dalej:)))

3. Tak. Zabolaloby mnie chyba bardzo, bo to zdrada chociaz jeszcze nic sie
jeszcze tak naprawde nie zaczelo. Jakie rokowania na przyszlosc?

--Nie mozna zdradzic kogos, kogo nie widzialo sie na oczy, nie pozostaje w
zwiazku, nigdy nie dotknelo sie, nawet nie zna sie prawdziwego imienia. A busrd-
prosze nie psiac absurdow- to dobre dla dzieci w przedszkolu.



*********Te czesc musze pozostawic MS, bo nie umiem sie odniesc bez uzywania
faktow.

Czyli pani A jest zalatwiona.

********Wrecz przeciwnie! Kompletnie bledne przekonanie!

--jestes zbyt pozytywna i tolerancyjna w stosunku do Pani A.



Pani B byc moze konsekwentnie bedzie mila i zyczliwa. Niech ja sobie bierze.

********Daleko posuniety wniosek w braniu lub odrzucaniu kogokolwiek.
--wyjansilem wczesniej.

Jezeli bedzie chcial wsadzic ja pod but - moze mu to sie udac. W takiej
sytuacji pani A znalezc by sie nie chciala.

***** Znow zbyt daleko plynacy wniosek.
--j.w.

Jednak, skoro nie zrezygnowal ze znajomosci z pania A, w przedbiegach, kiedy ta
prezentowala jak napisales arogancje wobec panow, on moze nie byc typem
cynicznego drania. Tacy nie lubia "stawiajacych" sie kobiet. Ale mleko sie
wylalo. jw.

--A dlaczego mialby rezygnowac z wirtualnej znajomosc, ktora przydaje mu
komplementow? Nie bylby facetem.

********Nigdzie nie przeczytalam, ze MAska AB z czegokolwiek rezygnowala to raz
lub inaczej nigdzie nie przeczytalam, ze Maska A wlasnie NIE zrezygnowala z
Pani A?
Natomiast przeczytalam w Twoich wywodach, ze opis sytuacyjny stal sie dla
Ciebie jako czytelniczki prawdziwym zyciem, z realnymi znamionami domu,
wspolnego zycia, zdrady, rezygnacji z kogos na rzecz kogos itd itp. Fajnie, ze
bierzesz udzial w rozmowie i pisz d

[mmagda6]

widze, ze weszlam w Wasza dyskusje nie do konca przygotowana i byc moze nie
doczytalam wszsytkiego. Teraz zauwazylam, ze pominelam wczesniej jeden
interesujacy post Mathiasa. Oczywiscie, ze mieszamy real z siecia. Oczywiscie,
ze wystawiamy oceny w zaleznosci od nastawienia do rzeczywistosci. A moje
wczoraj bylo okropne.
Juz sie nie solidaryzuje z pania A, bo skoro ona 6lat bez seksu to normalna byc
nie moze :)
Nie bede juz dlubac w Waszej misternej ukladance, mimo przyzwolenia, za ktore
bardzo dziekuje.
pozdrawiam

[mathias_sammer]

Prosze bardzo.

M.S.

[mathias_sammer]

Kowianeczko, kazda jednostka ludzka posiada przeciwstawne cechy, nie w tym
rzecz. Zaraz wyjasnie w czym tylko przeskocze do stosownego wynurzenia.

M.S.

[kohol]

Podobieństw - poglądów, dążeń, wartości, osobowości.
Zainteresowania - dobrze by było, gdyby mieli trochę podobnych i trochę
uzupełniających się :)

[stephen_s]

Słusznie :)

[searena]

Zgadzam się w całej rozciągłości :) Trzeba miec wspólną płaszczyznę porozumienia
+ jakieś cechy odmienne, żeby ten partner był dla nas ciekawy i wzbogacał nasz
świat swoją osobowością. Ale osoby diametralnie różne nie dogadają się ze sobą,
to mżonki. Z takich charakterów wychodzą tylko dobre romanse i to na krótko.

[searena]

mrzonki

[kowianeczka]

Searena,

a nie sadzisz, ze dwoje ludzi w zwiazku, udanym zwiazku , bo o taki nam w
opowiesci chodzi (kohol o lajdakach niech pisze gdzie indziej:))POWINNO
WZAJEMNIE SIE INSPIROWAC, NAPEDZAC, WYZWALAC W SOBIE POZYTYWNE EMOCJE, anie
odbierac sobie chec do zycia, motywacje, bo cokolwiek nie zrobia bedzie zawsze
zle?

[searena]

No oczywiście że sądzę!! A gdzieś napisałam inaczej??

O! Tutaj, Kowianeczko, nie piszę o łajdakach :) nt

[kohol]

[caprissa]

Tak kochający to samo, szukaja takich samych. Wtedy jets i lepsze porozumienie,
ale i tak czlowiek czuje wieksze złaczenie. W koncu druga połowka czyli ktos
jak połowa nas. Nie taki sam, inny, ale połowa nas, mam nadzieje ze rozumiecie:P

[mathias_sammer]

Mysle, ze tak, Hegel tez zrozumial:)

M.S.

[caprissa]

:)
zrozumienie - dialog serc to podstawa:)

powiedz ze o tej alpepe!

[boski.zawodowiec]

[mathias_sammer]

A co za malo jeszcze o niej piszesz? Hehehe

M.S.

ona ponoc nie stara panna:)

[boski.zawodowiec]

[mathias_sammer]

Czytalem, podobno nie.

M.S.