Takie mam pytanie :).

[abdoollah]

Drogie Panie, czy wolicie wysokich mezczyzn z mala laska czy malych
z ogromna? Duzych z duza i malych z mala wykluczamy. Za duzo szczescia
lub za duzo nieszczescia.
Ja jestem przykladem niskiego faceta (151 cm bez kapelusza i garbienia sie)
z potezna laska. Jakie sa wasze doswiadzczenia i preferencje?
Pozdrawiam serdecznie.

Współczuje Ci

[se6ast1an]

Współczuje Ci i nie ma to nic wspólnego z wyglądem fizycznym.

[grogreg]

Dlaczego?
Skoro parametr fizyczny taki jak wzrost ma tak istotne znaczenie, to i dlugosc
penisa nie powinna byc obojetna.

Zazdrosze chyba :))).

[abdoollah]

Przy zamknietych oczach wszyscy mezczyzni sa podobni.
Ta czesc nas jednak wyroznia. Moja zapada ... w pamiec :).

[grogreg]

Zaprawde, co ukryte cennym sie zdaje.

[abdoollah]

Z wyjatkiem wad :). W tym przypadku to bardzo mile zaskoczenie.
Prawie dech zapierajace.

[grogreg]

Ale Tobie nie zapiera?

Zapieranie dechu :).

[abdoollah]

Ja juz sie przyzwyczailem do widoku :). Zauwaz, ze kobiety wymieniaja
opinie na temat penisow tylko ze soba. Unikaja rozmow na ten temat z
mezczyznami. Nieuzasadnienie :).

[grogreg]

A ty rozmawiasz o biustach i tyleczkach z kobietami?

[abdoollah]

Z przyjemnoscia o ich wlasnie :).
Mam akcent ale i tak mnie rozumieja.

[grogreg]

> Mam akcent ale i tak mnie rozumieja.

Przeprasza, ale ja tez.

Rozmowy o tyleczkach .

[abdoollah]

Ja bliskowschodni. I z takim akcentem o tyleczkach
i "przodeczkach" z nimi rozmawiam.

[grogreg]

Teraz rozumiem.

[abdoollah]

Rozumienie sie jest wazna sprawa :).

[grogreg]

Rzeklbym, kluczowa.

[abdoollah]

Zgodzilbym sie absolutnie.
Smuci mnie tylko to, ze moje pytanie pozostalo bez odpowiedzi.
Zaloze jednak optymistycznie, ze gabaryty penisa maja znaczenie.
Moze nawet zasadnicze?

[grogreg]

> Zaloze jednak optymistycznie, ze gabaryty penisa maja znaczenie.
> Moze nawet zasadnicze?

Byc moze.

Pewne jest natomiast jedno. Hipokryzja niektorych naszy forumowych Pan. Skoro
tak istotny jest wzrost to tym bardziej dlugosc faulusa. Ale, z powodu,
uwarunkowan kulturowych tego nie przyznaja.

[abdoollah]

Faktycznie. Ida w zaparte. O wzroscie, kolorze oczu, wlosach nawet,
intelekt tez poruszaja i maniery. A o fallusie ani mru mru.
Chyba sa troche zaklamane :). Nie sadzisz?

[grogreg]

Sadze.

Fallus a sprawa polskich kobiet :).

[abdoollah]

Mam ta sama opinie. O fallusie nie ma mowy. Tak jak by nie istnial.
Wyglada to troche na dyskrminacje fallusa.

[grogreg]

Myslisze, ze organ mozna dyskriminowac?

[abdoollah]

Teoretycznie chyba mozna. Rozmawiac tylko o innych organach.
Na przyklad o glupim sercu :). Praktycznie jednak nawet dwa
serca (i nerka)nie zastapia tego organu.

[grogreg]

Smiem twierdzic, iz palce u stop maja o wiele mniejsze wziecie w rozmowach i
dyskusjach niz faulus. Wiec ponizej kolan nalezy szukac ofiar dyskryminacji.

[abdoollah]

Z wyjatkiem moze duzego palca od stopy. Te duzy moze byc ssany.
Ale zgodzisz sie, ze fallus jest wazniejszy niz palce u nog.
Mamy tylko jednego fallusa a popatrz ile mamy palcow :).

[grogreg]

Dyskryminujesz paluszki.

Dyskryminacja fallusa.

[abdoollah]

Masz racje. Paluszki sa urocze i nie nalezy ich zaniedbywac.
Ale zauwaz, ze fallus jest zaniedbywany w rozmowach.
My duzo czesciej poruszamy w rozmowach jego kobiece vis-a vis
niz kobiety nasze.

[mathias_sammer]

Moze dlatego, ze jakis facet powiedzial kiedys "Kobieta jest zbednym dodatkiem
do...":) Ale to zly mezczyzna byl..

M.S.

[abdoollah]

No, no, no. Kobieta dodatkiem nie jest :).
Moze byc futeralem :).

[mme_crifort]

strasznie się uśmiałam

a tak na poważnie- spotkałam kiedyś mężczyznę o wymiarach podobnych do założyciela wątku
szczerze mówiąc wolę mężczyznę który mnie wezmie w ramiona a nie ja jego- a rozmiar dolnej części
nie jest gwarancją skutecznego posługiwania się nią-technika panowie, technika
rozumiem że założyciel wątku oprócz fallusa nie ma niczego co zadowoliło by kobietę i czym mógłby
się pochwalić-smutne to


to tylko taki głos w tej egzystencjalnej dyskusji

[abdoollah]

mme_crifort napisała:

"...o wymiarach podobnych do założyciela wątku...nie jest
gwarancją skutecznego posługiwania się nią-technika panowie,
technika... rozumiem...smutne to..."

Rozumiesz ro co chcesz :))). Tematem pytania jest rozmiar fallusa.
Od kiedy to wielkosc fallusa jest sprawa smutna :))). Jestes
nieszczera albo masz tylko do czynienia z tymi ponizej krytyki :).

[mme_crifort]

smutne jest to ze pomimo pseudo-zartobliwej dyskusji nt temat najwyrazniej problem laski spedza ci sen
z powiek, gratuluje dobrego samopoczucia z rozmiarow twego organu-czy zapraszajac kobiete na kawe
tez dyskutujesz o walorach swojego wacka :))? pewnie mi odpowiesz ze nie masz czasu na rozmowe bo
one same rzucaja ci sie do rozporka hahah

"wygladasz mi" na kolejnego frustrata

[maialina1]

Laska jak laska, ale na pewno nie chcialabym nikogo kto sie nazywa abdulah. Zle
mi sie kojarzy.

[abdoollah]

Faktycznie Polska to w wiekszosci szowinistyczny kraj :))).
Znowu odbieglismy od rozmiarow laski :).

[mme_crifort]

amen :)))

od razu wyobrazam sobie taka arabska wersje Princa :)))

[marta.uparta]

Laska ma być w sam raz.

[abdoollah]

Podobno. Ale to rzecz wzgledna u roznych kobiet.
Moglabys przyblizyc lub rozwinac temat laski?

[marta.uparta]

a co chciałbyś wiedziec? Bo wydaje mi się, że w temacie laski jesteś ekspertem.

Dywagacje na temat fallusa.

[abdoollah]

Sporo wiem to fakt. Ekspertyze zostawiam jednak kobietom.
Twoje okreslenie " w sam raz" mnie zainteresowalo.
Czy Twoje "w sam raz" to przecietna europejska czy powyzej ?

[marta.uparta]

wolisz w calach czy cm?

[marta.uparta]

powiedzmy +/- 16 cm. Oczywiście w momencie chwały a nie w stanie spoczynku:)

[abdoollah]

marta.uparta napisała:

"powiedzmy +/- 16 cm. Oczywiście w momencie chwały
a nie w stanie spoczynku:)"

Szesnascie cm jest ok. Z opcja plus. Oczywiscie, ze mierzy sie w momencie.
Przed momentem wyglada roznie i moze sie powiekszyc od 25 do 35 %.
W zaleznosci od sposobu powiekszania :). Wiezs oczywiscie od jakiego
punktu sie mierzy?
Czy dlugosc wieksza niz 16+ budzilaby Twoja zdecydowana niechec?

[p.s.j]

Joan Collins wolała np małych facetów z dużą laską, ale TYLKO, jeśli długość
laski była większa niż wzrost faceta. "Inne przypadki to bałwany" ("in any other
case, they're morons") - rzekła w wywiadzie dla Cosmo w '79.

e tam

[asiulka81]

to ja wole wysokich i z malymi laskami :)

Miara calowa :).

[abdoollah]

W czym sie mierzy jest bez znaczenia. Wazne zeby bylo co mierzyc :).
Ukosmopolitycznilem sie wystarczajaco i przelicze cale na centymetry
bez trudu.
Asiulce dziekuje za stwierdzenie preferencji. A co zlego z miara
ponadstandardowa? Joan Collins nigdy mi nie lezala.

[p.s.j]

> ponadstandardowa? Joan Collins nigdy mi nie lezala.

Nie dziwota! Joan Collins nie kładła się przed byle kim!

[abdoollah]

p.s.j napisał:

" Joan Collins nie kładła się przed byle kim!"

Oj, kladla sie, kladla. Kladla sie od szesnastu swoich lat.
Sama to przyznala ze wstydem, ze ma okresy w swoim kladzeniu
o ktorych by chciala zapomniec. Co do ponadstandardu to mozesz
woierzyc mozesz nie. Ponadstandard jest :).

[thistle]

Raczej wybrałabym wysoki wzrost. Na posturę spogląda się jednak częściej.

Rozterki penisowe.

[abdoollah]

thistle napisała:

" Raczej wybrałabym...".

Dzieki. Ale odnosze wrazenie, ze stwierdzilas to po namysle :).
Nie bylo to oczywiste :).

[nombrilek]

wysokich z mała