IQ..

[sarah1989]

107 wysokie czy niskie wedłóg Was??

[cala_w_kwiatkach]

hm...wedlÓg nas za niskie;p

[pinup]

oj nie ma sie czym chwalic:)

[navojkaa]

Przeciętne. Dla osoby bez wyższego wykształcenia w normie.

Sadze ze nawet z wyzszym, biorac pod uwage ze

[bleman]

50% mlodziezy studiuje.

[gloria79]

Fakt posiadania wyzszego wyksztalcenia nie ma nic wspolnego z poziomem IQ.
Istnieje natomiast zwiazek miedzy poziomem IQ a procesem nauki, obustronny.

[navojkaa]

Własnie o to mi chodzi. Nie ulega wątpliwości że proces uczenia podnosi poziom
intelektualny. Osoby z wyzszym wykształceniem mają przeciętnie IQ 115-120.

[gloria79]

Jaki odsetek osob z wyzszym wyksztalceniem ma takie IQ?
Mnie chodzi o to, ze sam fakt posiadania dyplomu, czy studiowania ma
bezposredniego wplywu na wysokosc IQ (chociaz tak jak napisalam wczesniej, moze
ono nieco wzrosnac ze wzgledu na proces nauki). Czy wsrod ludzi z wyzszym
wyksztalceniem zdarzaja sie tacy, ktorych IQ nie przekracza 90? Pewnie, ze tak!
Czy ktos, kto ma wysokie IQ moze nie poradzic sobie na studiach i ich nie
ukonczyc? Oczywiscie :)

[navojkaa]

Większy procent. Ja mówię o osobach które ukończyły studia samodzielnie :) Nic
nie mówiłam o wszelkich leserach nie chodzących cały rok na zajęcia i kupujących
sobie egzaminy albo dyplomy. Jakby nie było jak ktoś chce ukończyć studia musi
się uczyć. Musi czytać, szukać, zdobywac wiedzę, myśleć. A to podnosi poziom
intelektualny. Nie ma tu żadnej filozofii, narząd używany się rozwija a nie
używany zanika ;) Dlatego dobrze się czegoś uczyć całe życie, fajną sprawą są
uniwersytety 3 wieku.

Średnie, w normie.

[bleman]

[aquira]

Heheh... Jeśli to twoje IQ, to wnioskuję, że niskie... "WEDŁÓG"????

[sarah1989]

A jak na 17-latke to duże czy nie??
Znacie moze jakies stronki gdzie mozna zrobić test IQ??

[khaki3]

WedlÓg nas wystarczy do lekkiego studiowania slownika:D

[jestempiotrek]

Co ma inteligencja do ortografii?
IQ średnie.

[khaki3]

Chyba to,ze dziewucha powinna choc podstawowe zasady znac prawda?tymbardziej,ze
ma juz 17 lat wiec sie przyda.

[jestempiotrek]

Znajomość ortografii nie ma nic wspólnego z inteligencją.
Nieznajomość ortografii to jest niedouczenie.

[khaki3]

Oczywiscie,ze nie ma.Ale IQ 107 czy ile by tam nie miala juz jawnie uprawnia do
studiowania slownika ortograficznego.Wiek 17 lat tez juz jakos zobowiazuje do
pisania chocby z minimalnymi bledami ortograficznymi.Dzieciom swoim tez bedziesz
tlumaczycl,ze poziom IQ poki wysoki usprawiedliwia byki ort?

[jestempiotrek]

Ortografii powinno się wyuczyć jak najprędzej.
Wtrąciłem się, bo dziewczyna zrobiła błąd ortograficzny, a wy od razu
schodzicie z tematu i zajmujecie się jej pisownią.

[khaki3]

Nikt nie oczekuje,ze bedzie pisala jka alfa i omega z ortografii.kazdy z nas
robi bledy wieksze czy tez mniejsze.Ale jesli juz pyta o IQ to wypada napisac
poprawnie.Tymbardziej,ze nie ma 11 lat ( choc i to nie uprawnia do walenia bykow)

[jestempiotrek]

khaki3 napisała:

kazdy z nas
> robi bledy wieksze czy tez mniejsze.

Hahahahahaha!
Mów za siebie.

[khaki3]

Kazdy:)Nie ma ludzie nieomylnych.A jesli sa tacy,ktorzy tak o sobie sadza to sie
myla.Co tylko potwierdza teorie o braku ludzi nieomylnych.

[jestempiotrek]

Nie masz racji.
Jak ktoś wyuczy się ortografii to nie zrobi błędu.

[khaki3]

Predzej czy pozniej zrobi:) Pewnie pozniej niz predzej.ale...

[jestempiotrek]

Chyba nie umiesz zawsze się pilnować.

[sarah1989]

Błedy ortograficzne to u mnie normalka!!A to dlatego,ze mam dysleksje!!!Mam
zaświatczenie od psychologa.
Nie jest mi łatwo z tym zyć.Ludzie nie wiedzacy,ze mam ta wade czesto zle sie
o mnie wypowiadaja,najczesciej własnie na forach dyskusyjnych!W szkole nie mam
az takiego problemu ztym bo nauczyciele wiedza o tym i nie traktuja tego jako
niedouczenie!
Wiec prosze Was o pozostawienie tematu mojej ortografi!!

[jestempiotrek]

sarah1989 napisała:

> Wiec prosze Was o pozostawienie tematu mojej ortografi!!

Też o to zabiegam.
Na forach można wypisywać różne głupstwa, to i błędy ortograficzne można robić.

[khaki3]

Owszem mozna miec i dyskeksje i inne tego typu choroby.Warto w sygnaturce
zaznaczyc:)I po problemie:) A my forumowicze to wyrozumialy narod :D:D:DChoc
czepliwy

[dumni]

Nie przejmuj się. Ludzie, którzy najbardziej Cię atakuja sami często walą takie
byki, że szkoda gadać mimo, że nie są dyslektykami. Agresja nie idzie w parze z
nieomylnością. Popatrz na kilka postów takich gagatków i sama się przekonaj.

[maraiss]

khaki3 napisała:

> Chyba to,ze dziewucha powinna choc podstawowe zasady znac prawda?tymbardziej,ze
> ma juz 17 lat wiec sie przyda.

wybacz Khaki ,ale czytając twój post nie moge oprzeć sie, żeby nie napisac...
przyganiał kocioł garnkowi...

[khaki3]

A gdzie Ty sie tutaj bledu doszukalas?I jesli robie to z pewnoscia nie takie jak
ow dziewucha omawiana w tym poscie.

[maraiss]

khaki3 napisała:

> A gdzie Ty sie tutaj bledu doszukalas?I jesli robie to z pewnoscia nie takie ja
> k
> ow dziewucha omawiana w tym poscie.

nie chodzi mi o ten post, tylko o to, że często robisz błedy...a czepiasz sie
dziewczyny...

ort to ort
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=36463800&a=36464222

[khaki3]

Podziwiam zaciecie.Postaralas sie.Wyszukalas post az ojjjj z lutego.brawo
brawo:)Dla Pani/Panny za zaciecie i ciezka prace nagroda w postaci wdziecznosci :D

[dumni]

khaki3 napisała:

> Podziwiam zaciecie.Postaralas sie.Wyszukalas post az ojjjj z lutego.

Ten jest z dzisiaj.

[khaki3]

powaga Aska wiedzialam,ze wrocisz:D:DZaraz polece po Browanxa ale sie chlopak
ucieszy:D:D:D:D

zapomniałam o linku

[dumni]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=47565501&a=47614512
ps.
Browanx to twój chłopak? Mam się bać?:) A co do imienia to Asia bardzo mi się
podoba. Możesz się tak do mnie zwracać jeśli Ci to poprawi samopoczucie:)

[maraiss]

to nie było trudne:P
wystarczyło wpisac słowo ortografia...:P

[khaki3]

hehe.Liczy sie zaciecie do szukania:)Nie fakt, co wpisalas:)No no powinnas w
jakichs formacjach wyszukiwawczych( istnieje cos takiego??) pracowac:):):)

[dumni]

maraiss napisała:

> khaki3 napisała:
>
> > Chyba to,ze dziewucha powinna choc podstawowe zasady znac prawda?tymbardz
> iej,ze
> > ma juz 17 lat wiec sie przyda.
>
> wybacz Khaki ,ale czytając twój post nie moge oprzeć sie, żeby nie napisac...
> przyganiał kocioł garnkowi...

Masz rację. Dodam, że tym kontekście bardzo prawdziwa jest twoja sygnaturka.

[khaki3]

Booozie jak ty mi przypominasz pewna glowna swego czasu agresorke na F
Kobieta.Ehhhh jak mi czasami Asi naszej brak:D:D:D:D:D

[dumni]

khaki3 napisała:

> Booozie jak ty mi przypominasz pewna glowna swego czasu agresorke na F
> Kobieta.Ehhhh jak mi czasami Asi naszej brak:D:D:D:D:D

A kto to taki "agresorka"? hehe:)

[khaki3]

Zenska wersja agresora:D

[dumni]

khaki3 napisała:

> Zenska wersja agresora:D

A kto to taki "agresor" czy "agresorka" na forum?:)

[khaki3]

Ojj jesli chodzi o agresorke nr 1 Forum Gazeta.pl o brzmiacym nicku meszyja to
naprawde trzeba by bylo zaczac od poczatku:)A teraz Szklo Kontaktowe wiec
zabardzo nie mam czasu:)

Wksztalciuchem wg Dorna jestem:D

[dumni]

khaki3 napisała:

> Ojj jesli chodzi o agresorke nr 1 Forum Gazeta.pl o brzmiacym nicku meszyja to
> naprawde trzeba by bylo zaczac od poczatku:)

Nie pytałam kto twoim zdaniem tym agresorem/ką jest tylko co to słowo twoim
zdaniem znaczy?:)

A teraz Szklo Kontaktowe wiec
> zabardzo nie mam czasu:)
>
> Wksztalciuchem wg Dorna jestem:D

Widzę, że nie tylko ortografia u Ciebie kuleje:(

[khaki3]

Przepraszam cos jeszcze mi kuleje?

Jesli chodzi o "Wyksztalciucha" to zglos ten problem do Dorna.On takiegoz
okreslenia uzyl.Nie ja.Ja wylacznie idac za przykladem Milosciwie nam panujacych.

[dumni]

khaki3 napisała:

> Przepraszam cos jeszcze mi kuleje?
>

Nic nie szkodzi. To pewno nie twoja wina, że nie potrafisz pisać z sensem. W
każdym razie BYĆ MOŻE nie tylko twoja...

[khaki3]

Dla ciebie nie ma sensu,dla innych ma.to jeszcze poczepiaj sie
kropek,przecinkow,szlaczkow i znaczkow;) Narzekasz,ze ja kogos sie czepilam ale
ty nie lepsza;) ale oczywiscie wszystko w imie wytykania mi bledow;) brawo
brawo.owacje na stojaco.zieeeeeeew nudna juz jestes. Naprawde kropka w kropke
jak meszyja.jak sie ciesze,ze wrocilas:)to teraz zabieraj sie do swojej roboty
tradycyjnej.Wiedzialam,ze wrocisz:):)Ile to Ciebie nie bylo?max 4 miesiace?i tak
dluuugo wytrzymalas.Pewnie juz wszystko co trzeba zlinkowalas:)

[dumni]

Widzę, że problem sie pogłębia. Mam nadzieję, że nie z mojego powodu. Szkoda,
bo liczyłam na defincję tej *agresorki*, ale wygląda, że się nie doczekam.
Miłego wieczoru i duuuużo zdrowia:)

[khaki3]

W tym przypadku(definicja agresorki choc definicja trolla w pelni oddaje
definicje agresorki ) nie da sie wyjasnic.trzeba by wrocic w czasie jakies pol
roku temu,opowiadac od poczatku do konca.Zabrakloby zycia, a i zabrakloby sil na
czytanie o tym:) Slawetna meszyja:)Ehhhhhh jakze bez niej tu
spokojnie,milo,kulturalnie.tylez trolli( nawet mozna to pod agresorke
podciagnac) bylo, tylez,zesmy wybili:)Ehhh te wspaniale lata:D

[dumni]

khaki3 napisała:

( nawet mozna to pod agresorke
> podciagnac)

Ale co?:)

ps.
Jedno trzeba Ci przyznać: im mniej sensownie tym zabawniej piszesz. Mogę prosić
o jeszcze?:)

[khaki3]

tylez trolli( nawet mozna to pod agresorke
podciagnac)

Trolling podciagnac pod agresorke:)Czytanie ze zrozumieniem boli?ojj boli boli
boli.Wez to co Gozdzikowa poleca;)(Etopiryna gdybys nie wiedziala)

Milo,ze wrocilas meszyjo.Wybacz ale meczysz mnie dzisiaj swoja osoba.Do jutra
czepliwa zolziunio:)

[dumni]

khaki3 napisała:

> tylez trolli( nawet mozna to pod agresorke
> podciagnac)
>
> Trolling podciagnac pod agresorke:)

Czyli *tylez trolli" to to samo co *trolling*, a ten można pod agresorkę
podciągnąć? A nie mówiłam, że im mniej sensu tym zabawniej?:) Proszę napisz coś
jeszcze, coraz lepiej się bawię!
No i wszystko jasne:)

[maraiss]

ja do Khaki nic nie mam i nie chce tutaj wywoływac żadnej kłótni!
nie lubię tylko takiego czepiania sie...bo jeden błąd nie decyduje o naszej
inteligencji...

[khaki3]

Boj sie Boga!Ja podziwiam Twoja wytrwalosc.Olalabym takie szukanie postow i
juz.Nie czepiam sie.No moze troche,ale wybacz skoro ja sie czepiam dziewuchy i
Ty zwracasz mi uwage to chyba to samo prawda?Zreszta ja stwierdzam,ze popelniam
orty zawsze i wszedzie:)I nie mowie,ze tak nie jest.

[dumni]

maraiss napisała:

> ja do Khaki nic nie mam i nie chce tutaj wywoływac żadnej kłótni!
> nie lubię tylko takiego czepiania sie...bo jeden błąd nie decyduje o naszej
> inteligencji...

Zgadzam się całkowicie.

[paaaaat]

a może ma dysortografie i wtedy znajomość zasad nic nie zmienia

[gloria79]

Poziom jest przecietny, ale nie ma sie czym przejmowac... w trakcie kolejnych
lat moze nieco wzrosnac, jesli bedziesz studiowac, ale moze to byc kilka
punktow... ten wyzszy poziom bedzie sie utrzymywal tym dluzej, im dluzej
bedziesz sie uczyc nowych rzeczy. Pozniej, jesli np. w pracy zaczniesz
wykonywac czynnosci powtarzalne, rutynowe, poziom IQ moze powrocic do
Twojej "normy" czyli poziomu, jaki osiagniesz w wieku okolo ok. 20 lat (tak
mniej wiecej). Generalnie testy inteligencji wymagaja wiecej od mlodszych
ludzi :) w wielkim skrocie: 20-latek i 40-latek maja taki sam poziom IQ,
powiedzmy 105, ale 20-latek zeby uzyskac taki wynik musial rozwiazac poprawnie
wiecej zadan. A jesli badalas sie testem, ktory nie uwzglednial wieku jako
zmiennej, to jest prawdopodobienstwo, ze byl on nierzetelny.

[methinks]

To zalezy. Wiekszosc testow jest standaryzowana tak, zeby srednia z wynikow
wynosila 100. 50% populacji miesci sie zwykle w przedziale 90-110. Wynik 107
oznacza, ze osoba jest inteligentniejsza od ok. 65% populacji.

[methinks]

Chodzi oczywiscie o profesjonalne testy IQ, a nie zamiszeczone na www.jakiejs-
tam-stronie.pl

[walnientaenta]

wiecie co nie moge czytac o tych dyslekcjach. Jak chodziłam do szkoły to
napisane dyktando na 2, było na 2 i koniec. Mój najlepszy stopien to 3=, jak
sprawdzam to dyslektyk ze mnie w całej krasie. Z matmy miałam 5/6, z polaka 3 i
nazywano to wtedy że ktoś ma do czegoś predyspozycje lub nie. Naciąganie
średniej poprzez zaswiadczenia lekarskie ?????? Napisałam maturę z matmy na 6,
z polskiego na 5, bo nauczyłam się słownika niemal na pamięć - zasad,
zapomniałam po tygodniu inna sprawa. Walczyłam i wygrałam, no ale w dobie
rozdawanych za darmo matur........do czego to prowadzi. Co do IQ osoby z
predyspozycjami matematycznymi, wydaje mi się że mają lepsze wyniki ( tam są
zadania tylko na logikę) czy przez to są inteligentniejsi ??????

[walnientaenta]

A pytanie Osoby które mają dyslekcję beda polubownie traktowane w pracy ( za
zaswiadczenie) nie dochodzimy do absurdu???????? Ja bym nie chciała takiej np
sekretarki. Jakiekolwiek IQ to chyba umiejętność zaglądania do słownika, jest
jeszcze word dla leniwych, jak np. ja :-)

[methinks]

Mylisz sie, prawdziwe testy na IQ uwzgledniaja umiejetnosci lingwistyczne, itd.

[walnientaenta]

No to przepraszam - jest sprawiedliwie :-)))))) ale tu bym własnie poległa lecz
nadrobiła w sprawach technicznych - czyli ogólnie równowaga i pewnie w sredniej
bym była, jak dobrze by poszło ;-))))))))

[bez.wyksztalcenia]

raczej srednie. niby norma to 100, ale mi sie wydawalo, ze 120 to taka norma
dla "wyzszej" inteligencji
mi wyszla sporo powyzej przecietnej, ale to nic nie oznacza. jestem np.
uzdolniona matematycznie i lingwistycznie (tzn. latwo ucze sie jezykow), ale
nie znosilam pisac wypracowan - nie mam latwosci pisania

[raki2]

To całkowita norma. Nic wielkiego. Zresztą trzeba zrobić kilka testów, każdy
jest inny. Pamiętacie test na int. Polaków? Po pierwszym znajomi mieli o 10
więcej niż po drugim, ja zresztą też. Czyli np. raz wyszło 110,a drugi 100.
Trzeba zrobić kilka testów.
Po drugie są różne rodzaje inteligencji, tu trzeba specjalistycznych testów a
nie z gazety.

[psychcio]

sarah1989 napisała:
> 107 wysokie czy niskie wedłóg Was??

W porównaniu z Dodą, która IQ ma ok. 140, to cieńko.
W porównaniu ze mną [61] to dobry wynik:)

[navojkaa]

Doda to ma chyba minus 140 :D W życiu nie uwierzę w ten wynik.

[psychcio]

navojkaa napisała:
> Doda to ma chyba minus 140 :D W życiu nie uwierzę w ten wynik.

Ja to wyczytałem w jakimś "publikatorze", dość dawno.

To niemożliwe;

[antygen]

ortografia kuleje, u mnie masz pałę.

Adminie ....

[psychcio]

antygen napisała:
> ... u mnie masz pałę.

To publiczna propozycja erotyczna!

[paaaaat]

o 7 większe niż przeciętne

[tomasdyg]

[kohol]

Przeciętne.
W zasadzie w większości profesjonalnych testów za przeciętne uznaje się IQ 85-
115. Poza tym prawdziwy wynik testu podawany jest jako przedział - bo moga być
różne błędy, wiadomo, ktoś mógł mieć gorszy dzień, nie ma testów "idealnie
czułych" itd. Wynik 107 to tylko wynik otrzymany przez Ciebie w danych
warunkach, w danym teście :)

Aha, testy na inteligencję nie muszą sprawdzać zdolności lingwistycznych.

Widziałam kiedyś gdzieś w internecie testy na IQ, ale nie wiem, na ile są
profesjonalne (profesjonalne to wiadomo, kosztują, bo badania są pracochłonne,
prawa autorskie, tylko psychologowie je robią itd. itp.).

Ps. Heh, ciekawe, ile razy ja walnęłam "orta" na forum :D

[gloria79]

To prawda, testy badajace IQ nie musza zwierac zadan sprawdzajacacy
umiejetnosci lingwistyczne. Generalnie testy na inteligencje opieraja sie na
zadaniach sprawdzajacych umiejetnosc myslenia abstrakcyjnego, niezaleznego od
umiejetnosci operowania liczbami czy slowami: w zadaniach sa tylko symbole i
rozne dziwne znaczki :) np. test matryc Ravena. Tego typu test rozwiazuje sie
takze w polskiej MENSIE (a przynajmniej jakies 5 lat temu tak bylo).
Ale faktycznie, pierwsze testy na inteligencje zawieraly mnostwo roznych zadan,
takze tych sprawdzajacych wiedze ogolna. Przykladem tego typu testu jest test
Wechslera.

[navojkaa]

Tak jest.
Robiłam kiedyś test matryc R, wyszedł mi przeciętny w górnych granicach :) Ale
robiłam go w bardzo krótkim czasie.
Profesjonalne testy na inteligencję nie są dostępne śmiertelnikom ;) Mają je
tylko psychologowie, muszą mieć do nich uprawnienia. Testy gazetowe to zwykła
zabawa.