małżeństwo

[Gość: frog]

oto cytat z jakiejś katolickiej stronki:
"Tym, czego najbardziej potrzebujemy do odczuwania szczęścia jest bliska,
ciepła, przyjazna i skierowana indywidualnie tylko do nas obecność jednej,
wybranej osoby. Taka wyłączna, wzajemna i podmiotowa więź stanowi nieodzowny
warunek naszego rozwoju. Najpełniejszy wyraz i najwyższą jakość osiąga ona
poprzez uczucie dojrzałej miłości. Relacją, w której najczęściej możemy
doświadczać takiego uczucia oraz nim obdarzać jest właśnie małżeństwo. Jak
długo więc człowiek będzie pożądał i potrzebował miłości, tak długo będzie
towarzyszyć tym poszukiwaniom chęć zalegalizowania, potwierdzenia i jakby
zabezpieczenia tego uczucia poprzez małżeństwo."
ktoś jeszcze w to wierzy? bo ja mam wrażenie, że ludzie wypisujący takie
rzeczy żyją w innym świecie.

Pozdrowienia z "innego swiata" n/t

[grogreg]

[Gość: frog]

chodzi mi o to, że małżeństwo nie jest gwarantem nierozerwalności związku.
ja i mój partner jesteśmy razem prawie 10 lat, nie mamy slubu, mieszkamy razem -
czy to znaczy, że mniej się kochamy, bo nie jesteśmy małżeństwem?

[grogreg]

Czy aby nie rozumiecie idei malzenstwa na opak? Ludzie nie zenia sie dlatego.
aby sie bardziej kochac, ale dlatego ze sie kochaja.

[Gość: frog]

jestem niewierząca, ale z ciekawości zajrzalam na stronę katolików (coś z
mateuszem w nazwie). był tam dział o rodzinie. poczytałam sobie kilka artykułów
i nagle okazało się, że prawdziwa miłość to tylko w małżeństwie, a reszta jest
be.
my nie zamierzamy brać ślubu, bo za dużo z tym zamieszania (te wszystkie
papierki, jakieś nauki, kursy, wydawanie kasy), ale to chyba nie znaczy, że
kochamy się mniej lub mniej szanujemy niż ci, którzy żyją w małżeństwie. tego w
ogóle się nie powinno porównywać, a na tych stronach wlaśnie takie dziwne
rzeczy znalazłam.

[niedzwiedziczka]

No, akurat dla niewierzącego to nie taki wielki problem,
bo raptem 2 wizyty w USC (w tym ślub) i coś chyba 60 zł
opłat.
Nauki itd, to dla wierzących. Dla mnie to jest po prostu
obawa przed utratą "suwerenności" i naoczne (pisemne)
potwierdzenie zależności od drugiej sosby.
Proszę nie myśleć, że potępiam! To wybór każdego i tylko
on za to odpowida.

"opłata" 60 zł - to na emeryturkę dla urzędnika?

[wild]

niedzwiedziczka napisała:

> i coś chyba 60 zł
> opłat.


niezły pracuś z niego! :) niech no pomysle... i tak sobie siedzi i siedzi? a
woda i prąd? za friko? ;)

[wiktoria21]

wild napisał:


> niezły pracuś z niego! :) niech no pomysle... i tak sobie siedzi i siedzi? a
> woda i prąd? za friko? ;)


mozesz wreszcie przestać liczyc cudze pieniądze za każdym razem???
ciekawe jak Ty zarabiasz na życie?

[rb13]

Małżeństwo to bycie z sobą na dobre i złe , a nie papierek czy przysięga przed
kapłanem.Bo ani jedno ani drugie nie cementuje małżeństwa.
Ach aby przeciąć dyskusje na tematy religijne - mam jedno i drugie tj papierek
i błogosławieństwo. Ale to my we dwoje cementujemy ten związek codziennie w
pocie czoła i trwamy w szczęsciu od lat i oby do końca naszych dni!

czy kapłan=urzędnik stanu cywilnego?;)

[wild]

rb13 napisał:

> Małżeństwo to bycie z sobą na dobre i złe , a nie papierek czy przysięga
przed
> kapłanem.Bo ani jedno ani drugie nie cementuje małżeństwa.
> Ach aby przeciąć dyskusje na tematy religijne - mam jedno i drugie tj
papierek
> i błogosławieństwo. Ale to my we dwoje cementujemy ten związek codziennie w
> pocie czoła i trwamy w szczęsciu od lat i oby do końca naszych dni!

wiec czas od "lepperyzować" jego stołek?:]

Z czym się niezgadzasz ? (n/t)

[matrek]

[Gość: małgosia]

Oczywiście, że Ziemia pomieści zwolenników małżeństwa i zwolenników wolnych
związków, dlatego myślę, że wiara Autora postu w to, że autorzy cytowanych
przez niego słów nie są z tego świata trąci dyskryminacją, a to juz przykre