Czy jeździcie zgodnie z przepisami?

[jacek80a]

jeździcie zgodnie z przepisami czy przekraczacie dozwoloną prędkość? Jeśli
przekraczacie to o ile? Ja przekraczam, na "normalnej" drodze standardowo
110-120km/h i uważam, że to rozsądna prędkość, a ograniczenie do 90km/h było
dobre 30 lat temu a nie dzisiaj.

P.S.
Ile jechałyście najszybciej (ale same a nie jako pasażer)?
Ja 250km/h audi s4
motocyklem około 300km/h yamaha r1

P.S.2
nie piszcie że to głupie, niepowazne itp., napiszcie SZCZERZE z jaką
prędkością Wy jeździcie, jestem pewien, że zdecydowana większosć łamie
przepisy, może więc potwierdzmy to :)

[wredna.suka]

Kiepskie przechwałki. Ale może jakaś 16stka sie złapie.

[jacek80a]

nie podrywam, tylko pytam, bo ponoć kobiety jeżdżą bezpieczniej, może warto
sprawdzić :) Moim zdaniem ograniczenia są dość bezsensowne i każdy łamie
przepisy, w tym także kobiety

[wredna.suka]

Ale kogo to obchodzi...??

[jacek80a]

> Ale kogo to obchodzi...??

może kierowców?

[wredna.suka]

Twój niecny plan to uratować świat przed piratami drogowymi?

[jacek80a]

> Twój niecny plan to uratować świat przed piratami drogowymi?

nie, ale moze jakas inicjatywa obywatelska i postulat aby zwiększyć ograniczenie
z 90km/h do 110km/h.
Chciałbym wiedzieć czy kobieta tez nie odpowiadają te przepisy :)
to wszystko

[wredna.suka]

Bez sensu, przecież i tak ich nie przestrzegasz...

[jacek80a]

> Bez sensu, przecież i tak ich nie przestrzegasz...

nie tylko ja ich nie przestrzegam, zdecydowana większość, tylko po co płacić za
to mandaty?

[wredna.suka]

yyyyy to po co tak jeździsz? Bo inni też?
Jedzie mi tu jakąś paranoją.

[jacek80a]

> yyyyy to po co tak jeździsz? Bo inni też?
> Jedzie mi tu jakąś paranoją.

bo mi taka prędkosć odpowiada, zwracam tylko uwagę, że większosć łamie przepisy
bo 90km/h to po prostu zbyt mało

[patrycja.c100]

mnie tam przepisy odpowiadają, zazwyczaj i tak nie przekraczam 100km/h
najszybciej jechałam około 130km/h, na drodze szybkiego ruchu, motocyklem nie
jeżdżę :)

[qw994]

Jesteś potencjalnym mordercą na drodze.

[wredna.suka]

I dawcom organów do przeszczepu.

[jacek80a]

> I dawcom organów do przeszczepu.

nie wiesz o czym piszesz
zresztą coś wiedzę, że Ty pewnie nawet prawa jezdy nie masz :)

[wredna.suka]

I to chyba całe moje szczęście.

[jacek80a]

> I to chyba całe moje szczęście.

ja tu szczęścia nie widze, ale teraz przynajmniej rozumiem dlaczego tak piszesz:)

[wredna.suka]

Rozumiesz, to co chcesz...

[vivis_cortez]

zwykle tak :-)

[jacek80a]

> Jesteś potencjalnym mordercą na drodze.

bo jeżdzę 20km/h szybciej niż można? Tobie nigdy się nie zdarza?

P.S.
Jeżdżę od przeszło 12lat, i nigdy nawet kolizji nie spowodowałem, w
przeciwieńswie co do nektórych którzy max 80km/h jada a i tak wypadek spowodują.

[iberia.pl]

jacek80a napisał:

> P.S. Jeżdżę od przeszło 12lat,

lata jak lata ilosc km jest wazna.


> i nigdy nawet kolizji nie spowodowałem, w
> przeciwieńswie co do nektórych którzy max 80km/h jada a i tak wypadek
spowodują .

no i?To,ze do tej pory nie spowodowales nie znaczy,ze jezdzisz bezpiecznie
albo, ze Ci sie to nie przydarzy.

[jacek80a]

> lata jak lata ilosc km jest wazna.

w 2006r łącznie przejachałem około 70000km, czyli tyle co inni niedzielni
kierowcy przez 10 lat, w poprzedniach latach też robiłem zawsze około 40-50tyś

> no i?To,ze do tej pory nie spowodowales nie znaczy,ze jezdzisz bezpiecznie
> albo, ze Ci sie to nie przydarzy.

gdybym jeździł 70km/h to też bym nie mógł być pewny

czy Wy wszystkie naprawdę jeździcie zgodnie z przepisami? zawsze?

[qw994]

> bo jeżdzę 20km/h szybciej niż można? Tobie nigdy się nie zdarza?

Zdarza się, ale nie uważam tego za powód do chwalenia się.



> P.S.
> Jeżdżę od przeszło 12lat, i nigdy nawet kolizji nie spowodowałem, w
> przeciwieńswie co do nektórych którzy max 80km/h jada a i tak wypadek
spowodują

Za to masz właściwie gwarancję, że jeśli jadąc z taką prędkością spowodujesz
wypadek, to nie ujdziesz z życiem. I przy okazji może jeszcze kogoś zabierzesz
ze sobą. Ten facet, który rozwalił parę osób na przystanku w Warszawie, bodajże
rok temu, też na pewno był taki chojrak.

Zresztą nawet zakładając, że kolizja nie byłaby z twojej winy, to co - tak
ufasz uczestnikom drogi, że wiesz na pewno, że nikt nie zajedzie drogi, na
przykład? Jaką masz szansę na wyhamowanie?

[jacek80a]

> Zdarza się, ale nie uważam tego za powód do chwalenia się.

a czy ja się chwalę? pytałem tylko z ciekawości, chciałem się dowiedzieć jak
kobiety patrzą na tą sprawę, i czy Wy też uważacie że ograniczenia które są to
przesada



qw994 napisał:

> > bo jeżdzę 20km/h szybciej niż można? Tobie nigdy się nie zdarza?
>
> Zdarza się, ale nie uważam tego za powód do chwalenia się.
>
>
>
> > P.S.
> > Jeżdżę od przeszło 12lat, i nigdy nawet kolizji nie spowodowałem, w
> > przeciwieńswie co do nektórych którzy max 80km/h jada a i tak wypadek
> spowodują
>
> Za to masz właściwie gwarancję, że jeśli jadąc z taką prędkością spowodujesz
> wypadek, to nie ujdziesz z życiem. I przy okazji może jeszcze kogoś zabierzesz
> ze sobą. Ten facet, który rozwalił parę osób na przystanku w Warszawie, bodajże
>
> rok temu, też na pewno był taki chojrak.
>
> Zresztą nawet zakładając, że kolizja nie byłaby z twojej winy, to co - tak
> ufasz uczestnikom drogi, że wiesz na pewno, że nikt nie zajedzie drogi, na
> przykład? Jaką masz szansę na wyhamowanie?


po pierwsze nie pisałem o jeździe w mieście, po drugie chyba oczywiste jest że
nie zawsze, bo wszsystko zależy od warunków, po trzecie 110-120km/h to nie jest
jakaś kosmiczna prędkość

[qw994]

> a czy ja się chwalę? pytałem tylko z ciekawości, chciałem się dowiedzieć jak
> kobiety patrzą na tą sprawę, i czy Wy też uważacie że ograniczenia które są to
> przesada

Niektóre ograniczenia to przesada, niektóre nie.


> po pierwsze nie pisałem o jeździe w mieście, po drugie chyba oczywiste jest że
> nie zawsze, bo wszsystko zależy od warunków, po trzecie 110-120km/h to nie
jest
> jakaś kosmiczna prędkość

Kosmiczna nie, ale wystarczająca, żeby stracić życie w razie wypadku.

[jacek80a]

> Niektóre ograniczenia to przesada, niektóre nie.

własnie, niektóre, moim zdaniem większość

> Kosmiczna nie, ale wystarczająca, żeby stracić życie w razie wypadku.

tak samo jak 80km/h zalezy w co uderzysz, jakim jedziesz samochodem i ile masz
szczęscia. Jakieś pół roku temu podawali w TV że jakiś amerykanin w Los Angeles
rozbił się ferrari przy prędkości ponad 250km/h i nic mu się nie stało, są tż
takie osoby które zginęły przy 50km/h, nie ma reguły

[qw994]

> własnie, niektóre, moim zdaniem większość

Całe szczęście, że to tylko twoje zdanie :)



> tak samo jak 80km/h zalezy w co uderzysz, jakim jedziesz samochodem i ile masz
> szczęscia. Jakieś pół roku temu podawali w TV że jakiś amerykanin w Los
Angeles
> rozbił się ferrari przy prędkości ponad 250km/h i nic mu się nie stało, są tż
> takie osoby które zginęły przy 50km/h, nie ma reguły

No proszę cię, co za farmazony opowiadasz? Jeśli ktoś skoczy z 5 piętra i
przeżyje, to oznacza, że takie skoki są bezpieczne?

[jacek80a]

> Całe szczęście, że to tylko twoje zdanie :)

to chyba nieszczęście, bo wbrew pozorom największe zagrozenie powodują "dziadki"
które jeżdżą 70-80km/h a reszta sie wkurza i ich wyprzedza, właśnie to jest
najgorsze

> No proszę cię, co za farmazony opowiadasz? Jeśli ktoś skoczy z 5 piętra i
> przeżyje, to oznacza, że takie skoki są bezpieczne?

nie, ale to też nie oznacza, że jak ktoś będzie zawsze jeździł zgodnie z
przepisami to nic mu się nie stanie. Po prostu nie ma reguły, są wypadki gdzie
przy 150km/h ludzie wychądzą cało i takie gdzie przy 80km/h ginie cała rodzina.

[qw994]

> to chyba nieszczęście, bo wbrew pozorom największe zagrozenie
powodują "dziadki
> "
> które jeżdżą 70-80km/h a reszta sie wkurza i ich wyprzedza, właśnie to jest
> najgorsze

Jednym słowem, niezależnie od umiejętności, każdy bez wyjątku powinien zapier..
z prędkością powyżej 100 km/h?



> nie, ale to też nie oznacza, że jak ktoś będzie zawsze jeździł zgodnie z
> przepisami to nic mu się nie stanie. Po prostu nie ma reguły, są wypadki gdzie
> przy 150km/h ludzie wychądzą cało i takie gdzie przy 80km/h ginie cała
rodzina.

Ale ja tego nie powiedziałam.
Reguły nie ma, ale masz dużą szansę na szybki zgon (albo zabicie kogoś), kiedy
jeździsz 120 km/h, a nie 80 km/h. To chyba jasne jak słońce.

[jacek80a]

> Jednym słowem, niezależnie od umiejętności, każdy bez wyjątku powinien zapier..
> z prędkością powyżej 100 km/h?

do jechania 100km/h po prostej drodze specjalnych umiejętności chyba mieć nie
trzeba. Chodzi mi po prostu o to, że powinien być w miarę płynny ruch, wtedy
nikt by nie wyprzedzał a co za tym idzie było by mniej wypadków

> Ale ja tego nie powiedziałam.
> Reguły nie ma, ale masz dużą szansę na szybki zgon (albo zabicie kogoś), kiedy
> jeździsz 120 km/h, a nie 80 km/h. To chyba jasne jak słońce.

idąc tym tokiem myslenia to można by wprowadzić ograniczenia do 50km/h bo
jeszcze mniej wypadków będzie. Jeszcze raz powtarzam, rozsądek jest
najwazniejszy, ale moim zdaniem nie jest rozsądne jechanie 70km/h prosta droga w
upalny dzien i wkurzanie innych zmuszając ich tym samym do wyprzedzania

[qw994]

> do jechania 100km/h po prostej drodze specjalnych umiejętności chyba mieć nie
> trzeba.

Patrząc na polskie drogi, do jazdy 150 km/h też nie trzeba specjalnych
umiejętności.


Chodzi mi po prostu o to, że powinien być w miarę płynny ruch, wtedy
> nikt by nie wyprzedzał a co za tym idzie było by mniej wypadków

Ty jaja sobie robisz, prawda?



> idąc tym tokiem myslenia to można by wprowadzić ograniczenia do 50km/h bo
> jeszcze mniej wypadków będzie. Jeszcze raz powtarzam, rozsądek jest
> najwazniejszy, ale moim zdaniem nie jest rozsądne jechanie 70km/h prosta
droga
> w
> upalny dzien i wkurzanie innych zmuszając ich tym samym do wyprzedzania

Rozsądek? Ty mówisz o rozsądku? Bo mnie się wydaje, że jesteś go pozbawiony.
Nikt cię nie zmusza do wyprzedzania, każdy ma prawo jechać w granicach
prędkości, pod warunkiem nie utrudniania ruchu innym. Ale jazda 70 km/h to nie
jest utrudnianie ruchu.
Czytając twoje wypowiedzi aż się prosi o apel do policji o rozstawianie kamer,
gdzie się da.

[jacek80a]

> Patrząc na polskie drogi, do jazdy 150 km/h też nie trzeba specjalnych
> umiejętności.

do jazdy 150km/h jednak jakieś umiejętności trzeba mieć :)
ale 100km/h to naprawdę żaden wyczyn

> Ty jaja sobie robisz, prawda?

a co w tym smiesznego? to właśnie wyprzedzanie jest najbardziej niebezpieczne i
jest przyczyną największej liczby wypadków. Gdyby nikt się nie wlókł 70km/h to
inni by nie wyprzedzali i nie było by problemu

> Rozsądek? Ty mówisz o rozsądku? Bo mnie się wydaje, że jesteś go pozbawiony.

ale czego się czepiasz? to co pisałem o 250km/h to było w nemczech na
autostradzie, normalnie jażdzę 110-120km/h, oczywiście w miarę warunków, to
chyba nie jest aż tak dużo

> Nikt cię nie zmusza do wyprzedzania, każdy ma prawo jechać w granicach
> prędkości, pod warunkiem nie utrudniania ruchu innym. Ale jazda 70 km/h to nie
> jest utrudnianie ruchu.
> Czytając twoje wypowiedzi aż się prosi o apel do policji o rozstawianie kamer,
> gdzie się da.

wiesz co, tak właściwie to Ty masz prawo jazdy? Bo mam wrażenie że nigdy za
kierownicą nie siedziałaś, skoro dla Ciebie 70km/h to normalna prędkość. Tak to
można jechac przez jakąś wioskę, ale nie normalną drogą poza terenem zabudowanym

[qw994]

> a co w tym smiesznego? to właśnie wyprzedzanie jest najbardziej niebezpieczne
i
> jest przyczyną największej liczby wypadków. Gdyby nikt się nie wlókł 70km/h to
> inni by nie wyprzedzali i nie było by problemu

70km/h to nie jest wleczenie się.



> ale czego się czepiasz? to co pisałem o 250km/h to było w nemczech na
> autostradzie, normalnie jażdzę 110-120km/h, oczywiście w miarę warunków, to
> chyba nie jest aż tak dużo

To poszukaj w necie parę zdjęć z wypadków, może zmienisz zdanie.



> wiesz co, tak właściwie to Ty masz prawo jazdy? Bo mam wrażenie że nigdy za
> kierownicą nie siedziałaś, skoro dla Ciebie 70km/h to normalna prędkość. Tak
to
> można jechac przez jakąś wioskę, ale nie normalną drogą poza terenem
zabudowany
> m

Mam prawo jazdy, od paru dobrych lat, i jeżdżę codziennie. Ale mam świadomość,
co może spowodować jazda z dużymi prędkościami.

[jacek80a]

> 70km/h to nie jest wleczenie się.

jeśli 70km/h poza miastem to nie jest wleczenie się to 100km/h jeździ tylko
wariat, albo pirat drogowy, 130/h samobójca a jak ktoś jedzie 150km/h to się w
czasie przeniesie :)
nie żartuj, po dobrej drodze 70km/h to furmanki jeżdzą a nie samochody :)

> To poszukaj w necie parę zdjęć z wypadków, może zmienisz zdanie.
> Mam prawo jazdy, od paru dobrych lat, i jeżdżę codziennie. Ale mam świadomość,
> co może spowodować jazda z dużymi prędkościami.

zdjęcia widzialem i ja też mam swiadomość tego co może spowodować jazda z dużymi
prędkościami, ale jak się ma głowę na karku i potrafi jeździc to 110km/h jest
bezpieczniejsze niż 70km/h z ofiara losu która ma nos przy przedniej szybie i
kurczowo trzyma kierownicy. Co do Twojego prawa jazdy to jakoś mi się wierzyć
nie chce, jak można jeździć kilka lat i uważać że 70km/h to dobra prędkość?

[qw994]

> zdjęcia widzialem i ja też mam swiadomość tego co może spowodować jazda z
dużym
> i
> prędkościami, ale jak się ma głowę na karku i potrafi jeździc to 110km/h jest
> bezpieczniejsze niż 70km/h z ofiara losu która ma nos przy przedniej szybie i
> kurczowo trzyma kierownicy.

Zatem gratuluję umiejętności przewidywania wszystkiego, co się może zdarzyć na
drodze.
I koniecznie napisz jakąś rozprawę naukową na temat bezpieczniejszych 100 na
godzinę od 70 na godzinę.



Co do Twojego prawa jazdy to jakoś mi się wierzyć
> nie chce, jak można jeździć kilka lat i uważać że 70km/h to dobra prędkość?

Jest dobra, jeśli ktoś nie ma ochoty jechać szybciej.

[qw994]

"Wysoki sądzie, jechałem bezpiecznie, 100 km/h, a to dziecko po prostu wybiegło
na przejście dla pieszych"

Obyś nigdy nie musiał tego mówić.

[jacek80a]

> "Wysoki sądzie, jechałem bezpiecznie, 100 km/h, a to dziecko po prostu wybiegło
> na przejście dla pieszych"
> Obyś nigdy nie musiał tego mówić.

Ty mnie wogle nie słuchasz. Przejścia dla pieszych są w miastach i na wsiach a
nie w szczerym polu. Ja przez cały czas mówię o jeździe poza terenem
zabudowanym. Zresztą traktujesz mnie jak jakiegoś potencjalnego zabujcę, ale dla
zdecydowanej większosci osób 100-120km/h to normalna prędkość, na drogach
szybkiego ruchu jest to 130-140km/h

[qw994]

A od kiedy to na terenie niezabudowanym nie ma przejść dla pieszych? Pierwsze
słyszę.

[qw994]

Zresztą nawet jak byś walnął człowieka nie na pasach z taką prędkością, to
idziesz siedzieć.

[jacek80a]

> Zresztą nawet jak byś walnął człowieka nie na pasach z taką prędkością, to
> idziesz siedzieć.

nikt nie idzie siedzieć, bo zgodnie z przepisami mozna jechać 90km/h gdyby ktoś
jechał 110km/h to nikt by tak drobnej różnicy nie wykrył, zresztą zanim by
doszło do zdeżenia to kierowca by zahamował i zwolnił przynajmniej o te 30km/h,
więc nie ma problemu pod warunkiem oczywiście, że nie było się pijanym

[qw994]

No teraz to się roześmiałam :) Gdzieś ty to wyczytał, że nie można obliczyć
początkowej prędkości samochodu? :) A to "wyhamowanie o 30 km/h" to już
kuriozum :) To "delikatne" hamowanie nie zostawiłoby żadnych śladów na jezdni,
twoim zdaniem? :)

[jacek80a]

> No teraz to się roześmiałam :) Gdzieś ty to wyczytał, że nie można obliczyć
> początkowej prędkości samochodu? :)

prędkość przed wypadkiem oblicza sie tylko w jeden sposób, na podstawie śladów
hamowania, z tym, że jest to prędkość orienrtacyjna, czyli nikt Ci nie udowodni,
że zamiast 90km/h jechałas 110km/h. Gdybyś jechała 150 to tak, ale przy tak
niewielkiej różnicy jest to nie do wykrycia.

A to "wyhamowanie o 30 km/h" to już
> kuriozum :)

normalny samochód aby zatrzymać się z prędkości 100km/h do zera potrzebuje
35-40m, zwolnienie wiec o 30km/h to kwestia niecałych 10m, więc w czym problem?

To "delikatne" hamowanie nie zostawiłoby żadnych śladów na jezdni,
> twoim zdaniem? :)

zostawia, ale to daje podstawe do tego by policja stwierdziła, że jechało się
około 100km/h, w sądzie powiesz, ze jechałaś 90km/h i nikt Ci nie udowodni, że
było inaczej, bo te 10km/h mieści się w granicy błędu.
Pozostaje kwestia moralna oczywiście, ale przekroczenie prędkości o 20km/h nie
powoduje nie wiadomo jakich konsekwencji prawnych

[qw994]

Super. W takim razie przećwicz swoje teorie na pieszych, przecież nikt ci
niczego nie udowodni. Brawo.

[jacek80a]

> Super. W takim razie przećwicz swoje teorie na pieszych, przecież nikt ci
> niczego nie udowodni. Brawo.

niczego nie mam zamiaru ćwiczyć, ale lamentowanie bo ktoś jexdzi o 20% szybciej
niż mozna to przegiecie. To tak samo jakbyś w mieście zamist 50km/h jechała
60km/h, też przekraczasz prędkość o 20%. Nigdy Ci się to nie zdażyło?

[iberia.pl]

qw994 napisał:

>Ale jazda 70 km/h to nie jest utrudnianie ruchu.

jest, zwlaszcza jak kto jedzie srodkowym pasem a lewym i prawym mijaja go inne
auta-czesty widok na odcinku Katowice-Sosnowiec.

[qw994]

> jest, zwlaszcza jak kto jedzie srodkowym pasem a lewym i prawym mijaja go
inne
> auta-czesty widok na odcinku Katowice-Sosnowiec.

A jaka tam jest dozwolona prędkość?

[iberia.pl]

qw994 napisał:
> A jaka tam jest dozwolona prędkość?

jak pojade w poniedzialek do pracy to sprawdze bo naprawde nie pamietam.
Bez wzgledu na to jaka jest dopuszczalna u nas obowiazuje ruch prawostronny,
wiec jezdzi sie w pierwszej kolejnosci prawym pasem.Efekt jest taki, ze toczy
sie ciezarowka czy inna osobowka srodkowym pasem 70-80 km/h a ja jade prawym
pasem 100km/h.Paranoja.

[qw994]

Jeśli jest dopuszczalna prędkość, powiedzmy, 80, to teoretycznie mozna jechać
sobie z taką prędkością, którym pasem się chce, chociaż to niezgodne z
obyczajami.

[iberia.pl]

nie do konca prawda bo obowiazkiem jest jazda prawym pasem....a poza tym oprocz
przepisow na drodze obowiazuje myslenie, wiec wytlumacz mi po diabla ktos sie
wlecze srodkowym pasem 80km/h jak prawy jest wolny?Bo ja tego nie
rozumiem.Owszem tez nie raz zdarza mi sie, ze jestem zmeczona to sie kulam
prawym i innym nie zawadzam.

[qw994]

> nie do konca prawda bo obowiazkiem jest jazda prawym pasem

Może i nie do końca prawda, ale prawdą jest na pewno to, że jak ktoś jedzie
lewym pasem 100 km/h, gdzie jest dozwolna prędkość 80 km/h, to łamie przepisy.
A jak ktoś jedzie lewym z prędkością 80 km/h, to przepisów nie łamie.


po diabla ktos sie
> wlecze srodkowym pasem 80km/h jak prawy jest wolny?Bo ja tego nie
> rozumiem.Owszem tez nie raz zdarza mi sie, ze jestem zmeczona to sie kulam
> prawym i innym nie zawadzam.

Trzy potencjalne przyczyny:
- prawy pas niedługo zmieni się na skręcający w prawo, a ludzie nie chcę się
potem wpychać na środkowy pas, jak jest duży ruch i wolą od razu jechać
środkowym,
- prawy pas ma zwykle najwięcej kolein i jest najbardziej zniszczony,
- prawy pas oznacza czasami konieczność hamowania, bo ktoś chce zaparkować, a
są ulice, gdzie naprawdę takie sytuacje są częste.

[iberia.pl]

qw994 napisał:

>
> Może i nie do końca prawda, ale prawdą jest na pewno to, że jak ktoś jedzie
> lewym pasem 100 km/h, gdzie jest dozwolna prędkość 80 km/h, to łamie
przepisy.

mam to w nosie bo to on zaplaci mandat a nie ja.

> A jak ktoś jedzie lewym z prędkością 80 km/h, to przepisów nie łamie.

jezdzi sie prawym pasem, lewy sluzy do wyprzedzania a nie toczenia sie z
predkoscia tanczacego wielblada po pustyni.


nie zrozumialas ja pisalam o konkretnej drodze szybkiego ruchu a nie jezdzie
miejskiej.

> Trzy potencjalne przyczyny:
> - prawy pas niedługo zmieni się na skręcający w prawo, a ludzie nie chcę się
> potem wpychać na środkowy pas, jak jest duży ruch i wolą od razu jechać
> środkowym,
> - prawy pas ma zwykle najwięcej kolein i jest najbardziej zniszczony,
> - prawy pas oznacza czasami konieczność hamowania, bo ktoś chce zaparkować, a
> są ulice, gdzie naprawdę takie sytuacje są częste.

[qw994]

> jezdzi sie prawym pasem, lewy sluzy do wyprzedzania a nie toczenia sie z
> predkoscia tanczacego wielblada po pustyni.

To w takim razie zapytaj znajomego policjanta, co jest większym wykroczeniem -
jazda lewym pasem z maksymalną dozwoloną prędkością, gdy się przeszkadza innym,
którzy chcą tę prędkość przekraczać, czy jazda lewym z przekroczeniem
dozwolonej prędkości.
Maksymalna dozwolona prędkość to nie jest toczenie się.


> nie zrozumialas ja pisalam o konkretnej drodze szybkiego ruchu a nie jezdzie
> miejskiej.

No to co innego, powinno się jechać prawym.

[jowita771]

jacek80a napisał:

> to chyba nieszczęście, bo wbrew pozorom największe zagrozenie
powodują "dziadki
> "
> które jeżdżą 70-80km/h a reszta sie wkurza i ich wyprzedza, właśnie to jest
> najgorsze

i jestes pewen, że to te "dziadki" są zagrożeniem, a nie narwańcy, którzy MUSZĄ
wyprzedzić.

[iberia.pl]

niestety ale nie, co nie znaczy, ze jestem piratem drogowym.
Predkosc dostoswuje do warunkow panujacych na drodze:pogoda,natezenie ruchu,
miasta-trasa itd.Zdarza sie, ze sa miejsca w ktorych jade z mniejsza predkoscia
niz obowiazuje ograniczenie albo trojkat traktuje jak stop.
Noge mam razej ciezka, ale ostatnio jezdze znacznie wolniej niz np. rok temu.
Jestem wyczulona na punkcie pieszych i dzieci.

Nie wiem po co Ci max predkosci, ale skoro chcesz to prosze:220km/h Gtv w
Niemczech, w Polsce roznymi autami ok.180km/h po kawalkach autostrady:do
Wroclawia, krkaowa czy na gierkowce.

[jacek80a]

> niestety ale nie, co nie znaczy, ze jestem piratem drogowym.
> Predkosc dostoswuje do warunkow panujacych na drodze:pogoda,natezenie ruchu,
> miasta-trasa itd.Zdarza sie, ze sa miejsca w ktorych jade z mniejsza predkoscia
>
> niz obowiazuje ograniczenie albo trojkat traktuje jak stop.
> Noge mam razej ciezka, ale ostatnio jezdze znacznie wolniej niz np. rok temu.
> Jestem wyczulona na punkcie pieszych i dzieci.

przecież, ja nie pisałem o bezwzględnej jeździe 120km/h wszedzie i zawsze.
Chodziło mi o w miarę prostą drogę poza terenem zabudowanym i przy dobrych
warunkac, na tzw "zwykłej drodze"


> Nie wiem po co Ci max predkosci, ale skoro chcesz to prosze:220km/h Gtv w
> Niemczech, w Polsce roznymi autami ok.180km/h po kawalkach autostrady:do
> Wroclawia, krkaowa czy na gierkowce.

bo teraz już wiem, że Ty święta też nie jesteś, nie wiem więc dlaczego mnie
krytykujesz

[iberia.pl]

jacek80a napisał:


> Chodziło mi o w miarę prostą drogę poza terenem zabudowanym i przy dobrych
> warunkac, na tzw "zwykłej drodze"

roznie, raz jade 80 km/h a innym razem 140-160km/h.

> bo teraz już wiem, że Ty święta też nie jesteś,

nigdy sie za takowa nie uwazalam.

>nie wiem więc dlaczego mnie krytykujesz
krytyka?nie przesadzaj.

[mijaczek]

Powiem tak - w Polsce boje sie troche szalec. Nie znam na tyle drog i obyczajow.
Zazwyczaj jezdze umiarkowanie. Tzn. jesli wiem, ze moge sobie pozwolic na 60-70
w tereie zabudowanym to jade 60-70, jesli jade przez jakas wioche zabita dechami
pierwszy raz w zyciu a jeszcze ktos mi szepcze, ze gliny stoja to jade grzecznie
50. Na uatostradach generalnie jezdze ekonomicznie...nie chce mi sie tankowac na
kazdej stacji beznynowej [slowa mojego brata o tym, ze opor powietrza wzrasta
wraz z predkoscia przemawiaja do mojej wyobrazni i kieszeni], tak wiec
generalnie miedzy 110-130km/h
W Stanach natomiast jezdze zupelnie na wyczucie...szlag mnie trafia na niektore
ich ograniczenia predkosci, w miejscach dla mnie niezrozumialych. Na
autostradach zazwyczaj jezdze okolo 70 mph, najszybciej w moim zyciu jechalam w
Stanach, 125 mil na godzine Mazda Millenia.

tanie przechwałki

[kaktusik0]

to apropos prędkości na motorze:
serwisy.gazeta.pl/motocykle/1,59445,3541873.html
jeżdżę różnie, zależy od pory dnia (nocy). W nocy trochę szybciej, w dzień wolniej (nawet jak korków nie ma). Staram się nie przekraczać ograniczeń o więcej niż 30km/h, ale często jeżdżę wolniej.

[jacek80a]

ja pisałem o prędkości licznikowej a nie rzeczywistej :)
taką, to mógłby mi tylko policjant podać :)
w nowych motocyklach nie wyświetla się więcej niż 299km/h ale wskazówka
obrotościomierza jeszcze rośnie i czuć, że motocykl przyspiesza, więć licznikowa
prędkość wyszła by około 310-315km/h a realna jakies 285-290 km/h
tak na marginesie jest to spowodowane ślizganiem się koła napędowego :)

samochód z kratką...

[esmeralda_pl]

zapewne jesteś przedstawicielem handlowym... jest najgorszy sort kierowców -
wieśniaki, które dostają służbowy samochód z kratką i szpanują... kierunkowskaz
dla nich nie istnieje, jeżdżą slalomem, bo wszyscy inni się wloką... cóż -
wieśniacka mentalność - z tym nic nie zrobisz... ten morderca, który rok temu
zabił 5 osób, też jechał ponad 100 w miejscu, gdzie było dozwolone 40, bo
przecież ograniczenie było bez sensu...
chwalisz się rajdem po autostradzie w Niemczech... jest czym? wątpię...

[jacek80a]

nie jestem przedstawicielem, nie mam samochodu z kratką a w niemczech na
autostradach (w większosci miejsc) nie ma ograniczenia prędkosci, więc jak
chcesz to sobie możesz i 500km/h jechać, nikt Ci nie broni :)

a ten który zabił z tego co wiem zrobił to w mieście a nie na autostradzie czy
gdziekolwiek poza terenem zabudowanym

[esmeralda_pl]

a w mieście jeździsz 50 km/h?

[jamaia]

Cóż,nie zawsze.)Aczkolwiek staram się..co wcale nie jest trudne gdy się prowadzi
kupkę złomu, która nie wiadomo czy lada chwila nie wyzionie ducha.W zasadzie
poza miastem na prostej daję do oporu, czyli jakieś 110.)-ślimacze tempo dla
tych co mijają mnie z ponaddźwiękową szybkością. Czuję się wtedy jak plebejusz
szosy.(

[qui_pro_quo]

Uwazaj bo jeden też taki debil przekroczył, wjechał w przystanek i zabił 4
osoby a tego byś chyba nie chciał mieć na sumieniu bo to oznacza nie tylko
wstyd ale też wiele lat odsiadki. Przykłady można by mnożyć. Jeśli to prawda że
tak jeździsz to praktycznie powinni ci w tej chwili odebrać prawo jazdy bo
jesteś niebezpieczny.

[kadfael]

Napisze tylko raz, bo na takich ludzi szkoda sobie strzepic języka.
Brak Ci rozumu i wyobraźni.
A później ludzie sie dziwią - droga prosta jak stół, wokół żadnych drzew a tu
wypadek śmiertelny....

[mortycjan]

Nie jeżdżę zgodnie z przepisami i nie znam nikogo kto by jeździł. W terenie
niezabudowanym jadę 110-120, w zabudowanym raczej uważam i trzymam te 50-60,
ludzie są z reguły gapowaci i trzeba być ostrożnym żeby komuś nie zrobić garażu
z d..., najszybciej jechałem 190 Passatem po krajowej czwórce pod Rzeszowem.

Mam pytanie

[klawy_marian]

Po ch.. wstawiłeś te dwa PS-y na końcu skoro tematyką wątku jest zmiana
ograniczenia prędkości o 30 km/h?