nie czaję...

[frutinka]

Przed chwilą czytałam tu jakis wątek o dziewczynie, która kochała się ze
swoim facetem uzywając prezerwatywy i teraz zastanawia się czy jest w ciąży,
bo jej sie okres spóżnia. I tu moje "nie czajenie" - przecież to widać czy
prezerwatywa pękła czy nie. Skoro nie pękła to chyba w ciążę zajść nie można?
Czy może ja niewyedukowana jestem? Czy tu po prostu schiza ciążowa panuje? A
już abstrahując od tematu prezerwatyw - dziwi mnie jak można czerpać
przyjemność z seksu ze swoim facetem, skoro takie comiesięczne schizy sie
przezywa...

[scandia]

Haha :) w sumie nie ma zadnego 100% zabezpieczenia...

"Prawidłowo używana prezerwatywa jest bardzo skutecznym środkiem
antykoncepcyjnym - zabezpiecza 97 par na 100" - wiec 97% :)

Btw. no schizy są na poczatku chyba, potem to juz normalka :) zalezy tez czy
kobieta ma regularny okres, czy jej lata jak malysz :) haha

[tezromantyczka]

97% to w idealnych warunkach. Standardowo to jest 88%.

[kai_30]

No wiesz - skuteczność prezerwatyw ocenia się na od 80 do 97 procent, więc
jakieś ryzyko jest zawsze.

Mnie znacznie bardziej dziwi szukanie odpowiedzi na takie pytania na forum,
zamiast nabycia testu ciążowego w aptece.

[iberia.pl]

no jak widac schiza ciazowa kroluje...i nawet becikowe nie pomoze :-DDDD

[znowuwzyciuminiewyszlo]

no popatrz, w tym wątku masz też ciekawe wypowiedzi. Jako jedyna zauważyłaś, że
po stosunku można stwierdzić z pewnością, czy prezerwatywa jest cała, czy
spłatała figla. Mamy tu do czynienia z prawdopodobieństwem warunkowym: jakie
jest prawdopodobieństwo zajścia gdy nie pękła - 0, jakie gdy pękła - takie jak
bez zabezpieczenia, może odrobinę mniejsze.
A te 97% pewności to przed stosunkiem , jak nie mamy dodtkowych informacji an
etamat jak się prezerwatywa zachowa :-)
Pzdr.

[ten.typ.tak.ma]

A ty nie powinnaś być na lekcjach a nie pouczać innych na temat skuteczności
prezerwatyw na czym się najwyraźniej zupełnie nie znasz?
Podpowiem ci: jesteś niewyedukowana kompletnie. Czy tu są same laski co nigdy
nie czytały książki a wiedzę czerpią z telenoweli?

[znowuwzyciuminiewyszlo]

a ja mam taką zagadkę, zdawać by się mogło, że nie na temat. Wiemy, że w urnie
są kule białe i czarne, i że prawdopodobieństwo wylosowania białej wynosi 3%.
Jakie jest prawdopodobieństwo, że wylosowaliśmy czarną, jeśli wiemy, że
wylowowana kula jest ciemna?

[kai_30]

znowuitd - coś mi się wydaje, że bzdury gadasz :P

przy opisywaniu skuteczności metod antykoncepcyjnych nie ma mowy o rachunku
prawdopodobieństwa :P Wskaźnik Pearla określa, ile par na sto stosujących daną
metodę w ciągu roku "nie wpadło" - więc jak najbardziej jest to sprawdzane po
fakcie, a nie przed. Nie liczy się tego "na jedną parę", więc przykład z
wylosowaną kulką jest bezsensowny.

[frutinka]

No tak, tak - ale w tym momencie pojawia się pytanie - na ile nieskuteczność
wynika z pęknięcia, uszkodzenia, zsunięcia się itp. prezerwatywy, a na ile jest
to możlewie, ze plemnik przeniknie przez całą prezerwatywę. Bo ja naprawdę nie
wiem na przykład. I możecie mnie tu wyzwac od nieuków i ignorantek, ale ja
naprawdę nie wiem. Niby czytałam, ale w książce na temat NPR - i tam pisało, ze
plemnik jest dwukrotnie mniejszy niby niż "pory" prezerwatywy (jakkolwiek
smiesznie to brzmi). Ale szczerze powiedziawszy - większość lektur na temat NPR
jest nasycona politycznie:(
Ale juz tak poza tym - i tak nie rozumiem jak mozna cieszyć się seksem
przeżywając takie schizy.

[kai_30]

Na NPR nie zwracaj uwagi :-) Gdyby tak było, jak piszą, to chyba nie
protestowaliby przeciwko prezerwatywom, bo i po co? A skuteczność 97%
prezerwatywy mają wyłącznie przy założeniu, że wszystko ze strony użytkownika
było jak trzeba. Nie wiem, jak z pękaniem - czy ujęte jest tutaj, czy raczej w
niższych procentowo liczbach. Ale nawet sterylizacja, jeśli się nie mylę, ma
skuteczność 99,99%, czyli zawsze jakiś ułamek ryzyka zostaje. Nie wiem - w
przypadku gumek może chodzi o wadliwe egzemplarze? Albo o za duży rozmiar, w
związku z czym gumka "lata"? ;)

A co do schiz - zazwyczaj tak bywa, że jak ktoś wpadnie, to w ogóle tego nie
zauważa i nie schizuje :D A strach powoduje panikę, doszukiwanie się na siłę
"dolegliwości" ciążowych nawet w kilka dni po stosunku, i różne dziwne skutki
uboczne w rodzaju produkcji postów na forum ;)

[tezromantyczka]

Skuteczność prezerwatyw to 88%, tzn., że na 100 kobiet stosujących w ciągu roku
w ciążę zachodzi 12.
Dlatego nie mów, że przy niepękniętej prezerwatywie nie można zajść w ciążę.

[kai_30]

Tak dokładniej, to indeks Pearl'a dla prezerwatywy wynosi od 3,9 do 13,8. W
zależności od marki, tego, czy nasączona środkiem plemnikobójczym, tego, czy
poprawnie założona itd itp.

Żeby było ciekawiej - u kobiet niestosujących żadnej antykoncepcji indeks
Pearl'a wynosi od 60 do 80 - czyli jednoznacznie wynika, że teoretycznie
(TEORETYCZNIE!) jakby się upierać przy tym prawdopodobieństwie, to można się
bzykać bez zabezpieczenia i liczyć na te 20-40% szans, że się nie wpadnie :)

[aquira]

A mnie tak zastanawia skąd wy te dane bierzecie:P Jedni mówią 3%, drudzy 12%...
Hmmm... A ja znalazłam cuś takiego: Prezerwatywa męska: 3% - Przy skrupulatnym
przestrzeganiu wszystkich zaleceń dotyczących stosowania danej metody; 14% -
Przy niepełnym stosowaniu wszystkich zaleceń dotyczących stosowania danej metody.
* % dotyczy liczby osób, które zaszły w ciążę :)

[kai_30]

No i się zgadza - różnice w wyliczeniach mieszczą się w granicach błędu
statystycznego. Bo chyba widzisz, że Twoje 3% to to samo co moje 97% (osób,
które nie wpadły?) i analogicznie z drugą liczbą? ;)