Jak ja to widzę. (jakiś tytuł trzeba dać;)))

[ofiaralosu]

Pozwolę sobie na taką oto pogadankę. Pati napisała post o teściu. W wyniku
tego została zmieszana równiusieńko z błotem, wyśmiana, poniżona, ton
większosci wypowiedzi do Pati jest prześmiewczo pogardliwy. Automatycznie
Pati zpstała zepchnięta na margines społeczności tego forum. A dlaczego? Bo
ma w sobie coś, z czym sobie nie radzi, jakąś sferę, która nie jest do końca
słuszna, podoba jej sie teść, czyli owoc zakazany, czyli trzeba ja zmieszać
z błotem, trzeba sobie pogadać o tym,ze Pati sie masturbuje pocącymi dłońmi
trzymjąc zdjęcie tescia, czy o wibratorze , którzy powinna nazwać jego
imieniem. Trzeba też utworzyc cały front przeciwko niej, żeby nie być samemu
a tym samym, żeby wysmianie Pati miało bardziej słuszny wydźwięk. My
jesteśmy lepsi, Pati jest do smieci!! Powstała w mojej głowie refleksja.
Również dlatego, ze jakaś Anni wyraziła straszne oburzenie i chyba tez
pogardę pod moim adresem z powodu tego co napisałam z kolei ja, w innym
wątku. Czy ci, którzy zrobili sobie zabawe kosztem Pati są tacy kryształowi?
Czy nigdy nie czuły pożądania wobec nie swojego meżczyzny? Czy mamy prawo z
tego co i jak napisała Pati zrobić sobie taką zabawę? Najwyraźniej Pati
mocno przeżyła reakcję na jej post , sądząc z kolejnych, które założyła.
Pomyślałam sobie, że być może tylko przypadek sprawił, ze mnie na tym forum
przyjęto życzliwie i z empatią, może to kwestia ciśnienia atmosferycznego
czy fazy cyklu , w której akurat jest wiekszość, czy raczej "SIŁA" tego
forum. Być może, gdybym w innym momencie założyła swój wątek o ciąży,
byłabym teraz na tym forum szmacianą piłką do kopania a nie kimś, kogo
postrzega się jako osobę z nieadekwatnym do osobowości nickiem. I co Wy na
to?

oj, oj...

[agick]

ofaro.... z jednej strony masz rację (ta strona o braku empatii) ale z
drugiej.... nikt nie twierdzi, że fascynacja mężczyzną innej kobiety jest
zakazana na wieki wieków amen. myślę, że reakcje forumowiczów wywołał nie sam
fakt, że Pati wodzi wzrokiem za teściem ale to, że kombinuje jak doprowadzić do
czegoś więcej. I w tym ma najwiekszy zgryz - teść udaje, że jej zalotów nie
widzi.

Teść zapewne ma większe poczucie tego, że rodzina to rodzina - Pati jest żoną
jego syna. On sam zapewne posiada żonę... i romans z synową byłby, delikatnie
mówiąc, początkiem końca tej rodziny.

Co za tym idzie - nie jest przestępstwem obmyślanie planu jak obrabować bank
(jeśli tylko to zostaje w sferze marzeń) przestępstwem jest plan realizować.

Tu jest dokładnie tak samo - wodzić wzrokiem można. Ciągnąć do łóżka już mniej
mi się to podoba.

[Gość: Lena]

Starałam się uważnie te wątki przeczytać ale one mają charakter rozwojowy i
rozłażą sie na boki.
Zasadniczą sprawą jest to, że zakładając wątek trzeba liczyć się z różnymi
reakcjami. Jedni podchodzą do tematu poważnie, inni prześmiewczo, jedni
kulturalnie inni chamsko i "prosto z mostu" walą między oczy. Tak tu jest i
pewnie będzie. Na wpis Pajdeczki, że to jakiś facet pisał Pati obrzuciła ją
wyzwiskami i ... pooooooszłooooo. Pati powinna przewidzieć, że jej zachowanie
część osób uzna za niewłaściwe a nawet niemoralne i nie obrażać ludzi, że tak
to widzą. Czy liczyłą na "porady techniczne"? Naprawdę liczyłą na to, że inni
poradzą jej jak poderwać teścia ? Młody wiek nie usprawiedliwia braku
wyobraźni. Nie uważam, żeby inni tworzyli wspólny front, po prostu zachowanie
Pati nie tylko to w życiu ale - powiedzmy szczerze - ordynarne w tym i nie
tylko - w wątkach oburzyło wielu. Nie lubię wdawać się w pyskówki bo do niczego
nie prowadzą ale może rzeczywiście trzebaby spokojnie wytłumaczyć Pati by
przeczytała to co pisze i ... przemyślała. I treść i formę.

W jednym zgadzam sie z Lenią w 100%

[ofiaralosu]

Gość portalu: Lena napisał(a):
pyskówki [...] do niczego
>
> nie prowadzą

Czasem mam ochotę napisac coś w stylu ludzie bądzcie dla siebie mili, nie
obrażajcie sie nawzajem, przestańcie z sobą walczyć, ale uświadamiam sobie, ze
było by to wołanie na pustyni i rezygnuję. Pyskówki są nieodłącznym elementem
tego forum, jak widzę, zresztą nie tylko tego, ale też są to najbardziej
bezsensowne z wszystkich wątków. Dlatego staram się nie brać w nich udziału,
zresztą nie mam na to czasu.

[julla]

We mnie niektóre posty tez wzbudzają agresję, ale staram się wtedy siedzieć
cicho, co mi się czasem nie udaje i potem tego żałuję:) Post Pati akurat tylko
mnie jakoś tak... zniesmaczył i nie miałam niczego szczególnego do powiedzenia,
bo chyba jej nie rozumiem, ale wychodzę z założenia, że nie wszystko muszę
rozumieć. Zdziwiła mnie jej agresywna reakcja w kierunku pajdy (która wbrew
pozorom ma dużo dystansu do tego forum i często się zwyczajnie bawi czyjąś
naiwnością )i dalej jej nie rozumiem.
W ogóle to takie dziwne zjawisko które często wpędza mnie w osłupienie: wiele
osób boleje nad chamstwem i głupotą na forum, po czym zaczyna ujadać na innych
do krwi ostatniej...

[Gość: Lena]

julla napisała:

> We mnie niektóre posty tez wzbudzają agresję, ale staram się wtedy siedzieć
> cicho, co mi się czasem nie udaje i potem tego żałuję:) Post Pati akurat
tylko
> mnie jakoś tak... zniesmaczył i nie miałam niczego szczególnego do
powiedzenia,
>
> bo chyba jej nie rozumiem, ale wychodzę z założenia, że nie wszystko muszę
> rozumieć. Zdziwiła mnie jej agresywna reakcja w kierunku pajdy (która wbrew
> pozorom ma dużo dystansu do tego forum i często się zwyczajnie bawi czyjąś
> naiwnością )i dalej jej nie rozumiem.
> W ogóle to takie dziwne zjawisko które często wpędza mnie w osłupienie: wiele
> osób boleje nad chamstwem i głupotą na forum, po czym zaczyna ujadać na
innych
> do krwi ostatniej...

Czasem zastanawiam się czy nie należałoby sie włączyć i troszeczkę
przystopować, pogodzić zwaśnione strony, rozładować to ale obawiam się, że
wątek wiodący "zbocznikuje" takie próby i tak poleci. W ferworze ostrych
inwektyw spokojnego postu nawet nikt nie czyta.

Widzę to inaczej.

[fe_male]

Czytałam obydwa wątki i o ile Tobie udzieliłabym rady (nie zrobiłam tego bo nie
będę powielać tego co już wielu napisało) o tyle odpowiedź dla Pati nie ma
najmniejszego sensu, ona NIE MA dylematu. Jej problem polega na tym, że nie
jest skuteczna w swoich działaniach, a mnie akurat ten brak skuteczności nie
przeszkadza i jak napisała chyba pajda, bardziej mi autorka tego wątku
przypomina rozkapryszoną pannicę, której dla ostudzenia gorącego temperamentu
przydałoby się kilka klapów na tyłek.

fe_pa

a jak widzę to ja

[soczewica]

widzisz, siedząc za komputerem nie mam możliwości sprawdzić, kto to jest Patti
czy jakikolwiek inny forumowicz. polegam na własnej intuicji, może czasem
zawodnej.
problem zakochania, czy to w teściu, czy w bracie czy w akwizytorze sprzętu AGD
jest bez wątpienia sprawą poważną, pod warunkiem, że prawdziwą. a tymczasem, co
my tu mamy? ha, żadnych problemów moralnych, jeno gorąco w podbrzuszu.
więc ja, soczewica, generuję sobie błyskawicznie: kolejny dureń, któremu się
nudzi, wypisuje brednie. trzeba dać odpór. a autor wątku błyskawicznie pokazuje
swoją ordynarną twarz, zarówno w wątku pierwotnym, jak i nowo założonym, co
utwierdza mnie w przekonaniu, że jego wątek to była zwyczajna podpucha,
pretekst do rozpoczęcia nowej burzy i wycieczek osobistych.
taki wątek nadawałby się bardziej na forum powiedzmy psychologia, a nie tutaj -
zauważyłam u autora, mało mi znanego, jakiś żal w stosunku do osób, które
określa jako grono dewot czy inych zmurszałych prukiew. i znowu generuję: aha,
niby jest nowy/a, ale jakieś żale do zastałych bywalców ma, więc nie wygląda mi
na kobietę z problemem, ale kogoś, kto został stąd pogoniony, i teraz pod
kompletnie nowym nickiem mści sie za byłe niesnaski.
z jednej strony - dobra, jeśli ten ktoś byłby tutaj nowy, to miałby prawo nie
zauważyć, że tego typu wątki są z reguły wyszydzane bez litości - ale z drugiej
strony, skąd wie, że jesteśmy stare dewoty, i tworzymy coś w rodzaju grupy
wsparcia ;), skąd tak dobrze rozeznaje się w relacjach, hm?

no i co, Ofiarolosu, napisałeś posta, ja ci odpowiedziałam, ani nie wyzywając,
ani nie szydząc. nie znam Cię, a to co o Tobie wiem, zawarłeś w słowach swojego
listu. nie ustosunkowuję się do Ciebie, ale do twojej opinii, a w wątku o
którym mowa błyskawicznie zaczęły się wycieczki osobiste. że grono dewot, że
kwoki. dlatego np. kilka miesięcy temu było mi łatwo zakopać topór wojenny z
Pajdą, że w zasadzie jej nie znając bazowałam na postach wysyłanych na FK.
zmienił się ton postów, zmieniły się relacje, i tak pewnie pozostanie, jeśli
kiedyś nie poznamy się in real, tak samo zresztą jest ze wszystkimi (z mojej
perspektywy, bo wiem, że dziewczyny i hopaki znają się częściowo), sympatia
jest, ale wszystko na poziomie tekstu.
a ja tu czytam, że na pewno jestem brzydka, a wszystkie jesteśmy stare... itd.
ugh.

[julla]

No własnie, koleżanka soczewka poruszyła poważny problem netowy polegający
na wyłapaniu, czy dany post jest podpuchą znudzonego gimnazjalisty czy też
naprawdę ktoś przeżywa jakiś dramat i zaraz będzie skakał z okna, jeśli nikt mu
poważnie nie odpowie.
Już tyle razy się przejechałam, że teraz przyglądam się z uwagą i namysłem
każdej Pati...

[Gość: Anahella]

Sprawa w watku Pati (o tesciu) wydala mi sie bardzo niesmaczna. Mloda dziewczyna
poczula zew natury do tescia i oczekuje porad. Nie rozumiem czego oczekiwala -
akceptacji w stylu "Tak, rozwal spokoj rodziny swoich tesciow, to swietny pomysl, plus
praktyczne rady jak uwiesc konkretnego mezczyzne". Odpisalam wlasnie na poziomie tego
postu - niesmacznie mi sie zrobilo to niesmacznie napisalam.

Potem Pati zalozyla dwa obelzywe watki na temat bywalcow forum. Rownie niesmaczne
jak jej pierwszy. Przeciez wiadomo, ze kto sieje wiatr zbiera burze. Zasiala to zebrala.
Pretensje moze miec tylko do siebie.

widzę to identycznie

[oka5]

Autorka wątku, Pati, zakłada obrazoburczy, prowokacyjny wątek, czeka
przyczajona, aż pojawi się nielubiana od dawna osoba i atakuje z całą mocą,
zupełnie nieadekwatnie do wypowiedzi tejże osoby. Wszystko to robi
nieumiejętnie, więc się demaskuje. Ale za nic nie odpuści...

Nie masz racji Ofiaro.

[pajdeczka]

Przeczytaj jeszcze raz mój pierwszy wpis w wątku Pati "Teść". Byłam przekonana,
że to kolejna podpucha jakiegoś faceta, i następnie przeczytaj odpowiedź Pati
na tenże post. Natychmiast obrzuciła mnie w nim inwektywami, chociaż okazało
się, że nie jest mężczyzną, jak podejrzewałam, bo takie coś nie mieści mnie się
w głowie. I od tego zaczęła się cała nagonka. To Pati okazała się osobą
wulgarną i chętnie obrażającą innych, czym sprowokowała na siebie deszcz
inwektyw.
Może jestem staroświecka, nazwij to sobie jak chcesz. Może nie modne są obecnie
kobiety z zasadami - ale ja mam to gdzieś. Mój mąż ma 43 lata i nie grozi mu na
razie posiadanie synowej, może za 10 lat, ale wtedy też będzie nadal
atrakcyjnym mężczyzną nie tylko dlamnie. Uchowaj mnie wówczas Panie Boże od
takiej synowej. Myślę, że los się kiedyś na niej zemści, trochę już przeżyłam i
dlatego zbytnio się tym nie emocjonuję. Dla mnie jest ona moralnym dnem.
Dodam jeszcze, że: nie pożądałam męża bliźniego swego, ani nikogo z najbliższej
rodziny, nie zabiłam nikogo i nie zrobiłam innego świństwa.

W takim razie

[ofiaralosu]

Niech będzie na Wasze, czyli niech będzie, że źle oceniam to jak reaguje się
na forum kobieta na róznych różnistych ludzi. Miło mi zatem, ze mnie przyjęto
tu solą i chlebem. Odnoszę wrazenie Pajdeczko, że jesteś duchową Matką tego
forum, jakąś super ważną na nim osobą, czy się mylę? Do tego stopnia, że jak
widzę Twoją odpowiedź w moim wątku to jakoś tak dziwnie się czuję, jakby
prezydentowa mi rękę podała :)
No nic, ja uciekam, do jutra.

[Gość: Anahella]

ofiaralosu napisa?a:

> Mi?o mi zatem, ze mnie przyje˛to
> tu sola˛ i chlebem.

A obrzucalas ludzi blotem?

[pajdeczka]

ofiaralosu napisała:

> Niech będzie na Wasze, czyli niech będzie, że źle oceniam to jak reaguje się
> na forum kobieta na róznych różnistych ludzi. Miło mi zatem, ze mnie przyjęto
> tu solą i chlebem. Odnoszę wrazenie Pajdeczko, że jesteś duchową Matką tego
> forum, jakąś super ważną na nim osobą, czy się mylę? Do tego stopnia, że jak
> widzę Twoją odpowiedź w moim wątku to jakoś tak dziwnie się czuję, jakby
> prezydentowa mi rękę podała :)
> No nic, ja uciekam, do jutra.

Matką to ja jestem, ale dla swojego syna. Gdybym Cię wcześniej nie poznała to
byś dostała zwyczajny opierdziel za tę wypowiedź.

Bez przesady ;)))

[aguszak]

ofiaralosu napisała:

> Niech będzie na Wasze, czyli niech będzie, że źle oceniam to jak reaguje się
> na forum kobieta na róznych różnistych ludzi. Miło mi zatem, ze mnie przyjęto
> tu solą i chlebem. Odnoszę wrazenie Pajdeczko, że jesteś duchową Matką tego
> forum, jakąś super ważną na nim osobą, czy się mylę? Do tego stopnia, że jak
> widzę Twoją odpowiedź w moim wątku to jakoś tak dziwnie się czuję, jakby
> prezydentowa mi rękę podała :)
> No nic, ja uciekam, do jutra.

Bo się nam Pajdeczka rozpuści, jak dziadowski bicz...
P.S. I tak się powoli rozpuszcza, bez mojej woli i wbrew mojej woli, zgodnie z
moją wolą - jak kto chce, tak niech odczytuje... ;)))

[wiktoria21]

pajdeczka napisała:

Dla mnie jest ona moralnym dnem.
> Dodam jeszcze, że: nie pożądałam męża bliźniego swego, ani nikogo z
najbliższej
>
> rodziny, nie zabiłam nikogo i nie zrobiłam innego świństwa.

cóż...nie wszyscy są tak 'doskonali' moralnie jak Ty...DOSKONAŁOŚCIO CHODZĄCA

[lampion]

nie czytalam innych postow,od razu 'ostrzegam' na wypadek,gdybym sie
powtarzala...
zgadzam sie z autorka watku..ja ,mimo ze forum czytam juz od bardzo dawna,
dlugo balam sie odezwac..
pamietam tez jakis watek pt.'tutaj w ogole sie nie mozna
odezwac'..fakt,osoby ,ktore po raz pierwszy sie wypowiadaja na forum o sprawach
pozornie normalnych i prozaicznych(czyli np. nie dotycza zadnych flozoficzno-
niewiadomo jakich wynurzen,ale przedstawiaja konkretna sytuacje,z ktora ktos
sobie nie moze poradzic) sa czesto mieszane z blotem...
czasem to forum przypomina mi jakies mini-miasteczko,gdzie wygrywa
najsilniejszy,ten kto bedzie mial ciekawy tytul watku,zgrabnie ujmie niby
banalny temat...
czasem to wyglada jak walka o przetrwanie,gdzie slabsi nie maja szans

[soczewica]

lampion napisała:

> czasem to wyglada jak walka o przetrwanie,gdzie slabsi nie maja szans

czasem.
ale czasem wygląda to inaczej: jest dużo sytuacji, w których za kimś włóczy się
krzykacz, i czepia się wyłącznie dlatego, że słowa są sygnowane podpisem osoby
przezeń nie lubianej (o, właśnie doczekałam się i ja swojego krzykacza w
wątku "mamusia wie lepiej").
czasem pojawia się ktoś stworzony i sztuczny, kto nosił znamiona realnej osoby,
żeby wyśrubować się do niemożliwości, jak np. Negra (nawiasem mówiąc, traci
ostatnio na popularności jak widzę - cóż, wszystko się przejada)
czasem ja reaguję wulgarnie, a czasem ktoś mnie "tytułuje"

a z drugiej strony - znalazłam tu masę życzliwych, netowych znajomości,
wyrazistych charakterów ujawnianych w stylu pisania.
w pewnej chwili przestałam tak bardzo przejmować się tym, co napiszą inni, z
pewnym dystansem podejśc do obelg, do pochwał i wszystkiego w ogóle.
tymczasem ciągle tu widzę osoby, którym płoną uszy, kiedy dorwa się do czytania
FK. ja już od dawna nikomu się tutaj nie zwierzam z kłopotów, z takimi sprawami
wyemigrowałam z dużą częścią osób na prywatne, zamknięte forum.

luz w kolankach.
będzie dobrze, a FK to nie dżungla przecież.

Z ust mi tę wypowiedź wyjęłaś, Soczewka! n/t

[pajdeczka]

soczewica napisała:

> lampion napisała:
>
> > czasem to wyglada jak walka o przetrwanie,gdzie slabsi nie maja szans
>
> czasem.
> ale czasem wygląda to inaczej: jest dużo sytuacji, w których za kimś włóczy
się
>
> krzykacz, i czepia się wyłącznie dlatego, że słowa są sygnowane podpisem
osoby
> przezeń nie lubianej (o, właśnie doczekałam się i ja swojego krzykacza w
> wątku "mamusia wie lepiej").
> czasem pojawia się ktoś stworzony i sztuczny, kto nosił znamiona realnej
osoby,
>
> żeby wyśrubować się do niemożliwości, jak np. Negra (nawiasem mówiąc, traci
> ostatnio na popularności jak widzę - cóż, wszystko się przejada)
> czasem ja reaguję wulgarnie, a czasem ktoś mnie "tytułuje"
>
> a z drugiej strony - znalazłam tu masę życzliwych, netowych znajomości,
> wyrazistych charakterów ujawnianych w stylu pisania.
> w pewnej chwili przestałam tak bardzo przejmować się tym, co napiszą inni, z
> pewnym dystansem podejśc do obelg, do pochwał i wszystkiego w ogóle.
> tymczasem ciągle tu widzę osoby, którym płoną uszy, kiedy dorwa się do
czytania
>
> FK. ja już od dawna nikomu się tutaj nie zwierzam z kłopotów, z takimi
sprawami
>
> wyemigrowałam z dużą częścią osób na prywatne, zamknięte forum.
>
> luz w kolankach.
> będzie dobrze, a FK to nie dżungla przecież.

[aguszak]

soczewica napisała:

> luz w kolankach.
> będzie dobrze, a FK to nie dżungla przecież.

To mi się baaardzo podoba :)))
Niektórzy (tak, jak ja) dojrzewają do bycia, uczestniczenia na jakimkolwiek
forum - to jest przecież podobnie, jak ze znajomościami realnymi - i dojrzewaja
do pewnego "poziomu" wypowiedzi... W końcu przeciętna wieku na forum jest
trochę większa niż na czacie i między innymi dlatego wybrałam tę formę dyskusji
z "nierealnymi" ludzikami w necie...

[pajdeczka]

lampion napisała:

> nie czytalam innych postow,od razu 'ostrzegam' na wypadek,gdybym sie
> powtarzala...
> zgadzam sie z autorka watku..ja ,mimo ze forum czytam juz od bardzo dawna,
> dlugo balam sie odezwac..
> pamietam tez jakis watek pt.'tutaj w ogole sie nie mozna
> odezwac'..fakt,osoby ,ktore po raz pierwszy sie wypowiadaja na forum o
sprawach
>
> pozornie normalnych i prozaicznych(czyli np. nie dotycza zadnych flozoficzno-
> niewiadomo jakich wynurzen,ale przedstawiaja konkretna sytuacje,z ktora ktos
> sobie nie moze poradzic) sa czesto mieszane z blotem...
> czasem to forum przypomina mi jakies mini-miasteczko,gdzie wygrywa
> najsilniejszy,ten kto bedzie mial ciekawy tytul watku,zgrabnie ujmie niby
> banalny temat...
> czasem to wyglada jak walka o przetrwanie,gdzie slabsi nie maja szans

Ale to, że się bałaś to jest Twó probelm, nie nasz. Mówisz więc sama się z nim
uporać. Skończyłaś już 18 lat?

[lampion]

pajdeczka napisała:




> Ale to, że się bałaś to jest Twó probelm, nie nasz. Mówisz więc sama się z
nim
> uporać. Skończyłaś już 18 lat?


pajdeczko,w innym watku,w ktorym sie wypowiedzialas pisalam ile mam lat:)
przeciez nie mowie,ze to wasz problem:)wiem,ze moj i cale szczescie juz go nie
mam;)
a soczewica,faktycznie bardzo pieknie napisalas:-)
wiem,ze to nie dzungla chociazby dzieki takim osobom:)

[raszefka]

pajdeczka napisała:

> Ale to, że się bałaś to jest Twó probelm, nie nasz. Mówisz więc sama się z
nim
> uporać. Skończyłaś już 18 lat?
Szanowna Pajdeczko, co to jest "nasz"? Każdy problem przecież, z którym ktoś tu
wyjeżdża, jest jego własny, nie "wasz". A taką wypowiedzią pracujesz na posty,
jak ten, za który nie opierdzieliłaś Ofiarylosu :)

Raszefka

[pajdeczka]

raszefka napisała:

>
> Szanowna Pajdeczko, co to jest "nasz"? Każdy problem przecież, z którym ktoś
tu> wyjeżdża, jest jego własny, nie "wasz". A taką wypowiedzią pracujesz na
posty, > jak ten, za który nie opierdzieliłaś Ofiarylosu :)
>
>
Po pierwsze: wyjeżdża to się np. na wakacje.
Po drugie: pisząc "nasz" miałam na myśli tych, którzy mieli też trudne początki
na FK (np. ja dwa lata temu) i jakoś przez nie przebrnęli i trwają.
Po trzecie: jesteś jeszcze bardziej złośliwa ode mnie.

[raszefka]

pajdeczka napisała:

> Po pierwsze: wyjeżdża to się np. na wakacje.
> Po drugie: pisząc "nasz" miałam na myśli tych, którzy mieli też trudne
początki
>
> na FK (np. ja dwa lata temu) i jakoś przez nie przebrnęli i trwają.
> Po trzecie: jesteś jeszcze bardziej złośliwa ode mnie.

Po pierwsze: dosłownie - tak, może powinnam był a w ""
Po drugie: przyjęłam do wiadomości, co miałaś na myśli, ale początkowo
odebrałąm jak odebrałam
Po trzecie: nie jestem złośliwa ani tyci-tyci i obiecuję, że nigdy nie będę w
tym z Tobą wpółzawodniczyć

(załopotałabym rzęsmi ze słodkim uśmiechem, ale nie umiem, no to tylko pomacham
łapką)

Myślę, że zbytnio dramatyzujesz. Wyluzuj ;)) n/txt

[aguszak]

lampion napisała:

> nie czytalam innych postow,od razu 'ostrzegam' na wypadek,gdybym sie
> powtarzala...
> zgadzam sie z autorka watku..ja ,mimo ze forum czytam juz od bardzo dawna,
> dlugo balam sie odezwac..
> pamietam tez jakis watek pt.'tutaj w ogole sie nie mozna
> odezwac'..fakt,osoby ,ktore po raz pierwszy sie wypowiadaja na forum o
sprawach
>
> pozornie normalnych i prozaicznych(czyli np. nie dotycza zadnych flozoficzno-
> niewiadomo jakich wynurzen,ale przedstawiaja konkretna sytuacje,z ktora ktos
> sobie nie moze poradzic) sa czesto mieszane z blotem...
> czasem to forum przypomina mi jakies mini-miasteczko,gdzie wygrywa
> najsilniejszy,ten kto bedzie mial ciekawy tytul watku,zgrabnie ujmie niby
> banalny temat...
> czasem to wyglada jak walka o przetrwanie,gdzie slabsi nie maja szans

[capa_negra]

ofiaralosu napisała:

> Pozwolę sobie na taką oto pogadankę. Pati napisała post o teściu. W wyniku
> tego została zmieszana równiusieńko z błotem, wyśmiana, poniżona, ton
> większosci wypowiedzi do Pati jest prześmiewczo pogardliwy. Automatycznie
> Pati zpstała zepchnięta na margines społeczności tego forum. A dlaczego? Bo
> ma w sobie coś, z czym sobie nie radzi, jakąś sferę, która nie jest do końca
> słuszna, podoba jej sie teść, czyli owoc zakazany, czyli trzeba ja zmieszać
> z błotem, trzeba sobie pogadać o tym,ze Pati sie masturbuje pocącymi dłońmi
> trzymjąc zdjęcie tescia, czy o wibratorze , którzy powinna nazwać jego
> imieniem. Trzeba też utworzyc cały front przeciwko niej, żeby nie być samemu
> a tym samym, żeby wysmianie Pati miało bardziej słuszny wydźwięk. My
> jesteśmy lepsi, Pati jest do smieci!! Powstała w mojej głowie refleksja.
> Również dlatego, ze jakaś Anni wyraziła straszne oburzenie i chyba tez
> pogardę pod moim adresem z powodu tego co napisałam z kolei ja, w innym
> wątku. Czy ci, którzy zrobili sobie zabawe kosztem Pati są tacy kryształowi?
> Czy nigdy nie czuły pożądania wobec nie swojego meżczyzny? Czy mamy prawo z
> tego co i jak napisała Pati zrobić sobie taką zabawę? Najwyraźniej Pati
> mocno przeżyła reakcję na jej post , sądząc z kolejnych, które założyła.
> Pomyślałam sobie, że być może tylko przypadek sprawił, ze mnie na tym forum
> przyjęto życzliwie i z empatią, może to kwestia ciśnienia atmosferycznego
> czy fazy cyklu , w której akurat jest wiekszość, czy raczej "SIŁA" tego
> forum. Być może, gdybym w innym momencie założyła swój wątek o ciąży,
> byłabym teraz na tym forum szmacianą piłką do kopania a nie kimś, kogo
> postrzega się jako osobę z nieadekwatnym do osobowości nickiem. I co Wy na
> to?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Pozwól, że wtrące swoje trzy grosze
Może od końca czyli wątku o ciązy - przeczytaj swój post i przeczytaj post pati
twój jest spokojny rzeczowy jej conajmniej egzaltowany - waga tematu też inna.
ty masz/miałaś poważny problem zyciowy a ona pieczenie w podbrzuszu.
A dlaczego żeśmy cie dobrze przyjeły - to proste - jestes mądra kobietą
pozdrawiam capa

[aguszak]

Być może (utwierdzam się w tym przekonaniu czytając kolejne wypowiedzi Pati -
również w innych wątkach), że postać kredowana przez Pati, jak i jej wątki są
jedną wielką prowokacją...
Pomyślmy pod tym kątem o koleżance forumowej...

[capa_negra]

Byc może masz racje - niektóre jej wypowiedzi świadczą, że zna sprawy i sprawki
forumowe...

[anahella]

capa_negra napisała:

> Byc może masz racje - niektóre jej wypowiedzi świadczą, że zna sprawy i
sprawki
>
> forumowe...

O rety! Jak ja nienawidze forumowych wojenek!!!! Jezeli agresywna Pati czy pod
jakimi nickami tu wystepuje bedzie nadal zakladac obrazajace ludzi watki
cudzych to nie wpisujecie sie tylko piszcie do admina o usuniecie tego
badziewia.

[lyche1]

anahella napisała:

> O rety! Jak ja nienawidze forumowych wojenek!!!! Jezeli agresywna Pati czy
pod jakimi nickami tu wystepuje bedzie nadal zakladac obrazajace ludzi watki
> cudzych to nie wpisujecie sie tylko piszcie do admina o usuniecie tego
> badziewia.

Jeśli nawet ten wątek przerodzi się w taką forumową wojnę, nie żałuję, tyle tu
mądrych wypowiedzi. Lubię Was czytać :))

[izabelix]

skojarzenia mam jak poprzedniczka:) jest taka jedna forumowiczka ktora itd
itd...
jak zerknelam o co cala awantura wlasnie ona przyszla mi do glowy:))

to tez moze byc powod dla ktorego wszyscy potraktowali post jak jedna wielka
podpuche...

no a poza tym dla kilku minut przyjemnosi rozbijac dwa malzenstwa i jeszcze sie
pytac jak to zrobic??? fuj

pozdrawiam
iz

Zgadzam się w całości

[raszefka]

Ofiaralosu miała być może szczęście, że nie została zjedzona na wejściu. A Pati
nie miała :)) Głupiutki był ten jej wątek, ale to ona została pierwsza
zaatakowana. Niewykluczone, że całość była podpuchą, żeby teraz mogła poszwędać
się po forum i poprzypinać w innych wątkach kwoki i dewotki. Skąd jednak u was
(nie wiem, jak to inaczej określić, żeby nie szperać i nie wskazywać po nicku)
taki nos, że na kilometr rozpoznajecie fałszerstwo? Kilka lat na forum?
uaaau :))))

[anahella]

raszefka napisała:

> Głupiutki był ten jej wątek, ale to ona została pierwsza
> zaatakowana.

Ok, a gdybym ja zalozyla watek taki: "Jak zaciagnac do lozka meza mojej
przyjaciolki?" to co bys mi napisala? O ile w ogole bys mi napisala, a nie z
niesmakiem go zamknela. Mysle ze zostalabym potraktowana tak samo jak Pati, bo
na forum sa mezatki i poczulyby sie urazone tym ze ktos chce recepty na
uwiedzenie zonatego faceta.

ps. oczywiscie zadnego cudzego meza do lozka nie ciagne - to bylo tylko pytanie
prowokujace:)))

[raszefka]

Zależy co kogo bardziej szokuje. Ofiaralosu nie została (chyba) zmieszana z
błotem, a wydaje mi się, że problem życia czy śmierci dziecka (nawet "fasolki")
jest poważniejszy niż zaciąganie teścia do łóżka. Młode matki też powinny ją
zjeść w całości :))
Pati, prawdziwa czy nie, dostała chyba tylko jedną poważną odpowiedź.
A gdybyś Ty miała taki problem, pewnie wcale bym Ci nie odpowiadała. ALbowiem
nie mam podobnych doświadczeń - ani jako zdradzona żona, ani kochanka. No i
Ciebie by nikt nie ruszył, bo jesteś z tutejszej "bandy" ;))))

[anahella]

raszefka napisała:

> No i
> Ciebie by nikt nie ruszył, bo jesteś z tutejszej "bandy" ;))))

A to mnie rozbawilas:)))))) Ja z tutejszej bandy?:)))))) Luuuuudzieeee!
przeciez ja jestem ousiderka, do harcerstwa nie nalezalam, do innych
organizacji tez nie, z wyjatkiem Towarzystwa Przyjazni Polsko-Radzieckiej, ale
tam pani mnie zapisala za kare;), znajomych dobieram sobie na
zasadzie "lubie/nie lubie" a nie "on/ona jest w jakiejs grupie". No zabilas mi
klina:))))))

[falochronka]

Anahello, pozwól, że wyjaśnię jak ja to widzę. Od kilku miesięcy przyglądam
się forum. Dla mnie dzieliło się ono zawsze na zalogowane i niezalogowane.
Zalogowane osoby czy tez te, które używają ciągle tego samego nicka to te,
które tu wpadają "do siebie".Może to miała na myśli Raszefka nazywając
to "bandą". Jesteś ty, jest Melinek, Pajda i wiele innych.
Niezalogowane to wpadające na chwilę, piszące o róznych problemach pod różnymi
nickami, po prostu reszta, która raczej się przygląda, czasem wraca, ale nie
jest wyraźnie widoczna.
Miałam podobne odczucia jak Ofiara, kiedy w jedym z moich "niezalogowanych"
wątków wypowiedziały się Panie Zalogowane:)))))Poczułam się jak ktoś zupełnie
wyjątkowy:)))
Pozdrawiam gorąco i życzę przyjemnych upałów w ciągu najbliższych kilku
miesięcy.
Falochronka

spolecznosc forumowa

[anahella]

falochronka napisała:

> Anahello, pozwól, że wyjaśnię jak ja to widzę. Od kilku miesięcy przyglądam
> się forum. Dla mnie dzieliło się ono zawsze na zalogowane i niezalogowane.

A ja to widze inaczej: widze nicki powtarzajace sie czesto i rzadko:) Np. anE
lub Lena nie loguja sie a sa tu stalymi bywalczyniami i je rowniez postrzegam
jako wazne postacie tego forum. I poprzez nielogowanie wcale nie postrzegam ich
jako osob mniej waznych. Tu jest wazne, ze przychodzi sie pod swoim nickiem i
reprezentuje sie siebie.

> Zalogowane osoby czy tez te, które używają ciągle tego samego nicka to te,
> które tu wpadają "do siebie".Może to miała na myśli Raszefka nazywając
> to "bandą". Jesteś ty, jest Melinek, Pajda i wiele innych.

Troche to przypomina impreze w klubie. Na prywatke do czyjegos domu trzeba byc
zaproszonym, a do klubu wystarczy zaplacic za wejscie. A w kazdej grupie sa
tacy, ktorzy do siebie ciagna.

> Miałam podobne odczucia jak Ofiara, kiedy w jedym z moich "niezalogowanych"
> wątków wypowiedziały się Panie Zalogowane:)))))Poczułam się jak ktoś zupełnie
> wyjątkowy:)))

Ja tak nie mialam. Po prostu najpierw sobie poczytalam, pare osob rzucilo mi
sie w oczy, ciutke popisalam bez logowania, zobaczylam watek, w ktorym ktos sie
kloci o swojego nicka i od razu sie zalogowalam:)))

Swoja droga mam pewna teorie, ocencie na ile jest sluszna. Wydaje mi sie ze
jezeli ktos pojawia sie na forum w jakims portalu od razu logowany to mam
watpliowsci czy to aby na pewno zupelnie nowa osoba. Wiekszosc forumowiczek,
ktore trafily tu po mnie najpierw wchodzily niezalogowane a potem zakladaly
sobie konta. Zatem jezeli ktos wchodzi zalogowany i pisze "jestem tu nowa" to
troche mam watpliwosci czy aby nie jest to nowe forumowe wcielenie. Oczywiscie
nalezy przyjac tez, ze ktos nielogowany pisal na innym forum tego portalu, a FK
odkryl po jakims czasie - juz zalogowany. Ale to mozna sprawdzic za pomoca
wyszukiwarki.

[julla]

Logowanie się ma wiele zalet. Przede wszystkim login bardzo mocno zrasta się z
postacią, jeśli oczywiście ktoś go stale używa; po jakimś czasie zaczyna się
kojarzyć człowieka: kim jest, co sobą prezentuje, jakie jest jego życie
i zupełnie inaczej się do niego podchodzi, niż do "gościa portalu" który w
poniedziałek jest samotną matką z głodującymi dziećmi, a we wtorek prezesem
wielkiej firmy. Często rozpoznaję ludzi po sposobie pisania; używają podobnych
słów, wyzwisk, mają taką samą stylistykę wypowiedzi, niektórzy uparcie sadzą
wciąż te same błędy ort. i podobnie reagują na różne zaczepki. Używają wciąż
innych nicków, ale wciąż są rozpoznawalni.
Widać niekiedy wyraźnie, jak niesamowity ubaw mają autorzy niektórych wątków,
którzy "rzucają" jakiś spektakularny lub kontrowersyjny temat a ludzie
śmiertelnie serio szukają rozwiązań dla ich "problemów". Dlatego osobiście
rzadko mam ochotę poważnie dyskutować z "gościem", choć często dokładnie sobie
czytam i analizuję niektóre posty. Niektóre "dramaty" są opisane tak lekką
rączką, że naprawdę szkoda czasu na wikłanie się w nie.

[raszefka]

Fajnie, że ktoś zrozumiał o co mi chodziło :))

Raszefka

[pajdeczka]

raszefka napisała:

> Zależy co kogo bardziej szokuje. Ofiaralosu nie została (chyba) zmieszana z
> błotem, a wydaje mi się, że problem życia czy śmierci dziecka
(nawet "fasolki")
> jest poważniejszy niż zaciąganie teścia do łóżka. Młode matki też powinny ją
> zjeść w całości :))
> Pati, prawdziwa czy nie, dostała chyba tylko jedną poważną odpowiedź.
> A gdybyś Ty miała taki problem, pewnie wcale bym Ci nie odpowiadała. ALbowiem
> nie mam podobnych doświadczeń - ani jako zdradzona żona, ani kochanka. No i
> Ciebie by nikt nie ruszył, bo jesteś z tutejszej "bandy" ;))))

Wypraszam sobie słowo "banda". Tym słowem zamknęłaś sobie ostatecznie drogę do
paru osób.

[anahella]

pajdeczka napisała:

> Wypraszam sobie słowo "banda". Tym słowem zamknęłaś sobie ostatecznie drogę do
> paru osób.

Ja zrozumialam ze "banda" w jej ustach brzmialo raczej
jako "paczka", tyle ze dla mnie slowo "paczka" jest
troche gowniarskie wiec mnie "banda" nie rusza.

[raszefka]

paczka, ferajna, wiara, grupa wsparcia, kółko wzjemniej adoracji

Anahello, wiesz oczywiście, że pisząc "banda" (ujęta w cudzysłów, u diaska!!)
nie miałam myśli Ciebie, ani kogokolwiek innego, z opaską na oku i bejsbolem w
ręku?

Dobrego humoru wszytskim na resztę dnia!

[pajdeczka]

raszefka napisała:

> Ofiaralosu miała być może szczęście, że nie została zjedzona na wejściu. A
Pati
>
> nie miała :)) Głupiutki był ten jej wątek, ale to ona została pierwsza
> zaatakowana. Niewykluczone, że całość była podpuchą, żeby teraz mogła
poszwędać
>
> się po forum i poprzypinać w innych wątkach kwoki i dewotki. Skąd jednak u
was
> (nie wiem, jak to inaczej określić, żeby nie szperać i nie wskazywać po
nicku)
> taki nos, że na kilometr rozpoznajecie fałszerstwo? Kilka lat na forum?
> uaaau :))))

Nie chodzi o staż na FK tylko indywidualne predyspozycje. Ciebie już nie lubię.

Pajdeczko

[ofiaralosu]

No i niech ktoś mi powie że nie masz cech przywódczych. Zazdroszczę Ci
pewności siebie i braku kompleksów. Walisz prosto z mostu, między oczy,
niektóre Twoje wypowiedzi dech zapierają . Serio. Pozdrawiam. :)))

[raszefka]

Spoko, nie Ty jedna :)))
ALe jakie indywidualne predyspozycje?? Szósty zmysł? To tylko przypuszczenie,
że chodzi o staż na FK. Jestem tu krótko i nie wiem, dlaczego ktoś po jednym
poście poznaje, że to lipa, a potem następuje zmasowany atak.