Czy to obraźliwe nazwać kogoś maciorą...

[pajdeczka]

..kobyłą, suką, kotką, kozą, krową, słonicą, żyrafą, klempą (partnerka łosia,
jakby kto nie wiedział), szczurzycą, kwoką czy co tam jeszcze?
Przecież to są zwierzątka i ptaszki płci żeńskiej. Może to one raczej powinny
się czuć obrażone, że ktoś obraża ich mianem jakiegoś osobnika płci żeńskiej
rodzaju ludzkiego?
Wasza Łania (żona jelenia, he,he).

[Gość: radek]

Ja czasem zwracam się do mojej przyjaciółki per "foka" i wcale się nie obraża ;-
)

[pajdeczka]

Gość portalu: radek napisał(a):

> Ja czasem zwracam się do mojej przyjaciółki per "foka" i wcale się nie
obraża ;
> -
> )
Mądra kobieta. Ciekawe jakby zareagowała na maciorę?

[aguszak]

pajdeczka napisała:

> ..kobyłą, suką, kotką, kozą, krową, słonicą, żyrafą, klempą (partnerka łosia,
> jakby kto nie wiedział), szczurzycą, kwoką czy co tam jeszcze?
> Przecież to są zwierzątka i ptaszki płci żeńskiej. Może to one raczej powinny
> się czuć obrażone, że ktoś obraża ich mianem jakiegoś osobnika płci żeńskiej
> rodzaju ludzkiego?
> Wasza Łania (żona jelenia, he,he).

Dla siebie samej jednak wybrałaś określenie ładnie brzmiące... ;)
Jeżeli ze zwierzątek - to chciałabym aby wobec mnie używano okreslenia
sarenka... oby nie sarenka pancerna ;)))

[pajdeczka]

aguszak napisała:

> >
> Dla siebie samej jednak wybrałaś określenie ładnie brzmiące... ;)
> Jeżeli ze zwierzątek - to chciałabym aby wobec mnie używano okreslenia
> sarenka... oby nie sarenka pancerna ;)))
>
Przysięgam, nieświadomie! Długo po wymienieniu zwierzątek myślałam jak się
podpisać i wymyśliłam tak, jak widać (najlepsze jest to w nawiasie:)))))

zauważyłam... :))) n/txt

[aguszak]

pajdeczka napisała:

> (najlepsze jest to w nawiasie:)))))

[Gość: radek]

aguszak napisała:
> Jeżeli ze zwierzątek - to chciałabym aby wobec mnie używano okreslenia
> sarenka... oby nie sarenka pancerna ;)))


a propos sarenki dowcip:

-Na moją żonę mężczyźni mówią sarenka.
-Taka zgrabna?
-Nie, ale ma nogi owłosione jak sarenka.

he he he... n/txt

[aguszak]

[pajdeczka]

Gość portalu: radek napisał(a):

> aguszak napisała:
> > Jeżeli ze zwierzątek - to chciałabym aby wobec mnie używano okreslenia
> > sarenka... oby nie sarenka pancerna ;)))
>
>
> a propos sarenki dowcip:
>
> -Na moją żonę mężczyźni mówią sarenka.
> -Taka zgrabna?
> -Nie, ale ma nogi owłosione jak sarenka.

Dobre. Ja czasami mówię do męża: mój jelonku, a on myśli, że dlatego, bo ma
duże piękne oczy.....

[bunczuczny_leon_z_kadr]

Uważam, ze to niebiańsko rozkoszne być nazwanym maciorą.
To chyba lepsze nawet, niż byc nazwanym śmierdzącym gnojem.
Lenek (kadrowy)

[pajdeczka]

bunczuczny_leon_z_kadr napisał:

> Uważam, ze to niebiańsko rozkoszne być nazwanym maciorą.
> To chyba lepsze nawet, niż byc nazwanym śmierdzącym gnojem.
> Lenek (kadrowy)

O ile na to pierwsze nie masz szans, bo nazwa jest zarezerwowana dla rodzaju
żeńskiego, to to drugie czemu nie?

[crunchips]

w kontekscie sporu w jakim uczestniczyłaś i w kontekscie
twojej wypowiedzi na temat mojej matki jest to obraźliwe.
szczególnie, że dotyczyło to osoby nie majacej nic
wspólnego z prowadzona dyskusją.

twój ojciec był wybrakowanym knurem, bo ciebie spłodził.

no chyba sie nie obrazisz?

[pajdeczka]

crunchips napisał:

> w kontekscie sporu w jakim uczestniczyłaś i w kontekscie
> twojej wypowiedzi na temat mojej matki jest to obraźliwe.
> szczególnie, że dotyczyło to osoby nie majacej nic
> wspólnego z prowadzona dyskusją.
>
> twój ojciec był wybrakowanym knurem, bo ciebie spłodził.
>
> no chyba sie nie obrazisz?

Nie. Słusznie użyłeś czasu przeszłego, bo już nie żyje, a zmarłych się nie
rusza. Weź się za moją matkę, jeszcze żyje.

[crunchips]

pajdeczka napisała:


> Nie. Słusznie użyłeś czasu przeszłego, bo już nie żyje,
a zmarłych się nie
> rusza.

wybacz nie wiedziałem

> Weź się za moją matkę, jeszcze żyje.

nie będę zniżał sie do twojego poziomu.

Maciora dawniej i dziś

[lukrecya]

Słowo "maciora" w dobie średniowiecza znaczyło ogólnie - matka. Dotyczyło
ludzi. Jednak język to twór żywy, wciąż ewoluuje, zmienia się i zmieniają się
również znaczenia słów. Obecnie słowo "maciora" - jak wiele innych -
(np. "miednica", "bielizna", "piwo") - ma inne znaczenie niż dawniej i w takim
znaczeniu wypadałoby go używać.

To tyle w kwestii "maciory".

A co do obraźliwego nazywania ludzi, porównywania, przezywania, wyzywania,
obmawiania to od dawna mam taką teorię, że nie ten oczerniony kogo w ten sposób
nazwiemy lecz ten, kto nazywa, kto nad swoimi emocjami nie panuje, kto ma ubogi
zasób słów, jest mało elokwentny, kulturalny itepe.

[crunchips]

lukrecya napisała:

> Słowo "maciora" w dobie średniowiecza znaczyło ogólnie
- matka. Dotyczyło
> ludzi. Jednak język to twór żywy, wciąż ewoluuje,
zmienia się i zmieniają się
> również znaczenia słów. Obecnie słowo "maciora" - jak
wiele innych -
> (np. "miednica", "bielizna", "piwo") - ma inne
znaczenie niż dawniej i w takim
> znaczeniu wypadałoby go używać.
>
> To tyle w kwestii "maciory".

tyle, że pajdencja wyraźnie porównała moja matke do
maciory jako lochy, czyli swini. nie odwoływała się do
średniowiecznego znaczenia tego słowa.
to tak jakbym ja nazwał twoja matkę suka na ten przykład.
ale chyba sie nie obrazisz?

[pajdeczka]

crunchips napisał:

>> tyle, że pajdencja wyraźnie porównała moja matke do
> maciory jako lochy, czyli swini. nie odwoływała się do
> średniowiecznego znaczenia tego słowa.
> to tak jakbym ja nazwał twoja matkę suka na ten przykład.
> ale chyba sie nie obrazisz?

To ty powiedziałeś loch i świnia, nie ja. Nie wkładaj mi w usta tego, ani czego
innego, bo brzydliwa jestem bardzo.

[crunchips]

pajdeczka napisała:


> To ty powiedziałeś loch i świnia, nie ja. Nie wkładaj
mi w usta tego, ani czego
>
> innego, bo brzydliwa jestem bardzo.

musimy to sprawdzić....

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=6698155&a=6701062
jednak ty wspomniałas o losze pierwsza.

[Gość: radek]

crunchips napisał:

> lukrecya napisała:
>
> > Słowo "maciora" w dobie średniowiecza znaczyło ogólnie
> - matka. Dotyczyło
> > ludzi. Jednak język to twór żywy, wciąż ewoluuje,
> zmienia się i zmieniają się
> > również znaczenia słów. Obecnie słowo "maciora" - jak
> wiele innych -
> > (np. "miednica", "bielizna", "piwo") - ma inne
> znaczenie niż dawniej i w takim
> > znaczeniu wypadałoby go używać.
> >
> > To tyle w kwestii "maciory".
>
> tyle, że pajdencja wyraźnie porównała moja matke do
> maciory jako lochy, czyli swini. nie odwoływała się do
> średniowiecznego znaczenia tego słowa.
> to tak jakbym ja nazwał twoja matkę suka na ten przykład.
> ale chyba sie nie obrazisz?

Suka to samica psa bardzo dbająca o swoje szczenięta.
Nazwanie kogoś suką oznacza, że określa się tego kogoś jako osobę dbającą o
swoje dzieci.
To chyba bardzo pozytywnie świadczy o osobie, którą uważa się za troskliwą
matkę.

[pajdeczka]

Gość portalu: radek napisał(a):

>
> Suka to samica psa bardzo dbająca o swoje szczenięta.
> Nazwanie kogoś suką oznacza, że określa się tego kogoś jako osobę dbającą o
> swoje dzieci.
> To chyba bardzo pozytywnie świadczy o osobie, którą uważa się za troskliwą
> matkę.

Dzięki. Ale obserwowałam kiedyś maciorę z prosiaczkami i też była kochającą
matką dla nich.

[Gość: radek]

Tak, suka i maciora to bardzo opiekuńcze matki.

Kranczipsie

[lukrecya]

crunchips napisał:

>
> tyle, że pajdencja wyraźnie porównała moja matke do
> maciory jako lochy, czyli swini. nie odwoływała się do
> średniowiecznego znaczenia tego słowa.
> to tak jakbym ja nazwał twoja matkę suka na ten przykład.
> ale chyba sie nie obrazisz?

Jestem na tym forum bardzo rzadko i nie interesuje mnie kto kogo i jak nazwał.
To nie moja broszka, kolego.

Mówić Ci - oczywiście do mnie nie zabronię - wszak mamy wolność słowa. Pamiętaj
tylko, że sam SOBIE dajesz świadectwo, nie mnie. Ble - nie lubię się powtarzać.
Baj baj.

[crunchips]

lukrecya napisała:

> crunchips napisał:
>
> >
> > tyle, że pajdencja wyraźnie porównała moja matke do
> > maciory jako lochy, czyli swini. nie odwoływała się do
> > średniowiecznego znaczenia tego słowa.
> > to tak jakbym ja nazwał twoja matkę suka na ten przykład.
> > ale chyba sie nie obrazisz?
>
> Jestem na tym forum bardzo rzadko i nie interesuje mnie
kto kogo i jak nazwał.
> To nie moja broszka, kolego.
>
> Mówić Ci - oczywiście do mnie nie zabronię - wszak mamy
wolność słowa. Pamiętaj
>
> tylko, że sam SOBIE dajesz świadectwo, nie mnie. Ble -
nie lubię się powtarzać.
>
> Baj baj.
>
>
>

a widzisz. ciebie to dotknelo, bo tyczylo sie twojej
matki. tak samo skojarzenie przez pajde mojej matki ze
swinia, maciora tez mnie dotknęło. tym samym sama
wystawiła sobie świadectwo. mnie pajdencja może nazywać
jak chce ale od moje matki jej wara.

[pajdeczka]

lukrecya napisała:

> Słowo "maciora" w dobie średniowiecza znaczyło ogólnie - matka. Dotyczyło
> ludzi. Jednak język to twór żywy, wciąż ewoluuje, zmienia się i zmieniają się
> również znaczenia słów. Obecnie słowo "maciora" - jak wiele innych -
> (np. "miednica", "bielizna", "piwo") - ma inne znaczenie niż dawniej i w
takim
> znaczeniu wypadałoby go używać.
>
> To tyle w kwestii "maciory".

Czyli wszystko jasne i Czips da mi spokój.(mam nadzieję)
>
> A co do obraźliwego nazywania ludzi, porównywania, przezywania, wyzywania,
> obmawiania to od dawna mam taką teorię, że nie ten oczerniony kogo w ten
sposób> nazwiemy lecz ten, kto nazywa, kto nad swoimi emocjami nie panuje, kto
ma ubogi> zasób słów, jest mało elokwentny, kulturalny itepe.

Szczęśliwie to tylko Twoja teoria, więc, o ile powyższe o maciorze jest poparte
konkretną wiedzą to druga kwestia, wybitnie dotycząca mojej osoby, jest
nietrafna. Ale nic dziwnego , bo nie poparta żadną wiedzą.

[monika.zdz]

Według mnie suka jest gorsza.Inny ciężar gatunkowy.

[Gość: radek]

monika.zdz napisała:

> Według mnie suka jest gorsza.Inny ciężar gatunkowy.

Z analizy badań znanych biologów wynika, że maciory są cięższe od suk o
kilkadziesiąt kilkogramów ;-)