Prawie wszystko, o....

[andreas3233]

milosci...
Hormony oksytocyna i wasopresyna, niewatpliwie odgrywaja wazna role
w ludzkiej milosci.
Badacze: A. Bartels i S. Zeki / Uniwersytet w Londynie /, skanowali
mozgi par malzenskich, ktore byly razem ze soba przez kilka lat -
podczas gdy, kazde z nich ogladalo zdjecie swego partnera.
Odkryli oni, ze aktywnosc ich mozgow wzrastala, wlasnie w partiach
mozgu bogatych w receptory ww. hormonow.
Poziom oksytocyny wzrasta podczas orgazmu - wsrod kobiet, oraz
podczas seksualnego pozadania u mezczyzn, jak rowniez podczas
dotykania i masazu. Ponadto oksytocyna wzmaga zaufanie, ktore jest
waznym krokiem - we wzajemnej relacji.

[kitek_maly]

> Prawie wszystko, o.... milosci...

Oj, to będzie długi wątek. ;-)

[envi]

a ja w milosc nie wierze.

[stokrotka_malenka]

no to juz jest od dana jasne sama uczyłam się fizjologii i według Konturka jest
napisane ze orgazm wywołuje wywołuje OXY bo znajduja sie tam mechano receptory i
podczas stosunku penisek drazni je wydziela sie oksytocyna powodując skurcze
macicy i dzieki temu transport nasienia w kierunku jajowodów jest łatwiejszy i
szybciej moga dotrzec do komorki jajowej...podobnie w trakcie laktacki
dzidzius ssie sutek podraznia mechanoreceptoty wywołuje to skurcze komorek
miesniowych przewodu mlecznegfo i wydzilanie mleka... kolego zadnych nowosci tu
nie napisałeś

[stokrotka_malenka]

aha i na prelekcjach wspominali ze to hormony przywiązania nie wiem czemu pisza
takie bzdury ze ktos coś odkrył jak od dawna o tym uczą..

[andreas3233]

stokrotka_malenka napisała:

> aha i na prelekcjach wspominali ze to hormony przywiązania nie
wiem czemu pisza
> takie bzdury ze ktos coś odkrył jak od dawna o tym uczą..

Poniewaz, jak mysle, jestes tu nowa.., to tylko powiem , ze me watki
sa poswiecone konkretnym badaniom empirycznym z zakresu biologii i
psychologii ewolucyjnej; a nie streszczeniom podrecznikow.
Podaje wiedze, od jej empirycznych zrodel..
Ponadt , uprzejmie wykaz cierpliwosc, nieznazna wiedza dopiero sie
ukaze; nie wszyscy chodza na prelekcje - tak jak TY..:)))

[tengoku77]

Też tak myślę ;)

[andreas3233]

kitek_maly napisała:

>
> > Prawie wszystko, o.... milosci...
>
> Oj, to będzie długi wątek. ;-)

Ojjjjj..tak....:)))
>

[tengoku77]

andreas3233 napisał:
Ponadto oksytocyna wzmaga zaufanie, ktore jest
> waznym krokiem - we wzajemnej relacji.

Ciekawe.. bardzo:) Myslalam, ze zaufanie buduje sie poprzez wzajemne
relacje.. a nie.. chemicznie:)

Poza tym.. mam rozumiec, ze milosc to czysta chemia..? Nic poza tym?
Czyli.. idac dalej tym tokiem rozumowania.. spadek poziomu tych
hormonow jest odpowiedzialny za koniec uczucia?

[kitek_maly]

> Poza tym.. mam rozumiec, ze milosc to czysta chemia..? Nic poza tym?
> Czyli.. idac dalej tym tokiem rozumowania.. spadek poziomu tych
> hormonow jest odpowiedzialny za koniec uczucia?

Dokładnie!!!
Idealnie to oddają słowa tej piosenki

sheee.wrzuta.pl/audio/dMnDb4qAlG/t._love_-_jak_zadlo
> Ciekawe.. bardzo:) Myslalam, ze zaufanie buduje sie poprzez wzajemne
> relacje.. a nie.. chemicznie:)

Tak, ale dzięki naszym zachowaniom wydzielają się pewne substancje. :-)

--
Alternatywne FK. :-)
Admin jest ***** ? Wypowiedz się na temat moderacji FK. Twoje zdanie też jest ważne.

[tengoku77]

Wcale mi się to nie podoba :/ bo to spłycanie wymiaru duchowego
miłości...

[kitek_maly]

Ehh ale to prawda. :-)

[tengoku77]

kitek_maly napisała:

>
> Ehh ale to prawda. :-)
>
Rozwiazanie jest proste! Wystarczy szprycować ludzi hormonami i będą
się wiecznie kochać ;P

[kitek_maly]

Choć może lepiej nie.
Niektórzy w tym stanie niewiele potrafią zdziałać. ;-) Miłość to taka bardzo
pozytywna choroba psychiczna. :-0

[stokrotka_malenka]

tak miłość to czysta chemia tez nas na studiach uswiadamiali jak sie zakochujemy
mamy w mózgu mniej wiecej takie stezenia podwyzszone stezenia jakis tam
hormonów<nie pamietam nazw>jak ludzie chorzy psychicznie:P:)

[kitek_maly]

> mamy w mózgu mniej wiecej takie stezenia podwyzszone stezenia jakis tam
> hormonów

Endorfin.

[andreas3233]

cd.
A. Myers-Lindenberg i wspolpracownicy, zbadali, co sie przydarzy
mozgom badanych ochotnikow, gdy wdychali oni rozpylona oksytocyne.
Stwierdzono, ze hormon ten redukowal aktywnosc amygdalii.
Zapewne nalezy sadzic, ze blokowana byla ''spoleczna obawa'' -
czyniac latwiejszym tworzenie zwiazku.

[kitek_maly]

Ile odcinków planujesz? :-)

[stokrotka_malenka]

<ziew>poza tym takie badania to głupota

[kitek_maly]

Nie musisz tego czytać.
Chyba, że chcesz się pochwalić, że coś tam wiesz. Choć po pierwsze mogłabyś
sobie dzięki temu co nieco przypomnieć (bo jakieś tam dziury w pamięci masz), a
po drugie dziwne by było gdyby studentów stomatologii nie uczono takich podstaw.
:-))

troche nie do tematu

[stokrotka_malenka]

<a
po drugie dziwne by było gdyby studentów stomatologii nie uczono takich podstaw.
:-))>

Kochana to nie są podstawy i w przyszłości to mi bedzie zbedne wiec nie wiem po
co nas ucza takich pierdół ale taki to nasz system edukacji..i dziwne jest to ze
takiego czegos nas uczą...

[tengoku77]

Łeee.. nie mam zbyt dużego pojęcia nt. medycyny/chemii......
Niemniej, poczytam..

[kitek_maly]

No nie wiem, mnie się wydawało, że ktoś kto ma do czynienia z medycyną nie
powinien po skończeniu studiów wychodzić z wiedzą jakoby miłość brała się z
kwiatków i czekoladek. :-)

[stokrotka_malenka]

no ok ale nie musi sie uczyc o mechanimach regulacji wydzielania oksytocyny,
budowy chemicznej i innych zbednych rzeczy...takie cos do podstaw nie nalezy,
niestety Ty nigdy tego nie zrozumiesz bo ani medycyny ani stomatologii nie
studiujesz więc podrzedna pierdoła bedzie dla Ciebbie podstawą;)

[kitek_maly]

Nie o to mi chodziło.
Czepiam się (tak, przyznaję się, czepiam), bo piszesz zieeeew chcąc się
pochwalić, że jest to dla Ciebie oczywiste a jak widać masz braki. :-) Dla mnie
to też jest oczywistym, ale nie wszyscy muszą to wiedzieć i dla niektórych może
to być ciekawe. Zdaję sobie sprawę z tego, że to Ci się nigdy w życiu nie
przyda. Jednak jest to podstawowa wiedza ogólna, którą powinnaś ze studiów
wynieść, zaraz po obszernej wiedzy ze specjalizacji. I nie chodzi mi tu o
znajomość nazw, tylko sam mechanizm działania. Zatem nie sądzę, żebyś zszokowała
kogoś, że jako studentka stomatologii to wiesz. :-)

Tyle z mojej strony,
Pozdrawiam.

PS. Nie tylko na na kierunkach medycznych każą wkuwać całe książki informacji,
których tydzień po egzaminie nie będziesz pamiętać. :-)

[stokrotka_malenka]

interpretujesz sobie napisałam ziew bo takie sranie w banie jest nudne a nie ze
o tym wiem napisałabym tez ziew jakby ktos pisał o kalifornijskich naukowcach
rozwodzacych sie nad kolejna pierdołą w zasadzie niczego nie odkryli a ciesza
się ze swojego"fenomenu"

i mało wiesz o podstawoej wiedzy ogólnej w stomatologii aha i jak skoncze za
3lata zapomne o tych mechanizmach działania:) nie chciałam nikogo zszokować bo
po co??mogłabym zaczac tu opisywac przemiane zasad purynowych i pirymidynowych
zrobiłoby wieksze wrazenie albo zaczac nawijac o ekonomii.. aha co do PS to
zdaje sobie z tego sprawe bo mamy popaprany system edukacji uczymy sie zbednych
rzeczy teoretycznych gorzej w praktyce w krajach europy zachodniej stawiają na
praktykę i tak i u nas powinno być niestety niedoczekanie nasze

[kitek_maly]

:-)

Nie wiem czy Andreas podał daty tych 'odkryć'. Może cytuje badania sprzed 57 lat
np. ;-)

[andreas3233]

kitek_maly napisała:

>
> :-)
>
> Nie wiem czy Andreas podał daty tych 'odkryć'. Może cytuje badania
sprzed 57 la
> t
> np. ;-)

WSZYSTKIE, cytowne dotad przeze mnie badania, pochodza z okresu:
najpozniej poczatek 2006r. Zazwyczaj tez podaje daty badan.

>

[kitek_maly]

> WSZYSTKIE, cytowne dotad przeze mnie badania, pochodza z okresu:
> najpozniej poczatek 2006r. Zazwyczaj tez podaje daty badan.

Kurdesz, w 2006 r. już byłam tego świadoma. Wychodzi na to, że wyprzedzam
naukowców. ;-)

[lacido]

Prawie wszystko o:
miłości - uczuciu?
miłości - zmianami składu chemicznego spowodowanego uczuciem?

będę się upierać że najpierw jest to pierwsze a potem to drugie

[kitek_maly]

> Ciekawa jestem w tej sytuacji.. Jak to sie dzieje, ze inaczej
> kochasz mężczyznę /swojego/, inaczej rodziców, przyjaciół.. ?
> Jakiś inny hormon ma tu wpływ? ;)

Myślę, że różne grupy hormonów. :-)
Ale tę zagadkę proponuję zadać naszemu specjaliści w tym temacie - wątkodawcy. ;-)

[dotyk_wiatru]

Eeee.. ale ja siem stydzem ;P

[tengoku77]

Ależ ja się gubię z tymi nickami:PPPPPP

[kitek_maly]

No tak się właśnie zastanawiałam czy to dalej Ty czy nie. ;-)
Jak się wstydzisz, to ja mogę w Twoim imieniu. ;-)

[tengoku77]

kitek_maly napisała:

>
> No tak się właśnie zastanawiałam czy to dalej Ty czy nie. ;-)
> Jak się wstydzisz, to ja mogę w Twoim imieniu. ;-)
>
To ja cały czas.. Zagapiłam się i pojechałam 'dotykim'.. To
nick 'psychologiczny'.. :)
Hahaha no dobra.. Zapytam sama :P żeby nie było, że jestem
największym ze wszystkich wstydziochów :P

[andreas3233]

cd.
H. Fisher /Uniwersytet Rutgersa /, skanowala mozgi par osob, ktore
niedawno sie zakochaly - podczas gdy ogladali oni fotografie
ukochanych.
Zaobserwowano, wzrost aktywnosci czesci mozgu - odpowiedzialnego za
system nagradzania / energia, uczucia zachwytu, entuzjazmu;
skoncentrowana motywacja otrzymania nagrody, nawet mania - uczucia
prawdziwej romantycznej milosci - pisze H. Fisher /.

[princessjobaggy]

andreas3233 napisał:

> H. Fisher /Uniwersytet Rutgersa /, skanowala mozgi par osob, ktore
> niedawno sie zakochaly - podczas gdy ogladali oni fotografie
> ukochanych.

Nie ona pierwsza i nie ostatnia. Nic nowego nie napisales.

[tengoku77]

Mozgi par, ktore dopiero sie zakochaly, sa przeladowane hormonami..
Na poczatku jest radosc gdy widzisz osobe, ktora kochasz,
namietnosc.. itd. A czy te badanie przeprowadzono np. po kilku
miesiącach?
A propos uczucia prawdziwej romantycznej milosci.. czy aby na
pewno 'energia, uczucia zachwytu, entuzjazmu; skoncentrowana
motywacja otrzymania nagrody, nawet mania ' to jest TO?

[tengoku77]

To chyba nie podziała na Andreasa bo On operuje wynikami badań..
Sfera duchowa, emocjonalna chyba Go nie interesuje..

[lacido]

masz całkowita rację, może nie zajmuje się tym (sfera duchowa) bo nie ma wiedzy
na ten temat widać nie było badań pod tym kątem a z autopsją też kiepsko

[tengoku77]

Całkiem możliwe.. tyle tylko, że jak dla mnie to zbyt naukowe
podejście.. Nauka skupia się wokół dowodów 'namacalnych', a sfera
duchowa.. jakie tu mogą być dowody?
Niemniej jako kobieta będę bronić sfery duchowej :) Seks bez uczucia
to nie miłość.. :P

[lacido]

tylko czy w takim razie można mówić o jakichkolwiek badaniach namacalnych gdy w
grę wchodzi miłość?

[tengoku77]

:) nie mam pojęcia.. jedni twierdzą, że miłość to reakcje chemiczne
zachodzące w organiźmie, inni ze to coś więcej..
Tak czy siak, wyniki tej 'debaty' dla jednej ze 'stron' nie będą
wiążące ;)

[andreas3233]

cd.
Pozadanie, oczywiscie - zawiera chec seksu.
Wg J. Pfausa / Uniwersytet Concordia, Montreal, 2004 /, nastepstwa
silnego pozadania sa podobne do stanu wywolanego braniem opiatow.
Nastepuje gwaltowne uderzenie zwiazkow chemicznych takich jak:
serotonina, oksytocyna, wasopresyna, endorfiny i endomorfiny.
Funkcja ich moze byc: uspokojenie organizmu, wprowadzenie poczucia
przyjemnosci i sytosci, integracja z partnerem/ka.

[tygrysio_misio]

ciekawe to to..choc to,ze seks wzmacnia wiezi bylo chyba wiadome...bedzie jakas
niespodzianka w tym temacie, czy tylko potwierdzenie medyczne tego faktu?

mnie w tym co wkleiles najbardziej wzruszylo to,ze t substancja powodujaca
pozadanie u samcow, u samic dziala dopiero po orgazmie..troche brak zgrania

[andreas3233]

cd.
Kazdy z nas moze byc pociagajacy, dla innych osob - posiadajacych
okreslony zestaw genow, zalicznych do zespolu genow
wspolodpowiedniosci / MHC /, [ byl watek nt. ]. Geny te odgrywaja
wazna role w naszej zdolnosci zwalczania patogenow.
Partner i partnerka - z bardzo roznym zestawem MHC, sa w stanie
dochowac sie zdrowszego potomstwa, z bardziej odpornym systemem
immunologicznym.
Jak ludzie z roznymi MHC - sa w stanie znalezc sie wzajemnie?
Prawdobodobnie uzywajac zmyslu powonienia / zapach
partnera/partnerki../.
Nalezy ufac swoim zmyslom - oprocz sytuacji, ktore sa alarmujacymi
wyjatkami.
cdn.

[andreas3233]

cd.
Niestety, dla kobiet bioracych tabletki antykoncepcyjne - poleganie
na zmyslach, moze byc zwodne.
Kobiety wymienione - preferuja mezczyzn o bardzo podobnych genach
MHC - do ich wlasnych.
Czyli ryzykuja one znalezienie mezczyzny - genetycznie
nieodpowiedniego.
Moze lepiej - najpierw uzyc zmyslu powonienia, a dopiero potem
tabletek.
Martie G. Haselton, UCLA, 2006.

[lacido]

i wszystko jasne
mam lipne geny ;/

[andreas3233]

lacido napisała:

> i wszystko jasne
> mam lipne geny ;/

Ale...czemu...?

[lacido]

Kazdy z nas moze byc pociagajacy, dla innych osob - posiadajacych
okreslony zestaw genow, zalicznych do zespolu genow
wspolodpowiedniosci

Partner i partnerka - z bardzo roznym zestawem MHC, sa w stanie
dochowac sie zdrowszego potomstwa, z bardziej odpornym systemem
immunologicznym.

albo mam zestaw genów zbyt podobny do mężczyzn :)))

[andreas3233]

cd.
Atrakcyjnosc moze zmieniac sie w ciagu cyklu menstruacyjnego.
Mezczyzni oceniaja kobiece zapachy, jako bardziej atrakcyjne - gdy
sa one blizej okresu owulacyjnego.
W badaniach znaleziono, mezczyzni sa bardziej kochajacy - im
bardziej ich partnerka jest blizej owulacji.
Kobiece preferencje wobec meskich zapachow i innych meskich cech -
zmieniaja sie, w ciagu cyklu menstruacyjnego.
W poblizu owulacji - preferuja one mezczyzn z wyraznie zaznaczonymi
cechami meskimi, w innych fazach cyklu - preferuja one mniej meskiej
seksownosci, a wiecej stabilizacji.
Wszystko to wskazuje, ze kobieca droga do milosci - jest nieco
przypadkowa.
Martie G. Haselton, Uniwersytet Kaliforni, Los Angeles.

[tengoku77]

Ja Ci dam 'Wszystko to wskazuje, ze kobieca droga do milosci - jest
nieco przypadkowa.' ! :P

[lacido]

przypadkowa? wręcz przeciwnie do zapłodnienia potrzebni są typowi samcy(znaczy
te wyraźnie zaznaczone cechy męskie) a poza owulacją mogą być inni :D ahhhhhhh
ta matka natura :DDD

[andreas3233]

cd.
Seks, to oczywiscie - nie milosc. Dla naukowcow milosc, jest
zagadka: dokladnie mowiac, seksualne pozadanie pomaga bardzo przy
reprodukcji; w zwiazku z tym: jaki jest cel milosci...? Tym
bardziej, co czyni nas to pewnymi, ze znalezlismy wlasciwa osobe - w
swiecie wypelnionym przez miliony alternatyw.
W jaki sposob milosc sluzyla naszym praprzodkom...?
Jedna z odpowiedzi moze byc fakt, ze uczucie milosci sluzylo
jaki ''znak stopu'' - ktory konczyl nasze poszukiwania; bylismy
zaangazowani w zwiazek z jedna osoba i rozmnazalismy sie z nia
dalej.

[tengoku77]

André.. podstawowe pytanie.. Jak TY rozumiesz słowo 'milosc'.. ?

[andreas3233]

tengoku77 napisała:

> André.. podstawowe pytanie.. Jak TY rozumiesz słowo 'milosc'.. ?

Nie jestem pewien, czy ja je rozumiem - tak jak kobiety........

[tengoku77]

andreas3233 napisał:

> tengoku77 napisała:
>
> > André.. podstawowe pytanie.. Jak TY rozumiesz słowo 'milosc'.. ?
>
> Nie jestem pewien, czy ja je rozumiem - tak jak kobiety........

Jestes mezczyzna.. i dlatego pytam.. :) Interesuje mnie jak Ty to
czujesz.. C'mon.. :)

Haaaalooo André ..

[tengoku77]

tengoku77 napisała:

> andreas3233 napisał:
>
> > tengoku77 napisała:
> >
> > > André.. podstawowe pytanie.. Jak TY rozumiesz
słowo 'milosc'.. ?
> >
> > Nie jestem pewien, czy ja je rozumiem - tak jak kobiety........
>
> Jestes mezczyzna.. i dlatego pytam.. :) Interesuje mnie jak Ty to
> czujesz.. C'mon.. :)

Wyjasnij mi jak TY rozumiesz milosc, pliz :)

[lacido]

uczucie milosci sluzylo
> jaki ''znak stopu'' - ktory konczyl nasze poszukiwania; bylismy
> zaangazowani w zwiazek z jedna osoba i rozmnazalismy sie z nia
> dalej.

i to niby jakiś ewolucjonista wymyslił??

[andreas3233]

lacido napisała:

> uczucie milosci sluzylo
> > jaki ''znak stopu'' - ktory konczyl nasze poszukiwania; bylismy
> > zaangazowani w zwiazek z jedna osoba i rozmnazalismy sie z nia
> > dalej.
>
> i to niby jakiś ewolucjonista wymyslił??

Czy masz inne, lepsze wyjasnienie...?

[lacido]

wydawało mi się że wg ewolucjonistów nie ma czegoś takiego jak "znak stop" dla
rozmnażania się z większa ilością partnerów

[andreas3233]

lacido napisała:

> wydawało mi się że wg ewolucjonistów nie ma czegoś takiego
jak "znak stop" dla
> rozmnażania się z większa ilością partnerów

Znak stopu; nalezy rozumiec, jako jeden z wielu znakow stop - ktore
mozemy napotkac na naszej drodze.

[lacido]

kręcisz myślę że znaki stopu w dziedzinie rozmnażania są sprzeczne z ewolucją :DDD

a jakie są jeszcze inne znaki stopu co??

[andreas3233]

cd.
W dalszym ciagu pozostaje pytanie: jesli drogi do milosci, sa tak
zroznicowane i przypadkowe, to jak zdecydowac sie na konkrentnego
partnera/partnerke?
Jest matematyczny problem wyboru w warunkach niepewnosci.
P. Todd / Uniwersytet w Indianie / i G. Miller / Uniwersytet Nowego
Meksyku /, uzyli komputerowej symulacji, dla okreslenia - w jaki
sposob osoba moze dokonac najlepszego wyboru partnera / z calej gamy
potencjalnych mozliwosci/.

[lacido]

jak zdecydowac sie na konkrentnego partnera/partnerke?

i teraz zaczyna robić sie ciekawie :)

[tengoku77]

andreas3233 napisał:

> cd.
> W dalszym ciagu pozostaje pytanie: jesli drogi do milosci, sa tak
> zroznicowane i przypadkowe, to jak zdecydowac sie na konkrentnego
> partnera/partnerke?
> Jest matematyczny problem wyboru w warunkach niepewnosci.
> P. Todd / Uniwersytet w Indianie / i G. Miller / Uniwersytet
Nowego
> Meksyku /, uzyli komputerowej symulacji, dla okreslenia - w jaki
> sposob osoba moze dokonac najlepszego wyboru partnera / z calej
gamy
> potencjalnych mozliwosci/.

No no no :)) Kontynuuj :))))

[andreas3233]

cd.
Zalozenia programu symulacyjnego: badana osoba ocenia liczbe
mozliwych opcji, nastepnie to, ktora z opcji wydaje sie jej
najatrakcyjniejsza, a nastepnie - wybiera nastepna atrakcyjna osobe -
sposrod wybranych wczesniej opcji.

[lacido]

mozliwe opcje to co to??

[tengoku77]

Co to jest opcja? Cechy pozadane???

[andreas3233]

tengoku77 napisała:

> Co to jest opcja? Cechy pozadane???

Tutaj: zespol osob sposrod ktorych jest dokonywany wybor.

[tengoku77]

andreas3233 napisał:

> tengoku77 napisała:
>
> > Co to jest opcja? Cechy pozadane???
>
> Tutaj: zespol osob sposrod ktorych jest dokonywany wybor.
I moga to byc zupelnie przypadkowe osoby??

[andreas3233]

cd.
Badacze stwierdzili, ze optymalna proporcja potencjalnych partnerow,
ktorych nalezy ocenic, przed dokonaniem wyboru - wynosi 9%. Oznacza
to, ze sposrod 100 potencjalnych partnerow, najlepiej jest ocenic
pierwszych 9 - przypadkowo wybranych - przed dokonaniem wyboru.

[tygrysio_misio]

masło maslane w tym zdaniu wyszlo;]

xzrobie psikusa i jutro jak tylko wstane posklejam wszytsko w calosc...bo tak
porozrywane nie da sie czytac

[tengoku77]

andreas3233 napisał:

> cd.
> Badacze stwierdzili, ze optymalna proporcja potencjalnych
partnerow,
> ktorych nalezy ocenic, przed dokonaniem wyboru - wynosi 9%.
Oznacza
> to, ze sposrod 100 potencjalnych partnerow, najlepiej jest ocenic
> pierwszych 9 - przypadkowo wybranych - przed dokonaniem wyboru.

O raju! Zgarnac tak 9 przypadkowych z ulicy????

[lacido]

> O raju! Zgarnac tak 9 przypadkowych z ulicy????

pj nie
to by bylo zbyt proste
zgarnąć 100 i z nich wybrać 9 :DDD

[tengoku77]

Faktycznie.. Źle się wczytałam :P ale.. aż 100?? To na Lady Casanovę
zakrawa hahahaha

Andreasie, powiadam ci

[super.zgred]

jesteś erotomanem gawędziarzem ....
Zajmij się praktyką [pobzykaj], a zyskasz na zdrowiu.
Psychicznym też ...

[tengoku77]

Hahaha ale z Ciebie.. zgred :P <tylko nie gniewaj się przypadkiem,
ok?>

[jantoni.jajcorz]

Ależ ty pitolisz na okrągło, jak baba w maglu:(
No i gdzie pointa?
Czy ty w trakcie swych drętwych wywodów odczuwasz coś w rodzaju
orgazmu?

[andreas3233]

jantoni.jajcorz napisał:

> Ależ ty pitolisz na okrągło, jak baba w maglu:(
Nie podoba sie...? --

[andreas3233]

cd.
Sprawdzajac mala grupe, nie masz wystarczajacej ilosci informacji -
aby podjac wlasciwa decyzje; sprawdzajac znacznie wiecej osob - jest
bardziej prawdobodobne, ze ominiesz najlepszy wybor.
Nie ma watpliwosci, ze przedstawiony wczesniej schemat - jest
uproszczony.
Lecz podstawowy przekaz jest nastepujacy: nie poszukuj w
nieskonczonosc najlepszego partnera, poniewaz mozesz ominac
najlepszy wybor, lub zabraknie Ci czasu.

[tengoku77]

Hej ale to nielogiczne! Malo osob - za malo informacji, a duzo -
mozna przegapic najlepszego.. I co to znaczy 'zabraknie Ci czasu'???
Co? Ze stara/y bedzie?

[tygrysio_misio]

to oznacza,ze milosc jest do dupy;]

[zgredzisko.polarne]

tygrysio_misio napisała:
> to oznacza,ze milosc jest do dupy;]
Niezależnie od tych "mądrych" wywodów, miłość na dupie się kończy!!
To powszechnie wiadomo i bez tych psudouczonych analiz:/

[tengoku77]

Na dupie??? Nie każda na TO pozwoli ;P

[andreas3233]

tengoku77 napisała:

> Hej ale to nielogiczne! Malo osob - za malo informacji, a duzo -
> mozna przegapic najlepszego..
To nie jest nielogiczne; to sa pewne ekstrema. Ale i tak zazwyczaj
to
wyglada..
I co to znaczy 'zabraknie Ci czasu'???
> Co? Ze stara/y bedzie?
To znaczy, ze za dlugo szukasz, robisz sie starszy/a, a grono
poszukiwanych nieustannie pomniejsza sie. Pole poszukiwan....niknie.

[tengoku77]

andreas3233 napisał:

> tengoku77 napisała:
>
> > Hej ale to nielogiczne! Malo osob - za malo informacji, a duzo -
> > mozna przegapic najlepszego..
> To nie jest nielogiczne; to sa pewne ekstrema. Ale i tak zazwyczaj
> to
> wyglada..
E tam.. :)

> I co to znaczy 'zabraknie Ci czasu'???
> > Co? Ze stara/y bedzie?
> To znaczy, ze za dlugo szukasz, robisz sie starszy/a, a grono
> poszukiwanych nieustannie pomniejsza sie. Pole
poszukiwan....niknie.
E tam.. :)

[andreas3233]

Zakonczenie:
Zakochanie sie w okreslonej osobie, jest zdeterminowane przez
mieszanine faktow; czesc z nich jest nam swiadoma, czesc z nich jest
dana nie wprost. Szczesliwy przypadek - moze odgrywac duza role,
zwlaszcza gdy nastapil on - wlasnie po okresie kiedy okreslilismy
nasze aspiracje; lub tez, moze to byc okreslony moment cyklu
menstruacyjnego.
To moze byc ten/ta wlasciwy/a, lecz niekoniecznie musi to byc jedyna
osoba.
Dziekuje wszystkim za dyskusje:-)))))

www.youtube.com/watch?v=PWlS8Oerx8o / Mariah Carey

[tengoku77]

Dziwne.. bo ten post mial byc dlugi.. Ponoc o milosci mozna pisac i
pisac..
Nic mnie tu nie zaskoczylo.. jakos.. ale wiazanie tego z cyklem? Bez
przesady..
Co to znaczy 'to moze byc ten/ta wlasciwy/a, lecz niekoniecznie musi
to byc jedyna osoba?'

[andreas3233]

tengoku77 napisała:

> Dziwne.. bo ten post mial byc dlugi..
Bo i byl dlugi; trwal az 6 dni.
Ponoc o milosci mozna pisac i
> pisac..
Lecz empirycznych badan jest naprawde niewiele...:(
> Nic mnie tu nie zaskoczylo.. jakos.. ale wiazanie tego z cyklem?
Bez
> przesady..
No coz; sa juz dowody na to, ze kobiecy wybor zalezy rowniez i od
pory jej cyklu, / por. kilka wczesniejszych watkow../.
> Co to znaczy 'to moze byc ten/ta wlasciwy/a, lecz niekoniecznie
musi
> to byc jedyna osoba?'
Zawsze mozemy sie mylic, lecz kiedys nalezy zakonczyc poszukiwania.
Ponadto: nasz dokonany wybor - nie musi byc ani ostatni, ani
najlepszy.

[tengoku77]

André, mialam na mysli objetosc a nie ilosc dni..
Szkoda, ze ciagle tylko te badania i badania..
Leniuszek ze mnie :) Nie chce mi sie szukac wczesniejszych watkow :P
Zaleznosc od cyklu, jego etapu, oznacza ni mniej ni wiecej tyle, ze
trafienie na tego wlasciwego to kwestia wyboru w
poszczegolnych 'etapach' cyklu.. Mozna wybrac po jednym i porownac..
Zakonczenie poszukiwan.. nastepuje gdy trafi sie na 'wlasciwego'
partnera.. Niektorzy nigdy nie koncza..
Ciekawa jestem od czego uzalezniony jest wybor u mezczyzn.. Nie pisz
mi prosze, ze liczy sie zaplodnienie jak najwiekszej ilosc 'samic',
bo wielu mezczyzn woli zyciu u boku JEDNEJ kobiety i wbrew pozorom,
nie skacza na boki..