elegancka kobieta...

[bastet-ra]

zawsze nosi rajstopy- tak slyszalam. a ja chce zaczac nosic obcasy i
wokoł tyle cudownosci ale wiele butow ma wyciecie na palcach lub
odkryta piete, i co do takiego buta ma zalozyc rajstopy?? zupelnie
nie miesci mi sie to w głowie.

wiec jak to jest z tymi butami- czy tez sandały (ale nie jezuski
czy cs tylko takie na szpilce)nie sa eleganckie i do pracy się nie
nadaja???

nurtuje mnie jeszcze jeden problem- metki na apaszkach: wygladaja
smiesznie, ale co znimi zrobic, wuciac? pozostaja slady?

i jak byc elegancką kobietą. co elgancka kobieta powinna...?
jakies pomysły.
pozdrawiam:)

[mahadeva]

ja bym nie zalozyla rajstop do odkrytych, ale tez nie poszla z gola noga do
pracy, jesli juz takie buty, to do spodni

[kredka_kredka_kredka]

Mam rozumieć, że ta 'zawsze elegancka kobieta' nosi te niefortunne rajty również
na plaży, w górach, na basenie, gdy śpi?
Wszelka tak bardzo ograniczająca standaryzacja nie przyda się absolutnie nikomu
kto nie ma wrodzonego wyczucia smaku. Z tym się rodzi lub nie. Jak z czarem
osobistym;-)

Co do twoich pytań-jakie sandały, jaka praca?
Jeśli kobieta rzeczywiście jest ubrana elegancko- koszule, marynarki, garsonki
itp. ZAWSZE nosi rajstop. Niestety peep toe nie są już tak eleganckie, a odkryte
sandałki już całkiem. Nawet w 40st.upale w większości firmach obowiązuje do
'eleganckiego' stroju taki właśnie półbut, czółenko, ew. z odkrytą piętą
przytrzymaną paseczkiem.

Na Twoim miejscu, jeśli nigdy do tej pory nie nosiłaś obcasów, nie szalałbym tak
z grubej rury, kupiła coś niskiego, uniwersalnego, co by Ci na co dzień w celu
poćwiczenia szkoda nie było...I jeśli masz problemy z samym nazewnictwem buta,
radziłabym nie robić niczego co budzi Twoje wątpliwości:P

IMHO, dla przykładu. Tutaj otwór na palcejest za duży, czyli w grę wchodzi goła
stopa, jednak but jest dość toporny i może uwierać/obcierać.
fotoforum.gazeta.pl/photo/8/gi/ga/pted/2U4abBssS0wtxfh0xX.jpg
Tutaj, że jest mały otwór można by wsadzić rajstopy, ale że sam deseń jest
bardzo frywolny, swobodny i wiosenny, rajstopy byłyby w złym guście. Jak
widzisz, nie da się jednoznacznie
powiedzieć...www.butyk.pl/zdjecia/4145_2.jpg

Tutaj rajstopy dopuszczalne jak najbardziej
www.momist.com/blog/uploaded_images/Peep%20Toe%20Patent%20Pump-760983.jpg
Rajstopka dopuszczalna
cn1.kaboodle.com/hi/img/2/0/0/e3/0/AAAAAoU9kx8AAAAAAOMDSg.jp

[mrs.solis]

kredka_kredka_kredka napisała:

> Mam rozumieć, że ta 'zawsze elegancka kobieta' nosi te niefortunne
rajty również na plaży, w górach, na basenie, gdy śpi?

Autorka zastosowala skrot myslowy. Oczywiscie miala na mysli,ze
rajstopy nosi sie do eleganckich strojow,a w takich raczej nie
chodzi sie po gorach ani po plazy. Tez kiedys uslyszalam takie
stwierdzenie i jakos nie pomyslalam,ze te eleganckie kobiety
pomykaja w tych rajtkach kazdego dnia niezaleznie od sytuacji czy
stroju.

[erillzw]

bastet-ra napisała:

> zawsze nosi rajstopy- tak slyszalam.

Ciekawe czy ten kto to powiedział chodził w 30 stopniowym upale w
rajstopach...

> a ja chce zaczac nosic obcasy i
> wokoł tyle cudownosci ale wiele butow ma wyciecie na palcach lub
> odkryta piete, i co do takiego buta ma zalozyc rajstopy?? zupelnie
> nie miesci mi sie to w głowie.

Yyyyyyy???
Serio masz problem z zalozeniem rajstop do butów z odkrytą pięta lub
palcami? Mozna wiedzieć czemu?? :)


> wiec jak to jest z tymi butami- czy tez sandały (ale nie jezuski
> czy cs tylko takie na szpilce)nie sa eleganckie i do pracy się nie
> nadaja???

Wiesz co.. wiele zalezy od tego czy masz dress code w pracy. Ja np.
w biurze nie musialam chodzic w uniformie ani w garsonkach. Wrecz
moglam miec bluzke na ramiaczkach latem, wiec sandaly tez nikomu nie
przeszkadzaly.
Poza tym.. sandały na szpilce jak najbardziej moga byc eleganckie :)


> nurtuje mnie jeszcze jeden problem- metki na apaszkach: wygladaja
> smiesznie, ale co znimi zrobic, wuciac? pozostaja slady?

Ja zawsze wycinam. :)

> i jak byc elegancką kobietą. co elgancka kobieta powinna...?

Byc schludna :)

droga erillzw!

[ms.proper]

skoro chcesz udzielac rady, sięgnij po trochę wiedzy. Twoje
doswiadczenia, wyraźnie bardzo skromne, nie mogą być miarodajne.

erillzw napisała:

> bastet-ra napisała:
>
> > zawsze nosi rajstopy- tak slyszalam.
>
> Ciekawe czy ten kto to powiedział chodził w 30 stopniowym upale w
> rajstopach...
>
Oczywiście upal w rajstopach to katorga nie do zniesienia. Kanon
zakrytych nog pochodzi z czasów pończoch. Upal w ponczochach to
zaden problem.

> > a ja chce zaczac nosic obcasy i
> > wokoł tyle cudownosci ale wiele butow ma wyciecie na palcach lub
> > odkryta piete, i co do takiego buta ma zalozyc rajstopy??
zupelnie
> > nie miesci mi sie to w głowie.
>
> Yyyyyyy???
> Serio masz problem z zalozeniem rajstop do butów z odkrytą pięta
lub
> palcami? Mozna wiedzieć czemu?? :)
>
Wyluzowaly sie normy. Poza tym, mamy teraz feerie slodkich bucikow,
ktore sa tak zbudowane, zeby zakladac je tylko na gole stopy.
I te gole stopy są czymś takim jak gleboki dekolt. Nie zawsze i nie
wszedzie stosownym.

> > wiec jak to jest z tymi butami- czy tez sandały (ale nie jezuski
> > czy cs tylko takie na szpilce)nie sa eleganckie i do pracy się
nie
> > nadaja???
>
> Wiesz co.. wiele zalezy od tego czy masz dress code w pracy. Ja
np.
> w biurze nie musialam chodzic w uniformie ani w garsonkach. Wrecz
> moglam miec bluzke na ramiaczkach latem, wiec sandaly tez nikomu
nie
> przeszkadzaly.
> Poza tym.. sandały na szpilce jak najbardziej moga byc
eleganckie :)
>

Są prace, w których nie spotyka się kontrahentów, klientów. Czy to,
o czym piszesz to dress code, czy raczej brak jego potrzeby, ze
wzgledu na wykonywane zajecie - to jest inne pytanie. Ale w takich
sytuacjach, zwykle przepisy bhp reguluja porzadek ubioru.
Piszesz, że chodzi o biuro. Zastanawiam sie, czy w hurtowniach, na
przyklad, bywaja jakies ogrnaiczenia? chyba panienki mają się
ubierać tak, żeby szefowi było miło. Ale nazywanie tego dress codem
to przesada, moja droga.


> > nurtuje mnie jeszcze jeden problem- metki na apaszkach:
wygladaja
> > smiesznie, ale co znimi zrobic, wuciac? pozostaja slady?
>
> Ja zawsze wycinam. :)
>
> > i jak byc elegancką kobietą. co elgancka kobieta powinna...?
>
> Byc schludna :)

Tak, ale to jeszcze malo. Poza tym tak schludność, to wlasnie
zakryte nogi i buty, nie sandały. Nie daje się w kurzu miejskim
zachować tejże schludności przez wiele godzin, majac na stopach
sandalki :)

[erillzw]

ms.proper napisała:

> skoro chcesz udzielac rady, sięgnij po trochę wiedzy. Twoje
> doswiadczenia, wyraźnie bardzo skromne, nie mogą być miarodajne.

A skąd, przepraszam wiesz jakie jest moje doświadczenie??
Sądzisz na podstawie tego, że mam inne zdanie od Twojego?


> Oczywiście upal w rajstopach to katorga nie do zniesienia. Kanon
> zakrytych nog pochodzi z czasów pończoch. Upal w ponczochach to
> zaden problem.

Serioo?? dziękuje, że podzieliłaś się ze mna i wszytskimi innymi
swoja jakże szeroka wiedzą na temat tego skąd się wział kanon
noszenia rajstop. Akurat moje doświadczenia z ponczochami są troche
inne w upale.. ale widac nie kazde biuro ma klimatyzacje :)
Jak widzę czytanie ironii nie jest Twoja najmocniejszą stroną :)


> Wyluzowaly sie normy. Poza tym, mamy teraz feerie slodkich
bucikow,
> ktore sa tak zbudowane, zeby zakladac je tylko na gole stopy.

Serio? A co powiesz na trend ciemnych kryjacych rajstop i zakladanie
do nich jasnych [srebrnych, białych] butów z otwartym palcem? :)
I nie, nie wymysliłam sobie tego. Sugeruje spojrzeć na to co
proponuja projektanci. Nie tylko w haute couture ale i w zwyklych
kolekcjach ktore rowniez zawieraja elegancje stroje, ktore mozna
nosic do pracy.

> I te gole stopy są czymś takim jak gleboki dekolt. Nie zawsze i
nie
> wszedzie stosownym.

Zagadzam się. Ale to nie znaczy, ze nie mozna zalozyc rajstop do
butow z odkrytymi palcami. Zreszta wystarczy spojrzec na kilka
postów wzwyż gdzie jedna z forumowiczek pokazala buty z otwartymi
palcami do ktorych mozna spokojnie nosic rajstopy :)



> Są prace, w których nie spotyka się kontrahentów, klientów.

pracowałam na recepcji i jako asystentka prezesa. Naprawde sadzisz,
ze nie spotykalam kontrahentów?

> Czy to,
> o czym piszesz to dress code, czy raczej brak jego potrzeby, ze
> wzgledu na wykonywane zajecie - to jest inne pytanie.

A moze taka jest zasada w firmie?
Nie kazdy pracuje w banku gdzie musisz byc ubrana wedle kanonow.

> Ale w takich
> sytuacjach, zwykle przepisy bhp reguluja porzadek ubioru.

Serio? Jakos w mojej firmie bhp nigdy nie mieli problemu z tym jak
sie ludzie ubierali. Czy to w gabinecie prezesów, czy na recpecji
czy wewnątrz biura.

> Piszesz, że chodzi o biuro. Zastanawiam sie, czy w hurtowniach, na
> przyklad, bywaja jakies ogrnaiczenia?

Nie wiem. Nigdy nie pracowałam w hurtowni.

> chyba panienki mają się
> ubierać tak, żeby szefowi było miło. Ale nazywanie tego dress
codem
> to przesada, moja droga.

Czy mogłabyś nie pisac takich bzdur?
Nie znasz mnie, nie masz bladego pojęcia gdzie pracuje, gdzie
pracowałam a jakże swovbodnie wygłaszasz opinie, ze ubierałam sie
pod szefa - czyzys sugeorwala mi, ze sie puszczam??? - a jeszcze do
tego wrzucilas mnie do hurtowni..
Nie sadz po sobie z laski swojej.


> Tak, ale to jeszcze malo. Poza tym tak schludność, to wlasnie
> zakryte nogi i buty, nie sandały.

Och doprawdy? Nasz głowna ksiegowa która była zawsze elegancko,
kobieco w pelnej kasie ubrana jakos nosiła sandały na gole stopy.
Tylko, ze wtedy zawsze miala dlugie i elegancke spodnie. Bezowe do
tego. Niedpuszczalne w Twoim pojmowaniu?

> Nie daje się w kurzu miejskim
> zachować tejże schludności przez wiele godzin, majac na stopach
> sandalki :)

Przepraszam, pracujesz w biurze czy na ulicy??
Jaki kurz w biurze? ten z dywanow??

[ms.proper]

> Nie znasz mnie, nie masz bladego pojęcia gdzie pracuje, gdzie
> pracowałam a jakże swovbodnie wygłaszasz opinie, ze ubierałam sie
> pod szefa - czyzys sugeorwala mi, ze sie puszczam??? - a jeszcze
do
> tego wrzucilas mnie do hurtowni..
> Nie sadz po sobie z laski swojej.
>

Masz rację, że cię nie znam, ale napisałaś o sobie bardzo dużo. Bez
watpienia epatowanie ciałem w bluzeczce na ramiączkach nalezy do
niskich lotów. Wiem, że panom sprawia to przyjemność i nie musi
oznaczać, że chcieliby czegoś więcej. Czują, że personel o nich dba
i doceniają.
Standardy stroju w miejscach pracy są niestety bardzo niskie. Jeżeli
twierdzisz, że ubieranie się w ekstrawaganckie kreacje do biura jest
elegancją, nie rozumiesz co oznacza to slowo.
Może zaglądają tutaj dziewczyny, które szukają porad i dla których
jesteś światowcem. Miej nad nimi litość! Przyjmą twoje rady za złoto
i w bardziej wymagającym miejscu, niż te, które znasz zostaną
zdyskwalifikowane za wygląd.

[erillzw]

ms.proper napisała:
> Masz rację, że cię nie znam, ale napisałaś o sobie bardzo dużo.

No gratuluje zatem umiejetnosci oceniania człowieka po JEDNEJ
wypowiedzi i pewnosci, ze wie sie jaki jest.
jestem pod wrazeniem, ze na podstawie JEDNEGO posta jestes w stanie
o mnie tak duzo powiedziec. Szacun..

>Bez
> watpienia epatowanie ciałem w bluzeczce na ramiączkach nalezy do
> niskich lotów.

Widze, ze czytanie ze zrozumieniem, podobnie jak ironii tez nie jest
Twoja mocna strona.
Napisalam, ze w mojej poprzedniej firmie MOZNA bylo chodzic w bluzce
na ramiaczkach nie zas, ze ja sam w nich chodzilam. Jestem zbytnik
zmarzluchem, zeby w fimie z klimatyzacja siedziec z bluzce na
ramiaczach. Poza tym.. Nie czulabym sie zbyt komfortowo w takim
stroju.

>Wiem, że panom sprawia to przyjemność i nie musi
> oznaczać, że chcieliby czegoś więcej. Czują, że personel o nich
dba
> i doceniają.

Współczuje plykich pogladów na swiat ograniczających sie do tego w
jaki sposób mężczyni postrzegaja strój.
Jesli sie ubieram to DLA SIEBIE a nie dlatego, zebym zrobic
przyjemnosc okolo 80 facetom w biurze z którymi miałam stycznosc..
Zenujacy jest wymiar oceny, jaki tutaj wypisujesz.


> Standardy stroju w miejscach pracy są niestety bardzo niskie.

To jest zdaje sie w gestii szefostwa, zwrócic na cos takiego uwage,
nie sadzisz?

>Jeżeli
> twierdzisz, że ubieranie się w ekstrawaganckie kreacje do biura
jest
> elegancją, nie rozumiesz co oznacza to slowo.

Proszę Cie, zebys czytała ze zrozumieniem.
Nigdzie nie napisałam o strojach ekstrawaganckich.
Nie wkładaj mi do ust twierdzen jakie nawet mi do głowy nie
przyszły.

> Może zaglądają tutaj dziewczyny, które szukają porad i dla których
> jesteś światowcem.

hahahaha.. Watpliwe..

> Miej nad nimi litość!

Sugeruje, zebys miala litsc dla mnie i dla siebie i przestala
przeinaczac moje słowa.

> Przyjmą twoje rady za złoto
> i w bardziej wymagającym miejscu, niż te, które znasz zostaną
> zdyskwalifikowane za wygląd.

mam nadzieje, ze osoby ktore beda mnie czytaly, przeczytaja mnie ZE
ZROZUMIENIEM.
Ponadto, myslenie nie boli. I zasiegniecie informacji o tym jaki
stroj jest wymagany w danym miejscu jest jak najbardziej wskazany. I
to jest pytanie albo do googla, zeby dowiedziec sie czegos o firmie
albo do rekrutanta.

[ms.proper]

> > Standardy stroju w miejscach pracy są niestety bardzo niskie.
>
> To jest zdaje sie w gestii szefostwa, zwrócic na cos takiego
uwage,
> nie sadzisz?

To nie jest taka prosta sprawa. Od pewnego momentu przyjmuje się,
że "to się wie". Zwlaszcza, ze dylematy dotyczą recepcjonistek,
asystentek - niższego personelu. Księgowa z gołymi stopami? Kogo cos
takiego obchodzi? Nikt nie zwroci uwagi.
Pewien szef kancelarii adwokackiej zawolal o pomoc, bo juz nie
wytrzymal, ale dopiero, kiedy jedna pani mecenas przyszła do pracy w
rybaczkach i futrzanej kurteczce, pod ktora kurczyla sie bluzeczka
na ramiączkach.
Użyłaś słów "dress code".
Wiesz, czym się różni "business dress" od "business casual" i jak to
się ma do "casual"? I co jest "evening dress"?

[erillzw]

ms.proper napisała:
> To nie jest taka prosta sprawa. Od pewnego momentu przyjmuje się,
> że "to się wie".

Nie? Kurcze.. bylam na wielu rozmowach kwalifikacyjnych i przy
opisie stanowisk mówiło się o uniformach które mialyby obowiązywac w
pracy, lub o standardach w firmie. A jak nie to sama pytałam. Z
doświadczen znajomych wynika tak samo.
Widocznie więc mamy róznie doświadczenia.
A na takich zasadach 'to sie wie' to sie juz nie jednen przejechał.

>Zwlaszcza, ze dylematy dotyczą recepcjonistek,
> asystentek - niższego personelu.

????
Nie wiem w jakich kręgach się obracasz, ale w moich recpecja,
asystentura nie była traktowana jako "nizszy personel" ale jako
personel, nie odłączna część firmy, ktory był bardzo potrzeby i
doceniany.
A dylematy ubiorowe dotykały nie tylko tcyh stanowisk.

> Księgowa z gołymi stopami? Kogo cos
> takiego obchodzi? Nikt nie zwroci uwagi.

A na recepcjoniste zwróci?? gdy siedzi za buduarem?:]
Poza tym.. NAsza głowna księgowa baaaardzo czesto była na spotkach z
konrhanentami, potencjalnymi inwestorami i jakos gołe stopy latem
nie wpływały na jakość tych negocjacji.

> Pewien szef kancelarii adwokackiej zawolal o pomoc, bo juz nie
> wytrzymal, ale dopiero, kiedy jedna pani mecenas przyszła do pracy
w
> rybaczkach i futrzanej kurteczce, pod ktora kurczyla sie bluzeczka
> na ramiączkach.

Wybacz to jego problem, że czekal tak długo. O takich rzeczach sie
mówi na poczatku współpracy a nie kiedy ktoś przegina i robi wstyd
przed ludzmi.
Poza tym.. nigdy w zyciu bym sie tak do pracy nie ubrała a nie wiem
czy na impreze bym sie odwazyła..

> Użyłaś słów "dress code".
> Wiesz, czym się różni "business dress" od "business casual" i jak
to
> się ma do "casual"? I co jest "evening dress"?

Dlaczego traktujesz mnie jak idiotkę? :)
Myślisz, że używam słów których znaczenia nie znam??
Być może mylnie, ale odnosze wrażenie od Twojej pierwszej wypoiedzi,
że usilnie próbujesz mi udowodnić brak inteligencji, znajomosci
tematu jako i tego, że nie rozumiem tego co pisze.
Po co?
Nie widze wiekszego sensu w tego typu polemice bo obie mamy odmienne
zdanie i odmienne doswiadczenia [bez wartościowania].

[la_vaniglia]

widać bardzo chcesz być elegancką kobietą..
a kto Ci powiedział że elegancka kobieta nosi zawsze rajstopy?
to zależy gdzie chcesz chodzić w tych obcasach, zależy od Twojego dress code'w
pracy. Ale elegancką kobietę określa przede wszystkim charakter, ubiór tylko
uzupełnia.
pozdrawiam

[durneip]

bastet-ra napisała:
> zawsze nosi rajstopy- tak slyszalam

nigdy nie nosi rajstop (według mnie, żeby nie było). pończochy nosi. nie umiem
sobie wyobrazić bycia elegancką z tym potwornym kawałem elastycznej szmaty
zamotanej wokół pasa.

[cus27]

Durneip,uprzedziles mnie z wypowiedzia,do ktorej sie dolaczam.

[grassant]

cus27 napisała:

> Durneip,uprzedziles mnie z wypowiedzia,do ktorej sie dolaczam.

ja też. dodam , że ze spodniami jest podobnie :)

[durneip]

ditto. w głębi duszy mam ogromną nadzieję, że mowa o damskich spodniach :D

[mrs.solis]

Mnie sie to zawsze kojarzylo ze szmata zamotana na dupie :)

[just-for-fun]

Elegancka kobieta nosi pończochy:), to prawda.
To czy zakładasz rajstopy czy nie, czy możesz w pracy chodzić w
sandałach zależy od dress code w Twojej pracy. Ja spokojnie mogę
sobie pozowlić na chodzenie w sandałach, byle nie japonkach:P i bez
rajstop również.
Poza tym w pracy gdzie obowiazują zasady co do stroju, nie można
nosić butków z odkrytymi palcami, wtedy problem rajstop sam znika.

A tak jak ktoś napisał elegancka kobieta to nie tylko strój;).

zasadniczo rzez elegancję

[kora3]

rozumie się strój dopasowany do okolicznosci, aury i warunków ze tak
powiem nosiciela stroju:)
Nie mozna wiec powiedzieć, że gołe nogi do pracy to nieeleganckie,
bo wszystko zależy od tego, co ma sie w tej pracy robic i jak
wygladać ma reszta stroju, o zcym decyduje na ogól charakter pracy.
Do garsonek z marynarkami raczej nie nosi się bosaczków, nawet na
szpilce, wiec obowiązuje but pełny, a to determinuje rajstopy, lub
pończochy. zwiewna letnia sukienka już na owe sandalki na szpilce
pozwala i wówczas należałoby miec gołe nogi - koniecznie zadnabe,
czyli wydepilowane, po pedicure i raczej nie białe.

Nie ma pojecia takiego, ze jakiś strój nawet meski jest elegancki na
kazdą okazję, jak pisałam wyzej - zależy od pogody, w ogromnej
czesci okolicznosci w nim wystepowania i włąsnych warunków.

[anaisanais]

jak ci juz kolezanki napisaly zalezy jaki masz dress code w pracy.
sa takie biura ze tylko formalne gasonki, rajastopy (nie gole nogi w
kazdym razie), i zakryte buty.

u mnie w pracy jest nieformalnie ale dla mnie nie jest dopuszczale
przyjscie do pracy w odkrytych butach - sandalkach, jak tez nie
uznaje panow w krotkich spodniach.
rajstopy do butow odkrytych z przodu - nie, ale piete ok, jak jest
cieplo.
metki wycinamy oczywiscie. mozna wyciac zeby nie zostawic sladow,
trzeba podlubac przy papierku ;)

[feminasapiens]

Ortodoksyjny dress-code zakłada że w pracy nosimy wyłącznie obuwie z
zakrytymi palcami stóp.

Może Ci to ułatwi decyzję.

[avital84]

Ogólnie uważam, że do elegenckiego stroju nie pasują gołe nogi. W
mojej obecnej pracy nie ma żadnych rygorów pod tym względem, ale
jakoś staram się trzymać poziom. I faktycznie też mam problem z tymi
butami bez palców. Już kupując je zastanawiałam się nad tym.
Szczególnie, że nosząc buty na obcasie na gołą stopę zazwyczaj
kończy się u mnie odciskami, otarciami, bąblami. No i przyznaje, że
do spodni noszę do nich cienką skarpetkę cielistą. A do sukienki
jeszcze ich nie wkładałam, wybieram jakieś bezpieczniejsze buty. :)

bierze rano prysznic/kąpiel?

[real.becwal]

[bytom6]

i wieczorem też\!

[real.becwal]

bytom6 napisała:

> i wieczorem też\!

musi? rano założy te swoje szmaty i będie ELEGANCKA!

[hotally]

"zawsze nosi rajstopy- tak slyszalam."- chyba od babci ;))))
Elegancka kobieta pokazuje zadbane nogi, nigdy nie nosi cielistych rajstop
(dozwolone tylko kryte)

[bastet-ra]

dziekuję za wszystki - Wasze uwagi są dla mnie bardzo pomocne.
Zastanawiam się jeszcze nad jedną kwestią: wszystkie piszecie o
regułach w pracy. ok tam zakryte buty - bedę ortodoksem:) , a
imprezy rodzinne? komunie, urodziny itp.? czy pasują sandały-
szpilki i "gołe" nogi na takich uroczystościach?

i dlaczego elegancka kobieta nie nosi cielistych rajstop?

[ktos333.1]

> a imprezy rodzinne? komunie, urodziny itp.? czy pasują sandały-
> szpilki i "gołe" nogi na takich uroczystościach?
Mniemam, że na komunie jeździ się do rodziny. Czy przy własnej rodzinie boisz
się pokazać gołe stopy? Dla mnie to śmieszne: elegancka kobieta to, to i to. NIE
ISTNIEJE elegancja w pigułce. To trzeba mieć - szyk, grację, takt. Potrafić
dobrać strój do okazji. Wiedzieć, kiedy zakryć nogi, a kiedy je odsłonić. Umieć
dostosować się do reguł, ale nie siedzieć jak na szpilkach przy każdej okazji -
potrafić ubrać się wygodnie i z klasą. TO jest elegancja.

> i dlaczego elegancka kobieta nie nosi cielistych rajstop?
Bo są obrzydliwe, świecące, niewygodne, przesuwają się...