Embargo na penisy

[dolores2222]

To ja nowy wątek założę, bo problem mam, którego nijak rozchodzić nie umiem
Co roku jak idzie jesień, to mnie taka przeogromna chęć na miłość nachodzi, że wszystkie postanowienia szlag trafia. W tym to powyższe
I od razu doprecyzuję, że nie chodzi o seks, żeby nie było. Ta chętka to mnie na wiosnę dopada i z nią sobie jakoś radzę z pomocą dwóch pedałów
Ale o miłość romantyczną się rozchodzi. Taką z książek i bajek. Taką, żebym to poczuła w palcach u nóg...
Ktoś coś poradzi? Bo mi wlazło do łba i nijak wyjść nie chce

[baenzai]

Co właściwie oznacza tytuł wątku? I co ma wspólnego z wpisem otwierającym?

[baenzai]

Odnośnie meritum - mnie również od czasu do czasu to cholerstwo dopada (czasem połączone z ochotą na seks, czasem zupełnie osobno). Po pewnym czasie przechodzi, potem wraca i tak w kółko.

Raczej nikt ci nic konkretnego nie poradzi, bo jeżeli tej swojej potrzeby nie zaspokoisz to nadal będziesz ją odczuwać z różną intensywnością.

[dolores2222]

A miałam nadzieję, że jakieś grzybki pomogą

[prawda_we_mgle]

dolores2222 napisała:

> A miałam nadzieję, że jakieś grzybki pomogą

Wszystko ci się miesza ... żeby się nie zakochać, to neopogański rytuał, Dolorka... grzybki są na deprechę

[prawda_we_mgle]

Mnie też, jak idzie jesień, bardzo brak przytulenia... Czekałam na cały pakiet (miłość+przyjaźń+seks), ale coś czuję, że szybko to nie nastąpi i zaczynam się łamać, czy jednak nie spróbować kochanka... Mieć świadomość, że to będzie niepełne i nic z tego nie wyjdzie na dłuższą metę, ale nie żyć już w celibacie, czekając na nie wiadomo co i patrząc, jak moja "młodość" całkiem odchodzi... Zbytni romantyzm tylko utrudnia życie, czas się pogodzić z rzeczywistością. Czuję, jakbym trochę zdradzała swoją duszę, dając ciału to, czego chce. Ale widać tak musi być.

[prawda_we_mgle]

youtu.be/rB_jTT4YesE

[dolores2222]

www.youtube.com/watch?v=wC8WjIsVRpU

[baenzai]

A co sądzisz o zakazie papierosów mentolowych?

[prawda_we_mgle]

baenzai napisał:

> A co sądzisz o zakazie papierosów mentolowych?

Nie wiem czy to do mnie, czy do dolorki, ale ja to nie lubię, jak na ważne tematy społeczne najgłośniej krzyczą ci, których to nie dotyczy... więc się w tej kwestii nie będę wypowiadać

[dolores2222]

Paliłam mentole i nadal za nimi tęsknię.
Niby miały być bardziej trujące... ale kogo to, czy wcześniej czy później szlag mnie trafi?

[prawda_we_mgle]

no ale szybko sobie z tym poradzili producenci... rzuciło mi się w oko, że jakieś kulki smakowe już są (chyba się to wtyka do filtra), które dają podobne wrażenie... zainteresuj się, jak ci tamto pasowało.

[tzn.aga]

Wierz mi, zejdzie z ciebie dużo napięcia i nie chodzi mi (tylko) o TO napięcie.
Wywieranie presji - również na siebie, na swoje życie - męczy, wypala, dołuje.
Ale uwaga, to jest skuteczne tylko przy akceptacji tego stanu.
Jeśli masz się zadręczać, rozkminiać to będzie jeszcze większy dół.

[prawda_we_mgle]

tzn.aga napisała:

> Ale uwaga, to jest skuteczne tylko przy akceptacji tego stanu.

Na pewno będzie problem z zaakceptowaniem tego... czuję się trochę tak, jakbym się poddawała, a nie znoszę się poddawać. Walczę zawsze do granic mojej wytrzymałości psychicznej.


> Jeśli masz się zadręczać, rozkminiać to będzie jeszcze większy dół.

Bardziej boję się, że się zakocham w nieodpowiedniej osobie i będę cierpieć.

[tzn.aga]

Dlatego musi być akceptacja że to tylko fuckfriend.
Z twoich postów wyłania się osoba zbyt romantyczna, za bardzo pragnąca "całego pakietu".
Nie dojrzałaś do tego jeszcze

[prawda_we_mgle]

tzn.aga napisała:

> Dlatego musi być akceptacja że to tylko fuckfriend.
> Z twoich postów wyłania się osoba zbyt romantyczna, za bardzo pragnąca "całego
> pakietu". Nie dojrzałaś do tego jeszcze

To prawda, odczuwam to jako pewien rodzaj gwałtu na mojej duszy ... kiedyś pozwoliłam sobie na seks bez uczuć - i bardzo źle się po tym czułam.
Liczę jednak, że jeśli wybiorę do tego osobę, która po prostu bardzo lubię jako człowieka - to polubię to, jak wspólny posiłek... Najwyżej będę sobie ograniczać orgazmy - żeby mi się za dużo oksytocyny nie wydzielało i się nie uzależnić

[tzn.aga]

E tam od razu bez uczuć.
Wiadomo, że fuckfriend ma być również friendem.

[prawda_we_mgle]

tzn.aga napisała:

> E tam od razu bez uczuć.
> Wiadomo, że fuckfriend ma być również friendem.

No właśnie. Może mi też do tego wystarczy po prostu głębokie uczucie przyjaźni do tej osoby

[dolores2222]

Tak czytam.... czytam i nie wierzę...
No tak po prostu.....

[tapatik]

tzn.aga napisała:

> E tam od razu bez uczuć.
> Wiadomo, że fuckfriend ma być również friendem.

I to bycie przyjacielem ma wystarczyć?
No way.

[tzn.aga]

Aaa czyli wasza legendarna umiejętność oddzielenia seksu od miłości i "kochanie to nic nie znaczy, to tylko seks" jest ok.
Ale jak kobieta wejdzie w czysty układ ze swoim przyjacielem (nie kolegą) bo jedno się wiązać nie chce a drugie ma na to marne szanse to no way.
Takie cnotliwe nagle towarzystwo.

[baenzai]

prawda_we_mgle napisała:

> To prawda, odczuwam to jako pewien rodzaj gwałtu na mojej duszy ... kiedyś po
> zwoliłam sobie na seks bez uczuć - i bardzo źle się po tym czułam.
> Liczę jednak, że jeśli wybiorę do tego osobę, która po prostu bardzo lubię jako
> człowieka - to polubię to, jak wspólny posiłek... Najwyżej będę sobie ogranicz
> ać orgazmy - żeby mi się za dużo oksytocyny nie wydzielało i się nie uzależnić
>

To może warto spróbować masażu erotycznego? Tu masz korzyści zdrowotne oraz orgazm w jednym i to bez seksu.

Masaż obejmuje całe ciało (nie wyłączając piersi, sromu i łechtaczki).

[prawda_we_mgle]

Eee tam... żeby po prostu zejść z napięcia to są zabawki... tu chodzi jednak o zbudowanie bliskości z konkretnym człowiekiem...
ja nigdy nie byłam za masażem erotycznym, bo uważam, że to jest całkowicie instrumentalne używanie drugiego człowieka, w dodatku za kasę.

[turma.mortis]

"Ona ma sztuczne cycki i teflonowe usta Azbestowe paznokcie aby trafić tobie w gusta Jej twarz to apteka w kosmetycznych lekach Katalog przepocony w jej rękach od wyboru Kolejne dziesięć sztuk maści i kolorów Bo nigdy nie wiadomo kiedy będzie balet Trzeba poprawić urok swoich zalet Na twarz założyć maskę kurtyzany Ej tapeciaro zakręć tyłeczkiem Wyrwij z siebie seksu zawleczkę A chętnych nie zabraknie do remizowych harców Niejeden cię dopadnie używając palców Potem pójdzie w świat że jesteś zwykła dziwka (Ale ja byłam spokojna piłam tylko piwka) Nie jesteś na wybiegu żeby kusić kolegów A każda twoja erotyczna przygoda Wsiadłaś do auta pewnie poszłaś zrobić loda Na schodach w piwnicy autograf zostawiłaś To wtedy gdy nad ranem wódką się raczyłaś Był temat do rozmów pomiędzy kolesiami Który pierwszy cię weźmie między ścianą a drzwiami Drzwi się otworzyły a w progu dziewczynka Włos nierówny i rozmazana szminka Z rumieńcem na policzkach podeszła do kieliszka Wypiła zdrowie wszystkich Zrób mi dziecko za remizą niech to wszyscy widzą Za remizą weź się oświadcz Za remizą daj mi pierwszy zarobiony pieniądz Za remizą zostań"

[prawda_we_mgle]

tak, tak... spokojnie

[baenzai]

A jaka to bliskość z fuckfriendem albo randomem z Tindera?

[prawda_we_mgle]

baenzai napisał:

> A jaka to bliskość z fuckfriendem albo randomem z Tindera?

random z tindera: nie mam tindera i nigdy nie będę mieć... kolega pokazał mi to "przesuwanie człowieka w lewo lub w prawo" - odrzuciła mnie sama ta czynność, takie to smutne jakieś, prymitywne.

ff: wyobrażam to sobie jako normalną przyjaźń człowieka z człowiekiem, plus przytulanki. Czasem przyjaźń jest głębszą relacją niż miłość, bo u wielu osób miłość dość szybko przeradza się w nienawiść lub obojętność... jeśli z kimś zbudujesz prawdziwą przyjaźń - ona zostaje na lata.

Ale co ty mnie pytasz, ja się nie znam, 23 lata przeżyłam z mężem, a potem tylko związki normalne miłosne... skąd mam wiedzieć jak to będzie bez miłości, wkurza mnie sam fakt, że życie jest tak posrane, że muszę w ogóle nad tym dywagować...

[po-ranna-kawa]

prawda_we_mgle napisała:

Czasem przyjaźń jest głębszą relacją niż miłość, bo u wielu osób miło
> ść dość szybko przeradza się w nienawiść lub obojętność... jeśli z kimś zbuduje
> sz prawdziwą przyjaźń - ona zostaje na lata.
>

Od dawna taki pogląd lansuje i polecam. Przyjaźń z facetem to wyższy poziom relacji niż miłość. Oczywiście jeśli jest to naprawdę przyjaźń (obustronnie) a nie jakaś zabawa, gierki. Przyjaźń trudno się zawiązuje ale łatwo ją spieprzyć (był niedawno wątek na ten temat) - bardzo często przez niezrozumienie jej specyfiki, zbyt powierzchowne, rutynowe podejście albo stsosowanie różnych sztuczek z męskiego lub kobiecego arsenału kręcenia i manipulowania.
Przyjaciel nawet wiosenną czy jesienną potrzebę seksu zrozumie. A seks z dobrym kumplem jest najlepszy, bo niczego nie trzeba odgrywać w obawie, że się zrazi, czyźle oceni

[dolores2222]

Jak tak ciebie czytam, to.....
Chętnie się zaprzyjaźnię
Jakiś chętny?

[baenzai]

po-ranna-kawa napisała:

> Przyjaciel nawet wiosenną czy jesienną potrzebę seksu zrozumie. A seks z dobr
> ym kumplem jest najlepszy, bo niczego nie trzeba odgrywać w obawie, że się zra
> zi, czyźle oceni

No nie wiem.

1. Kobieta będąca w związku nie rozkminia za bardzo czy np. wziąć penisa do ust, tylko traktuje to jako coś naturalnego, jako element relacji, jako grę wstępną. Przy seksie koleżeńskim raczej częściej pojawia się dylemat ,,wypada zrobić lodzika czy nie wypada".

2. Z perspektywy mężczyzny to jednak większa siara gdy szybki finisz/opadnięcie ma miejsce przed koleżanką niż przed partnerką.

[po-ranna-kawa]

Nie wnikając w kwestię, skąd wiesz (i czy to prawda), co i w jakiej sytuacji jest dla kobiety naturalnym elementem relacji (i czy dla każdej to samo), to chyba jednak o całkiem innych relacjach kumpelskich mówimy. Ty raczej o po prostu koleżeńskich. Ja np. bym się w zupełnie innych sytuacjach zastanawiała, co wypada, a co nie wypada. A w kwestii mężczyzny w sytuacjach, o których wspomniałeś, to tym bardziej. Z kumplem rozmawia się na takie tematy, których z partnerem w życiu bym nie poruszyła (i on z kim innym też nie). Bo partner dziś może być, za rok może być, ale np. za 10 lat może być byłym partnerem, więc jakiś dystans zawsze jest. A kumpel jest zawsze kumplem.

[kevinjohnmalcolm]

po-ranna-kawa napisała:

> Z kumplem rozmawia się na takie tematy, których z partnerem w życiu bym nie poruszyła

To już wiem dlaczego jestem sam. Szukam kobiety, która jednocześnie byłaby kumplem i partnerką. Znam takie pary, to funkcjonuje rewelacyjnie, tylko pozazdrościć.

[prawda_we_mgle]

po-ranna-kawa napisała:

>Z kumplem rozmawia się na takie tematy, których z partnerem
> w życiu bym nie poruszyła (i on z kim innym też nie). Bo partner dziś może by
> ć, za rok może być, ale np. za 10 lat może być byłym partnerem, więc jakiś dyst
> ans zawsze jest. A kumpel jest zawsze kumplem.

Dziwne dla mnie. Dla mnie partner musi być tym naj, najbliższym kumplem w takim razie.
Jak jestem z kimś, to w ogóle nie odczuwam potrzeby, żeby mieć przyjaciela/kumpla - bo wszystkie potrzeby (emocjonalne, duchowe, fizyczne) spełniam z partnerem... Jak się nie da - znaczy to nie to.

[po-ranna-kawa]

prawda_we_mgle napisała:


> Dziwne dla mnie. Dla mnie partner musi być tym naj, najbliższym kumplem w takim
> razie.
> Jak jestem z kimś, to w ogóle nie odczuwam potrzeby, żeby mieć przyjaciela/kump
> la - bo wszystkie potrzeby (emocjonalne, duchowe, fizyczne) spełniam z partnere
> m... Jak się nie da - znaczy to nie to.


Możesz przez jakiś czas nie odczuwać potrzeby, żeby mieć kumpla, ale nie zmienia to faktu, że jeśli go masz, to on gdzieś tam jest. Twoje zauroczenie mija, a kumpel jest dalej kumplem.

[prawda_we_mgle]

baenzai napisał:

> 1. Kobieta będąca w związku nie rozkminia za bardzo czy np. wziąć penisa do ust
> , tylko traktuje to jako coś naturalnego, jako element relacji, jako grę wstępn
> ą. Przy seksie koleżeńskim raczej częściej pojawia się dylemat ,,wypada zrobić
> lodzika czy nie wypada".
>
> 2. Z perspektywy mężczyzny to jednak większa siara gdy szybki finisz/opadnięcie
> ma miejsce przed koleżanką niż przed partnerką.

jakieś dziwne te tezy. zakładają że między kumplami nie ma intymności... A jednak, nawet jeśli nie są w związku partnerskim - to stały seks tą intymność między kochankami wymusza i te twoje problemy nie mają racji bytu.

[tapatik]

baenzai napisał:


> To może warto spróbować masażu erotycznego? Tu masz korzyści zdrowotne oraz
> orgazm w jednym i to bez seksu.
>
> Masaż obejmuje całe ciało (nie wyłączając piersi, sromu i łechtaczki).

O ile zwykły masaż leczniczy albo sportowy nie jest dla mnie problemem, o tyle erotyczny byłby.

[baenzai]

tapatik napisał:

> O ile zwykły masaż leczniczy albo sportowy nie jest dla mnie problemem, o tyle
> erotyczny byłby.

Dla ciebie wszystko jest problemem - używki, divy, masaże erotyczne.

[prawda_we_mgle]

baenzai napisał:

> Dla ciebie wszystko jest problemem - używki, divy, masaże erotyczne.

I dobrze! tak ma być! muszą być tacy na świecie, żeby odłam romantycznych miał w co wierzyć (!)

[tapatik]

O przepraszam bardzo - seks w związku uczuciowym nie jest dla mnie problemem.

[baenzai]

tapatik napisał:

> O przepraszam bardzo - seks w związku uczuciowym nie jest dla mnie problemem.

Ale tutaj nikt nie proponował pójścia na masaż erotyczny osobie będącej w związku uczuciowym.

[tapatik]

baenzai napisał:

> tapatik napisał:
>
> > O przepraszam bardzo - seks w związku uczuciowym nie jest dla mnie proble
> mem.
>
> Ale tutaj nikt nie proponował pójścia na masaż erotyczny osobie będącej
> w związku uczuciowym.

Ale ja teraz nie jestem w związku.

[artur5501]

tapatik napisał:

> O ile zwykły masaż leczniczy albo sportowy nie jest dla mnie problemem, o tyle
> erotyczny byłby.
>

Z powodu?

[tapatik]

Wolałbym, aby taki masaż robiła mi osoba, z którą jestem związany uczuciowo.

[baenzai]

Czyli jeżeli nie wejdziesz w żaden związek przez najbliższe dwa lata/pięć lat/dziesięć lat to w tym czasie nie zamierzasz nawet raz żadnego cycka dotknąć?

[prawda_we_mgle]

baenzai napisał:

> Czyli jeżeli nie wejdziesz w żaden związek przez najbliższe dwa lata/pięć lat/d
> ziesięć lat to w tym czasie nie zamierzasz nawet raz żadnego cycka dotknąć?

Oj, daj mu już spokój... tapatik, nie tłumacz mu się, nie zrozumie.

tak, beznzai, wyobraź sobie są na świecie ludzie, którzy seks łączą z uczuciem, a nie traktują jako czynność fizjologiczną dla zdrowia
...i nie będzie pięć lat bez związku - tapatik, chodź na kawkę

[artur5501]

prawda_we_mgle napisała:

wyobraź sobie są na świecie ludzie, którzy seks łączą z uczuciem,
> a nie traktują jako czynność fizjologiczną dla zdrowia

Może i są, Ale to raczej założenia teoretyczne. Nie sądzę że gdyby Tapatik jakiś czas nie miał nikogo i jakaś fajna laska wskoczyłaby mu nieoczekiwanie do łóżka to by powiedział, że jeszcze nie wie czy darzy ją uczuciem i poszedł to przemyśleć w drugim pokoju.
Z kobietami jest podobnie. Jeśli mają męża lub stałego partnera i są zadowolone ze związku to owszem nie polecą tak latwo z innym. Ale jeśli nie mają przez jakiś czas to nawet jak im się wydaje że są "porządne" i muszą najpierw kogoś dobrze poznać, zakochać się, to i tak pozytywnie reagują na czasem bardzo prymitywne akcje zaczepne. W sobotę widziałem w knajpie dwie kobiety koło 40-ki. Widać że dobrze sytuowane, eleganckie i na tzw. poziomie. Przyszły same. Jakichś dwóch kolesi na oko z niższej półki niż one zaczęło je prymitywnie zaczepiać. One zareagowały jak gimnazjalistki. Niby oburzone ale widać było że się cieszą takim podrywem. Po godzinie siedzieli w czwórkę i kończyli flaszkę wódki. A z głośnej rozmowy wynikalo że zeszli już na bardzo intymne tematy i one pozwalały sobie na żenujące odzywki tych facetów. W normalnych warunkach raczej żadna z nich nie przypuszczalaby że z takim chamskim gościem moglaby mieć coś wspólnego. A jak są okoliczności to hamulce puszczają. Inna sprawa że pewnie wiele zależy od tzw. klasy kobiety. Jedna ją naprawdę ma a inna jest tylko przebrana.

[prawda_we_mgle]

artur5501 napisał:


> ...W sobotę widziałem w knajpie dwie kobiety koło 40-ki. Widać
> że dobrze sytuowane, eleganckie i na tzw. poziomie. ...Inna sprawa że pewnie wiele zależy od
> tzw. klasy kobiety. Jedna ją naprawdę ma a inna jest tylko przebrana.

Ani dobre sytuowanie ani ciuchy nie świadczą o "klasie". Nie w dzisiejszych czasach, gdzie byle prymitywna kobieta może sobie "zrobić" wygląd. Powiedziałabym, że właśnie brak klasy dziś można rozpoznać po przesadnym "zrobieniu", a faktyczne kobiety z klasą można poznać po skromności.
Myślę, że te, które widziałeś, skoro tak się zachowywały - były tylko przebrane.
A wiec ten przykład nie potwierdza Twojej tezy

[kevinjohnmalcolm]

prawda_we_mgle napisała:

> Powiedziałabym, że właśnie brak klasy dziś można rozpoznać po przesadnym
> "zrobieniu", a faktyczne kobiety z klasą można poznać po skromności.

Chociaż jedna osoba mnie rozumie...

[prawda_we_mgle]

kevinjohnmalcolm napisał:

> Chociaż jedna osoba mnie rozumie...

Trzymaj się, Kev-(o)błędny rycerzu! prawda zawsze zwycięży! ;D

[tzn.aga]

Ja bym tak nie gloryfikowała.
Znałam wielu takich "niepokornych".
I wszyscy (oprócz mojego byłego męża) ostatecznie wybierali tipsiary.

[prawda_we_mgle]

tzn.aga napisała:

> Ja bym tak nie gloryfikowała.
> Znałam wielu takich "niepokornych".
> I wszyscy (oprócz mojego byłego męża) ostatecznie wybierali tipsiary.

Bo to jest chyba trochę tak, że kobiety noszą te tipsy dla siebie... no i jeśli dwójka ludzi odbiera życie na tych samych falach, dobrze im razem, rozumieją się, mają podobne wartości - to przestają być ważne te pierwsze "założenia", że ta mityczna ONA musi być taka czy owaka... po prostu podchodzi się do tego: jak chce, to niech se nosi te głupie tipsy, bo ją kocham i pozwalam jej być sobą... Zawsze można pertraktować, że tipsy nie będą wyglądały jak szpony harpii w krwawym kolorze , tylko będą wyglądać jak elegancko pomalowane kształtne paznokcie.
Jak się znajdzie wzajemną miłość, to reszta to już tylko mało istotne pierdoły

[prawda_we_mgle]

o, znowu mi się piosenka skojarzyła :
youtu.be/hon7swuRCOY

kto by tam myślał o tipsach

[tzn.aga]

Obawiam się, że jest już za późno.
Nie zdążymy już...

[prawda_we_mgle]

tzn.aga napisała:

> Obawiam się, że jest już za późno.
> Nie zdążymy już...

oczywiście, że zdążymy! trzeba wierzyć! i z pełnym przekonaniem oczekiwać, że życie ma dla nas jeszcze kupę wspaniałości!

Nie brookliński most
Ale przemienić
W jasny, nowy dzień
Najsmutniejszą noc-
To jest dopiero coś!
...
Nie brookliński most
Lecz na drugą stronę
Głową przebić się
Przez obłędu los-
To jest dopiero coś!



youtu.be/Qk_yD-uAOsg

[prawda_we_mgle]

artur5501 napisał:

> Nie sądzę że gdyby Tapatik jakiś czas nie miał nikogo i jakaś fajna laska wskoczyłaby mu nieoczekiwanie do ł
> óżka to by powiedział, że jeszcze nie wie czy darzy ją uczuciem i poszedł to przemyśleć w drugim pokoju.

A gdzie tak wskakują, nieoczekiwanie?
Ale naprawdę, uwierz, mężczyzna też ma w oprogramowaniu taką opcję, że jak ktoś pcha się z łapami, to może powiedzieć: "przepraszam, jesteś świetna, ale ja nie jestem gotowy"


> Z kobietami jest podobnie. Jeśli mają męża lub stałego partnera i są zadowolone
> ze związku to owszem nie polecą tak łatwo z innym. Ale jeśli nie mają przez jakiś czas to nawet jak im się wydaje że są "porządne" i muszą najpierw kogoś dobrze poznać, zakochać się, to i tak pozytywnie reagują na czasem bardzo prymitywne akcje zaczepne.

E tam. Ja na prymitywa nie polecę, choćby skały srały. Już wolałabym wibrator.
Moim zdaniem niezbyt celnie teoretyzujesz.

[artur5501]

prawda_we_mgle napisała:

>
> A gdzie tak wskakują, nieoczekiwanie?
> Ale naprawdę, uwierz, mężczyzna też ma w oprogramowaniu taką opcję, że jak ktoś
> pcha się z łapami, to może powiedzieć: "przepraszam, jesteś świetna, ale ja ni
> e jestem gotowy"

Z łóżkiem to była metafora
Sytuacji może być wiele
>
>

> E tam. Ja na prymitywa nie polecę, choćby skały srały. Już wolałabym wibrator
> .
> Moim zdaniem niezbyt celnie teoretyzujesz.

Każda teoria ma jakieś wyjątki. Ale to nie zmienia jej wartości

[dolores2222]

Ja to nawet same palce bym wolała

[tapatik]

Na kawkę?

[prawda_we_mgle]

tapatik napisał:

> Na kawkę?
>
>


no, coś bym nawiązała do łapania ptaszków, ale już nie będę taka i nie będę tu świntuszyć

[dolores2222]

Bądź taka...... bądź
Chociaż se poświńtuszmy....

[prawda_we_mgle]

dolores2222 napisała:

> Bądź taka...... bądź
> Chociaż se poświńtuszmy....

No to mów Dolorka, co tam sądzisz na temat łapania ptaszków na pierwszej randce, czy coś tam, bo ja chałupę ogarniam i zerkam jednym okiem...

[dolores2222]

To było po pierwszej, to po pierwsze
A po drugie, to ptaszek sam do klatki wefrunął
A po trzecie.... nosz kurna, na samo wspomnienie..........

[prawda_we_mgle]

jakby ci to powiedzieć... ale samo to się nic nie dzieje
czym że cię tak oczarował, że tak pięknie popłynęłaś?

[dolores2222]

Jakby ci to powiedzieć.... nie ptaszkiem
Miała być krótka kawa. Zrobiła się z tego długa kolacja... bardzo długa...
Żeby nie przedłużać, randka się skończyła. Kulturalnie odstawił mnie pod drzwi. Nie było nawet buziaka na dobranoc... Ale napięcie można było ciąć nożem
Zdążyłam przyjść do domu, przebrać się w dres i pozmywać. Ale nie mogłam tego rozchodzić i wyszłam na spacer, bo piękny wieczór był. A on dalej tam stał. Znaczy się siedział w zaparkowanym samochodzie... No i tak... tego ten

[artur5501]

dolores2222 napisała:

No i tak... tego ten

A nie pisalem w tym wątku niedawno, że deklaracje deklaracjami, a jak przyjdzie co do czego to kobieta która nie ma partnera szybko i łatwo się "zapomina"
To wtedy było kręcenie nosem

[prawda_we_mgle]

artur5501 napisał:

> A nie pisalem w tym wątku niedawno, że deklaracje deklaracjami, a jak przyjdz
> ie co do czego to kobieta która nie ma partnera szybko i łatwo się "zapomina"
>
> To wtedy było kręcenie nosem

No ale pisałeś też, że z kimś poniżej oczekiwań. To nie bałdzo.
Ale tu można było napięcie kroić nożem - to widać spełniał wymagania progowe...
ja dalej swoje - bez wymagań progowych - ani rusz

[artur5501]

prawda_we_mgle napisała:


> Ale tu można było napięcie kroić nożem - to widać spełniał wymagania progowe...

Czy spełniał wymagania tak w ogóle to nie wiemy. Wiemy, że było napięcie wiadomo jakie. To potwierdza moją tezę - wystarczy napięcie

[prawda_we_mgle]

artur5501 napisał:

> Czy spełniał wymagania tak w ogóle to nie wiemy. Wiemy, że było napięcie wiadom
> o jakie. To potwierdza moją tezę - wystarczy napięcie

Dolorka! czy pan, który nie spełnia wymagań progowych może (w skrajnych warunkach) wytworzyć u Cię napięcie??
Ja od razu mówię, że u mnie nie

[dolores2222]

U mnie też nie.
Ten spełniał.
I spełnił też.
Jeśli wiesz co chcę powiedzieć

[prawda_we_mgle]

Piękna historia ... znaczy... wysiedział swoje
Albo z tego oczarowania zapomniał którą wajchą kręcić żeby odjechać, i mu wyszło na zdrowie
No a jak go zobaczyłaś drugi raz, to co? spytałaś, co on tu jeszcze robi? A on, że co?

[dolores2222]

Nie.
Nie było czasu na gadanie

[po-ranna-kawa]

prawda_we_mgle napisała:

> Piękna historia ... znaczy... wysiedział swoje


Piękna. Ciekawe jaki był dalszy ciąg powieści, która tak obiecująco się zaczęła

[tomekzgor]

po-ranna-kawa napisała:


> Piękna. Ciekawe jaki był dalszy ciąg powieści, która tak obiecująco się zaczęła

Ja stawiam że dalszy ciąg jeśli był to jednak raczej krótki i w podobnej konwencji. Mężczyznom z reguly bardzo się podoba taki błyskawiczny początek w momencie jego trwania, ale jednocześnie gdzieś w głowie, w podświadomości uruchamia im się jakiś mechanizm ostrzegawczy przed rozszerzaniem zakresu tej znajomości na szersze obszary wzajemnych relacji.

[margott_2]

tomekzgor napisał:

> po-ranna-kawa napisała:
>
>
> > Piękna. Ciekawe jaki był dalszy ciąg powieści, która tak obiecująco si
> ę zaczęła
>
> Ja stawiam że dalszy ciąg jeśli był to jednak raczej krótki i w podobnej konwe
> ncji. Mężczyznom z reguly bardzo się podoba taki błyskawiczny początek w momenc
> ie jego trwania, ale jednocześnie gdzieś w głowie, w podświadomości uruchamia i
> m się jakiś mechanizm ostrzegawczy przed rozszerzaniem zakresu tej znajomości n
> a szersze obszary wzajemnych relacji.

Ja bym jednak nie była taka pewne. W przypadku podobnej konwencji kobieta uruchamia się mechanizm, że sam seks to jednak nie o co mi chodziło. Wtedy można go spektakularnie rzucić(oczywiście wyjaśniając przyczyny końca) i może mi się uruchomić ambicja. Mężczyźni z reguły są ambitni i ciąg dalszy może być bardzo różny...

[margott_2]

Sorry, makabrycznie zmienia mi liter. Ten telefon żyje swoim życiem

[tomekzgor]

margott_2 napisała:


> Ja bym jednak nie była taka pewne. W przypadku podobnej konwencji kobieta uruch
> amia się mechanizm, że sam seks to jednak nie o co mi chodziło. Wtedy można go
> spektakularnie rzucić(oczywiście wyjaśniając przyczyny końca) i może mi się uru
> chomić ambicja. Mężczyźni z reguły są ambitni i ciąg dalszy może być bardzo róż
> ny...

Oczywiście że w indywidualnych przypadkach może być bardzo różnie. I szybkość oraz sprawność w TYCH sprawach może być atutem. Ja np. znam faceta, który na poważnie zakochał się w dziewczynie, która zajmowała się usługami dla kierowców przy drodze. Rzucił dla niej rodzinę i trzymało go ze dwa lata. Ale to są wyjątki. Pisząc poprzedni post myślałem o uniwersalnej zasadzie. A generalnie jest tak, że kobietę, która dała od razu, można bardzo lubići być z jej szybkości zadowolonym, ale bardziej lub mniej świadomie nie wrzuca się jej do kategorii: kandydatki do czegoś poważniejszego i na dłuższą metę. Raczej do kategorii; lepiej się z tego szybko wykręcić. Dotyczy to szczególnie osób dojrzałych, które może i chętnie z kimś spędzą noc ale do budowania poważniejszych relacji podchodzą ostrożnie i z podejrzliwością. Wśród młodzieży licealnej czy akademickiej obowiązują inne zasady.

[po-ranna-kawa]

tomekzgor napisał:

A generalnie jest tak, , że kobietę, która dała od razu, można bardzo lubići być z jej szybkości zado
> wolonym, ale bardziej lub mniej świadomie nie wrzuca się jej do kategorii: kand
> ydatki do czegoś poważniejszego i na dłuższą metę. Raczej do kategorii; lepiej
> się z tego szybko wykręcić. Dotyczy to szczególnie osób dojrzałych, które może
> i chętnie z kimś spędzą noc ale do budowania poważniejszych relacji podchodzą
> ostrożnie i z podejrzliwością.

To jest zrozumiałe i ma swoje uzasadnienie - mężczyzna jest samcem, który chętnie pogania sobie za wieloma samicami, lubi samice, które odpowiadają szybko i pozytywnie na jego zaloty, ale swoją partnerkę chce mieć na wyłączność (wiożę się to z problemem pewności bycia ojcem dzieci swojej partnerki), żyje w strachu, że ktoś mu ją zdobędzie. Więc jeśli jemu łatwo z jakąś kobietą poszło, dostał, czego chciał bez większego problemu, nie musiał specjalnie namawiać, to chociaż myśli, że spowodował to jego niezwykły czar osobisty, to jednak ma obawy, że może komuś innemu też pójdzie tak łatwo

[dolores2222]

To może dopiszę ciąg dalszy
Bardzo nam było dobrze razem, nie tylko w łóżku
Ale od początku miałam świadomość, że to taki typ zwany wolnym duchem. Nie wiązałam z nim nadziei, chociaż się zarzekał. W grę wchodziła zupełna zmiana jego stylu życia, w tym przeprowadzka do Polski na stałe. Miałam parę chwil, że nawet mu wierzyłam, ale jak wyjeżdżał, był w swoich rewirach, czułam, że tak naprawdę nie rzuci tego "nawet" dla mnie. W końcu go przycisnęłam i zapytałam wprost, jak długo tak się będziemy bujać, bo zaczynam się przywiązywać i za chwilę będzie mi ciężko zrezygnować. Nie tylko z najlepszego seksu w życiu No i się rozstaliśmy, w zgodzie, że tak powiem. Chociaż kiedy znowu był w kraju, dzwonił do skutku, aż odebrałam... Ale nie pozwoliłam sobie na tzw. ostatni raz bez zobowiązań Chociaż było ciężko jak cholera Świetny facet, do dziś tak uważam. Świetny rozmówca i kochanek. Niestety nie nadaje się na partnera. Mojego. Bo może jest dziś z inną i ją uszczęśliwia i ona wcale nie wymaga od niego, żeby dorósł

[tomekzgor]

Sorry, nie chcę oceniać. Ale tak dla celów poznawczych i dyskusji: nie myślalaś czasem czy nie lepiej bylo uszanować czyjąś inność, sposób życia i zamiast próbować przerabiać faceta na własną modłę, stawiać mu wyzwania, wsadzać w kapcie, po prostu być być szczęśliwą w jakimś kompromisie? Dziś może nie łapałabyś co roku jesiennych tęsknot za bliskością?
Czemu ludzie koniecznie chcą osiągnąć jakiś schemat? Nawet kosztem utraty czegoś fajnego?

[dolores2222]

Tomku, wtedy byłam na innym etapie, wtedy tak czułam
Kapcie nie pasują, bo on zawsze na bosaka biegał
Trudno mi teraz rozkminiać, co by było, gdybym myślała tak, jak myślę teraz. Jaki by to miało cel? Wtedy myślałam schematem. Jedynym mi znanym. A było nim małżeństwo ponad 20 -letnie. Trudno mi siebie winić. Bo znowu... co by to dało? A tak to mam cudne wspomnienia i nie traktuję tego jako porażki. Wręcz przeciwnie, to jedna z lepszych relacji, jakie udało mi się zbudować. Nawet po rozstaniu czułam się fajnym człowiekiem, a to w moim przypadku naprawdę dużo

[tomekzgor]

Naprawdę nie myślałem żeby poczucie winy wzbudzać czy czegoś w tym stylu. Pytam bo lubię poznawać ludzkie reakcje i motywy dzialania.
A mając dzisiejszy rozum zrobiłabyś inaczej?
Ja kompletnie wyroslem ze schematów i uważam że w pewnym wieku każda bliskość duchowa z drugim czlowiekiem, nawet z ograniczeniami i bez gwarancji czasowych jest fajna. Bo rzadko się zdarza. Ludzie żyją obok siebie.

[dolores2222]

A wiesz, że nie wiem?
Naprawdę, Tomku
Mając dzisiejszy rozum... coraz częściej wydaje mi się, że im więcej widzę i mocniej czuję, tym mniej rozumiem. Siebie. Drugiego człowieka...
Mogę jedynie podejrzewać, że nie byłabym tak kategoryczna. Być może dziś wystarczyłoby mi bycie razem ale osobno, na odległość. Bo coraz częściej łapię się na tym, że trudno mi sobie wyobrazić siebie w takiej tradycyjnej relacji. Również ze względu na własne ograniczenia, których kiedyś nie byłam świadoma. Wówczas żyłam przekonaniem, że skoro mój związek trwał 20 lat, to kolejny ma być podobny, czyli grobowa deska albo nic. No i wracamy do schematów...
Ale im dłużej to piszę, tak głośno myślę, tym bardziej miła jest mi myśl, że gdyby coś takiego mi się przytrafiło (co pewnie nie nastąpi, bo "nic dwa razy..."), to bardzo by mi to odpowiadało. "Coś takiego" czyli dobra rozmowa i dobry seks. Takie bycie ze sobą bez napinki, która wtedy mi towarzyszyła. Takie smakowanie pięknych chwil bez wielkich słów i gestów. Może do takiej relacji trzeba dojrzeć po prostu? Może dojrzałam...

[baenzai]

dolores2222 napisała:

> Mogę jedynie podejrzewać, że nie byłabym tak kategoryczna. Być może dziś wystar
> czyłoby mi bycie razem ale osobno, na odległość. Bo coraz częściej łapię się na
> tym, że trudno mi sobie wyobrazić siebie w takiej tradycyjnej relacji. Również
> ze względu na własne ograniczenia, których kiedyś nie byłam świadoma. Wówczas
> żyłam przekonaniem, że skoro mój związek trwał 20 lat, to kolejny ma być podobn
> y, czyli grobowa deska albo nic. No i wracamy do schematów...
> Ale im dłużej to piszę, tak głośno myślę, tym bardziej miła jest mi myśl, że gd
> yby coś takiego mi się przytrafiło (co pewnie nie nastąpi, bo "nic dwa razy..."
> ), to bardzo by mi to odpowiadało. "Coś takiego" czyli dobra rozmowa i dobry se
> ks. Takie bycie ze sobą bez napinki, która wtedy mi towarzyszyła. Takie smakowa
> nie pięknych chwil bez wielkich słów i gestów. Może do takiej relacji trzeba do
> jrzeć po prostu? Może dojrzałam...

Zgadzam się, tradycyjne związki po pewnym czasie dopada rutyna. Paradoksalnie im ludzie są ze sobą bliżej oraz im więcej mają ze sobą wspólnych zobowiązań tym coraz bardziej się od siebie oddalają.

[prawda_we_mgle]

dolores2222 napisała:

> Być może dziś wystar
> czyłoby mi bycie razem ale osobno, na odległość. ...Takie smakowa
> nie pięknych chwil bez wielkich słów i gestów. Może do takiej relacji trzeba do
> jrzeć po prostu? Może dojrzałam...

tyle że takie relacje sprawdzają się tylko, jak jest "dobrze"... a jak przychodzą ciężkie momenty - pan sobie przeczekuje albo znika na linii horyzontu . Oczywiście "stały poważny związek" też nie gwarantuje wzajemnego wsparcia w trudnych chwilach... sama już nie wiem... Ja miałam taki dość lekki "z punktu widzenia pana" związek, i jak zachorowałam, to życzył mi zdrowia, i (jak poprosiłam, żeby mi jedzenie kupił) powiedział, że jego też gardło pobolewa, więc "nara" . A ja nie miałam nawet sił pójść do sklepu, żeby nie czuć głodu spałam, czekając, aż mi się polepszy... Odezwał się dopiero, jak wyzdrowiałam... także ten.
Myślę, że my kobiety decydujemy się na "luźne związki" pod presją, nie z przekonania... jesteśmy genetycznie inaczej zaprogramowane.

[po-ranna-kawa]

prawda_we_mgle napisała:


> tyle że takie relacje sprawdzają się tylko, jak jest "dobrze"...

Różnie bywa. Ale czy przy innych relacjach tak sie nie zdarza?
Moim zdaniem wiązanie się z kimś w celu "żeby miał mi kto na starość podać szklankę wody" jest z zalożenia średnim projektem. Nie wiadomo, jak będzie.W każdym przypadku.

[tomekzgor]

prawda_we_mgle napisała:

jesteśmy genetycznie inaczej zaprogramowane.

Myślisz? Ja myślę (podobnie jak Poranna) że ma to głęboki sens i uzasadnienie w młodości. Bóg tak zaprogramował że kobieta dąży do utworzenia i utrzymania rodziny bo to jest dobre dla potomstwa, daje mu bezpieczeństwo, stabilizację. Potem już te wyzwania się zmieniają. W dodatku w obecnym czasie wiele kobiet jest samodzielnych, niezaleznych finansowo więc nie są uzależnione od mężczyzny. Kiedyś było to w zasdzie nierealne. Kobieta beż mężczyzny była w bardzo kiepskiej sytuacji.

[po-ranna-kawa]

dolores2222 napisała:

> Ale im dłużej to piszę, tak głośno myślę, tym bardziej miła jest mi myśl, że gd
> yby coś takiego mi się przytrafiło (co pewnie nie nastąpi, bo "nic dwa razy..."
> ), to bardzo by mi to odpowiadało. "Coś takiego" czyli dobra rozmowa i dobry se
> ks. Takie bycie ze sobą bez napinki, która wtedy mi towarzyszyła. Takie smakowa
> nie pięknych chwil bez wielkich słów i gestów. Może do takiej relacji trzeba do
> jrzeć po prostu? Może dojrzałam...

Dojrzałaś To dobra opcja. Życie w stadle ma sens, gdy się jest w wieku prokreacyjnym, wychowuje dzieci. Jak się uda to pociągnąć dłużej, albo na zawsze, to super. Ale jak się nie uda, to ciężko mi sobie wyobrazić ładowanie się z założenia w taki niepewny projekt jeszcze raz. W dodatku, czym człowiek jest starszy, samodzielny, niezleżny, tym trudniej. Lepiej to zostawić losowi.
Problem jest tylko w tym, by mieć szczęście i znaleźć kogoś , z kim ta rozmowa, smakowanie pięknych chwil bez napinki bylaby możliwa .

[dolores2222]

No więc właśnie, to jest zasadniczy problem
Wyobraź sobie, Kawko, że w moim anonsie zawarte zostaje coś w stylu, że nie oczekuję wiązania się węzłami nie tylko małżeńskimi i że liczę na dobrą rozmowę i dobry seks No już to widzę...
Po tych naszych rozmowach to aż mnie korci, żeby jakiś profil założyć i sprawdzić

[baenzai]

dolores2222 napisała:

> No więc właśnie, to jest zasadniczy problem
> Wyobraź sobie, Kawko, że w moim anonsie zawarte zostaje coś w stylu, że nie ocz
> ekuję wiązania się węzłami nie tylko małżeńskimi i że liczę na dobrą rozmowę i
> dobry seks No już to widzę...
> Po tych naszych rozmowach to aż mnie korci, żeby jakiś profil założyć i sprawdz
> ić

A co tu jest do sprawdzania? Wielu facetów kręci seks z MILFem, więc z pewnością na brak propozycji byś nie narzekała.

[dolores2222]

Ty mnie jak zwykle najlepiej rozumiesz
No po prostu wszystko w temacie

[karolivia]

baenzai napisał:


>
> A co tu jest do sprawdzania? Wielu facetów kręci seks z MILFem, więc z pewności
> ą na brak propozycji byś nie narzekała.

Wielu ( jak nie wszystkich ) facetów kręci seks. Tu bym postawiła kropkę. Że z MILFem to mnie zaskoczyłeś.

[baenzai]

karolivia napisała:

> Wielu ( jak nie wszystkich ) facetów kręci seks. Tu bym postawiła kropkę. Że
> z MILFem to mnie zaskoczyłeś.

No przecież to wynika z samego określenia MILF. Kobiety dojrzałe są zazwyczaj bardziej świadome swojej seksualności oraz bardziej namiętne niż młode siksy i to wielu facetów kręci.

[artur5501]

baenzai napisał:

> No przecież to wynika z samego określenia MILF. Kobiety dojrzałe są zazwycz
> aj bardziej świadome swojej seksualności oraz bardziej namiętne niż młode siksy
> i to wielu facetów kręci.

To chyba jakaś legendą wśród gości które sobie z poderwaniem młodych siks nie radzą, więc tak sobie i kolegom tłumaczą zainteresowanie paniami pod 50

[baenzai]

artur5501 napisał:

> To chyba jakaś legendą wśród gości które sobie z poderwaniem młodych siks nie r
> adzą, więc tak sobie i kolegom tłumaczą zainteresowanie paniami pod 50

Wątpię. Jeżeli ktoś nie potrafi poderwać młodej (choćby przeciętnej) to i z MILFem mu się nie uda.

Chęć posmakowania seksu z MILFami to po prostu pewna preferencja tak jak np. chęć seksu z Azjatką.

[artur5501]

baenzai napisał:


> Wątpię. Jeżeli ktoś nie potrafi poderwać młodej (choćby przeciętnej) to i z MIL
> Fem mu się nie uda.
>

MILFy w zasadzie same podrywają. Wystarczy tylko pokzać jakiekolwiek zainteresowanie

[baenzai]

artur5501 napisał:

> MILFy w zasadzie same podrywają. Wystarczy tylko pokzać jakiekolwiek zaintereso
> wanie

Podrywają tych facetów, którzy nie mają problemu również z młodszymi kobietami.

Po co MILFowi przeciętny 30-latek?

[kevinjohnmalcolm]

baenzai napisał:

> Jeżeli ktoś nie potrafi poderwać młodej (choćby przeciętnej) to i z MILFem mu się nie uda.

Bzdura. Mną się interesują wyłącznie panie 45+, wręcz opędzić się od nich nie mogę, a młodej (choćby przeciętnej) dziewczyny poderwać nie umiem.
Chyba że mianem MILF-a określasz panie o przerobie hurtowym, które nie chcą się z nikim wiązać, tylko wolą co noc mieć innego młodziaka. Tu się zgodzę, ale to nie ma nic wspólnego z wiekiem, tylko z rodzajem zwią... hmmm... transakcji

[baenzai]

kevinjohnmalcolm napisał:

> baenzai napisał:
>
> > Jeżeli ktoś nie potrafi poderwać młodej (choćby przeciętnej) to i z MILFe
> m mu się nie uda.
>
> Bzdura. Mną się interesują wyłącznie panie 45+, wręcz opędzić się od nich nie
> mogę, a młodej (choćby przeciętnej) dziewczyny poderwać nie umiem.

Nie tyle nie umiesz co zwyczajnie źle podchodzisz do szukania.

Gdybyś mieszkał w dużym mieście w Polsce i nie miał jakichś dziwnych kryteriów doboru partnera (w rodzaju odrzucania kobiet po kierunkach ekonomicznych) to prędzej czy później znalazłbyś pannę poniżej 40stki.

[kevinjohnmalcolm]

baenzai napisał:

> w rodzaju odrzucania kobiet po kierunkach ekonomicznych

Przeczytaj to co napisałem. Ani razu nie napisałem że odrzucam kobiety po kierunkach ekonomicznych. Podkreśliłem, że jeszcze nigdy nie spotkałem kobiety po takim kierunku, która choćby w minimalnym stopniu do mnie pasowała, wskutek czego określam prawdopodobieństwo spotkania takiej jako pomijalnie małe. Nie pytam każdej spotkanej dziewczyny czy przypadkiem nie skończyła ekonomii.

[baenzai]

kevinjohnmalcolm napisał:

> Przeczytaj to co napisałem. Ani razu nie napisałem że odrzucam kobiety po kier
> unkach ekonomicznych. Podkreśliłem, że jeszcze nigdy nie spotkałem kobiety po
> takim kierunku, która choćby w minimalnym stopniu do mnie pasowała, wskutek cze
> go określam prawdopodobieństwo spotkania takiej jako pomijalnie małe. Nie pyta
> m każdej spotkanej dziewczyny czy przypadkiem nie skończyła ekonomii.

Ale spotkałeś takich kobiet co najmniej z dziesięć? Bo przy kilku przypadkach raczej ciężko generalizować.

[kevinjohnmalcolm]

baenzai napisał:

> Ale spotkałeś takich kobiet co najmniej z dziesięć? Bo przy kilku przypadkach
> raczej ciężko generalizować.

Dziesięć? Piszę o liczbach przekraczających setkę. Nie jestem nastolatkiem, trochę ludzi się w życiu spotkało.

[kevinjohnmalcolm]

baenzai napisał:

> Gdybyś mieszkał w dużym mieście w Polsce

Już dawno temu stwierdziliśmy, że głównym powodem moich problemów jest fakt iż mieszkam w Anglii. Tu więc masz rację.

[baenzai]

kevinjohnmalcolm napisał:

> Już dawno temu stwierdziliśmy, że głównym powodem moich problemów jest fakt iż
> mieszkam w Anglii. Tu więc masz rację.

Ale mimo to nadal narzekasz, że nie możesz znaleźć kobiety przed 40stką. To trochę jak narzekanie marynarza, że na Śląsku nie ma roboty w jego zawodzie.

[kevinjohnmalcolm]

baenzai napisał:

> Ale mimo to nadal narzekasz, że nie możesz znaleźć kobiety przed 40stką.
> To trochę jak narzekanie marynarza, że na Śląsku nie ma roboty w jego zawodzie.

Marynarz chciał się zatrudnić na statku pełnomorskim, wysyłał setki CV, ale odzewu nie było. I teraz się zastanawia gdzie te tysiące statków z brakującą załogą o których można przeczytać w internecie?

[baenzai]

kevinjohnmalcolm napisał:

> Marynarz chciał się zatrudnić na statku pełnomorskim, wysyłał setki CV, ale odz
> ewu nie było. I teraz się zastanawia gdzie te tysiące statków z brakującą zał
> ogą o których można przeczytać w internecie?

Nie wiem gdzie wyczytałeś w internecie, że w Anglii jest dużo samotnych Polek. Anglia dla Polaka szukającego partnerki to jest właśnie taki Śląsk dla marynarza szukającego zatrudnienia.

[kevinjohnmalcolm]

baenzai napisał:

> Anglia dla Polaka szukającego partnerki to jest właśnie taki Śląsk dla marynarz
> a szukającego zatrudnienia.

No nie wiem, ja tam szukałem w Polsce.
Marynarz raczej by nie aplikował do kopalni, tylko wysyłał CV do armatorów.

[po-ranna-kawa]

dolores2222 napisała:


> Wyobraź sobie, Kawko, że w moim anonsie zawarte zostaje coś w stylu, że nie ocz
> ekuję wiązania się węzłami nie tylko małżeńskimi i że liczę na dobrą rozmowę i
> dobry seks No już to widzę...
> Po tych naszych rozmowach to aż mnie korci, żeby jakiś profil założyć i sprawdz
> ić


No nie wyobrażam sobie Zresztą w ogóle sobie nie wyobrażam możliwości znalezienia kogos przez anonse w necie

[dolores2222]

I wracamy do punktu wyjścia:
to gdzie?
Jeśli oczywiście nie chodzi się po górach...

[baenzai]

dolores2222 napisała:

> I wracamy do punktu wyjścia:
> to gdzie?
> Jeśli oczywiście nie chodzi się po górach...

W twoim wieku nie ma lepszego rozwiązania niż portale randkowe. Co prawda musisz niestety zobaczyć wiele penisów zanim spotkasz ,,tego jedynego", ale kto nie ryzykuje ten nie pije szampana.

[dolores2222]

Widok penisów mi niestraszny.
Gorzej z brakiem widoków na coś oprócz

[po-ranna-kawa]

dolores2222 napisała:

> to gdzie?
> Jeśli oczywiście nie chodzi się po górach...


Każdy może jechac w góry
A tak serio: nie wiem, a ściślej - wszędzie - w pracy, na ulicy, na urodzinach koleżanki, wycieczce, silowni, koncercie, rowerze....gdziekolwiek. Pomyśl , gdzie poznawaly się pary, ktore znasz. W najróżniejszych okolicznosciach. Czasem dziwnych. Ja znam np. takich, którzy poznali się, gdy ona jemu rozwaliła samochód,.

Oczywiście w necie też można, ale ja sobie tego po prostu nie wyobrażam, że najpierw wystawiam się na coś w rodzaju wystawy albo jakąś aukcję, potem się umawiam z jakimś gościem, który laskawie zwrócił na mnie uwagę, którego nie widziałam na oczy i o ktorym nic nie wiem, przychodzi np. ktoś, kto jest zupełnie inny niz myślałam, oboje udajemy "fajnych", nie jesteśmy sobą, bo np. już po chwili jedno z nas (lub oboje) wie, że to na pewno nie jest to, a nawet jeśli nie, to wiemy, że każde slowo i gest jest oceniany, czujemy się jak na jakimś targu koni, wracając po takiej randce do domu nadal nic nie wiemy, poza ogólnym wrażeniem itd. Pomijam już fakt, że aby traficć na kogoś, kto by pasował, trzeba przejść przez ileś spotkań z jakimiś facetami, z którymi normalnie nie chciałoby się spotykać. P
Nie, to kompletnie nie dla mnie. I nie znam przypdku takiej akcji zakończonej sukcesem. Za sukces uznaję dłuższy związek, a nie kilka randek czy nawet zamieszkanie razem przez miesiąc-dwa.

[dolores2222]

Wiem, są różne nieoczekiwane sploty wydarzeń i przypadki chodzą po ludziach
Wielokrotnie też słyszałam na terapii, że jak się wewnętrznie otworzę, to choćbym zamknęła w domu wszystkie drzwi i okna, on i tak wejdzie kominem
Czyli wystarczy uwierzyć?
Może coś w tym jest. Może to moje zamknięcie determinuje moje zachowanie? Może w jakiś sposób nie widzę kogoś, nie dostrzegam okazji? Chociaż ostatnio staram się to zmienić, to może tylko siebie oszukuję? A siebie nie da się przecież oszukać. Bo nasza podświadomość jest ponad to. Czyli mogę sobie wmawiać, że nie chcę być sama, że chcę sobie dać jeszcze jedną szansę, a tak naprawdę w najciemniejszym zakątku mojego umysłu siedzi jakiś złośliwy troll, który powtarza: i tak się nie uda... Cholera wie, jak to jest z tą podświadomością. Jedni w to wierzą, inni się śmieją...
Dziś np. czuję w sobie tak wielką potrzebę bycia z drugim człowiekiem, że to aż boli Możecie się śmiać, ale tak czuję. Jakby ból fantomowy.. tęsknota za tą cząstką siebie, która ujawnia się tylko w kontakcie z drugim człowiekiem, a teraz jest jakby amputowana

[po-ranna-kawa]

dolores2222 napisała:

> Może coś w tym jest. Może to moje zamknięcie determinuje moje zachowanie? Może
> w jakiś sposób nie widzę kogoś, nie dostrzegam okazji? Chociaż ostatnio staram
> się to zmienić, to może tylko siebie oszukuję? A siebie nie da się przecież osz
> ukać. Bo nasza podświadomość jest ponad to. Czyli mogę sobie wmawiać, że nie ch
> cę być sama, że chcę sobie dać jeszcze jedną szansę, a tak naprawdę w najciemni
> ejszym zakątku mojego umysłu siedzi jakiś złośliwy troll, który powtarza: i tak
> się nie uda... Cholera wie, jak to jest z tą podświadomością. Jedni w to wi
> erzą, inni się śmieją...

Tak może być, ale diabli wiedzą.

[baenzai]

po-ranna-kawa napisała:

> A tak serio: nie wiem, a ściślej - wszędzie - w pracy, na ulicy, na urodzinach
> koleżanki, wycieczce, silowni, koncercie, rowerze....gdziekolwiek.

Z tą ulicą to przecież kompletne bzdury powtarzane przez coachów uwodzenia. Nawet najbardziej atrakcyjni faceci mają niską skuteczność w podrywaniu na ulicy, a co dopiero przeciętni mężczyźni. A kobieta 40+ zagadująca nachalnie randomów na ulicy to już w ogóle coś niespotykanego w naszej kulturze (pomijam uliczne zaganiaczki do klubów nocnych ).

> Oczywiście w necie też można, ale ja sobie tego po prostu nie wyobrażam

Randkowanie przeniosło się teraz w dużej mierze do neta, musisz się z tym pogodzić.

>, że naj
> pierw wystawiam się na coś w rodzaju wystawy albo jakąś aukcję

Jeżeli jakieś zwykłe zdjęcie + krótki opis nazywasz ,,wystawianiem się na aukcję" to jak nazwiesz nałożenie ładnego makijażu i założenie seksownej kiecki na imprezę na której jest paru samotnych mężczyzn?

A jak traktujesz chociażby wysyłanie CV do pracodawcy i późniejsze rozmowy kwalifikacyjne?

>I nie znam przypdku takiej akcji zakończonej sukcesem. Za sukces uznaję dłuższy związek, a nie kilka randek >czy nawet zamieszkanie razem przez miesiąc-dwa.

Nie znać żadnego związku z neta w 2020 roku to trzeba chyba mieszkać na jakimś głębokim Podkarpaciu. To nawet ja tam kogoś poznałem.

[po-ranna-kawa]

baenzai napisał:

> Z tą ulicą to przecież kompletne bzdury powtarzane przez coachów uwodzenia. Naw
> et najbardziej atrakcyjni faceci mają niską skuteczność w podrywaniu na ulicy,
> a co dopiero przeciętni mężczyźni. A kobieta 40+ zagadująca nachalnie randomów
> na ulicy to już w ogóle coś niespotykanego w naszej kulturze (pomijam uliczne z
> aganiaczki do klubów nocnych ).

Napisałam "ulica" potocznie w znaczeniu - miejsa publicznego. Nie znam statystyk skuteczności miejsc podrywania, ale może masz racje.


>
> Randkowanie przeniosło się teraz w dużej mierze do neta, musisz się z tym pogod
> zić.

E tam, nie muszę się z niczym pogadzać. To tak jakbyś mi np. powiedział, że muszę sie pogodzić z tym, że kiełbasa drożeje, podczas gdy ja nie jem kiełbasy i mam gdzieś, ile ona kosztuje.
>
>
> Jeżeli jakieś zwykłe zdjęcie + krótki opis nazywasz ,,wystawianiem się na aukcj
> ę" to jak nazwiesz nałożenie ładnego makijażu i założenie seksownej kiecki na i
> mprezę na której jest paru samotnych mężczyzn?

Nazwę to dostosowaniem się do okoliczności. Ubieram się jak inni na imprezę. Czasem ubieram się (a nawet rozbieram) specjalnie dla kogoś, ale jest to ktoś, kogo znam.
>
> A jak traktujesz chociażby wysyłanie CV do pracodawcy i późniejsze rozmowy kwal
> ifikacyjne?

Nigdy tego nie robiłam, ale gdyby to było warukiem dostania pracy, to traktowałabym to jako wymóg. Ale to zupelnie inna sprawa. Tak jak np. pokazywanie paszportu na lotnisku. Żeby polecieć, trzeba pokazać.
>
>
> Nie znać żadnego związku z neta w 2020 roku to trzeba chyba mieszkać na jakimś
> głębokim Podkarpaciu. To nawet ja tam kogoś poznałem.

Naprawdę nie znam. Mieszkam w wielkim mieście, znam dużo ludzi. Znam wiele osób, które próbują, ale jakoś im nie wychodzi. Ostatnio moja znajoma nawet ślub wzięła z gościem z internetu, myślałam, że wreszcie komuś się udało, ale nagle się okazalo, że facet zupelnie zapomniał jej wspomnieć, że ma dwoje dzieci Więc raczej kiepsko się to skończy.

[kevinjohnmalcolm]

po-ranna-kawa napisała:

> nie znam przypdku takiej akcji zakończonej sukcesem.


Mój dobry kumpel poznał na Sympatii swoją obecną żonę. On był w Anglii, ona w Polsce, zaczęli do siebie pisać, raz się spotkali na żywo, rozmawiali przez parę miesięcy przez Skypa i ona przyjechała do niego na stałe. Ich dziecko już chodzi do szkoły
Poznawanie się przez internet powoli zaczyna być normą.

Nie zmienia to jednak faktu, że gdy kilka lat temu zrobiłem ankietę wśród dużej grupy znajomych, to zdecydowanym numerem jeden jeżeli chodzi o miejsce poznania się była praca. Ogromna, przytłaczająca większość par jakie znam poznała się w pracy.

[po-ranna-kawa]

kevinjohnmalcolm napisał:

> Mój dobry kumpel poznał na Sympatii swoją obecną żonę. On był w Anglii, ona w
> Polsce, zaczęli do siebie pisać, raz się spotkali na żywo, rozmawiali przez par
> ę miesięcy przez Skypa i ona przyjechała do niego na stałe. Ich dziecko już ch
> odzi do szkoły
> Poznawanie się przez internet powoli zaczyna być normą.

I dużo jeszcze znasz takich przypadków? Sam niżesz piszesz, że wiekszość jednak poznała się w realu. Więc poznawanie się (SKUTECZNE) przez internet nie jest żadną normą. Jest wyjątkiem. Natomiast zgadzam się, że może powszechne staje się podejmowanie prób. Ale w lotto też gra wiele osób i czasem ktoś wygrywa
>
> Nie zmienia to jednak faktu, że gdy kilka lat temu zrobiłem ankietę wśród dużej
> grupy znajomych, to zdecydowanym numerem jeden jeżeli chodzi o miejsce poznani
> a się była praca. Ogromna, przytłaczająca większość par jakie znam poznała się
> w pracy.

[prawda_we_mgle]

no ale co to znaczy skutecznie? chodzi że ma się skończyć 20 letnim małżeństwem?
Wychodzą z neta mniej lub bardziej udane, dłuższe i krótsze związki - tak samo jak u osób poznanych w realu...

[baenzai]

Z badań w USA wyszło, że odsetek rozwodów wśród par zapoznanych w necie jest niższy niż wśród par zapoznanych w realu.

[po-ranna-kawa]

baenzai napisał:

> Z badań w USA wyszło, że odsetek rozwodów wśród par zapoznanych w necie jest ni
> ższy niż wśród par zapoznanych w realu.

No to jeśli amerykańscy naukowcy tak orzekli, to nawet nie próbuje już polemizować.

[baenzai]

po-ranna-kawa napisała:

> No to jeśli amerykańscy naukowcy tak orzekli, to nawet nie próbuje już polemizo
> wać.

Masz jakieś lepsze badania w zanadrzu czy polegasz wyłącznie na chłopskim rozumie?

[po-ranna-kawa]

baenzai napisał:

> Masz jakieś lepsze badania w zanadrzu czy polegasz wyłącznie na chłopskim rozum
> ie?

Nie wiem, jakie ty masz, ale i tak napisałam przecież, że pod wrażeniem tej informacji o amerykańskich milknę na ten temat.

[baenzai]

po-ranna-kawa napisała:

> Nie wiem, jakie ty masz, ale i tak napisałam przecież, że pod wrażeniem tej inf
> ormacji o amerykańskich milknę na ten temat.

Myślałem, że sobie ironizujesz, bo zazwyczaj gdy ktoś używa zwrotu ,,amerykańscy naukowcy" to robi to prześmiewczo.

Przywołane przeze mnie badanie było wykonane na próbie 20 tysięcy par więc dość duża próbka.

[po-ranna-kawa]

prawda_we_mgle napisała:

> no ale co to znaczy skutecznie? chodzi że ma się skończyć 20 letnim małżeństwem
> ?
> Wychodzą z neta mniej lub bardziej udane, dłuższe i krótsze związki - tak samo
> jak u osób poznanych w realu...

Ha, ha, 20 lat, bez przesady. Gdzieś niżej napisalam, że nie znam związku z internetu, który wyszedł za jakis wstępny etap kilku randek czy jakiegoś 1-2 miesięcznego romansu. Oraz tej laski, która po ślubie dowiedziała się, że jej wybranek ma dwójkę dzieci.

Ale nie spieram się. Może po prostu nie jestem "w temacie". Raczej kompletnie nie jestem

[artur5501]

prawda_we_mgle napisała:

> no ale co to znaczy skutecznie? chodzi że ma się skończyć 20 letnim małżeństwem
> ?
> Wychodzą z neta mniej lub bardziej udane, dłuższe i krótsze związki - tak samo
> jak u osób poznanych w realu...

Wiadomo co znaczy skutecznie
Masz rację. Taki Tinder jest świetnym wynalzkiem. Nie masz co robić wieczorem i zaraz masz.

[kevinjohnmalcolm]

artur5501 napisał:

> Taki Tinder jest świetnym wynalzkiem. Nie masz co robić wieczorem i zaraz masz.


Wydawało mi się, że rozmawiamy o związkach, a nie spotkaniach na seks.

[baenzai]

artur5501 napisał:

> Taki Tinder jest świetnym wynalzkiem. Nie masz co robić wieczorem i
> zaraz masz.

Akurat Tinder kompletnie rozwalił rynek matrymonialny. O ile na Sympatii, MyDwoje czy Badoo przeciętniak miał jakąś szansę, o tyle na Tinderze liczy się wyłącznie topka najbardziej atrakcyjnych facetów. Zwykły mężczyzna nie ma tam zupełnie czego szukać bo tylko nabawi się depresji.

[artur5501]

baenzai napisał:


> Akurat Tinder kompletnie rozwalił rynek matrymonialny.

Wątpię czy ktoś normalny szuka męża lub żony na tinderze
Jeśli coś rozwalił to rynek agencji towarzyskich, bo okazało się, że można je zastąpić dużo ciekawszym rynkiem usług bezpośrednich.

[prawda_we_mgle]

artur5501 napisał:

> prawda_we_mgle napisała:
>
> > no ale co to znaczy skutecznie? chodzi że ma się skończyć 20 letnim małże
> ństwem?
> > Wychodzą z neta mniej lub bardziej udane, dłuższe i krótsze związki - tak
> samo jak u osób poznanych w realu...
>
> Wiadomo co znaczy skutecznie
> Masz rację. Taki Tinder jest świetnym wynalzkiem. Nie masz co robić wieczorem i
> zaraz masz.

Kompletnie mi się nie składa to, co piszesz... My gadamy o jednym, ty wyskakujesz z czymś od czapy...
jak ty "zabijasz czas" tinderem - no cóż, nie będę oceniać

[artur5501]

prawda_we_mgle napisała:


> Kompletnie mi się nie składa to, co piszesz... My gadamy o jednym, ty wyskakuje
> sz z czymś od czapy...
> jak ty "zabijasz czas" tinderem - no cóż, nie będę oceniać

Od jakiej czapy? Pisałaś o szukaniu partnerów przez internet i że to coraz powszechniejsza praktyka. To przyznałem rację wspominając tindera i jego zalety.

[kevinjohnmalcolm]

po-ranna-kawa napisała:

> I dużo jeszcze znasz takich przypadków?

Tak, dużo.
I absolutnie nie ściemniam.



> poznawanie się (SKUTECZNE) przez internet nie jest żadną normą. Jest wyjątkiem.

Hmm.... Mam wielu znajomych, którzy mają już dorosłe dzieci. Zdziwiłabyś się ile z nich poznało swoich partnerów przez internet. Wśród młodego pokolenia powoli staje się to normą.

[po-ranna-kawa]

kevinjohnmalcolm napisał:

> Hmm.... Mam wielu znajomych, którzy mają już dorosłe dzieci. Zdziwiłabyś się i
> le z nich poznało swoich partnerów przez internet. Wśród młodego pokolenia pow
> oli staje się to normą.


> kevinjohnmalcolm napisał:

> > Nie zmienia to jednak faktu, że gdy kilka lat temu zrobiłem ankietę wśród
> dużej
> > grupy znajomych, to zdecydowanym numerem jeden jeżeli chodzi o miejsce p
> oznani
> > a się była praca. Ogromna, przytłaczająca większość par jakie znam pozna
> ła się
> > w pracy.

[kevinjohnmalcolm]

Po-ranna-kawo, nie rozumiem z czym masz problem. Fakt że wśród młodego pokolenia spory procent związków miał swoje początki w internecie absolutnie nie przeszkadza faktowi, że ogólnie wśród wszystkich grup wiekowych razem wziętych zdecydowanym numerem jeden jest miejsce pracy. Tu nie ma żadnego konfliktu. Masz szare komórki, użyj ich i pomyśl.

[prawda_we_mgle]

po-ranna-kawa napisała:

> No nie wyobrażam sobie Zresztą w ogóle sobie nie wyobrażam możliwości znalez
> ienia kogos przez anonse w necie

No to sobie wyobraź, bo za chwilę to będzie najbardziej popularny sposób...
Jest sporo fajnych chłopaków w necie, ja niestety po prostu jestem za wybredna, znaczy też nie do końca, bo po prostu muszę się zakochać. Mój wybranek nie był w niczym lepszy od tych pozostałych których odrzucam, poza tym, że po prostu z jakiegoś powodu poruszył moje serce... Nieraz patrzyłam na niego z zachwytem, obserwując jak je zupkę, i zastanawiałam się, o co chodzi, przecież on nie je w żaden specjalny sposób... je jak milion innych facetów... a jednak patrząc jak on je - czuję błogość... to jest ta magia...
Dobra, rozmarzyłam się... wracając do tematu - jest dużo fajnych facetów w sieci, trzeba tylko zrobić wysiłek, żeby się do nich "przekopać".

[po-ranna-kawa]

prawda_we_mgle napisała:

> No to sobie wyobraź, bo za chwilę to będzie najbardziej popularny sposób...
> Jest sporo fajnych chłopaków w necie,

Nie neguję, że może jest sporo fajnych chlopakow, bo tego nie wiem. I może się źle wyraziłam - nie twierdzę, że tak sie na pewno nie da. Raczej, że ja bym sobie nie wyobrażała siebie w takiej roli.

A czy to będzie najbardziej popularny sposób? No nie wiem...
Obserwuję wiele młodych osób i widzę, że część z nich ma ogromnie szerokie kontakty towarzyskie w realu, spotykają się w różnych konfiguracjach i raczej mają nadmiar niż brak okazji do dobierania się w pary. Są oczywiście tacy, którzy żyją samotnie. No to oni prędzej.
Dla nieco starszych, ktorzy mają mniejszy krąg znajomych, może to jest jakieś potencjalne rozwiazanie, ale jednak uważam, że zdecydowanie lepszym sposobem jest to symboliczne "pojście w góry", aktywność w realnym świecie.
Oczywiście portale randkowe są jakimś sposobem na randkowanie (już nie mówię o szukaniu okazji do seksu, ale nie o tym mówimy)

[artur5501]

dolores2222 napisała:

> To może dopiszę ciąg dalszy
> Bardzo nam było dobrze razem, nie tylko w łóżku
> Ale od początku miałam świadomość, że to taki typ zwany wolnym duchem. Nie wiąz
> ałam z nim nadziei, chociaż się zarzekał. W grę wchodziła zupełna zmiana jego s
> tylu życia, w tym przeprowadzka do Polski na stałe. Miałam parę chwil, że nawet
> mu wierzyłam, ale jak wyjeżdżał, był w swoich rewirach, czułam, że tak naprawd
> ę nie rzuci tego "nawet" dla mnie. W końcu go przycisnęłam i zapytałam wprost,
> jak długo tak się będziemy bujać, bo zaczynam się przywiązywać i za chwilę będz
> ie mi ciężko zrezygnować. Nie tylko z najlepszego seksu w życiu No i się roz
> staliśmy, w zgodzie, że tak powiem. Chociaż kiedy znowu był w kraju, dzwonił do
> skutku, aż odebrałam... Ale nie pozwoliłam sobie na tzw. ostatni raz bez zobow
> iązań Chociaż było ciężko jak cholera Świetny facet, do dziś tak uważam.
> Świetny rozmówca i kochanek. Niestety nie nadaje się na partnera. Mojego. Bo mo
> że jest dziś z inną i ją uszczęśliwia i ona wcale nie wymaga od niego, żeby dor
> ósł


W sumie to potwierdza tezę że jak mu łatwo poszło na pierwszym spotkaniu, to nie traktował tej znajomości zbyt poważnie. Miał kobietę do seksu, a gdy go zaczęła naciskać to się szybko zmył.

[dolores2222]

A niech ci będzie, że potwierdza, mnie to lotto
Mogę być kobietą do seksu.
Nie mam zamiaru przekonywać, że było inaczej i że też wychodziliśmy z łóżka, bo w sumie tam spędzaliśmy najwięcej czasu Fajnie się gadało, często więcej było tych rozmów niż tego, co ty zapewne za seks uważasz. Bo dla mnie to wszystko było rodzajem gry wstępnej albo świetną dogrywką

[tapatik]

Coraz ciekawszy się ten wątek robi. Miało być embargo na penisy, a dochodzimy do klatek na ptaki.

[dolores2222]

Tapatik dołoży od siebie jakieś pikantne szczegóły o ptaszkach

[artur5501]

dolores2222 napisała:

> Tapatik dołoży od siebie jakieś pikantne szczegóły o ptaszkach

Tapatik jeszcze trzyma się wersji że jego ptaszek frunie tylko gdy jest napędzany miłosbym uniesieniem.

[dolores2222]

Twój za to fruwa na skrzynki bez żadnych uniesień
Wolę już Tapatikowe fruwanie

[artur5501]

dolores2222 napisała:

> Twój za to fruwa na skrzynki bez żadnych uniesień
> Wolę już Tapatikowe fruwanie

Mój fruwa gdy pojawia się napięcie

[baenzai]

prawda_we_mgle napisała:

> tak, beznzai, wyobraź sobie są na świecie ludzie, którzy seks łączą z uczuciem,
> a nie traktują jako czynność fizjologiczną dla zdrowia

Ale niezbyt atrakcyjny mężczyzna może na te uczucie czekać latami (albo wręcz nigdy się nie doczekać). Jaki jest zatem sens odmawiania sobie przyjemności?

[heniek.8]

baenzai napisał:

>
> Masaż obejmuje całe ciało (nie wyłączając piersi, sromu i łechtaczki).

może byś jakąs promkę dla forumowiczek zorganizował

[prawda_we_mgle]

heniek.8 napisał:

> baenzai napisał:
> > Masaż obejmuje całe ciało (nie wyłączając piersi, sromu i łechtaczki).
>
> może byś jakąs promkę dla forumowiczek zorganizował

i henia przyuczysz i będziemy sobie sami radzić w ramach rodzinki forumowej... co się będziemy szlajać po mieście, z obcymi

[stasi1]

Może musisz się zakochać?

[dolores2222]

Tia....
To takie proste jak wezwanie taksówki...

[margott_2]

dolores2222 napisała:

> Tia....
> To takie proste jak wezwanie taksówki...

Mało, że proste to jeszcze bezpłatne

[tzn.aga]

Różowe tabletki raczej nie są za darmo.

[margott_2]

Wiem, ale wciąż mam nadzieję

[tzn.aga]

Mienie nadziei nie wyklucza realistycznego podejścia do rzeczywistości.
Też mam nadzieję.
Ale nią nie żyję.

[dolores2222]

Za darmo nie, ale nie należą do najdroższych.
Mam, posiadam
Ale nie pomagają na jesienną nostalgię

[kevinjohnmalcolm]

> stasi1 napisał:
> > Może musisz się zakochać?

dolores2222 napisała:
> Tia....
> To takie proste jak wezwanie taksówki...


To proste.
Nieporównanie trudniejsze jest zakochanie się z wzajemnością...

[dolores2222]

Otóż to.
Otóż to...

[kevinjohnmalcolm]

A zakochanie się z wzajemnością w osobie która po paru latach nie zmieni zdania to poziom mistrzowski.

[margott_2]

kevinjohnmalcolm napisał:

> A zakochanie się z wzajemnością w osobie która po paru latach nie zmieni zdania
> to poziom mistrzowski.

Albo fart.

[dolores2222]

Otóż to.
Dla jednych fart, dla drugich czart...

[stasi1]

Proste nie ale trzeba próbować. W większości prób to kobiety olewają dalszą współpracę

[prawda_we_mgle]

stasi1 napisał:

> Może musisz się zakochać?

No póki się nie znajdzie kogoś, z kim da się żyć, to lepiej się nie zakochiwać jednak... po co cierpieć.

[tzn.aga]

Taa, popychaj ja jeszcze bardziej w otchłań romantyczno - miłosnych wizji.

[dolores2222]

Aga, ja już na popych jedynie działam

[tzn.aga]

Ale nie w tę stronę.
Ciebie trza popchnąć w odwrotną, ku realizmowi, ku życiu dla siebie.

[dolores2222]

Właśnie o tym mówię.
Działam na popych... robię, co muszę. Idę do roboty, sprzątam, gotuję... Jak chomik zapierniczam w tym swoim kółku i ani chybi jak chomik skończę

[tzn.aga]

Nie, nie mówimy o tym samym.
Ty o wegetacji ja o życiu.

[tapatik]

Ja też, tylko że ja mam jeszcze plany, aby coś w życiu zmienić.
Miejmy nadzieję, że na lepsze i że mi się jednak uda.

[dolores2222]

I jak się do tego zabrałeś, Tap?
Może podsuń mi jakiś pomysł.
Najlepiej nie głupi

[prawda_we_mgle]

Aktualnie pracuję nad zorganizowaniem sobie nieco innego popychania...
Tym razem będę rozsądna, mam nadzieję, że miłość mnie nie dopadnie... byle tylko unikać buddystów!

[dolores2222]

Wiem, wiem... szukasz kochanka...
Żebyś się tylko nie zakochała

[tzn.aga]

Spokojnie, uważnie, nic na łapu capu.

[stasi1]

A czemu nie? A nuż widelec dzięki temu zakocha się?

[heniek.8]

pogoniłaś tamtego absztyfikanta bo ci się wydawało że będzie nalegał na seks, w sumie nie masz nic przeciwko tylko trzeba z tobą chodzić a teraz masz jesienną deprechę że nie ma okazji?

następnym razem jak się trafi absztyfikant to sugeruję nie unikać spotkania i traktować to jako otwartą przygodę z której możesz się wycofać w każdej chwili

a tymczasem posłuchamy sobie piosenki

• Kury - Jesienna deprecha

[dolores2222]

Zawsze mam jesienną deprechę, to raz.
Dwa, sam się pogonił.
Trzy, zadziwionam, co się w tych zakonach wyprawia

[heniek.8]

to jakoś inaczej to sobie zrekonstruowałem

w każdym razie, zgodnie z incelskimi teoriami kobieta ma się na portalach randkowych jak pączek w maśle:
zakłada konto i od razu jest zalewana wiadomościami od "betaorbiterów" czy jak oni się tam nazywają, czasem nawet dostaje zdjęcia fragmentów ciała

no ale oczywiście "księżniczka" powie że nie ma nikogo "sensownego" - bo znowu, zgodnie ze wspomnianą teorią bo w miarę sensownych jest poniżej 20%

więc jak to jest?

[prawda_we_mgle]

heniek.8 napisał:

> w każdym razie, zgodnie z incelskimi teoriami kobieta ma się na portalach randk
> owych jak pączek w maśle:
> zakłada konto i od razu jest zalewana wiadomościami od "betaorbiterów" czy jak
> oni się tam nazywają, czasem nawet dostaje zdjęcia fragmentów ciała
> no ale oczywiście "księżniczka" powie że nie ma nikogo "sensownego" - bo znowu,
> zgodnie ze wspomnianą teorią bo w miarę sensownych jest poniżej 20%
>
> więc jak to jest?

O! dokładnie tak, dokładnie!
tylko teraz informatycy sympatii wspięli się na wyżyny empatii dla biednych kobiet i wymóżdżyli, że zdjęcia można przesłać dopiero jak się wywiąże obustronna rozmowa... czyli nikt na starcie nie bombarduje penisami, uff!

[heniek.8]

prawda_we_mgle napisała:

> zdjęcia można przesłać dopiero jak się wywiąże obustronna
> rozmowa... czyli nikt na starcie nie bombarduje penisami, uff!

to dobrze bo Dolores ogłosiła embargo
mam nadzieję że powiadomi nas o jego zniesieniu (i że informatycy forum.gazeta nie wdrożyli takiego pomysłu

[dolores2222]

Jakby się jaki sensowny trafił, to zniosę
Ale prędzej jajo

[baenzai]

Na szczęście tutaj nikt nie wysyła takich zdjęć. Oh, wait...

[prawda_we_mgle]

baenzai napisał:

> Na szczęście tutaj nikt nie wysyła takich zdjęć. Oh, wait...

aż sprawdziłam skrzynkę (!)...

[baenzai]

I co, rozczarowana?

[prawda_we_mgle]

baenzai napisał:

> I co, rozczarowana?

raczej mi ulżyło

[dolores2222]

Jak to nie wysyła?
Kolega by sobie bilobil kupił
Był taki, co wysłał.
Niestety nie mi

[artur5501]

Spoko. Ja chętnie wyślę. Ale trzeba taką wolę mailem wyrazić. Żeby potem nie było że się narzucam.

[tapatik]

heniek.8 napisał:


> w każdym razie, zgodnie z incelskimi teoriami kobieta ma się na portalach
> randkowych jak pączek w maśle:
> zakłada konto i od razu jest zalewana wiadomościami od "betaorbiterów" czy jak
> oni się tam nazywają, czasem nawet dostaje zdjęcia fragmentów ciała
>
> no ale oczywiście "księżniczka" powie że nie ma nikogo "sensownego" - bo znowu,
> zgodnie ze wspomnianą teorią bo w miarę sensownych jest poniżej 20%
>
> więc jak to jest?

Raczej hipotezą incelską niż teorią.
Słowo teoria, w języku potocznym, oznacza coś jeszcze niesprawdzonego, natomiast w języku naukowym, teoria jest już udowodniona.
pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_naukowa

[prawda_we_mgle]

a gdzieś napisałam że nie mam okazji? maam, kilku takich kolegów co to "czasem przypominają się, czy już skruszałam" ...
tylko do tej pory nie o to chodziło

[prawda_we_mgle]

a, to chyba nie do mnie było... sorki, to drzewko trochę mylące.

[searam]

- "Wlazlo do lba..."