Wszystkiego najlepszego❤️❤️❤️

[okruchlodu]

Chłopaki!

Z okazji Dnia Chłopaka życzę Wam, by nieśmiałość była tylko urokiem a samotność chwilowym przystankiem, nie barierą nie do przełamania.
Niech każdy nowy wątek w Waszym zyciu kończy się pozytywnym feedbackiem a serce bije szybciej niż odświeżanie strony! ❤️
Niech Wasze wiadomości zawsze trafiają do właściwej skrzynki a demografia idzie w górę!
Na Dzień Chłopaka życzę Wam upgrade’u: mniej nieśmiałości, więcej nagości!😘

[tapatik]

Dziękujemy

ale dlaczego az trzy serca ?

[obrotowy]

Jestes zwolenniczka Formuly 2 + 1 ?

[stasi1]

Dziękuję, ale chyba tutaj demografia nie pójdzie już w górę

Wszystkiego dobrego ❤️❤️ (wystarczy).

[obrotowy]

stasi1 napisał:
> Dziękuję, ale chyba tutaj demografia nie pójdzie już w górę


a niby dlaczego ?
- masz syna.
rzuc mu luzna uwage, ze zawsze marzyles o wnukach...

[okruchlodu]

A jak tam twoje wnuki?

[stasi1]

Ale to juz nie będzie z forum, tak jeszcze nie bardzo może

[tapatik]

Możesz wnukom to forum pokazać "zobaczcie, dziadek tutaj pisał".

[baenzai]

Jego syn prawdopodobnie w ogóle nie będzie mieć partnerki a co dopiero mówić o dzieciach.

[tapatik]

Skąd wiesz? Znasz młodego Stasia?

[baenzai]

Jest niskie prawdopodobieństwo, że jest on atrakcyjnym mężczyzną.

[tapatik]

baenzai napisał:

> Jest niskie prawdopodobieństwo, że jest on atrakcyjnym mężczyzną.

A to niby z jakiej racji?
Cały czas atakujesz Stasia, jaką masz z tego korzyść? Humor sobie poprawiasz czy jak?

[baenzai]

Stasio nie ma większego powodzenia (chociaż uderza do prawie wszystkich wolnych babeczek). W związku z tym jest wątpliwe, że ta jego była żona jest atrakcyjną kobietą. A z dwójki brzydkich ludzi rzadko powstaje ładne dziecko.

[permet]

baenzai, opowiedz cos o swoich rodzicach.

[baenzai]

Ojciec był co najmniej przeciętny, w młodości mógł uchodzić za przystojnego. Matka raczej przeciętna.

Moje kuzynki są niezbyt urodziwe, kuzyni nieco lepiej.

[permet]

a Ty? przecietny po mamie, czy raczej niezbyt urodziwy jak kuzynki?
i jeszcze jedno - to twoja ocena wlasnej atrakcyjnosci, czy tak widza cie inni? a kobiety, z ktorymi byles? tez widzialy w tobie, tego kogo sam widzisz?

[baenzai]

To jest ogólnie ciekawy temat - jak postrzegamy siebie vs jak nas widzą inni.

Na reddicie było o tym parę wątków. Generalnie to wygląda tak, że nasz mózg jest mocno przyzwyczajony do naszego odbicia w lustrze i wiele osób po zobaczeniu siebie na zdjęciu (innym niż selfie) albo na kamerze ma niezłego mindfucka w rodzaju ,,to ja tak serio wyglądam?''. Część osób próbuje zaklinać rzeczywistość tłumacząc sobie, że jest po prostu niefotogeniczna albo złe zdjęcie to wina niezbyt dobrego oświetlenia (,,bo przecież w lustrze i na selfie wyglądam inaczej!''). Brutalna prawda jest niestety taka, że w lustrze oraz na selfie wyglądamy sporo lepiej niż w rzeczywistości a inni ludzie widzą nas mniej więcej tak jak wypadamy na kamerze oraz na zdjęciach robionych przez osoby trzecie (czyli na tych robionych profesjonalnym aparatem albo tylnym aparatem smartfona).

[wilczamia]

Bullshit, poniewaz ludzie, ktorych ogladam w realu, wygladaja roznie na zdjeciach - jedni "realistycznie", inni maja tak silna ekspresje (i po czesci takze typ) urody, ze wygladaja jak "nie oni". O tym, ze ekspresyjnosc i typ urody decyduja, swiadczy tez fakt, ze niektorzy ludzie wygladaja na kazdym zdjeciu pdobnie, a inni, jakby to byly rozne osoby.

Na koniec jeszcze, nie ma czegos takiego jak "to, jak nas widza inni". Nawet spory na tym forum nt czyjejs atrakcyjnosci dowodza, ze rozni ludzie konkretnych ludzi postrzegaja diametralnie inaczej.

[baenzai]

wilczamia napisała:

> Bullshit, poniewaz ludzie, ktorych ogladam w realu, wygladaja roznie na zdjecia
> ch - jedni "realistycznie", inni maja tak silna ekspresje (i po czesci takze ty
> p) urody, ze wygladaja jak "nie oni". O tym, ze ekspresyjnosc i typ urody decyd
> uja, swiadczy tez fakt, ze niektorzy ludzie wygladaja na kazdym zdjeciu pdobnie
> , a inni, jakby to byly rozne osoby.
>

Ja praktycznie nie znam osoby, która na każdym zdjęciu wygląda inaczej albo która jest niepodobna do siebie z reala. Wiadomo, że jak ktoś wrzuci zdjęcie swojej mordy z jakiejś imprezy to może wyglądać trochę inaczej niż na trzeźwo ale generalnie jakichś większych różnic nie zauważam. O ile selfie faktycznie ,,oszukują'' o tyle zwykłe zdjęcia dość rzadko.

> Na koniec jeszcze, nie ma czegos takiego jak "to, jak nas widza inni". Nawet sp
> ory na tym forum nt czyjejs atrakcyjnosci dowodza, ze rozni ludzie konkretnych
> ludzi postrzegaja diametralnie inaczej.

Jesteśmy w stanie mniej więcej określić jakim powodzeniem będzie się cieszyć jakiś Dorociński a jakim przykładowy Ferdek Kiepski.

[wilczamia]

Ja praktycznie nie znam osoby, która na każdym zdjęciu wygląda inaczej albo która jest niepodobna do siebie z reala.

Mozliwe, ze przyczyna jest to, z masz relatywnie waski krag spoleczny, choc raczej podejrzewam jakas nie-neurotypowosc u Ciebie.

Jesteśmy w stanie mniej więcej określić jakim powodzeniem będzie się cieszyć jakiś Dorociński a jakim przykładowy Ferdek Kiepski.

Jest to calkowicie bez znaczenia, bo zaden z nich nie kandyduje do reki odsetka spoleczenstwa. BTW nigdy bym nie wybrala Dorocinskiego jako symbolu meskiej atrakcyjnosci... Zdaje sie, ze o tym pierdyliard razy rozmawialismy.

[baenzai]

wilczamia napisała:

>
> Mozliwe, ze przyczyna jest to, z masz relatywnie waski krag spoleczny, choc rac
> zej podejrzewam jakas nie-neurotypowosc u Ciebie.
>

Daj linka do Instagrama osoby, która na każdym zdjęciu wygląda inaczej. Może być na priv.

> Jesteśmy w stanie mniej więcej określić jakim powodzeniem będzie się cieszyć
> jakiś Dorociński a jakim przykładowy Ferdek Kiepski.
>
> Jest to calkowicie bez znaczenia, bo zaden z nich nie kandyduje do reki odsetka
> spoleczenstwa.

Serio uważasz, że dla mężczyzny nie ma żadnej różnicy czy laski same się do niego kleją czy uważają go za nietrakcyjnego oblecha?

> BTW nigdy bym nie wybrala Dorocinskiego jako symbolu meskiej at
> rakcyjnosci... Zdaje sie, ze o tym pierdyliard razy rozmawialismy.

Podałem go jako przykład mężczyzny postrzeganego jako atrakcyjnego. Jak się nie podoba to wstaw jakiegoś Henrego Cavilla (czy kto tam jest teraz na topie).

[wilczamia]

Daj linka do Instagrama osoby, która na każdym zdjęciu wygląda inaczej. Może być na priv.

Pisalam o realu. Jedynym nieznajomym mi (osobiscie) czlowiekiem, ktorego na insta sledze (jego, a nie jego tworczosc), a tym samym ogladam jego twarz, jest Karol Nawrocki, a ten jest akurat doskonalym kontrprzykladem: plaska twarz, lagodne rysy i niska ekspresyjnosc, dlatego zawsze wyglada tak samo. Nie sledze zadnych influencerow, jeszcze nie oszalam. Natomiast oszalam i zobaczylam to Twoje docusoap. Bedziesz sie w piekle smazyl, ze zmarnowales mi godzibne zycia

Nie wiem, kto jest na topie, juz pisalam, ze Cavill kategorycznie nie. Ma gejowaty vibe, ja tego w mezczyznach nie lubie. To jest dobry przyklad czlowieka, ktory na zdjeciu moze wygladac lepiej: poki sie nie usmiecha, nie porusza, nie mowi, jest spoko. Kiedy sie zaczyna akcja, wylania sie z niego kobieta. jest po prostu zniewiescialy.

Na tym wlasnie polega Twoj problem: dla Ciebie wyznacznikiem ludzkiej atrakcyjnosci jest jakas symboliczna srednia, ktora powstaje z glosow opinii publicznej. Probujemy Ci z Permet wyjasnic, ze to dziala kompletnie inaczej. Ale grochem o sciane, jak zawsze.

[baenzai]

wilczamia napisała:
>
> Pisalam o realu. Nie sledze zadn
> ych influencerow, jeszcze nie oszalam.

Czyli te twoje osoby z reala nie mają kont na social mediach?

>
> Nie wiem, kto jest na topie, juz pisalam, ze Cavill kategorycznie nie. Ma gejow
> aty vibe, ja tego w mezczyznach nie lubie. To jest dobry przyklad czlowieka, kt
> ory na zdjeciu moze wygladac lepiej: poki sie nie usmiecha, nie porusza, nie mo
> wi, jest spoko. Kiedy sie zaczyna akcja, wylania sie z niego kobieta. jest po p
> rostu zniewiescialy.
>
> Na tym wlasnie polega Twoj problem: dla Ciebie wyznacznikiem ludzkiej atrakcyjn
> osci jest jakas symboliczna srednia, ktora powstaje z glosow opinii publicznej.
> Probujemy Ci z Permet wyjasnic, ze to dziala kompletnie inaczej. Ale grochem o
> sciane, jak zawsze.
>

A co ma być niby tym wyznacznikiem?

[wilczamia]

Czyli te twoje osoby z reala nie mają kont na social mediach?


Profesjonalne, szczegolnie jesli ktos ma "wizualna" profesje. Typu architekt.

Jedynie co mniej rozgarnieci znajomi rodzicow, bardziej zreszta sasiedzi niz znajomi, czasem paraja sie wybitna sztuka fotoreportazu typu ja na tle Machu Picchu albo ja nad miska owsianki. Ku sarkastycznym kpinom mojej mamy

Ja sie raczej obracam wsrod ludzi bez parcia na szklo, wartosciowych i rozumnych. Najmocniej przepraszam.

Wyznacznikiem ludzkiej atrakcyjnosci jest podobanie sie temu, kto podoba sie nam. Koniec koncow, o ile nie jestes zboczencem czy innym puszczalskim, chodzi Ci w zyciu o jedna osobe. Popularnosc nie swiadczy o pieknie, jedynie odzwierciedla mode swoich czasow. Nic Ci po kwadratowej szczece i 190 cm, jesli masz wady charakteru, intelektu etc. Wtedy mozesz liczyc wylacznie na ladna i paskudna kretynke. Jesli myslisz, ze z ladna, paskudna kretynka mozesz miec relacje, to raczej sie mylisz.

[baenzai]

wilczamia napisała:

>
> Wyznacznikiem ludzkiej atrakcyjnosci jest podobanie sie temu, kto podoba sie na
> m. Koniec koncow, o ile nie jestes zboczencem czy innym puszczalskim, chodzi C
> i w zyciu o jedna osobe. Popularnosc nie swiadczy o pieknie, jedynie odzwiercie
> dla mode swoich czasow. Nic Ci po kwadratowej szczece i 190 cm, jesli masz wady
> charakteru, intelektu etc. Wtedy mozesz liczyc wylacznie na ladna i paskudna k
> retynke. Jesli myslisz, ze z ladna, paskudna kretynka mozesz miec relacje, to r
> aczej sie mylisz.

Ale nie rozumiesz, że bycie przystojnym znacząco zwiększa prawdopodobieństwo, że spodobamy się osobie, która nam się spodoba?

Wtedy po prostu mamy faktyczny wybór a nie alternatywę typu związek z desperacji vs samotność.

[wilczamia]

Nie, to zludzenie. Jest mnostwo nieatrakcyjnych fizycznie mezczyzn, ktorzy maja pare, a bywa ze i fanklub, poniewaz ich inne cechy przewazaja - cechy latwiejsze do nabycia niz dlugie nogi, ktore jednakowoz tez mozna sobie zrobic i to taniej niz myslisz.

Ty jestes jakis specyficzny, skoro - jak deklarujesz - mnostwo czy wiekszosc kobiet jest dla Ciebie ruchable. Normalnie ludzie maja tak, ze niewielu im sie podoba do poziomu, na ktorym sa w stanie wyobrazic sobie z taka osoba relacje.

[baenzai]

wilczamia napisała:
>
> Ty jestes jakis specyficzny, skoro - jak deklarujesz - mnostwo czy wiekszosc ko
> biet jest dla Ciebie ruchable. Normalnie ludzie maja tak, ze niewielu im sie po
> doba do poziomu, na ktorym sa w stanie wyobrazic sobie z taka osoba relacje.

Jasne, jasne. Jeżeli babka jest chętna i nie straszy wyglądem to większość wolnych facetów będzie chciała uprawiać z nią seks. Jak nie wierzysz to zainstaluj Tindera i popytaj.

[wilczamia]

Napisalam o relacjach, ONS to nie relacja.

Zreszta wierze, ze tak jest na tinderze, natomiast nie IRL. Mezczyzni, ktorych znam blizej, nie chca seksu z kimkolwiek, mimo ze jest dla nich dostepny, bo chetne sa. Mozliwe, ze to kwestia srodowiska, moje nie jest specjalnie puszczalskie, ludzie raczej celuja w autentyczne rzeczy. Tinder nie jest reprezentatywny dla ogolu mezczyzn.

Swoja szosa, nie wiem, czy zauwazyles, ale wiele o Tobie mowi to: zaloz konto na tinderze i sprawdz. Znaczy, mam oszukiwac ludzi, ze jestem do wziecia? A nie myslisz, ze to jest grubo niefair?

[baenzai]

Skoro gdzieś użyłem słowa ,,ruchable'' to raczej w kontekście bzykania a nie związku.

Ogólnie to całkiem sporo kobiet mi się w miarę podoba fizycznie, natomiast zachwyca w sumie niewiele.

[permet]

"zachwyca w sumie niewiele"
poprawnie. tak powinno byc. zachwycaja tylko wyjatkowi ludzie. tylko ci przeznaczeni dla nas, tylko tacy, z ktorymi jest mozliwe jakies glebsze porozumienie.
bo to chyba o to chodzi, aby ktos zachwycil i zostal w naszym zyciu. celem nie jest, aby kazdego dnia, tygodnia czy roku zachwycal ktos nowy.

istotnie ::)

[obrotowy]

permet napisała:

> "zachwyca w sumie niewiele"
> poprawnie. tak powinno byc. zachwycaja tylko wyjatkowi ludzie. tylko ci przezna
> czeni dla nas, tylko tacy, z ktorymi jest mozliwe jakies glebsze porozumienie.
> bo to chyba o to chodzi, aby ktos zachwycil i zostal w naszym zyciu. celem nie
> jest, aby kazdego dnia, tygodnia czy roku zachwycal ktos nowy.


istotnie. tak jest...

jak to milo, ze (bedac mezczyzna) - by z kobieta chciec pojsc do lozka - wystarczy, ze takowa sie podoba...

- i owa ona nie musi zachwycac

[permet]

zaspokajacz zachwycac tez nie musi, wystarczy ic do krakowa, pociag znaczy.

[obrotowy]

permet napisała:
> zaspokajacz zachwycac tez nie musi, wystarczy ic do krakowa, pociag znaczy.



- najlepiej nocny pociag

a gdy sie do tego lubi Koleje Zelazne - to juz pelne spelnienie

(warszawiak
absolvent krakowskiej uczelni

[permet]

"warszawiak
absolvent krakowskiej uczelni"
to tak jak ja, jednak wspomnienia z mlodych lat mamy zupelnie inne.

tia...

[obrotowy]

permet napisała:
> "warszawiak
> absolvent krakowskiej uczelni"
> to tak jak ja, jednak wspomnienia z mlodych lat mamy zupelnie inne.


nie wiem jak masz Ty - nigdzie sie ich nie dopatrzylem (a nie jestem zbyt "szperajacy")

- moje (krakowskie) sa raczej pozytywne - tak na 2/3 - ale samych dobrych wspomnien, to chyba nikt nie ma ?

[permet]

u mnie ten krakowski zapierdol byl najlepszym czasem w zyciu. moja doba miala wtedy jakies 36 godzin, marzenia byly w istocie planami realizowanymi na biezaco, a przyszlosc widzialam w kolorze. dzisiaj tylko ociupinke zaluje, ze wtedy jeszcze kochac nie umialam czy tez nie chcialam (nie, po prostu nie mialam na to czasu)

[wilczamia]

Ogólnie to całkiem sporo kobiet mi się w miarę podoba fizycznie, natomiast zachwyca w sumie niewiele.


A to zmiana spiewki. W zeszlym roku co innego pisales.

ale...

[obrotowy]

wilczamia napisała:

> Ogólnie to całkiem sporo kobiet mi się w miarę podoba fizycznie, natomiast z
> achwyca w sumie niewiele.
>
>
> A to zmiana spiewki. W zeszlym roku co innego pisales.


- ale przez ten rok ZMĘŻNIAŁ ...

[baenzai]

wilczamia napisała:

> Ogólnie to całkiem sporo kobiet mi się w miarę podoba fizycznie, natomiast z
> achwyca w sumie niewiele.
>
>
> A to zmiana spiewki. W zeszlym roku co innego pisales.

Pisałem pewnie coś w stylu, że uroda wielu kobiet jest dla mnie akceptowalna. To nie jest równoznaczne z wielkim zachwytem. Wyobrażam sobie związek z dziewczyną mocno przeciętną z wyglądu jeżeli byłoby dobre flow między nami.

Jeżeli już jesteśmy przy ,,Rolniku'' z obecnych kandydatek żadna mnie nie zachwyciła ale prawie wszystkie mają akceptowalną urodę. Nie podobają mi się jedynie Klaudia i Milena. W sumie Julia też nie, bo chociaż ładna to ma vibe typowej Julki.

rolnikszukazony.vod.tvp.pl/89179190/kandydatki-gabriela

czytaj uwazniej baenzeia

[obrotowy]

wilczamia napisała:
> Napisalam o relacjach, ONS to nie relacja.


oczywiscie, ze nie (niekoniecznie)

baenzai przeciez napisal, ze wiekszosc kobiet jest dla niego "ruchable"

- niekoniecznie musi oznaczac to "relacje"...

[permet]

"Wtedy po prostu mamy faktyczny wybór a nie alternatywę typu związek z desperacji vs samotność"

po ci ten wybor? czy to nie ty, wespol z innymi, narzekales, ze panny na tinderze sa tak cholernie wybredne i nawet nie spojrza laskawie na takiego goscia jak ty, bo maja zbyt duzy wybor?

milosc, bo z jej powodu prawdopodobnie chcesz byc z kims w zwiazku, to nie jest sklep (chocby nawet internetowy), w ktorym wybierasz sposrod dostepnych modeli.
milosc to pierdolniecie i tyle. wtedy lapiesz lalke z urwana noga i spierdalasz daleko, zeby zaszyc sie z nia w miejscu, do ktorego inni nie maja dostepu.

[baenzai]

permet napisała:

> "Wtedy po prostu mamy faktyczny wybór a nie alternatywę typu związek z desperac
> ji vs samotność"
>
> po ci ten wybor? czy to nie ty, wespol z innymi, narzekales, ze panny na tinder
> ze sa tak cholernie wybredne i nawet nie spojrza laskawie na takiego goscia jak
> ty, bo maja zbyt duzy wybor?
>

Myślę, że wielu mężczyznom wystarczyłoby jakby mieli chociażby 21,37% powodzenia chada albo przeciętnej kobiety. Wybór nieograniczony to faktycznie pewnego rodzaju przekleństwo.

> milosc, bo z jej powodu prawdopodobnie chcesz byc z kims w zwiazku, to nie jest
> sklep (chocby nawet internetowy), w ktorym wybierasz sposrod dostepnych modeli
> .
> milosc to pierdolniecie i tyle. wtedy lapiesz lalke z urwana noga i spierdalasz
> daleko, zeby zaszyc sie z nia w miejscu, do ktorego inni nie maja dostepu.

No ale właśnie dlatego chcemy być pożądani przez w miarę dużą ilość kobiet. Wówczas jest spora szansa, że ta mityczna miłość nam się prędzej czy później trafi.

[permet]

"chcemy być pożądani przez w miarę dużą ilość kobiet. Wówczas jest spora szansa, że ta mityczna miłość nam się prędzej czy później trafi"
to tak nie dziala. zaufaj, jestes w duzym bledzie. model (kobieta/mezczyzna) posiadajacy walory, ktore sprawiaja, ze jest pozadany przez duza ilosc osobnikow plci przeciwnej, czesto tej milosci nie odnajduje. ludzie atrakcyjni, pozadani, czesto sa samotni, mimo ze na brak zainteresowania nie narzekaja. nie znajduja jednak nikogo do kochania.
wiesz, kto znajduje milosc, kocha, jest kochany? taki zwykly ktos, kto po prostu chce kochac. najbardziej udane zwiazki tworza ludzie, ktorzy wcale nie sa pozadani przez "w miare duza ilosc" kobiet czy mezczyzn.
przestan ogladac reality, a rozejrzyj sie wokol.

[baenzai]

Ale ci atrakcyjni chociaż mają seks i bogate życie towarzyskie a nie siedzą na forach dla samotnych.

[permet]

"Ale ci atrakcyjni chociaż mają seks"
maja i co z tego?

" i bogate życie towarzyskie"
niekoniecznie

"a nie siedzą na forach dla samotnych"
spojrz na mnie, siedze.
wcale nie jest tak, jak tobie sie wydaje.

[baenzai]

permet napisała:

> "Ale ci atrakcyjni chociaż mają seks"
> maja i co z tego?
>

Dla mnie to dość istotna sfera życia.

> " i bogate życie towarzyskie"
> niekoniecznie
>

Mogą mieć przy relatywnie niewielkim wysiłku, bo ludzie sami do nich lgną.

[permet]

"Dla mnie to dość istotna sfera życia"
smakuje ci, kiedy jest bez uczucia?

"Mogą mieć przy relatywnie niewielkim wysiłku, bo ludzie sami do nich lgną"
owszem, jednak dosc szybko moga sie zorientowac, ze ten przystojniak, czy slicznota, sa zwyczajnie glupi, pusci w srodku, zadufani w sobie, czy maja okropny charakter.

[baenzai]

permet napisała:

> "Dla mnie to dość istotna sfera życia"
> smakuje ci, kiedy jest bez uczucia?
>

W obu przypadkach był orgazm więc chyba tak.

[permet]

"w obu przypadkach" znaczy w tych dwoch sytuacjach, ktorych doswiadczyles, czy u ciebie i panny podczas jednego stosunku?
jezeli to drugie, to gratulacje, zajebisty z ciebie musi być kochanek.

chyba o cos innego pytalam. ale widzisz - mineta ci to pewnie ladnie wylozy, bo mi sie nie chce - na pytanie, ktore zadalam tobie, mezczyzna, ktorym ja bym sie zachwycila, odpowiedzialby w sposob, ktory by mnie poruszyl, a ty odpowiadasz w sposob, ktory poruszy wylacznie karyny, ktorych podobno unikasz (moze niepotrzebnie, moze to wlasnie twoj target).

[wilczamia]

> "Dla mnie to dość istotna sfera życia"
> smakuje ci, kiedy jest bez uczucia?
>

W obu przypadkach był orgazm więc chyba tak.

Dialog poetki z ksiegowym Ja tam mowie od poczatku, ze Ty bys zrobil kariere w kabarecie

[tapatik]

baenzai napisał:

> Ale nie rozumiesz, że bycie przystojnym znacząco zwiększa prawdopodobieństwo,
> że spodobamy się osobie, która nam się spodoba?

Tak nie do końca. Jeśli masz możliwość nawiązania rozmowy, to wtedy pokazujesz kobiecie swoje inne cechy niż wygląd i to wtedy one decydują.

> Wtedy po prostu mamy faktyczny wybór a nie alternatywę typu związek
> z desperacji vs samotność.

Nie.
Mężczyzna mało atrakcyjny z wyglądu, może być atrakcyjny ze względu na swój charakter.

[baenzai]

Sam jesteś nieatrakcyjny z wyglądu i jednocześnie nie masz wielkiego powodzenia. Nie dostrzegasz tej korelacji?

[wilczamia]

A skad Ty to wiesz? Przeciez niedawno upierales sie - nie znajac nikogo poza laczkami - ze nikt, czyja e-noga tu postala, nie moze byc atrakcyjny... Czy Ty naprawde sadzisz, ze ktokolwiek, kto ma wszystkie klepki, bedzie tu publicznie opisywal swoje zycie osobiste?

[baenzai]

Wiem jak wygląda, bo miał swoje zdjęcie w wizytówce parę lat temu.

[wilczamia]

Wiem jak wygląda, bo miał swoje zdjęcie w wizytówce parę lat temu.

Wiem jaka jest Twoja opinia na ten temat, bo pisales, nie o to pytam. Pytanie brzmi: na jakiej pdst podejrzewasz, ze wiesz cokolwiek o jego zyciu osobistym?

[baenzai]

Odkąd tutaj jestem to tapatik pisze, że kogoś szuka. Skoro przez tyle lat nikogo nie znalazł to albo bardzo mocno wybrzydza albo po prostu nie ma wielkiego powodzenia. Przy czym przy pierwszej opcji miałby w ostatnich kilkunastu latach jakieś krótsze albo dłuższe relacje a nic takiego nie miało miejsca. Z tego co pisał wynikało, że jeden związek miał na studiach a drugi jakieś 15-20 lat temu.

[permet]

ty tak powaznie?
nie jestem tu tak dlugo jak ty, i z pewnoscia tylu intetakcji z tapatikiem nie mam, ale dostrzegam, ze nie opowiada wlasciwie zupelnie o sobie. przywoluje jedynie jakies historyjki czy anegdoty o znajomych, kuzynach, o sobie niekoniecznie.
na tej podstawie skonstruowales wniosek, ze przez te lata nikogo nie mial? moze co tydzien chodzi na jakas randke, moze co roku poznaje blizej inna kobiete, moze wiele sie dziac w jego zyciu, bo czesto otwiera drzwi.

[permet]

poza tym czym innym jest powazny zwiazek, a czym innym popierdolki trwajace tydzien czy miesiac, mogace być tylko proba poznania kogos, albo jakims zauroczeniem.

"miałby w ostatnich kilkunastu latach jakieś krótsze albo dłuższe relacje a nic takiego nie miało miejsca"
skad ty to mozesz wiedziec? bo nie napisal na forum? wez kurwa nie zartuj.

[baenzai]

Ale po co miałby ukrywać, że spędził np. jakieś wakacje z dziewczyną? Skoro pisał o związku na studiach, zagadywaniu do kobiet w górach, wypadzie z kolegą do Pragi a nawet wyjściu na pizzę z randomami z kursu językowego to chyba tym bardziej by napomknął o czymś takim.

[permet]

bo to jest zdecydowanie bardziej intymne niz wypad z kumplami do pragi i nie chce sie tym dzielic z randomami w necie?
podobnie jak ty nie chcesz powiedziec kiedy byl i jak dlugo trwal twoj ostatni zwiazek, albo ile juz zyjesz bez kobiety czy seksu?
rozumiesz, czy potrzebujesz jeszcze dosadniej?

[baenzai]

Ale mi nie chodzi o jakiejś intymne szczegóły. Nie dziwi cię czemu w tych różnych dyskusjach przywołuje swoje związki z 1988 i 2005 roku albo podboje swoich kolegów i kuzynów a nic nie wspomina o swoim dużym powodzeniu u kobiet w obecnych czasach?

[permet]

to nie jest dziwne. znam kilka osob z tego forum, ktore rowniez tu nie pisza z kim sie aktualnie spotykaja, a sie spotykaja

[baenzai]

Ale czemu miałby ukrywać, że ma duże powodzenie, bo nie rozumiem? Tomekzgor pisał, ze jakieś tam powodzenie ma, Kevin wspominał o powodzeniu głównie wśród sporo starszych, Stasi o braku powodzenia na ogniskach. Tymczasem tapatik pisze głównie o tym, że szuka kobiety i że zaczepia je w różnych miejscach. Gdyby były jakieś efekty to pewnie by o tym napomknął.

[wilczamia]

Ale czemu miałby ukrywać, że ma duże powodzenie, bo nie rozumiem?

Jprdl. A nie przyszlo Ci do glowy, ze niektorzy mezczyzni uwazaja, ze facetowi nie wypada czegos takiego o sobie pisac publicznie? Ze ci, ktorzy publicznie sprawozdaja zainteresowanie soba kobiet, byc moze tylko chca sie poczuc troche lepiej?

Traktujesz za bardzo 1:1 to, co czytasz. I jeszcze wydaje Ci sie, ze forum to jest zycie.

Czy Ty serio uwazasz, ze cos staje sie prawda, dopiero kiedy Ty sie o tym dowiesz z forum?

[baenzai]

Jeżeli facet jest atrakcyjny i ma parcie na związek to prędzej czy później w ten związek wejdzie.

[wilczamia]

Jeżeli facet jest atrakcyjny i ma parcie na związek to prędzej czy później w ten związek wejdzie.


Atrakcyjny facet NIGDY nie ma parcia na zwiazek.

[baenzai]

Ja tego zwrotu użyłem w neutralnym znaczeniu. ,,Ma parcie" w znaczeniu chce tego, dąży do tego i podejmuje różne starania żeby ten cel osiągnąć. Nie mam na myśli jakiejś desperacji albo czegoś w tym stylu.

[wilczamia]

dąży do tego i podejmuje różne starania żeby ten cel osiągnąć.

Dokladnie o tym pisze - to odbiera mezczyznie seksapil. Zwiazek to nie jest "cel do osiagniecia". Cele do osiagniecia mozesz miec w robocie albo na silce. Zwiazek Cie spotyka, kiedy decydujesz sie powiedziec "tak" sklonnosci do kogos (obustronnej rzecz jasna, sie decydujecie). A ta sklonnosc przychodzi kiedy, gdzie i jak chce. Na pewno nie wg Twoich wytycznych na zadanie, to nie targ, ze przynosisz dobra na wymiane, siedza oferenci swoich dobr i nastepuja negocjacje handlowe.

[baenzai]

Czy ty w ogóle ogarniasz różnicę pomiedzy postawą ,,nie chcę związku i w ogóle nie chodzę na randki" a postawą ,,jestem otwarty na związek i podejmuję różne starania żeby kogoś poznać"?

[wilczamia]

Czy jezyk polski jest Twoim ojczystym? Robisz wrazenie, ze nie. Nikt nigdzie nic nie napisal o niechceniu zwiazku, niechcacy zwiazku nie naleza do tej dyskusji, nie sa "na rynku".

Lopatologicznie, po raz ostatni. Mezczyzni sie dziela na nieseksownych (singielstwo jest dla nich problemem, nie potrafia byc sami, czynnie zabiegaja o zwiazek, z kimkolwiek akceptowalnym dla nich, chodza w tym celu na randki z obcymi) i seksownych (singielstwo nie jest dla nich problemem, wiedza, ze tylko ten, kto potrafi byc sam, jest w stanie byc z kims, na randkach bywaja z kobietami, z ktorymi cos ich juz zaczelo laczyc).

Uff, jak orka na ugorze...

mineta

[permet]

mineta, mam dla ciebie cos rownie mocnego, albo i lepszego niz pierdoly baenzaia.
angina mnie meczy kolejny tydzien, musialam plany zmienic, wkurwiona jestem, nudzi mi sie, bo roboty nie mam i siedze na tym pochmurnym i zimnym wygwizdowie i co znajduje? twoja ulubienice, piszaca na kobiecie (chyba):
"Oczywiście jeśli masz do wyboru przeciętnego mężczyznę równolatka a przeciętnego mężczyznę 10 lat starszego to wybierzesz równolatka. Gdybyś jednak miała do wyboru facetów poniżej przeciętnej w twoim wieku i mężczyznę powyżej przeciętnej o 10 lat starszego to już ten wybór starszego tak bardzo nie dziwi, prawda?"

nie potrzeba mi juz zadnych lekow :d

[wilczamia]

Coz, nigdy nie pojme ludzi, ktorym brakuje, nie wiem, chyba godnosci i rozumu, ze chca wchodzic w relacje z jakims "przecietnym mezczyzna". To jest jakas straszna desperacja wiazac sie z kims, kto nas nie pociaga na maksa, kogo nie uwazamy za superinteligentnego, seksownego, ekscytujacego charakterologicznie...

Ale to sie zaczyna skladac w kupe. W takim razie nic dziwnego, ze taka ofiara losu wchodzi we flirty na konwersatorium jezykowym z randomami, bedac jednoczesnie w zwiazku, i jeszcze taka postawe uwaza za normalna.

Preferencji dla rownolatka tez nie pojme nigdy. Juz nie wspomne o tym, ze rownolatek moze byc mentalnie i fizycznie starszy od kogos starszego od nas peselem.

[okruchlodu]

permet napisała:

> mineta, mam dla ciebie cos rownie mocnego, albo i lepszego niz pierdoly baenzai
> a.
> angina mnie meczy kolejny tydzien, musialam plany zmienic, wkurwiona jestem, nu
> dzi mi sie, bo roboty nie mam i siedze na tym pochmurnym i zimnym wygwizdowie i
> co znajduje? twoja ulubienice, piszaca na kobiecie (chyba):
> "Oczywiście jeśli masz do wyboru przeciętnego mężczyznę równolatka a przeciętne
> go mężczyznę 10 lat starszego to wybierzesz równolatka. Gdybyś jednak miała do
> wyboru facetów poniżej przeciętnej w twoim wieku i mężczyznę powyżej przeciętne
> j o 10 lat starszego to już ten wybór starszego tak bardzo nie dziwi, prawda?"
>
> nie potrzeba mi juz zadnych lekow :d

Chyba się dorobiłam psychofana. 🤭

Naprawdę jestem pod wrażeniem ile sobie zadajesz trudu (Wilczemi nie liczę bo to tą sama osoba), żeby mi dowalić.

W sumie to nawet nie potrafię być zła. Jest mi zwyczajnie ciebie szkoda.

[permet]

"Chyba się dorobiłam psychofana. 🤭"
nie, nie pochlebiaj sobie. z nudow czytalam forum, natknelam sie na bombe, w dodatku zobaczylam, ze to twoja, musialam sie z mineta podzielic, bo wiem, ze lubi twoje madrosci.

"Naprawdę jestem pod wrażeniem ile sobie zadajesz trudu (Wilczemi nie liczę bo to tą sama osoba), żeby mi dowalić"
nie rozumiem

"W sumie to nawet nie potrafię być zła. Jest mi zwyczajnie ciebie szkoda"
dlaczego mialabys byc zla? po raz kolejny nie rozumiem.

[wilczamia]

Nie rozumiesz, bo jestes mezczyzna, mezczyzni sa zli i nic nie rozumieja. A jestes mezczyzna, bo jestes mna, a ja jestem mezczyzna, zdaniem laczkow. No przeciez logiczne

Zaczyna mi cos switac, ze moze nie nalezy sie nabijac z tej osoby. Taki pozim paranoi jest grubo poza norma.

BTW, nie przestaje mnie to fascynowac, ze jedni ludzie maja wrazliwosc jezykowa, ktora sprawia, ze natychmiast rozpoznaja kogos, kogo wczesniej znali, w innym nicku - pozdrawiamy czytel-nick-ow

A inni sa tak nieinteligentni i pozbawieni radaru, ze jedna osobe widza w roznych ludziach.

[permet]

"A jestes mezczyzna, bo jestes mna, a ja jestem mezczyzna, zdaniem laczkow. No przeciez logiczne"

mezczyzna? w dziecinstwie bardzo chcialam byc chlopcem, zeby moc sie bic. jednak kiedy babcia powiedziala, ze chlopcy nie moga bic dziewczynek, przeszlo mi :d

toba? przeciez my tak rozne jestesmy. w pogladach, seksualnosci w wymiarze psychicznym czy kulturowym, (nie)zainteresowaniu polityka i wielu innych. przeciez to widac. gdzie tu podobienstwa?
wiem, ten sam mezczyzna sie nam podoba, ojoj. ale tylko ja potrafilam koncertowo spieprzyc te relacje.

poza tym, mialam w zyciu rozne problemy, ale jeszcze sama ze soba na forum nie gadam, nie sadze tez, zeby mialo do tego dojsc :d

[baenzai]

Twoje drugie konto to stasi1

[permet]

moje czy minety? :d

[wilczamia]

Jo, masz recht, bajtlu. Twoje drugie to laczki.

[baenzai]

Przecież chciałem tylko podkreślić, że tapatik dość aktywnie działa na tym rynku (zagadywanie kobiet, profil na portalu randkowym i tak dalej) oraz wyraża otwartość do wejścia w związek. Jeżeli ci się nie podoba sformułowanie ,,parcie na związek" to zastąp je jakimś innym.

[wilczamia]

Nie, Ty chciales napisac, ze atrakcyjny facet wejdzie w zwiazek, bo jest atrakcyjny, a jak nie, to znaczy, ze "wybrzydza" lub jest wrogo nastawiony do relacji. Nie ma czegos takiego jak "wybrzydzanie". Twoje "wybrzydzanie" rowna sie po prostu rozum, ktory dyktuje niewiazanie sie z kims, kto nie budzi w nas emocji.

[baenzai]

wilczamia napisała:

> Nie, Ty chciales napisac, ze atrakcyjny facet wejdzie w zwiazek, bo jest atrakc
> yjny, a jak nie, to znaczy, ze "wybrzydza" lub jest wrogo nastawiony do relacji
> . Nie ma czegos takiego jak "wybrzydzanie". Twoje "wybrzydzanie" rowna sie po p
> rostu rozum, ktory dyktuje niewiazanie sie z kims, kto nie budzi w nas emocji.

Naprawdę ciężko mi jest sobie wyobrazić atrakcyjnego człowieka, który jest otwarty na związek, aktywnie szuka i nikogo nie znajduje. To w takim razie na czym niby ta jego atrakcyjność polega skoro przez powiedzmy 20 lat szukania nikogo sensownego nie przyciągnął?

Zanim się przyczepisz do zwrotu ,,aktywnie szuka'' to precyzuję, że nie chodzi mi o jakieś szukanie na siłę tylko po prostu o podejmowanie różnych aktywności społecznych.

[wilczamia]

Zanim się przyczepisz do zwrotu ,,aktywnie szuka'' to precyzuję, że nie chodzi mi o jakieś szukanie na siłę tylko po prostu o podejmowanie różnych aktywności społecznych.

Nie kombinuj, bo Ci sie nie uda. Aktywnosc spoleczna podejmuje sie ze wzgledu na jej przedmiot i zeby byc z wszelkimi ludzmi, bez wzgledu na plec i wiek, a nie bez wzgledu na jej przedmiot czy z preferencja dla takiej, gdzie sa kobiety w wieku, ktory Cie intetesuje. Normalni ludzie chca sie zakochac, a skoro sie nie zakochuja - nie intersuja ich ersatze. Jezeli "aktywnie szukasz", chodzisz tam, gdzie sa ludzie, zeby spotkac kobiete, a nie zeby pogadac z istota ludzka, obejrzec spektakl, obrazy, posluchac muzyki, kabaretu etc. Chodzenie tam, gdzie moze byc the one vs chodzenie tam, gdzie dzieje sie cos ciekawego. Kazdy to kuma.

Np. Ty zawsze kwestionujesz sens chodzenia tam, gdzie sa ludzie, zeby spedzic z nimi czas, bo traktujesz ludzi instrumentalnie, oceniasz event wg potencjalu znalezienia tam baby i bliskich przyjaciol. Nie rozumiesz, ze ludzie robia ogniska / ucza sie jezykow / uprawiaja sport, zeby po prostu byc z innymi i wesolo z nimi spedzac czas. A nie dlatego, ze sie tam kogos moze wyhaczy do bliskiej relacji.

[baenzai]

Chodzi mi o takie szukanie bez spiny ale jednak z pewną intencją znalezienia kogoś.

Jeżeli ktoś ciągle chodzi z kolegami na strzelnicę albo na orlik i jednocześnie odmawia wyjścia na domówkę na której mają być wolne panny to jednak w jakiś tam sposób zmniejsza swoje szanse na znalezienie tej mitycznej drugiej połówki.

[permet]

"Jeżeli ktoś ciągle chodzi z kolegami na strzelnicę albo na orlik i jednocześnie odmawia wyjścia na domówkę na której mają być wolne panny to jednak w jakiś tam sposób zmniejsza swoje szanse na znalezienie tej mitycznej drugiej połówki"

czyli twoim zdaniem, szuka bez spiny czy nie szuka?

nic nie jest czarno-biale...

[obrotowy]

wilczamia napisała:
Normalni ludzie chca sie zakochac, a skoro sie ni
> e zakochuja - nie intersuja ich ersatze.


- nieprawda. niekiedy wystarczaja im "ersatze" - nie zawsze ma sie czas, sily i zasoby na pelne zaangazowanie w relacje...

Nie rozumiesz, ze ludzie robia ogniska / ucza sie jezykow / uprawiaja sport, zeby po prostu byc z innymi i wesolo z nimi spedzac czas. A nie dlatego, ze sie tam kogos moze wyhaczy do bliskiej relacji.


- nieprawda. - czynia to i dla tego pierwszego i dla tego drugiego.

[tomekzgor]

Wiem że to zabrzmi mało wyrafinowanie ale młodzi mężczyźni patrząc na dziewczynę/kobietę przede wszystkim myślą o tym czy chcieliby ją przelecieć i ewentualnie jak to zrobić.
Później wielu z nich (nie wszyscy) trochę z tego wyrasta ale nie w sensie że przestają patrzeć na dziewczyny/kobiety pod kątem erotycznym. To zostaje pewnie na zawsze. Tyle że zazwyczaj patrzą już bardziej "platonicznie"

[baenzai]

Wilczamia ma jakąś dziwną wizję dobierania się pary oraz dziwną wizję mężczyzn jako takich.

Według niej atrakcyjny mężczyzna nie posiada wymagań i nikogo aktywnie nie szuka ale miłość go sama znajduje i on potrafi to ocenić po jednym geście i jednym spojrzeniu. A jak tej wielkiej miłości nie znajduje to nie bawi się w żadne flirty i przelotne relacje tylko zostaje starym prawikiem (bo jakby poszedł z kimś do łóżka nie z miłości to by oznaczało, że jednak nie jest atrakcyjny). Oczywiście taki mężczyzna koniecznie musi czuć się bardzo dobrze jako singiel (nie daj borze żeby np. marzył o dużej rodzinie, bo to automatycznie oznacza, że ma parcie na związek czyli nie jest atrakcyjny).

Kobieta również nie powinna mieć żadnych wymagań ale jednocześnie powinna wymagać żeby mężczyzna był ponadprzeciętny i nie wyglądał na starego dziada albo na geja (przykładem starego dziada jest Marcin Dorociński a przykładem gejowskiego wyglądu Henry Cavill).

Coś pominąłem?

niepotrzebnie przejmujesz sie wilczarnia,

[obrotowy]

dziewcze probuje narzucic Ci swoj punkt widzenia.

- nie bierz jej powaznie. - to manipulantka.

[wilczamia]

Wilczamia ma jakąś dziwną wizję dobierania się pary

Klekajcie narody, u progu 4. dekady zycia Baenzai sie zapoznal ze zjawiskiem coup de foudre, na razie teoretycznie, ale pojac i tak nie moze

Po pierwsze wymagania mozna miec, posiada sie rzeczy materialne. Radze sie przejac, bo to, jak mezczyzna operuje jezykiem, wplywa na jego seksapil.

Juz Ci tlumaczylam, dlaczego nie mamy "wymagan". Poniewaz nie mamy pretensji. Wiem, trudne, ale moze kiedys sie uda zalapac.

Sona nata per flirtare, wiec tu takze instynktu Ci nie styklo Natomiast musze przyznac szczerze, ze jest mi niezwykle trudno wyobrazic sobie Ciebie albo laczki w sytuacji flirtu. Raczej jest to domena ludzi sklonyych do zachwytu, niz sklonnych do "wymagan", mysle.

Chodzenie z kims do lozka bez milosci nie jest zadnym wyznacznikiem braku atrakcyjnosci, nigdzie nic takiego nie napisalam. Marzenia nie maja nic wspolnego z samopoczuciem jako singiel. Mozna uwazac, ze il grande amore to jest najlepsze, co czlowieka moze w zuyciu spotkac i jednoczesnie nie przymierzac sie do zadnej 6/10, a nawet widze silna korelacje.

Nie, kobieta niczego nie powinna "wymagac", ani jednoczesnie, ani niejednoczesnie.

Slowem - nic nie pominales, wiele zmysliles, zrozumiales zero jak zawsze, czyli pozostales wierny tradycji

[permet]

"Normalni ludzie chca sie zakochac, a skoro sie nie zakochuja - nie intersuja ich ersatze"

niestety musze sie zgodzic z obrotowym (przynajmniej czesciowo).
jezeli, z roznych przyczyn, jednak sie nie zakochuja, przyjmuja te namiastki. badz biora tylko seks. seks to ersatz? w moim odczuciu nie, bo nie zaspokaja potrzeby kochania, a jedynie (az?) kilka innych.

Wszystkiego dobrego ❤️❤️ wystarczy dobry ersatz:)

[obrotowy]

permet napisała:

> "Normalni ludzie chca sie zakochac, a skoro sie nie zakochuja - nie interesuja i
> ch ersatze"
>
> niestety musze sie zgodzic z obrotowym (przynajmniej czesciowo).
> jezeli, z roznych przyczyn, jednak sie nie zakochuja, przyjmuja te namiastki. b
> adz biora tylko seks. seks to ersatz? w moim odczuciu nie, bo nie zaspokaja pot
> rzeby kochania, a jedynie (az?) kilka innych.


ersatz - to nie milosc - a zwykla sympatia, podobanie sie - tez przyjemne uczucie.

[tomekzgor]

wilczamia napisała:


> Lopatologicznie, po raz ostatni. Mezczyzni sie dziela na nieseksownych (singiel
> stwo jest dla nich problemem, nie potrafia byc sami, czynnie zabiegaja o zwiaze
> k, z kimkolwiek akceptowalnym dla nich, chodza w tym celu na randki z obcymi) i
> seksownych (singielstwo nie jest dla nich problemem, wiedza, ze tylko ten, kto
> potrafi byc sam, jest w stanie byc z kims, na randkach bywaja z kobietami, z k
> torymi cos ich juz zaczelo laczyc).
>

analizując ten wywód można wyciągnąć takie wnioski: - jeśli singielstwo jest dla kogoś problemem i chciałby się z kimś związać to znaczy że jest nieseksowny. Natomiast jeśli singielstwo dla kogoś nie jest problemem to znaczy że jest seksowny .

Cóż za wnikliwa analiza pokazująca jakże głęboką wiedzę o facetach i głębię intelektualną

[baenzai]

No właśnie. Jedni ludzie czują się lepiej jako single, inni gorzej. To nie ma nic wspólnego z byciem albo nie byciem seksownym.

[permet]

"Jeżeli facet jest atrakcyjny i ma parcie na związek"
nie kazdy ma parcie na zwiazek.
nikt ci nie powiedzial, ze to jest w mezczyznach najseksowniejsze?

[wilczamia]

Ale po co miałby ukrywać, że spędził np. jakieś wakacje z dziewczyną?

ROTFL

Tobie chyba rozum odjelo. Ja tez nie pisalam tu nic o tym, z kim gdzie bywam i co tam robie. Tak samo inni ludzie.

You don't kiss and tell.

[permet]

bo dla niego kazdy 45+ jest nieatrakcyjny, a kobiety to juz 40+ nie sa atrakcyjne :d

[baenzai]

Przecież to twoja koleżanka twierdzi, że Cavill, Dorociński i Don Johnson nie są przystojni. To teraz sobie pomysł jaką ona ma opinie o przeciętnych mężczyznach.

[wilczamia]

Sa dla mnie niestrakcyjni, poza tym Permet takze pisala, ze Johnson nie. Rozumiem, ze dla Ciebie sa ruchable, ok.

[baenzai]

Ale jeżeli oni dla ciebie nie są atrakcyjni to pewnie jakiś Andrzej Grabowski z młodości również nie. No chyba, że masz jakiś mocno specyficzny gust.

[wilczamia]

Mam mocno specyficzny gust, bo mi sie nie podoba dziwkarz i narkoman o nieprzyjemnym glosie albo czlowiek o twarzy chomika z depresyjnym wyrazem tejze? Moze Ty tu widzisz seksapil, na pewno sa i kobiety, ktore widza, ale ja nie musze sie do tego grona zaliczac i bardzo mnie to cieszy

[baenzai]

Ale przecież właśnie w tym rzecz - skoro kobiety potrafią mocno zgnoić wygląd Cavilla czy Dorocińskiego to TYM BARDZIEJ nie będą się im podobać faceci typu Grabowski czy Jakubik (nawet w młodszej wersji).

[wilczamia]

Ja nikogo nie "gnoje", staram sie przekazac Ci dobitnie, ze dla mnie Twoi bogowie sa w tym samym worku co Jakubik, jest to worek z napisem "no, thank you". Nie prowadze w nim rankingu, kto 8/10, a kto 2/10. Mozliwe, ze Johnson by Ci sie bardziej podobal niz ktorykolwiek mezczyzna, ktory w toku mojego zycia posiadl umiejetnosc snienia mi sie. Czego nie rozumiesz w zdaniu: Johnson mnie odrzuca, a kto inny mnie pociaga?

Nie oddzielam tez wygladu od charakteru i intelektu. Dla mnie dopiero komplet jest hot or not.

[baenzai]

No i właśnie o tym chłopy piszą w tylu różnych miejscach.

[wilczamia]

Ale o co Ci chodzi, bo nie rozumiem? Zglaszasz pretensje, ze nie chce byc z kims, kto mi sie nie podoba, a chce z kims, kto podoba? I ze gdyby ten drugi mial mnie w pompie, to wolalabym byc singielka? A z jakiego powodu mialabym chciec byc z kims kogo uwazam za niepociagajacego, mozesz to jakos logicznie wytlumaczyc? Jest jakis obowiazek laczenia sie w pary?

[permet]

a nawet napisalam kto jest atrakcyjny i co najbardziej mnie w nim urzeka.
a tak swoja droga, ciekawa jestem jak moja atrakcyjnosc oceniloby nasze baenzaiowe malenstwo, gdyby mnie spotkalo gdzies poza netem czy reality. nie mam z tym problemu, wiem jakim mezczyznom sie podobam, mimo "podeszlego' wieku :d

[baenzai]

wilczamia napisała:

> . Natomiast oszalam i zobaczylam to Twoje
> docusoap. Bedziesz sie w piekle smazyl, ze zmarnowales mi godzibne zycia
>
>

To napisz o swoich odczuciach jak już obejrzałaś.

Zwłaszcza interesuje mnie opinia o dwóch panach o najdziwniejszych imionach.

Swoją drogą laski z gen Z strasznie staro wyglądają.

[wilczamia]

Raczej mnie to przygnebilo.

Ludzie w Rolniku sa niezbyt interesujacy. Laski tluste, zadowolone z tego, niezbyt bystre, nijakie. Rolniczka IMHO bedzie plakala. 5 podbrodkow i hektary w tv rowna sie lowcy posagow. Wybierze pewnie tego rozpromienionego cwaniaka, bo zdaje sie, ze juz uwierzyla, ze to na nia jest rynek... Rozbawil mnie ten od szczurow w zlewie wzietych za wiewiorki Jest autentyczny, oryginalny, zapala we mnie zielone swiatlo jako czlowiek.

Rolnicy, no coz... Mily jest ten wesoly pol-cwaniaczek, chyba bedzie mial romans z ta brunetka, ale mam watpliwosci, czy to sie utrzyma. Taki, co Cie moze orznie, ale tak do stowki, wyzej grzech Podoba mi sie jego szczerosc w deklaracjach. Mowi wprost i to w ladny sposob o potencjalnym przychowku kandydatki. Jest w nim cos przyjemnie pogodnego - ok na pana z mojej zabki.

To dzIecko Roo Panesa i Harrisona Forda jest jakies mocno niehalo. Jak mozna trzymac za reke KAZDA kandydatke pierwszego dnia znajomosci? Wyglada mi na puszczalskiego. Cos mi w nim zapala czerwone swiatlo, choc na pewno jest przekonujacy dla czesci kobiet, jakis urok w sobie ma. Aczkolwiek sredniej klasy.

Ten lysy ma cos fajnego w kregoslupie. Jest pospinany i szczelnie zapiety, niezbyt wyraznie go widac, byc moze wyskocza jeszcze jakies defekty charakteru, ale nie jest glupi i wie, co ma wartosc w zyciu. Moglabym miec go za sasiada.

Ten czwarty jest nie za madry chyba i irytujaco zakochany w sobie. Taka gimbaza.

[baenzai]

W sumie to dość podobnie oceniamy.

Podlasianin jest najbardziej autentyczny, Gabriel trochę sztywny ale niegłupi, Roland to chyba jakiś wiejski Alvaro a ten najmłodszy to taki trochę chłopek roztropek.

[baenzai]

Swoją drogą to niektórych mocno popierdoliło z tym Photoshopem.

Przecież taki Dorociński pomimo 50 lat na karku bardzo dobrze wygląda ale i tak na potrzeby kampanii reklamowej trzeba było go wyretuszować i odmłodzić (tutaj wygląda na 30-35 lat). Jaki cel mają takie zabiegi? Pranie mózgu kobietom?

[wilczamia]

O czym Ty piszesz? Dorocinski w rzeczywistosci wyglada na o dekade starszego niz jest. Tu tez na wiecej niz ma.

Czy kiedy kobiety sa naprawde odmladzane, like z matki robiona jest corka, co jest powszechna praktyka od lat, tez piszesz o praniu mozgu mezczyznom? Mozesz dac link do takiego swojego komentarza?

Dorocinski wyglada staro, slabo sie starzeje i na dodatek ma wiecznie ponura mine. Odnosze wrazenie, ze jest na sile wciskany kobietom jako rzekomo atrakcyjny. Tymczasem ja nigdy od zadnej kobiety nie slyszlam, ze ten facet jest hot... Na dodatek ma slabe proporcje ciala. Owszem, to bardzo dobry aktor, ale nie przesadzaj. Moze i mezczyznom sie podoba, nie bede wnikac.

[baenzai]

Mężczyźni dekadę starsi od Dorocińskiego: Muniek Staszczyk, Kazik Staszewski, Paweł Kukiz, Cezary Pazura, Jarosław Gowin, Krzysztof Skiba.

No nie powiedziałbym, że Dorociński wygląda na ich poziomie (Pazura ma lepszą sylwetkę ale zmarszczki + łysienie jednak robią różnicę).

[wilczamia]

Wymieniasz alkoholikow i narkomanow, tak nie wygladaja normalni mezczyzni. Pazura ma w sobie wiecej mlodzienczosci. Vibe to cos innego niz gladkosc skory.

[baenzai]

A jak wygląda przeciętny mężczyzna w wieku 60-62 lat? Bo ja widzę głównych brzuchatych i łysiejących.

[baenzai]

W sumie to mamy na forum panów w tym wieku. Czy wasi rówieśnicy wyglądają bardziej jak Dorociński czy bardziej jak powiedzmy Arkadiusz Jakubik?

[permet]

twoj stary jak wyglada? bo chyba w podobnym wieku.

[permet]

"Brutalna prawda jest niestety taka, że w lustrze oraz na selfie wyglądamy sporo lepiej niż w rzeczywistości a inni ludzie widzą nas mniej więcej tak jak wypadamy na kamerze oraz na zdjęciach robionych przez osoby trzecie (czyli na tych robionych profesjonalnym aparatem albo tylnym aparatem smartfona)"

nie zgodze sie.
na zdjeciu nie widac paskudnego charakteru, ktory widzimy patrzac w lustro.
a tak powaznie, ja na zdjeciach zawsze wygladam lepiej, milej niz w rzeczywistosci. czesto widzac siebie na zdjeciach zrobionych przypadkiem (niepozowanych) nie wierze, ze moge wygladac tak sympatycznie :d

[baenzai]

permet napisała:

> a tak powaznie, ja na zdjeciach zawsze wygladam lepiej, milej niz w rzeczywisto
> sci. czesto widzac siebie na zdjeciach zrobionych przypadkiem (niepozowanych) n
> ie wierze, ze moge wygladac tak sympatycznie :d

A może masz po prostu dość symetryczną twarz i nienaganną cerę? Większość twarzy jest jednak trochę asymetryczna a skóra ma różne przebarwienia i o ile lustro to skutecznie maskuje to jednak zdjęcia bywają bezlitosne.

[permet]

nie wydaje mi sie, aby symetryczna twarz czy nienaganna cera sprawialy, ze czlowiek na zdjeciach wydaje sie sobie "przyjemniejszy" czy sympatyczniejszy. tu nie chodzi o to czy ladniej, tylko to, ze tak "delikatniej"

[baenzai]

A jak wygląda w twoim przypadku porównanie zdjęć robionych przednim i tylnym aparatem smartfona?

[permet]

jezeli robie sama sobie zdjecie przednim aparatem, wygladam jak w lustrze, bardziej surowo.
na tych robionych normalnie, tylnym aparatem, przez innych ludzi, widze zlagodzona wersje siebie, te sympatyczniejsza.

[tapatik]

baenzai napisał:

> Stasio nie ma większego powodzenia (chociaż uderza do prawie wszystkich wolnych
> babeczek). W związku z tym jest wątpliwe, że ta jego była żona jest atrakcyjną
> kobietą. A z dwójki brzydkich ludzi rzadko powstaje ładne dziecko.

Nie wiemy jak wygląda Stasio, nie wiemy jak wygląda jego eks.
Wychodzisz z założenia, że o atrakcyjności mężczyzny decyduje wygląd.
Następne błędne założenie to dziedziczenie po rodzicach, a tymczasem czasami wygląd dziedziczymy po dziadkach.

[permet]

"Wychodzisz z założenia, że o atrakcyjności mężczyzny decyduje wygląd"
zdaje sie, ze zdaniem baenzaia, mezczyzni niczego wiecej poza atrakcyjnym wygladem nie posiadaja, tym samym nie potrafia zaimponowac otoczeniu czymkolwiek innym niz ten wyglad. jego poglad, jak i sam baenzai, siedza jeszcze w gimnazjum i predko z niego nie wyjda.

"Następne błędne założenie to dziedziczenie po rodzicach, a tymczasem czasami wygląd dziedziczymy po dziadkach"
niestety :d

[baenzai]

permet napisała:

> "Wychodzisz z założenia, że o atrakcyjności mężczyzny decyduje wygląd"
> zdaje sie, ze zdaniem baenzaia, mezczyzni niczego wiecej poza atrakcyjnym wygla
> dem nie posiadaja, tym samym nie potrafia zaimponowac otoczeniu czymkolwiek inn
> ym niz ten wyglad. jego poglad, jak i sam baenzai, siedza jeszcze w gimnazjum i
> predko z niego nie wyjda.
>

To nie jest moje zdanie tylko fakt. Kobiety z pokolenia Z poznają partnerów głównie w aplikacjach randkowych i koncentrują się głównie na topce mężczyzn (oceniając głównie po wyglądzie). Ktoś bez pędzla na głowie, kwadratowej szczęki i 185 cm praktycznie nie ma szans żeby się przebić.

To nie ten czasy, że chudy rudzielec 172 cm znajdował sobie dziewczynę na studiach.

[permet]

moze ludziom z mojego pokolenia bylo i jest latwiej. moze my zwracalismy i zwracamy uwage na czlowieka, nie na grzebienie kogucika.
moze.
nie zgodze sie jednak z ostatnim akapitem, ze to juz nie te czasy. polece tapatikiem i wspomne mojego wlasnego osobistego chrzesniaka, ktory jest takim meskim odpowiednikiem mnie w tych "innych czasach", ze az czasami sie o niego boje :d
mlody rocznikowo jest mlodszy od kolezanek z roku, ale okreslil je jako niedojrzale i znalazl sobie oczywiscie starsza :d
ale zmierzam do tego, ze to nie aż tak bardzo od czasow zalezy, lecz od poszczegolnych "modeli". nie upieraj sie tak i nie rozciagaj swojego myslenia na cale pokolenie. zarowno w pokoleniu tapatika jak i zetek znajda sie kobiety patrzace wylacznie na wyglad (czy też posiadajace tabelke w excelu i odhaczajace spelnione przez faceta "wymagania") jak i te ktore sa po prostu otwarte na czlowieka, bez wzgledu na jego wiek, wzrost czy zarost.

[wilczamia]

Gen Z is Finding Love the Old Fashioned Way: 77% Met Their Match IRLMelissa Lavigne-DelvilleWritten by Melissa Lavigne-Delville

Slowem, mijasz sie z prawda.

[wilczamia]

77% poznaje sie IRL

[baenzai]

Wygląda na to, że są różne dane w tej kwestii.

Co jednak nie zmienia faktu, że coraz mniej ludzi wchodzi w związki a trend ten jest wyraźny i rosnący. Całkiem możliwe, że gdy syn stasia wejdzie na rynek matrymonialny to liczba singli w grupie młodych mężczyzn przekroczy 70-75%. Pewnie spora część z nich nigdy nie dotknie dziewczyny za rękę.

[wilczamia]

Niech ida w gejowstwo, skoro juz i tak poszli w gejostwo. Kiedy sie przygladam zetkom, nie moge sie oprzec wrazeniu, ze mezczyzni wygineli. Przewazaja placzliwe baby z farbowanymi kudlami, bez sportu i "w terapii". Nie nurtuje Cie, czemu tak sie stalo? Kiedys do psychologa szedl ten, ktory sie zderzyl z nieprzecietna gora, doswiadczyl czegos szczegolnie trudnego. Teraz leci kazdy, ktorego baba rzucila albo tak sobie porozkminiac siebie. Rodzice im na rozmowy o prace lataja, a ci sobie rzesy w tym czasie trefia. Mysle, ze substancja meska zostala nadgryziona zebem marksizmu kulturowego i gnije.

Musze konczyc, mam deadline'y.

[permet]

"Kiedy sie przygladam zetkom, nie moge sie oprzec wrazeniu, ze mezczyzni wygineli. (...) Mysle, ze substancja meska zostala nadgryziona zebem marksizmu kulturowego i gnije"

moim zdaniem znaczenie ma tu wychowanie i tyle. mam kilku siostrzencow w wieku 14-20 lat i nie sa to placzliwe pizdy. ale wiedza, co to wrazliwosc. i moze pozwolmy mezczyznom miec uczucia, nie musza byc zawsze silni i twardzi, oni czasami tez potrzebuja przyznac, ze nie wiedza co dalej, ze nie umieja przejsc obojetnie obok jakiejs sytuacji. nie wymuszajmy od nich zakladania maski twardziela.

[wilczamia]

Mysle, ze negatywny wplyw na mlodych mezczyzn maja tez czasy, w ktorych zyjemy. To nie chodzi o powrot do toksycznej meskosci, w ramach ktorej nie wolno miec chwili slabosci. Wolno i nalezy. Nie chodzi o udawanie twardziela tylko o poczucie, ze mezczyzne tworza cojones. Nie brak lez, tylko skuteczne ocieranie lez i probowanie jeszcze raz.

Mlode pokolenie mezczyzn jest jak zwierzeta w zoo: opasle, gnusne, nienawykle do stawiania czola przeciwnosciom losu. In gremio oczywiscie, Twoi siostrzency moga byc zupelnie inni. Obserwuje mlodych mezczyzn na sztandze. Przylaza pierwszy raz, patrza ile mam na gryfie, laduja wiecej, zeby nie wygladac zle, bo im ego tak podpowiada, umieraja po 5 min. i... wiecej nie przychodza. To jest brak charakteru i wyuczone poddawanie sie. A potem siedza na Reddicie i wypisuja, ze baby sa takie i owakie...

Wszystko poszlo ze skrajnosci w skrajnosc. Baenzai pisze, ze mlode kobiety chca tylko kwadratowych szczek. Mysle, ze nie. Mysle, ze chca sie moc zachwycac mezczyznami, a srednio jest kim, skoro juz nawet makijaz sie normalizuje poza scena...

[permet]

"Baenzai pisze, ze mlode kobiety chca tylko kwadratowych szczek. Mysle, ze nie. Mysle, ze chca sie moc zachwycac mezczyznami, a srednio jest kim, skoro juz nawet makijaz sie normalizuje poza scena..."

a ja mysle, a wlasciwie widze, ze one jeszcze maja sie kim zachwycac. rok temu powiedzialabym, ze slabo to wyglada, jednak po ruszeniu dupy z mojego zadupia dostrzeglam, ze nie jest tak zle, szczegolnie poza granicami pl. moze mialam wyjatkowe szczescie, ze trafialam i trafiam na mlodych ludzi, w ktorych jest iskra, nie sa zgnusniali, sa zywi, autentyczni, ciekawi, sposobem bycia zachecaja innych do wspolnego poznawania. zachwycac moga nawet stare baby, ktorych zachwyca niewiele
kiedy sama bylam w ich wieku, nie spotykalam wsrod moich rowiesnikow tylu ciekawych obiektow.

a w Chinach...

[obrotowy]

baenzai napisał:
Całkiem możliwe, że gdy syn stasia wejdzie na rynek matrymonialny to liczba singli w grupie młodych mężczyzn przekroczy 70-75%.


Polityka jednego dziecka (w poprzednich dekadach) w Chinach spowodowala,

ze obecnie jest tam nadwyzka ok. 30 mln wolnych mezczyzn

(poniewaz posiadanie syna to w Chinach "mus", wiec "wyskrobywano embriony plci zenskiej)

Ci wolni mezczyzni jezdza po wszystkich sasiednich krajach Chin i szukaja sobie zon...

A oficjalna polityka Rzadu Chin (odpowiedzialnego za ten stan) jest taka:

- namawia sie mlode kobiety: bierzcie sobie starszych mezczyzn na mezow, sa madrzejsi , bardziej zrownowazeni, a ci mlodzi maja jeszcze czas na znalezienie sobie zon

[baenzai]

tapatik napisał:

>
> Nie wiemy jak wygląda Stasio, nie wiemy jak wygląda jego eks.

Sugerujesz, że stasio może być przystojny ale odstrasza kobiety przez swoje zdziwaczenie i specyficzny sposób bycia?

> Wychodzisz z założenia, że o atrakcyjności mężczyzny decyduje wygląd.

> Następne błędne założenie to dziedziczenie po rodzicach, a tymczasem czasami wy
> gląd dziedziczymy po dziadkach.
>

[baenzai]

tapatik napisał:

> Wychodzisz z założenia, że o atrakcyjności mężczyzny decyduje wygląd.

W obecnych czasach to przecież oczywiste - mniej przystojni mężczyźni praktycznie w ogóle nie wchodzą w związki. W czasach młodości stasia wyglądało to nieco inaczej.

> Następne błędne założenie to dziedziczenie po rodzicach, a tymczasem czasami wy
> gląd dziedziczymy po dziadkach.
>

Owszem. Dlatego czasem przeciętni ludzie mają ładne dziecko albo brzydcy ludzie mają dziecko o przeciętnym wyglądzie. Jednak bardzo rzadko brzydcy ludzie mają ładne dziecko.

[tapatik]

baenzai napisał:

> tapatik napisał:
>
> > Wychodzisz z założenia, że o atrakcyjności mężczyzny decyduje wygląd.
>
> W obecnych czasach to przecież oczywiste - mniej przystojni mężczyźni
> praktycznie w ogóle nie wchodzą w związki. W czasach młodości stasia
> wyglądało to nieco inaczej.

Z moich obserwacji wynika co innego.

> > Następne błędne założenie to dziedziczenie po rodzicach, a tymczasem czas
> ami wy
> > gląd dziedziczymy po dziadkach.
> >
>
> Owszem. Dlatego czasem przeciętni ludzie mają ładne dziecko albo brzydcy ludzie
> mają dziecko o przeciętnym wyglądzie. Jednak bardzo rzadko brzydcy ludzie mają
> ładne dziecko.

Masz pierdolca z tym wyglądem. Skupiasz się tylko na nim.

thanks...

[j-k]

tapatik napisał:
> Masz pierdolca z tym wyglądem. Skupiasz się tylko na nim.


thanks for your comment

- nie chcialem byc tak bezposredni....

Stasiek robi ogniska na cala okolice...

[j-k]

baenzai napisał:
> Jego syn prawdopodobnie w ogóle nie będzie mieć partnerki a co dopiero mówić o
> dzieciach.


Stasiek robi ogniska na cala okolice... Panienki sobie jakos na nich nie przygruchal

Ale jego syn z pewnoscia zalapie sie na ktoras z corek owych Panienek ...

- Mlodosc ma swoje prawa

[tapatik]

Musisz na ogniska więcej wina przynosić.

[stasi1]

Te które by mogły pewnie by nie chciały. Chociaż jedną znajomą z ogniska jest w ciąży ale nie jest zapraszana bo podpadła. Jak była w poprzedniej to rodziła pod koniec grudnia a była na listopadowym

[baenzai]

W ogóle nie kumam koncepcji składania życzeń (niezależenie od okazji).

[tapatik]

Sprawiasz przyjemność osobie, której składasz życzenia. I sobie zresztą też. Jest też okazja, żeby się spotkać.

[baenzai]

Serio odczuwasz przyjemność jak jakaś ciotka wysyła ci życzenia świąteczne na zasadzie ,,kopiuj-wklej''? Albo jak pani Grażynka z księgowości rzuci ,,wszystkiego najlepszego'' gdy się dowie, że dzisiaj masz urodziny albo imieniny?

[tapatik]

To raczej są życzenia telefoniczne albo składane osobiście.
Tobie nikt nie składa życzeń?

[baenzai]

Ale serio odczuwasz z tego przyjemność czy tylko klepiesz te formułki, bo taki zwyczaj?

[tapatik]

Odczuwam przyjemność.

[okruchlodu]

baenzai napisał:

> W ogóle nie kumam koncepcji składania życzeń (niezależenie od okazji).

Maruda z Ciebie😉

A ja lubię celebrować takie dni. Składanie życzeń, dla bliższych osób prezenty, wspólnie spędzony czas, dobre żarcie, jakieś atrakcje.

[baenzai]

Nie wiem co ma tego ,,dobre żarcie" i ,,wspólnie spędzony czas" skoro mój wpis odnosił się do samych życzeń.

[okruchlodu]

Wiem ale życzenia to też forma celebracji. Żarcie musisz sobie sam zorganizować.

[tapatik]

Można połączyć życzenia z dobrym żarciem, ale najważniejsze to wspólne spędzenie czasu.

[searam]

Nieco spoznione podziekowanie... Ms/Mrs Okruch Loda...

[tapatik]

Na chwilę Was samych zostawić, to od razu obgadujecie człowieka

Nie chce mi się liczyć w ilu związkach byłem i na pewno nie opisywałem ich wszystkich tu na forum.
Na pewno nie będzie chciało mi się opisywać wszystkiego co się dzieje w moim życiu, a w szczególności czy się z kimś spotykam czy nie.

[baenzai]

Nikt nie oczekuje, że będziesz wszystko opisywał

Skoro jednak z taką stanowczością stawiasz niektóre tezy to ciekawi mnie czemu tak długo jesteś sam.

Jeżeli od czasu do czasu z kimś się spotykasz i potem wychodzi, że to borderka, że słucha disco polo albo macie inne zdanie np. odnośnie posiadania dzieci to oznacza, że faktycznie masz jakieś tam powodzenie ale źle trafiasz. Jeżeli jednak te twoje znajomości kończą się na jednym czy dwóch spotkaniach to należy domniemywać, że jednak tego powodzenia za bardzo nie masz.