Windykacja po latach

[Gość: Nękany]

Kiedyś miałem CYFRĘ+. Gdzieś w 2002roku oddałem dekoder i kartę w punkcie który znajdował się na placu tówima(Nie wiem czy jeszcze tam jest) .I cyfra sobie wymyśliła że nie zwróciłem dekodera i wysyłali mi wtedy około 1000zł że mam za niego zapłacić . Pózniej oczywiście z KRUKA pisemka które lądowały w koszu ,była nawet wizyta pana windykatora , Mnie w domu nie było ale mama powiedziała że dekoder oddałem , to pózniej wymyślili że oddałem za pózno i jeszcze po paru pisemkach z KRUKA które znów wylądowały oczywiście w koszu sprawa ucichła . Jakiś miesiąc temu mama mówiła że znów wyciągnęła ze skrzynki kopertę z takim pismem ale już z innej firmy nie KRUK. Kazałem jej to oczywiście spalić bo nie mam zamiaru płacić za coś co oddałem i tego nie mam po prawie 10-ciu latach. Kwitu że to oddałem też oczywiście już nie mam bo minęło 10lat i już dawno tam nie mieszkam . Zna ktoś takie przypadki?

[Gość: Cyfra minus]

Należność przedawniła się w roku 2006. KRUK usiłuje naciągnąć Cię na podpisanie oświadczenia, w którym przyznajesz że dług istnieje. Jeżeli pozwą Cię do sądu albo złożą w sądzie pozew w trybie nakazowym i uzyskają sądowy nakaz zapłaty koniecznie ale to bezwzględnie złóż sprzeciw powołując się na przedawnienie właśnie. W przeciwnym przypadku jeżeli nakaz się uprawomocni zapuka Ci do drzwi komornik. Nie daj się, powodzenia.

[Gość: torquemada]

Przedawniła się czyli co się z nią stało z tą należnością? Oczko jej wypadło?

[Gość: Grabarczyk]

a oddałeś ten dekoder czy nie?

[Gość: kkk]

jeśli oddałeś dekoder - musiales dostać pokwitowanie odbioru sprzętu.Twoim obowiązkiem było wysłać te pokwitowanie firmie winydukującej - zaraz po pierwszym sygnale.Zaniedbałeś to i teraz mogą być problemy.

[Gość: torquemada]

Kolejna zagadka Temu misiu a propos "musiałeś dostać". Czy wierzyciel ma obowiązek wydać pokwitowanie, jeśli dłużnik tego nie żąda?

[Gość: dd]

3 lata masz obowiązek trzymac rachunki jak ktos po 3 latach przychodzi po dlug to moze cie cmoknac w d... Nikt nie bedzie latami trzymal wszystkich rachunkow. Wnosi sie do sadu o przedawnienie dlugu i wygrywasz na 100%

[Gość: burak]

Przedawnienie jest zarzutem!!!!!!!

[Gość: 123]

Po upływie dwóch lat kruki, sruki ( po nieściągnięciu należności lub nie oddaniu w tym czasie sprawy w trybie nakazowym do sądu ) mogą pocałować cie w dupe. Wysyłają pisma bo liczą żeś frajer.

[Gość: dr mag]

Ja miałam trochę podobną sytuację z Cyfrą + ,też mnie nękają pisamami po 12 latach! ,olewam te pisma ,dziwne jest ,że przez tyle lat cisza była,aż tu nagle tyle makulatury mi wysyłają ..Dopiero po 10 latach dowiedziałam się ,że mam dług niewiadomego pochodzenia

[ewa10-0]

e-prawnik.pl/forum/biznes/windykacja-naleznosci/ratunku-kruk-sciga-pilne-1.html
www.google.com/search?q=windykacja+po++latach&rls=com.microsoft:pl:%7Breferrer:source?%7D&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GPCK_pl

[Gość: 123]

I jeszcze jedno.
Jeśli przyślą ci kolejne pisma , to nie wyrzucaj lecz zachowaj jako dowód do wytoczenia łobuzom sprawy w ramach art 190 K.K.
=======================
Kara 3 lub 10 lat pozbawienia wolności

„Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność, podlega karze pozbawienia wolności do 3 lat” – tak stanowi art. 190a K.K opracowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości...

Jeżeli następstwem tych czynów będzie targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, sprawca podlegać będzie karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

[Gość: Gawron]

Przede wszystkim radziłbym odnaleźć i przeczytać ostatnie listy. Założę się, że była w nich informacja o tym, że Pańska sprawa została skierowana do sądu i ma Pan 14 dni na odwołanie się od wyroku. Jeśli Pan tego nie zrobił (a można było choćby podnieść zarzut przedawnienia), to wyrok się uprawomocnił i firma windykacyjna ma kolejne 10 lat na legalnie dochodzenie należności.

Tym, którzy uważają, że należności można windykować tylko przez 3 lata proponowałbym poczytać o możliwościach sądowego dochodzenia należności.

[Gość: do Gawron]

Kolego ,takie pisma że sprawa została skierowana do sądu, i z wyrokami z informacją o 14-to dniowym odwołaniem przychodzą listami poleconymi które musiałbym pokwitować .Dzwoniłem do mamy to mówiła że to były zwykłe "śmieci" które znalazła w skrzynce przed domem nawet nie przesłane pocztą bez pieczątki i znaczka .

[Gość: kurde molek]

W takim razie nie ma się Pan czego obawiać. Dobrze by było zadzwonić do nich i ich postraszyć wytykając argumenty przytoczone przez kolegów wyżej. Powinni sobie odpuścić.

Proszę tylko mieć na uwadze, że mama wcale nie musiała odbierać tego pisma żeby wyrok się uprawomocnił: www.windykacja.edu.pl/doreczenie.htm .

[Gość: do kurde molek]

Tak ale te pisma nie były wysłane listem poleconym tylko wrzucone do skrzynki

[Gość: ...]

Nie zawracaj sobie dupy tymi dywagacjami internetowych przygłupów.
Gdyby "Kruk" mógł cię ujebać , miał na to 2 lata, a skoro to co czyni po 8 - 10 latach, to znaczy, że nie ma żadnego wyroku i próbuje straszyć dziwkę wielkim kutasem .
A do tego durnia, który bredzi o uprawomocnieniu się "wyroku":
Gdyby takowy istniał to po pierwsze chłopisko musiałoby otrzymać sentencję łącznie z pouczeniem dalszego postępowania w sprawie , po wtóre : egzekucją nie zajmowałby się "Kruk" tylko komornik.
Próbuj więc baranie z innymi przygłupami - bo tych nie brakuje w i tym mieście i w tym kraju.

[Gość: ,,,]

Popieram. Gdyby istniały podstawy do wydania nakazu zapłaty, to już bylby wydany i wysłąny "za zwrotką" na znany sądowi Twój adres. Tak samo wyrok, musi zostać wysłany za zwrotnym potwierdzeniem odbioru( ew. doręczyciel sądowy a nie poczta).
I wówczs zasada dwukrotnego awizowania ma zastosowanie. Po...na fikcja doręczenia.
Chory kraj.
A Kruk niech szuka frajerów, którzy przerwą bieg terminu przedawnienia albo uznają dług po jego upływie.

[Gość: dr mag]

dokładnie ,jak pisze kolega .Mnie osobiście wysyłają piasma zastraszające i szantażujące sądem ,od kilku lat .Coś im długo schodzi założenie realnej sprawy w sądzie .Ja pism nie wyrzucam ,po prostu olewam.Najśmieszniejsze jest to,że ja nic winna im nie jestem i nie byłam .

[Gość: xxx]

Odświerzę trochę temat bo koledze który miał jakiś tam dłóg wobec cyfry+ 10lat temu przez 10lat przychodziły pisemka z kruka i innych firm windykacyjnych a on je olewał to ostatnio po 10latach przyszło wezwanie do komornika sądowego i tam mu powiedziano ze odbyła się rozprawa zaocznie i ma nakaz zapłaty . Jednak z sądu nic mu nie przyszło wczesniej żeby mogł się odwołać tylko od razu wezwanie do komornika.Jakim prawem? Co powinien teraz zrobić? Czy w polsce już można sądowi wydawać wyroki na obywateli nie informując ich o tym?

[Gość: kijop]

Jeśli nie stawiał się na rozprawy, to go uje bali zaocznie. Ale od wyroku też się można odwoływać...

[Gość: xxx]

Nie wstawiał się na rozprawy bo żadnych wezwań nie dostawał. Czytaj dokładniej. Dostawał pisemka od firm windykacyjnych które znajdował w skrzynce . Aż pewnego dnia odrazu wezwanie do komornika sądowego i tam mu już komornik powiedział że sàd wydał nakaz zapłaty a koleś nawet nie wiedział kiedy bo z sądu mu nic wcześniej nie przyszło. Czy nie powinno przyjść najpierw ze sądu jakaś sentencja wyroku żeby gościa poinformować że odbyła się rozprawa zaocznie i że ma prawo się odwołać w ciągu 14 dni ?

[Gość: ...]

Powinna przyjść.
Skoro NIE, to walić skargę do prezesa sądu na przestępstwo sądowe.
Nie wykluczone, że i tak go przekręcą ale papierzysko przyda się do dalszego procedowania.