Podatek od PIESKA!!!

[Gość: kundelek]

podwyzka podatku od psow to jakis absurd...poczatkowo nasz kochany prezydent
chciał aby wysokosc podatku wyosila 80 zł(heheh)...ale radni zlitowali się nad
nami i dali nam skromne 50 zl od pieska...a co tam..he.mam wrazenie że szybko
zaczną powstawać knajpki chińskie bo pelno biegajacych luzem pieskow ktos
bedzie musiał przerabiac (polecam studentom--tanio i smacznie)albo jakis
smalec (tak jak ostatnio slyszalem w tv)...a moze władza ma kilka wolnych
wakatów na hycli...ciekaw jestem czy taka sama decyzje podjeli by radni tuz
przed nowymi wyborami...ale co tam w wchu sami bogaci ludzie mieszkaja...

[Gość: hahahah]

dziękujemy panie prezydencie kruczkowski, dziekujemy nowa władzo, PO
górą, to CUD, ze tylko 50 pln:)

[Gość: emeryt]

Mam dwa psy, trzeciego potrąconego przez samochód też zabrałem do
domu. Pan Prezydent chyba nie wie, co to znaczy żyć za 700 zł
miesięcznie. A wielu ludzi za tyle żyje. Zlitujcie się nad starymi
ludźmi, tak jak oni litują się nad zwierzętami, sami oszczędzając na
jedzeniu.

[Gość: Kula]

Ich litosc tak wygląda, ze wypuszczą psy samopas , łażą potem i robią kupy gdzie
popadnie i obszczekują czasem agresywnie wszystkich.

[Gość: pryw]

50 zł rocznie ? SMIECH !! Chcesz mieć psa to ja proponuje 50zł
miesiecznie i kazda kupa nei posprzatana 500zł !! Cały wałbrzych
smierdzi wszedzie nasrane nikt tego nie sprzada litosciwe babcie
mają w domu po 5 piesków oj jakie to kochane ! Cieszcie sie ze
macie ten swój CUD PO moją propozycją jest 50 zł i 10 krotna kara za
zasmiecanie i nie sprzatanie !

[Gość: gr]

czy nie rozumiesz ze im wiekszy podatek to ludzie beda puszczali te psy
luzem...albo wogole nie trzymali ich w domu...a co wtedy ze schroniskiem kolejne
kto je bezie finansował?budzet gminy..heheh

[Gość: ania]

PRYCH ja rozumiem ciebie i opinie przeciwne.U mnie pies w domu jest od dziecka.I mam nerwy na nasze wladze i tych co puszczaja psy samopas.Ja place podatek i nie mam nic przeciw niemu,ja psa szczepie,lecze,odrobaczywiam,pilnuje zeby nie mial pchel dbam o niego i jak trzeba bedzie bede za nim trawniki sprzatala.Nawet nie wiecie jak sa zapchlone trawniki,korytarze,a czemu dzieci rak czesto maja roznego rodzaju robaki.Jak czesto jestem atakowana przez psy puszczone samopas.Moj pies na smyczy byl 2razy pogryziony.Na moja prosbe o interwencje w strazy miejskiej pan komendant przyslal mi pismo przypominajace o obowiazkach wlasciciela psa.To pogryzienie bylo nie wazne.Do prezydenta tez pisalam-bez odpowiedzi.A w czym jest problem?Karani sa wlasciciele tacy jak ja coraz wyzsze podatki,utrzymanie.A w domu patologicznym nikt nie ponosi odpowiedzialnosci za psa za jego ytrzymanie.Ja sprzatne kupke mojego psa ale 10innych nasra i dalej mnie beda karac bo ja mam psa zarejsrowanego,Czemu nie chca te nasze wladze czesc pieniedzy dac na hycla?Pamietam za komuny psa ktory chodzil sam lapali i trzeba bylo go wykupic ze schroniska jak wlasciciel chcial.Nie mogl moj pies odejsc ode mnie dalej.Trzeba wziasc sie za tych wlascicieli a nie latwa droga sciagac z ludzi odpowiedzialnych.W tym ZLYM systemie niektore rozwiazania byly dobre

[Gość: pryw]

A czy wszystkie kundle trzeba trzymać w schronisku ? A uspać to nie
mozna ? nie moralne ? moze wogóle państwo sie przzuci na
utrzymywanie psów kotów a ludzie na drugi plan ?

[Gość: olaf]

> Mam dwa psy, trzeciego potrąconego przez samochód też zabrałem do
> domu. Pan Prezydent chyba nie wie, co to znaczy żyć za 700 zł
> miesięcznie. A wielu ludzi za tyle żyje. Zlitujcie się nad starymi
> ludźmi, tak jak oni litują się nad zwierzętami, sami oszczędzając na
> jedzeniu.

Ja rozumiem jeden pies ale to nie jest wieś 3 psy to już przesada hodowlę robisz
człowieku i 700 zł miesięcznie te psy coś jedzą ?

[Gość: majkja]

Po co płacić za psa? Przecież to kretynizm. Straż miejska śpi,nikt takich rzeczy
nie sprawdza. Po co psa w ogóle rejestrować?Nawet jeśli się ktoś uczepi zawsze
można z tego wybrnąć. Mandat i tak mniejszy od corocznej opłaty.Nie dajmy się
zwariować!

[telonle]

za te pieniądze to chyba straż wiejska (miejska) będzie po psach w końcu
sprzątać zamiast strajkować z powodu że przełożeni chcieli spradzic ich
znajomość przepisów i obowiązującego prawa a oni nie chcą tylko zaczeli
strajkować. ( opis w Wiadomościach Wałbrzyskich)

[Gość: kruczkowski]

prezydęt powinien wam, wieśniaki, podnieść ten podatek tak, żeby wam się
odechciało hodować jakichkolwiek zwierząt, flejtuchy i koprofile zakichane.

[Gość: ronal]

Jak taki prymityw umie obsługiwac komputer!!!!psy wiecej milosci zaznaja jak ty

[Gość: Altruista]

Podniesienie podatku za psa to ukłon miłościwie nam panujących
( wybranych zresztą między innymi głosami właścicielek i właścicieli
czworonogów ), nie tylko w stronę smakoszy psiego mięsa ale i w
stronę wygłodniałych bezdomnych.
Trzeba to docenić - niewdzięcznicy.

[Gość: zwykły człowiek]

idiota, kutas, kretyn, idiota, popie..niec, ch.. innych słów na
twój temat nie znajduje bo i nie warto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: kruczkowski]

twój stary to idiota, kutas, kretyn, idiota, popie..niec, ch..

[Gość: taka prawda]

powiem wam tak: ci wszyscy co głosoewali na pana szanownego
panujacego nam prezydenta, zastanówcie sie co to za włodaż który
musi ratowac budżet miasta podnoszeniem, podatku za psy. pies mu
morde lizał i miasto ratowal!!!!

[Gość: wałbrzyszanin.]

rozbawił mnie zaklamaniec jeden co najpierw składa propozycje
uchwały o podniesieniu podatku na kwote 80 pln, podpisuje sie pod
takim projektem, a później w tv dami mówi ze on niechciał podnieść
tylko wywołać dyskusje między radnymi. To cud wiekszego pajacowania
świat nie widział!!!!

[Gość: Bee]

"dami" to w slangu amerykańskim "półgłówek" a więc odpowiedni koleś
w odpowiednim miejscu i z odpowiednią propozycją.
A przy okazji: "wałbrzyszanin" to przypadkiem nie ten koleś co
chwali się na forum, że wyrzuciłby ze swojego biura ludzi
domagających się przyłączenia do wodociągu?

[Gość: Pamiętalska]

Autor: Gość: wałbrzyszanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
18.11.07, 00:49


< Kogo tak naprawde obchodzi gościu któremu nie podłączyli
wody na zadupiu, chyba nawet na złośc. Ja też bym tak postąpił,
gdyby jakiś petent ciagle przyłaził mi do biura z amatorska kamerką
i straszył mnie telewizją. Ale to jak pamiętam było w tv
wałbrzyskiej, a nie tv wałbrzych >
..............................

Pamiętam tą wypowiedź, ale to nie ten kolega - inne IP.
Szkoda , że taki fajny nik zafajdał jakiś palant.

[Gość: Wojtek]

Poziom dyskusji jest żenujący. Co merytorycznego zostało przedstawione na temat
opłaty za posiadanie pieska? Czy takimi wulgaryzmami musimy się posługiwać? Pies
w domu to przyjemność i OBOWIĄZEK. Moi sąsiedzi w bloku kilku piętrowym
wypuszczają z domów psy luzem i po schodach pędzą na podwórko, niejednokrotnie
swe odchody zostawiając na korytarzu. Piesek sam nie wie, gdzie mu wolno się
załatwiać i często chodnik i piaskownica dla dzieci są tego dobrym miejscem. A o
szczepieniu pieska to już nie liczni pamiętają.Jeżeli ludzie nie wiedzą jakie
ciążą obowiązki z tytułu posiadania pieska to powinni mieć zakaz jego
posiadania. Schronisko pęka w szwach, bo czeto piesek jest tylko do do zabawy.
Jak się znudzi i zobaczą, że piesek też potrzebuje zjeść, to wtedy na ulicę. To
jest zbrodnia. Uświadamianie w naszych warunkach tylko przez kary.

[Gość: TSC]

Jeśli już mędrkujesz publicznie, to przynajmniej wysil bardziej
mózgownicę.

Po pierwsze: Mieszasz chłopie podatek z mandatem.

Po drugie: Nie wszyscy pozwalają na to, aby ich psy obsrywały
klatki schodowe, dlaczego więc mają ponosić koszta, dla których
jedynym uzasadnieniem jest pretekst obszczanych bram i klatek
schodowych - z resztą nie koniecznie przez psy.

Po trzecie: opłaty za posiadanie psa prowokują (skądinąd
niewłaściwą, choć zrozumiałą) postawę u nie jednego
właściciela: "skoro za to płacę to niech sra gdzie popadnie".

Po czwarte: większość żyjących w tym mieście zwierząt obsrywa
ogrody swych właścicieli i teren wokół swej budy, zaś srający w
budynkach i piaskownicach to margines, należący z resztą do innego
marginesu.

Po piąte: Jeśli nawet - miłościwie panujący nad psami i wami -
wyznaczą haracz za posiadanie zwierzęcia na poziomie miesięcznego
dochodu, to na pewno nie po to aby zlikwidować problem obsrywania
waszych klatek schodowych czy piaskownic i postawić wam pod nosem
pojemniki na psie odchody lub stworzyć skwery dla zwierząt, ale aby
zrobić kasę nawet na psim goownie ( vide K.Marks – robienie w ciula
motłochu w warunkach dzikiego kapitalizmu).

Po szóste: Faktem jest, że wielu w tym mieście nie powinno posiadać
jakiegokolwiek zwierzaka, o potomstwie nie wspominając.

[Gość: da]

a co z podatkiem od kota????

[Gość: piesek]

Tak było na sesji rady miejskiej....

www.nww.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=11325&Itemid=47

[Gość: Ania]

www.twoje-sudety.pl/index.php?action=show&type=news&comment=show&id=6803

[Gość: bf]

Mówią ze w Warszawie burdel...bo w wałbrzychu nie mieszkali...Tak przynajmniej
opłata wynosi 1zł!

[Gość: Monika]

W 2008 znika obowiązkowy podatek od psa. Pojawia się fakultatywna opłata - jej
wprowadzenie w danej gminie będzie uzależnione od podjęcia odpowiedniej
uchwały.Wychodzi na to, że uchwała z grudnia jest nieaktualna! Tak wynika z
ogólnych przepisów w kraju!