ANTYFANKLUB LATA Z RADIEM

[Gość: AZ]

Proszę o wpisywanie się tych, którzy mają dosyć ogłupiania ludzi w
podstawowym kanale radia publicznego. "Lato z radiem" stacza się coraz niżej.
Rozumiem, że jest lato, ludzie pragną wypocząć, itd., ale czy trzeba ich do
szczętu ogłupiać bzdurnymi konkursami, z reguły nieudanymi, infantylizmem
posuniętym do zdziecinnienia oraz narcystyczym chałturzeniem prowadzących.
Ktoś wspomniał o Michale Rybczyńskim z lat świetności tej audycji. Ja dodam
Tadeusza Sznuka, któremu obecni prowadzący do pięt nie dorastają. Czekam na
posty. Hasło: DOŚĆ TANDETY!

[Gość: popieram,ale]

Wstyd mi byłoby należeć do czegokolwiek , co w jakikolwiek sposób kojarzy się z
audycją Lato z Radiem :)

Nie zapisuję się do antyklubu:)

[Gość: AZ]

Wystarczy poparcie. Dziękuję!!!
Wspólnym wysiłkiem zwalczymy tę stonkę.

KONKURS DLA MĄDRYCH INACZEJ

[Gość: ABC]

Popieram cenną inicjatywę, aczkolwiek stopień otępienia słuchaczy przez te
audycję jest tak wielki, że ogłupiali zwolennicy tandety mogą dać zdecydowany
odpór akcji.
Zwłaszcza, jeżeli za wydukanie kilku słów mogą wygrać familijnego vana.
Tak głupiego i nieudanego konkursu, jak ten z uzupełnianiem zdania, dawno nie
było. Najlepszą zabawę ma chyba tylko prowadząca. I jak się dowartościowuje,
gdy z satysfakcją może przerwać mylącym się nagminnie uczestnikom. I w
rezultacie gość, który wydukał pięć przypadkowych wyrazów doszedł do finału. Ja
napiszę jeszcze dziesięć słów i czekam na nagrodę: Kochane misiaczki,
prosiaczki, sraczki, majteczki w kropeczki, dajcie nam wreszcie spokój!

[Gość: misiorpisior]

Wpadlem dzisiaj na pomysl, ze zadzwonie do nich zeby dali mi kubek, bo wlasnie rozbilem swoj ulubiony (oni tam chyba daja kubki?). Ale pomyslalem zaraz, ze lepiej miec stary podrapany.
:)

misiorpisior

[Gość: HIT]

Dobrze, że w kubki nie robią kupki! A może?

[Gość: JA]

A rok temu były zupki. Dość podłe... Jak ta cała audycja!

[Gość: googler]

A o takiej opinii LzR co Wy na to?:
www.latozradiem.pl/forum.asp?t=4270&a=so

[Gość: misiorpisior]

Proponuje przeczytac reszte opinii. Obraz jaki rysuje sie po tej ciekawej lekturze (szczegolnie kilku zapalencow LzR) kojarzy mi sie z wypowiedziami milosnikow i wyznawcow innego 'radyja'.
Utwierdziłem sie w przekonaniu, ze wszystko jest w porzadku z moim zdrowiem psychicznym, tolerancja, zrozumieniem i poczuciem estetyki. Dziekuje za link.

antyfan LzR misiorpisior

DOBRE!!!

[Gość: ANTYFAN]

Nie jestem zapaleńcem LPR, nie słucham namiętnie Radia Maryja, ale o dziwo
opinia z linku wydaje mi się całkiem trafna. Mimo że jest sprzed roku, pasuje
jak ulał do tegorocznej edycji tej hucpy.Całość tej audycji zakrawa na prywatny
folwark publicznego radia, czyli "bawimy się dobrze za wasze pieniądze, drodzy
słuchacze!"

[Gość: ANTYFAN]

Chciałbym wyjaśnić, że pierwsze słowa z poprzedniego postu (O LPR i Radiu
Maryja) są napisane tak na wszelki wypadek. Albowiem niedługo może się okazać,
że przeciwnikami Lata z Radiem mogą być, zdaniem prawdziwych inteligentów,
tylko oszołomy z LPR i sympatycy księdza Rydzyka właśnie; jak również rasiści,
antyfeminiści, antysemici, nacjonaliści, ponuracy, duracy, debile, kretyni,
matoły, osły, idioci... Uff, słowem większość normalnych Polaków... Przeto
zakończę niczym Katon Starszy: A poza tym uważam, że Lato z Radiem powinno
zniknąć z eteru na zawsze!!!

[yenni]

>czyli "bawimy się dobrze za wasze pieniądze, drodzy
>słuchacze!"

Słówko wyjaśnienia: to są pieniądze od sponsorów. Ja lubie "Lato z radiem" i
troche mi przykro, jak to wszystko czytam, ale prawo do własnej opinii i
krytyki ma każdy. Jednakże sprostowanie zamieszczam.
Aha - na wypadek ataków od razu zaznaczam, że nie jestem pracownikiem radia.
Ale źródło mojej wiedzy jest wiarygodne.

[Gość: ABC]

To znaczy, że prywatni sponsorzy opłacają prowadzących audycję w publicznym
radiu? To tak wolno, oni nie biorą pensji? W takim razie co się dzieje z
naszymi pieniędzmi z abonamentu? Imprezki typu zupki-kupki mnie nie interesują,
ja piszę o audycji.

[yenni]

Ja nie pisze o pensjach tylko o audycji. Własnie jak to określiłes
gościu "zupki-kupki". w tym roku nie było, jak to pogardliwie
okresliłeś, "zupek". Było Olimpijskie Lato z Radiem", 20 koncertów przez całe
wakacje, potkania z olimpijczykami na imprezach, od początku olimpiady telebim
w plenerze.. A w studio też konkursy - olimpijskie i nie tylko. Goście
zapraszani nierzadko na wyraźne życzeni słuchaczy. Tematy lekkie, łatwe i
przyjemne;) A jeśli ktoś ma pretensje do formy konkursu o Skode, to tu zasadzy
ustalał sponsor. A redakcja musiała sie podporządkować. Kto płaci, ten wymaga.

Może LzR to jest program dla Einsteinów. Ale latem z przyjemności zapominam o
szarej rzeczywistości, aferach, polityce. Sądzę, że nie ja jedna. A ze nie
każdemu sie podoba?... No cóż, chyba nie da sie zadowlolić wszystkich...

[Gość: ABW]

Chyba ja też płacę! Abonament. I to nie jednorazowo za reklamę grata a od
kilkunastu lat za cały rok! Wię co, nie mogę nic wymagać?

Kogo najbardziej nie lubicie z LZr?

[Gość: mike]

bo ja Chajzera

[Gość: JA]

Odwrócę pytanie: kogo najbardziej lubicie? Ja nikogo. Lato z radiem nie
Warszawa. Nie da sie lubić!

CZYŻBY KUZYNKA CHAJZERA?

[Gość: ZNAWCA]

A może Czejarka? Tak broni tej chałowatej audycji!

[mariusz.max.kolonko]

Ostatnio powrócił mi tekst który słyszałem jakiś czas temu: "To jest poje...
jak lato z radiem"
Tekst prawdziwy bo lato z radiem jest poje....... mapety też :P

[tomcio6776]

LzR czyli masówka dla ludności...tak było,tak jest i tak niestety,będzie.

[Gość: JA]

Ale czy tak musi być. Zawsze grupka cwaniaków musi żerować na naiwnych?

[Gość: Wydawca LzR]

Szanowny AntyFanie, [- nko?] LzR!!!

Jako zespół LzR jesteśmy gotowi podjąć tę rękawicę, jaką jest krytykanaszej
audycji, ale pod pewnymi cywilizowanymi warunkami. Dlaczego naołujesz
do "akcyjności" i zorganizowania protestu przeciw LzR? Czy Twój silny
indywidualny głos nie wystarczy?Po co nawoływać i zachęcać? Ty masz prawo do
własnej oceny - ale to Twoje prawo przenoszone i narzucane innym pachnie
nieładnie ancienne regime'em, Drogi AntyFanie...Poza tym - czy byłbyś uprzejmy
napisać konkretnie:co, kto, kiedy, jakie sformułowanie czy piosenka tak Ci się
nie podobają?...Wtedy będziemy mogli dopracowywać formułę...Bo co znaczą
inwektywy, którymi usiałeś swój apel? Narcystyczne chałturzenie, etc?..Może
dasz nam konstruktywne przykłady z inncy komercyjnych stacji - wzorzec
mówienia, innych poza muzyką form radiowych?....A poza tym - każdemu, w tym i
Tobie - zostawiamy prawo wyboru - nie krępowanego nawoływaniem i
propagandą...Pozdrawiamy bez zajadłości - Zespół LzR

TROCHĘ LOGIKI PROSZĘ

[Gość: Zespół]

"Konstruktywne przykłady z innych komercyjnych stacji..."??? Od kiedy to
publiczne radio jest stacją komercyjną? Gdyby LzR nadawało w komercyjnej
rozgłośni to nic nie miałbym do tego. Ale ja płacę abonament na rzecz
publicznego radia i mam prawo wyrazić swoją opinię. Natomiast co się
tyczy "cywilizowanych warunków", to się nie wypowiadam, gdyż już sama próba
narzucenia jakichkolwiek warunków przez drugą stronę wydaje mi się nadużyciem.
I to określenie "cywilizowane". Z góry zakłada, że cywilizowana jest tylko
jedna strona. Ta która ma dostęp do mikrofonu. Ale do czasu...

[Gość: HOT FAN]

UWAGA!!! Oni chcą dopracować formułę!!! Brrr.. Czyżby Zima z radiem???

Zima z radiem

[Gość: mike]

jest już od 2 lat;)

[Gość: krawat]

oczywiście, diabeł tkwi w szczegółach, ale obawiam się, że przytoczenie kilku, kilkunastu nie na wiele się zda, albowiem my słuchacze odnosimy wrażenie, że nasz głos i tak się nie liczy. "nie ma już muzyki - jest playlista, nie ma już słuchaczy - jest target" ot i cały problem w skondensowanej formie :-)

[Gość: ABW]

Tak, a poza tym oni plotą coś o ancien regime, a tymczasem chcieliby zapewne
sami wprowadzić odgórny nakaz kochania Lata z radiem. I kategoryczny zakaz
krytykowania tego miodziku! Wraca nowe?

[yenni]

Gość portalu: krawat napisał(a):

> oczywiście, diabeł tkwi w szczegółach, ale obawiam się, że przytoczenie
>kilku, kilkunastu nie na wiele się zda, albowiem my słuchacze odnosimy
>wrażenie, że nasz głos i tak się nie liczy. "nie ma już muzyki - jest
>playlista, nie ma już słuchaczy - jest target" ot i cały problem w
>skondensowanej formie :-)

Gwoli wyjasnienia słó kilka - pozwolę sie nie zgodzić z powyższą wypowiedzią.
Otóż audycja ta jak najbardziej zwraca uwagę na życzenia swoich słuchaczy.
Słuchacze życzą sobie określonego gościa? no to jest on zapraszany. Jeś
zapotrzebowanie na taką a nie inną piosenkę - jest ona nadawana częściej niż
inne. I jeszcze parę podobnych przykładw. Podkreślę raz jeszcze - na życzenie
SŁUCHACZY. Bo jesli ktoś LzR nie słucha, a ma za złe tej audycji jej istnienie,
to niesety nie moze liczyc na spełnienie swego życzenia zeby audycja zniknęła z
anteny...
Za "Wydawcą LzR" (czyżby p. Małgorzata?:))) pozdrawiam:))) powtórze tylko, że
faktycznie, jakieś konkretne zarzuty by się przydały...
A co do "Zimy z radiem" - bardzo sympatyczna audycja!!!:)
Na wszelki wypadek wyjasniam, że nie jestem ani pracownikiem ww. stacji, ani
też członkiem rodziny pracowników. Z LzR wiąże mnie li i jedynie
radioodbiornik. Z opłaconym abonamentem:)

[Gość: ABONAMENTOWICZ]

A kto jest sponsorem? Pytam tak na wszelki wypadek.

[Gość: RadiOperator]

Zuch dziewczynka! A od czasu jak parę dni temu boski Romuś wymienił na antenie
autorkę najczęstszych postów na temat LzR - yenni - to już niczego innego jak
nieustających hołdów, zachwytu, peanów i generalnego "och, ach, tak!" w stronę
Pleplata z Radiem po tej istocie juz nie mozna się spodziewać. Wróć, dziewczę,
na forum LzR, bo tam cię czekają.

[yenni]

Gość portalu: RadiOperator napisał(a):

> Zuch dziewczynka! A od czasu jak parę dni temu boski Romuś wymienił na
antenie
> autorkę najczęstszych postów na temat LzR - yenni - to już niczego innego jak
> nieustających hołdów, zachwytu, peanów i generalnego "och, ach, tak!" w
stronę
> Pleplata z Radiem po tej istocie juz nie mozna się spodziewać. Wróć,
dziewczę,
> na forum LzR, bo tam cię czekają.

Czy w ramach panującej nam demokracji przeciwnicy mogą sie wypowiadac
negatywnie, a mi nie wolno szepnąc ani słówka w obronie? W porządku, nie pcham
sie oknem tam, gdzie mnie drzwiami wyrzucaja. Zreszta ku uldze wszystkich
niezadowolonych LzR własnie sie skończyło w tym sezonie...

[Gość: KOLEGA ROMKA]

Romuś, daj se siana. Radio Las Vegas czeka!

NARESZCIE KONIEC

[Gość: TATULO]

Ludzie! Wpisuję całą moją Rodzinę do Antyfanklubu. Czekaliśmy cierpliwie do
końca. Wystawialiśmy nasze uszy na katusze, licząc że będzie lepiej. I co? I
nic? Coraz gorzej. Konkrety? Posłuchajcie, szanowni wydawcy i prowadzący,
samych siebie, to przy odrobinie samokrytycyzmu nie będziecie bezczelnie pytali
o konkrety. Gratuluję dobrego samopoczucia. Zdrowia życzę!

[Gość: STARY]

Zapisuję się do Antyfanklubu. Wystąpię, jeśli LzR wystąpi z PR.

DOŚĆ TANDETY O KAŻDEJ PORZE ROKU

[Gość: SYMPATYK]

Uwaga na nowe badziewie, czyli Cztery pory roku. Ta audycja coraz bardziej
ewoluuje w stronę Lata z Radiem. Klon jaki czy co? Czy wszędzie muszą być same
Chajzery, Czejarki, Raduchy itd. itp??? Podpisuję się pod hasłem DOŚĆ TANDETY. I
dopisuję: o każdej porze roku!!!

[Gość: rad]

Racja! Chociaż już nie wiadomo co jest klonem czego. Ci sami prowadzący, ten
sam nędzny poziom. Pełna tragedia!!!

[Gość: ciuciu]

Popieram, z małą uwagą. Dość tandety o konkretnej porze dnia, czyli od 6.00
(właściwie 5.57) do 14.00. Z wyjątkiem niedziel, oczywiście, kiedy program jest
genialny. Zwłaszcza blok od 11 do 18.

[Gość: kuku]

Zapomnieliście o niejakim Krajewskim? To dopiero siołmen! Kompletny brak dykcji
i ubóstwo językowe.

[Gość: Maria]

Odczepcie sie od redaktora Krajewskiego! to jest akurat odpowiedni człowiek
przed mikrofonem!

[Gość: jojo]

O tak, tak, Mario. Najlepszy był jako współorganizator wyborów Miss Lata z
radiem... Potem jakby zdziadział! Prawda?!

[Gość: Lektor]

Ja bym zwrócił też baczną uwagę na tandem Grzesiowski i Szrubarz. Ci panowie
stanowczo nie powinni występować publicznie. Nie mają ku temu predyspozycji
fizycznych (ten pierwszy), ani psychicznych (pierwszy i drugi).

[Gość: wierny słuchacz]

Ale robią postępy. W tym tygodniu przerywali swym rozmówcom (liczyłem tylko
rozmowy o godz. 7.20)"tylko" 42 razy. W zeszłym tygodniu 54. Od przyszłego
tygodnia mam urlop i policzę wszystkie rozmowy. Może wreszcie będzie można ich
za coś pochwalić.

[Gość: ABW]

Ale na pewno nie liczyłeś niedzielnych południowych audycji, gdzie niestety ci
panowie też się pojawiają. Ale tam są jakby grzeczniejsi. Widocznie towarzystwo
zobowiązuje (he, he).

[Gość: gość]

A w jakim dniu tygodnia tej trzódki całkowicie nie ma na antenie jedynki? Kto
wie?

[Gość: słuchacz]

Jutro poniedziałek. I znowu na jedynce ta tandetna trzódka od 6.00.

[Gość: człowiek]

Do niedzieli daleko. Szkoda. Może pan Grzesiowski i pan Szrubarz pójdą na urlop?
Albo pan Czejarek z panem Chajzerem? Ale czy oni w ogóle mają urlopy. Po co im.
Codziennie w robocie odpoczywają!

BĘDZIEMY ŚWIĘTOWAĆ WYBUCH DRUGIEJ WOJNY

[Gość: stary słuchacz]

Oj tak, tak. Ja bym dodał jeszcze tekst pana Grzesiowskiego, który w dniu 1
września w rocznicę wybuchu II wojny w rozmowie z historykiem Andrzejem
Paczkowskim, nawiązując do bombardowania Wielunia powiedział coś w tym
stylu: "No to odtąd BĘDZIEMY ŚWIĘTOWAĆ ROCZNICĘ WYBUCHU II WOJNY..." itd.
Proszę, jaki mądry inaczej. Nie będziemy uroczyście obchodzić lub obchodzić
rocznicę, ale świętować. To było dla tego pana takie radosne wydarzenie.
Europejczyk pełną gębą!

[Gość: kombatant]

Też to słyszałem. Cieszę się, że ktoś zauważył. Cóż, takie czasy, takie
obyczaje, tacy "redaktorzy". Pozostał wielki niesmak i zażenowanie.

[Gość: młody]

A niech sobie świętuje, byle nie na mój koszt.

NIESAMOWITE! PRZEPROSIŁ!

[Gość: ABW]

Chciałem zauważyć, że pan Grzesiowski dziś rano w Sygnałach przeprosił za
niefortunne sformułowanie o świętowaniu wybuchu II wojny.

[Gość: młody]

Tak, ale tylko tych, którzy poczuli się urażeni. A reszta co? Ma świętować?

[Gość: ABC]

Dobra, facet zachował się przyzwoicie, ale mnie z kolei szkoda, że przeprosił
słuchaczy przy tym mało kumatym, obrzydliwym poślim grubasie. A ten gotów
pomyśleć, że to jego przepraszają. Tymczasem to on powinien przeprosić nas
wszystkich za swoje istnienie.

[Gość: człowiek]

Nareszcie niedziela. Żadnego Lata z radiem, Czterech pór roku, sygnałów dnia
itd. itp. Spokojnie można włączyć jedynkę...

Człowieku, nie ciesz się tak...

[Gość: ABC]

Człowieku nie ciesz się tak! W audycji "W samo południe" miałes nieświeży
powiew "Sygnałów". Produkował się pan "redachtor" Grzesiowski. A niedługo
możesz spokojnie przełączyć kanał. Będą "Dożynki prezydenckie" (szkoda, że nie
Dorzynki...) i inny orzeł, pan "redachtor" Szrubarz. Ciekawe, czemu człowiek
zwany prezydentem zmienił obstawę radiową? Dotychczas nadwornym radiowcem tej
niesłychanie ważnej persony był pan Grzesiowski. Mniejsza z tym, to i tak za
dużo horroru jak na miły niedzielny dzień. Wieczorem odpocznę przy starych
śmieciach (mam nadzieję).

OJ, PRZEŁĄCZAM!!!

[Gość: człowiek]

Co za ludzie! Niedzieli nie uszanują!!! I jeszcze ta Hubner...Kto wie kiedy to
się skończy?

Kiedyś to było LATO Z RADIEM...

[dagg]

Dziś lato z radiem do bani, ale kiedys...To była audycja. człowiek z
przyjemnosćią słuchał na wakacjach: czy nad jeziorem czy w domu. Można by
przecież wrócić do opowiadania o ciekawych miejscach w Polsce, pieknej
przyrodzie. Nawet jak siedziałam w domu, chętnie tego słuchałam. Teraz tylko
czytanie maili (od blondynek roku) i nachalna reklama...
Może kiedyś wróci stare dobre Lato z Radiem....

[Gość: stan]

No i nie było Kowalewskiego, Czejarka, Chajzera, Bieńczyckiej i pozostałej
czeredki. A przecież wszystko zależy od ludzi...

[Gość: Lato]

Człowieku, jaki Kowalewski? Chyba Krajewski?

[Gość: stan]

A faktycznie, przepraszam. Oczywiście Krajewski. Trudno spamiętać tych nowych.
Więc, żeby miał parę to dodam jeszcze panią Raduchę. Chyba nic nie pomyliłem?
To też takie słodkie ple ple.

[Gość: latina]

wstyd mi przyznac ale kiedys , ladnych pare lat temu bylam na kilku koncertach
LzR,nawet w odleglym o.30km miescie.Teraz przyprawia mnie o mdlosci.

KONKURSY PÓR ROKU DLA GAWIEDZI

[Gość: ABW]

Niezawodna rozrywka dla głupiej gawiedzi. Kolejny raz pan Krajewski zadaje
słuchaczowi ostatnie pytanko i kolejny raz pan redaktorek wraz z wtórującą mu i
słodko szczebioczącą paniusią redaktoreczką wołają z satysfakcją, iż niestety,
słuchacz udzielił błędnej odpowiedzi. Ale jaka jest właściwa? Tego kolejny raz
się nie dowiemy. Może oni sami nie wiedzą?

[Gość: gracz]

Tak, a niedługo redaktor Chajzer nakaże w ramach konkursu, aby słuchacz coś
pokazał przez radio. I wtedy na sto procent każda odpowiedź będzie zła. Ile
fundatorzy nagród zaoszczędzą...

[Gość: słuchacz]

Wtedy nawet pan redaktorek Czejarek będzie mógł bez obaw swoją brykę jako
główną nagrodę obiecać!

[Gość: Keira]

Gość portalu: słuchacz napisał(a):

> Wtedy nawet pan redaktorek Czejarek będzie mógł bez obaw swoją brykę jako
> główną nagrodę obiecać!

Kiepski pomysł masz słuchaczu - wiesz ile ten samochód ma kilometrów na
liczniku? Tym razem złośliwość trafiła jak kulą w płot...

[Gość: młody]

No i o to chodzi. Co Ty taka mało kumata jesteś. Odpaliłaś czy co?

[Gość: Keira]

> Ale jaka jest właściwa? Tego kolejny raz
> się nie dowiemy.

Hmmm... moze wystarczy uważnie posłuchać... Ciekawa rzecz - ja tam zawsze
słyszę że podają prawidłowe odpowiedzi, jeśli słuchacz nie udzieli właściwej..
Za wyjątkiem "tajemniczego głosu" bo to pytanie powtarzane jest trzykrotnie, o
ile kolejni słuchacze sobie nie radzą. Jesli ostatni słuchacz też nie zgadnie
wtedy podawana jest odpowiedź...

PROGRAM NOCNY - BEZNADZIEJA

[Gość: aloalo]

Skoro robi się tu forum jedynki PR to i ja sie wpiszę. Słucham często nocnych
programów (00.00 - 2.00) i myślałem, że gorszego badziewia od tych krakowskich
z Mazanem to nie ma. A proszę - dziś w nocy było o reklamie. Była pani
redaktor, pan uczony jakiś (spec od niczego - czyli od reklamy), jakiś młody,
ale wyliniały już chyba mocno tygrys z jakże wielkiej agencji towa.., tfu,
reklamowej. I oczywiście pseudoniezależna pani z jakiejś organizacji
konsumenckiej (czyli konsumującej nasze podatki w imię lepszej sprawy). Wszyscy
oni robili wrażenie jakby byli wykształceni inaczej. A może te fast foody i
inne macdrivy im zaszkodziły. Pieprzyli bez ładu i składu przez dwie godziny,
jakby było o czym. W końcu znalazłem sposób na słuchanie tego szacownego
gronkowca. Otóż słuchałem tego jakby to była audycja satyryczna. Prawie
pomogło, choć trochę żałuję, że nie strzeliłem sobie paru głębszych. To na
tyle. Czy ktoś jeszcze dotrwał żywy do końca?

[Gość: ABC]

Co racja, to racja. Ja też słuchałem i dopiero co wstałem. Mam kaca, a nic nie
piłem. To faktycznie była porażająca dawka bełkotu! Cóż, po co słuchałem.
Przecież każda reklama jest dla chama.

[Gość: AZ]

Co racja, to racja. A wracając do nocnych audycji to zdecydowanie najlepsze są
te autorstwa pani Danuty Żelechowskiej i pana Jana Zagozdy. Audycje pana Marka
Gqaszyńskiego też całkiem przyjemne.

[Gość: HIT]

Dodałbym jeszcze te z zagadkami literackimi, pod warunkiem że prowadzace panie
nie poniesie zbytnio wena. Muzyka też jest tam bardzo dobra.

JUTRO NIEDZIELA - NIE MA "CZTERECH PÓR ROK"U!!!

[Gość: ABC]

Nareszcie, będzie wreszcie ciekawie, kulturalnie i na poziomie na jedynce

[Gość: AZ]

Lubisz Matysiaków?

[Gość: ABC]

Uwielbiam. Tak jak i cały niedzielny program. Może z wyjątkiem tej błazenady z
udziałem pieprzonych oszustów-polityków w samo południe. No i oczywiście z
wyjątkiem dożynek (p)rezydenckich. Gdyby były to DORZYNKI KWASA to słuchałbym z
rozkoszą...

[Gość: Jureek]

A to Matysiakowie teraz w niedzielę? Jak pamiętam, to Matysiakowie byli w
soboty, a w niedzielę było W Jezioranach.
Gdy jeszcze nadawali analogowo przez satelitę słuchałem jednego i drugiego.
Jura

[Gość: AZ]

Matysiakowie oczywiście w sobotę, sorki. To te Roku pory, Chajzery, dusery i
selery tak mi mącą w głowie. A Jeziorany w niedzielę jak najbardziej. Chyba
lepsze od Matysiaków, bo takie mniej europejskie jakby.

[Gość: Jureek]

He, he, he. Matysiakowie europejscy - powiadasz? To niech autorzy audycji lepiej
nauczą się języków europejskich, żeby nie dawali już takich plam, jak ta w
odcinku kiedy pani Matysiakowa odczytywała i tłumaczyła mężowi na język polski
list od pewnego Słowaka napisany po... czesku.
Też wolę W Jezioranach od Matysiaków, chociaż i ta audycja podpadła mi strasznie
w niedzielę 23.09.2001 reku, kiedy autorzy nie mogli powstrzymać się od
przemycenia grubymi nićmi szytej agitacji wyborczej.
Jura

[Gość: AZ]

Pisząc "europejscy" oczywiście ironizowałem. Od długiego czasu te słuchowiska
zupełnie odeszły od pierwowzoru sprzed lat. Obecnie są raczej dydaktycznymi
agitkami dla myślących "poprawnie politycznie", a czasami przestrogą dla
chcących myśleć inaczej.

[Gość: AUGUST B.-W.]

A ja życzę wszystkiego najlepszego wszystkim radiowcom w dniu środków
społecznego przekazu!

JESIEŃ SMUTEK NIESIE

[Gość: ABW]

Zaczęła się jesień. I wróciło nowe. Niejaki hetka-belka-pętelka był gościem
sygnałów dnia. Tragedia. Stękało toto, jąkało aż żal d..ę ściskał. Że też taki
jewropejczyk po tylu latach pałętania się po różnych urzędach nie nauczył się
kultury wysławiania i nie nabrał żadnego sznytu pozwalającego bez nerwów
słuchać jego tokowania. A panowie Grzesiowski i Szrubarz po paru dniach poprawy
znowu w formie. Przeszkadzali aż miło. Tak terkotali te pytania, że za cholerę
człowiek nie mógł nic zrozumieć. I znowu te przydechy, charki, smarki. Aż się
dziwiłem, że człowiek zwany premierem rozumie, o co go pytają, bo ja nic nie
kumałem. Po prostu nie rozumiałem, co oni mówią. Nagle mnie olśniło! On chyba
po prostu miał wcześniej napisane pytania. I odpowiadał też z kartki. Wszystko
jasne. Na tym polega nowoczesne dziennikarstwo. Innego wytłumaczenia nie ma.
Zresztą wszystko w tych Sygnałach dnia zaganiane takie. Terkoczą jakby mieli
sraczkę lub spieszyli się do innej fuchy...

[Gość: aloalo]

Oni w piętkę gonią chyba...

[Gość: słuchacz]

A ten cały Belka to ma chyba chroniczne zatwardzenie od stuleci!

[Gość: AZ]

Moim zdaniem człowiek zwany premierem ma sraczkę strachową od czasu bytności w
Iraku. Podobno nieźle tam się dekował. Stale ganiał od okna (patrzeć czy
przylecieli już po niego amerykańcy, coby odstawić typa do Kraju)do klopa,
gdzie przesiadywał pół dnia, bo to klop był pancerny i bezpieczniejszy od
schronu.

[Gość: jojo]

Coś w tym musi być. Stale takie skrzywione toto łazi, jakby cierpiało. Pewnie
wali w torbę z przyczajki i smród straszny go zatyka. Szkoda, że nie walnęli
zdrowo w tego ichniego klopa w Iraku. Skróciliby męki buchalterowi i ludzie
mieliby trochę spokoju.

[Gość: słuchacz]

Ludzie, macie rację. Też nie znoszę typa. Ale ma być o radiu!

[Gość: jojo]

Pardon za przepraszam. Poprawię sie jutro.

[Gość: ABC]

Ludzie, nie mogę. Znowu w tych sygnałach robili wywiad (he!, he!,wywiad)z tym
grubym zwanym marszałkiem. I gdy tak ględzili o wyższych podatkach, konsumpcji
itd., to nagle ten gość walnął coś w tym stylu, że on NIE KONSUMUJE, BO NIE MA
GDZIE! No ludzie, pal licho, że niegramatycznie toto mówi, ale że nie
konsumuje?! Toć tłuszcz się wylewa wszystkimi otworami i porami ciała i on nie
konsumuje!!! Panowie radiowcy, czy naprawdę musicie co tydzień zapraszać tych
samych zużytych do ostatniej śrubki w mózgu polytyków? Przecież oni już nic
mądrego w życiu nie powiedzą. Jeśli macie nakaz, aby prezentować ten pośli
zwierzyniec, to dajcie szansę innym. Jest ich tylu, że wystarczy do końca
kadencji. I za każdym razem niech będzie inny, bo wstępniaki człowieka zwanego
prezydentem, premierem, marszałkiem czy koniem znamy już na pamięć. I to na
tyle, pyszne motyle...

[Gość: aloalo]

Stary, masz rację, ja też nie mogę już tego słuchać. Zauważ jednak, że Tłusty
powiedział, iż nie ma gdzie konsumować, czyli nie ma miejsca w kałdunie albo
lokalu mu brak. Tak czy owak w jedno i drugie nikt nie uwierzy.

[Gość: polytyk]

Znowu kwadrans pierdu-pierdu z jakimś Ciosanym, żeby zara potem w niusach podać
sensacyję niesamowitą, że Kwas do ruskich się czołga. No ludzie, to nie można
było bez tego Ciosatego!? Więcej kultury proszę na jedynce!!!

[Gość: aloalo]

A grubo toto ciosane, oj grubo!

[Gość: jojo]

I za cholerę nie można od tylu lat gada ściąć.

[Gość: słuchacz]

Od rana na jedynce straszne ble-ble. I to przy sobocie. Całe szczęście, że
jutro niedziela!

SYGNAŁY DNIA - WYDANIE SZKOPSKIE

[Gość: ABW]

Ludzie, nie można słuchać dziś tych Sygnałów. Od rana lizanie dupska szkopom.
Gadzinówka jaka czy co. Jednym słowem "Signal"..

[Gość: aloalo]

Za to Kwas dyplom od ruskich dostanie. No, no...

[Gość: jojo]

Markus Balken uber alles!!!

[Gość: googler]

Już tak dobrze anty-fanklub Rata z Ladiem (ta przestawianka nie ma znaczenia -
w tej audycji jest pleplowato podobnie) się rozwijał i nagle zajęliscie się
politykami. To nie to miejsce. Tutaj jednoczymy się w podobnej ocenie papki
radiowej, jaka zewsząd nas otacza. Ostatnio Radio Bis zepsiało i chyba już tam
leci tylko zadowolona muzyczka spod ręki zadowolonych ze swej elokwencji
(powiedzmy...) młodych "prezenterów" (jak ja tęsknię za spokojnym dykcyjnym
głosem starych radiowców!).

[Gość: ABW]

Masz rację googler, ale jak sam zauważyłeś, ta papka otacza nas ze wszystkich
stron. Wobec czego (jak ktoś inny z kolei zauważył) to forum stało się siłą
rzeczy forum programu pierwszego PR. Ja również tęsknię za starymi radiowcami
(np. pan Jasieński, Bocheński, Marzyński, że tylko tych z całej plejady
wspaniałych spikerów wymienię), z obecnych doceniam m.in pana Sznuka, Pipkę.
Ale generalnie radiem publicznym zawładnęła komercyjna tandeta, czego symbolem
stało się Lato z Radiem. Stąd proponuję zostawić tytuł forum, a oceniać program
I PR. I to w różnych jego aspektach. Sygnały dnia z bełkoczącymi bez sensu
politykami i nieudolnymi prezenterami to swoiste preludium do Pór roku, czyli
przedłużenia LzR.

ZŁOTE MIKROFONY

[Gość: AUGUST B.-W.]

Złote Mikrofony - trafne jak nigdy dotąd. Brawo! A już bałem sie, że ktoś z
pleplającej trzódki z tytułowego wątku sie załapie. Na szczęście prawdziwa
sztuka zwyciężyła! Dziękuję!

SYGNAŁY DNIA - ŚRODA WE ŚRODĘ

[Gość: aloalo]

Dziś w Sygnałach była niejaka gwiazda, pani Środa. Ma szansę stać się Lepperem,
Millerem i kim tam jeszcze chcecie niedorzecznictwa polskiego. To co
wygadywała, aż szkoda komentować. Słuchał ktoś?

[Gość: jojo]

Dać ją do Lata z Radiem zamiast Chajzera i Czejarka razem wziętych. Może nie
będzie mądrzej, ale śmieszniej na pewno!

MAGDA KIELCZYK I WINCENTY PIPKA

[Gość: ABW]

Nie wiem, jak inni forumowicze, ale ja uważam, iż pani Magda Kielczyk i pan
Wincenty Pipka to najlepsza para porannych spikerów.

[Gość: słuchacz]

Zgadzam się. Jedni z niewielu spokojnie czytających wiadomości i nie mających
kłopotów z dykcją i oddechem.

OCZYWIŚCIE, PANI MARTA...

[Gość: ABW]

Przepraszam, oczywiście pani Marta, a nie Magda Kielczyk. Na pewno wszyscy
znają tę miłą osobę i wiedzą o kogo chodzi. Przy okazji pozdrawiam.

KOZA W SYGNAŁACH DNIA

[Gość: ABW]

Już po niedzieli. I znowu ta polytyka w Sygnałach. Dziś była ta dystyngowana
koza z mumii wolności. Słuchać było ciężko. Meczało toto, buczało i nic nie
wystękało. Czy naprawdę nie można rano zaprosić kogoś spoza polytyki,
socjologiii, histerii itp. Czy nie można zacząć dnia od wywiadów z kimś
wesołym, kto wprowadzi dobry nastrój? Naprawdę, ludzie chyba mają już dość tych
samych odgrzewanych trepów z sejmu, rządu, kancelarii itp. Ci osobnicy już nic
ciekawego w życiu nie zrobią i nie powiedzą. A może szkoda tych ciekawszych
ludzi na poranne audycje? Zwłaszcza przed Czterema porami roku? Coś w tym
jest...

OBIBOK W SYGNAŁACH

[Gość: ABC]

Dziś było nieźle, tylko znowu nasmrodził ten aligant z Partii Obiboków. Po co
tych polytyków zapraszać, skoro po tylu latach nie potrafi się toto poprawnie
po polsku wysławiać. Co gorsza, to recydywista, jak wielu innych. Żeby od
trzech lat nie można było sobie wbić do łba, że mamy rok DWA TYSIĄCE drugi,
trzeci, czwarty, itd. i że wojsko polskie ma uciec z Iraku w roku DWA TYSIĄCE
PIĄTYM, a nie w dwutysięcznym piątym. No ludzie, toć to wtórny analfabetyzm.
Poza tym, jak wspomniałem, było nieźle, tylko jedna pani streszczająca
wiadomości znowu terkotała jakby pepeszę połknęła.

ŁYSY TŁUSTY BREDZI

[Gość: ABC]

Tłusty łysy pierdzioch w Sygnałach znowu bredził. Dajcie spokój z tymi agentami-
polytykami.
Całe szczęście, że chyba tej całej Środy we środę nie było. Piszę chyba, bo
zasnąłem przy tłustym i do końca nie jestem pewien...

[Gość: ABC]

A ja dziś spałem. Nie wiem, który polytyk pierniczył. Może Dupa-Kwasiu?

CHARCZĄCY WRÓCILI

[Gość: ABW]

Niestety, tandem panów Grzesiowski - Szrubarz znów na fonii i w dawnej formie
tzn. beznadziejni. Wczoraj nie miałem sił pisać po tym co wygadywał ten osobnik
zwany wiceprezesem giełdy. Zaciągał jak szlachcic przyzagrodowy i przez
kilkanaście minut bredził nie wiadomo o czym. Dziś z kolei jakiś bankowiec-
amator powiedział, że wie, ale nie powie jakie będą zyski z narodowego
oszustwa, czyli prywatyzacji banku PKO. Tyle to i ja wiem. Nawet więcej wiem,
naiwni centusie dostaną jak zwykle w dupsko. Czy naprawdę nie można rano
zapraszać ciekawych ludzi, którzy mają coś do powiedzenia? Czy stale muszą być
jak nie polytycy-anemicy, to jacyś giełdziarze-geszefciarze lub inne bankiery-
cholery? Dajcie wreszcie wywiady z mądrymi zwyczajnie, a nie inteligentnymi
inaczej. Przecież to publiczne radyjo do licha ciężkiego!!!

TERKOCZĄCY TEŻ NADAJE

[Gość: fan jedynki]

Racja. Chciałem dorzucić jeszcze do tego wora niejakiego pana Lipke z
byznesinformacyj. Terkotał tak, jakby pepeszę połknął. Niech sam siebie
posłucha, ciekawe czy coś zrozumie. A ten bankowiec to podobno nazywa się
mynyster. A na nazwisko Socha. Ciekawe czy ktoś go kocha?

UKRADLI PTOKA

[Gość: aloalo]

A mnie powaliła i głęboko zasmuciła njusowa wiadomość dnia powtarzana od rana
na pierwszym miejscu. Niejakiemu Kaczmarkowi podobno ukradziono ptoka. Biedak,
pewnie eunuchem jakim został. A może już był, bo gadał podobno, że nic takiego
się nie stało. Koliberek jaki czy co...

HAŃBA

[Gość: ABW]

Hańba, hańba, po trzykroć hańba! Stało się: przesr.., oj, przespałem Łysego
Tłustego. Nie mam nic na swoje usprawiedliwienie.

[Gość: jojo]

Stary, ciesz się, że Środy nie było!!!

POLYTYCZNA PIERDOŁA

[Gość: ABC]

I znowu jakaś splajtowana polytyczna pierdoła w tych Sygnałach. Nic nie
powiedziała, ale zaistniała. Subiekt jeden...

CARAVAGGIO Z DYSKOTEKI

[Gość: dyplomik]

Dziś było jeszcze gorzej. Pan redachtór Grzesiowski robił pablisiti rezydentowi.
A ten jakby nigdy nic zachęcał do oglądania jednego Caravaggia. Pewnie myślał,
że to jakaś nowa wypasiona bryka z salonu od Kluczyka. A to przecież malarz
jest, he, he, he...

KLIPS Z Partii Obiboków

[Gość: ABW]

Dziś w Sygnałach Dnia jakiś Klips z Partii Obiboków nadawał na Białoruś. Pełna
żenada. Nie wiadomo po co toto się byczyło przez kilka dni na nasz koszt jako
łobserwator, skoro nic nie powiedziało, czego nie mógłbym się domyślić
przeglądając pierwszego lepszego szmatławca lub słuchając obojętne jakiego
polytyka-pierdzielnika. To już pan Lepper był jeden dzień i powiedział dużo
więcej i ciekawiej. A panowie redachtorzy nie byli, nie widzieli, ale jak
zwykle najlepiej wiedzą. Wcinali się, aż miło. A przy Obiboku Klipsie milczeli.
Bo to było po linii. Tak po naszemu, po europejsku. A pan Lepper wicie-
rozumicie... Krótko mówiąc, panowie redachtórzy, dajcie se siana i wykażcie się
odrobiną obiektywizmu, tak niezbędną w waszym fachu. Ja wiem, że trzeba po
linii, słusznie, ale, do kija ciężkiego, nie bójta się. Miejcie jaja i myślcie!
Skoro taki Łukaszenka wywołuje tyle piany na ustach poprawnościowców, to
widocznie musi być ktoś! A wy???

[Gość: a]

Coś ci się chyba porąbało

[Gość: b]

Nie jemu, a tobie!

[Gość: ABW]

Piszę dopiero dziś, bo z trudem łapię oddech po wczorajszych popisach (p)
rezydenta. Znowu pan redachtór Grzesiowski robił pablisiti osobnikowi
pełniącemu tę funkcję.
A oto dwa cytaciki pasibrzuszka-kłamczuszka, które mnie powaliły swą głębią:

- " W demokratycznym świecie ludzie się znają. Tym się różni demokracja od
stalinizmu, że tam się mordowali, a tu się znają."

- "Człowiek jest z natury zdolny do chorowania."

Potem pasibrzuch usiłował straszyć posła z komisji sejmowej, ale zreflektował
się, że pan redachtór może to wziąć do siebie i nie postawi ćwiarteczki, więc
zaznaczył, że to nie dotyczy pana redachtora. I wyszło poplątanie jak zawsze,
sranie w banie, bęc!

ŁYSY TŁUSTY, CHARCZĄCY I KWICZOŁ

[Gość: ABC]

Znowu ten łysy tłusty w Sygnałach dnia. Ludzie, dajta spokój, ile można?
I na dodatek ten gamoniowaty brukselski kwiczoł, prezes jakiegoś jebanku, pełna
żenada... Pan redaktor charczący przeprowadzał wywiad z tym kumatym inaczej
prezesem. Ale toto nie potrafiło poprawnie po polsku mówić! Jak toto mogło
kiedyś być pierwszym, a teraz jakimś prezesem. Nie tylko, że robi poważne błędy
językowe, to takie teksty wciska, że aż żal dupę ściska. Pełna załamka i istny
smród!!!

ŁYSY TŁUSTY POUCZA SĄD

[Gość: ABW]

Ta polytyczna pierdoła dziś przeszła samą siebie. Toto ma nadzieję, że sąd się
nie ośmieszy i umorzy sprawę. No, tu już Łysy tłusty przeszarżował. A panom z
radyja bublicznego proponuję przesunąć spotkania z tym pajacem na niedzielę i
na godzinę bardziej zbliżoną do magazynu satyrycznego ZSYP. Może panowie
kabareciarze ze ZSYP-u potrzebują śmieci.

EUROPEJSKI CHAM

[Gość: ABW]

Chciałem zapaść w sen zimowy, niestety, nie da się. Dziś rano w Sygnałach u
redachtóra charczącego wystąpił jakiś stękający mynyster spraw bezgranicznie
głupich. Co ta badziewiasta landryna wygadywała to nie da się powtórzyć. Sprawy
Polski i Polaków to chyba ostatnia rzecz o jaką ten chochoł mógłby zadbać. A z
racji pełnionej funkcji powinny to być sprawy podstawowe. Wstyd mi za tego
osobnika!!!

[Gość: sluchacz-ka]

Czytam ja sobie tak wszystkie wypowiedzi i jednego nie rozumiem: po cholere sluchacie ?... a
sluchacie bo wiecie i znacie prowadzacych. Jak mi sie cos nie podoba przelaczam radio na inna
stacje i tyle....albo wlaczam tvn24... bo tylko tam jeszcze dowiem sie np o smierci Arafata... bo
radio to teraz dyskoteka 24h/dobe...

[Gość: ABCD]

No przecież płacimy abonament, to słuchamy. Poza tym radio jest od włączania, a
nie wyłączania. Zwłaszcza publiczne...

ABC, ABW - proszę już sobie stąd odejść -

[Gość: AntyfABW]

ewentualnie założyć osobny swój obsesyjny wątek o tłustych, łysych itp.
kwiczołach. Antyfanklub LzR jest już znużony wpisami autorstwa ABC, ABW.

[Gość: ABCDEF....WZXYZ]

Ale CO ROBIĆ? Do lata daleko, a "moderatorzy" LzR nadal nadają. Jak oni odejdą
to i my znikniemy...