Mistrz i fanatyk Oliver Stone

[Gość: tentegopolubowny]

"JFK" przedstawia popularną, ale nieuzasadnioną historycznie teorię o tym, iż
za zamachem na Johna F. Kennedy'ego stoi skrajnie prawicowy odłam kubańskiej
emigracji na Florydzie.

[Gość: suseu]

Po tym komentarzu najlepiej widać, że jeśli chce się coś udowodnić to wystarczy
się postarać. Autor artykułu pisze o całej twórczości Stone'a nie wgłebiając się
zbytnio w poszczególne pozycje, zaś autor komentarza zarzuca mu bronienie
"oficjalnej interpretacji swojej wizji świata, świata, gdzie można zabić
Prezydenta i nie ponieść konsewencji takiego aktu".

Megas Aleksandros

[Gość: Daimonion]

"Alexander" wyszedl swietny i ci, ktorzy krzycza, ze ZNUDZILI SIE to banda
tlumokow, ktora woli amerykanskich przebierancow biegajacych pod Troja.
"Alexander" to film (nareszcie!) pokazujacy antyczny sposob myslenia, dbajacy o
szczegoly, a przy tym opowiadajacy historie w ladny sposob... Polecam!

[Gość: rzymianin]

polacasz? przeciez to nudny gejowski melodramat!

[Gość: kol@]

swiete suowa - po obejrzeniu mniej wiecej pouowy filmu wspouogladacze
stwierdzili, ze 'tak nudnej gejowskiej opery po prostu ogladac sie nie da!'.
jezeli aleksander w rzeczywisosci wygladau i zachowywau sie jak go stone
przedstawiu w filmie, to dalibog nie wiem jakim sposobem stworzyu imperium - z
generauami, ktorzy obrzucajac wodza powuoczystymi spojrzeniami raczej chcieliby
go dotykac niz dla niego walczyc? ten film to parodia..

[Gość: Bilbo]

Określenie Olivera Stone'a jako fanatyka dlatego, że wydaje się być
zafascynowany postacią Castro, jest niewłaściwe. Widać w tym, jak i w innych
komentarzach na temat filmów tego reżysera, prawicowe uprzedzenie autora. W
ocenie Castro Stone jest rzeczywiście jednostronny, nie czyni go to wcale
fanatykiem. W przeciwnym razie za fanatyków uznać by trzeba tych wszystkich
prawicowych dziennikarzy i polityków, którzy jak Wołek i Kamiński demonstrują
uznanie dla mordercy Pinocheta, czy też wynoszą pod niebiosa cnoty i zasługi
Reagana, ignorując niechlubną rolę jaką odegrał ten ostatni w Ameryce
Łacińskiej. Notabene, sposób w jaki w GW o Castro piszą Weglarzcyk i Stasiński
jest równie jednostronny jak to robi Stone, tylko w drugą stronę.

[Gość: Zdziwiony]

A co w ogóle Węglarczyk robi w dziale kultury. Przecież to nie jego działka. Co
zresztą widać po treści artykułu.

[Gość: zielka]

..."Zaś Grecy oskarżyli Stone'a, że z ich narodowego bohatera uczynił homoseksualistę."

Panie dziejku, jesli piszemy, ze jeden krytyk to, drugi tamto, nie podajac zrodel, to tylko niechlujstwo.
Natomiast jesli piszemy, ze Grecy cos mowia, to popelniamy haniebna generalizacje, czyniac z kazdego
Greka homofoba, a z siebie taniego demagoga.

[Gość: Max]

Ja nie rozumiem jak Grecy mogą uznawać Aleksandra Wielkiego za swojego
narodowego bohatera. Przecież to był najeźdzca z wrogiej Macedoni, z którego
ojcem jeszcze w 340r. pne. prowadzili wojnę, a po śmierci Aleksandra powstawali
w latach 323-322. Z tego wynika, że Polacy to chyba Rosjanie... albo na
odwrót???

[Gość: geo]

"Tylko prawda jest ciekawa" (J.Mackiewicz). Filmy Stone'a są załgane,
ale "piękne i słusznie nagradzane" ?!!! Czy można kłamstwem udowodnić swój
punkt widzenia (logika)?!! Co za idiota pisał tę recenzję ? A może chodziło o
to by nie pogrążyć guru lewicy ?

Co za idiota pisał...?

[Gość: J.K.]

Gość portalu: geo napisał(a):
...Co za idiota pisał tę recenzję ?

Coz za idiota dopisal ten komentarz? (mozna by bylo zripostowac) nie rozumiesz
po prostu nic z tego co napisano. recenzent rozdziela prawde historyczna i
deklarowane poglady rezysera od sztuki filmowej, czego ty zdaje sie nie jestes
w stanie pojac "(logika?)"...itd.
swoja droga:"Oczywiście "Dzień, w którym..." jest świetnym filmem i warto go
zobaczyć." - to jest to, czym roznia sie filmy stone od moora.

[Gość: gosc Hollywood]

Oliver Stone jest wybitnie utalentowanym s-synem, w Hollywood krazy o nim takie
powiedzenie, ze Stone gdyby mogl to wbil by sobie w plecy noz aby mogl zrobic
film, jest to jeden z tych ktorzy po trupach , zasztyletuje wlasna matke aby
osiagnac cel, powtarzam to po L.A.Times i wielu rozmowach ktore mialem tu w
L.A. Osobiscie spotkalem sie z nim dwukrotnie na przyjeciach organizowanych
przez amerykanskiego dystrybutora JFK i ostatnio Aleksander. oczywiscie byl
bardzo mily i rozmowa byla krotke i raczej zdawkowa

Alexander - nudy na pudy (i lipa historyczna!)

[Gość: Kongo]

Stanowczo odradzam. Wyrzucone pieniądze (na bilet do kina i o wiele większe na
produkcję tego knota)

[Gość: lex]