Who, the f***, is Katarzyna Stoparczyk z trUjki???

[gert]

Wie ktos cos o niej? Skad sie toto wzielo? Przeszukalem sobie internet
Google'em, ale nic. Poza tym, co na stronach trUjki. Kto to jest?
Ludzie! Pomozcie, bo mnie ciekawosc zzera. Ploty rozne slyszalem i nie wiem,
czy w nie wierzyc.
KTO TO JEST????

[Gość: sett]

od 2 tygodni nie mam mozliwosci sluchac "trujki" wiec
ciekaw jestem wszystkiego. Jaka audycje prowadzi, czy
ma za zadanie sprawic by trujka byla cool (a fe) i
stracila reszte starych sluchaczy, ktorzy jeszcze z
bolem serca sluchaja tej stacji. dajcie znac
pozdrawiam
[e-mail]

[Gość: chemik]

Tez chcialbym to wiedziec. Ale jeszcze bardziej mnie intersuje kto tej pani dal
karte mikrofonowa....

[Gość: koliber]

już się na temat tej Pani wypowiadałem w pierwszej częsci głownego wątku: "dlaczego z radiowej trójki.."
i wystarczy
P.S. Ale ma wykształcenie muzyczne, szkoda tylko,że tematów muzyki poważnej nie porusza Małgorzata
Pęcińska,
a karty mikrofonowej nikt jej nie dał (podobnie jak Wronie)
Zdjęcie na stronach internetowych Trójki

[octave]

To, co na stronach trUjki - czytałem
Ale skąd ona się w trUjce wzięła??? Konkurs był? Sama przyszła i się przykuła
do mikrofonu? Żoną (alibo co) czyjąś jest?
O karcie mikrofonowej się nie wypowiem. Chyba już nic takiego nie istnieje
(sądząc po niektórych "gwiazdach" mikrofonu").
Dołaczam się do pytania: skąd się, do licha, wzięła ta pani w trUjce??
Jakim znajomościom to zawdzięcza.
Bo że nie umiejętnosciom - to słychać

[ergil]

Jest kobietą, która ma problemy z poprawnym akcentowaniem, wymową i jeszcze
paroam rzeczami, które w radio - teoretycznie - są przydatne.
Ale pewnie ma znajomych. Więc i świetny czas, i za dużo się nie napracuje.
Cholera, żeby mnie tak ktoś za wygląd dał etacik :-))
(dyg zazdrosny)
E.
PS
A pewnie, ze jestem wredna! Jak kobieta wobec kobiety :-))
Ale podstawy mam - jak ktoś słyszał panią KS (hihi) -to wie.

[Gość: koliber]

Polecam tez moj post, najgorsze glosy w polskim eterze.

[Gość: Iwona]

Kasia Stoparczyk do Trójki" przeszła z Polskiego Radia Wrocław, gdzie wcześniej
pracowała. Nie jest niczyją żoną (w sensie kogoś ważnego, bo tak w ogóle zona
jest:), nie miała żadnych układów. I mam wrażenie, że większość tych jadowitych
wpiów na jej temat płodzą zawistni koledzy(może ci z Wrocławia, ktorzy nie mogą
przeboleć, że oni tam zostali, a ona jest w Trójce?)

[Gość: Lesiek]

Nie wiem za bardzo, czy jest czego zazdrościć ;)).

[Gość: kontest]

A kiedyż i w czym ta gwiazdeczka występuje?

[ergil]

Nawet nie pytaj. Nie chcesz wiedzieć. :-))
A ja tam jestem z Krakowa. Pani Stoparczyk nie znam i znać nie chcę. Tyle mam z
nią wspólnego, że ona w trUjce, której, ja kiedyś słuchałam.
Jeszcze jedna z Wrocławia??
To już Pavulona było mało?

E.
(a tak na marginesie, to czyją jest żoną?)

[Gość: chemik]

Posty sa jadowite nie bez powodu - ta pani zbytnio do pracy na antenie sie nie
nadaje. Podobnie z reszta jak inne podobne osobliwosci (Lodej, Wrona). Z 3
zwolniono mnostwo bardzo dobrych redaktorow, a na ich miejsce sprowadza sie
takich wlasnie ludzi...
A tak na marginesie: nie jestem kolega pani Stopaczyk (co wiecej nie mam na to
ochoty), nie jestem z Wroclawia (tylko z Gliwic) i na dodatek nie pracuje w
zadnym radiu (tego by jeszcze brakowalo...). Acha! I nie interesuje mnie czyja
zona jest pani Stoparczyk. Interesuje mnie tylko to, ze ma wade wymowy i mimo
to pracuje w radiu.

[Gość: chemik]

bardzo zabawnie w kontekscie istnienia na antenie Lodeja, Wrony i Stoparczyk
brzmia reklamy Centrum Szkolenia Polskiego Radia. "Specjalisci od kultury
zywego slowa. (...) naucza z dobrym skutkiem" hyhyhyhyyyyy, a to dobre!!
pozdrawiam
rozbawiony chemik

[Gość: Lotek]

Duże brawka za to skojarzenie!!

[Gość: koliber]

> bardzo zabawnie w kontekscie istnienia na antenie Lodeja, Wrony i Stoparczyk
> brzmia reklamy Centrum Szkolenia Polskiego Radia. "Specjalisci od kultury
> zywego slowa. (...) naucza z dobrym skutkiem" hyhyhyhyyyyy, a to dobre!!
> pozdrawiam
> rozbawiony chemik

swiete słowa. A sam pomysł budzenia pomiedzy 5.00-6.00 jets O.K. byle Łodej się nie odzywał. Już kiedys poranna
Zd3 zaczynała sie o 5.00.
A pani KS nie znam. Powtarzam, może pracować tylko niech stale nie występuje na antenie. Odsyłam do mojego
postu najgorsze głosy w polskim eterze.

[Gość: b52]

Niesmialo zaznaczam, ze ona w PR3 zajmuje sie kultura wlasnie.
A wada wymowy- who the f*** cares?

[Gość: yenndza]

wrzuce tu jeden kamyczek...
A nie wydaje wam sie, ze pan red. Kaczkowski tez ma wade wymowy?
Nie kojarze pani Stoparczyk...i nie zamierzam jej bronic..

[Gość: chemik]

Gość portalu: yenndza napisał(a):

> wrzuce tu jeden kamyczek...
> A nie wydaje wam sie, ze pan red. Kaczkowski tez ma wade wymowy?
> Nie kojarze pani Stoparczyk...i nie zamierzam jej bronic..

Dobre pytanie. Z wadami wymowy i radiem to jest tak: niektorych wada wymowy
dyskwalifikuje (KS, AW), a innym nie dosc, ze nie przeszkadza, ale jeszcze dodaje
uroku. Po prostu niektorzy sa osobowosciami radiowymi. Na zywo pani KS moze byc
bardzo mila osoba (nie watpie, ze tak jest), ale na antenie wypada fatalnie.

Mialem okazje zetknac sie z Piotrem Kaczkowskim twarza w twarz... No coz
nadmiernie sympatyczny to on nie byl. Bardzo sie spieszyl. Ale nawet gdyby
prywatnie byl gburem to nie o to chodzi - ja spotykam go tylko w radiu i jest mi
dosc obojetne jaki jest prywatnie.
Mann opowiadal Smolarowi w "Przekroju", ze na antenie specjalnie seplenil, robil
bledy itd., ale w jego wypadku mialo to swoj urok. Najbardziej czepialbym sie
pani Wrony: nie dosc, ze ma fatalny glos i robi mnostwo bledow, to jeszcze
wyjatkowo glupio gada.

[Gość: Chania]

Czepiacie się strasznie Kasi, a nie dostrzegacie tego, ze ona wniosła nowy
powiew, nowy styl mówienia o kulturze. Czy wszystko zawsze musi byc nadęte i
hiperpoprawne. Ja słucham jej z przyjemnością i proponuję, zeby zamiast tu ją
obgadywac - wysłać jej jakieś konstruktywne uwagi i propozycje na jej
radfiowego maila.

[octave]

He he!! Nowy powiew??
a co tu tak radio.com.pl-em powiewa? Ze az nosy trzeba zatykac?
AAA!!! Przeciez to nawet w adresie nadawcy widac. Czyzby sama zainteresowana?
Patrzcie panstwo, jak to dobrze miec "znajomych", co to sie ujma za "nowym
powiewem".
Octave
PS
a w ramach "seansu nienawisci" (bo to pewnie nam zarzuca) - niech sobie
pani "Katawyna" powiewa. Byle nie w Trojce. Chociaz... przeciez to teraz
trUjka. Moze rzeczywiscie tam pasuje? Skoro "red" Olszanski wyraza sie tak, jak
sie wyraza na antenie, to moze i pani Chania... przepraszam... pani Kasia jest
na miejscu

[tuhanka]

Ja się osobiście Pani Katarzyny Stoparczyk nie czepiam, zbyt rzadko ją
słyszałam (w godzinach między 9 a 16 rzadko wytrzymuję przy radiu dłużej niż
kilka minut, zresztą w tych godzinach pracuję i radio mnie rozprasza), nie chcę
jej oceniać, bo nie czuję się upoważniona. Ale Pani Redaktor Chaniu, jak tutaj
pisać konstruktywne uwagi, jeżeli osobom takie uwagi wysyłającym już nieraz
blokowano e-maile? Po prostu filtrem "banowano" korespondenta, w związku z czym
jego listy nie dochodziły? Już parę osób wspominało mi o takiej sytuacji...

[Gość: chemik]

Gość portalu: Chania napisał(a):

> Czepiacie się strasznie Kasi, a nie dostrzegacie tego, ze ona wniosła nowy
> powiew, nowy styl mówienia o kulturze. Czy wszystko zawsze musi byc nadęte i
> hiperpoprawne. Ja słucham jej z przyjemnością i proponuję, zeby zamiast tu ją
> obgadywac - wysłać jej jakieś konstruktywne uwagi i propozycje na jej
> radfiowego maila.

Chaniu! Nowy powiew w mowieniu o kulturze wniosla dawno temu pani Marcinik (do
niej nie da sie przyczepic) i nie sadze, aby konieczne bylo zatrudnianie ludzi z
wada wymowy. Niedawno wysyalem maila na adres [e-mail] Bez rezultatu,
adres nie dziala. Przy okazji mialem okazje pokorespondowac z pania Baszka
Marcinik. Jej zdaniem pani Kasia jest bardzo sympatyczna osoba. Nie mam prawa jej
nie wierzyc, ale jako sluchacz oceniam tylko to, co slysze. O! wlasnie teraz w
MBK leci rozmowa pani Kasi ze wspolpracownikiem Jerzego Giedroycia. Ona ma
straszna wymowe i wypada fatalnie... A to jakim Ona jest czlowiekiem prywatnie
nie jest moim zmartwieniem.

Inna sprawa, ze niektorzy wypowiadajacy sie na tym forum zbyt ostro formuluja
swoje opinie, atakuja pania Katarzyne personalnie (potepiaja cala osobe, a nie
jej wystepy na antenie). To moze ranic, a tego chyba lepiej unikac.

[m.alina]

Ona nie gada głupio. Ona gada o niczym i to jest dramat. Opowiada wkurwiająco
pogodnym głosem takie beztroskie, bezbarwne, pozbawione tresci pierdołki.
Wiem, wiem. Po to ją wzięli. Tyle, że to nie pasuje do Trojki. Wciąż i nadal
nie pasuje!!! Do Koloru, do Zetki, do RMFu - OK. Ale na Boga - nie do Trójki!!!

[m.alina]

m.alina napisał(a):

> Ona nie gada głupio. Ona gada o niczym i to jest dramat. Opowiada wkurwiająco
> pogodnym głosem takie beztroskie, bezbarwne, pozbawione tresci pierdołki.
> Wiem, wiem. Po to ją wzięli. Tyle, że to nie pasuje do Trojki. Wciąż i nadal
> nie pasuje!!! Do Koloru, do Zetki, do RMFu - OK. Ale na Boga - nie do Trójki!!!

Gwoli ścisłości - to było o Wronie, nie o Stoparczyk.
>

[Gość: chania]

chemik dzięki za zrozumienie i za to, ze nie wylewasz jadu na wszystko, co ci
się z jakichś tam względów nie podoba
szczerze mówiąc mam wrażenie, że w tych dyskusjach bierze udział wiele - wciąż
tych samych - osób, bardzo zgorzkniałych i negatywnie nastawionych do świata.
Baszkę tez cenię, tyle, ze jestem młoda i lubię jak młodzi ludzie z większą
swobodą czasem robią coś swojego
pozdrawiam

[Gość: MArCello]

> chemik dzięki za zrozumienie i za to, ze nie wylewasz jadu na wszystko, co ci
> się z jakichś tam względów nie podoba
> szczerze mówiąc mam wrażenie, że w tych dyskusjach bierze udział wiele - wciąż
> tych samych - osób, bardzo zgorzkniałych i negatywnie nastawionych do świata.
Chwała chemikowi, że potrafi jeszcze tonować wypowiedzi. I proszę się nie dziwić,
że niektórych ponosi. Ale co można jeszcze zrobić kiedy prośby, tłumaczenia nie
trafiają. Jako osoba wysyłająca posty z domeny radio.com.pl powinna/powinien
pani/pan wiedzieć, jak wiele konstruktywnej i stonowanej krytyki pojawiło się na
łamach forum GW i w innych miejscach. A jednak ma to żaden wpływ na politykę
TrUjki. I zdecydowanym błędem jest traktowanie wszystkich słuchaczy jako zła
koniecznego i zgorzkniałych furiatów. Słuchacz oportunista jest funta kłaków
wart. Próba przedstawienia oponentów jako tych złych, a do tego starych (poza
targetowych) jest tylko pójściem na łatwiznę i chyba pan/pani dał(a) się ponieść
temu uproszczeniu. Oczywiście tak jest wygodniej, bo nie trzeba kontrolować
swoich posunięć. Jak nie wyjdą słupki to winni będą słuchacze, którzy odeszli.
Zresztą chcecie traktować słuchaczy jako bezkształtną masę, bo taką da się łatwo
kierować i można im wcisnąć byle kit. A tu niespodzianka "różnorodność" (słowo
wymazane ze słowników TrUjki) słuchaczy i już nie wiemy co począć. Słuchaczy
złych nie na cały świat, tylko konkretnie na TrUjkę.
> Baszkę tez cenię, tyle, ze jestem młoda i lubię jak młodzi ludzie z większą
> swobodą czasem robią coś swojego
Ja jestem z dolnej części założonego targetu, choć licealistki mogą mnie już
traktować jako emetyta. Też też jem hamburgery (raz do roku), ale żeby
codziennie. Też lubię swobodę, ale kulturalną i profesionalną a nie bazarową. Ale
czy tego brakowało w PR3?
I proszę tego nie traktować jako przytyk do pani KS (jeżeli już to raczej do pani
AW)
pozdr,
MArCello
(młody, wykształcony, całkim dobrze zarabiający, chcący być kulturalnym, a jednak
odrzucony przez TrUjkę)

[Gość: chemik]

Hmm no coz, ja tez nie jestem zbyt stary - mam 24 lata, jestem studentem
(chemii oczywiscie), a wiec jestem, zdaje sie, typowym targetem 3 (BTW, nie
cierpie slowa target, czuje sie jakby ktos do mnie chcial strzelac, w ogole nie
lubie tej marketingowej nowomowy). I jakos niezbyt podobaja mi sie zmiany jakie
zachodza ostatnio w Trojce. W zasadzie przestalem juz tego sluchac. Wlaczam
radio tylko na wybrane audycje (Minimax, znienawidzona przez dyrekcje Powtorka
z rozrywki, Muzyka po polnocy, czasem LP3, czasem Trojkowy ekspres). Pewnie za
jakis czas zaczne szukac po skali... I co gorsze wszyscy moi znajomi, ktorzy
sluchaja (lub sluchali) 3 podzielaja moje zdanie. Nie znam osobiscie nikogo
komu by sie to co sie w Trojce wyprawia podobalo.
Pozdrawiam
chemik

Chaniu, spokoju trochę

[joe-doe]

> chemik dzięki za zrozumienie i za to, ze nie wylewasz jadu na wszystko, co ci
> się z jakichś tam względów nie podoba
Czytajże "dziewczyno" posty uważnie. Wiele rzeczy się podoba i o tym się pisze. A
jeśli się nie podoba - też się pisze.
I skończcie - ty i inni "tacy" - wreszcie z tym "jadem". Nudne to. Nie dość, zę
to jakaś beznadziejna kalka z lat 60., to jeszcze nijak się ma do tego, co się
dzieje na forum

> szczerze mówiąc mam wrażenie, że w tych dyskusjach bierze udział wiele - wciąż
> tych samych - osób, bardzo zgorzkniałych i negatywnie nastawionych do świata.
Cóż. Nie wszyscy mają to szczęście, żeby być radio.com.pl-em. To na pewno
zmiejsza poziom "frustracji". Zgorzkniałych? Być może. Skoro wszyscy oni lubili
Trójkę, a teraz zrobiono im (za pieniądze z abonementu) kaszankę. Negatywnie
nastawionych do świata? Do świata nie. Do trUjki - tak. I co, dziwisz się? Tak?
To teraz ja się dziwię.

> Baszkę tez cenię, tyle, ze jestem młoda i lubię jak młodzi ludzie z większą
> swobodą czasem robią coś swojego
Hm... Czyżby...?

Ale też pozdrawiam. Ja mam swoje zdanie, ty swoje, inni swoje. I grałoby, gdyby
nie fakt, że PR3 nie jest prywatny, ale publiczny. O czym niektótrzy zapominają.

A na koniec.
Mogę zachować się, jak twoi koledzy z innego wątku? I zapytać o jakieś bliższe
namiary? Takie prawdziwe? Bo anonimowo,to fajnie jechać po "frustratach"
i "jadzie". Bądź odważna! Jako, że ci się trUjka podoba - bać się dyrekcji nie
musisz. Ciebie nie zwolnią. Na ciebie nie doniosą (jak na paru słuchaczy).
Więc?

[Gość: settembr]

Wiec jestem zgorzknialym frustratem? He, to dobre ;)) a
jadu trudno nie wylewac gdy zamiast Trojki slucha sie
trUjki, w ktorej "swiezy powiew" dusi i nie pozwala
oddychac, jest powiewem stechlego powietrza zuzytym w
kilkunastu eremefozetkowych stacjach radiowych. To nie
postep, to nawet nie stagnacja, to regres...
panowie, panie, przeciez juz to przerabialismy. Myslalem
ze uniformizacje mamy juz za nami... przeciez takie
"indywidualnosci" jak ta wymieniona w temacie, jak pani
Wrona mamy w kazdej regionalnej stacji radiowej...
pozdrawia
Michal K. vel settembrini

[Gość: kacha]

m.alina napisał(a):

> Ona nie gada głupio. Ona gada o niczym i to jest dramat. Opowiada wkurwiająco
> pogodnym głosem takie beztroskie, bezbarwne, pozbawione tresci pierdołki.
> Wiem, wiem. Po to ją wzięli. Tyle, że to nie pasuje do Trojki. Wciąż i nadal
> nie pasuje!!! Do Koloru, do Zetki, do RMFu - OK. Ale na Boga - nie do Trójki!!!
>

Właśnie po to ją wzieli,żeby gadała jakby to była stacja komecyjna -RMF,ZETKA
albo inne.I Wrona tez po to wzieli.I nie czepiajcie się tych babeczek, bo wcale
nie są złe same w sobie. Tylko maja pecha bo znajdują się w nieodpowiednim
miejscu a grupka konserwatywnych słuchaczy najchętniej zaszczułaby je na
śmierć.Nie pasują do dawnego Programu Trzeciego ,którego nie ma i nie będzie bo
jest teraz Srujka i tak zostanie.Takie życie.

[muzykalny]

Gość portalu: yenndza napisał(a):

> wrzuce tu jeden kamyczek...
> A nie wydaje wam sie, ze pan red. Kaczkowski tez ma wade wymowy?
> Nie kojarze pani Stoparczyk...i nie zamierzam jej bronic..

Nie wydaje mi się, żeby była to wada wymowy. On mówi
jakoś "miekko". Wyglada, jakby był "miękki" w biodrach i w
nadgarstku. Trzeba zapytać "Pozytywnego", on wie
wszystko o twórcy minimax'a.

[Gość: koliber]

Muzykalny; puknij się w swój pusty łeb.
A Kaczkowski ma córkę głąbie.
A Kaczkowski nie ma wady wymowy przez radio.

[gucia-x]

Wyjasniam. Dane personalene, ktore pani Stoparczyk podala na stronach Trojki sa
jak najbardziej prawdziwe. Ale faktem tez jest, ze nie one decydowaly o jej
zatrudnieniu.
Przykre to, ze niektorzy robia kariere sposobami, ktore jeszcze pare lat temu
nikomu nie przyszlyby go glowy. Przykre, ze nie bardzo wiedza, do jakiej
rozglosni przychodza. Przykre tez, ze nie wierzac w "plecy" nie bardzo chca sie
uczyc.
Z nadzieja, ze to sie zmieni
Pozdrawiam

Gucia?

[ergil]

Hm.... skąd ja znam to określenie?
Czyżby?
Eeee..... nieeeeee
(dyg)
E.

[gert]

A co? A co?
Kto to "Gucia"??
Ergil, nie bądź prosię, powiedz!

[gert]

Ale sąd ona sie wzięła, ta Stoparczyk???
Ma jakieś doświadczenie?
Czy tylko ładną buzię i znajomości?
Dowiem się?

Gert

Dowiesz się.

[Gość: klef]

Sądząc po tym, co słyszę w rdaiu - ma tylko ładną buzię i "znajomości".

[Gość: Darek]

Rzeczywiscie, ladna jest pani Kasia, ale Trujka to nie telewizja, ale radio,
chyba, jeszcze.

[Gość: hagar]

A kto ci powiedzial, ze kryterium wizualnosci jest brane pod uwage z punktu
widzenia sluchacza?
Wiesz, na czym polega roznica w podejsciu naszym i dyrekcji do pan typu KS
(noemn omen)?
Nie my patrzymy na nia - tylko dyrekcja.
Nie dyrekcja jej musi sluchac - tylko my.
Wobec czego musi byc ladna. I to wystarczy. A ze ma wade wymowy i problemy z
gramatyka? A co dyrekcje to obchodzi? Kto slucha pani KS? Dyrekcja? Nie. My.
Wiec w czym problem?

jedyna wspolna rzecz - dyrekcja jej placi. Z naszych pieniedzy. Z abonamentu.

[tuhanka]

Sęk w tym, że ta pani nie zdałaby egzaminu na kartę mikrofonową, a kiedyś bez
tego nie można było występować na antenie (oczywiście dotyczyło to pracowników,
a nie zaproszonych gości :)). Jednak Polskie Radio reklamuje, że ma
profesjonalistów szkolących w wymowie, wystąpieniach publicznych etc. To czemu
nie szkolą w pierwszej kolejności własnych pracowników czy współpracowników?
Dlaczego nie skierują tam pani Stoparczyk, pani Anety Wrony? Szkolenie by
żadnej z nich nie zaszkodziło, a może dzięki niemu lepiej dawałyby sobie radę w
pracy przed mikrofonem. Nie drażniłoby to tak słuchaczy...Oczywiście to nie
jest wina żadnej z tych pań, tylko dyrekcji, która na takie szkolenie powinna
skierować...

[ergil]

A kto by ich egzaminował??
Gienio Smolar??? Polecam jego wypowiedzi w Klubie trUjki.
Laskowski? Bez żartów. Przy jego doświadczeniu radiowych, to on karty
mikrofonowej od karty dań nie odróżni
Fijałkowski? Przecież obl;eje dziewczynę na "dzień dobry". Bo ona chyba ma
dyplom wyższej uczelni, a on - biedny - nie dał rady.
Michał "Banał"?? - z czego? z matematyki? "Pani Kasiu, ilu ludzi słucha MTM
FM? - 120 milionów, panie dyrektorze. - Zdała Pani!"

Nie róbmy sobie jaj. Żeby był egzamin - muszą być egzaminatorzy. Na wyższym
poziomie niż egzaminowany. A tutaj.... równiutko. Ten sam... hm... poziom?
No, z wyjątkiem kolegi Fijałkowskiego, bo od niego pani Katawyna jest lepsza. O
dyplom.
(dyg)
E.

[tuhanka]

Droga ulubiona moja Ergil! :))
O ile pamiętam, to za starych dobrych czasów egzaminowała w radiu komisja
złożona z ludzi niezależnych od kierownictwa egzaminatorów. Tak, że derekcja
nie miałaby tutaj nic do gadania. Tylko że teraz nikogo już nie obchodzi, czy
ta karta mikrofonowa lub jakieś umiejętności są...Mało który szef lubi, kiedy
podwładny jest od niego lepszy...

[ergil]

> Tylko że teraz nikogo już nie obchodzi, czy
> ta karta mikrofonowa lub jakieś umiejętności są...
Święte słowa!! Nie ma to jak między niewiastami. Szybko, sprawnie, do rzeczy.

> Mało który szef lubi, kiedy
> podwładny jest od niego lepszy...
O jeju!!! Kochani pracownicy trUjki!
Przejrzyjcie szuflady!! Poszukajcie dyplomów wyższych uczelni!
Znaleźliście? To wyrzućcie je, podrzyjcie, zjedzcie, spalcie!
Nie przyznawajcie się do nich.
Albowiem bestia dyrektorska wyłoni się z odrzwi i ogniem zionąć w magistrów
będzie, a na jej czole wypisany będzie znak wszelkiej zazdrości.
A imię jej....
ADAM!!

Bo
> Mało który szef lubi, kiedy
> podwładny jest od niego lepszy...

(dyg)
Ergil

[tuhanka]

To wyszperałam na stronach internetowych Centrum Szkolenia Polskiego Radia:

Karta mikrofonowa

W Polskim Radiu we wszelkich działaniach antenowych zawsze przykładamy dużą
wagę do poprawności językowej, starannej dykcji, dobrego głosu i starannego
budowania konstrukcji wypowiedzi. Oznacza to, że nasi pracownicy występujący na
antenie (dziennikarze, reporterzy, prezenterzy i spikerzy) są oceniani, a w
zależności od uzyskanych ocen są im przyznawane określone uprawnienia antenowe
(otrzymują Karty Mikrofonowe określonej kategorii). Pozwala to na
wyeliminowanie przypadkowych i niezręcznych zachowań. Mobilizuje też do lepszej
pracy i pogłębiania umiejętności warsztatowych.

W skład Komisji Karty Mikrofonowej wchodzą wytrawni radiowcy, radiowcy
dysponujący nie tylko odpowiednim wykształceniem, ale także ogromnym
doświadczeniem antenowym. Komisja dokonuje regularnie przesłuchań kandydatów
ubiegających się o poszczególne kategorie kart, przyznaje je zgodnie z własną
oceną poziomu kandydata a gdy istnieje potrzeba, odsyła go na konsultacje
logopedyczne lub interpretacyjne, które pozwolą na uzupełnienie braków.(...)

Egzamin na kartę mikrofonową

CEL:
Uzyskanie karty mikrofonowej uprawniającej do występowania
przed mikrofonem. (...)

Kategorie kart mikrofonowych PR SA

STAŁE:

"SI"
Uprawnia do prowadzenia wywiadów, rozmów i dyskusji, do prowadzenia na żywo
programów wielotematycznych oraz czytania serwisów informacyjnych.

"S" (prezenterska)
Uprawnia do prowadzenia wywiadów, rozmów i dyskusji oraz prowadzenia na żywo
programów wielotematycznych i bloków programowych.

"R" (reporterska)
Uprawnia do prowadzenia wywiadów, rozmów i dyskusji

"I"
Uprawnia do czytania serwisów informacyjnych


OKRESOWE:

"S" (prezenterska, okresowa)
Daje uprawnienia jak karta "S" na czas, na który jest nadana.

"R"
Daje uprawnienia jak karta "R" na czas, na który jest nadana

"I"
Daje uprawnienia jak karta "I" na czas, na który jest nadana

"U" (uczniowska)
Daje uprawnienia jak karta "R" dla pracowników o krótkim stażu pracy, nie
upoważnia do występowania na żywo.

Więcej: www.radio.com.pl/cspr

Zapytam się tylko - jak to ma się do rzeczywistości?

[Gość: chemik]

Nijak sie to ma do rzeczywistosci. Zdaje sie z reszta, ze karta mikrofonowa
odeszla w przeszlosc. A szkoda, bo gdyby dalej obowiazywala osobistosci pokroju
Wrony lub Lodeja nie mialyby wstepu na antene...

[Gość: Lotek]

I wlasnie dlatego ma sie nijak i odeszla w niepamiec.
Bo przeciez jak powiedzial Janusz.... ooops... Witold Laskowski:
"generalnie stawiamy na SWOICH!"
Trza im przeszkody natury formalnej usunac z drogi

A kto z nie Wiciem - zegna sie z zyciem (antenowym)
Lotek

[joe-doe]

O!!! To czyżby Wice z Wiciem się pokłócił?
Czyżby Wicio taki silny?

[ergil]

Czyli co?
Podpadł Gienio - to się go zmienio?
Oby!
Wice na ulicę!!!
(dyg)
E.

[mmartka]

Ergil - dobre, dobre!!

A Gienio jest takom postaciom osobistom, że się go zmienio tak czy owak.
Ku chwale OJ!czyzny
A przynajmniej powinno.

Marta

[Gość: Lotek]

No i go zmieniono.
Ku chale trUjki?

Katarzyna Stoparczyk z trUjki

[Gość: koliber]

Już nie czyta, tylko przygotowuje Zakręt Kulturalny. Czyta go Orzech.
A sama sepleni z dzieciakami, bezczelnie i bezkarnie kopiując audycje z końca
lat 70-tych, kóra pojawiały się w Powtórce z rozrywki. Ma to tytuł: Dzieci
wiedzą lepiej. Nie umywa się jednak do pierwowzoru.

Katarzyna Stoparczyk małpuje

[Gość: koliber]

Pani Stoparczyk prowadzi znośnie audycję "Dzieci wiedzą lepiej", ale jest to
zmałpowanie audycji (DUŻO LEPSZEJ) z lat 70-tych Pani Teresy Kłys "Dzieci
wiedzą lepiej" pojawiającej się w powtórce z rozrywki.

[Gość: danuta]

Kolibrze-audycja Teresy Kłys nazywała sie "Świat w oczach dziecka".a teresa
Kłys po latach była gościem Andrzeja Zakrzewskiego w trójce pod
księżycem.Pozdrawiam Danuta

[Gość: koliber]

Gość portalu: danuta napisał(a):

> Kolibrze-audycja Teresy Kłys nazywała sie "Świat w oczach dziecka".a Teresa
> Kłys po latach była gościem Andrzeja Zakrzewskiego w trójce pod
> księżycem.Pozdrawiam Danuta
Oczywiście, to chciałem napisać, a tu znowu czeski błąd. Napisałem dwa
razy "Dzieci wiedzą lepiej". Kto mieczem wojuje....
"Świat w oczach dziecka".
Dziękuję i przepraszam

[Gość: Jureek]

Kolibrze, w ten sposób każdą audycję z wypowiedziami przedszkolaków można by nazwać małpowaniem. Mi tam audycja Stoparczyk podoba się.
Pozdrawiam
Jurek

[Gość: koliber]

O.K. w tej formie ta Pani może występowac na antenie (nikt nie zauważy wady
wymowy). A ZK czyta Orzech, zaś w czwartki jest Deblessem.
Na tle 3 Śniadania audycja jest do zaakceptowania.
Chodziło mi o przypomnienie Pani Teresy Kłys.

[Gość: wiara]

zapraszam na www2.gazeta.pl/forum/790620,30353,790602.html?f=10801

[Gość: koliber]

Jak gada z dziećmi i jedynie przygoowuje ZK i nie czyta wiadomości kulturalnych
na antenie jest do zaakceptowania.

Nogi bolą przy czytaniu tego wątku.. do Kolibra

[Gość: Gość]

Piszę po raz pierwszy i ostatni. Z prośbą do Kolibra. Chłopie po prostu
zaprzestań. Ten wątek stał się żałosny.

Obserwowałem go czas jakiś, kilka, kilkanaście uwag, wypowiedzi. Myślałem
słusznie się dzieje, ludzie dyskutują. Jednym się podoba, innym nie, jednych
irytuje jej wada (o ile istotnie mozna nazwać to wadą?), innych zupełnie nie,
zwracają uwagę na zupełnie inne historie związane z osoba KS (przejrzałem
wszystkie posty i nie znalazłem uwag merytorycznych do samych materiałów
przygotowywanych przez KS????? absurd, bynajmniej nie tak mały jak Kolibry).
Generalnie odbywała się ocena dziennikarki. Odbywała, bo od jakiegoś czasu
zaczęło się pastwienie nad osobą Katarzyny Stoparczyk.

Za cholerę nie mogę pojąć istoty ciągnięcia tego wątku do tej pory. Czy komuś
przeszkadza drobna niedoskonałość wymowy Kaczora?? Nie. Wręcz nadaje to jego
głosowi pewnej specyfiki. Też jednym się podoba, a innym nie. Ale nikt nie
doprowadza tego do takiego absurdu, jak ma miejsce w tym wątku.

Osób bardzo krytycznie nastawionych do KS jest kilka. Ty, Kolibrze zaliczasz
się do grona tych najwytrwalej krytykujących. Nie rozumiem tylko dlaczego?
Trzymałeś kiedyś mikrofon w garści? Nie jestem kimś wysoko postawionym, nie mam
wielotetniego doświadczenia dziennikarskiego, ale jeśli masz kompleksy to
pozwolę sobie w imieniu szefów różnych redakcji zaprosić Cię do Polskiego
Radia. Przyjdź i zabłyśnij.

Czy robienie, choćby i kopii czyjegoś pomysłu, ale dobrze jest czymś
nagannym?? Kolibrze, jako wierny słuchacz PR zaproponuj coś konstruktywnego,
jakaś ciekawą audycję. Tu jest wiele mądrych osób, które z pewnością podchwycą
temat i pomogą Ci. Albo chociaż zaproponuj dobrą kopię jakiejś innej audycji,
też podchwycą. Przyjdź i zabłyśnij.

Nigdy nic nie słyszałem na temat tego, by w role krytyków artystów La Scali
wcielali się pracownicy mediolańskiej kanalizacji. Nie wiem, ale może Ty,
Kolibrze coś słyszałeś? Jeśli ten wątek miał być oceną amatorów osoby i
działania KS to powinnien się skończyć kilkanaście postów temu. Jeśli miał być
oceną profesjonalistów to brak w nim uwag konstruktywnych, które też powinny
być raczej kierowane do zainteresowanej bezpośrednio.

Koliber, na krytyce, tak jak na rzemiośle trzeba się znać.

Pozdrawiam, także i Ciebie Kolibrze.

Gość

[tuhanka]

Wyjątkowo zgadzam się z Gościem, choć raczej mi się to nie zdarza w przypadku
dyskutantów piszących z domeny radio.com.pl. Jeżeli na początku wyglądało to na
dyskusję na temat polityki antenowej władz radiowych, łącznie z dopuszczaniem
do mikrofonu osób niezbyt do tego przygotowanych (choć oczywiście każdy kiedyś
zaczynał, każdy na początku mógł mieć jakieś wpadki - ale w końcu można było
korzystać z ośrodka szkolenia kadr Polskiego Radia), to w tej chwili dyskusja
zeszła z tematu i rzeczywiście wygląda na pastwienie się nad panią K.S., która
akurat najmniej tutaj zawiniła. Nie zgadzam się jednak też z atakiem na
Kolibra, który w którymś z postów w innym wątku wyraził zresztą skruchę,
przyznając, że niektóre ataki i jego i innych dyskutantów nie zawsze były na
miejscu. Koliber jest może impulsywny, ale wiem, że nie miał nic złego na
myśli. Po prostu dosadnie wraża swoje opinie.
Swoją drogą proponuję zamknięcie tego wątku, który prowadzi na manowce.

EOT - jak najbardziej

[Gość: JPZ]

Ten wątek był przecież martwy już w zeszłym roku i
kompletnie nie rozumiem, po diabła było go ciągnąć.
Zwłaszcza w pojedynkę.

JPZ

[Gość: koliber]

Święte słowa Tuhanko.
Pozdrawiam

[Gość: koliber]

Gość portalu: Gość napisał(a):

Może Drogi Gościu wymyśliłbyś jakiś bardziej oryginalny nick.

> Piszę po raz pierwszy i ostatni. Z prośbą do Kolibra. Chłopie po prostu
> zaprzestań. Ten wątek stał się żałosny.

Ja go nie zaczynałem. A przeczytaj sobie drogi adwersarzu mój ostatni post,
który powtórzyłem. Czy zauważenie postępu i pochwalenie Pani KS uważasz za
żałosne. Przyznałem też, że tytuł tego wątku nie jest zbyt elegancki. (ale nie
ja jestem jego autorem).

> Obserwowałem go czas jakiś, kilka, kilkanaście uwag, wypowiedzi. Myślałem
> słusznie się dzieje, ludzie dyskutują.

No i dobrze.

> jednych irytuje jej wada (o ile istotnie mozna nazwać to wadą?),

Ich prawo. Chociaż, kiedy nie czyta ZK jest O.K. a rozmowy z dziećmi przy
uwzględnieniu zasług Pani Teresy Kłys są w porządku.

> absurd, bynajmniej nie tak mały jak Kolibry).

Średni dowcip.

> Generalnie odbywała się ocena dziennikarki. Odbywała, bo od jakiegoś czasu
> zaczęło się pastwienie nad osobą Katarzyny Stoparczyk.

Dlatego chciałem wątek zakończyć oceną pozytywną.

> Czy komuś
> przeszkadza drobna niedoskonałość wymowy Kaczora?? Nie.

Jaką niedoskonałość wymowy. PIOTR KACZKOWSKI to wspaniały, oryginalny głos i
OSOBOWOŚĆ RADIOWA ORAZ MAG RADIA.

> Osób bardzo krytycznie nastawionych do KS jest kilka. Ty, Kolibrze zaliczasz
> się do grona tych najwytrwalej krytykujących. Nie rozumiem tylko dlaczego?

Nie każdy musi trzymać mikrofon. Ja nie ma takich aspiracji. A moje zdanie o
pani KS ewoluuje wraz z pozytywnymi zmianami tej Pani.

> ale jeśli masz kompleksy to
> pozwolę sobie w imieniu szefów różnych redakcji zaprosić Cię do Polskiego
> Radia. Przyjdź i zabłyśnij.

Nie dziekuję. Komleksów nie mam. Mówię w miarę poprawnie po polsku (co jest już
rzadkością wśród dziennikarzy, ale głosu radiowego nie mam). Mam swój zawód i
jestem z niego zadowolony. Słuchanie radia to moje hobby. Nie chciałbym ponadto
pracować pod kieorwnictwem Panów: Banacha, Fijałkowskiego Smolara i
Laskowskiego. A w Trójce poprzeczka została tak obniżona, że nawet ja mógłym
się załapać (jeśli audycje może prowadzic Pan Łodej, Pan Rokos, czy mogła Pani
Wrona). Od Łodeja byłbym na pewno lepszy (ale to żadna sztuka), od niego lepszy
jest przeciętny dziennikarz w Radiu Pcim. Ale zdaję sobie sprawę ze swoich
ograniczeń i się nie pcham.
Natomiast stanowisko Dyrektora mógłbym przyjąć, poradziłbym sobie na pewno
lepiej niż obecny. Sam nie bedąc fachowcem zatrudniłbym jako zastępców
fachowców (oczywiście Niedźwiecki by został), ludzi którzy nie tylko znają się
na tym co robią ale i kochają to co robią.
To tyle tych żartobliwych uwag.
> Czy robienie, choćby i kopii czyjegoś pomysłu, ale dobrze jest czymś
> nagannym??

Nie, tylko wypadałoby to przynać, tak to audycja wg pomysłu Pani Teresy Kłys. A
sama audycja jest w porządku. Naucz się gościu czytać posty ze zrozumieniem.

> Albo chociaż zaproponuj dobrą kopię jakiejś innej audycji,
> też podchwycą. Przyjdź i zabłyśnij.

Proszę uprzejmie: powrót sobotniej ZD3, PPP, Tonacja Trójki, likwidacja 3
Śniadania, ograniczenie play-listy, autorelamówek, nie trzeba żadnych kopii.

> Nigdy nic nie słyszałem na temat tego, by w role krytyków artystów La Scali
> wcielali się pracownicy mediolańskiej kanalizacji. Nie wiem, ale może Ty,
> Kolibrze coś słyszałeś?

Dziękuję za "komplement". Tylko, że obecna Trójka (coraz bardziej), jej nowi
dziennikarze i Dyrekcja przypomina bardziej kanał niż La Scalę.
A każdy słuchacz może krytykować.

Pozdrawiam tajemniczego Gościa życząc mu owocnej pracy zawodowej i pomyślności
w życiu osobistym.
Życzę by Trójka stała się znowu Programem Trzecim, by zmienił się Dyrektor
programowy Polskiego Radia i by PR3 miał taką dyrekcję na jaką zasługuje.

Koliber

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> nagannym?? Kolibrze, jako wierny słuchacz PR zaproponuj coś konstruktywnego,
> jakaś ciekawą audycję. Tu jest wiele mądrych osób, które z pewnością podchwycą
> temat i pomogą Ci. Albo chociaż zaproponuj dobrą kopię jakiejś innej audycji,
> też podchwycą. Przyjdź i zabłyśnij.

Gościu, czy Ty aby nie jesteś moim "ulubionym" Dariuszem Bugalskim? W ostatnią niedzielę zaprosił bowiem ów redaktor do swojej audycji "Wszystko, co najważniejsze" pewną nastoletnią panienkę, która kiedyś w telefonie do audycji wspomniała, że jej marzeniem jest usiąść przed mikrofonem. Ale było fajnie! Pierwsze panienki "dokładnie" po wypowiedzi pana D.B. jakoś wytrzymałem, pomyślałem sobie, że może w czasie, gdy poleci muzyka z plejlisty, doświadczony redaktor znajdzie czas na zwrócenie panience uwagi, że nawet jeśli Małysz w co drugim zdaniu używa "dokładnie", to zwrot ten brzydką obcą kalką jest. Niestety, po kolejnej porcji muzyki, gdy panienka w odstępie kilku sekund znowu dwukrotnie użyła "dokładnie", nie wytrzymałem i wyłączyłem radio.
Jurek

Do Go�cia

[Gość: koliber]

Go�ć portalu: koliber napisał(a):

> Jak gada z dziećmi i jedynie przygotowuje ZK i nie czyta wiadomo�ci
> kulturalnych na antenie to jest do zaakceptowania.

Przeczytaj sobie to zdanie ze zrozumieniem.
Do pozostałych zarzutów odniosę się pó�niej.

Koliber
P.S.
Wštek podniosłem by pokazać, że autor wštku (o niebyt grzecznym
tytule) nie jest bez wad. Autorem jego jest Gert a nie ja.
Ja za� staram się oceniać Paniš KS w zgodzie ze swoim sumieniem,
krytykowałem (gdy na to zasługiwała) teraz chwalę i dostrzegam strony
pozytywne.
Paniš KS i tajemniczego Go�cia pozdrawiam
Pozostaję z szacunkiem dla Gerta i jego działalno�ci na tym forum
Koliber

[kicior99]

Dzis sluchalem rozmow z dziecmi panio Stoparczyk. Fajnie zrobione, no i
dziennikarka nie pchala sie do przodu ze swoim glosikiem... O czym czesc
trujkowego skladu (starego rowniez) zupelnie nie pamieta.