Misja edukacyjna trUjki

[Gość: obi]

Jak donosi PiaR trUjkowy:

1 września 2003 roku radiowa Trójka obejmuje patronat
nad Społecznym Gimnazjum nr 333 STO w Warszawie.
Zespół Trójki będzie odkrywał przed gimnazjalistami
tajniki zawodu dziennikarza radiowego, roztoczy
również opieką medialną nad całą szkołą.

Trójka będzie towarzyszyła uczniom podczas
uroczystości rozpoczęcia nowego roku szkolnego.
Słuchacze Trójki będą mogli wysłuchać relacji z
zawodów sportowych rozgrywanych przez młodzież.
Nagrodą za sportowe zmagania będzie specjalny Puchar
Trójki.

Gimnazjum nr 333 należy do sieci szkół Społecznego
Towarzystwa Oświatowego.


Hehe, czyli kujemy kadry???
Wykłady z dziennikarstwa poprowadzi pan Rokos z panem
Łodejem na zmianę, zajęcia z muzyki pan POPaweł
Kostrzewa, a z zarządzania osobiście derektor
Laskowski. Zaś o układaniu ramówki opowiadać na
dobranoc będzie derektor $molar.
Miód malina po prostu, super.
To może tak panowie już zajmą się tą szkołą, a radio
dadzą poprowadzić komuś bardziej kompetentnemu?
Choć z drugiej strony żal mi tej młodzieży...

[atomowy]

Gość portalu: obi napisał(a):

> Hehe, czyli kujemy kadry???

Czyli jednak miałem racje pisząc o tym że ma Pan "klapki na oczach" i nie ważne
co będzie robiła Trójka przez Pana zawsze będzie źle oceniana.

> Wykłady z dziennikarstwa poprowadzi pan Rokos z panem
> Łodejem na zmianę, zajęcia z muzyki pan POPaweł
> Kostrzewa, a z zarządzania osobiście derektor
> Laskowski. Zaś o układaniu ramówki opowiadać na
> dobranoc będzie derektor $molar.
> Miód malina po prostu, super.
> To może tak panowie już zajmą się tą szkołą, a radio
> dadzą poprowadzić komuś bardziej kompetentnemu?
> Choć z drugiej strony żal mi tej młodzieży...

[Gość: obi]

atomowy napisał:

> Czyli jednak miałem racje pisząc o tym że ma Pan "klapki na oczach" i nie
ważne
>
> co będzie robiła Trójka przez Pana zawsze będzie źle oceniana.

Ja tego źle nie oceniam, tylko się naśmiewam...
Bo kiedy wyobrażę sobie, jak ten "medialny patronat" trUjki miałby wyglądać i
jak wyglądać może przekazywanie dziennikarskiego rzemiosła młodzieży, no to
pusty śmiech mnie ogarnia... Bo raczej nie sądzę, aby za te czynności brali
się rzeczywiście dobrzy dziennikarze snujący się po eterze daleko poza
godzinami największej słuchalności. Przodem w końcu idzie pozbawiona
sentymentów dziennikarska młoda gwardia...

[atomowy]

Gość portalu: obi napisał(a):

> Ja tego źle nie oceniam, tylko się naśmiewam...

Ale już czuje Pan że coś śmierdzi... że trzeba jeszcze coś dowalić.

> Bo kiedy wyobrażę sobie, jak ten "medialny patronat" trUjki miałby wyglądać i
> jak wyglądać może przekazywanie dziennikarskiego rzemiosła młodzieży, no to
> pusty śmiech mnie ogarnia... Bo raczej nie sądzę, aby za te czynności brali
> się rzeczywiście dobrzy dziennikarze snujący się po eterze daleko poza
> godzinami największej słuchalności.

Może tak zamiast sobie wyobrażać proponowałbym zapoznać się z faktami. Może
jednak raz na jakiś czas wpadnie dobry dziennikarz... przecież szkoła jest w
Warszawie a nie na drugim końcu Polski.

[Gość: obi]

atomowy napisał:

> Ale już czuje Pan że coś śmierdzi... że trzeba
> jeszcze coś dowalić.
Ani nie śmierdzi, ani nie dowalam. Ale wyciągam wnioski
z dotychczasowych efektów pracy wielce szanownej
derekcji wszystkich szczebli w trUjce. Słuchalność od
momentu objęcia władzy "per saldo" znajduje się mniej
więcej na tym samym poziomie, a przecież jakież to
buńczuczne zapowiedzi o 10%, 30%słyszeliśmy, ile
pieniędzy poszło na kampanie reklamowe. A efekty po
dwóch (TAK - po DWÓCH LATACH RZĄDÓW) delikatnie mówiąc
mizerne...
To wystarcza do tego, aby wywnioskować, że czego się
derekcja trUjki tknie, to wyjdzie kicha...

> Może tak zamiast sobie wyobrażać proponowałbym
zapoznać się z faktami. Może
> jednak raz na jakiś czas wpadnie dobry dziennikarz...
przecież szkoła jest w
> Warszawie a nie na drugim końcu Polski.

Można mieć nadzieję, ale... dobrzy dziennikarze skażeni
są kolaboracją z dawnym Programem III, więc derekcja
chyba nie pozwoli im edukować dziennikarsko młodego
pokolenia.

[atomowy]

Gość portalu: obi napisał(a):

> Ani nie śmierdzi, ani nie dowalam. Ale wyciągam wnioski
> z dotychczasowych efektów pracy wielce szanownej
> derekcji wszystkich szczebli w trUjce.

Ale obrażasz szkołe. Przypomne Ci że Trójka tylko objeła patronat a nie
kierownictwo na nią. Nic nie będzie miała do powiedzienia. A tylko będzie mogła
współpracowac między innymi tzw. kółkami dziennikarskimi.

> ile
> pieniędzy poszło na kampanie reklamowe. A efekty po
> dwóch (TAK - po DWÓCH LATACH RZĄDÓW) delikatnie mówiąc
> mizerne...

Nie najlepsze. Ale troszke w góre poszły. I to najwazniejsze.

> To wystarcza do tego, aby wywnioskować, że czego się
> derekcja trUjki tknie, to wyjdzie kicha...

Co ma piernik do wiatraka... szkoła a radio... śmieszny jesteś.

> Można mieć nadzieję, ale... dobrzy dziennikarze skażeni
> są kolaboracją z dawnym Programem III, więc derekcja
> chyba nie pozwoli im edukować dziennikarsko młodego
> pokolenia.

Dziennikarstwo tez nie stoi w miejscu. I nie każdy ma być kopią Kaczkowskiego
czy Manna.

[Gość: obi]

atomowy napisał:

> Ale obrażasz szkołe.
W którym miejscu?

> (o skutkach reform w trUjce i słupkach) Nie najlepsze. Ale troszke w góre
> poszły. I to najwazniejsze.
Ile w górę poszły? Ile? O błąd statystyczny. Nie bądź śmieszny.

> Co ma piernik do wiatraka... szkoła a radio... śmieszny jesteś.
Oceniam całokształt działalności derekcji i wyciągam wnioski.

> Dziennikarstwo tez nie stoi w miejscu. I nie każdy ma być kopią
> Kaczkowskiego czy Manna.
Oczywiście, że nie. Ale z dwojga wolę już kopię Manna niż oryginalnego Łodeja.

[Gość: jarek]

Uczniowie będą obowiązkowo musieli słuchać trUjki... i słupki znowu pójdą w
górę:-)
j.

PS
a świadectwo z samymi trójami to będzie ideał:-)