Blokowanie stron internetowych

03.07.17, 20:39
Jak za Komuny. To znaczy ja uwazam od dawna ze kapitalizm to taki komunizm z wszystkimi jego wadami ale bez zadnej z jego zalet.

Aby nie byc goloslownym cenzura w kapitalizmie ma sie dobrze (BTW zawsze sie mala dobrze o czym wiedza tylko ci co nie maja the-Nile problemu)

next.gazeta.pl/next/7,151003,22036202,rusza-blokowanie-domen-internetowych-w-polsce-to-nowy-rozdzial.html#BoxBizLink

"Od 1 lipca dostawcy internetu muszą blokować strony z „Rejestru Domen Służących do Oferowania Gier Hazardowych Niezgodnie z Ustawą”. Rejestr przygotowało Ministerstwo Finansów. Jest w nim 481 domen nielegalnych w Polsce bukmacherów. To znacznie więcej niż na początku czerwca. Wtedy lista liczyła 254 pozycje."

Ja tam nie bede sprawdzal czy strony sa naprawde bukmacherskie, ani nie bede liczyl liczby blokad. I tez nie bede rozwazal czy to jest dla twojego dobra. Bo za Komuny dla twojego dobra bylo abys nie byl pod wplywem zdegenerowanych tresci, za kapitalizmu dla twojego dobra jest abys mial pieniadze (w budzecie) czyli kazdy ustroj wie co dla ciebie najlepiej - a jak nie to wymusi to kijem:

"Jeśli dostawca internetu nie zablokuje strony wymienionej w rejestrze, musi się liczyć z grzywną do 250 tys. zł. - Kończy się era niepewności i prawnego bałaganu"

Nareszcie sie konczy ta era - a ja juz sie obawialem ze wolnosc potrwa, lud sie przyzwyczai i wtedy dopiero klapa. A tak: stara dobra Komuna. I gdy zaczna blokowac to, sie do tego przyzwyczaja. Bo gdy narzad jest sprawny to sie go uzywa. Nikt nigdy nic nie sprawdzi, a gdy sprawdzi to kto bedzie sluchal jakis tam oszolomow. Co nie?
Pełna wersja