Rozmażamy podwyższyć VAT

[stoje_i_patrze]

Bravo!
stooq.pl/n/?f=251067&c=1&p=0
jeszcze wyzszy VAt bo przeciez mamy za mały! Co?! Juz jeden z
najwyzszych w europie? nie mozliwe…

[poszi]

Poziom przedstawiania informacji ekonomicznych w Polsce jest żenujący:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24&w=96149554&a=96156656
Pal sześć czy to ma sens, czy nie, ale czy ktoś nie potrafi natychmiast
zakwestionować tych wyliczeń, bo one są absurdalne?

To byłoby wbrew "Ordynacji Podatkowej"

[szutnik]

która stanowi, że nie wolno zmienić stawek podatkowych w czasie
trwania roku budżetowego.
Poza tym takie coś musialoby przejść przez Sejm. Sądzę, że Lech
Kaczyński z dziką rozkoszą by to zawetował i pokazał się jako
obrońca narodu przed łupieżcami z PO, a przy próbie odrzucenia jego
weta przez PO (gdyby byli aż tak głupi)mielibyśmy festiwal podobnych
obrońców w Sejmie we wszystkich partiach niekoalicyjnych (może nawet
i w PSL) a weto by się utrzymało.

O skłonności samobójcze PO nie podejrzewam.

VAT można zmienić w ciągu roku

[poszi]

> która stanowi, że nie wolno zmienić stawek podatkowych w czasie
> trwania roku budżetowego.

PIT tak, bo PIT się rozlicza rocznie, ale VAT można zmienić w trakcie trwania
roku. Już wiele razy tak robiono, m.in. po wejściu do Unii. Przykładowo 22% VAT
na materiały budowlane zaczął obowiązywać od 1 maja 2004.

Oczywiście musi być vacatio legis i te sprawy, ale pewnie mogliby podnieść
stawki od np. 1 września, gdyby to uchwalono już.

> Poza tym takie coś musialoby przejść przez Sejm. Sądzę, że Lech
> Kaczyński z dziką rozkoszą by to zawetował

A to oczywiście mamy jak w banku.

Swoją drogą tak to jest, jak się uchwala nierealistyczny budżet, to potem za
bardzo nie da się grzebać w podatkach.

[poszi]

Trochę się pospieszyłem. 23% na nie tylko hotelarskie, ale i transportowe pewnie
by dało 6 mld, ale oczywiście jakby to obowiązywało od 1 stycznia, czego się już
nie da. Ale 9 mld z podwyżki głównej stawki jeszcze się nie bilansuje (nie
mówiąc o tym, że wzrost względem czego, bo w porównaniu z planem budżetu będą
spadki co najmniej kilkunastu mld zł z samego VAT wg obecnych stawek).

Swoją drogą to byłby ciekawy eksperyment ekonomiczny. Taki antykeynesizm

I już zdementowane :)

[poszi]

www.mofnet.gov.pl/dokument.php?const=1&dzial=153&id=174993&typ=news
Przynajmniej MF potrafi liczyć. Dobre i to

[przycinek.usa]

dobrze ze znalazles to dementi

Stimulus po polsku

[szczurek.polny]

gospodarka.gazeta.pl/podatki/1,25044,6689339,Jak_zapedzic_Polakow_do_sklepow__VAT_em.html
He, he, to taki dżołk miał być niby!

[przycinek.usa]

to nie do wiary. Po prostu nie do wiary.

Potrzeba wiecej pracy - opodatkujmy prace. Potrzeba wicej pieniedzy, to zrobmy
podatek od pieniedzy i wszyscy wyjada za granice. Tak najlepiej. A propos. Na
swiecie jest okolo 50 rajow podatkowych i sa one piekne. Piekne miejsca.