Hiperony - zachęcam do gorącej dyskusji

[bloodys]

Hiperony, cząstki elementarne (w znaczeniu
historycznym), bariony o dziwności niezerowej o
następujących nazwach (górny indeks po symbolu oznacza
ładunek elektryczny cząstki, w nawiasach podano skład
kwarków walencyjnych, dziwność i masę w MeV/c2): Λ0
(uds, -1, 1115), Σ− (sdd, -1, 1197), Σ0 (uds, -1,
1192), Σ+ (uus, -1, 1189), Ξ− (dss, -2, 1321), Ξ0 (uss,
-2, 1315), Ω− (sss, -3, 1672).
Hiperony są hadronami trwałymi ze względu na
oddziaływania silne, posiadają czasy życia rzędu
10-10s. Każdy z wymienionych hiperonów ma swoją
antycząstkę zbudowaną z odpowiednich antykwarków.
Wszystkie hiperony prócz Ω− mają spin 1/2 i wraz z
neutronem i protonem tworzą oktet barionowy symetrii
SU3, natomiast dla cząstki Ω− spin wynosi 3/2 i wraz z
barionami rezonansowymi (Δ, Σ∗, Ξ∗) wchodzi w skład
dekupletu barionowego SU3. Pierwszy hiperon (Λ) odkryto
w 1947 w promieniowaniu kosmicznym, istnienie Ω−
(odkrytego w 1964) przewidział M. Gell-Mann postulując
kwarkową strukturę barionów.
Zakres pojęciowy terminu "hiperon" obejmuje również
krótkożyciowe cząstki rezonansowe będące stanami
wzbudzonymi wymienionych podstawowych hiperonów. Nazwa
hiperony ustępuje obecnie miejsca terminowi bariony
dziwne, analogicznie do barionów powabnych (np. Λc+
składającego się z kwarków uds).

[v2dar]

Nic nie rozumiem, z przyczyn roznych, nie mysl sobie. Prosze o wyjasnienie w
prosty i przystepny sposob, najchetniej z uzyciem wyrazow krotkich,na przyklad
2 sylabowych.

???

[aramisek]

Nie Ty jednen nie rozumiesz...


A i jeszcze jedno: jakie to ma znaczenie na forum o czacie?


moze sie czepiam...



ann pozdr.

[pwrzes]

Pewnie autor watku chce przeprowadzic jakies reakcje na czacie. Rozne juz
reakcje na czacie widzialem ale takich to jeszcze nie :-) Czy serwer to
wytrzyma ? :)

Mors

[Gość: Bloody]

aramisek napisała:

> Nie Ty jednen nie rozumiesz...
> A i jeszcze jedno: jakie to ma znaczenie na forum o czacie?
> moze sie czepiam...
> ann pozdr.

Znaczenie na forum o czacie post ma takie, ze patrzac na
niektore watki, ktore uwazam za debilne pomyslalem sobie
ze skoro je czytacie i tak obszernie komentujecie to ten
tekst tez was zaciekawi :).

[pwrzes]

Befsztyk , to kiedy bedzie pokaz ? :-)

Mors

wreszcie swieze powietrze:)

[Gość: Maggie]

Bloody, racja - bardzo fajny :)

Maggie:)

tytułem komentarza:)

[Gość: franek]

Celem tej pracy bylo zbadanie zaleznosci pomiedzy twórczoscią a
schizotypia?
Zgodnie z przyjetymi zalozeniami, o twórczosci jednostki
przesadza nie tylko jej kreatywnosc, ale takze umiejetnosc jej
wykorzystania i zorganizowania swojej aktywnosci. Powszechnym przejawem
twórczosci angazujacej oba te czynniki jest proces rozwiazywania
problemu. Niektóre cechy zwiazane ze schizotypia, takie, jak
nonkonformizm i sklonnosc do derealizacji moga sprzyjac kreatywnosci;
inne, takie, jak introwertywna anhedonia czy dezorganizacja poznawcza
moga zaklócac procesy twórcze.
pozdrawiam

ps. kazden ma mola, ktoren go szmola;)

[bloodys]

Frenaczku ja bym wykasowal tego posta gdyz jest to
klasyczny plagiat :) Nie podalas źródła a przeciez wiemy
ze napisała to Katarzyna Pistol w pracy magisterskiej z
1997 o tytule "Schizotypia a kreatywność i style
poznawcze". Mysle ze Kasia nie bylaby z tego zadowolna
dlatego by zataic przed nia ten fakt proponuje wplate na
moje konto w wysokosci symbolicznych 500 zł. W innym
przypadku narazasz sie na proces zwiazany z pogwalceniem
praw autorskich bo ja jej o wszystkim powiem. :)

[Gość: fonf]

bloodys napisał:

> Frenaczku ja bym wykasowal tego posta gdyz jest to
> klasyczny plagiat :) Nie podalas źródła a przeciez wiemy
> ze....

ekhem...
a co na to Popularna Encyklopedia Powszechna Wydawnictwa Fogra?;) (ew. Wielka
Internetowa Encyklopedia Multimedialna?)
z wyrazami szacunku
fonf
>
>

[Gość: franek]

bloodys napisał:

> Frenaczku ja bym wykasowal tego posta gdyz jest to
> klasyczny plagiat :)

ja bym nie wykasowala:)

Nie podalas źródła a przeciez wiemy
> ze napisała to Katarzyna Pistol w pracy magisterskiej z
> 1997 o tytule "Schizotypia a kreatywność i style
> poznawcze". Mysle ze Kasia nie bylaby z tego zadowolna
> dlatego by zataic przed nia ten fakt proponuje wplate na
> moje konto w wysokosci symbolicznych 500 zł.

a wlasnie, ze nie:)

W innym
> przypadku narazasz sie na proces zwiazany z pogwalceniem

tak, tak, tak, tak, tak mi rób:)

> praw autorskich bo ja jej o wszystkim powiem. :)
>
>
>

[Gość: zaba]

franek, ty nie gadaj glupot, tylko gotuj:)

[Gość: lyrzw]

franek, ty nie gadaj gupot tylko myj kota ;)

[gazela!]

slabo mi

[Gość: fonf]

Szanowny Kolego Bloody

Z zainteresowaniem przeczytalam Kolegi tekst i chcialabym się podzielic kilkoma
uwagami.

Mysle ze zainteresuja Kolege wyniki badan przeprowadzonych przez prof. nadzw.
dr hab. hab. Simona V. Goofy-Stibbonsa, który poddal hiperony silnemu
oddzialywaniu pola thaumicznego i doszedl do nastepujacych wnioskow:

W zderzeniu z thaumem dziwnosc hiperonow zmienia wartosc na dodatnia, masa
natomiast wzrasta nieznacznie, odzwierciedlajac niektóre wazniejsze daty z
historii powszechnej. I tak:

Λ0 (uds, +1, 1492) Σ−(sdd, +2, 1519), Σ0(uds, +1, 1789), Σ+ (uus, +1, 1815), Ξ−
(dss, +2, 1945), Ξ0(uss, +2, 1969), Ω− (upsss, +17 i pół, 1970).

Ciekawej właściwości nabral dekuplet barionowy SU3, w którego sklad wchodzi
ostatnia z wymienionych czastek, wysylajac fale dzwiekowe, które po
szczegolowych analizach okazaly się być zabawnym kupletem pt. 'Houston, we've
got a f...ing problem'. Jego publikacja niestety zostala wstrzymana ze względu
na nie licujaca z powaga tematu frywolnosc oraz nieuzasadnione uzycie
slowa ‘ogorek’.

Prof. nadzw. dr hab. hab. Simon V. Goofy-Stibbons sugeruje uzywanie nazwy
bariony ekscentryczne w odniesieniu do hiperonow thaumicznych, podkreslajac, ze
chociaz brak im powabu, to jednak znakomicie zastepuja skwarki.

Z glebokim powazaniem
fonf

[Gość: zaba]

fonfa, ty tez lepiej wez sie za gotowanie.

[pietrek2]

> fonfa, ty tez lepiej wez sie za gotowanie.
Pani Fonfa rozmawia, wez se cos z lodowki.

appendix

[pietrek2]

Szanowna Kolezanko Fonf,

jak mniemam, zainteresuje Kolezanke glossa do bardzo rzutkiej
uwagi pomieszczonej przez Kolezanke w kierunku Kolegi Bloody.

Wzmiankowana praca Simona Goofy-Stibbonsa, ktory - dodam tytulem
marginesu - jest kobieta, zostala opublikowana w "Skoroszytach
Tatr, Pienin i Lenin" pt. "Kuplety Barionowe, Tercety Dziwne" w
formie klasycznej sonatiny na dwa duety i harfe a capella.

Spotkala sie ona z powaznym roziewem odzwieku, zwlaszcza ze strony
historykow kwestionujacych zasadnosc daty 1789. Daty tej bowiem nie
udalo sie powtorzyc uzywajac najsilniejszych nawet barionow, w tym
ogorka kiszonego. Prawdopodobna przyczyna owego skutku lezy w nieporzadanym
wysieku wydzwieku w silnych polach powabu grawitacyjnego, zwlaszcza w
okolicach atraktorow chaotycznych.

Do calosci osobicie mam stosunek bardzo personalny, albowiem
los skrzyzowal mnie z Madame Simonem Goofy-Stibbonsem parokrotnie.

Z wyrazami szczerego szacunku,

Kanarek

gorąca dyskusje ja tu zapodaje...

[Gość: krecha]

Szanowny fonfie (albo szanowna fonfo):

Z ciekawoscia przeczytalem Twoj post o badaniach prof. nadzw. ... itd itd itd
nad hiperonami. Zdajac sobie sprawe, ze nie jestem specjalista w tej dziedzinie,
i ze byc moze czegos nie rozumiem w calej tej zupie hiperionowej, chcialbym
zapodac takie pytania.

Dlaczego zderzenie hiperionu z thaumem produkuje zmiane masy, ktora odzwierciedla
niektore wazniejsze daty z historii powszechnej? Jest to niewytlumaczalne z punktu
widzenia fizyki, albowiem nie ma powodu, dla ktorego nowoutworzona masa mialaby
miec cokolwiel wspolnego z wojazami Kolumba czy innymi zdarzeniami na ziemi. Jest
to typowo geocentryczny punkt widzenia, ktory to punkt widzenia zostal odrzucony
przez wiekszosc (choc nie wszystkich - vide USA) ludzi.

W dodatku, nawet jesli geocentryzm mialby byc przyjety (na nowo), to trudno byloby
wytlumaczyc dystrybucje dat historycznych. Po pierwsze - jak wytlumaczyc, ze nie
ma dat starszych, niz 1492? Po drugie - jak wytlumaczyc duze luki miedzy datami (np.
1519 do 1789, albo 1815 do 1945)? Po trzecie - dlaczego wszystkie daty sa z historii
zachodniego swiata? Czy te reakcje czastek elementarnych sa politycznie albo kulturowo
warunkowane? Jesli tak, to jak to wytlumaczyc? Polityka sie zmienia - czy reakcje tez?
Np. w Arizonie politycznie niepoprawne jest swietowanie Dnia Kolumba (bo Indianie nie
maja zbyt wysokiej opinii o bandziorku i mordercy (aha - i wielkim odkrywcy, w naszych,
zachodnich oczach). Co na to hiperiony?

Mysle, ze specjalisci-hiperionowcy powinnin skoncentrowac swoje wysilki na tych
i podobnych pytaniach zanim oglosza, ze cos wiedza.

Z powazaniem (i z trudem hamowanym usmiechem),

krecha (prof dr itd itd itd)

[Gość: margit]

Gość portalu: fonf napisał(a):
chcialabym się podzielic kilkoma uwagami.
>
> Mysle ze zainteresuja Kolege wyniki badan przeprowadzonych przez prof. nadzw.
> dr hab. hab. Simona V. Goofy-Stibbonsa, który poddal hiperony silnemu
> oddzialywaniu pola thaumicznego i doszedl do nastepujacych wnioskow:
>
> W zderzeniu z thaumem dziwnosc hiperonow zmienia wartosc na dodatnia, masa
> natomiast wzrasta nieznacznie, odzwierciedlajac niektóre wazniejsze daty z
> historii powszechnej. I tak:
>
> Λ0 (uds, +1, 1492) Σ−(sdd, +2, 1519), Σ0(uds, +1, 1789), &
> #931;+ (uus, +1, 1815), Ξ−
> (dss, +2, 1945), Ξ0(uss, +2, 1969), Ω− (upsss, +17 i pół, 1970)
> .
otóż w ciekawym przyczynku polemicznym do powyższej pracy nieodżałowanej
pamięci Miss Goofy-Stibonsa, prof. Macaulay Lapperstein wykazał, że zmiana
dziwności hiperonów w polu thaumicznym ma miejsce wyłącznie w przypadku
thaumizacji cząstek o dziwnościach bezwzględnych całkowitych. Nie zachodzi
zatem zmiana dziwności hiperonu upsss, który nota bene występuje nie w
dekuplecie lecz w zdekompletowanym triplecie hadronowym. To dlatego wysyłane
fale dźwiękowe układały się w q_plet fal dźwiękowych zamiast w kwadruplet
emitujący tachiony. Wstrzymanie publikacji miało zatem swe źródło nie we
frywolności lecz raczej w nieadekwatności treści przesyłu.
Zaś cytowane słowo 'ogórek' to w rzeczywistości zniekształcony cytat z
wczesnego Einsteina: ' o górne kwarki nie będę strzępić piórek'
> Prof. nadzw. dr hab. hab. Simon V. Goofy-Stibbons sugeruje uzywanie nazwy
> bariony ekscentryczne w odniesieniu do hiperonow thaumicznych, podkreslajac,
ze chociaz brak im powabu, to jednak znakomicie zastepuja skwarki.
> Niestety, także i w tym przypadku prof. Lapperstein udowodnił niezbicie, że
przóby przeróbki hiperonów thaumicznych na skwarki nawet się nie umywają do
próby przeróbki na też kwarków (zwłaszcza powabnych i górnych, bowiem dziwne i
dolne mają według niego lekko gorzkawy posmak, a te ostatnie są w dodatku lekko
twardawe)
> Z glebokim powazaniem
> margit (PhD zreh. i DUE)
>

[Gość: Vauka]

Jezu Ty moj, co ja tu robie?

[ireo]

Gość portalu: Vauka napisał(a):

> Jezu Ty moj, co ja tu robie?


no wlasnie o to samo mialem Cie zapytac

[Gość: krecha]

no wlasnie - albo Jezus albo hiperiony...

Do ireo

[Gość: Vauka]

Odpowiem Ci urokliwie jak zwykle:
oczywiscie sprawdzam czy Ciebie tutaj nie ma :-))))
Widze, ze odzwyczajasz sie bardzo sprawnie :-)))))

[dziewczyna_szamana]

bloodys napisał:

> Hiperony, cząstki elementarne (w znaczeniu
> historycznym), bariony o dziwności niezerowej o
> następujących nazwach (górny indeks po symbolu oznacza
> ładunek elektryczny cząstki, w nawiasach podano skład
> kwarków walencyjnych, dziwność i masę w MeV/c2): Λ0
> (uds, -1, 1115), Σ− (sdd, -1, 1197), Σ0 (uds, -1,
> 1192), Σ+ (uus, -1, 1189), Ξ− (dss, -2, 1321), Ξ0 (uss,
> -2, 1315), Ω− (sss, -3, 1672).
> Hiperony są hadronami trwałymi ze względu na
> oddziaływania silne, posiadają czasy życia rzędu
> 10-10s. Każdy z wymienionych hiperonów ma swoją
> antycząstkę zbudowaną z odpowiednich antykwarków.
> Wszystkie hiperony prócz Ω− mają spin 1/2 i wraz z
> neutronem i protonem tworzą oktet barionowy symetrii
> SU3, natomiast dla cząstki Ω− spin wynosi 3/2 i wraz z
> barionami rezonansowymi (Δ, Σ∗, Ξ∗) wchodzi w skład
> dekupletu barionowego SU3. Pierwszy hiperon (Λ) odkryto
> w 1947 w promieniowaniu kosmicznym, istnienie Ω−
> (odkrytego w 1964) przewidział M. Gell-Mann postulując
> kwarkową strukturę barionów.
> Zakres pojęciowy terminu "hiperon" obejmuje również
> krótkożyciowe cząstki rezonansowe będące stanami
> wzbudzonymi wymienionych podstawowych hiperonów. Nazwa
> hiperony ustępuje obecnie miejsca terminowi bariony
> dziwne, analogicznie do barionów powabnych (np. Λc+
> składającego się z kwarków uds).

No przecież to takie oczywiste. Ja już to w kołysce wiedziałam :))))) Proszę o
coś trudniejszego :)))))
Buziaki.
aluzyjka

[pietrek2]

Szanowna Kolezanko Krecho,

nie tylko Kolezanka zostala zaskoczona wyborem dat przez skwarki.
Na tym jednak polega istota wielkiego odkrycia, ze jest ono nieoczekiwane.

Osobiscie oczekiwalem, ze skwarki przytocza date 2 000 002 p.n.e.
Wtedy to bowiem malpiatka imienim Fhh doznala naglego bolu
krzyza, i wyprostowala sie, dajac tym samym poczatek gatunkowi
Homo Erectus, czyli stajac sie nasza Prababka.

W ten oto sposob pierwsza erekcja w historii ludzkosci stala sie
udzialem kobiety. Odkrycia tego dokonalismy wspolnie w Miss Simonem
Goofy-Stibbonsem w czasie wspolnych prac nad jeziorem Turkana, i stalo
sie ono tematem przyjaznych zartow.

Z powazaniem,
Kanarek

[Gość: V2]

W pierwszych slowach mego listu prosze o logiczne wytlumaczenie jak Simon, czyli popularny Szymek moze byc
kobieta? Nadmieniam, ze reprezentuje organizacje feministyczne i taka wiadomosc to prawdziwy cios w delikatne
serca nasze.
Z kobiecym pozdrowieniem.
Vauka

[she1961_lodz]

Mnie najbardziej podobaja sie nastepujace cechy hiperonow: dziwnosc (ang:
strangeness) i powab (charm). Szkoda, ze hiperony - takie dziwne, powabne i
wzbudzone - sa rownoczesnie krotkozyciowe.
Oparlam sie dzis na chwile o Slownik Fizyczny (wyd. Wiedza Powszechna W-wa
1984). Z ciekawszych pojec fizycznych odnotowalam jeszcze:
dobroc (goodness);
dwu cial zagadnienie;
ekspansja (jako proces odwrotny do sciskania);
klasa;
klin;
konsonans (przeciwienstwo dysonansu);
korkociagu regula;
para nasycona;
pasmo wzbronione;
pelzanie materialu;
plywanie (jako umiejetnosc, ktorej nigdy nie posiadlam);
praca wirtualna (ze wzgledu na ten przymiotnik);
promiennosc;
sprawnosc cyklu;
swieca miedzynarodowa;
mgla
i tecza (bo kocham Sztaudyngera);
wiezy dwustronne.
No i jeszcze: iskra.

Pozdrawiam, she.

[rabarbarian]

...�Mam stabilne poglądy, nie skaczę z kwiatka na kwiatek� - Marian Jurczyk,
prezydent Szczecina:)))))
Czy to licuje z definicja Bloody?:))

w kwestii plci

[Gość: fonf]

pietrek2 napisał:
>Wzmiankowana praca Simona Goofy-Stibbonsa, ktory - dodam tytulem marginesu -
>jest kobieta,

tytulem marginesu, niektorzy twierdza, że Kopernik tez byla kobieta, co jeszcze
niczego nie dowodzi.

Krecha napisał:
>Szanowny fonfie (albo szanowna fonfo):

Informuje uprzejmie ze fonf JEST kobieta. podobnie zreszta jak franek.

pietrek2 napisał:
>Szanowna Kolezanko Krecho,

informuje rownie uprzejmie, ze krecha jest kobieta w rownym stopniu jak
Kopernik i prof. Goofy-Stibbons.

V2 napisała:
>W pierwszych slowach mego listu prosze o logiczne wytlumaczenie jak Simon,
>czyli popularny Szymek moze byc kobieta?

druga z cytowanych wypowiedzi Kolegi Kanarka daje ogolny poglad na jego
podejscie do spraw plci;)

z glebokim szacunkiem
fonf

w kwestii hiperonow - ciag dalszy

[Gość: fonf]

Szanowne Kolezanki i Koledzy
W trakcie tej niezwykle ozywionej dyskusji padlo kilka niezwykle istotnych
pytan i pojawily sie watpliwosci, ktore mam nadzieje uda mi sie nieco zagmatwac.

Kolego Kanarku, jakkolwiek uzasadnione wydaja sie byc watpliwosci historykow
dotyczace daty 1789, osmiele sie zauwazyc, ze maja one niewiele wieksze
znaczenie niz zarzuty filozofow i poetow, zwlaszcza ze proby powtorzenia
eksperymentu sa z gory skazane na niepowodzenie jesli uzywa sie ogorka
kiszonego, a nie np. konserwowego. ponadto thaumy, ktore wywoluja opisana przez
prof. Goofy-Stibbonsa (thaumy, a nie bariony!) reakcje, sa calkowicie odporne
na wszelkie uroki, powaby i inne tego typu atrakcje. ta ich cecha jest
okreslana mianem impotencjału romantycznego.

Kolego krecho, jak Szanowny Kolega raczyl zauwazyc, "Jest to (dobór dat)
niewytlumaczalne z punktu widzenia fizyki". Calkowicie przyznam tu Koledze
racje, jednakowoz wspolczesna fizyka nie uwzglednia w ogole istnienia thaumow
oraz L-przestrzeni, która jest ich srodowiskiem naturalnym, wychodzac ze
slusznego poniekad zalozenia, ze to co nie powinno istniec, nie istnieje. Pyta
Kolega "Czy te reakcje czastek elementarnych sa politycznie albo kulturowo
warunkowane?" Otoz poniekad sa, a jest to wynikiem charakerystycznej struktury
L-przestrzeni. Badania nad kulturowymi uwarunkowaniami wlasciwosci barionów
ekscentrycznych podjal juz prof. Albert M. Weirdo-Smooth.

Kolezanko margit, zycze smacznego;)

Z absolutnym powazaniem,
fonf

[melancho]

Gość portalu: fonf napisał(a):


>
> Kolezanko margit, zycze smacznego;)
>
> Z absolutnym powazaniem,
> fonf

Podnosząć ten lapidarny, acz niezwykle istotny element etnologiczno-
gastronomiczny naszej dyskusji panelowo-glazurowej, pragnę podnieść iż w kuchni
langwedocko-okcytańskiej, nigdy nie stosowano hiperionów do zaprawiania
Deperejeruin-Quiscaopms a la Lafayette. Co więcej w żadnych tamtejszych
almanachach kuchennych nie ma ni jednej wzmianki o hiperionach. Warto zwrócić
uwagę na fakt,że żaden z Langwedotów-Okcytańczyków (jak stanowią źrodła z
piesniami trubadurów włącznie) nigdy nie wytrzymał żywy pod wodą dłużej niż 7
minut. Pozwolę sobie więc niniejszym wysnuć wniosek, że pomiedzy tymi dwoma
okolicznościami zachodzi związek przyczynowo-skutkowy, czyli - brak hiperionów,
skutkuje brakiem wytrzymałości podwodnej. A contarrio stwierdzić nalezy, że
wprowadzenie do w/w diety hiperionów spowoduje, że wspomniany lud będzie mógł
przebywac pod woda wiecej niż 7 minut( ɳ ),czyli dowolna ilosc czasu.Moglby
byc ów lud wykorzystany w wyczynowym czyszczeniu szamb, wygrzebania na dnie
baltyku Rowu Jozefinskiego III o głębokości 15 km, a takze rozwilkania zagadki
zgubienia przez szwaczkę krola Laosu Ha-Sza-Miny! napartstka o wartości 3
myszy pociągowych dnia 17 lipca w roku 1168 u ujscia rzeki Mekong .

Wysuwając ninijeszą propozycję , pragnę zasugerować by skądinąd ciekawa
dyskusja pozbyła sie akademickiego charakteru i zajęła się praktycznym
wykorzystaniem hiperionów.

Darz Hip!
doc. marcowy melancho

[nonstop]

Ażansfranspres informuje:
"W dniu dzisiejszym, kierownik wyprawy badawczej do źródeł rzeki Czung Wang
Czong w północnych Chinach, znany ontolog-bobsleista profesor Winston Smith
poinformował o złapaniu hiperona.
Ujęty hiperon czuje się dobrze i oczekuje potomka."

[Gość: zaba]

zatem musza byc inne hypie. no chyba, ze bzyknal sie sam. czy to mozliwe? prosze
fachowcow o odpowiedz.

[Gość: margit]

Gość portalu: zaba napisał(a):

> zatem musza byc inne hypie. no chyba, ze bzyknal sie sam. czy to mozliwe?
> prosze fachowcow o odpowiedz.
Szanowny żabo,
O ile cytowany przez mnie wcześniej prof. Lapperstein nie wypowiadał się
konkretnie nt. rozmnazania/namnazania/obrazania hiperonow, o tyle juz jego
asystent - D.Sc. Phillanmore Grunby wykazał w tym względzie dużą dociekliwość i
na podstawie obserwacji własnych (aczkolwiek dość pobieżnych, ze względu na a/
dużą szybkość i b/ krótkożyciowość obiektu swych badań) wysnuł wniosek iż
cząstki te są z natury obojnacze. Mogłyby więc, cytując szanownego przedmówcę,
bzykać się same. Jednakże oddziaływanie thaumiczne sprawia, że w przedziale
dziwności od [4] do [17] (i powyżej) hiperony podlegają rozdzielnopłciowości
dorównując pod tym względem pantofelkom (a pod innymi nawet je przewyższając).
Przy czym zaznaczyć należy, że wynikiem wzajemnego oddziaływania różnopłciowych
hiperonów nie są hiperony lecz tachiony i pseudotachiony oraz cząstki D-gamma.
Reszta energii w postaci s-kwarków (kwarków skrętnych) przechodzi do zup
kraszonych, rzecz jasna z zachowaniem zasad polaryzacji kołowej.
Z poważaniem
margit (Ph.D. i DUE)

[nonstop]

Zaba, tu chyba chodzi o te bariony powabne, czy cuś...
:-))))

[Gość: aba_jo]

nonstop napisał:

> Zaba, tu chyba chodzi o te bariony powabne, czy cuś...
> :-))))
Nonie ,
Ty czegoś nie rozumiesz ,
niesamowite:-))
Pozdrawiam .
Tekst jest ok ,ale
myslałam ze jakaś pointa będzie .
Pragnę jakąś dorzucić od siebie ,
Skupiam sie ,uwaga:)))/zart.

[pietrek2]

Gość portalu: fonf napisał(a):
> druga z cytowanych wypowiedzi Kolegi Kanarka daje ogolny poglad na jego
> podejscie do spraw plci;)

Ogolny poglad na moje podejscie jest w punktach.

1. "Kolego Krecho, wyrazam wyrazy ubolewania" - ubolewal Kanarek w kierunku
Kolegi Krechy.

2. Kolezanko V2, plec charakteryzuja pierwszorzedne i drugorzedne cechy
plciowe, i dlatego wiem o Miss Simon.

Cecha pierwszorzedna to znajomosc wynikow ostatniej rundy Bundesligi.
Chlopcy posiadaja znajomosc. Wiadomosc o tym, ze Kopernik posiadal runde
Bundesligi potwierdza geniusz Rodaka.
Zas Miss Simon nie posiadala rundy!! Kolezanko Fonf, tracimy czas!

Jesli zas Kolezanko V2 nie znasz Bundesligi, to moze jestes dziewczynka.
Aby sie o tym upewnic, nalezy testowac drugorzedne cechy plciowe. W tym celu
nalezy stanac w lekkim rozkroku, polozyc reke na brzuchu, a nastepnie przesunac
ja w dol o jakies 30 cm. Jezeli reka

ojejku, mleko mi sie przypala na gazie, musze leciec!

YOKTOSEKUNDA (YOTTA 10do 24-tej)

[marian.kowalski]

Czyli;
>czas jądrowy przelotu światła przez średnicę protonu.<
Z taką to (najmniejszą obecnie) jednostką czasu przeczytałem
te fascynujace posty.
Pozdrawiam. marian.k.

[Gość: fonf]

marian.kowalski napisał:

> Czyli;
> >czas jądrowy przelotu światła przez średnicę protonu.<
> Z taką to (najmniejszą obecnie) jednostką czasu (...)

o ile mi wiadomo, najmniejsza jednostka czasu jest sekunda nowojorska, czyli
czas jaki uplynie miedzy zapaleniem sie zielonego swiatla a momentem kiedy
zacznie trabic stojacy za toba samochod
z wyrazami szacunku,
fonf

[Gość: wlurz]

moze blad w tlumaczeniu? w oryginale to nowojorska minuta. ale zgadza sie, to
najmniejsza zdefiniowana dotychczas jednostka czasu :)
manana-
california driver

[pietrek2]

marian.kowalski napisał:
> Z taką to (najmniejszą obecnie) jednostką czasu przeczytałem
> te fascynujace posty.
> Pozdrawiam. marian.k.

Jakies grube nieporozumienie.
Wiek wszechswiata ocenia sie na 15 miliardow lat, czyli 10do18 sekund.
10do24 sekund to milion razy dluzej niz wiek wszechswiata.

Kowalski, i tak dlugo czytales nasze posty?;-))

Pozdrawiam,
kanarek

[tymoteusz_]

No dobra... tak sobie siedzę i czytam o paru fajnych
rzeczach i mam jedną zagwostkę. Niech mi ktoś powie, jak
to się dzieje, że podczas pękania struny przenoszącej
oddziaływania silne para cząstek wirtualnych staje się
parą cząstek rzeczywistych. Co stanowi o tym, że
utrzumują swoją masę. Z tego co wiem, we fluktuacjach
kwantowych energia może być zmieniana w masę, ale jest to
bardzo nietrwałe i zawsze się odwraca.

[Gość: dUKE]

...a gdyby tak aproskymowac je funkcja srednio kwantowa?;-))))

Pozdrawiam

[Gość: medi2002]

Pragne zaistniec w tej dyskusji panelowej jednym pytaniem:
Blaaady kiedy, kurwa, napijemy sie wodki w koncu?:))
Pozdrawiam all, a bladego przede wszystkim, no i fonfe za te jej sekunde
nowojorska:) (i franka :)
Medi 2002/2003

[Gość: margit]

Gość portalu: dUKE napisał(a):

> ...a gdyby tak aproskymowac je funkcja srednio kwantowa?;-))))

Nie da się, dUKE. W przypadku kwantowości działa zasada studni, która sprawia, że wartości średnie ulegają
degradacji (thaumicznej zresztą). Możesz za to spróbować obejść problem medianą (nie mylić z mananą kalifornijską,
hihi).
A swoją drogą, fonfi, pięęękna ta sekunda nowojorska :-))))))
pzdr. ze studni (bynajmniej nie kwantowej, a może??)
margit

[runek]

czy nie jest to oby studnia bez dnia ?

[nonstop]

eheheh, to była Studnia i wahadło
(ale Foucalta)
:-)))

[margit_]

runek napisał:

> czy nie jest to oby studnia bez dnia ?
jakbyś zgadł, runiu
margit_ze_studni_bezdennej_i_bezdniowej(???) hihi
P.S.
Ale tak w zasadzie to studnia bez dnia daje stu a stu to ja nie mam do
pierwszego... runek - pożycz, co?? ;-)))
m._bez_stu

[Gość: wlurz]

to wszystko przez te piperony, chomarze. jebnym slowem: skandal!
no co!?