Dodaj do ulubionych

Informacja

12.02.03, 15:17
Niektore osoby zaczely sie mnie pytac co to za klon ktory wchodzi na
podobnym do mojego nicka na czat. Informuje wiec ze jest to osoba, ktora
zalozyla sobie nick "iskierka.gd". Moj jest iskierka_gd i mimo minimalnej
roznicy w nicku wiem, ze kazdy z latwoscia odrozni te dwa nicki.
Gratuluje Panu fascynacji cudzymi nickami oraz, ze w sytuacji, gdy nie ma
Pan zadnego argumentu na obrone swojego wczesniejszego zachowania, przez
ktore Pan zostal zbanowany w pokoju Przyjaciele, ucieka sie Pan do takich
zagrywek. Nie kazdego stac na to, jeszcze raz gratuluje. No coz, nie kazdy
jest w stanie w cywilizowany sposob zwrocic na siebie uwage oraz
zainteresowanie innych.
Na szczescie sa na tym czacie madre, uwazne i dobrze kojarzace rozne fakty i
czyny osoby, ktore nawet nie musza prosic zadnego operatora o jakiekolwiek
informacje, choc i tak takowych by nie otrzymaly.

Dla informacji dj' a - mam zrzuty ekranu z obrazem calej sytuacji, ktore,
gdy zajdzie taka potrzeba zostana przeslane mailem.

Pozdrawiam.
iskierka_gd
Obserwuj wątek
    • runek Re: Informacja 12.02.03, 15:23
      zrzuty można spreparować :)
      • orissa Re: Informacja 12.02.03, 15:26
        Runiu, powiedz, jak to sie robi skoro podobno mozna to zrobic?:)
        • Gość: smok_telesfor Re: Informacja IP: 62.65.141.* 13.02.03, 10:20
          zwykly programik graficzny, ale ja bym sie nie bawil, szkoda zachodu
    • gregorij Re: Informacja 12.02.03, 15:24
      A propos tej sytuacji, to chyba pytanie do dj-a, co robic z
      takimi "podszywaczami"? Ja bym "wyciągał konsekwencje" (kick, ban) zwazywaszy
      na jakże charakterystyczny nick.
      • asy.stent Re: Informacja 12.02.03, 15:41
        gregorij_ napisał:

        > A propos tej sytuacji, to chyba pytanie do dj-a,

        Dobre pytanie!

        Bo nawet po skonfliktowaniu połowy czatu , operatorka używa
        pełnej nazwy mojego IP jako nicka.
        Widocznie nic jej nie grozi za ujawnianie danych?
        Dlatego robi to nagminnie.
        Świadkiem powyższego był właśnie op'gregorij'
        który stwierdził ,że nie wie kto robi ten'numer'

        Zapewne był to czatownik?
        • Gość: kamila77 Re: Informacja IP: *.ostroda.sdi.tpnet.pl 12.02.03, 16:01
          Asystent, na twoim miejscu to ja bym chyba jednak zniknela z tego forum. Nie
          pogarszaj sytuacji (swojej oczywiscie). Jestes najbardziej zalosna osoba, jaka
          tu spotkalam. Zaluje tylko jednego - ze nie wierzylam wczesniejszym informacjom
          o tobie. A bylo ich sporo. Do twojej wiadomosci - iskierka_gd nikomu nie
          powiedziala, ze to ty. My po prostu jestesmy inteligentni - sprawdz w slowniku,
          co to slowo oznacza.

          Kamila_z_obrzydzeniem
        • gregorij Re: Informacja 12.02.03, 16:17
          Asystencie powiedziałem tylko że nie udziele Ci zadnych informacji, to chyba
          jasne. a dla Twojej informacji nie zawsze da sie po nr ip powiedziec kto to
          jest
          • Gość: smok_telesfor Re: Informacja IP: 62.65.141.* 13.02.03, 10:28
            he he, jasne, tylko z duzym "prawdopodobienstwem", dochodzacym do 99.9%
            a propos podawania IP itd itp, czy wam naprawde jest trudno kogos
            zidentyfikowac? przeciez wystarczy znac styl pisania danej osobki i juz wszyscy
            wiedza. idziecie na latwizne. troszke wysilic mozgownice i sami dojdziecie kto
            jest kto. a jak ktos pojdzie do kawiarenki i IP sie nie bedzie zgadzal to co?

            smok
      • senne_marzenie Re: Informacja 12.02.03, 16:40
        tak. ja sie dolaczam do tego pytania. co wolno, a czego nie wolno w
        temacie "klonowania" nickow? ostatnio jak ktos wszedl na czat z
        nickiem "senna_marzenie#" to dowiedzialam sie tylko od jednego z op'ow, ze
        takiego kogos nie mozna wyprosic z czatu... troche mnie to zdziwlo, bo
        doskonale pamietam jak jakis czas temu osoby klonujace inne stale nicki (tez
        zmieniajac/dodajac tylko jeden znak w nickach tymczasowych, albo zalogowanych)
        byly wyrzucane... no ale coz, moze tzw. przepisy sie zmienily...
        moze i mozna poznac czy ktos jest klonem czy oryginalem, niemniej jednak nie
        jest to mile zdarzenie :-(
    • Gość: k2.majacy.w.d..... Re: Informacja IP: *.atol.com.pl 12.02.03, 17:19
      Moim zdaniem to wszystko to bzdura, jezeli ktos ma znajomych na tym czacie to
      i tak te osoby zorientuja sie ze rozmawiaja z kims innym a co do dj to szkoda
      slow :))) Iskierko a moze ta osoba zachowuje sie normalnie i to cie boli?:))))
      • cwi Re: Informacja 12.02.03, 18:26
        Najfajniej jest, jak ktoś nie był, nie widział, a jednak uważa, że swoje
        cztery grosze wtrąci.
        To a propos "normalności".

        Cwi
        • asy.stent Re: Informacja 13.02.03, 08:58
          Bardzo ładny temat,szkoda by przepadł...

          Przez kilka dni ktoś sie zabawiał wchodzeniem pod prawie identycznymi
          nickami kilku osób(m.in.;''wiaterek'' z kropką ,z płotkiem i inne)
          poproszony operator stwierdził,iż nic nie może zrobić.
          Każdemu wolno zająć wolny nick,proszę się logować -to odpowiedź.

          W czym rzecz?

          Jaka jest różnica w nickach ''iskierka.gd'' - ''wiaterek''?

          No tak ,głupie pytanie ''wiaterka'' wszyscy b.lubią!

          Wczorajsze, chwilowe ''brudne ubranko''zostało celowo użyte z trzech
          co najmniej powodów;

          Po pierwsze ,wszystkie nicki ''równe'' są?

          Po drugie,niech się operatorka poczuje w skórze takiego, za którego
          ktoś się przebiera.(sama robi bardzo podobnie)

          Po trzecie,zostało użyte do odpowiedzi o kablowaniu operatorki.

          To ostatnie może nie najwyższych lotów,ale nad czym tu latać?
          Nad biednym losem mocno sfrustrowanej kobiety,kurczowo sie
          trzymajacej funkcji ,w której nie wszyscy ją pozytywnie oceniaja.
          Operatorki ujawniajacej dane innych użytkowników?

          Żeby nie być gołosłownym;
          Skąd moje informacje o pewnej pani z renomowanej kancelarii prawnej
          która nadaje (nadawała) na dwa kompy(jako 0,5 oraz półgwizdek)?

          Operatorka , przebierając się(vol_vic-nieprawdaż?)zabawiała się
          z użytkownikami czatu wykorzystując poufne informacje.

          Można powiedzieć ,to tylko człowiek.
          Siedzi w układach( lista obecności powyżej-z wyjątkami)
          Ale może w Cafe T , a nie na ogóle?

          Tu nie ma miejsca na czyjeś widzimisie!

          Tak Panią to zabolało?
          To było proste ''ŻEGNAM PANIĄ!''(na privie,dwa miesiące temu.)
          Wtrącanie się do każdej wypowiedzi,dezawuowanie jej sensu,
          komentowanie osoby(czy jej cech)na czacie to jest ta konieczność
          bycia tu operatorem?

          No i jeszcze ten temat ''zrzutów'',o których byłem uprzedzony od dawna
          jak to może tak być ,że operator ma możliwość podparcia się
          motywacji banowania użytkownika ,a on tej możliwości zapisu
          ''wyczynów'' opa nie ma?
          Czy nie jest to zbyt jednostronne?

          P.S.
          Do reszty z ''tej paczki''...
          To ,że nie miałem ochoty na spotkania z wami,na które byłem
          wielokrotnie zapraszany(kiedyś m.inn.przez calindrę,ostatnio
          dwa razy przez jakże przemiłą k 77)to jest mój wybór.
          Proszę się tym tak nie przejmować.
          Również moim wyborem jest przychodzenie tu,w ramach określonych
          moimi warunkami.Tu nie ma ''naszego''pokoju!,tu się nie wyprasza
          innych uczestników , koleżanka (z realu)nie banuje do niego wejścia
          bo chce!
          MUSI MIEĆ POWÓD!
          • orissa Re: Informacja 13.02.03, 09:29
            Osoba uwazajaca sie za dorosla operuje samymi pomowieniami. W "realu" za cos
            takiego mozna miec sprawe w sądzie a wiadomo jakie tego moga byc konsekwencje,
            mozna tez dostac po prostu w pysk. A jak reagowac na pomowienia w internecie?
            Po prostu zignorowac, bo to tylko pomowienia.
            • asy.stent Re: Informacja jakże kłamliwa....feeeee 13.02.03, 10:22
              orissa napisała:

              > Osoba uwazajaca sie za dorosla operuje samymi pomowieniami. W "realu" za cos
              > takiego mozna miec sprawe w sądzie a wiadomo jakie tego moga byc
              konsekwencje,
              > mozna tez dostac po prostu w pysk. A jak reagowac na pomowienia w internecie?
              > Po prostu zignorowac, bo to tylko pomowienia.

              ODPOWIEDŹ;

              A skąd wczorajszy tekst skierowany do mnie przez pana o nicku''cwi''
              świadczący o znajomości pełnej nazwy mojego IP ?

              Mogę życzenie przeniesienia na''real''potraktować poważnie.

              Kundel zagoniony do rogu będzie kąsał do końca?
              Po pysku się również oddaje.Plociuchu.

              I żegnam ,po raz drugi.
              • orissa Re: Informacja 13.02.03, 10:38
                asy.stent napisał:

                > A skąd wczorajszy tekst skierowany do mnie przez pana o nicku''cwi''
                > świadczący o znajomości pełnej nazwy mojego IP ?

                Nie ponosze odpowiedzialnosci za to co mowia inni.

                > Mogę życzenie przeniesienia na''real''potraktować poważnie.

                Przeczytalam swoj wpis jeszcze raz. Nie znalazlam zyczenia przeniesienia na
                real. Prosze nie robic nadinterpretacji moich slow. W razie podobnych
                problemow polecam cytowanie aby sie nic ("samo") nie przekrecilo.

                > Kundel zagoniony do rogu będzie kąsał do końca?
                > Po pysku się również oddaje.Plociuchu.

                No coz, kazdy sądzi wg siebie.

                > I żegnam ,po raz drugi.

                Mam nadzieje. Choc w dalszym ciagu czekam na DOWODY a nie pomowienia.
                • cwi Re: Informacja 13.02.03, 11:00
                  Iski, ja nie wiem o co chodzi, o jaki z moich tekstów. Jesli chodzi o
                  rozpoznanie kto się kryje pod wieloma nickami, to wystarczył wpis w spis
                  Kamilii i odrobina przeczucia. Warsztat mediewisty pozwala kojarzyc niektore
                  fakty i slowa. Zwyczajnie.
                  Oswiadczam, ze od zadnego z Opów nie dowiedzialem sie nidgdy brzmienia zadnego
                  z numerow IP.

                  Cwi
                  • orissa Re: Informacja 13.02.03, 11:39

                    Cwi, ja wiem, ze nie podawalam Ci zadnych informacji odnosnie numerow IP i mi
                    nie trzeba tego udowadniac.
                    Wiele osob uwaza, ze do rozpoznania kogos kto zmienil nicka nie trzeba zadnych
                    dodatkowych info, wystarczy tylko zwrocic uwage na sposob pisania, czasem
                    wystarczy powitanie zeby wiedziec kto to jest. Pamietam jak kiedys watch
                    namietnie zmienial nicki i wystarczylo zeby napisal na czacie "witam" a juz
                    kazdy kto go wczesniej widzial na czacie wiedzial ze to on i wital sie z nim
                    wg pierwszego nicka. I jakos on oraz wiele osob ktore tak robily nie
                    twierdzily ze to przez jakies IP. Moze dlatego, ze zmienialy nicki nie
                    zamierzajac nikomu robic brzydkich dowcipow :)))
    • Gość: smok_telesfor Honorowe wyjscie IP: 62.65.141.* 13.02.03, 10:41
      Jak ktos na stanowisku publicznym (chyba opa mozna pod to podciagnac?) zostaje
      oskarzony o cos, powiedzmy nieetycznego, to do wyjasnienia sprawy powinien
      zostac zawieszony (no ale tu chyba nie ma kto wyjasniac, albo jest kto, tylko
      nie chce mu sie). Zostawmy wiec to.
      Innym wyjsciem jest "podanie sie do dymisji". Iskra, po co ci te wieczne
      klotnie, kontrowersje, bluzganie itd itp. Honorowo zrezygnuj z funkcji i
      wszyscy Cie beda szanowac. Nie postepuj jak panowie politycy w naszym kraju
      kurczowo trzymajacy sie stolka. Szczegolnie, ze wielkich korzysci z tego nie
      odnosisz, powiedzialbym wrecz przeciwnie.

      smok, calkiem powaznie
      • orissa Re: Re: Informacja 13.02.03, 10:47

        • orissa Re: Re: Informacja 13.02.03, 11:00
          Smoku, ja tez calkiem powaznie.
          Czy jak ktos, kogo nie znasz, przechodzac kolo Ciebie na chodniku mowi "jestes
          nienormalny" to kierujesz sie do najblizszego psychiatry na badania? Chyba
          nie, prawda? Dlaczego? Bo nie przejmujesz sie tym, ze ktos sobie palnal taki
          tekst? Bo nie uwazasz ze jestes taki jak on mowi? Bo osoby, ktore znasz od
          dluzszego czasu maja inne zdanie na ten temat? Bo to jest pomowienie?
          I nadal calkiem powaznie. Od poczatku istnienia spolecznosci nie ma ani
          jednego czlowieka ktorego wszyscy bez wyjatku wielbia. Zawsze jest tak, ze w
          danej grupie sa osoby ktore czesc lubia a czesci nie. Jakos nie zdarza sie
          zeby o cos oskarzyc osobe, ktora sie lubi. A jesli sie nie ma czym podeprzec
          swoich oskarzen to zaczyna sie "obrzucanie blotem", co dalo sie na forum
          nieraz juz zauwazyc. Moze mi nie uwierzysz, ale gdy beda jakiekolwiek zarzuty
          wobec mnie ktore beda poparte dowodami a nie beda tylko rozgrywka na zasadzie
          odbijania sobie za zalozenie bana, to bede wiedziala co nalezy zrobic. Mysle,
          ze dj rowniez bedzie wiedzial co zrobic. A to, ze ktos ma taki kaprys by dac
          upust swojemu zalowi, gdy pojawil mu sie przy probie wejscia do
          pokoju "polaczenie z tego IP jest niemozliwe, sprobuj pozniej" to naprawde nie
          jest dla mnie zaden rozsadny argument. To osoba, ktora zachowala sie
          niewlasciwie powinna sie najpierw zastanowic jakie moga byc tego konsekwencje.
          A zreszta, dj i tak czyta forum i jesli zajdzie taka potrzeba to sie wypowie.
          • Gość: smok_telesfor Re: Re: Informacja IP: 62.65.141.* 13.02.03, 15:20
            okay, jesli podchodzi jeden to rzeczywiscie do psychiatry nie ide, ale jesli
            juz co druga albo trzecia osoba to robi, to cos moze byc nie tak (ale do
            psychiatry tez nie ide ;-)). po prostu chodzi o fakt, ze co jak co, ale tematy
            na temat niewlasciwego zachowania jako opa powracaja co chwile, a glowna
            bohaterka nich jestes glownie Ty (slusznie czy nie, nie wnikam).
            to tylko stwierdzenie faktu i podanie rozwiazania. czy chcesz je zastosowac czy
            tez nie to Twoja sprawa.

            smok
            • Gość: smok_telesfor korekta IP: 62.65.141.* 13.02.03, 15:27
              ale walnalem: "tematy na temat" zamieniam na "watki na temat"

              smok

              ps. to tak na wszelki wypad, jakby ktory inteligentny chcial sie przyczepic ;-)
      • asy.stent Re: Honorowe wyjscie 13.02.03, 10:49
        Gość portalu: smok_telesfor napisał(a):

        > Jak ktos na stanowisku publicznym (chyba opa mozna pod to podciagnac?)
        zostaje
        > oskarzony o cos, powiedzmy nieetycznego, to do wyjasnienia sprawy powinien
        > zostac zawieszony (no ale tu chyba nie ma kto wyjasniac, albo jest kto, tylko
        > nie chce mu sie). Zostawmy wiec to.
        > Innym wyjsciem jest "podanie sie do dymisji". Iskra, po co ci te wieczne
        > klotnie, kontrowersje, bluzganie itd itp. Honorowo zrezygnuj z funkcji i
        > wszyscy Cie beda szanowac. Nie postepuj jak panowie politycy w naszym kraju
        > kurczowo trzymajacy sie stolka. Szczegolnie, ze wielkich korzysci z tego nie
        > odnosisz, powiedzialbym wrecz przeciwnie.
        >
        > smok, calkiem powaznie


        BRAWO

        Nie wypadało mnie tego proponować.

        Zdystansowany,obiektywny wpis.

        P.S.
        podciagam wątek do góry.
      • runek Re: Honorowe wyjscie 13.02.03, 10:54
        może by tak zabrać jej paszport ? bo może prysnąć
        • orissa Re: Informacja 13.02.03, 11:04
          runek napisał:

          > może by tak zabrać jej paszport ? bo może prysnąć

          Runiu, to na nic, wplace odpowiednia kaucje hihi :)))))
        • nonstop Re: Honorowe wyjscie 13.02.03, 11:46
          Najlepszy byłby Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w Hadze.

          hyhyhyhy
          • orissa Re: Informacja 13.02.03, 12:00
            nonstop napisał:

            > Najlepszy byłby Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w Hadze.
            >
            > hyhyhyhy

            Non, a czy oni maja moze swoje forum? Moze czacik? hihihihi
            • nonstop Re: Informacja 14.02.03, 10:05
              heheheh, może priv z Milosevicem?
              :-)))

    • Gość: nikt z grona iskry Re: Informacja IP: *.teleton.pl 13.02.03, 15:10
      a ja wiem jedno-pani iskra naduzywa swojej wladzy. jest straszny plociuch i
      przekazuje poufne informacje . powodzenia lizusy iskierki - afeeeeeeeeeee
      brzydze sie.
      • orissa Re: Informacja 13.02.03, 15:30
        Anonimie!
        Odwagi prosze pana/pani, odwagi :)))
        • kriek Re: Informacja 13.02.03, 17:22
          Ok, ktos sie bal, wiec moze ktos inny otwarcie.
          Nie mam o to wielkich pretensji, Iskierko, bo specjalnie nie zalezy mi na
          anonimowosci w necie i dlatego nie mialem ochoty sie dopisywac do tego rodzaju
          watkow, zwlaszcza ze Twoi adwersarze czesto Cie bezzensownie obrazaja zamiast
          mowic o konkretach.
          Ale jesli chodzi o konkrety - to maja swieta racje. Sam z lekkim zdziwieniem
          stwierdzilem, ze komus kogo na oczy nie widzialem i nawet slowa na czacie nie
          zamienilem, powiedzialas jak sie nazywam i co robie. Powtorze - osobiscie nie
          zywie urazy, ale kiedy Ci to wypominaja, mowia prawde.
          • orissa Re: Informacja 13.02.03, 17:44
            Kriek ciekawe jest to co mowisz, szczegolnie gdy nie mam pojecia jak sie
            nazywasz. Ale mam Twoj numer na komorke, mam nadzieje, ze to nie przestepstwo.
    • runek Re: Informacja 13.02.03, 15:32
      powinien wkroczyć prokurator
      • ireo Re: Informacja równie dobra 13.02.03, 16:09
        [przeróbmy to modo Bruno Jasieński np.:]

        powinien wkroczyć prokurator
        prokurent w krocze winien wyć
        kurator winny terminator
        a kur po torcie winien tyć
        • maciek_k2 Re: Informacja równie dobra 13.02.03, 16:26
          iskierko co do dj to mozna mu wysylac i wysylac a on tylko ladnym dziewczyna
          odpisuje :)))))))) jedni plotkuja , a inni zlewaja, wiec nie mow ,ze jak sie
          ma dowody to prosze je wysylac do dj jestescie siebie warci :)))))) a ta cala
          klika to szkoda slow:))) (jeszcze siedzicie w pokoju przyjaciele godne
          pozalowania ,zmiencie nazwe na LIZUSY) nie musisz odpisywac droga bo i tak
          wszystko co napisze to tylko kupa bzdur kolejny raz pisana, moze sprobujesz
          zostac politykiem bo godnosci nie masz za grosz:)))
          • pwrzes Re: Informacja równie dobra 13.02.03, 23:02
            maciek_k2 napisała:

            > iskierko co do dj to mozna mu wysylac i wysylac a on tylko ladnym dziewczyna
            > odpisuje :))))))))
            k2, sugerujesz, ze jestem dziewczyna i to ladna ? mi odpisuje..z raz na
            tydzien :-)

            Mors
            • Gość: asy.stent Re: Informacja równie dobra IP: 213.25.91.* 14.02.03, 08:40
              No proszę...

              Tu też wyszły KONKRETY!

              Jeśli już się coś zaczyna konkretyzować,to najlepiej
              wszystko w żarty obrócic?

              Wierszykiem się lansować?

              Atakować tych,co nie chcą być ujawnieni po IP?

              CZYLI NORMAL!
              • orissa Re: Informacja 14.02.03, 08:45
                Gosc asy.stent loguj sie pan na forum bo wszyscy widza pana IP.
                :P
              • pwrzes Re: Informacja równie dobra 14.02.03, 20:13
                Gość portalu: asy.stent napisał(a):

                > Tu też wyszły KONKRETY!

                No, wyszedl konkret - dj mi odpisuje, to dziwne ? To powiem ci w tajemnicy, ze
                dj-a jeszcze widze na paru grupach usenetowych i listach dyskusyjnych i tam tez
                mi odpisuje. Strasznie dziwne co nie ?

                > Jeśli już się coś zaczyna konkretyzować,to najlepiej
                > wszystko w żarty obrócic?

                No coz, jak nie pasuja ci fakty, to nazywasz je zartami ?

                > Wierszykiem się lansować?

                ?? Ja i lansowac ? W ktorym miejscu swojego postu to zrobilem i gdzie jest ten
                wierszyk?

                > Atakować tych,co nie chcą być ujawnieni po IP?

                Kogos atakuje ? Udowodnij lub odszczekaj. Zaatakowalem k2 ? Chyba nie.
                K2 czy ja ciebie gdzies zaatakowalem ?

                Mors
                PS. Chyba, ze to nie mi chciales odpisac, to nastepnym razem odpisuj uwaznie.
                • asy.stent Re: To nie był ten adres... 17.02.03, 12:02
                  Morsie...
                  Oczywiście ,że nie do Ciebie.
                  Czy pisałeś coś o lansie?
                  Czy wywalasz swoje ego(może nawet super?)w każdym poście?

                  Nie zwracałem się do Ciebie z niczym od momentu naszej ostatniej
                  rozmowy w czerwcu ,roku ubiegłego.
                  Trójstronnej zresztą ,tematem której ( o ironio) również było
                  moje IP. (kojarzysz 'help me' calindry?)

                  Uznałem wtedy,że nic strasznego się nie stało.
                  Po prostu nie pozdrawialiśmy się więcej ...
                  • pwrzes Re: To nie był ten adres... 17.02.03, 14:10
                    ech, odpisales pod moim postem, jak widac nieporozumienie.

                    Mors
    • Gość: Nieznosna.Lekkosc Re: Informacja IP: 195.94.203.* 14.02.03, 10:08
      Ogłoszenie:

      "Administracja Osiedla prosi lokatora,
      który wyrzuca odchody ludzkie przez okno,
      a one spadają na drzewo i daszek
      o natychmiastowe zaprzestanie.
      Kultura osobista jest naszą wizytówką,
      czego nie można powiedzieć o osobie tak postępującej"

      :)
    • zielka a czemu mnie nie chciala??? 14.02.03, 20:25
      Iskierko, kilka razy prosilam Cie o podanie mi nicka osoby, ktora ze mna
      rozmawiala (milo, rzecz jasna) nie chcac sie ujawnic - a Ty, niestety, nie
      chcialas mi rzec tego nigdy...
      hm.
      czytajac te nieco zenujaca dyskusje, powiadam jeno, ze mimo, ze Iskierka
      nic nie ryzykowala (nie przyszlabym tu, i nie gadala za nic, jesli by nawet i
      cos mi powiedziala) i mogla mi udzielic info o osobie (-ach) ukrywajacej
      sie, nigdy tego nie zrobila. Mialo to miejsce kilka razy, i mimo mojej z tego
      powodu niemalej irytacji, bo wtedy naprawde chcialam wiedziec, niczego
      sie nie dowiedzialam. Ten sam proceder, niestety, ma miejsce z realista -
      tez milczy bezlitosnie;-(
      pozdrawiam wieczorowo.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka