Co ocalić od zniszczenia

[Gość: josip]

Nowy Targ?? Powariowaliscie? Przeciez ten rejon jest zdegradowany i nalezt mu przywrocic historyczna range!

Co ocalić od zniszczenia

[Gość: .]

Przy budynku Zeto to bym się nie upierał.

Co ocalić od zniszczenia

[Gość: bartollommeo]

Jeśli chodzi o tgz."Tawernę" na Wyspiańskiego to jest to budynek przedwojenny. Chyba,że jest jeszcze jakaś inna przystań.

[Gość: klex]

Tawerna to budynek wybudowany w latach 50tych.
Na pewno warto zachować sedesowce,Dolmed i budynek Panoramy bo to świetna
architektura.

[bartollommeo]

Gość portalu: klex napisał(a):

> Tawerna to budynek wybudowany w latach 50tych.
> Na pewno warto zachować sedesowce,Dolmed i budynek Panoramy bo to świetna
> architektura.

Właśnie nie, budynek został przebudowany w okolicach lat 50, ale wybudowany został, jeszcze przed wojną

Co ocalić od zniszczenia

[Gość: Ewa]

Hm budynek Hutmenu? Z tego co słyszałam to właśnie zamierzają go
zburzyć bo firma chve teren sprzedać. Ciekawe czy zdążą ten pomysł
zablokować

Co ocalić od zniszczenia

[Gość: Ewa]

To Kościoły też podlegają pod tą listę. Już widzę jak ktoś je
próbuje tknąć. A niektóre współczesne koszmarki sakralne niegdy nie
powinny były powstać.

Co ocalić od zniszczenia

[Gość: małła]

z tym Nowym Targiem to przesadzili... z tym trzeba coś zrobić bo
straszy

[Gość: neumarkt]

Słusznie, to za dobre miejsce, żeby tam mieszkał byle kto.
Mieszkańców wysiedlić do slamsów na Brochowie, a na Nowym Targu
wybudować apartamentowce dla milionerów, Niemców, Amerykanów i
innych prawdziwych obywateli świata.

Na Nowym Targu niech mieszakają starzy mieszkancy

[1410_tenrok]

ale należy go zburzyc. Wszystko na północ i północny wschód od
Rynku, co zbudowano po wojnie, jest jedynie dowodem, że architektura
i urbanistyka w Polsce to pojecia całkowicie nieznane. Pisanie, że
sedesowce są godne ocalenia jest po prostu kpiną! Kiedy zbudowano
ostatnio galerię na Grunwaldzie, pojawiły sie liczne głosy
protetujące przeciw jej niedostoswaniu do otoczenia. Ale pojdzicie
sobie na ulice Nauczycielską i od tej strony objerzyjcie Sedesowce.
To kompletna porażka. Od razu widac, że p. Hawrylakowa "olała"
otoczenie, jak obecnie sedesowce olewają okolicę zapachem moczu.
można ten rejon nawet określić Wrocławski Mocznattan.
A porpos zachowania. Może należałoby zachowac oba budynki iglo,
Dolmed, apartamentowiec na Piotra Skargi. I to wszystko. Cała reszta
nadaje sie do natychmistowego wyburzenia. Po prostu jest wstrętna!
Kiedys nabijano sie z eklektyzmu. Mówiono, że po zbiciu gpiskowych
sznik-sznaków budynki te przestają istniec. I teraz prosze.
Przemalowali Dom Naukowaca na Grunwaldzie. I co? I kicha. A był to
tzw. "Mister Wrocławia" swego czasu. Taka jest ta architektura. Jest
to architektura nienawiści do człowieka i zabijania przestrzenio
(NOWY TARG i okolice). Operuje tanimi chwytami. Jezeli ją ich
pozbawic, to nagle okazuje sie, że jest to wielkie NIC.

Polska architektura we Wrocławiu ma wiele wspólnego z UFO. Wielu
ludzi twierdzi, że istnieje, ba, nawet, że widzieli, ale tak
naprawdę, nikt istnienia tego jeszcze nie dowiódł.

[Gość: leszek]

wyburzyć i co?
łatwo powiedzieć.
wyburzać to każdy głupi potrafi.
a co zaproponujesz jako alternatywę? piękności na miarę efl na pl. orląt lwowskich, czy ostatniego cuda na pl.bema?
jakże łatwo jesteśmy w stanie przystać na zamianę siekierki na kijek...
budynki o których mowa wymagają rewitalizacji a nie wyburzenia. podobnie jak rewitalizacji wymagał np. teren ZNTK, czy rzeźni, podobnie jak rewitalizacji wymagają całe kwartały zabudowy z II poł. XIXw (ołbin, trójkąt bermudzki). czy to też ma pójść pod buldożer?

niestety rewitalizacja jest trudniejsza i bardziej kosztowna, więc niewygodna, bo przecież skoro można się nie wysilać i wyburzyć...

pozdro, leszek

Nowy Targ - zrekonstruowac i tyle

[1410_tenrok]

a Plac Bema czy EFL - dobre pytanie. Ale to kolejny dowód na małość
lub nieistnienie tzw. polskiej architektury we Wrocku. Plac Bema to
budynek starożytny, ponieważ tak budowało się, np. w Niemczech,
jakies 25 lat temu. Sprawdzone, czyli dobre? Okazuje się, że lekko
beznadziejne. Ale we Wrocku taka prowincjonalna moda panuje od czasu
nowego budynku PWr. na Smoluchowskiego i tego potworka "nowe prawo"
na Kuźniczej.
Oczywiście z rewitalizacją masz rację. I ja jestem za. Ale wiem, że
ten termin tu nie istnieje, ponieważ panstwo "chcom twożyć", a nie
rewitalizować. Przejdz sie po zrewitalizowanych podwórkach w
zachowanych poniemieckich kwartałach. Jedyne, co zrobiono, to
wyburzyć istniejące budyneczki warsztatów i fabryczek, a zamiast
tego wykonanć czołgowiska dla właścicieli samochodów, które większą
część roku zamieniają te podwórka w oceany błota i syfu. A gdyby
ktos tak pomyślał i wynajął te budynki na studia, lofty, pracownie?
Ależ skąd! Lepiej wyburzyć.
Problem leży więc tym, że tzw. wertykalno-horyzontalna architektura
czasów aktualnych jest dla naszych oczu nie do zniesienia.......
Poniemiecka Trzebnicka czy Komuny Paryskiej po odmalowaniu są
ładniejsze od np. Popowic, Kozanowa czy Powstanców Sl. I coś z tym
fantem trzeba zrobic!!!
Ja mówię, że całość dokonan tzw. polskiej architektury we Wrocku
należy poddac pod dyskusję, ale społeczną. Architekci będą bronili
kumpli, ponieważ nie mogą "sikać" we własne gniazdo. Kumple się na
nich "łobrażom" i tyle...... Podobnie będzie z tzw. historykami
sztuki, którzą chcą żyć w zgodzie ze półświatkiem arcytektury. To
my, odbiorcy - winniśmy walić ich po łapach. To my odbiorcy jestśmy
konsumentami tej architektury, a prawa do bolesnej krytyki, to nam
się odmawia.

[Gość: westbrompton]

A propos rewitalizacji,to na południe od Dworca Gł znajduje się
olbrzymi kawał miasta
(Slęzna,Komandorska,Powstanców ,Zielinskiego,Grabiszynska plus
pomniejsze prostopadłe do nich) ,który jest w całości jednym wielkim
blokowiskiem.Po rewitalizacji jak sądze.Bloczki
mniejsze,większe,niektóre kolosy (Drukarska) "fajnie"
odmalowane,domofony wymienione,czasem nawet windy.Zależy pewnie od
spółdzieni.Ale to już tak zostanie?To koniec rewitalizacji?Czy te
olbrzymie bloki na Zielińskiego wymalowane w niebiesko zółte
zawijasy juz są teraz OK?Takie pytania chodziły mi głowie gdy byłem
pół roku temu w rodzinnym mieście i spacerowałem po w/w dzielnicach.
Południowe centrum miasta wygląda tragicznie.I chyba nie ma
szans,żeby to zmienić.Przynajmniej nie za mojego życia:(

Co ocalić od zniszczenia

[Gość: plz]

pani profesor chyba jest historykiem a napewno nie architektem..
lista jakby skopiowana w 5min z google...zgadzam sie z nią ale brakuje wielu pozycji..co z panorama raclawicka? hutmenem? tawerna...wstyd pani profesor nie potrafi odroznic epok?
co do nazwisk...pisane znow z google choc prawdziwie...ale gdzie tu nazwisko wielkich architektow Panstwa Barskich? i tutaj gdzie jest na tej liscie nazwa obiektów: parawanowiec-ok tragiczny stan ale nie o to chodzi... gdzie budynki Uniw. przyrodniczego na przeciwko Ołówka i Kredki tez autrostwa Barskich? sa to obiekty wibitne o niezwyklych walorach choc zniszczone przez pseudo udoskonalenia, cudny tynk i okna pcv...?
moim zdaniem ta lista do weryfikacji i uzupelnienia a jej autorzy powinny przejsc sie po wroclawiu...

aha gdzie jest wzmianka o obiektach w obszarze rynku?
obiekt przy pomniku z koniem:) na szewskiej o cudnej grze otowrow okiennych i odnowiony nioedawno naroznik z zadziornymi balkonami?
patrzac dalej... doskonale polaczenia mieszkaniowki z przedskolem pomiedzy biskupia a łaciarska...choc sa to obiekty ktorych autorstwa nie jesten w stanie stwierdzic sa wielkie pomimo malej skali...

dlatego poza wielkimi i znanymi wroclawskiej moderny radzilbym przesledzic nie tylko oczywiste przyklady a takze prawdziwie przesledzic wrocławski PRL..

pozdrawiam
PlZurawski

Ze niby co????

[1410_tenrok]

"patrzac dalej... doskonale polaczenia mieszkaniowki z przedskolem
pomiedzy biskupia a łaciarska...choc sa to obiekty ktorych autorstwa
nie jesten w stanie stwierdzic sa wielkie pomimo malej skali..."

Panie, czys Pan z byka spadł????
Tam dokonano gwałtu na tkance miejskiej. Tam zniszczono piękny ciąg
uliczny i cudowną perspektywę ul. Łaciarskiej.To są wstrętne
bohomazy. To jest rzeczywiście "mieszkaniówka"

Wy zniszcyliscie Stare miasto i sprowadziliscie je do Rynku oraz
okolic. Wrocław w taki sposób nigdy nie będzie przyciągał rzesz
turystów. A waszej mieszkaniówki "wielkiej pomimo malej skali" nikt
nie chce przecież oglądać

[Gość: plz]

moze tak...cokolwiek tam by mialo powstac bedzie to nawet nei w polowie dorownywac tym budynkom...w dodatku spelniaja swoja funkcje w dzielnicy silnie zurbanizowanej...przedszkole na mini dzialce doskonale moim zdaniem pasuje tam...tworzy niby skwerek...co do pieknego ciagu ulicznego...wspolczesne realizacje chocby na szewkiej i okolicach pokazuja ze mozna tylko gorzej...dzieki chocby konserwator zabytkow...kiczowate łuczki tandetne pvc czy pseudo kamieniczki psujace wlasnie ciag ulicy szewskiej...i cudnego modernistycznego kwartalu z kameleonem na czele. nagle dostal jakis skwarek ktoru pasuje jak do olesnicy.
wiec jesli juz pomysly na nowosci najpierw pokazac nalezy co bedzie stanowilo obiekt zastepujacy. bo juz lepsze to co jest niz kaminiczka z tandetnymi sztukateriami i poklaskiem pani konserwator.
a na wspolczesna moderne nie ma w runku za bradzo co liczyc...niestety...
plz

Nowy Targ

[Gość: kangur]

Jeśli Nowy Targ ma zostać, jak jest, to proponuję nic w ogóle w mieście nie
tykać, bo w takim razie wszystko jest bezcenne.

Co ocalić od zniszczenia

[Gość: .]

Brońmy tego, co najcenniejsze.
Prof. Olgierd Czerner, architekt, emerytowany profesor politechniki, założyciel
wrocławskiego Muzeum Architektury i przez 34 lata jego dyrektor.
Należy chronić cenne, wyróżniające się budowle z każdego okresu, oczywiście
także z lat 1949-1989.

Listę ich wolno każdemu układać. Wyboru dla prawnej konserwatorskiej ochrony
dokona służba konserwatorska. Możliwa jest też innego rodzaju ochrona - przez
zapis w planach urbanistycznych czy skutkiem faktu, że znajdują się na obszarze
będącym np. pomnikiem historii.

W przeszłości już niejednokrotnie wyróżniano w fachowej literaturze obiekty,
które zostały teraz pominięte. Kryteriów doboru na ostatnią listę tylko się
domyślam, być może były niewystarczające.

Z opublikowanej w "Gazecie" listy, zaproponowanej przez panią prof. Agnieszkę
Zabłocką-Kos, usunąłbym:

- przystań wioślarsko-żeglarską AZS przy Wybrzeżu Wyspiańskiego,

- kościół pw. św. Wawrzyńca przy ul. Bujwida,

- i ZETO przy ul. Ofiar Oświęcimskich.

Dwa pierwsze budynki - ze względu na lichą architekturę, trzeci z powodu złej
lokalizacji. ZETO stanęło w poprzek bardzo starej uliczki św. Doroty, którą w
średniowieczu prowadzono skazańców od ratusza na miejsce kaźni.

Dopisałbym natomiast kilka innych obiektów:

- budynki audytoryjne nowego uniwersytetu przy ul. Jolliot-Curie,

- któryś z zachowanych w ogrodzie zoologicznym pawilonów z Wystawy Ziem Odzyskanych,

- dom jednorodzinny przy ul. Oksywskiej 9,

- kamienicę przy ul. Piłsudskiego, narożnik ul. Stawowej,

- trzy atrialne domy jednorodzinne przy ul. Akacjowej 13a, b i c.

Źródło: Gazeta Wyborcza Wrocław

Ja dopisałbym jeszcze spoza Wrocławia genialne obserwatorium na Śnieżce,projekt
W.Lipińskiego.

Co ocalić od zniszczenia

[Gość: klex]

Z całej tej listy moim zdaniem warto zachować w miarę niezmienione:
sedesowce,budynek Panoramy,Dolmed i może jeszcze kredkę i ołówek.Resztę można
chyba lekko przebudować,zmodernizować i dostosowywać do nowych funkcji,nie
trzeba od razu niszczyć.