Dodaj do ulubionych

"AutoŚmieć" znów się popisał - test S40

26.04.04, 13:58
W najnowszym "AutoŚmieciu" jest test nowego Volvo S40, przedruk ze szwabskiej
wersji. A w nim kaskada debilizmów w stylu umieszczania tego szwedzkiego
Focusa produkowanego w Belgii w klasie A4, 3 i C-klasy. To jeszcze można
zrzucić na karb przekupstwa i debilzmu szwabów, ale pisanie, że Focus 135
tysięcy to ma atrakcyjną cenę to już przesada. Za 132 tys. można mieć A4 1.8T
163 KM; a za 140 tys. C200K 163 KM. A teraz najlepsze - podstawowa wersja S40
2.4 170 KM, nie Kinetic, kosztuje 129 tys. a S60 z tym samym silnikiem tysiąc
złotych więcej, cha, cha! Nikt normalny tego nie kupi, choć pewnie znajdzie
się kilku oszołomów. Jeśli według Vulvy S40 to konkurent A4 i C-klasy, to
czym jest S60?
Obserwuj wątek
    • ensignxx Re: "AutoŚmieć" znów się popisał - test S40 26.04.04, 17:29
      Racja !!

      Plus te natrętne, internetowe reklamy S 40.


    • Gość: Szymi Re: "AutoŚmieć" znów się popisał - test S40 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.04, 17:34
      juz paru nienormalnych widzialem w tym malenstwie na ulicach warszawy -
      niektorzy idioci wola kupic to volvo niz merca, bmw albo audi dlatego "ze to
      samochod dla yntelygencji a tamte dla bandziorow":))))))

      wogle to s40 wyglada na 2x mniejsze od cetki , a4 i trojki
      nie wiedzialem ze jest w takich cenach - ja bym mogl za niego dac 70tys PLN gora
      • greenblack Re: "AutoŚmieć" znów się popisał - test S40 26.04.04, 17:40
        Za 70 patyków, to możesz popatrzeć na te wózki dla yntelygencji, która ma swoją
        filozofię życiową (pozdrawiam borynkę!). Najtańsza bieda-wersja S40 1.6
        kosztuje 76 tys. ;O

        • Gość: jurek Re: "AutoŚmieć" znów się popisał - test S40 IP: *.zywiec.sdi.tpnet.pl 27.04.04, 09:20
          najtansze nowe s40 to 100 tys zł. w standardzie nie ma nawet reflektorow
          przeciwmgielnych
      • Gość: Żubr Re: "AutoŚmieć" znów się popisał - test S40 IP: 217.96.2.* 26.04.04, 17:48
        fakt ze probuja go wepchnac o klase wyzej
        jak oktawie za doklejony bagznik (tak jakby thalia byla kompaktem)
        w tym wypadku chyba za "prestiz marki"

        swoja droga jak w fordzie ma to byc marka luksusowa to i cena powina byc
        odpowiednia

        do focusa ma sie jak A3 do golfa
        a na cene a3 nie slyszalem narzekan (w odroznieniu od golfa)
        to ma byc samochod niszowy
        a że maly i drogi... jak kogos stac i jest fanem szwedzkich marek to nie musi
        wozic w samochodzie tapczana czy pralki
    • Gość: AdM Re: "AutoŚmieć" znów się popisał - test S40 IP: *.visp.energis.pl 26.04.04, 17:47
      to jeszcze nic. ostatnio w Szwecji przeglądałem ichny AMS. było porównanie 3,
      A4, i S40. wygrało S40! radosna twórczość :-)
    • Gość: Krzysiek Re: "AutoŚmieć" znów się popisał - test S40 IP: 194.218.191.* 26.04.04, 19:17
      Focus jest kompaktem, a S40 autem klasy sredniej, wiec porownanie do A4 jest
      jak najbardziej wlasciwe, a nazywanie S40 focusem lekka pomylka przy calym
      braku szacunku dla autoszmaty. Jesli chodzi o cene, to nie gabaryty je
      wyznaczaja. Spojrz na Smarta czy nawet Lancie Y.
      • art_0 Re: "AutoŚmieć" znów się popisał - test S40 26.04.04, 19:48
        A więc jeśli kupisz sobie Polo GTI lub Fiestę RS to już będziesz w klasie
        wyższej???? Co za bzdura....Przecież to wymiary wnętrza (które sa pochodną
        roztsawu osi) definiują klase w której się auto znajduje. Owszem trudno
        porównywać Smarta czy Lancie Ypsilon do powiedzmy Matiza, ale taka jest smutna
        prawda. Z tego powodu powstała np. klasa kompakt Premium w której sie znajduje
        choćby A3. Ale tym nie mniej A3, S 40, Octavia (nawet w wersji RS lub L&K) to
        cały czas klasa kompakt!!!!!

        pozdrawiam

        Artur
        • Gość: Krzysiek Re: "AutoŚmieć" znów się popisał - test S40 IP: 194.218.191.* 27.04.04, 08:25
          Nie to mialem na mysli. Rozstaw osi S40 nie jest typowy dla aut kompaktowych,
          ale dla klasy sredniej. Co do Octawii, Toledo i innych takich to jasne, ze to
          kompakty.
          • art_0 Re: "AutoŚmieć" znów się popisał - test S40 27.04.04, 08:54
            Ej, o czym my mówimy?
            Rozstaw osi S40 to 2640 mm. Dla porównania np:
            Xsara vs C5 - 2540 vs 2750
            Focus vs Mondeo - 2615 vs 2754
            Astra vs Vectra - 2614 vs 2700
            307 vs 406 - 2608 vs 2700
            Megane vs Laguna - 2625 vs 2740
            Corolla vs Avensis - 2600 vs 2700
            Golf vs Passat - 2578 vs 2703
            Jak widać jeśli chodzi o S40 to jest jej bliżej do kompaktów niż do klasy
            średniej. Tym bardziej, że jest to nowe auto które z założenia powinno być
            większe od konkurencji (poza tym w przypadku S40 sztucznie zwiększono rozstaw
            osi do tego stopnia że bagażnik wyszedł śmiesznie mały)....a to że ktoś w Volvo
            upadł na głowę i stwierdził że dając wysoką cenę i mnóstwo reklam można
            uzurpować sobie prawo do wyższego segmentu to już temat na inną dyskusję.

            W gruncie rzeczy jednak nasz spór nie ma specjalnie sensu. Człowiek nie kupuje
            samochodu z powodu jego przynależności do klasy tylko dlatego że mu się podoba
            lub nie. Mi S40 się podoba, choć bardziej napalałem się na V50. Jednak gdy
            zobaczyłem ją na żywo to pierwsze co się rzuca w oczy to bagażnik. A konkretnie
            to jego brak - jest tak śmiesznie mały.

            pozdrawiam

            Art
      • greenblack Vivat marketin' Vulvy! 26.04.04, 20:06
        Gość portalu: Krzysiek napisał(a):

        > Focus jest kompaktem, a S40 autem klasy sredniej, wiec porownanie do A4 jest
        > jak najbardziej wlasciwe,

        Cha, cha.

        A S60 to co?
        • Gość: Szymi Re: Vivat marketin' Vulvy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.04, 21:15
          > Cha, cha.
          >
          > A S60 to co?

          jak to co?

          to bezposrednia konkurencja klasy S a szczegolnie modelu s600
        • 01boryna Re: Vivat marketin' Vulvy! 27.04.04, 09:58
          greenblack napisał:

          > Gość portalu: Krzysiek napisał(a):
          >
          > > Focus jest kompaktem, a S40 autem klasy sredniej,

          Zgadza sie, S40 jest autem klasy sredniej. W krajach bardziej zmotoryzowanych,
          istnieje pojecie klasa srednia wyzsza. Ale tego mozna nie znalezc w internecie
          (pozdrawiam miszcza teoretyka). I do tej wlasnie klasy naleza S60, C-Klasse i
          jeden z najgorszych Audi - A4.
          A tak na marginesie: kiedy nasz miszczu BG napisze cos z wlasnych przezyc
          motoryzacyjnych? Tak z zycia kierowcy. Ciagle przytaczanie linkow i
          analizowanie cudzych tekstow jest nudnawe.




          • art_0 Re: Vivat marketin' Vulvy! 27.04.04, 14:09
            No skoro C-klasa i A4 należą do klasy średniej wyższej to gdzie lokujesz A6 i E-
            klase. No bo nie jest to klasa luksusowa do której należy A8, S-klasa i choćby
            Maybach. W to nie uwierzę że wpychasz A6 i Maybacha do jednego segmentu.....

            Art
            • 01boryna Klasa srednia do art_0 27.04.04, 23:05
              Masz racje art_0. Powinno byc:
              Klasa srednia nizsza - np Golf, Alfa 147, Escort
              Klasa srednia - A4 BMW 3, S60, C Klasse
              Klasa srednia wyzsza - A6, BMW 5, E-Klasse, S80

              Sorry za pomylke
    • tomekkk82 Re: "AutoŚmieć" znów się popisał - test S40 26.04.04, 21:26
      Z tego co czytałem, to dział marketingu Volvo jeszcze bardziej niż w przypadku
      poprzedniego modelu podkreślał przynależność S40 do klasy kompaktów, dlatego
      dziwi mnie klasyfikowanie go w "gazecianych" testach do A4, czy C-klasy. Ja sam
      jestem fanem Volvo, ale cena 140tys. za, jakby nie było, dobrze wyposażonego (w
      prestiż Volvo) Focusa to spora przesada.
    • Gość: john Re: "AutoŚmieć" znów się popisał - test S40 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.04, 22:18
      Kretynie jeden!!! Nowe S40 to nie focus. Jak mylisz klasy to do naulki, ciulu
      jeden!!!!!! S40 to teraz bezposredni konkurent a4 i bmw3. Jak sie nie wie co
      pisze to uwazaj. A teraz idz dopiescic swoje 20 letnie audi puki jeszcze go
      rdza nie zjadła!!!!!!!
      • art_0 Re: "AutoŚmieć" znów się popisał - test S40 26.04.04, 23:18
        Kocham takie teksty. Jasne że S 40 to nie Focus, bo "puki" co to jest dwa razy
        droższe......Zapewne wersja T4 to już będzie klasa wyższa? No a S40R to
        luksusowa czy super-sport?

        Art
      • tomekkk82 Re: "AutoŚmieć" znów się popisał - test S40 27.04.04, 00:13
        Gość portalu: john napisał(a):

        > Kretynie jeden!!! Nowe S40 to nie focus. Jak mylisz klasy to do naulki, ciulu
        > jeden!!!!!! S40 to teraz bezposredni konkurent a4 i bmw3. Jak sie nie wie co
        > pisze to uwazaj. A teraz idz dopiescic swoje 20 letnie audi puki jeszcze go
        > rdza nie zjadła!!!!!!!

        Ktoś założył temat, żeby podyskutować, podzielić się wiedzą i doświadczeniem, a
        nie po to, żeby ktoś taki jak ty rekompensował sobie kompleks małej fujary
        obrażając innych.
    • jetbang Re: "AutoŚmieć" znów się popisał - test S40 27.04.04, 08:40
      w polskich realiach czasem sc uważa się kompakt

      a klasa średnia to wszystko większe (punto, polo itp)

      przy okazji można zaliczyć kazdy samochód posiadający ABS i klime do klasy
      luxsusowych hehehe

      po erze malucha jako samochodu rodzinnego mozna we wszystko uwierzyć.
      • Gość: Odin Re: "AutoŚmieć" znów się popisał - test S40 IP: *.telia.com 27.04.04, 09:38
        Porownanie VOLVO S40/V50 do AUDI A4 jest jak najbardziej sluszne,rozmiarowo i
        moca silnika nie ustepuje A4,nie tylko w Niemczech nowe "male" VOLVO porownuje
        sie do aut typu i rozmiaru A4.
        Jest wiele wersji aut o ktorych wspomniales,i porownales do VOLVO S40/V50 .
        Z Fokusem nowe VOLVO dzieli platforme (unifikacja) lecz ta jest troszke dluzsza
        i szersza,zawieszenie ,motor i wyposazenie tez sie od Fokusa roznia.
        Najwiecej info w dziedzinie "samochody" dostaniesz czytajac tzw."Verkstadsbok"
        Pl.tlumacz. "Wielka Ksiazka Warsztatowa"-jest tam wszystko inklusive rodzaj
        stali z ktorej platforma i karoseria jest tloczona-rowniez rodzaj galwanizacji ,
        no i oczywiscie rodzaj silnika i z jakiego stopu zostal wykonany itp.wazne info.
        ________________________________________________________________________________
        • Gość: Odin Re: "AutoŚmieć" znów się popisał - test S40 IP: *.telia.com 27.04.04, 09:46
          A swoja droga,gdybym mial wybierac auto z wspomnianej Truj`cy ,- wybral bym
          BMW 3-i serie ,ze wzgledu na tylny naped i prosta szostke R6 motor-2000cc.
          ________________________________________________________________________________
        • greenblack Re: "AutoŚmieć" znów się popisał - test S40 27.04.04, 12:50
          Gość portalu: Odin napisał(a):


          > Z Fokusem nowe VOLVO dzieli platforme (unifikacja) lecz ta jest troszke
          dluzsza
          >
          > i szersza,zawieszenie ,motor i wyposazenie tez sie od Fokusa roznia.

          Skąd masz dane techniczne nowego Focusa? W S40 jedynie silnik R5 pochodzi od
          Volvo. Reszta to składanka części Forda, Mazdy i PSA. Mazda 3 też ma 2640 mm
          rozstawu osi. Czyli co, Mazda 3 to kompakt, a S40 to klasa Mazdy 6?
    • Gość: Stanley To nie Volvo jest za drogie tylko Ciebie na nie IP: *.mcnet.pl / *.mcnet.pl 27.04.04, 13:15
      nie stać :)) Swoim tekstem niestety zbliżasz się do granic ignorancji, Focus z
      S40 ma tyle wspólnego co Skoda Superb z Twoim Audi. Poza tym nikt nie określił
      granic klasy średniej i kompakt, S40 ma rozstaw osi większy niż np. Alfa 156 -
      jeden z hitów rynkowych właśnie klasy średniej, więc to, że A4, 3 i C mają
      większe niczego nie przesądza, a podział na klasy jest czysto umowny i Volvo
      daje właśnie temu wyraz. Pozdrawiam.
      • greenblack Jeśli tak, to musisz uznać, że Octavia to też klas 27.04.04, 13:18
        a średnia.

        Octavia nie Golf, S40 nie Focus II.
        • Gość: Stanley A jak przyznam to co ? Wzrośnie jej sprzedaż ? IP: *.mcnet.pl / *.mcnet.pl 27.04.04, 14:39
          Octawia nie Golf, S40 nie Focus. Tak jest.
      • x-darekk-x Re: To nie Volvo jest za drogie tylko Ciebie na n 27.04.04, 13:24
        stanley, zdajesz sie nie wiedziec albo zapomniales o tym, ze s40 jest zbudowane
        na podstawowej plycie focusa II, ktory lada moment pojawi sie na rynku.
        • Gość: Stanley Re: To nie Volvo jest za drogie tylko Ciebie na n IP: *.mcnet.pl / *.mcnet.pl 27.04.04, 14:42
          Dokładnie o tym wiem tylko jeszcze z tego nie wynika, że S40 to bliźniak
          Focusa, ani nie to, że będą miały dokładnie to samo podwozie - bo nie będą
          miały.
          • Gość: bolo Re: To nie Volvo jest za drogie tylko Ciebie na n IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.04, 15:12
            a właśnie że będą miały...

            S40 to alternatywa dla BMW 1 i A3
            • art_0 Re: To nie Volvo jest za drogie tylko Ciebie na n 27.04.04, 15:18
              I to własnie miałem napisać. Ludzie jak już porównujecie S40 do A4 to co
              zrobicie z BMW 1, które ma większy rozstaw osi od S40 (2660 vs 2640). Może BMW
              1 to też klasa średnia?

              pozdrawiam

              Art
              • Gość: AdM Re: To nie Volvo jest za drogie tylko Ciebie na n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.04, 15:31
                całą zadyma wg mnie spowodowana jest tym, że s40 to sedan. nikt nie robi sedana
                w klasie kompakt (są wymysły, nawet często, ale robione na siłę i jako dodatek)
              • Gość: Odin Re: test VOLVO S40 IP: *.telia.com 27.04.04, 15:38
                http.www.vibilagare.se/longtest.asp?guid=BFD33D5A-B790-4779-96C3-A4484E1E1411

                Przyjemnej lektury zycze.
                • Gość: Odin Re: test VOLVO S40 IP: *.telia.com 27.04.04, 15:41
                  www.vibilagare.se/longtest.asp?guid=BFD33D5A-B790-4779-96C3-A4484E1E1411
                  • art_0 Re: test VOLVO S40 27.04.04, 20:27
                    Fajnie, tylko że po ....szwedzku? Jakoś słabo u Polaków z tym językiem ;)
                    Ale sporo testów jest też po polsku.

                    pozdrawiam

                    Art
            • Gość: Stanley Saab 9-5, AR 166 rozstaw 2700 - klasa średnia? IP: *.mcnet.pl / *.mcnet.pl 27.04.04, 16:44
              płyta Volvo jest wydłużona, a o tym co dla czego jest alternatywą decyduje
              klient, a nie wymiary nadwozia ani rozstaw osi. Dla BMW 1 i A3 alternatywą jest
              AR 147. S40 jest alternatywą dla A4 i AR156, a S60 dla AR166, Saaba 9-5 itp.
              • Gość: Stanley Jaguar S-Type rozstaw 2900- klasa lux czy wyższa ? IP: *.mcnet.pl / *.mcnet.pl 27.04.04, 16:50
                Jag w momemncie debiutu miał o 10cm większy rozstaw od E-klasy, BMW 5 i o 15 cm
                od Audi A6!!! I co zawsze i wszędzie był właśnie z tymi samochodami porównywany
                chociaż ma rozstaw taki jak poprzednia BMW 7. Więc argument nt rozstawu S40 to
                żaden argument.
              • x-darekk-x Re: Saab 9-5, AR 166 rozstaw 2700 - klasa średnia 27.04.04, 17:00
                stanley, skojarz tylko pare faktow.

                1. s40 jest na plycie focusa...
                2. x-type jest na plycie mondeo...
                3. x-type jest na 100% w klasie a4, c-klasy, serii 3...

                sugerujesz, ze s40 jest w tej samej klasie co x-type, ergo focus jest w tej
                samej klasie wielkosci co mondeo? jezeli tak, to ja sie poddaje.

                inna sprawa, ze wielkosc to jedno, a postrzegany subiektywnie prestiz, to
                drugie. i tak na przyklad ktos decydujacy sie na jaguara x-type nawet sie nie
                obejrzy za mondeo, choc to ta sama klasa wielkosci...
              • art_0 Re: Saab 9-5, AR 166 rozstaw 2700 - klasa średnia 27.04.04, 20:41
                Toś umyślił. Wybrałeś dwóch najmniejszych przedstawicieli klasy średniej i nic
                dziwnego ze S40 na siłę może być do nich podobna. Porównaj je z Passatem,
                Mondeo czy Avensisem. Co takiego S40 ma z nimi wspólnego: wymiary zewnętrzne -
                nie, miejsce w środku - nie, pojemność bagażnika, szeroką paletę silników -
                nie, prestiż - tak. Ale prestiż to ma też np Smart czy Lancia Y. Klient może
                decydować jaki samochód mu się podoba - po to jest. Ale to że mi się podoba
                Subaru Impreza i Seat Altea wcale nie znaczy że w jednej klasie - choć mogą być
                dla siebie alternatywą. Podział aut na klasy nie oznacza że klient musi
                wybierać samochody tylko z jednej. Tym samym można wyobrazić sobie klienta,
                który zastanawia się między S40 a 156, co jednak wcale nie oznacza że auta są z
                jednej klasy. Podobny wybór to 206 RC i Leon 1.8T. Oba sportowe - a klasy
                zupełnie różne

                pozdrawiam

                Art
    • Gość: xxx Re: "AutoŚmieć" znów się popisał - test S40 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.04, 17:39
      nigdy specjalnie mnie nie interesowalo s40,az do momentu przeczytania tego
      forum,i faktycznie nie na miejscu jest umieszczanie tego "szweda" w segmencie
      klasy d(sredniej),w "am i s" przeczytalem ze to konkurent dla a3 i trojki
      kompakt z czym sie w 100% zgodze,ale absolutnie nie zgadzam sie z cena tego
      auta,LUDZIE toz on kosztuje tyle co s60!!! sa rzeczy na ziemi i niebie... poza
      tym autko nie najgorsze pozdr.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka