Światła mijania za dnia - Chrysler

[Gość: bolo]

W wersji kanadyjskiej nowego Chryslera Pacifica montowane są standardowo DRL
(światła do jazdy dziennej, włączane automatycznie po przekręceniu kluczyka w
stacyjce, o miejszej intensywności niż normalne światła mijania). Zastosowano
rozwiązanie polegające na obniżeniu intensywności normalnych świateł (dimmed
high beam DRL's - w odróżnieniu od dodatkowych DRL w oddzielnym kloszu).
Klosz świateł mijania/drogowych umieszczony jest zbyt blisko kierunkowskazów,
przez co te ostatnie są za dnia słabo widoczne (w nocy kierunkowskazy widać
ok). Rozwiązanie: po włączeniu kierunkowskazu WYłączane jest odpowiednie DRL
(lewe lub prawe).

To się nalewa wylewanie dziecka z kąpielą.
... i jest jednym z bardzo wielu minusów bezwzględnego palenia świateł.

[edek40]

Wymien wiele minusow.

[Gość: bolo]

Edziu, nie bądź leniwy. Poszukaj. I tak do Ciebie argumenty nie trafią (vide
przykład obok w wątku o stanowisku ADAC). I tak będziesz bez sensu marudził,
że "polska specyfika" itp.

[edek40]

To tylko dociekliwosc. Po prostu nie wiem jak zabrac sie do szukania tych minusow. Bo plusy widac golym okiem (doslownie).

[Gość: bolo]

Widocznie dostrzeżono minusy, skoro:
1. wprowadzono w tym Chryslerze rozwiązanie konstrukcyjne jak wyżej
2. stanowisko ADAC jest jakie jest
3. .. i wiele innych. Nie chce mi się dalej wyliczać. Ja przedstawiłem tu nie
raz konkrety, wyliczenia, stanowiska autorytetów, fakty, zdarzenia, linki do
dokumentów. W odpowiedzi jest niezmiennie "bo ja to widzę", "bo jak tak
uważam", "bo na pierwszy rzut oka widać" itp. pustosłowie.

[edek40]

A Skandynawia wraz ze swoimi wskaznikami wypadkowymi? Dlaczego ich badania mowia co innego niz przytaczane przez Ciebie? Szwecja mowi o zmniejszaniu obciazen podatkowych, ale o wylaczeniu swiatel nie ma jakos mowy.

oj Bolo Bolo

[Gość: MyslacyCzlowiek]

Do przykladu Edka nalezy dodac np. badania z Holandii, w ktorej warunki
pogodowe są podobne do naszych i tam też się okazało, że jazda w dzień na
światłach zmniejsza ilość wypadków. Ale jak widac argumenty to jak grochem o
ścianę...
Ech, szkoda gadać...

[Gość: bolo]

A możesz dodać coś innego niż mityczne, wiekowe i wyświechatane badania
holenderskiego instytutu SVOW, które nikogo nie przekonały ?

A tak w ogóle to topic chyba nico inny jest co?