Stilo vs Corolla wedlug AMS to prawie to samo

[Gość: Krzysiek]

Jestem świeżo po przeczytaniu artykułu „Szable w dłoń” z numeru kwietniowego
AMS.
Zastanawia mnie sposób punktacji w dziale bezpieczeństwo. Przyznają więcej
punktów za hamowanie Fiatowi, który ma dłuższą drogę hamowania. Co ciekawsze
wyniki drogi hamowania w przypadku Fiata pokrywają się z danymi z innych
publikacji, natomiast Toyota ma drogę hamowania o około 1 m dłuższą. Wartości
przyspieszeń od 60-100 i 80-120 km/h też są gorsze dla Toyoty niż podawane w
innych publikacjach. Co dziwne dane Fiata są zbliżone do tych podawanych w
innych pismach. Poziom hałasu w Toyocie według innych jest taki jak podają ale
przy szybkości 160 a nie 130. Praktycznie wszystkie dane dla Toyoty są dziwnie
inne, zawsze na niekorzyść. Komu mam wierzyć? A może nie lubią Toyoty? A może
chcieli udowodnić, że Toyota Corolla nie jest lepsza od Fiata Stilo?

[Gość: Krzysiek]

Corolla ponoc pali okropnie duzo. W tescie wyszlo cos okolo 9 litrow!!! Jak na
silnik 1.6 to troche za duzo. 2,4 to rozumiem, ale 1.6??? To moze byc pieta
achillesowa tego autka.

[Gość: m]

Gość portalu: Krzysiek napisał(a):

> Jestem świeżo po przeczytaniu artykułu „Szable w dłoń” z numeru kwi
> etniowego
> AMS.
> Zastanawia mnie sposób punktacji w dziale bezpieczeństwo. Przyznają więcej
> punktów za hamowanie Fiatowi, który ma dłuższą drogę hamowania. Co ciekawsze
> wyniki drogi hamowania w przypadku Fiata pokrywają się z danymi z innych
> publikacji, natomiast Toyota ma drogę hamowania o około 1 m dłuższą. Wartości
> przyspieszeń od 60-100 i 80-120 km/h też są gorsze dla Toyoty niż podawane w
> innych publikacjach. Co dziwne dane Fiata są zbliżone do tych podawanych w
> innych pismach. Poziom hałasu w Toyocie według innych jest taki jak podają ale
> przy szybkości 160 a nie 130. Praktycznie wszystkie dane dla Toyoty są dziwnie
> inne, zawsze na niekorzyść. Komu mam wierzyć? A może nie lubią Toyoty? A może
> chcieli udowodnić, że Toyota Corolla nie jest lepsza od Fiata Stilo?
>
A jest?

[Gość: Adam W.]

Trzeba samemu sprawdzić - ja bym się i tak nie zastanawiał nad wyborem ...
corolli.

[Gość: Marek]

Gość portalu: Adam W. napisał(a):
> Trzeba samemu sprawdzić - ja bym się i tak nie zastanawiał nad wyborem ...
> corolli.

A ja bym sie zastanawial. Corolla to samochod ladny, niezawodny i malo tracacy na
wartosci. Ale brakuje jej tego "poludniowego" charakteru Fiat'a - dzikosci i
niepzewidywalnosci (szczegolnie w dziedzinie tego gdzie i jak Ci sie zepsuje).

Wybor pomiedzy Stilo a Corolla to jak wybor pomiedzy dwoma kobietami:
- jedna srednio ladna ale z dobra praca, umiejaca gotowac i zadbac o dom. Bedzie
o Ciebie dbac do starosci.
- druga czarnowlosa i ognista, ale nie majaca pojecia o gotowaniu i cala pensje
wydajaca na kosmetyki.

Ktora bys wybral? Zaznaczam ze samochod w odroznieniu od kobiety kupuje sie na 2-
3 lata :) Ja pomimo ze tak na Fiata narzekam, bardzo bym sie zastanawial nad
Stilo (na tym polega wyzszosc czlowieka nad zwierzetami - jak sie zwierze raz
sparzy to wiecej nie bedzie probowalo - czlowiek wrecz przeciwnie :)

[Gość: szymek]

fajne porownanie ale to kwestia gustu tak naprawde. widze ze chodzi ci o wyglad
tych samochodow, wedlug mnie nowa corolla i stilo sa prawie takie same. ale
wracajac do poludniowego charakteru to nie wiem jak to sie dzieje ze wloscy
stylisci (np. pinifarina) sa tacy slawni a wloskie (i francuskie!!!) samochody
sa uwazane za wzor piekna. ja sadze ze najpiekniesze samochody na swiecie
produkuje bmw i mercedes a francuzy i wloskie sa jedne z najbrzydszych np. alfa
156 nad ktora nie szczedzono zachwytow dzis ja widzilem samochod ten strasznie
sie zestarzal i jest po prostuy brzydki. patent wlochow na ladny woz to dorobic
jakies awangardowe duperele, powyginac cos bez sensu i juz. a bmw i mercedes to
sa samochody zaprojektowane idealnie, perfekcyjne proporcje, super dopracowane
szczegoly ale stonowane, przenoszac do swiata kobiet (tak jak porownales
corrolle i stilo) mercedes i bmw sa jak piekna i wytworna kobieta noszaca
rzeczy malo krzykliwe ale w gatunku z najwyzszej polki natomiast samochody
wloskie i francuskie sa jak srednio ladna kobieta ubierajaca sie jak nastolatka
albo britney spears i farbujaca wlosy (a to na zielono a to na czerwono) co pol
roku. pozdrawiam

[Gość: Marek]

Gość portalu: szymek napisał(a):
> mercedes i bmw sa jak piekna i wytworna kobieta noszaca
> rzeczy malo krzykliwe ale w gatunku z najwyzszej polki

Masz 100% racji z tym porownaniem. Choc BMW jest dla mnie kobieta z wysokich sfer
a Merc niewychowana baba ktora dorobila sie na sprzedazy sztucznych penisow i
teraz ubiera sie bez ladu i skladu. Niestety zeby miec taka kobiete tez trzeba
byc albo facetem z wysokich sfer albo facetem ktory sie dorobil na sprzedazy
sztucznych cycow. Niestety nie jestem ani jednym ani drugim wiec ani BMW ani Merc
mi nie pasuja.

> wloskie i francuskie sa jak srednio ladna kobieta ubierajaca sie jak nastolatka
> albo britney spears i farbujaca wlosy (a to na zielono a to na czerwono) co pol
> roku.

Nie podoba Ci sie glowny produkt eksportowy Luizjany?!?!?!? Jakby moja corka sie
dowiedziala ze nie lubisz Britney to mialbys przechlapane.

[Gość: kuba]

Tylko zauwazcie jedna rzecz faceci z klasa i duza kasa majac piekne damy(jak
niby to BMW)bardzo czesto rozgladaja sie za takimi postrzelonymi nastolatkami
co to co pol roku inna fryzura czyzby te piekne damy byly nudne? tak sa tak
samo nudne jak nudne jest BMW.Za BMW to sie obracaja tylko w Polsce za
AVANTAIMEM wszedzie.Pozdrawiam fanow pieknych linii BMW

[Gość: DAREK]

A DRES NOSISZ Z TRZEMA PASKAMI ???????

[Gość: Krzysiek]

jest

[Gość: Krzysiek]

No to ciekawy jestem jak udowodnisz, ze jest lepsza. Chyba, ze chodzi tylko i
wyłacznie o Twoje subiektywne odczucia (o gustach sie przeciez nie dyskutuje).

Proponuje dowod przez zaprzeczenie

[Gość: Marek]

> No to ciekawy jestem jak udowodnisz, ze jest lepsza. Chyba, ze chodzi tylko i
> wyłacznie o Twoje subiektywne odczucia (o gustach sie przeciez nie dyskutuje).

Proponuje dowod przez zaprzeczenie - udowodnij ze nie ( Stilo jest lepszy od
Corolli).

[Gość: Krzysiek]

Problem jest w tym, ze to nie ja mowilem co jest lepsze a co gorsze. Wiec nie
jestem zainteresowany dowodami.

[Gość: Krzysiek]

Moc,Maks.mom.obr,przyspieszenie,elastycznosc,predkosc maks.,droga hamowania,
zuzycie paliwa,poziom halasu, wykonanie, komfort jazdy - wszystko na plus dla
Corolli. Czy jeszcze sa watpliwosci?
Nie pastwie sie nad Fiatem tylko trzeba zrobic cos leszego a nie tylko
napuszczac dziennikarzy.

[Gość: Wally]

Taka jest, koorwa prawda, ze Stilo jest lepszy.

[Gość: Krzysiek]

Tez mam takie subiektywne odczucie.

[Gość: Krzysiek]

To kup sobie to cudo i wtedy pogadamy

[Gość: Krzysiek]

Gdybym mial porownywac z Honda czy Nissanem to moze bym sie wahal, ale ze Stilo
to lekka przesada. Jezdzilem jednym i drugim i nie mam watpliwosci. Wszystkie
tane techniczne tez nie pozostawiaja zludzen. Pozostaje jedynie wyglad
zewnetrzny i tu mozesz miec swoje odczucia. To, ze dziennikarze manipulujac
danymi probuja porownywac nie znaczy, ze tak jest naprawde.

To jakies glupoty!

[arturx2]

Stilo wcale nie jest lepsze. Bo Stilo jest NAJLEPSZE. Wybierzmy Stilo Autem
Tysiaclecia!
(ktos kto nigdy nie miał nowego japonskiego samochodu po prostu nie wie, co to
dobre auto. gadac jak ze slepym o kolorach. mialem fiaty, mialem japonczyki.
ani stilo ani ta corolla nawet nie jechalem. a mimo to nie mam najmniejszej
watpliwosci ktore auto jest lepsze. bo po prostu CUDOW NIE MA)

Jeszcze jeden dowód.

[Gość: Adam W.]

Stilo ma być deską ratunku ( albo brzytwą?) dla będącego w fatalnej sytuacji
fiata a corolla jest ( dziewiątym ) potwierdzeniem super pozycji największego
azjatyckiego producenta samochodów o najlepszej zdolności finansowej w branży i
30 milionach corolli sprzedanych na świecie.
Ponadto trudno na przekupne dziennikarskie słowo uwierzyć , że awaryjny i mało
bezpieczny dotąd fiat robi nagle cudo zdolne konkurować z legendarnie
bezawaryjną toyotą.
No i ostatecznie warto po prostu cierpliwie poczekać parę lat i zobaczyć co
będzie warta nazwa stilo i nazwa corolla.
PZDR.

[Gość: P]

NIe wiem jak w Stilo bo nie mielem okazji tym jezdzic, ale posiadam od jakiegos
czasu nowa corolle 1,6 i po przejechaniu 1300 km, srednie zuzycie paliwa ma sie
na poziomie 7,5l (miasto+trasa). Oczywiscie jest szansa wyciagnac 9l, na 100km,
ciagnac na kazdym biegu do 5tys. obrotow, ale wtedy trzeba zrezygnowac z kilku
biegow, zwlaszcza w miescie :) Co do halasu w srodku, to obawialem sie tego
czytajac, ze przy 120km/h jest juz dosc glosno. W porownaniu do Astry II, Alfy
147, w nowej corolli jest zdecydowanie ciszej i jest to opinia posiadaczy Astry
i Alfy.

Pozdrawiam

[Gość: vd]

ja zauwazylem w tym artykule cos zupelnie innego mianowicie autor od poczatku
ustawil fiata na straconej pozycji gdyz porownywal wersje sol toyoty 5d(prawie
najlepsza) z wersja active fiata 3d (w tej chwili podstawowa), nie wiem dlaczego
nie wybrano stilo 5d wersji dynamic ktora jest porownywalna wyposazeniem i cena
do toyoty sol, w fiacie wersje 3 i 5d to sa dwa rozne auta ( wielkosc,
prowadzenie, zawieszenie, wyposazenie) poza tym tekst ze skladajaca sie tak
glosno jak startujacy concord raczka jest rownie chory jak wyssany z palca.
uchwyt jest zawieszony miekko na sprezynach i lekko wraca do polozenia zerowego.
troche mnie zadziwilo lamerski podejscie autora do testu (znalazlem jeszcze
pare wpadek ) zwlaszcza ze strone wczesniej jest chwalony przez redakcje jako
bodajze jedyny polski dziennikarz zasiadajacy w jury CAR OF THE YEAR...

[Gość: Mirek]

Gość portalu: vd napisał(a):

> pare wpadek ) zwlaszcza ze strone wczesniej jest chwalony przez redakcje jako
> bodajze jedyny polski dziennikarz zasiadajacy w jury CAR OF THE YEAR...
To niby uważasz za rekomendację? :-)

[Gość: vd]

wlasnie zastanawiam sie nad kompetencjami tego Pana

[Gość: vd]

zreszta nie wiem czy piszac o rekomandacji masz na mysli sam konkurs CAR OF
THE YEAR ?

[Gość: dio]

Gość portalu: vd napisał(a):

> ja zauwazylem w tym artykule cos zupelnie innego mianowicie autor od poczatku
> ustawil fiata na straconej pozycji gdyz porownywal wersje sol toyoty 5d(prawie
> najlepsza) z wersja active fiata 3d (w tej chwili podstawowa), nie wiem dlaczeg
> o
> nie wybrano stilo 5d wersji dynamic ktora jest porownywalna wyposazeniem i cena
>
> do toyoty sol, w fiacie wersje 3 i 5d to sa dwa rozne auta ( wielkosc,
> prowadzenie, zawieszenie, wyposazenie) poza tym tekst ze skladajaca sie tak
> glosno jak startujacy concord raczka jest rownie chory jak wyssany z palca.
> uchwyt jest zawieszony miekko na sprezynach i lekko wraca do polozenia zerowego
> .
> troche mnie zadziwilo lamerski podejscie autora do testu (znalazlem jeszcze
> pare wpadek ) zwlaszcza ze strone wczesniej jest chwalony przez redakcje jako
> bodajze jedyny polski dziennikarz zasiadajacy w jury CAR OF THE YEAR...

masz całkowitą rację, ale wtedy punktacja byłaby nieco inna ...
toyota ma faktycznie lepszy silnik i opinię, wrażenia z jazdy to rzecz dla
każdego indywidualna, ale dla mnie pod względem wnętrza i jazdy lepszy jest fiat,
w toyocie (w hondzie civic i peugeocie 307 też ) może się wydawać ,że jest z tyłu
więcej miejsca na nogi, ale jest to zasługą zdecydowanie krótszych niż w fiacie
foteli, bzdurą jest to ,że fiat jest gorzej wykonany, na pewno dorównuje corrolli
a przewyższa 307.
Jednak jaki by fiat nie zrobił dobry samochód
, według "ekspertów" zawsze będzie gorszy od innych-w końcu to tylko fiat.
Ciekawe ,że w zachodnioeuropejskich gazetach stilo ląduje na całkiem innych
pozycjach niż w Polsce.

[Gość: vd]

a jakze
co do jakosci to zgadzam sie tylko z jedna dziennikarska opinia ze jakosc
tworzywa na drzwiach jest zatrwazajaco niska mysle ze poprawia to przy
najblizszym liftingu, reszta jest nienaganna,

[Gość: Niknejm]

Gość portalu: dio napisał(a):

> w toyocie (w hondzie civic i peugeocie 307 też ) może się wydawać ,że jest z ty
> łu
> więcej miejsca na nogi, ale jest to zasługą zdecydowanie krótszych niż w fiacie
> foteli

Hmmm... Rozstaw osi w Fiacie - 2600. W Hondzie Civic 2680. Czyli 8cm różnicy. A
to w dużej mierze rozstaw osi determinuje przestronność wnętrza i ilość miejsca
na nogi.
8cm to dużo.

Pozdrawiam,
Niknejm

[Gość: vd]

>
> > w toyocie (w hondzie civic i peugeocie 307 też ) może się wydawać ,że jest
> z ty
> > łu
> > więcej miejsca na nogi, ale jest to zasługą zdecydowanie krótszych niż w f
> iacie
> > foteli
>
> Hmmm... Rozstaw osi w Fiacie - 2600. W Hondzie Civic 2680. Czyli 8cm różnicy. A
>
> to w dużej mierze rozstaw osi determinuje przestronność wnętrza i ilość miejsca
>
> na nogi.
> 8cm to dużo.
>
> Pozdrawiam,
> Niknejm

idzie glownie pojemnosc bagaznika honda 370 fiat 335 (bez przesuwania kanapki),
porownaj szerokosci aut honda 1695 fiat 1756 i masz odowiedz 6 cm to duzo

[Gość: Niknejm]

Gość portalu: vd napisał(a):

> idzie glownie pojemnosc bagaznika honda 370 fiat 335 (bez przesuwania kanapki),

Pojemność bagażnika na ogół determinowana jest przez zwis tylny (jeśli silnik z
przodu), położenie zbiornika paliwa i konstrukcję tylnego zawieszenia. Jeśli
tylny obrys auta sporo wystaje poza tylną oś - mamy na ogół duży bagażnik.
Sztandarowy przykład to Saab 9-3. Ciasnota na tylnych fotelach i przepastny
bagażnik... Tak, że sam rozstaw osi nie determinuje pojemności bagażnika. Liczy
się raczej stosunek rozstawu osi do długości całego auta, zakładając, że zwis
przedni mamy stały.

> porownaj szerokosci aut honda 1695 fiat 1756 i masz odowiedz 6 cm to duzo

No tak... Tyle, że mówiliśmy o miejscu na nogi. Czyżbyś siadał w aucie bokiem do
kierunku jazdy? Nie powiem, w niektórych vanach można obrócić fotele o 90
stopni... ;-)

Pozdrawiam,
Niknejm

[Gość: vd]

nie wiem jakie sa zwisy w obu autach na oko w hondzie jest wiekszy optycznie
honda wydaje sie tez dluzsza ale to i tak nie ma znaczenia , a spor o 2 cm
jesli juz jest bez sensu obydwa auta oferuja ponadklasowa ilosc miejsca
wewnatrz i to jest bezdyskusyjne, chociaz ja osobiscie wole auto szersze z
prostego powodu, fotel mozna zawsze przesunac a drzwi nie.
W hondzie zdecydowanie nie podoba mi sie brak srodkowego tunelu ( chociaz
joystick jest super)

[Gość: dio]

Gość portalu: vd napisał(a):

> >
> > > w toyocie (w hondzie civic i peugeocie 307 też ) może się wydawać ,że
> jest
> > z ty
> > > łu
> > > więcej miejsca na nogi, ale jest to zasługą zdecydowanie krótszych ni
> ż w f
> > iacie
> > > foteli
> >
> > Hmmm... Rozstaw osi w Fiacie - 2600. W Hondzie Civic 2680. Czyli 8cm różni
> cy. A
> >
> > to w dużej mierze rozstaw osi determinuje przestronność wnętrza i ilość mi
> ejsca
> >
> > na nogi.
> > 8cm to dużo.
> >
> > Pozdrawiam,
> > Niknejm
>
> idzie glownie pojemnosc bagaznika honda 370 fiat 335 (bez przesuwania kanapki),
>
> porownaj szerokosci aut honda 1695 fiat 1756 i masz odowiedz 6 cm to duzo
Pojemność bagażnika fiata wynosi 370 l w wersji active, w dynamic możesz
przesuwać kanapę i wtedy jest: jak przesuniesz do tyłu 335 , a do przodu 410 ...
Fakt rozstaw osi w hondzie jest dużo większy , za to sama kanapa ma krótsze
siedzisko

[Gość: vd]

> Pojemność bagażnika fiata wynosi 370 l w wersji active,
wydaje mi sie (czyt. jestem pewien) ze active ma bagaznik o pojemnosci 335 ( w
stand. nie ma przes. kanapy) moj tesc ma juz wersje dynamic 5d i jak przekladalem
bambetle z bagaznika mojej bravy (wlasnie 370 l) do jego stilo to widac bylo
wyrazna roznice na niekorzysc stilo ( przy najbardziej do tylu presunietej
kanapie)
zreszta z technicznego punktu widzenia wydaje sie to zrozumiale ( wersje dynamic
i active to przeciez ta sama konstrukcja roznia sie tylko plozami pod kanapa)

[Gość: dio]

Gość portalu: vd napisał(a):

>
> > Pojemność bagażnika fiata wynosi 370 l w wersji active,
> wydaje mi sie (czyt. jestem pewien) ze active ma bagaznik o pojemnosci 335 ( w
> stand. nie ma przes. kanapy) moj tesc ma juz wersje dynamic 5d i jak przekladal
> em
> bambetle z bagaznika mojej bravy (wlasnie 370 l) do jego stilo to widac bylo
> wyrazna roznice na niekorzysc stilo ( przy najbardziej do tylu presunietej
> kanapie)
> zreszta z technicznego punktu widzenia wydaje sie to zrozumiale ( wersje dynami
> c
> i active to przeciez ta sama konstrukcja roznia sie tylko plozami pod kanapa)

na stronie fiata pisze ,że standartowa poj. to 370 , z przesuniętymi siedzeniami
335-410 ,ale nie pisze wktórej wersji, może masz rację,

mam pytanie z trochę innej beczki..
czy wiesz coś o silniku 1,6 w stilo?możesz coś powiedzieć o codziennej
eksploatacji tego samochodu?

[Gość: vd]

tesc ma wlasnie stilo 1.6 ,wczesniej jezdzil marea 1.6 (teraz moja zoncia) i
twierdzi ze marea sie nie umywa (no niewiem) pewne jest ze na razie
rozbujalismy stilo do 160 ( ma dopiero 500 km wiec nie przesadzalismy) i stalo
sie to wyjatkowo sprawnie, silnik wtedy dosc powaznie slychac wewnatrz ale
dzwiek jest przyjemny, jak dla mnie to wystarczy do jazdy dwa + jeden i
sprawnego wyprzedzania, wydaje mi sie ze dane z gazet wynikaja z testow
rozpedzania na 5 biegu a w mojej bravie 1.6 ten bieg zdecydowanie nie sluzy,
rozpedzaniu auta, po redukcji na 4 to jest dopiero rakieta, sliknik w stilo
jest ten sam wiec nie ma raczej drastycznej roznicy (choc auto jest ciezkie),
inna jest za to skrzynia ( podobno z alfy 147), ja mialem okazje dluzej
potestowac wersje stilo 1.8 3d dynamic (prawie 300 km) i tam silnik zupelnie mi
sie nie podobal,
niby 133 konie ale albo subiektywnie nie czuc wewnatrz predkosci albo wyjatkowy
mul.

[Gość: Krzysiek]

Jezeli dla Ciebie dodatki maja wplyw na osiagi samochodu, komfort zawieszenia i
droge hamowania to gratuluje fachowosci. Chyba ze fiat hamulce daje tylko w
lepszy wersjach. W podstawowej jest tylko kotwica do zatrzymywania.

[Gość: Krzysiek]

Odglos spadajacego Concorda jest rowniez przy zamykaniu drzwi, szczegolnie przy
opuszczonej szybie.
To, ze uczestniczyl przy wyborze samochodu roku moze rowniez swiadczyc, ze ma
zdrowa watrobe.

Glupie argumenty

[Gość: Marek]

1) Na forum pojawiaja sie ludzie, ktorzy mieli kiedys ten czy inny model Fiata i
przesiedli sie na lepsze samochody. Nie slyszalem zeby ktoreys z nich narzekal...

2) Nie slyszalem o kims kto by sie z Corolli przesiadl na Fiata i nie zalowal.
Raczej przeciwnie - narzekajacy na Fiata najczesciej kupili go po jezdzeniu
jakims lepszym samochodem.

3) Wiele osob ktore chwali Fiata przesiadlo sie na niego z innego Fiata, z Lady
lub podobnego samochodu.

[Gość: vd]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> 1) Na forum pojawiaja sie ludzie, ktorzy mieli kiedys ten czy inny model Fiata
> i
> przesiedli sie na lepsze samochody. Nie slyszalem zeby ktoreys z nich narzekal.
> ..
>
> 2) Nie slyszalem o kims kto by sie z Corolli przesiadl na Fiata i nie zalowal.
> Raczej przeciwnie - narzekajacy na Fiata najczesciej kupili go po jezdzeniu
> jakims lepszym samochodem.
>
> 3) Wiele osob ktore chwali Fiata przesiadlo sie na niego z innego Fiata, z Lady
>
> lub podobnego samochodu.

a ja znam goscia ktory zamienil wlasnie 307 na stilo,
wydaje mi sie ze to raczej nie problem techniki tylko image marki,
japonczyki czy niemieckie auta cechuje wiekszy prestiz i raczej kazdy uwaza to za
nobiltacje jesli przeskakuje na taki wozek z makaroniarza, a czy slusznie ?
juz tak po prostu jest , ja na razie ni zawiodlem sie na zadnym z fiatow ktore
mialem, jezdzi mi sie nimi swietnie i mam nadzieje ze tak bedzie dalej poza tym
ja kupuje samochod jak baba, najpierw patrze na to jak wyglada wewnatrz potem na
zewnatrz i dopiero potem pod maske.

[Gość: Marek]

Gość portalu: vd napisał(a):
> a ja znam goscia ktory zamienil wlasnie 307 na stilo,

Jestem ciekaw co za rok bedzie mowil...

> juz tak po prostu jest , ja na razie ni zawiodlem sie na zadnym z fiatow ktore
> mialem, jezdzi mi sie nimi swietnie i mam nadzieje ze tak bedzie dalej

Zajrzyj na watek "Fiat - najlepsze samochody świata!" - post pod tytulem "Moje
doswiadczenia z Fiatem" to zobaczysz dlaczego niezbyt lubie ta marke.

[Gość: vd]

> Zajrzyj na watek "Fiat - najlepsze samochody świata!" - post pod tytulem "Moje
> doswiadczenia z Fiatem" to zobaczysz dlaczego niezbyt lubie ta marke.

wiem wiem jako milosnik makaronu czytalem, ty sie sparzyles i pewnie mialbym na
twoim miescu takie samo zdanie ale ja zrobilem juz ponad 150 000 fiatami i nic.
dlatego stoje po drugiej stronie barykady. a co powiesz jak gosc od 307 bedzie
nie daj boze zadowolony?

[Gość: Krzysiek]

Masz prawo bronic Fiata. Ja nie ma nic przeciwko niemu tylko nie nalezy przy
porownaniach oszukiwac wynikow u konkurencji. Dopoki byly tansze nie czepialem
sie ale za ta cene to przesada

[Gość: vd]

[Gość: Marek]

Gość portalu: vd napisał(a):
> a co powiesz jak gosc od 307 bedzie nie daj boze zadowolony?

Jestem prawie pewien ze bedzie. W koncu 307 to zadne cudo. A Stilo ma ciekawa
stylistyke i jak trafi na dobry egzemplarz to bedzie nim dlugo jedzil. Poza tym
wiele zalezy od nastawienia - co chcesz od samochodu. Jezeli chcesz miec samochod
w ktorym dolewasz benzyny i zmieniasz olej, to Fat Ci tego nie zapewni. Ale
jezeli chcesz miec samochod o ciekawej stylistyce i jestes w stanie pzelknac
mniejsze lub wieksze problemy, to Fiat/Alfa jest dobrym wyborem. Jak juz gdzies
pisalem - jezdze teraz samochodami GM, ktore maja w USA taka sama opinie jak
Fiaty w Polsce. Nie kupilem Lexus'a nie dlatego ze mnie nie stac, tylko dlatego
ze chcialem miec 7 sekund do setki przy cenie ponizej $30 tys. USD + 4 drzwi.
Zaden inny samochod mi tego nie oferowal. Poza tym chcialem miec samochod ktory
ma klasyczny wyglad sportowego coupe. Moim faworytem z ksztaltu byla, jest i
bedzie Alfa 156 (moim zdaniem najpiekniejszy samochod ostatniego 10-lecia), wiec
szukalem czegos podobnego - 4 drzwi, ale nadal sylwetka coupe.

[Gość: vd]

a widzisz jednak w glebi duszy jestes kryptomakaronem :)),
alfa jest niesamowita olal bym stilo dla 147 gdyby miala wiekszy bagaznik ,
a z innej beczki to moj znajomy mial wozek ktory sie nazywa dodge ram 3500 ( na
blizniakach) to bylo dopiero auto, mialem wrazanie ze prowadze tramwaj :),
ale mam pytanko w tym aucie (3 latek) wszystko w kabinie trzeszczalo i
skrzypialo a dzwiek schowka byl rodem z horroru, czy to norma w amerykanach?

[Gość: Marek]

Gość portalu: vd napisał(a):
> ale mam pytanko w tym aucie (3 latek) wszystko w kabinie trzeszczalo i
> skrzypialo a dzwiek schowka byl rodem z horroru, czy to norma w amerykanach?

Tak. Dlatego w USA wymyslono WD40 - bez tego preparatu radia by sie dalo tylko na
postoju sluchac.

[Gość: vd]

a slyszales cos o powrocie marki fiat do usa ?
bo mam widomosci ze najpierw alfa apotem fiat jest to wynikiem kooperacji z GM

[Gość: Marek]

Gość portalu: vd napisał(a):

> a slyszales cos o powrocie marki fiat do usa ?
> bo mam widomosci ze najpierw alfa apotem fiat jest to wynikiem kooperacji z GM

Wg. informacji z GM, nasepca Alfy 156 (157?) ma byc sprzedawany w USA. Pozyjemy,
zobaczymy. O Fiacie na razie nic nie wiadomo. Chodzily sluchy ze GM ma zamiar
pozbyc sie marki Opel i skoncentrowac sie na Fiacie, ale na razie na to nie
wyglada... Byly tez sluchy ze Astra II bedzie nastepca Chevroleta
Cavalier/Pontiaca Sunfire - nawet jedna widzialem na parkingu z
napisem "Chevrolet Astra", ale tez jakos to ucichlo. Co wecej prezentacja nowego
Saturna ION wydaje sie przeczyc tym doniesienoim.

A mnie bardziej interesuja plany GM w stosunku do Holden'a - maja piekny
samochodzik, ktory GM ma zamiar sprowadzac do USA jako zastepce Firebird'a i
Camaro. Coupe, 5.7L V8, piekna sylwetka.

[Gość: vd]

z amerykanow pamietam jedno auto ktore mi sie podobalo szczegolnie wewnatrz,
ale nie wiem co to byl za woz , gibson i glover gonia nim jakas ciezarowke w
zabojczej broni III albo IV
ma sie pamiec co? :))

[Gość: mac]

to samo było w styczniowym numerze AŚ, w którym
porównywano yarisa z punto 2 wersja GO! no i
oczywiście jakos dziwne rózne były niż w innych
gazetach osiągi toyoty, spalanie hałas we wnętrzu i
najlepsze, że w yarisie kanapa jest nie dzielona nawet
za dopłatą i nie można jej złozyc (tylko położyć
oparcie) bzdura, jestem posiadaczem yarisa i kanapa
jest dzielona a siedzenia tylne się składają łącznie z
siedziskiem do pozycji pionowej tworząc płaską
podłogę) tak to jest japońce zawsze będą krytykowane i
baaaaaaaaaaaaaaardzo tendencyjnie oceniane, jak to w
życiu !!!

pozdr.
mac

[Gość: orion]

Kupującym Fiata należy sie uznanie za troskę o byt Pomocy Drogowych. Oni też
musza z czegoś żyć. A gdyby świeżo upieczony właściciel Stilo poczuł się już
wykończony finansowo (bo wiecie cena dość niefiatowska) to służe pomocą i
poholuję go moją starą Corollą. No dobrze dość tych złośliwości. Witam bo dawno
nie byłem na forum. Jak się masz Niknejm i jak tam twoje ulubione Hondy (o ile
dobrze pamiętam)?
A teraz ad rem.
Kontakt z opisywanymi modelami miałem krótki ale wystarczył aby zauważyć kilka
szczegółów. Niestety na niekorzyść Stilo choć wsiadałem do niego pełen dobrych
chęci. Niby wszysko ok a nawet lepiej ale zastanawiałem się jaki idiota
wybierał materiał na kierownicę i wszystko co się na niej znajduje. Materiał
jest do niczego a w dodatku "gładka" powierzchnia wokół logo fiata została
przez jakiegoś niedouczonego pracownika porysowana czymś ostrym. I uwierzcie to
nie był żaden gustowny deseń lecz przypadkowe trzykrotne dziabnięcie gwożdziem
(lub czymś takim). Niechlujstwo! Wystarczyło też przyjrzeć się bardziej ukrytym
plastikowym elementom wnętrza by odkryć nie obrobione krawędzie i krzywe
szczeliny. Jak na obietnice nowej jakości dobrze to nie wróży.
W Corolli drobiazgi przeszły mój upierdliwy sprawdzian ale za to wrażenia
wzrokowo-dotykowe deski rozdzielczej dostarczyły wątpliwości. Zarówno w Stilo
jak i Corolli postarano się o to by wyglądały one zacnie, ale fiatowi bardziej
się poszczęściło i wygląda zdecydowanie lepiej. Ja wiem ze to w corolli tez
jest ok no ale mogliby się chłopaki trochę więcej postarać.
To tyle co do reszty się nie wypowiadam bo nie miałem czasu na dokładniejsze
oględziny.
Na koniec tylko jeszcze jedno. Corolli jestem pewien i mógłbym kupić nawet taka
z pierszego dnia produkcji. A co do Fiata to wolę poczekać z rok aż się
fiatowscy robotnicy zorientują co do tego jak się to składa i wykańcza.
Pozdrawiam
orion

[Gość: Niknejm]

Gość portalu: orion napisał(a):

> Witam bo dawno
> nie byłem na forum. Jak się masz Niknejm i jak tam twoje ulubione Hondy (o ile
> dobrze pamiętam)?

Ja też witam ponownie. :-) Moja osobista Honda spisuje się fantastycznie i daje
wiele radości z jazdy, dziękuję. ;-)

> Na koniec tylko jeszcze jedno. Corolli jestem pewien i mógłbym kupić nawet taka
> z pierszego dnia produkcji. A co do Fiata to wolę poczekać z rok aż się
> fiatowscy robotnicy zorientują co do tego jak się to składa i wykańcza.

Podzielam Twoje zdanie...

Pozdrawiam,
Niknejm

[Gość: radek]

Jesli moge cos dorzucic ze swojego doswiadczenia.
Nie chcialbym nic dodawac do dyskusji jesli chodzi o
osiagi i gusta i gusciki bo powiedziano juz wiele - Corolla
jest lepsza.
Wroce do awaryjnosci. U mnie w firmie jezdza fiaty i
toyoty. A samochody firmowe to najlepszy test
trwalosci i wytrzymalosci. Niestety fiat jest jakies 20 lat
w plecy w rozwoju motoryzacji. Dla przykladu na 15
palio 3 od tak przeciekaly na deszczu. Mozna bylo
wylewac wiadra wody. Toyota po 150 tys. lepiej chodzi
od fiata po 20 tys.
pozdr. zwlaszcza hondziarzy

[Gość: vd]

Gość portalu: radek napisał(a):

> Jesli moge cos dorzucic ze swojego doswiadczenia.
> Nie chcialbym nic dodawac do dyskusji jesli chodzi o
> osiagi i gusta i gusciki bo powiedziano juz wiele - Corolla
> jest lepsza.
> Wroce do awaryjnosci. U mnie w firmie jezdza fiaty i
> toyoty. A samochody firmowe to najlepszy test
> trwalosci i wytrzymalosci. Niestety fiat jest jakies 20 lat
> w plecy w rozwoju motoryzacji. Dla przykladu na 15
> palio 3 od tak przeciekaly na deszczu. Mozna bylo
> wylewac wiadra wody. Toyota po 150 tys. lepiej chodzi
> od fiata po 20 tys.
> pozdr. zwlaszcza hondziarzy

znowu porownujesz tendencyjnie , palio w ofercie fiata plasuje sie jakosciowo
ponizej punto
trudno porownywac auto ( zreszta wyjatkowo nie udane) w zalozeniu tanie do auta
miezacego w inny segment (corolla bo o nie chyba chodzi)

[Gość: Krzysiek]

Sam widzisz, ze Fiat mimo wielokrotnych zapewnien o nowej jakosci (juz od
polowy lat 90) nie robi dobrych jakosciowo samochodow. Jak to jest mozliwe zeby
nagle cos sie zmienilo. Czy mozna jednoczesnie robic cos dobrze i zle.
Ja bym poczekal zeby po obietnicach przelalo sie to w czyny.

[Gość: vd]

a czy mozna wiedziec jakie masz bezposrednie doswiadczenie z produktami fiata,
jesli chodzi o jakosc ?

[Gość: Krzysiek]

Mam 2 szt SC, mialem Palio i Brave. Ostatnio jezdzilem Stilo. Stilo wyglada
lepiej ale czy to jest to. SC natomiast im nowsze tym gorsze.