Dodaj do ulubionych

Teoria sie potwierdza

17.09.18, 17:00
Polscy kierowcy lacznie z Policja uwazja ze jak "maja prawo" to nie trzeba juz na nic zwrac uwagi.
Patrze na ten wypadek gdzie policja na sygnale wjezdza na skrzyzwoanie tak jakby nikogo dookola nie bylo, zakladaja - nie wim dlaczego, ze w promieniu kilometra wszyscy ich widza i slysza.... Maja prawo sa na sygnale wiec jada na calego.... I oczywiscie wina osobowki....
Jechal szybko, wile auto jest dobrze wyciszonych i jeszcze jak masz radio wlaczone to albo nie slychac a jak cos slychac to zanim sie zoreitujemy skad to sluchac to jak widac za pozno.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,23930807,stluczka-kolumny-na-sygnale-z-rozpedzona-osobowka-od-uderzenia.html#BoxNewsImg&a=167&c=96
U nas samochdy na sygnale nigdy nie jada przez skrzyzowanie a ten sposob, zawsze zwalniaja tak ze ledwo sie poruszaja, trabia i bucza i blyskaja i nie przejzdzja dopuki nie maj widocznosci na tyle aby to zrobic bezpiecznie poniewaz wiedza ze wiele osob nie slyszy sygnalow, uslyszy za pozno albo jak gdzies cos slyszy to moze nie zdazyc zareagowac....

Ale u nas zasady mowia ze jak masz prawo to ciagle musisz oczekiwac ze ktos na to zreaguje inaczej...wiec nie daje ci to prawa do nieostrozneje jazdy.
A Tu Policja powinna przejezdzac to skrzyzowanie o wiele wolniej i ostrozniej... Oni pokazali ze

No ale KD nie mowi o ostroznosci uprzywilejowanych ktorzy mogli zgodnie z prawem doprowadzic do smierci ludzi w osobowce... jechali na sygnale wiec mieli prawo... i co tu oczekiwac od przecietnych ludzi..
Obserwuj wątek
    • nazimno Re: Teoria sie potwierdza 17.09.18, 17:09
      Kiedys napisalem o "maniu oczkow dookola glowy"
      ( nie wspominajac o minimalnym rozumku).
      • engine8 Re: Teoria sie potwierdza 17.09.18, 17:12
        Policja jest chyba zwolniona od "zachwania szczegolnej ostroznosci" w czasie jazdy na sygnale?
    • tiges_wiz Re: Teoria sie potwierdza 17.09.18, 17:19
      Obejrzyj film!
      Zielone mają bezkolizyjnie w lewo (ze strzałką) i oni puszczają kolumnę. Idiota w Clio miał więc czerwone! (bo w lewo mieli ruch bezkolizyjny!)...

      Nie ma tu co dyskutować. Mieli szczęście, że puścili kolumnę, bo inaczej w ich tym Clio by trafił.
      • nazimno Re: Teoria sie potwierdza 17.09.18, 17:23
        Kierowca Clio nie tylko wjechal na czerwonym, ale jeszcze mocno przyspieszyl, zeby "zdazyc".
        No i zdazyl (prawie).
        • tiges_wiz Re: Teoria sie potwierdza 17.09.18, 17:31
          To samo głupie zachowanie jak wyprzedzanie kolumny, która zwalnia i się nagle okazuje, że z przodu ktoś skręca w lewo.
        • tbernard Re: Teoria sie potwierdza 17.09.18, 20:45
          "Zdążyć" to tu mocno naciągane. Od około 3 sekund świeciło zielone w lewo na kierunkowym. Jedynie wadliwie działająca instalacja mogła by gościa usprawiedliwić.
          • nazimno Re: Teoria sie potwierdza 17.09.18, 21:33
            Przeciez ja sobie jaja robie z tym "zdazyc".
    • bigzaganiacz Re: Teoria sie potwierdza 17.09.18, 18:23
      to dziala na zasadzie
      z drogi sledzie kulson jedzie
      • nazimno Re: Teoria sie potwierdza 17.09.18, 19:00
        Kazdy musi uwazac, a kierowca Clio popelnil
        blad kardynalny. Mial czerwone. Glupi dupek
        za kolkiem i tyle. Wiecej analiz tego nie zmieni.
    • samspade Re: Teoria sie potwierdza 17.09.18, 21:08
      Facet w clio wpadł centralnie na czerwonym. A policja? Ciekawe gdzie tak jechała że cała kolumna musiała być uprzywilejowana?
    • bimota Re: Teoria sie potwierdza 17.09.18, 21:24
      NIE SLYSZAL SYGNALOW, NIE WIDZIAL SWIATEL, NIE WIDZIAL CZY COS JEDZIE... A MOZE RYZYK-FIZYK, MOZE SIE UDA...

      KUPA DEBILI. CALE SZCZESICE, ZE U WAS WSZYSTKO ZAWSZE IDEALNIE...
      • tiges_wiz Re: Teoria sie potwierdza 17.09.18, 22:29
        Czerwonego też nie widział
    • bimota Re: Teoria sie potwierdza 17.09.18, 21:37
      A CI JECHALI NA SYGNALE ?:

      youtu.be/t0PYbRIbS-g
      • tbernard Re: Teoria sie potwierdza 18.09.18, 08:56
        Alt tu jest ORMO podczas akcji.
        • nazimno Re: Teoria sie potwierdza 18.09.18, 09:04
          ORMO nie mialo takich ladnych samochodow.
    • tbernard Re: Teoria sie potwierdza 18.09.18, 09:11
      Z tego co piszą, to nie było tutaj zasadne użycie sygnałów dla pojazdów lub kolumny uprzywilejowanej, ot takie sobiepaństwo i to powinno być w osobnym postępowaniu rozliczone. Ale pomijając to, widząc i słysząc sygnały pojazdu uprzywilejowanego nie ma wnikać w zasadność, tylko się zastosować. Ponadto mocno tu manipulujesz, bo policjant upewnił się, czy ci co zielone mają, powstrzymują się z powodu zbliżania się pojazdów uprzywilejowanych. Tamtego idioty który pruje na czerwonym mieli prawo się nie spodziewać tak samo jak policjant w USA ma prawo nie spodziewać się, że zaraz komuś odbije i będzie strzelał z ukrycia.
    • pies_w_studni Re: Teoria sie potwierdza 18.09.18, 10:40
      Szkolenie w Polsce (ale nie tylko w Polsce) leży. Nie ćwiczy się sytuacji krytycznych, a efekty widać na filmach z Youtube. Nikt nie próbuje omijać czy hamować przed zderzeniem, tylko wali w środek z pełną prędkością. Po zderzeniu samochody toczą się czasem po kilkanaście metrów. Ci z szybszym refleksem tuż przed zderzeniem nie zdejmując nogi z gazu, wciskają klakson.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka