psy szczekają

[al9]

a karawana jedzie dalej...
popytajcie rodziców o awanturę sprzed lat o pasy bezpieczeństwa. Tez
takie mądrale twierdziły ze ograniczanie swobody jest skrajnie
niebezpieczne a policja latami tolerowała jazde bez pasów.....
Interlokutorów odsyłam na kurs matematyki.Statystyka wszystko Wam
wyjasni. Ale nie dziś, nie za tydzień i nie za 3 miesiące..
Dlaczego? Bo dane są niezweryfikowane. Policja ani nie ma narzędzi
ani wiedzy nie tylko do przetwarzania ale również ich gromadzenia..
Prawdziwe dane będą za rok i pochodzic będa od towarzystw
ubezpieczeniowych...
Pozdr
al

oczywiście moja wypowiedź

[al9]

dotyczy obowiązku jazdy na światłach..
i jako oddzielny wątek znalazła sie tu przez pomyłkę... :-)
Pozdrawiam
al

Powiedz to rowerzystom... albo innym

[miszasty]

...jednośladowcom: ginie ich coraz więcej i mimo że wcześniej nie
byli za bardzo widoczni, to teraz jest jeszcze dużo gorzej.
O wysokich prędkościach też u nas w tym dziwnym kraju mówi się, że
to one są winne większości wypadków.
I nikt nie chce widzieć faktu, że w Niemczech niektórzy zasuwają
grubo ponad 200 km/h autostradami a wypadków duuuuużo dużo mniej.
A ze światłami to tak jak z drogami - propaganda tylko... Ale prości
ludzie w to wierzą, że stojąc w korku w 30ºC upale albo chwilę
później jeżdżąc po mieście to cokolwiek zmienia (poza zwiększonym
zużyciem paliwa i żarówek).
A wracając do rowerzystów - dużo większy pożytek przyniosłaby zmiana
przepisów w kierunku obowiązkowego OC dla nich: ale tego boją się
politycy, bo - olał te uszkodzone auta - elektorat ważniejszy!
Taka obłuda po prostu... i brak wyobraźni.

[villac]

Jeśli twierdzisz , że jazda z włączonymi światłami przez całą dobę
to propaganda, porozmawiaj ze skandynawami lub przedstawicielami
innych nacji którzy znacznie wcześniej doszli do wniosku, że TO
ratuje w wielu przypadkach ŻYCIE. Poszukaj kontaktu popytaj a potem
pisz na forum. Wiele krajów będących na nieporównanie wyższym etapie
cywilizacyjnym niż my wprowadziło obowiązek jazdy z włączonymi
światłami NIE DLA EFEKTU MEDIALNEGO ale wymiernego efektu ratowania
życia.Poczytaj statystyki w tych krajach, porównaj, poczytaj
zestawienia firm ubezpieczeniowych i ekspertów a przestaniesz
wypisywać głupoty. Są mądrzejsi od nas którzy lata temu
przetestowali sprawę świateł.MY DO NICH USIŁUJEMY DOŁĄCZYĆ ale z tak
oświeconą częścią społeczeństwa jaką ty reprezentujesz - jest
opornie, mozolnie ...tak swojsko.

[miszasty]

villac napisał:

> Jeśli twierdzisz , że jazda z włączonymi światłami przez całą dobę
> to propaganda, porozmawiaj ze skandynawami

W Skandynawii to są białe noce i ciemne dni - porównanie nie ma
sensu.
A jak ktoś nie widzi w jasny dzień auta bez włączonych świateł w
centrum miasta, to na światłach też nie zobaczy.
A jak chcesz dołączać do GŁUPOTY innych, to dołączaj...
To że coś ma "inna nacja" - nie znaczy to z automatu, że to jest
dobre.

Bardziej juz namieszac nie mogles

[hanni]

miszasty napisał:

> ...jednośladowcom: ginie ich coraz więcej

a konkretnie?

>i mimo że wcześniej nie
> byli za bardzo widoczni, to teraz jest jeszcze dużo gorzej.

To znaczy? Stali sie niewidzialni?

> O wysokich prędkościach też u nas w tym dziwnym kraju mówi się, że
> to one są winne większości wypadków.

Nie "wysokich" tylko nie dostosowanych do realnych warunkow.


> I nikt nie chce widzieć faktu, że w Niemczech niektórzy zasuwają
> grubo ponad 200 km/h autostradami a wypadków duuuuużo dużo mniej.

Wypadkow w Niemczech jest "duuuuuzo" mniej nie dlatego, ze niektorzy zasuwaja
ponad 200 km/h autostradami tylko dlatego, ze tam, gdzie odbywa sie wiekszosc
ruchu czyli na drogach krajowych i w terenie zabudowanym bez porownania wiecej
kierowcow niz w Polsce jezdzi przepisowo.

[andre_234]

Może i jednośladowców ginie więcej przez te światła, ale innych mniej.
Bilans zatem dodatni.
Motocyklistom doradzam kamizelki odblaskowe.
Jak ktoś chce to niech sobie koguta na łeb wsadzi.
Pozostali na własne ryzyko zostają dawcami.

[dredd8]

przepis o światłach to tylko kolejny sposób na okradanie nas kierowców. Więcej
prądu, więcej paliwa, więcej podatków a akcyzy na paliwo.

proste. a tego że będzie więcej zanieczyszczeń, degradacji środowiska i naszego
zdrowia to już nikt nie liczy. Mnie krew zalewa że musze w korku w słońcu
katować silnik dodatkowymi 160 Watami prądu, bo jakieś jełopy sobie tak
wymyśliły że na biegunie północnym jeżdzą na światłach. a nie mają zielonego
pojęcia o technice i wogóle o niczym.

[andre_234]

Nie pierdziel !!
Jak w korku wyłączysz (boś skąpy) to Ci nikt głowy nie urwie.

[jarek_k1]

Jasne, jeśli fakty nie potwierdzają naszych założeń, tym gorzej dla faktów. Z
badań policji wynika, że w przeciągu ostatnich pięciu lat, pomimo wzrostu liczby
pojazdów na drogach i wielu innych czynników, liczba wypadków, zabitych i
rannych systematycznie z roku na rok malała . Po wprowadzeniu obowiązku
całodobowej jazdy na światłach, tendencja ta nie tylko że się zatrzymała, ale
liczba wypadków i zabitych nieznacznie wzrosła. Każdy może to interpretować jak
chce, ale może mają racje przeciwnicy jazdy na światłach w dzień, może światła
nie poprawiają, a właśnie pogarszają bezpieczeństwo na drodze. No i co z tym
argumentem, że jak nawet jedna osoba zostanie ocalona dzięki światłom to będzie
świetnie, bo może ktoś właśnie zginął w wypadku przez te światła. Pozdrawiam.

[sk-1]

Załóżmy że na drodze stoją lub się poruszają dwa identyczne przedmioty,w
jednakowej odległości od naszego oka.Na jednym z nich zawieśmy samochodowy
reflektor i popatrzmy który przedmiot łatwiej dostrzegamy.To jasne że ten bez
żarówy prawdaa??.A teraz jedziemy pod palące słońce przed lub po południu drogą
odużym ruchu,które pojazdy są bardziej widoczne?No ..rwa te co bez świateł,to
proste.Ale dlaczego się tak dzieje??.Dlatego że nas najmądrzejszych do czegoś
sięzmusza,a za nieposłuszeństwo chamy walą mandaty-jak to może być!!??.Wymyślamy
wtedy durne statystyki jakbyśmy nie wiedzieli że nie można ich tu zatrudnić bo
niczego mądrego nie wykażą.W tym równaniu jest po prostu za dużo zmiennych żeby
jego rozwiązanie mogło postawić jakąś diagnozę.To tak jak ten gościo który mówi
że ze swoją sukąSonią statystycznie mają po trzy nogi,i zastrzega,że ani on ani
suka nie są zmutowane.--Pozdr.