Przegraliśmy Hyundaia!

[Gość: fs]

/ INTERIA.PL
Po wycofaniu się z inwestycji w Polsce Toyoty oraz francuskiej grupy PSA
(Peugeot/Citroen), tym razem koreański koncern motoryzacyjny Hyundai wybrał
inne państwo w Europie Centralnej na miejsce budowy swojej nowej fabryki.

Według szacunków nowe zakłady produkcyjne Hyundaia (właściciela marki KIA)
będą zajmować się montażem 300 tys. samochodów osobowych rocznie. Po raz
kolejny okazało się, że to nasi południowi sąsiedzi mają więcej atutów, by
przyciągnąć uwagę zagranicznych inwestorów. Szkoda...

Koo Tae-Whan, kierujący działem finansowym w spółce KIA, powiedział, że
południowokoreańska firma bada potencjalne miejsca pod nową inwestycję na
Słowacji i w Czechach. - Bierzemy pod uwagę atrakcyjne miejsca pod inwestycję
w tych krajach - powiedział Tae-Whan, wykluczając tym samym Polskę jako
miejsce nowej inwestycji.

Jaki jest powód tego, że zagraniczni inwestorzy omijają nasz kraj podczas
wyboru lokalizacji swoich nowych fabryk? Specjaliści branży motoryzacyjnej w
Europie Środkowej uważają, że zdaniem większości inwestorów działania
polskiego rządu są trudne do przewidzenia, a współpraca jest uciążliwa
głównie za sprawą zagmatwanej sytuacji prawnej i skomplikowanych procedur
gospodarczych.

Hyundai ma wybrać miejsce pod inwestycję na początku 2004 r. Największe
szanse na zwycięstwo ma czeska Ostrava, ale pod uwagę brane są także inne
miejsca.

[mrzagi01]

no i dobrze! mamy wyngiel i buraki cukrowe, to na hyuy nam hyundai

@>- to dla najpiekniejszego lesia na swiecie.

[krakus.mp]

Witam.
To było do przewidzenia!!!
Jaki rząd (z małej litery bo go nie poważam!) takie rządzenie!!!
Czyżby Hyundai dostał "twarde" warunki do spełnienia!
To zaczyna być wkur...ące!
Pozdrawiam.

żydy i szwaby rządzą i...

[Gość: Ładolog]

chcą "zaje<B>chać" gospodarczo POLSKE.JA sie ryżojadom nie dziwe...OLE OLE OLE
miller JEST KUTAS KAŻDY TO WIE!!!!!

[Gość: A]

Wielu inwestorow omija istniejace zaklady pracy i nie dotyczy to tylko
motoryzacji. Powod jest taki, ze latwiej jest zaczynac od nowa, tzn.
skompletowac zaloge i kierownictwo, ktore nie beda obciazone zadnymi
zaszlosciami zwiazkowymi, partyjnymi a nawet zlodziejskimi przyzwyczajeniami.
To moze tlumaczyc dlaczego "bohaterowie" FSO skutecznie obronili swoj zaklad
przed porzadnym inwestorem: oni poprostu chca pozostac "panami na swoim". I
tak juz pozostanie do konca zywota tego zakladu. W koncu ktos wynajmie puste
hale i zrobi jakis magazyn mebli czy czegos podobnego. Bo aby cos osiagnac
wszyscy musza tego bardzo chciec. Inaczej jest jak jest.
Ucieczka inwestorow z Polski to oczywiscie tez problem braku sprawnej tzw.
infrastruktury biznesu. To z koleji jest w glownej mierze polityka rzadu.
Przepraszam za przydlugi wywod.
Pozdrowienia,
A

[Gość: M4b]

Widzicie, to jest tak - mój pracodawca (międzynarodowy koncern)też chciał
zbudować fabrykę w Polsce. I co usłyszał - ok, wydzierżawimy Ci grunt, ale ...
Zbudujesz (wyremontujesz) w całej okolicy okolicy : wodąciągi, drogi, sieci
elektryczne, infrastrukturę telekomunikacyjną, dasz na przedszkole, szkole
itp ... jednym słowem - zrobimy z Ciebie dojną krowę ...
W Czechach usłyszeli - ok wydzierżawimy Ci grunt, podciągniemy do zakładu drogę
żeby TIRy mogły dojechać, zbudujemy bocznice kolejową, dociągniemy sieć
telefoniczną. Ale ty przeszkolisz i zatrudnisz ludzi z okolicy. A potem za
pieniądze z dzierżawy, podatki które zapłacisz Ty i pracownicy my sami sobie
poremontujemy eszę, która tego wymaga. Efekt - ogromna fabryka stoi koło
Ołomuńca, bezrobocie w okolicy bardzo niskie, wszyscy zadowloeni. Nasi politycy
niestety nie potrafią tego do dzisiaj zrozumieć.

Pozdrawiam

Szkoda gadać

[darkle]

Byłem osobiście tym citroenem zainteresowany. Ogólnie moje zdanie jest takie:
Winę ponosi rząd (z małej litery). Władze lokalne (przynajmniej tak mi wiadomo
zrobiły wszystko, co mogły oferując uzbrojenie terenów, rezygnację z własnych
opłat, pomoc w budowie węzłów komunikacyjnych. Tak samo postąpiły lokalne sieci
enargetyczne i WSZYSCY miejscowi ludzie i przedsiębiorstwa. Wszystko sprzedał
rząd zostawiając 25% bezrobocie. rząd to pazerność+złodziejstwo+oszustwo i
wmawianie ludziom ciemnoty. Nie muszę już chyba dodawać jak to się mówiło
kiedyś ale telewizja nadal kłamie!

[Gość: alek]

BRAWO "A". STRAJKI I PROTESTY TO JEST NJWIEKSZY PROBLEM ODSTRASZAJACY
ZAGRANICZNYCH INWESTOROW. NIESTETY POLACY W POLSCE TEGO NIE WIDZA. ZACZYNA TO
BYC WIDOCZNE DOPIERO Z Z DALSZEJ PERSPEKTYWY

Dlaczego Radomsko?

[greenblack]

Nie rozumiem, dlaczego tak bardzo promuje się Radomsko. Co tam jest? Prawdziwe
zadupie. Fabryki powinno budować się w pobliżu politechnik, a przede wszystkim
w pobliżu autostrad. Komuchy niech jeszcze dłużej zwlekają z budową autostrad,
a nawet fabryki koszyków wiklinowych nikt tu nie będzie chciał postawić.


Pozdrawiam

[krakus.mp]

greenblack napisał:

> Nie rozumiem, dlaczego tak bardzo promuje się Radomsko. Co tam jest?
Prawdziwe
> zadupie. Fabryki powinno budować się w pobliżu politechnik, a przede
wszystkim
> w pobliżu autostrad. Komuchy niech jeszcze dłużej zwlekają z budową
autostrad,
> a nawet fabryki koszyków wiklinowych nikt tu nie będzie chciał postawić.
>
>
> Pozdrawiam
Cześć.
To nie tylko komuchy tak niweczą nasz kraj.Nie ma znaczenia czy rządzą czerwoni
czy biali (lub czarni).Zauważ że do rządu dostają się ludzie o splamionych
życiorysach i brudnych rękach.Oni patrzą tylko na to,jak wydoić z Narodu kasę i
jak się nachapać.Gówno ich interesuje dobro narodowe.Lata lecą,rządy się
zmieniają i nic się nie robi pozytywnego dla poprawienia gospodarki.
Wiadomo że na transporcie drogowym opiera się większość przemysłu.Im więcej
dobrych dróg,tym szybsze dostawy do kontrachentów.Ale kogo to interesuje tam na
górze?
Szacunek.

[darkle]

greenblack napisał:

> Nie rozumiem, dlaczego tak bardzo promuje się Radomsko. Co tam jest?
Prawdziwe
> zadupie. Fabryki powinno budować się w pobliżu politechnik, a przede
wszystkim
> w pobliżu autostrad. Komuchy niech jeszcze dłużej zwlekają z budową
autostrad,
> a nawet fabryki koszyków wiklinowych nikt tu nie będzie chciał postawić.
>
>
> Pozdrawiam

Greenblack, miałem cię za człowieka mądrego, ale po tej wypowiedzi wiele w
moich oczach straciłeś!
Po pierwsze, dlaczego Radomsko? A co? może Warszawa ze swoimi przekrętami i
cwaniakami? Po drugie co prawda w Radomsku nie ma Politechniki, ale nie brakuje
ludzi wykształconych, wyjeżdzających z braku perspektyw po ukończeniu studiów
do innych miast. Po trzecie Radomsko nie leży nad autostradą, ale teren
inwestycyjny przylega do gierkówki. A propos, poowiedz Greenblack jakie miasto
w polsce leży przy autostradzie? Czy w ogóle jest tu coś takiego? Po czwarte
doskonałe walory ekonomiczne-zwolnienia, ulgi, wszystko co potrzeba.
Mógłbym tak długo wymieniać. Dużo pracy zaoszczędził mi krakus.mp(pozdrawiam)
którego wypowiedź pozwoli Ci, mam nadzieję spojrzeć realnie na świat. Reszty
możesz się dowiedzieć klikając stronę: www.powiat.radomszczanski.pl

[greenblack]

darkle napisał:

> Po pierwsze, dlaczego Radomsko? A co? może Warszawa ze swoimi przekrętami i
> cwaniakami?

Bez sensu. A czemu nie Zakopane albo Hel?

>Po drugie co prawda w Radomsku nie ma Politechniki, ale nie brakuje
>
> ludzi wykształconych

Fabryki samochodów potrzebują ludzi po Politechnice lub Technikum Samochodowym
i pokrewnych, najlepiej z doświadczeniem, a nie absolwentów marketingu,
turystyki itp.


> do innych miast. Po trzecie Radomsko nie leży nad autostradą, ale teren
> inwestycyjny przylega do gierkówki.

Liczy się jak najlepszy dojazd. 40 tonowe ciężarówki muszą szybko dotrzeć z
miejsca na miejsce, a nie tłuc po jakichś wioskach z prędkością 40 km/h. Nie
mówię już nawet o transportach ponadnormatywnych.

>doskonałe walory ekonomiczne-zwolnienia, ulgi,

To samo zaoferuje każda Wólka Górna z wysokim bezrobociem.

> wszystko co potrzeba.

Tzn. co wszystko? Bocznice kolejowe, szybkie i szerokie drogi, infrastrukturę?
Radomsko chce pewnie, by przy okazji inwestor wybudował szpital, kilkadziesiąt
km dróg, 3 oczyszczalnie ścieków i żłobek i przy okzaji ma zagwarantować
utrzymanie zatrudnienia przez 50 lat.


Pozdrawiam

[darkle]

greenblack napisał:


>
> Bez sensu. A czemu nie Zakopane albo Hel?
>

> Fabryki samochodów potrzebują ludzi po Politechnice lub Technikum
Samochodowym
> i pokrewnych, najlepiej z doświadczeniem, a nie absolwentów marketingu,
> turystyki itp.

To właśnie otym piszę, ogromna ilość ludzi z Radomska kończy politechnikę i
musi póżniej pracować w zachodnich koncernach w Warszawie czy Wrocławiu.
Statystycznie 90% pochodzących z Rad. absolwentów pożądnych kierunków
politechnik zostaje tam gdzie studiowało, ale większość z nich wolała by
mieszkać i pracować w Rad. gdyby mieli taką możliwość.

>
> Liczy się jak najlepszy dojazd. 40 tonowe ciężarówki muszą szybko dotrzeć z
> miejsca na miejsce, a nie tłuc po jakichś wioskach z prędkością 40 km/h. Nie
> mówię już nawet o transportach ponadnormatywnych.
>
Tak się składa że są tam już firmy które na codzień przewożą ładunki
ponadnormatywne, i nie mają z tym problemów


> To samo zaoferuje każda Wólka Górna z wysokim bezrobociem.

Przez takie myślenie jek Twoje mamy dzisiaj toyotę w Czechach, citroena na
Słowacji, a u nas tysiące hipermarketów.


>
> Tzn. co wszystko? Bocznice kolejowe, szybkie i szerokie drogi,
infrastrukturę?

TAK!!! Dokładnie tak.

> Radomsko chce pewnie, by przy okazji inwestor wybudował szpital,
kilkadziesiąt
> km dróg, 3 oczyszczalnie ścieków i żłobek i przy okzaji ma zagwarantować
> utrzymanie zatrudnienia przez 50 lat.

Ja osobiście w d.. mam zatrudnienie gdziekolwiek, ale niestety zawiść ludzi z
Warszawy że coś może powstać nie u nich jest przerażająca.

> Pozdrawiam
Też Cię pozdrawiam, ale powinieneś spojrzeć na świat realnie, a nie tylko przez
ekran komp.

[Gość: piotrek]

darkle napisał:
>Ja osobiście w d.. mam zatrudnienie gdziekolwiek, ale niestety zawiść ludzi z
>Warszawy że coś może powstać nie u nich jest przerażająca.

Chyba przesadzasz z tą zawiścią ludzi z Warszawy. To miasto pęka w szwach, nikt
nie wie nawet ile ma faktycznie mieszkańców. Sam jestem Warszawiakiem i uważam,
że oblepianie tego miasta kolejnymi molochami jest nikomu niepotrzebne, powinno
się kierować nowe inwestycje w regiony, które tego naprawdę potrzebują.
Zahamowałoby to migrację ludzi z całego kraju, po W-wie i tak nie ma już jak
jeździć. Tak jak pisałem wcześniej - rozwój kraju musi być spójny.

[darkle]

oblepianie tego miasta kolejnymi molochami jest nikomu niepotrzebne, powinno
>
> się kierować nowe inwestycje w regiony, które tego naprawdę potrzebują.
> Zahamowałoby to migrację ludzi z całego kraju, po W-wie i tak nie ma już jak
> jeździć. Tak jak pisałem wcześniej - rozwój kraju musi być spójny.

Może troszeczkę z tą nienawiścią warszawiaków przesadziłem, ale znam ich
trochę, i wiem że niewielu myśli tak jak Ty. Jednak tak naprawdę to cały
problem stoi po stronie pazernych, chciwych i skorumpowanych członków (róznie
to słowo można rozumieć) władz kraju, a niewiele od tego co my możemy zrobić.
Problem w tym że wielu ludzi, szczególnie niedoświadczonych i młodych, oraz
starszych emerytów tego nie rozumie, i całą winą obarczają jkichś tam górników,
rolników czy kogo tam na winnego wskaże im telewizja. Pozdrawiam

[Gość: piotrek]

To bez znaczenia gdzie powstaną nowe inwestycje - ale ważne żeby powstały. Tak
naprawdę wszczyscy odczujemy to wcześniej czy później. Większa produkcja
pociągnie za sobą rozwój innych gałęzi przemysłu. Nic tak nie psuje
społeczeństwa jak bezrobocie i brak perspektyw na normalne życie. Dobrze, że
się promuje Radomsko, powinno promować się każdy region Polski zagrożony
bezrobociem.

[greenblack]

Gość portalu: piotrek napisał(a):

>powinno promować się każdy region Polski zagrożony
> bezrobociem.


Powinno się promować regiony, które mają realne szanse na pozyskanie inwestorów
i które mają do zaofeorowania coś więcej niż tylko wysokie bezrobocie


Pozdrawiam

[Gość: piotrek]

Zgadzam się z Tobą w zupełności ale inwestycje nawet na terenach mniej
atrakcyjnych będą przyczyniać się do rozwoju właśnie tych regionów a właśnie
unifikacja obszarów w całym kraju będzie owocować stabilnym wzrostem
gospodaczym.
Pozdrawiam
Piotrek

[greenblack]

Gość portalu: piotrek napisał(a):

> Zgadzam się z Tobą w zupełności ale inwestycje nawet na terenach mniej
> atrakcyjnych będą przyczyniać się do rozwoju właśnie tych regionów a właśnie
> unifikacja obszarów w całym kraju będzie owocować stabilnym wzrostem
> gospodaczym.

Nie zapominaj, że mówimy o prywatnych pieniądzach, prywatnych firm. Firma
zbuduje fabrykę tam, gdzie ma najlepsze warunki. Taki Hyundai czy PSA mają w
dupie równomierny rozwój jakiegoś kraju. Im chodzi wyłącznie o zysk i ja nie
widzę w tym nic złego.

> Pozdrawiam
> Piotrek

Pozdrawiam

[Gość: piotrek]

Je też nie widzę w tym nic złego - sam mam własną firmę i doskonale rozumiem te
mechanizmy, ale możemy promować takie a nie inne regiony i robić im zacny
marketing tak jak np. robią to Słowenia czy Chorwacja.
W pewien sposób można kształtować rynek, badania, statystyki - taki styl obrała
swojego swego Austria, Niemcy, Francja, Hiszpania i Anglia.
W końcu chodzi o nasz rynek, społeczeństwo, kraj. Zachodnie koncerny dbają o
swój kapitał/prognozy a my o swój.
Pozdrawiam
Piotrek

[darkle]

Gość portalu: piotrek napisał(a):

> To bez znaczenia gdzie powstaną nowe inwestycje - ale ważne żeby powstały.
Tak
> naprawdę wszczyscy odczujemy to wcześniej czy później. Większa produkcja
> pociągnie za sobą rozwój innych gałęzi przemysłu. Nic tak nie psuje
> społeczeństwa jak bezrobocie i brak perspektyw na normalne życie.

Dokłądnie tak, jeśli jednak koniecznie każda nowa inwestycja musi powstać w
Warszawie, ponieważ i tak w całym kraju nie ma żadnych warunków dla sensownych
investycji , to powstaną one na słowacji, gdzie cały kraj, a nie region o nie
zabiega. Za to u nas na każde 100 mieszkańców będzie przypadał hipermarket. I
coś o buractwie. Nie ważne jakim samochodem kto jeżdzi, jeśli nie jest
kradziony, albo kupiony za kradzione pieniądze. każdy jeżdzi takim na jaki do
stać. Jeden jeżdzi maluchem drugi merolem. Buractwem jest jeżdzenie tym
samochodem do supermarketu, i nabijanie kasy francuzom, niemcom i innym.