Dodaj do ulubionych

Bat na szybkich

19.09.08, 08:28
Podobno na sódemce instalują system kamer, które będą rejestrowały
przejeżdzające auta i wyliczały średnią prędkość między punktami
pomiarowymi.Ale sypną się mandaty.
Obserwuj wątek
    • niknejm Anegdotka 19.09.08, 11:07
      Ze 30 lat temu (w uproszczeniu) podobną metodę stosowała milicja w
      Rumunii. Przejeżdżałeś obok jakiegoś punktu, gość w pobliżu (na
      pagórku) machał chorągiewką i na 'stacji końcowej' włączali stoper.
      Mój ojczulek zauważył to, dał po hamulcach, zatrzymał się na
      poboczu, wyciągnął kanapkę i stoi, śmiejąc się w duchu. Po kilku
      minutach podjechał radiowóz ze wściekłymi milicjantami z rumuńskiej
      drogówki. Na widok uśmiechniętej miny mojego ojca zrobili kilka
      obraźliwych gestów i pojechali dalej, wzbudzając u ojczulka jeszcze
      większą wesołość :-)

      Pzdr
      Niknejm
      • remo29 Re: Anegdotka 20.09.08, 00:51
        Niknejm, z całym szacunkiem - już widzę jak na A4 tjóningowana bejca mija mnie z
        prędkością 200km/h, by tuż przed bramkami zjeść kanapkę i popić herbatą z
        termosu :)))
        Swoją drogą - fotoradar i tylko fotoradar. Tylko to daje do myślenia. Ostatnio
        czytałem wypowiedź jakiegoś ćwierćinteligenta, który strasznie psioczył na
        fotoradary, bo rzekomo ich istnienie jest powodem stresu na drodze. To jedyna
        metoda, żeby takich "zestresowanych" przystopować...
        • 111slavo Re: Anegdotka 20.09.08, 01:02
          Zarowno obliczanie sredniej predkosci (oraz karanie) jak i dyskusja
          o zagrozeniach spowodowanych fotoradarami jest faktem w Europie
          Zachodniej. Proponuje poszperac nieco w necie na ten temat.

          pozdr
        • babaqba Re: Anegdotka 23.09.08, 22:12
          remo29 napisał: > Swoją drogą - fotoradar i tylko fotoradar. Tylko
          to daje do myślenia. Ostatnio
          > czytałem wypowiedź jakiegoś ćwierćinteligenta, który strasznie
          psioczył na
          > fotoradary, bo rzekomo ich istnienie jest powodem stresu na
          drodze. (...)

          Trzeba być bardzo prostym człowiekiem, aby tak jak ty, z wielką
          pewnością siebie ogłaszać takie bzdety. W swojej postawie szukaj
          powodu, dla którego jest w Polsce tak źle. Urządzenie ludziom obozu,
          w którym kary sypią się zewsząd może i zapewni brak wypadków, ale na
          dwa nieciekawe sposoby: 1. normalni wyjadą z tego pie...ika i 2.
          pozostała reszta z racji wieku, braku kwalifikacji i możliwości
          będzie poruszać się furmankami. Cywilizowane kraje nie wprowadziły u
          siebie poszanowania prawa terrorem. Serio. Choć pewnym habudzikom
          tak się wydaje. Fotoradary są tam (nieczęstym wcale) dodatkiem do
          tego, że można się po nich poruszać szybko i bezstresowo. Jazda po
          Polsce, gdzie wzrok skupia się na studzienkach, koleinach, dziurach
          w asfalcie, tysiącach znaków i fotoradarach, może śmiało zakończyć
          się na plecach jakiegoś rowerzysty, bo kierowca ma zbyt wiele do
          oglądania i zauważania/omijania w stosunku do Niemca czy Francuza.

          BTW. A po co wszystkich przystopowywać? Wracamy do średniowiecza? No
          to bez nas. My lubimy cywilizację. A może jednak trochę ogarnąć ten
          burdel i zabronić stawiania wiosek wzdłuż międzynarodowych dróg?
          Może przy szkole zbudować kładkę nad jezdnią zamiast znaku
          ograniczenia i "agatki"? Nie? Nie można, bo to kosztuje a pieniądze
          są potrzebne na odszkodowania dla kościoła, prawda? Za to karanie ma
          dwie ukochane przez władzę cechy: przynosi dochody i gnębi
          poddanych. Ma też trzecią cechę - poddani nienawidzą władzy i
          omijają jej prawa gdzie się da. A władza się dziwi, dlaczego ten
          niewdzięczny lud nie chce spuścić łba w pokorze i samemu wleźć do
          klatki... Wot, tajemnica.
          • kontik_71 Re: Anegdotka 23.09.08, 22:20
            Gadasz chlopie bez sensu, a informacje o innych krajach czerpiesz
            pewnie z tabloidow..

            Czym wg ciebie jest np "mandat" w wysokosci 15% dochodu rocznego i to
            za przekroczenie predkosci dozwolonej o 30 km/h? Jest to moze
            delikatne glaskanie kocia lapka ?
          • jureek Re: Anegdotka 24.09.08, 00:11
            babaqba napisała:

            > Trzeba być bardzo prostym człowiekiem, aby tak jak ty, z wielką
            > pewnością siebie ogłaszać takie bzdety. W swojej postawie szukaj
            > powodu, dla którego jest w Polsce tak źle. Urządzenie ludziom obozu,
            > w którym kary sypią się zewsząd może i zapewni brak wypadków, ale na
            > dwa nieciekawe sposoby: 1. normalni wyjadą z tego pie...ika i 2.
            > pozostała reszta z racji wieku, braku kwalifikacji i możliwości
            > będzie poruszać się furmankami. Cywilizowane kraje nie wprowadziły u
            > siebie poszanowania prawa terrorem. Serio. Choć pewnym habudzikom
            > tak się wydaje. Fotoradary są tam (nieczęstym wcale) dodatkiem do
            > tego, że można się po nich poruszać szybko i bezstresowo. Jazda po
            > Polsce, gdzie wzrok skupia się na studzienkach, koleinach, dziurach
            > w asfalcie, tysiącach znaków i fotoradarach, może śmiało zakończyć
            > się na plecach jakiegoś rowerzysty, bo kierowca ma zbyt wiele do
            > oglądania i zauważania/omijania w stosunku do Niemca czy Francuza.

            I dlatego, że warunki jazdy są tak złe, to Twoim zdaniem nie należy egzekwować
            ograniczeń? Ciekawa logika - drogi fatalne, więc pozwólmy na nich jeździć
            szybciej niż gdzie indziej.
            Nie chcesz cofać się do średniowiecza, to trzeba budować drogi, a nie kombinować
            jakieś sposoby na skróty w postaci pozwolenia na grzanie stówą przez wiochy, no
            bo Niemiec i Francuz ma autostrady, a ja nie mam, a chciałbym jeździć tak samo
            szybko jak oni.
            Jura
    • qba5000 Re: Bat na szybkich 23.09.08, 21:24
      to bez sensu...kupa kasy a wyłapią jednostki..można jechać przecież raz wolniej
      (bo przystopują wolniejsi) a potem 2 razy za szybko (bo będzie można
      przycisnąć). I koleś średniej nie przekroczy.

      • kontik_71 Re: Bat na szybkich 23.09.08, 21:37
        Czyli mowisz o kompletnych kretynach... bo skoro zmieniajac predkosc
        beda sie starali zmiescic w predkosci dozwolonej, to rownie dobrze
        moga po prostu jechac z ta dozwolona predkoscia.. A te systemy sa
        wlasnie po to aby ludzi jezdzili zgodnie z przepisami...
      • jureek Re: Bat na szybkich 24.09.08, 00:13
        qba5000 napisała:

        > to bez sensu...kupa kasy a wyłapią jednostki..można jechać przecież raz wolniej
        > (bo przystopują wolniejsi) a potem 2 razy za szybko (bo będzie można
        > przycisnąć). I koleś średniej nie przekroczy.

        Czyli prędkość przekracza się nie z potrzeby, żeby szybciej gdzieś dojechać,
        tylko tak, dla checy? Coraz ciekawszych rzeczy się dowiaduję.
        Jura
    • cloclo80 Re: Bat na szybkich 23.09.08, 22:59
      Jak się sypną mandaty do siódemka opustoszeje. I zapewne o to chodzi autorom
      tego debilnego (jak zwykle) pomysłu.
      • kontik_71 Re: Bat na szybkich 23.09.08, 23:51
        a wystarczy normalnie jezdzic i nie trzeba uciekac na drogie 3
        kategorii odsniezania.. No ale kretynom nie przetlumaczysz...
        • cloclo80 Re: Bat na szybkich 24.09.08, 09:53
          Sam jesteś kretyn popierając kretyńskie pomysły.
          Jeśli 7 jest dla ciebie zbyt niebezpieczna to nie korzystaj z niej.
          • kontik_71 Re: Bat na szybkich 24.09.08, 09:59
            Czyzbym dotknal jakie twoje czule miejsce mowiac o kretynach?
      • programistajava Re: Bat na szybkich 24.09.08, 08:40
        > Jak się sypną mandaty do siódemka opustoszeje. I zapewne o to chodzi autorom
        > tego debilnego (jak zwykle) pomysłu.
        O czym ty piszesz człowieku? Gondole powietrzne wejdą do użycia? Jaką masz
        sensowną alternatywę na tej trasie?
    • programistajava Re: Bat na szybkich 24.09.08, 08:36
      www.motofakty.pl/artykul/kamery_policza_predkosc.html
    • chris62 Re: Bat na szybkich 24.09.08, 08:49
      Moim zdaniem ograniczenia prędkości i fotoradary są zbędne.
      Śmieszne?
      Nie do końca.
      Wystarczy inny bat - sankcje za spowodawanie wypadku odpowiednio wysokie, żeby
      kierowca podczas jazdy zachowywał zdrowy rozsądek.
      Inna sprawa, że wielu "kierowców" ma poziom inteligencji małpy i coś takiego jak
      przwidywanie następstw u nich nie istnieje.
      No ale na tych i tak znaki drogowe nie działają więc nic się w tej kwestii by
      nie zmieniło.
      Dla normalnego Kowalskiego natomiast skończyłyby się stresy typu
      "O kurcze jadę 70 zamiast 50 i mnie złapią" a rzecz dzieje się w Gapulkowie
      Wielkim gdzie stoją 2 domy w danej chwili jest pusto jak na pustyni bo
      mieszkańcy modlą się na sumie na ale nie - radiowóz się przyczaił a urzędasy
      postawiły znak "obszar zabudowany", któy ciągnie się przez całą Polskę.
      No niech sobie stoi ale po co to 50 km/h skoro dla jednego kierowcy droga
      hamowania z tej prędkości do zera jest często dłuższa niż dla innego z 70 do 0?
      Poza tym normalny Kowalski wie, że jak kogoś potrąci to hipotetycznie będzie
      musiał zapłacić koszty leczenia + odszkodowanie za inne straty + przepadek auta
      i prawa jazdy.
      Ciekawe czy wtedy odważy się szaleć po drogach.
      Sądzę, że tylko skończony idiota jeździłby jak idiota.
      • programistajava Re: Bat na szybkich 24.09.08, 09:32
        Bezsens, dlaczego zapłacić za to mają normalni kierowcy czekając jak debile
        wybiją się i ich przy okazji?
      • programistajava Re: Bat na szybkich 24.09.08, 09:34
        chris62 twoje rozumowanie jest błędne, używając twojej logiki zapytam się ciebie
        : Dlaczego mordercy mordują wiedząc przecież że ich czeka dożywocie lub 25 lat?
        Otóż człowiek "niby wie" jakie są sankcje ale jakoś to do niego nei dociera w
        momencie popełnianai przestępstwa/wykroczenia. Taka jest ludzka natura.
        • mipik Fotoradary 25.09.08, 02:42
          W pewnym kraju pod zwrotnikiem fotoradary sa na co trzecim
          skrzyzowaniu (na stale zamontowane), dodac do tego piec ruchomych i
          wystarcza na niewielkie miasto (ciut ponad milion mieszkancow).

          Mandaty w miare wysokie ale punkty karne drakonskie (12 do
          stracenia prawa jazdy, 3 za jazde 10 powyzej limitu, w czasie swiat
          czy dlugich weekendow punkty podwojne).

          Rezultat: bardzo zadko widac kogos w miescie jadacego powyzej
          limitu.

          Poza miastem.
          Na kazdej glownej drodze z miasta nie dalej niz 100km stoja i lapia.
          Jesli limit jest 110 to jadacych wiecej niz 112 spotkac mozna raz
          na rok.
          Proste, dziala.

          Faktem jest, ze jak w miescie zlapia kogos jadacego 120 to w
          gazetach o tym pisza.

          I co ciekawe, przyjezdzajacy z Polski kierowcy wyscigowi bardzo
          szybko sie ucza i po miesiacu czy dwoch po 2 mandatach jezdza jak
          reszta na miejscu, spokojnie, powoli, ponizej limitu.
        • chris62 Re: Bat na szybkich 25.09.08, 08:59
          programistajava napisał:

          > chris62 twoje rozumowanie jest błędne, używając twojej logiki zapytam się ciebi
          > e
          > : Dlaczego mordercy mordują wiedząc przecież że ich czeka dożywocie lub 25 lat?

          Zapytaj morderców... podejrzewam, że z różnych przyczyn to robią.
          Niemniej trudno morderców podobnie jak kierowców małpy uznać za normalnych
          Kowalskich, o których ja pisałem.


          > Otóż człowiek "niby wie" jakie są sankcje ale jakoś to do niego nei dociera w
          > momencie popełnianai przestępstwa/wykroczenia. Taka jest ludzka natura.

          Jeżeli człowiek nie zdaje sobie sprawy z konsekwencji własnych czynów to jest
          jeszcze niedojrzałym dzieckiem albo debilem głupszym od psa (nie ubliżając psom)
          i powinien być izolowany od społeczeństwa. Niestety obserwuję ostatnio liczny
          wysyp takich małp wśród młodzieży...
          Pole do popisu dla ustawodawców, psychologów , psychiatrów, żeby takim prawa
          jazdy nie wydawać.

          I jeszcze jedno chętnie bym widział jako jedną z misji TVP uświadamianie
          kierowców nt zasad ruchu drogowego np żeby podczas bloku reklamowego zamiast
          reklamy podpasek puścili interpretacje przepisów RD np pierwszeństwa przejazdu ,
          zmiany pasa ruchu itd.
          Dziś są takie wspaniałe komputerowe możliwości...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka