interview conjugal partner

[megi25-1]

Hejka wszytkim forumowiczom. Dzis dzwonili do mnie z Warszawy i
poprosili mnie na rozmowe z konsulem. mam to czego najbardziej sie
obawialam. Nie wiem dlaczego tak sie stresuje....moze spowodowane
jest to tym ze nie wspominam najlepiej rozmow z tamtejszymi
urzednikami. Prosze Was napiszcie swoje doswiadczenia z interview.
Wszelkie informacje beda dla mnie cenne. Dodam, ze jest to emigracja
family class conjugal partner.

Pozdrawiam

[sylwek07]

Co innego rozmowa po wize turystyczna a co innego na taka wize,sama
zobaczysz ze nie ma sie czego bac.

[megi25-1]

oj chyba mam sie czego bac...kobieta z ambasady zapytala mnie czy
jest jakas przeszkoda zeby nie brac slubu z moim partnerem. Oni
traktuja naszą aplikacje jako narzeczenską a nie conjugal partner. A
narzeczeński program już nie isinieje. Wiec bedzie gorąco na
rozmowie...ufff

[estevez]

nie bedziesz rozmawiala z Polakiem tylko z Kanadyjczykiem (w naszym przypadku
byla to kobieta). Wygladalo to jak taka zrelaksowana wersja rozmowy o prace,
zarty i usmiechy. Poza tym kiedys juz pytalem na tym forum czy ktos kiedys nie
dostal wizy wskutek interview i nikt o tym nie slyszal
Jak by co to sie ohajtacie szybko i po bolu ))

[pal0ma]

Jezeli nie ma zadnych przeszkod, to rzeczywiscie moga cie nie
wpuscic jako conjugal partner.
Jezeli bedzie problem w ambasadzie, to staraj sie, zeby nie
odrzucili waszej aplikacji, tylko poczekali na slub.

[megi25-1]

hmmm wszytko ladnie pieknie tylko ze my chcemy uniknac
slubu...przynajmniej na razie. Ale pewnie jak zajdzie taka potrzeba
to trzeba bedzie podjac taki krok. mam jednak nadzieje, ze sie uda
bez tego. Wszystko jednak sie okaze podczas rozmowy.
mam jeszce jedno pytako czy jesli mi odmowia PR to moge wjechac do
Kanady mimo wszystko? czy bede miala jakis zakaz?
pozdrawiam

[pal0ma]

Wydaje mi sie, ze powinni cie wpuscic, chociaz glowy nie dam. Jak
napisal Sylwek, bedziesz miala rozmowe na lotnisku, a urzednik
bedzie widzial na komputerze, ze twoja aplikacja "conjugal" zostala
odrzucona.
Po roku wspolnego mieszkania mozecie skladac aplikacje na
zasadzie "common-law", te aplikacje nie roznia sie wiele od
aplikacji o sponsorowanie meza/zony, jest natomiast wielka roznica
miedzy "conjugal" a "common-law".
Ale...
Musze powiedziec, ze wasza decyzja aby nie brac slubu wyglada troche
podejrzanie. Jezeli urzednik w ambasadzie da wam opcje "slub i wiza
na pobyt staly" albo "nie ma slubu - nie ma wizy" i wy odmowicie i
zaczniecie caly proces od poczatku w Kanadzie, to wygladac to bedzie
dziwnie i powinniscie miec bardzo dobre wytlumaczenie dlaczego nie
wzieliscie slubu.

[pal0ma]

Ponadto wez pod uwage czas oczekiwania na pobyt staly. Bierzecie
slub i jest szansa na wize na pobyt staly w najblizszej przyszlosci.
Nie bierzecie slubu, przyjezdzasz, mieszkacie rok razem, nie ma
gwarancji ze przedluza ci wize turystyczna, wiec twoj pobyt bedzie
prawdopodobnie na czarno. Nie mozesz legalnie pracowac. Po roku
skladasz aplikacje. Wiekszosc aplikacji rozpatruja ponizej roku,
ale twoja sprawa jest nietypowa i moze trwac duzo dluzej niz rok,
jak dlugo nikt nie wie. Wiec te 2 lata czy wiecej masz wyrwane z
zyciorysu. Nie mozesz legalnie pracowac, nie masz bezplatnego
ubezpieczenia zdrowotnego.
Dziwnie i podejrzanie cala sprawa wyglada.

[pal0ma]

Druga mozliwosc jest taka, ze nie zgodza sie wstrzymac decyzji do
chwili slubu, bo po prostu wasza relacja nie ma cech trwalego
zwiazku, jest to dopiero poczatek znajomosci.
Wtedy wjazd do Kanady nie powinien byc trudny: po prostu napisza w
file'u na komputerze, ze za malo sie znacie czy cos w tym stylu.

[pal0ma]

No i jest tez trzecia mozliwosc (jak zawsze) - moga dojsc do
wniosku, ze nielegalnie probujesz dostac pobyt staly w Kanadzie.
Jezeli cos takiego zaznacza w swoim systemie, wtedy wjazd do Kanady
moze byc trudny.

[sylwek07]

jak nie dostaniesz zakazu wjazdu na teren Kanady to mozesz leciec
ale wtedy przyszykuj sie na rozmowe z urzednikiem na lotnisku .

[megi25-1]

hmmmm Paloma nasz zwiazek trwa juz trzy i pol roku wiec nie sadze ze
mieliby miec podstawe do tego ze jest niewiarygodny. Do tej pory
wygladalo to w ten sposob ze moj partner przylatywal do mnie z
Kanady na 2-3 mieisace a latem ja do kanady. kazde z nas bylo u
drugiej osoby po 3 razy. Rozwazalismy jesienia czy nie lepiej byloby
gdybym przedluzyla pobyt o kolejne pol roku i w lipcu moglibysmy
skladac aplikacje ,,common low" ale po pierwsze roczny pobyt w
kanadzie bez pracy i ubezpieczenia jest rzeczywiscie jak wspomnialas
niekorzystny bo szkoda czasu na ,,labe" a po drugie znam osobiscie
dwa przypadki gdzie osoby strajace sie na tej samej zasadzie czyli
jako conjugal partner dostaly pobyt bez problemu.
I nie musialy brac slubu.
Mamy niezbite dowody na to ze nasz zwiazek jest jak najbardziej
prawdziwy. Z tym ze rzeczywiscie chodzi tutaj o ten slub.

[pal0ma]

>>>hmmmm Paloma nasz zwiazek trwa juz trzy i pol roku wiec nie sadze
ze mieliby miec podstawe do tego ze jest niewiarygodny.<<
Bardzo dobra sytuacja, w takim razie jeden problem z glowy.

>>>znam osobiscie dwa przypadki gdzie osoby strajace sie na tej
samej zasadzie czyli jako conjugal partner dostaly pobyt bez
problemu.<<<
Ja znam jeden przypadek conjugal partner. Sytuacja podobna do
waszej, ambasada powiedziala zonie ze nie watpi w prawdziwosc
zwiazku, ale wize wydadza dopiero jak zobacza akt slubu, bo nie ma
przeszkod prawnych, zeby ten slub wziac. Nawet ci ludzie byli
zadowoleni, bo wczesniej nie mogli wziac slubu, a jak aplikacja byla
w fazie finalizacji, to juz tak, wiec nie stracili czasu. To bylo
ladnych pare lat temu, co prawda, ale gdzies tam na stronie cic jest
napisane, ze ta kategoria dotyczy zwykle osob, ktore z waznych
przyczyn nie moga zawrzec zwiazku malzenskiego.
Ale moze wam sie uda.

[syswia]

a moge sie zapytac dlaczego nie chcecie wziac slubu (zakladam, ze
nie ma przeszkod legalnych)?

[pal0ma]

Powodzenia.
Napisz jak poszlo !

[megi25-1]

nie nie ma zadnych przeszkod do tego aby wziac slub. Po prostu nie
chcemy sie spieszyc z taka decyzja tylko dla checi otrzymania
papierow. Przeciez najwazniejsze jest to ze sie kochamy i papier
niewiele tutaj zmieni. Owszem, jesli zajdzie taka potrzeba i
postawia warunek slub i papiery beda to go wezmiemy. I tak juz
jestesmy kilka late ze soba wiec nie mamy sie czego obawiac. tylko
niepojeta glupota dla mnie ze wyznacznikiem bycia razem w Kanadzie
jest slub. No ale procedury to procedury.
Postaram sie jakos przekonac konsula jeli nie to wtedy rzeczywiscie
slub bedzie jak najbardziej uwzgledniony. nie ma sobie co robic
schodow do szcescia prawda?

Pozdrawiam wszystkich
napisze jak poszlo na interview.

[syswia]

powodzenia!
no i jesli sie kochacie, Ty podejmujesz tak wazna zyciowa decyzje o
emigracji i chcecie zamieszkac razem to wziecie slubu wlasciwie przy
tym wszystkim to pestka, symboliczna uroczystosc rozpoczynajaca nowe
zycie razem
mysmy wzieli slub cywilny zaraz po moim wyladowaniu, na pol roku
przed ceremonia "mezowska" i 10 miesiecy przed slubem koscielnym i
bardzo dobrze wspominamy ten krok ... duzo dla nas znaczy mimo ze na
poczatku tez mnie te procedury, granice tony papierow irytowaly...
kijem Wisly nie zawrocisz, a moze byc z tego mila rzecz zawsze
cos do obchodzenia

czy juz jestes po rozmowie?

[sylwek07]

I jak wypadla rozmowa?

[megi25-1]

nie jeszcze nie miałam rozmowy...będzie 9 kwietnia

pozdrawiam

megi25-1 i jak po rozmowie/

[sylwek07]

[megi25-1]

hejka

rozmowa sama w sobie była bardzo przyjemna...dodam, że rozmowę
miałam z tym samym konsulem, z którym miałam możliwośc rozmawiać już
dwukrotnie przy okazji składania wniosku o wizę tymczasową ( nota
bene nie zrobił wtedy na mnie dobrego wrażenia) stąd ta panika przed
interview. (no ale taka rola oficerów).

Ok a teraz do rzeczy. Tak jak pisałam wcześniej sprawa krążyła wokół
tematu czy isnieje jakaś prawna przeszkoda w tym, że nie możemy być
razem. Otóż nie. Pan powiedział, że co do prawdziwości naszego
związku nie ma żadnych wątpliwości.

Powiedział też że nie chce nam utrudniać mozliwości bycia razem, ale
jako conjugal partner nie może uwzglednić (przyp. przeszkoda prawna
np. roznice religijne) i powiedzial, ze sa dwa wyjscia albo slub
albo ja polece tam na rok i po roku bedziemy juz jako common-law.

Powiedzial, ze zatrzyma nam wniosek i jak spelnimy ktorys z tych
warunkow to on tylko zmieni jego charakter na spouse, badz common
law.

Ogolnie bardzo sympatycznie

teraz sie zastanawiam co robic dalej czy slub czy wyjazd.

O wszelkich decyzjach bede informowac Was na bieząco.

Pozdrawiam

megi25-1

[sylwek07]

a powiedzial Ci moze urzednik ile bys czekala na papiery jakbys
wziela slub ?

[megi25-1]

hmmm nie tego mi nie mowil...ale sadze, ze jesli im dostarcze akt
slubu to powinnam dostac zaraz. Jak sie zdecyduje na ktoras z opcji
to zapytam sie konsula. I bede wiedziec na czym stoje.

[megi25-1]

pal0ma napisała:

> >>>hmmmm Paloma nasz zwiazek trwa juz trzy i pol roku wiec nie sadz
> e
> ze mieliby miec podstawe do tego ze jest niewiarygodny.<<
> Bardzo dobra sytuacja, w takim razie jeden problem z glowy.
>
> >>>znam osobiscie dwa przypadki gdzie osoby strajace sie na tej
> samej zasadzie czyli jako conjugal partner dostaly pobyt bez
> problemu.<<<
> Ja znam jeden przypadek conjugal partner. Sytuacja podobna do
> waszej, ambasada powiedziala zonie ze nie watpi w prawdziwosc
> zwiazku, ale wize wydadza dopiero jak zobacza akt slubu, bo nie ma
> przeszkod prawnych, zeby ten slub wziac. Nawet ci ludzie byli
> zadowoleni, bo wczesniej nie mogli wziac slubu, a jak aplikacja
byla
> w fazie finalizacji, to juz tak, wiec nie stracili czasu.

T ojest identyczna sytuacja jak Paloma napisala. Wiec sadze, ze
jesli dostarcze akt slubu to bedzie wiza przyznana Zreszta
urzednik powiedzial, ze aplikacja zostanie taka jaka jest i tylko
zmieni charakter sponsorstwa na spouse badz common-law.
>
>

[sylwek07]

megi25-1 to powodzenia zycze
Jesli bedziesz miala czas i ochote to pisz co tam u Ciebie slychac i
jak sie maja sprawy z pobytem.