Finałowy zestaw

[ilhan]

Zostało jeszcze niby parę minut, ale pół listy na GG już jęczy, że chce wyniki :)

21 utworów do finałowego głosowania - każdy z nich ma 4 lub więcej punktów.

Beatles - A Day In The Life
Beatles - Strawberry Fields Forever
Bonnie "Prince" Billy - I See A Darkness
Clash - White Man In Hammersmith Palais
Cure - Pictures of You
Jeff Buckley - Grace
Jeff Buckley - Lover, You Should Have Come Over
Jimi Hendrix - Little Wing
Joy Division - Atmosphere
Joy Division - Love Will Tear Us Apart
Lou Reed - Perfect Day
My Bloody Valentine - Sometimes
Myslovitz - Myszy i ludzie
Nick Cave - Mercy Seat
Nick Cave & TBS - Do You Love Me
Pink Floyd - Shine On You Crazy Diamond
Radiohead - How To Disappear Completely
Radiohead - Paranoid Android
Radiohead - Street Spirit (Fade Out)
Smiths - There Is A Light That Never Goes Out
Twilight Singers - Black Is the Colour Of My True Love's Hair


Zasady może jutro rano, ok? :)

Dobranoc.

[kwiat_paproci]

Bardzo ładna lista, muszę przyznać :) Choć w paru miejscach jestem zaskoczona i
kilka bym pozamieniała, ale z głosem ogółu nie ma się co kłócić. No i 2
piosenki na które sama głosowałam plus jedna z pierwszego etapu, co mnie
baaaardzo cieszy :D

[to.ya]

ilhan napisał:

> Zostało jeszcze niby parę minut, ale pół listy na GG już jęczy, że chce wyniki
> :)

Ja nie jecze ;-ppppppp
Ale nie ukrywam, ze bym jeczala pewnie gdybym mogla ;-)

Dzieki za liste anyway :-))))))))) :-*

[ilhan]

Jeszcze to, co zostało wyróżnione, ale nie przebiło się dalej.

Cure - Lullaby 3
Oasis - Live Forever 3
Sigur Ros - Svefn-G-Englar 3
Clash - Train in Vain 3
Depeche Mode - Never Let Me Down Again 3
King Crimson - Starless 3
Pearl Jam - Immortality 3
Tori Amos - Cornflake Girl 3
Go-Betweens - Love Goes On! 2
Archive - Again 2
Beach Boys - God Only Knows 2
Blur - Out Of Time 2
Bob Dylan - Hurricane 2
Cocteau Twins - Pandora 2
Cooper Temple Clause - The Same Mistakes 2
Doors - Riders on The Storm 2
Doors - The End 2
Jimi Hendrix - All Along the Watchtower 2
King Crimson - Moonchild 2
Pearl Jam - Black 2
Pearl Jam - Crazy Mary 2
R.E.M. - Nightswimming 2
Radiohead - Let Down 2
Sigur Ros - Vioar Vel Til Loftarasa 2
Smiths - How Soon Is Now? 2
Smiths - This Charming Man 2
Stone Roses - I Wanna Be Adored 2
U2 - Exit 2
U2 - One 2
Velvet Undergorund - Heroin 2
...And You Will Know Us by the Trail of Dead - Source Tags & Codes 1
Ani di Franco - Willing to fight 1
Beach Boys - Wouldn't It Be Nice 1
Beatles - Because 1
Billy Cobham - Spectrum 1
Čechomor + Coleman - Slunéčko 1
David Bowie - Ashes To Ashes 1
David Sylvian - Let the Happiness in 1
Dire Straits - Your Latest Trick 1
Everything But The Girl - Single 1
Fairport Convention - The Bonny Black Hare 1
Fields of The Nephilim - Love Under Will 1
Focus - Anonymus Two 1
Gentle Giant - The Power And The Glory 1
Jamiroquai - Too Young Too Die 1
Janis Joplin - Me and Bobby McGhee 1
Jethro Tull - One Brown Mouse 1
John Coltrane - Part I Acknowledgement 1
Joy Division - Disorder 1
Joy Division - The Eternal 1
Joy Division - Transmission 1
Legendary Pink Dots - Belladonna 1
Leonard Cohen - Suzanne 1
Marillion - Grendel 1
Mercury Rev - The Dark is Rising 1
Midnight Oil - Warrakurna 1
Miles Davis - Blue in Green 1
Neutral Milk Hotel - Two Headed Boy, Pt. II 1
Nick Cave & TBS - The Weeping Song 1
Nick Drake - Things Behind The Sun 1
Pink Floyd - High Hopes 1
Police - King of Pain 1
Police - Roxanne 1
Prince - Purple Rain 1
Pulp - Common People 1
Rolling Stones - Brown Sugar 1
Sigur Ros - (8) 1
Sigur Ros - Staralfur 1
Sonic Youth - Expressway to Your Skull 1
Starsailor - Tie Up My Hands 1
Sztywny Pal Azji - Wieża radości, wieża samotności 1
Tim Buckley - Song To The Siren 1
Twilight Singers - The Twilite Kid 1
U2 - Sunday Bloody Sunday 1
U2 - Wake Up Dead Man 1
Van der Graaf Generator - Pilgrims 1
Verve - Bitter Sweet Symphony 1
Verve - History 1
Waterboys - Fisherman's Blues 1
Waterboys - The Big Music 1

[mameluch]

ciezko bedzie, z moich typow z pierwszej i drugiej rundy przeszedl tylko jeden
kawalek. w dodatku wiekszosci z finalowego zestawienia nie znam albo nie
pamietam, wiec wnioskuje o termin przynajmniej do polnocy w piatek, zeby zdazylo
sie sciaganac co trzeba:) a to bardzo doniosla decyzja, nie mozna tak hop siup;)

[digsa]

No, ladna lista tak ogólem :)
Dla mnie ciężko nie będzie, już mw. wiem na co będe głosować :)

[aimarek]

Mnie ów zestaw się bardzo podoba. Z moich typów w drugiej rundzie przepadło
tylko "Let Down". Zaś poza tym są aż 4 utwory. Do tego jeden, który typowałem w
pierwszej rundzie, więc chyba już wiem na co głosować.

[ton2]

Ja mam zdaje sie identycznie. 4 typy z drugiej rundy plus jeden z pierwszeh w
finalowtm zestawie, wiec nie bede mial raczej problemow z wyborem.

Pozdrawiam

PS. Respekt dla Ilhana - masz zdrowie, nie powiem.

[ilhan]

ton2 napisał:

> PS. Respekt dla Ilhana - masz zdrowie, nie powiem.

E tam, trzeba wiedzieć gdzie kliknąć w Excelu :)
Thx.

[ayya]

4 piosenki, na które oddałam głosy w ostatnim etapie, są w tym podsumowaniu :D

[geigo]

Fajnie :)) W finale są dwie piosenki, które podałam w rundzie 1 i trzy, na które głosowałam w 2. Tylko szkoda, że nic U2 się nie załapało...

[ufok79]

moje 3 z pierwszego i 4 z drugiego przeszly dalej;D

[pytajnick]

A ja się nie mam czym pochwalić.

[aasiek]

Juz jest jutro rano, gdzie rules? ;)

Rules

[ilhan]

Proste.
Wybiera się 5 dowolnych piosenek z listy bez kolejności i wysyła do mnie.

[aasiek]

To fakt, podstępnie proste :)

[ethan26]

szkoda że nie system eurowizyjny można by było zrobić szoł, które poprowadziłby
max kolonko ze swoją wybranką... :)

[ilhan]

Termin - niech Ci będzie Mameluchu - do piątku wieczorem :)

[mameluch]

dankeszyn:) jakas polowe brakujacych kawalkow juz zdobylem, dzis bedzie trzeba
rozpoczac intensywne explorowanie nieznanych;)

[aasiek]

Też chciałam za takim terminem głosować (juz się przyzwyczaiłam ;)). Bo teraz
się musze pozastanawiać. I nie tylko nad listą piosenek do trzeciego etapu. W
piątek powinnam już być wolna...

[abranova]

Jeśli o mnie chodzi, to wyniki drugiego etapu są dośc zaskakujące. Spodziewałam
się większego rozrzutu gatunkowego, tym czasem głosy rozłożyły się dość
zespołowo. Wyszła z tego też w miarę klasyczna lista.
W każdym razie chciałam pogratulować Ilhanowi pomysłu i przeprowadzenia
plebiscytu :) Szczególnie ciekawa była druga runda, gdzie nie mozna było
głosowac na własne propozycje. Jednak dzieki temu mam jeden "swój" utwór w
finałowej dzwudziestce jedynce, hehe a pozostałe utwory z mojej piątki
otrzymały od 1 do 3 głosow, co jest całkiem miłe.
Ale trzeci etap rzeczywiście jest konieczny, może z niego powstać dosyć ciekawe
zróżnicowane top 10 czy ileś. Pomyślcie, gdybyśmy tak gdzieś opublikowali
wyniki ostatniej rundy (jakiekolwiek nie wyjdą) z opisem, że to nasza lista
utworów wszechczasów, bez opisywania jak do niej doszło, ile byłoby
zaskoczonych komentarzy!

[argus1]

Lista momentami jednak dość jednostajna - 3 * Radiohead, 2 * Buckley, 2 * Cave.
Ale skoro tak głosowaliśmy - to tak widocznie ma być :-)
Już zagłosowałem na te 5/21 - mam tu zdecydowanych pięciu faworytów.

Mój głos

[ilhan]

Beatles - A Day In The Life
Clash - White Man In Hammersmith Palais
Cure - Pictures of You
Joy Division - Love Will Tear Us Apart
Smiths - There Is A Light That Never Goes Out

[libertine]

ilhan napisał:

> Beatles - A Day In The Life
> Clash - White Man In Hammersmith Palais
> Cure - Pictures of You
> Joy Division - Love Will Tear Us Apart
> Smiths - There Is A Light That Never Goes Out
>

fuck... ja już wiem, że źle zagłosowałem w 1 przypadku... a nie zapomniałem o
nich w poprzedniej rundzie...

[glebogryzarka1]

Z moich pierwszorundowych typów żaden nie dostał nawet jednego złamanego głosu
:(

[pagaj_75]

Z moich pierwszorundowych propozycji przeszła jedna, drugiej niewiele brakowało.
Natomiast z drugorundowych rzeczy nie przeszło nic.
Niewątpliwie z tej listy wynika, którzy artyści należą do ulubionych wśród
forumowiczów (chodzi mi o tych, którzy mają po 2-3 piosenki).

[ilhan]

glebogryzarka1 napisał:

> Z moich pierwszorundowych typów żaden nie dostał nawet jednego złamanego głosu
> :(

Nie przeszły jednak bez echa - zmieniłem zdanie w kwestii ulubionego utworu Madness.

[ihopeyouwilllikeme]

Eee, myślałem że ciekawsza lista będzie. Ale z drugiej strony nie ma na niej
ani jednej piosenki, której bym nie lubił :)

[maff1]

zastanawiam sie czy nie warto by było odnieść wyniki finałowe do sredniej wieku
forumowiczów. Może przy okazji głosowania kazdy by przesłał swój wiek ..a ilhan
wyliczyłby średnią?

[ilhan]

maff1 napisał:

> zastanawiam sie czy nie warto by było odnieść wyniki finałowe do sredniej wieku
> forumowiczów. Może przy okazji głosowania kazdy by przesłał swój wiek ..a ilhan
> wyliczyłby średnią?

Bez jaj :D
Jak mi zaczniecie płacić to mogę przeprowadzić takie badania.

[mameluch]

akcja 'Grosik dla Ilusia';)
nie no, niech moze ktos inny uzdolniony w tych bajerkach z tym pokombinuje jesli
mu sie chce (ja nie potrafie:), Ilhan i tak siedzi dla nas w cyferkach i innych
diabelskich rzeczach duzo ponad przecietna:)

[janek0]

> maff1 napisał:
>
> > zastanawiam sie czy nie warto by było odnieść wyniki finałowe do sredniej
> wieku
> > forumowiczów. Może przy okazji głosowania kazdy by przesłał swój wiek ..a
> ilhan
> > wyliczyłby średnią?
>
> Bez jaj :D
> Jak mi zaczniecie płacić to mogę przeprowadzić takie badania.
>
eee, przecież to proste ?
:)
ilhaaaan, zróóóóóóóób taaaaak.

[ilhan]

janek0 napisał:

>
> > maff1 napisał:
> >
> > > zastanawiam sie czy nie warto by było odnieść wyniki finałowe do sr
> edniej
> > wieku
> > > forumowiczów. Może przy okazji głosowania kazdy by przesłał swój wi
> ek ..a
> > ilhan
> > > wyliczyłby średnią?
> >
> > Bez jaj :D
> > Jak mi zaczniecie płacić to mogę przeprowadzić takie badania.
> >
> eee, przecież to proste ?

Średnią wieku to może każdy wyliczyć (stawiam, że wynosi około 25-27 lat), ale analiza zależności między oddanymi głosami a wiekiem głosujących (typu "rozkład głosów na Shine On You Crazy Diamond w zależności od wieku głosujących przedstawia się następująco") to już mi się nie widzi, bo statystykiem z zamiłowania nie jestem :)

[glebogryzarka1]

> analiza zależności między oddanymi głosami a wiekiem głosujących
> (typu "rozkład
> głosów na Shine On You Crazy Diamond w zależności od wieku głosujących przedst
> awia się następująco") to już mi się nie widzi, bo statystykiem z zamiłowania
> nie jestem :)

Trzeba by dla każdego utworu wyliczyć średnią wieku głosujących na ów, a przy
różnej liczbie oddanych głosów średnie tak wyliczone nie byłyby równoważne.
Bardziej zaawansowane testy odpadają ze względu na wyjątkowo niewygodną zmienną
zależną (tyle zbiorów pięcioutworowych, ile głosujących) - poza tym w robocie
byłby już SPSS, a nie Excel. Dajcie mu spokój :)

[abranova]

Ja specjalnie nie widze potrzeby obliczania takiej średniej wieku, co to da.
Ale jezeli juz ktoś się uprze, to lepiej już obliczyć medianę ;) Liczenie
średniej jest mylące, bo jak zagłosuje 45 latek i 15 latek, to wyjdzie wam 30
latek, ktory przecież nie głosowal. A mediana podzieli wszystkie podane latka
na połowe i można zobaczyć, czy więcej było tych starszych czy młodszych, o!

[janek0]

ilhan napisał:

> janek0 napisał:
>
> >
> > > maff1 napisał:
> > >
> > > > zastanawiam sie czy nie warto by było odnieść wyniki finałowe
> do sr
> > edniej
> > > wieku
> > > > forumowiczów. Może przy okazji głosowania kazdy by przesłał s
> wój wi
> > ek ..a
> > > ilhan
> > > > wyliczyłby średnią?
> > >
> > > Bez jaj :D
> > > Jak mi zaczniecie płacić to mogę przeprowadzić takie badania.
> > >
> > eee, przecież to proste ?
>
> Średnią wieku to może każdy wyliczyć (stawiam, że wynosi około 25-27 lat), ale
> analiza zależności między oddanymi głosami a wiekiem głosujących (typu "rozkład
> głosów na Shine On You Crazy Diamond w zależności od wieku głosujących przedst
> awia się następująco") to już mi się nie widzi, bo statystykiem z zamiłowania n
> ie jestem :)

to mnie przyślij arkusz z ekscela a ja wyliczę. a co mi tam ! :)

[ilhan]

janek0 napisał:

> to mnie przyślij arkusz z ekscela a ja wyliczę. a co mi tam ! :)

Przeczytaj posta glebogryzarki :)
Poza tym ja nie odhaczam w excelu kto na co zagłosował, tylko dopisuję punkty do tytułów.

[janek0]

ilhan napisał:

> janek0 napisał:
>
> > to mnie przyślij arkusz z ekscela a ja wyliczę. a co mi tam ! :)
>
> Przeczytaj posta glebogryzarki :)
> Poza tym ja nie odhaczam w excelu kto na co zagłosował, tylko dopisuję punkty d
> o tytułów.

jak na narzędzie rolnicze glebogryzarka jest stanowczo zbyt przemądrzała ;-)
bym sobie poradził i z takimi utrudnieniami, ale skoro nie masz według osób no
to trudno się mówi.

[glebogryzarka1]

> jak na narzędzie rolnicze glebogryzarka jest stanowczo zbyt przemądrzała ;-)

Uuuuu bo ugryzę.
I jeśli już, to przemądrzałY, jestem bardzo czuły na punkcie swojej męskości :D

[janek0]

Odpowiadasz na :

glebogryzarka1 napisał:

> I jeśli już, to przemądrzałY, jestem bardzo czuły na punkcie swojej męskości :D
wybacz, nie chciałem cię urazić, glebogryzarko pierwszy. :)

[jarecki32]

A ja sie solidaryzyje z tymi, co chca poprzestac na liscie bez demografii.
W koncu moznyby te statystyki ciagnac w nieskonczonosc : jakie wyksztalcenie ?,
z miasta czy ze wsi ?, wierzacy czy niewierzacy ? niski , wysoki ?, brunet,
blondyn(ka), lysy czy wlochaty ?, bogaty czy biedny ? Ale po co to komu ?
Forum na internecie powinno byc, wedlug mnie, ostoja dla prywatnosci, i tylko
nasze opinie, nasz wklad w to forum liczyc sie powinno.

[kwiat_paproci]

a mi się podoba ta propozycja, żeby zrobić statystykę wg koloru włosów. Wtedy
można by wreszcie stwierdzić jednoznacznie jakiej muzyki słuchają blondynki :D
Ja się mogę tego podjąć, ale każdy z głosujących musiałby mi przesłać próbkę
swoich włosów do ekspertyzy, żeby nie było żadnych przekrętów :DDD

[pytajnick]

A mi się podoba, że lista własnie nie jest tak "typowa" jak to zwykle przy tego
typu plebiscytach bywa. Żadnych w zasadzie nieśmiertelnych zdobywaczy listy
trójkowej...których oczywiście lubię. Mamy sporo rzeczy z klimatów, jakby to
określić, Mojowo-Uncutowo-Pitchforkowych, a nie np. około
art-rockowo-hardrockowych, ale to myśle własnie kwestia wieku, i dobrze :)

ex

n.p. architecture in helsinki | in case we die
(i już sciąfam Strawberry Fields Forever, czas najwyższy :> )

[cze67]

> (i już sciąfam Strawberry Fields Forever, czas najwyższy :> )

Ciekawym wrażeń.

[pytajnick]

Na razie 3 przesłuchania pod rząd, i jeszcze nic nie napiszę.
Może tyle, że własnie zdałem sobie sprawę, że słuchanie jednego
w-oczekiwaniach-niesamowitego utworu kilka razy pod rząd, bez kontekstu
jakiegokolwiek, to niekoniecznie najlepszy pomysł.

Inna sprawa - czy ten utwór miał kontekst albumowy, czy to był pojedynczy singielek?

ex

n.p. yann tiersen | la phare

[cze67]

pytajnick napisał:

> Inna sprawa - czy ten utwór miał kontekst albumowy, czy to był pojedynczy
singielek?

To singiel.

[cze67]

Strawberry Fields Forever/Penny Lane (albo na odwrót - singiel miał dwie strony
A)

[maff1]

ale przyjeło sie że Atrawberry.. to strona A wiodąca. :-)

[pytajnick]

Piękny utwór. Raczej moją ulubioną piosenką wszechczasów się nie stanie
(uwielbiam Beatlesów, ale brakuje mi z nimi, hm... "związku emocjonalnego"?),
ale bardzo dużo piękna jak na krótkie kilka minutek. Bardzo dziękuję.

Notabene zabawne by to było, gdyby ulubioną piosenką forum SF stał się utwór od
którego wzięło nazwę.

Przy okazji "Sometimes" postanowiłem tez wreszcie ruszyć "Loveless", i tutaj z
kolei nic nie czuję. Ale ja mam z szugejzem w ogóle kłopot spory (z
dziewięciopłytowego drzewka shoegaze'owego nie spodobała mi się szczególnie
żadna płytka), więc mogłem się spodziewać.

pozdrawiam
ex

n.p. piano magic | disaffected

[cze67]

pytajnick napisał:

> Piękny utwór. Raczej moją ulubioną piosenką wszechczasów się nie stanie
> (uwielbiam Beatlesów, ale brakuje mi z nimi, hm... "związku emocjonalnego"?),
> ale bardzo dużo piękna jak na krótkie kilka minutek. Bardzo dziękuję.

Fajnie. Ciekawią mnie reakcje ludzi, na utwór, którego słuchają po raz
pierwszy, a który ja znam od tak dawna, że nawet nie pamiętam czasów sprzed
jego wysłuchania (czy coś takiego):-)
Mocni się zestarzał?

[ilhan]

cze67 napisał:

> Fajnie. Ciekawią mnie reakcje ludzi, na utwór, którego słuchają po raz
> pierwszy, a który ja znam od tak dawna, że nawet nie pamiętam czasów sprzed
> jego wysłuchania (czy coś takiego):-)

Ja na pewno pamiętam że w okolicach 1989/1990 roku była reedycja tego singla i wówczas bardzo polubiłem ten utwór z listy przebojów Trójki :)

[pytajnick]

> Mocni się zestarzał?

Moim zdaniem, z całym szacunkiem, Beatlesi jako tacy (w oderwaniu od wartości
kompozycyjnej, melodii itd.) zestarzeli się. Pod względem brzmienia jest spora
różnica między tym co słyszymy dziś (a są płyty z tamtego okresu, które wciąż
brzmią świeżo). Ale moim zdaniem - gdy tylko bardziej się wsłuchać (bo brzmienie
w końcu zwykle uderza jako pierwsze) - nie tylko traci to znaczenie, ale wręcz
nadaje uroku. Mi osobiście kolejny raz przypomina, że muzyka to przede wszystkim
kompozycja i melodie, że dobra piosenka niemal zawsze zabrzmi pięknie.

Samo "SFF" w tym kontekście wypada moim zdaniem całkiem fajnie, zupełnie świeżo.
Może dzięki nieco "pogmatwanej" kompozycji (super!) i klawiszom (?), które
zresztą bardzo skojarzyły mi się z najpiękniejszym utworem Smolika. Może dzięki
tak bogatej aranżacji... Ech, czemu większość ludzi zna Beatlesów tylko z tych
kilku radiowych kawałków typu 'She Loves Me'...

ex, który pewnie zyje na świecie krócej niż Cze zna ten utwór..)

[mameluch]

pytajnick napisał:

> Może dzięki nieco "pogmatwanej" kompozycji (super!) i klawiszom (?), które
> zresztą bardzo skojarzyły mi się z najpiękniejszym utworem Smolika.

mam dokladnie tak samo:) nawet myslalem ze w plejliscie gdzies sie Smolik
zapodzial przypadkiem;) a same 'SFF' znam od dawna, tylko nie wiem za bardzo
skad, bo raczej Bitli nie slucham, chyba ze od wielkiego 'halo', pewnie w radio
kiedys puszczali:)

[ilhan]

Niesamowite się dzieją rzeczy na tej liście. Praktycznie 7 utworów ciągle ma szanse na I miejsce. Być może będzie potrzebna dogrywka?

[martolka]

możemy dogrywać, dawaj kandydatów :-)

[aimarek]

mameluch napisał:

> pytajnick napisał:
>
> > Może dzięki nieco "pogmatwanej" kompozycji (super!) i klawiszom (?), któr
> e
> > zresztą bardzo skojarzyły mi się z najpiękniejszym utworem Smolika.
>

> mam dokladnie tak samo:) nawet myslalem ze w plejliscie gdzies sie Smolik
> zapodzial przypadkiem;)

Nie zrozumcie mnie źle, nie chcę się tu wymądrzać czy z Was nabijać, ale kurde
no... hahahahahhaa :)
Zestawienie: "myślałem że to Smolik, a to jakieś Strawberry Fields Forever" mnie
totalnie rozwaliło :)))).

[mameluch]

zaznaczam ze chodzilo mi o jakies poczatkowe 3 sekundy, ktore sa jednak do
kawalka Smolika podobne...

> "myślałem że to Smolik, a to jakieś Strawberry Fields Forever"

hmm, takiego wydzwieku na pewno to nie mialo.

[glebogryzarka1]

Smolik vs. Strawberry Fields Forever ciąg dalszy: w SFF gra prawdziwy
mellotron, u Smolika jego cyfrowy ekwiwalent. Sound jest różny, w SFF bardziej
winylowy (mimo że to na początku "50 tysięcy 881" słychać wsamplowane pod spód
trzaski winylu!), trochę płaski i z dłuższym atakiem, naturalniejszy.

[mameluch]

alez ja nie przecze, ze brzmienie jest inne:) chodzilo mi o to, ze kiedy po
kilku latach (chyba) uslyszalem znow 'SFF', poczatek od razu i mimowolnie
skojarzyl mi sie ze Smolikiem, ktory jakis czas temu atakowal zewszad tym
kawalkiem. 'SFF' znam, jak juz pisalem, od dluzszego czasu, ale coz, fanem
Beatlesow nie jestem jeszcze i nie znam kazdej nuty czy poczatku utworu, choc
refren 'SFF' chocby w nocy o polnocy...;)

[cze67]

aimarek napisał:

> Nie zrozumcie mnie źle, nie chcę się tu wymądrzać czy z Was nabijać, ale kurde
> no... hahahahahhaa :)
> Zestawienie: "myślałem że to Smolik, a to jakieś Strawberry Fields Forever"
mnie
> totalnie rozwaliło :)))).

Drogi kolego aimarku. Nie wszyscy znają (i kochają) twórczość Beatlesów jak Ty
czy ja. Zamiast się wyśmiewać, kolega powinien się radować, że nowe pokolenie
poznaje muzykę tej grupy (coż z tego, że nieco okrężna drogą). Tym bardziej, że
obaj młodzi koledzy wypowiadali się o Strawberry pozytywnie ...

[aimarek]

cze67 napisał:

> Drogi kolego aimarku. Nie wszyscy znają (i kochają) twórczość Beatlesów jak Ty
> czy ja. Zamiast się wyśmiewać, kolega powinien się radować, że nowe pokolenie
> poznaje muzykę tej grupy (coż z tego, że nieco okrężna drogą). Tym bardziej, że
>
> obaj młodzi koledzy wypowiadali się o Strawberry pozytywnie ...

Zaznaczyłem, że nie nabijam się z "młodych kolegów". I nie chodziło mi o żadną
krytykę pod ich adresem. Ale no ej, naprawdę nie wyczuwasz komizmu w tym
porównaniu??? :) Nie ma w tym żadnej złośliwości. Ale to jest po prostu
nieprawdopodobnie śmieszne no :)))))

Nowomowa zastosowana w Twoim wpisie zresztą też kapitalna :D

[cze67]

aimarek napisał:

> Nowomowa zastosowana w Twoim wpisie zresztą też kapitalna :D

Raczej - staromowa:-)

[pagaj_75]

pytajnick napisał:

> Może dzięki nieco "pogmatwanej" kompozycji (super!) i klawiszom (?), które

Ano klawiszom. Ten klawisz to się mellotron nazywa, a SFF to jedno z pierwszych
(jeśli nie pierwsze) nagrań muzyki popularnej, w którym wykorzystano ten instrument.

Szczerze mówiąc, nie sądziłem że są na tym forum ludzie, którzy tej piosenki nie
znają. Zawsze wydawało mi się, że SFF to jeden z najbardziej znanych kawałków
Beatlesów. Najwyraźniej się myliłem.

[cze67]

pagaj_75 napisał:


> Szczerze mówiąc, nie sądziłem że są na tym forum ludzie, którzy tej piosenki
nie znają. Zawsze wydawało mi się, że SFF to jeden z najbardziej znanych
kawałków Beatlesów. Najwyraźniej się myliłem.

Eeee, tam: She Loves You, yeah, yeah, yeah!!! - ten to dopiero jest znany:-)

[glebogryzarka1]

> Ano klawiszom. Ten klawisz to się mellotron nazywa

Oż ty. Wyprzedziłeś mnie, a tak się chciałem powymądrzać :)

[pytajnick]

> Ano klawiszom. Ten klawisz to się mellotron nazywa,

Przyzwyczaiłem się do nieco innego brzmienia mellotronu (około-crimsonowego),
poza tym własnie miałem lekką wątpliwość czy to prawdopodobne, by już wtedy
Beatlesi mogli używać tego instrumentu.

> Szczerze mówiąc, nie sądziłem że są na tym forum ludzie, którzy tej piosenki
> nie znają.

Dlaczego?

> Zawsze wydawało mi się, że SFF to jeden z najbardziej znanych kawałków
> Beatlesów. Najwyraźniej się myliłem.

Jeszcze do niedawna Beatlesi mnie ani trochę nie interesowali. Więc skąd znać
ten kawałek - w radio go nie grają (przed zainteresowaniem) a na regularnych
albumach go nie ma (wczesna faza zainteresowania)??

ex

n.p. and you will know us by the trail of dead | source tags & codes

[pagaj_75]

pytajnick napisał:

> Przyzwyczaiłem się do nieco innego brzmienia mellotronu (około-crimsonowego),
> poza tym własnie miałem lekką wątpliwość czy to prawdopodobne, by już wtedy
> Beatlesi mogli używać tego instrumentu.

Mellotron to taki pradziadek dzisiejszych samplerów. Teoretycznie mógł brzmieć
jak cokolwiek. Edgar Froese z Tangerine Dream ponoć sam przygotowywał taśmy z
"brzmieniami" swojego instrumentu. A Beatlesi mogli już go używać dużo wcześniej
(gdyby mieli), bo pierwsze mellotrony powstały już w 1963.
(historia elektronicznych instrumentów zaczyna być ostatnio moim hobby, więc się
trochę wymądrzam ;))

> > Szczerze mówiąc, nie sądziłem że są na tym forum ludzie, którzy tej piosenki
> > nie znają.
>
> Dlaczego?

Tak jak napisałem. Żyłem w przekonaniu (błędnym jak się okazuje), że to utwór
znany prawie tak, jak "She Loves You". Serio. Zabawne jest to, że ja sam
poznałem ten kawałek wprawdzie 15-16 lat temu, ale nie w oryginale, jeno w
popularnym wtedy coverze house'owym jakiegoś duetu, którego nazwa wyleciała mi z
pamięci niestety, a w AMG odnaleźć nie mogę. Stąd może moje przekonanie. Kurde,
stary jestem ;)

> Jeszcze do niedawna Beatlesi mnie ani trochę nie interesowali. Więc skąd znać
> ten kawałek - w radio go nie grają (przed zainteresowaniem) a na regularnych
> albumach go nie ma (wczesna faza zainteresowania)??

jeśli liczyć "magical mystery tour" jako regularny album (a wielu to robi), to
jak najbardziej jest.

[roar]

> Mamy sporo rzeczy z klimatów, jakby to
> określić, Mojowo-Uncutowo-Pitchforkowych

Pitchforkowych? Nie no, na "Toxic" nikt nie zagłosował... ;P

Heh, a moje propozycje z pierwszej tury, zgodnie z przewidywaniami zresztą, szlag trafił (miałem nadzieję, że dostaną tak po głosiku, i się nie zawiodłem, więc summa sumarum jestem zadowolony), a i z drugiej (co już mnie trochę zdziwiło) też tylko dwie przeszły dalej. Ale nic to. Miałem i dalej mam na co głosować, więc jest dobrze. :)

Moje piatka

[jarecki32]

meska decyzja:

Beatles - Strawberry Fields Forever
Jimi Hendrix - Little Wing
Beatles - A Day In The Life
Smiths - There Is A Light That Never Goes Out
Pink Floyd - Shine On You Crazy Diamond

[ilhan]

Jarecki - ale to miało być na skrzynkę...

[ilhan]

Ale walka :|
Po drugiej rundzie byłem w 95% przekonany co do tego który utwór wygra (bo w istocie jedna z piosenek zdeklasowała całą resztę), ale teraz wygląda to zupełnie inaczej, jest 4-5 faworytów i każdy z nich ma szanse.

[jarecki32]

oops,

to chyba zmeczenie na przedwiosniu,
przepraszam

(tusze, ze formalny glos przez skrzynke juz mi podarujesz ?)

[ilhan]

jarecki32 napisał:

> (tusze, ze formalny glos przez skrzynke juz mi podarujesz ?)

Niech Ci będzie ;)

[maff1]

przy okazji wątku o zestarzeniu sie muzyki Beatlesów
Kiedyś pozyczyłem Revolver Beatlesów duuuzo młodszemu koledze który jest
muzykiem elektronicznym - ma nawet swoje prawie studio. Po wysłuchaniu płyty
kręcił głowa z niedowierzaniem ze mozna było w połowie lat 60-tych uzyskac
takie brzmienie i efekty. Jak sam powiedział "ja wiem jak to sie robi, ale mam
do tego komputer oprogramowanie i masę innych przystawek... ale Oni wtedy tego
nie mieli! wiec jak to zrobili? "
no właśnie.

[jarecki32]

fakt, ze my tu na tym forum wypowiadamy sie w tak entuzjastycznym tonie o
piosenkach the Beatles jest chyba najlepszym dowodem na to, ze ich muzyka
starzeje sie najwolniej z calej pop-muzyki. Dla mnie nagrania z Abbey Road nie
zestarzaly sie wcale. Czy mozna to samo powiedziec o muzyce the Who, albo the
Kinks, The Animals, Jefferson Airplane, Steppenwolf, The Byrds ?. Smiem
twierdzic, ze nie.

[cze67]

No właśnie, ja z tym mam kłopot, ponieważ nie umiem spojrzeć na muzykę
Beatlesów obiektywnie. Tzn. dla mnie ich muzyka sie nie zestarzała, JA TEGO NIe
SŁYSZĘ. Tzn. jeżeli chodzi o utwory do, powiedzmy Rubber Soul, to wiem, czuję
(ale nie słyszę), że się zestarzały, ale późniejsze? Nie słyszę i nie czuję.

[jarecki32]

W moim rozumieniu sprawy najbardziej istotna roznica miedzy Beatlesami z Abbey
Road ( ale tez z Sierzanta Pieprza, Bialego Albumu , Let it Be) a innymi
zespolami z przelomu 60/70-tych jest taka, ze w muzyce tych innych slychac
brzmienie tamtych lat (the sound of sixties, the sound of seventies). Natomiast
Abbey Road to dla mnie : The Sound of the Beatles.

[ilhan]

Moim zdaniem dużo racji mają tu Jarecki i Cze. Zgodzę się, że od "Revolvera" trudno mówić o zestarzeniu się Beatlesów. Granicą i polem do dyskusji jest na pewno "Rubber Soul". Polemizowałbym tylko co do The Who - wydany w 1969 roku "Tommy" brzmi do dziś szokująco (przynajmniej dla mnie).

A co do "Strawberry Fields Forever" - tak jak pisałem, znam ten utwór niemal od zawsze. Być może z tego powodu błędnie przyjmuję, że jego znajomość jest czymś automatycznym i dziwię się, że tyle lat dało radę nigdzie go nie usłyszeć :)

[pytajnick]

jarecki32 napisał:

> fakt, ze my tu na tym forum wypowiadamy sie w tak entuzjastycznym tonie o
> piosenkach the Beatles jest chyba najlepszym dowodem na to, ze ich muzyka
> starzeje sie najwolniej z calej pop-muzyki. Dla mnie nagrania z Abbey Road nie
> zestarzaly sie wcale. Czy mozna to samo powiedziec o muzyce the Who, albo the
> Kinks, The Animals, Jefferson Airplane, Steppenwolf, The Byrds ?. Smiem
> twierdzic, ze nie.

Przykład: Jeden z największych klasyków muzyki amerykańskiej - "Hot Buttered
Soul" (1969) Isaaca Hayesa, brzmi tak, że mógłby być nagrany tydzień temu.
Pomijam zawartość muzyczną, bo na u Beatlesów jest pierwszorzędna oczywiście,
ale brzmienie jako takie bez wątpienia jest niedzisiejsze. A znajdą się albumy z
drugiej połowy lat 60. których _samo_brzmienie_ i dziś jest rewelacyjnie.

ex

n.p. never talk to strangers ost

[jarecki32]

pytajnick napisal:
Przykład: Jeden z największych klasyków muzyki amerykańskiej - "Hot Buttered
Soul" (1969) Isaaca Hayesa, brzmi tak, że mógłby być nagrany tydzień temu.
Pomijam zawartość muzyczną, bo na u Beatlesów jest pierwszorzędna oczywiście,
ale brzmienie jako takie bez wątpienia jest niedzisiejsze. A znajdą się albumy z
drugiej połowy lat 60. których _samo_brzmienie_ i dziś jest rewelacyjnie.

Absolutnie tak. Wg mnie najbardziej odporne na erozje czasu, sa takie formacje,
ktorych styl grania i poziom muzyczny mozna umiescic w kategoriach klasyki.
Wezmy na przyklad blues. W tym stylu gra sie juz od jakis stu lat, a nagrywa od
czasow powstania pierwszych wytworni. Powstaly rozne style, szkoly, brzmienia
itd. I nie ma specjalnie mowy o jakies ewolucji bo blues to styl prosty i kazda
proba zrobienia czegos na ksztalt "progressive blues" bylaby z pewnoscia
niewypalem. I dlatego bluesowe nagrania Jimmy Smith'a sprzed 40 lat brzmia tak
jakby byly nagrane wczoraj. Podobnie jest z jazzem, rythm and bluesem i innymi
stylami, ktore pomalu dochodza do statusu klasyki. A klasyki, jak wiadomo sie
nie ulepsza, pozostaje ona w repertuarze dla wielu przyszlych generacji, a moze
i na zawsze. The Beatles, wedlug mnie, osiagneli wlasnie taki swoisty status
klasyki. Takich zespolow jest wiecej, ale na miano klasykow najczesciej cytuje
sie ich pojedyncze albumy, a nie "caloksztalt". Mozna do nich zliczyc : Beach
Boys, Jimi Hendrix Experience, The Doors, John Lennon solo i jeszcze wiele
innych.
Alez my tutaj odbieglismy od tematu. Panie przewodniczacy, prosze nas przywolac
do rezonu !

[cze67]

W bardzo ciekawą stronę nam ten wątek zboczył:-) Chyba przeniosę te posty o
muzyce Beatlesów do nowego...

[ilhan]

Jeszcze czekam na kilka głosów - jeśli nie dostaliście potwierdzenia doliczenia typów, to znaczy że mail do mnie nie doszedł.

[janek0]

ilhan napisał:

> Jeszcze czekam na kilka głosów - jeśli nie dostaliście potwierdzenia doliczenia
> typów, to znaczy że mail do mnie nie doszedł.
Kolego Ilhan, podziwiam Waszą organizację.

:-)

[ilhan]

janek0 napisał:

> ilhan napisał:
>
> > Jeszcze czekam na kilka głosów - jeśli nie dostaliście potwierdzenia doli
> czenia
> > typów, to znaczy że mail do mnie nie doszedł.
> Kolego Ilhan, podziwiam Waszą organizację.
>
> :-)

Zaprzeczam jakobym należał do jakiejkolwiek organizacji :)

[janek0]

ilhan napisał:
> Zaprzeczam jakobym należał do jakiejkolwiek organizacji :)

no, tego, no. zorganizowanie. vel sprawność organizacyjną. vel szybkość i
dokładność, z jaką przeprowadzacie plebiscyt.
:]

[ilhan]

Dajcie mi jeszcze 10 minut, różnica w głosach jest 1 pkt, muszę to sprawdzic :)