Meet the Beatles

[pszemcio1]

Mam pytanie (własciwie dwa). jak to jest (było) z tym albumem? Czy to tylko
dla kasy wydane wcześniejsze kawałki na rynek Amerykanski czy jak? Moze ktos
przyblizyc historię? I jak ma sie ten album do "With the Beatles" (tudzież -
kolejnej ciekawostki - "Second album"). I druga sprawa - ważniejszena - ponoć
ten album został zremastrowany w 2004r i wyszedł w wersji 1 płytowej z
nagraniami najpierw stereo, potem mono. Na Allmusicu jest w dyskografii (choc
nie pod datą 2004, a pod datą pierwszego wydania i nie zremastrowany), ale w
sklepach nie (nawet na Amazonie). Kto coś wie jest proszony o odzew

[maff1]

na poczatku amerykanie z uporem uwazali ze oni lepiej wiedza jak powinny
wygladac płyty wydawane na ich rynku. Dotyczy to wszystkich europejskich
wykonawców którzy chcieli zaistniec na rynku amerykańskim.
W efekcie płyty Beatlesów były wydawane w wersjach odmiennych niz w europie.
I to jest geneza takich płyt jak Meet... czy Second album.
Amerykanie stworzyli inną wersje dyskografii. Ale miało to tez swoje dobre
strony bo na "longach" wydano utwory które w europie ukazały sie wyłacznie na
singlach lub epkach. Które ze swiojej natury były o wiele trudniejsze do
zdobycia. To tak w skrócie... reszte moze dopisze Cze?

[maff1]

a w kwestii drugiej sprawy.
Nie wydaje mi sie mozliwe by oficjalnie ukazały sie nagrania z pierwszych
pięciu płyt (wg brytyjskiej dyskografii) Beatlesów w wersji stereo. George
Martin nie wyraził zgody na wydanie wersji stereo gdyż nie sa one dobrej
jakosci. (stereofoniczność tych nagrań jest powaznie wątpliwa - np. w jednym
kanale wokal i gitara, w drugim perkusja i reszta)
to o czym piszesz byłoby prawdziwą gratką dla zbieraczy nagrań, gdyż dostep do
oryginalnych tak brzmiacych płyt winylowych jest bardzo ograsniczony.

[pszemcio1]

maff1 napisał
> Nie wydaje mi sie mozliwe by oficjalnie ukazały sie nagrania z pierwszych
> pięciu płyt (wg brytyjskiej dyskografii) Beatlesów w wersji stereo.

oj nie wydaje mi sie. dzis ogladalem w Katowickim komisie ten album

www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:wgde4j570wav
i jeszcze jeden w degipakach, wydane przez Capitol w wersji stereo/mono na 1 CD

[tomash8]

W którym komisie, na 3 maja? Sam bym chętnie nabył taki album.

[pszemcio1]

3 maja,2 albumy (kazdy w wersji stereo/mono) , kazdy po 40 zł

[pszemcio1]

www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:jex1z88ajyv8szcze to jest,
piekne wydania w sumie

www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:jex1z88ajyv8

[pszemcio1]

miało być: jeszcze to jest:)

www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:jex1z88ajyv8

[maff1]

wydaje mi sie ze jest to raczej pirat niż oficjalne amerykańskie wydanie.
Sugeruję sprawdzić to u źródła - czyli u wydawcy. Komis... to nie jest źródło
informacji.
ale piszę "raczej" gdyż naturalnie pewności nie mam. Pewny jestem ze Martin
blokował wydawanie na CD nagran w swej pierwotnej, niby-stereofonicznej postaci.
Ale dzieki amerykańskim wydaniom mamy "A hard days night" w wersji soundtrack.
Na drugiej stronie LP były umieszczone nagrania grane przez orkiestre. Ale w
wersjach niekoniecznie uzytych w filmie. Raczej podobnie brzmiacych.
Na Something New jest Slow down i Matchbox - o ile dobrze pamietam wydany tylko
na epce. (w europie) A także I'll cry instead w wersji z wyciętą nozyczkami
przez wydawce jedną zwrotką. Wyobrazacie sobie (?) - wydawca amerykański uznał
ze trzeba to nagranie poprawić.

[tomash8]

Gość z tego komisu sprowadza multum rzeczy z zagranicy, nawet z USA, a prędzej z
Niemiec gdzie różne cuda wianki wychodzą... Właśnie przypomniałem sobie że
oglądałem jakiś czas temu
katalog wysyłkowy Mega - Discu J. Leśniewskiego, i tam było coś wspomniane o
tych płytach, i chyba to jest wydane bez zgody zespołu. Ale nie jestem pewny.

[maff1]

czyli pirat!

[maff1]

ale ... Martin swój "zakaz" ograniczył do płyt. Natomiast single i epki sa
wznawiane jako kompilacje w wersjach oryginalnych.
Choć z ta oryginalnoscia tez nie wiadomo do końca jak jest gdyż np. (o ile sie
nie myle) Yes it is - było tylko w Kanadzie wydane w wesji stereo na singlu. Na
całym swiecie wyłacznie w mono. Lub w wersjach ustreofonicznionych.

[pagaj_75]

maff1 napisał:

> ale piszę "raczej" gdyż naturalnie pewności nie mam. Pewny jestem ze Martin
> blokował wydawanie na CD nagran w swej pierwotnej, niby-stereofonicznej postaci

Jak to "pierwotnej"? Nawet taki młokos (hehe) jak ja wie, że w tamtych czasach
podstawowymi wersjami płyt Bitli były wersje mono, a stereo to był taki bajer
dla co nowocześniejszych kolekcjonerów. I słusznie, bo jednak te nagrania w mono
brzmią tysiąc razy lepiej niż w stereo.
Dopiero chyba Biały Album miał jako wersję "pierwotną" wersję stereo.

[maff1]

polemizował bym.
Miałem oryginalne płyty bitli w wersji stereo - pochodzace z lat 1963-1965
Słuchałem ich na gramofonie Philipsa (stereofonicznym)
ale stereofoniczność tych płyt była watpliwa (pisałem o tym wyżej) choć "For
Sale" słuchało sie juz niezle.

[ilhan]

Pierwszym albumem stereo Bitli był raczej "Sgt Pepper's". W tamtych czasach (czyli ok. 1967) funkcjonowało to jako "wynalazek", a ci byli takimi nowinkami od razu zainteresowani, stąd od razu to wykorzystali.

[maff1]

wg mnie reedycje płyt powinny byc wydawane w swym pierwtnym kształcie.
Ingerencja w materiał powinna ograniczyć sie do oczyszczenia z szumów itp.
W przypadku Bitli - zawsze mogę wcisnąc w wiwzy guzik mono i mam wtedy tak
brzmiace nagranie.
Natomiast budzi mój sprzeciw to ze wydawca uznał ze wie lepiej ode mnie jak ja
chce słuchać.

[pagaj_75]

maff1 napisał:

> W przypadku Bitli - zawsze mogę wcisnąc w wiwzy guzik mono i mam wtedy tak
> brzmiace nagranie.

No nie bardzo. Wersje stereo były często miksowane zupełnie inaczej niż mono, i
nie chodzi tylko o rozmieszczenie instrumentów w panoramie, ale także pomijanie
w miksie rzeczy, które były doskonale słyszalne w wersjach mono, nie wspominając
już o skracaniu utworów. Polecam bardzo fajny artykuł Jacka Leśniewskiego na ten
temat w którymś ze starych numerów "Tylko Rocka". A co do Sierżanta, to właśnie
w jego przypadku wersje mono i stereo różniły się najbardziej. Ponadto, jak się
okazało po latach, taki George Harrison kompletnie nie kojarzy wersji stereo
tego albumu. Dla niego "Sgt. Pepper" był zawsze mono.

[ilhan]

pagaj_75 napisał:

> A co do Sierżanta, to właśnie
> w jego przypadku wersje mono i stereo różniły się najbardziej. Ponadto, jak się
> okazało po latach, taki George Harrison kompletnie nie kojarzy wersji stereo
> tego albumu. Dla niego "Sgt. Pepper" był zawsze mono.

Z kolei Macca w "Antologii" w rozdziale "Sgt Pepper" mówi: "W tym okresie odkryliśmy właśnie stereo (dopiero wchodziło na rynek), więc używaliśmy go dosłownie wszędzie".

[pagaj_75]

ilhan napisał:

> Z kolei Macca w "Antologii" w rozdziale "Sgt Pepper" mówi: "W tym okresie
> odkryliśmy właśnie stereo (dopiero wchodziło na rynek), więc używaliśmy go
> dosłownie wszędzie".

OK, to któryś ze starszych panów miał już problemy z pamięcią. :) Dobra, ale to
i tak potwierdza to, że wersje stereo wcześniejszych płyt powstawały właściwie
zupełnie bez wiedzy zespołu, a już na pewno bez jego udziału w tym.

[maff1]

niby macie racje ale jej nie macie - naturalnie wg mnie.

ilhan napisał:
> Pierwszym albumem stereo Bitli był raczej "Sgt Pepper's".

tak ci sie wydaje czy to wiesz?
Martin objął zakazem wydania w wersji stereo pierwszych 5 płyt. I to jest fakt.
(Macca raczej w tym wypadku bredzi - lub ma co najmniej problemy z pamiecią,
lub celowo wprowadza w bład)
Szósta płytą był Revolver (rok 1966) - i jest on w wersji stereo. Ale jakiego
ono moze byc rodzaju mammy juz przykład w 1 utworze Taxman. Lewy kanał gitara
Johna+bebny+bas, prawy - wokal+gitara Gerogea+istr.perkusyjne
Później jest juz lepiej by osiągnąc najlepsze brzmienie w Tomorrow Newer Knows.
Bezapelacyjnie dla mnie najlepszego utworu Beatli. I jest to wersja stereo.
nie wyobrażam jej sobie monofonicznej.

pagaj_75 napisał:

> maff1 napisał:
>
> > W przypadku Bitli - zawsze mogę wcisnąc w wiwzy guzik mono i mam wtedy tak
> > brzmiace nagranie.

> No nie bardzo.

w przypadku Beatli mam rację. Nagrania mono i stereo w przypadku pierwszej
piatki z dyskografii niczym sie nie róznią.
Natomiast w przypadku Sierzanta, Białego Albumu wersje róznia sie gdyż je
osobno realizowano - własnie pod katem mono lub stereo. Czyli była tu podwójna
realizacja. Więc powoływanie sie na nie jest błedne.

pagaj_75 napisał:
> i tak potwierdza to, że wersje stereo wcześniejszych płyt powstawały właściwie
> zupełnie bez wiedzy zespołu, a już na pewno bez jego udziału w tym.

moze wiedział, moze nie. Faktem jest ze Martin miał w 62r magnetofon 4-
sciezkowy, nie miał stołu mikserskiego i nie było mozliwości nakładek itp.
Natomiast bodaj od 65r dysponował 8-śladem co dawało mu o wiele wieksze
mozliwości.
POd tym wzgledem europa była bardzo zacofana, w USA 8-mio ślady były uzywane
pod koniec lat 50-tych. Uzywał je juz Presley.

[pszemcio1]

ok to Wam tera powiem

bo na allegro, w kat. rock jest nówka meet the beatles , ponoć oryginał
(stereo/mono), podobno z Belgii sprowadzane, ponoć wznowienie z 2004r. mialem
to kupic ale mam watpliwości. moze niech kupi sobie jakis powazniejszy
kolekcjoner

[ilhan]

maff1 napisał:

> niby macie racje ale jej nie macie - naturalnie wg mnie.
>
> ilhan napisał:
> > Pierwszym albumem stereo Bitli był raczej "Sgt Pepper's".
>
> tak ci sie wydaje czy to wiesz?
> Martin objął zakazem wydania w wersji stereo pierwszych 5 płyt. I to jest fakt.
> (Macca raczej w tym wypadku bredzi - lub ma co najmniej problemy z pamiecią,
> lub celowo wprowadza w bład)
> Szósta płytą był Revolver (rok 1966) - i jest on w wersji stereo.

Tak mi się wydaje na podstawie tego, co przeczytałem w "Antologii" (jest to bardzo prosty wniosek). Nie widzę powodu, żeby nie wierzyć McCartneyowi.

[maff1]

rozumiem.
Po jednej stronie mamy głupstwa plecione przec McCarteya, z drugiej fakty:
1. wypowiedz G.Martina nt wydania pierwszych pieciu płyt w wersji mono na CD -
gdy tylko zaczeto wydawać beatli na CD. Zresztą on najlepiej widział jak było -
to on realizował materiał.
Nawet ruskie/bułgarskie piraty sa w mono! (ale to nie jest argument)
2. dostepnosc tychze wersji na rynku - oryginały tylko w wersji mono
3. oryginalne płyty na winylu były w wersji stereo od poczatku - tj. od płyty
Please, Please me.
4. cześć singli z wczesnych lat były wydawane w wersji stereo
(pomijam fakt jakie te stereo było)

[cze67]

pagaj_75 napisał:

> maff1 napisał:
>
> > W przypadku Bitli - zawsze mogę wcisnąc w wiwzy guzik mono i mam wtedy tak
> > brzmiace nagranie.
>
> No nie bardzo. Wersje stereo były często miksowane zupełnie inaczej niż mono,
i nie chodzi tylko o rozmieszczenie instrumentów w panoramie, ale także
pomijanie
> w miksie rzeczy, które były doskonale słyszalne w wersjach mono, nie
wspominając już o skracaniu utworów.

Dokładnie. Pamiętam jak Mann i inż. Tolak w dawnej Trójce przedstawiali wersje
mono utworów z Białego Albumu (może innych płyt też, ale tego nie pamiętam).
Różniły się, różniły. Wprawdzie niewielkimi, ale dla fana ogromnie znaczącymi,
detalami:-)

[pagaj_75]

Pogrzebałem trochę w sieci i znalazłem informacje na temat projektu pt. "The
Millennium Remasters Collection". Nie wiem kto, ale ktoś dokonał transferu
oryginalnych płyt winylowych (tak! digitalizowano dźwięk z czarnych płyt, ponoć
nieużywanych, wtedy jeszcze zafoliowanych), zarówno wydań mono, jak i stereo 13
albumów Bitli. Całość była przenoszona na ponoć high-endowym sprzęcie,
pozbawiana trzasków cyfrowo i remasterowana 24-bitowo. Generalnie gratka dla
zboczonych audiofili. Niestety na liście płyt nie ma wymienionego "Meet the
Beatles", więc nie wiem czy płyta, o której pisze Pszemcio należy do tego
zestawu. Tak czy owak, nie są to oryginalne nagrania z taśm należących do EMI, a
w związku z tym nie zostały one też wydane przez ów koncern. Obawiam się, że
wszystkie remastery płyt Bitli (a jest ich trochę) mają wątpliwe pochodzenie
jeśli chodzi o legalność, a przede wszystkim źródło samych nagrań.

[maff1]

no, no....

> Tak czy owak, nie są to oryginalne nagrania z taśm należących do EMI, a
> w związku z tym nie zostały one też wydane przez ów koncern. Obawiam się, że
> wszystkie remastery płyt Bitli (a jest ich trochę) mają wątpliwe pochodzenie
> jeśli chodzi o legalność, a przede wszystkim źródło samych nagrań.

czyli nielegalne!

[pszemcio1]

ale wszystkie 3 które pokazywalem maja logo Capitol...

[maff1]

a oficjalnie Capitol ma te nagrania w swoim katalogu?

[pszemcio1]

maff1 napisał:

> a oficjalnie Capitol ma te nagrania w swoim katalogu?

good question!

[cze67]

W zeszłym roku ukazał się czteropłytowy box "The Capitol Albums Volume 1"
zawierający cztery płyty Beatlesów wydane przez Capitol właśnie. Wszystkie
cztery płyty zawierają utwory zarówno w wersji stereo jak i mono:
www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:lh98s37ea3ng
Tak się złożyło, iż Św. Mikołaj (serdeczne dzięki!!!) przyniósł mi tenże album
pod choinkę:-) Mam nadzieję na kolejne podobne wydawnictwo (volume 1 to zresztą
sugeruje, amerykańska i brytyjska dyskografia zespołu zaczęła się zgadzać ze
sobą dopiero po Sierżancie Pieprzu, ).
To po pierwsze. Po drugie: piszecie tu o pięciu pierwszych płytach w mono
(czyli od Please do Help włącznie). Ja dałbym głowę, że Help mam w stereo (ale
sprawdę jeszcze w domu). Z tego co mi się kojarzy, to te pierwsze też zostały
jakiś czas temu wydane w stereo na CD. Ale czy był to "legal" czy nie, tego nie
wiem.
Trzy: Meet The Beatles to płyta wydana w Stanach po niepowodzeniach
wcześniejszych wydawnictw zespołu na tym rynku (wydanych przez jakieś tam mało
znane wytwórnie). Kierownictwo wytwórni wybrało numery z dwóch pierwszych płyt
zespołu (i singlowego This Boy) zapewne biorąc pod uwagę ich "przebojowość", co
w połączeniu z narastająca histerią związaną z zespołem uczyniło ten album
jednym z ważniejszych w historii amerykańskiej fonografii.

[pszemcio1]

cze67 napisał
> W zeszłym roku ukazał się czteropłytowy box "The Capitol Albums Volume 1"
> zawierający cztery płyty Beatlesów wydane przez Capitol właśnie

Ha! to meet the beatles o którym pisałem że było na allegro było ponoc wydane
oddzielnie juz po ukazaniu sie tego boxu. mozliwe...

[cze67]

BTW, w latach 80-tych w tygodniku Razem na któreś Święta Bożego Narodzenia
ukazał się plakat z okładkami amerykańskich płyt Beatlesów (z artykułem o nich
na drugiej stronie). Pamiętam, że autor (nazwiska nie pomnę), życzył, by
wymienione przez niego albumy znalazły się w kolekcji czytelników. W moim
wypadku życzenia owe spełniły się po niemal ćwierć wieku:-)

[cze67]

A propos mono/stereo, z info na stronie:
www.beatles-discography.com/
wynika, że wszystkie albumy zespołu (do Magical Mystery w Stanach i Abbey Road
w UK) wydawane były w dwóch wersjach. Single natomiast właściwie tylko w mono...

[mechanikk]

Matko, jaki ja niedouczony. Trzymam w chałupie "Prisoners Of Love" Yo La Tengo
(własnie słucham nawet, przy okazji polecając) i dopero teraz sie dowiaduję, że
okładka to nawiązanie do "Second Album" (!!!)

images.amazon.com/images/P/B0007MANWG.01._SCLZZZZZZZ_.jpg

[cze67]

I nie tylko:
rateyourmusic.com/list/M_Patton/album_covers_spoofing_album_covers
pozycje od 92 do 96

[cze67]

cze67 napisał:

> To po pierwsze. Po drugie: piszecie tu o pięciu pierwszych płytach w mono
> (czyli od Please do Help włącznie). Ja dałbym głowę, że Help mam w stereo
(ale
> sprawdę jeszcze w domu).

Sprawdziłem: w stereo.

[cze67]

Przypomniałem sobie - pierwsze płyty Beatlesów w stereo na CD widziałem na
pewno na Jarmarku Św. Dominika w Gdańsku. Były identyczne z tymi, które
posiadam w mono, tyle, że było napisane, iż są w stereo:-)

W sumie to nie wiem, czemu ich nie kupiłem...

[maff1]

a to ciekawe - ja Help mam w mono!
I G.Martin zawse mówił o pierwszych pięciu płytach.

[cze67]

Ciekawa strona o amerykańskiej dyskografii zespołu:
members.aol.com/egweimi/btls/caplps.htm

[cze67]

Posłuchałem sobie trochę tych capitolowych albumów. Najfajniejszą rzeczą jest
tam to, że sterofoniczne miksy poszczególnych utworów różnią się od tych, które
znamy np. z Past Masters. Takie I Feel Fine czy She'a A Woman zostały zupełnie
inaczej wyprodukowane, lepiej/gorzej: nieważne. Kiedy zna się na pamięć dany
utwór jakaś zmiana jest miłą niespodzianką...

[cze67]

Rozpętałem małą dyskusję na ten temat na polskim forum o Beatlesach:
www.beatles.kielce.com.pl/phpbb2/viewtopic.php?t=1242
Wychodzi na to maff, że masz bootlega:-)

[cze67]

Acha, i dzięki jednemu z utworów z tego boxu przekonałem się, że jednak jestem
przy zdrowych (w miarę) zmysłach. Chodzi o Thank You Girl. Utwór ten nagrałem
kiedyś na kaseciaka (obecnie tej kasety już niet). Po wielu latach ukazał się
on na Past Masters. A ja głowę bym sobie dał uciąć, że piosenka kończy się
harmonijką Johna. A na PM się nie kończyła. Więc zacząłem wątpić. I tak
wątpiłem przez wiele lat. No i wczoraj okazało się, że to co kiedyś nagrałem to
było amerykańskie wydanie tego utworu:-)

[cze67]

Przejrzałem w sklepie Kolportera płyty Beatlesów (mieli wszystkie!). Help!
(cztery egzemplarze) jest w stereo:-)

[cze67]

Nagrałem sobie połowę numerów z boxu (tych ostrzejszych) na kasetę i słucham na
walkmanie. Jak mówił mój przyjaciel: miodzio. Kto nie słyszał początku Money w
stereo ten nie powinien się wypowiadać o rock and rollu!!!:-)

Capitol Albums vol. 2

[cze67]

onet:

Kolejny box z hitami The Beatles

Wytwórnia Capitol Records zapowiedziała premierę drugiej części
składanki "Capitol Albums" The Beatles na 11 kwietnia.

Pierwsza część składanki zawierała cztery pierwsze amerykańskie płyty kwartetu
z Liverpoolu. W skład drugiego wydawnictwa wejdą albumy "The Early
Beatles", "Beatles VI", "Help!" oraz amerykańskie wydanie "Rubber Soul".
Wszystkie płyty oryginalnie ukazały się w 1965 roku.

Wszystkie utwory zamieszczone na płytach pojawiają się w dwóch wersjach -
stereo i mono. Z 92 piosenek 82 pojawią się w wersjach wcześniej
niepublikowanych na CD. Każda płyta jest ozdobiona reprodukcją oryginalnej
szaty graficznej.

Data premiery boksu zbiegnie się z 41. rocznicą zajęcia przez piosenki
Beatlesów pięciu pierwszych miejsc na liście przebojów "Billboardu". Były to
utwory: "Can't Buy Me Love", "Twist And Shout", "She Loves You", "I Want To
Hold Your Hand" i "Please Please Me".

Oto pełna lista utworów, które znajdą się na "Capitol Albums Volume 2":

"The Early Beatles":
"Love Me Do"
"Twist And Shout"
"Anna"
"Chains"
"Boys"
"Ask My Why"
"Please Please Me"
"P.S. I Love You"
"Baby It's You"
"A Taste Of Honey"
"Do You Want To Know A Secret"

"Beatles VI":
"Kansas City"
"Eight Days A Week"
"You Like Me Too Much"
"Bad Boy"
"I Don't Want To Spoil The Party"
"Words Of Love"
"What You're Doing"
"Yes It Is"
"Dizzy Miss Lizzie"
"Tell Me What You See"
"Every Little Thing"

"Help!":
"Help!"
"The Night Before"
"From Me To You Fantasy" (instrumental)
"You've Got To Hide Your Love Away"
"I Need You"
"In The Tyrol" (instrumental)
"Another Girl"
"Another Hard Day's Night" (instrumental)
"Ticket To Ride"
"The Bitter End / You Can't Do That" (instrumental)
"You're Gonna Lose That Girl"
"The Chase" (instrumental)

"Rubber Soul":
"I've Just Seen A Face"
"Norwegian Wood"
"You Won't See Me"
"Think For Yourself"
"The Word"
"Michelle"
"It's Only Love"
"Girl"
"I'm Looking Through You"
"In My Life"
"Wait"
"Run For Your Life"

Ja:
To chyba oznacza, że Capitol zamierza wydać wszystkie amerykańskie płyty
Beatlesów. Nie tylko te, które różniły się repertuarem. I zapewne wszystkie w
mono/stereo. Yes, yes, yes, yes!!!

[cze67]

Już wiemy, czego ... nie będzie na okładce:

cgm:
The Beatles Bez Papierosów
Grzegorz Szklarek, 2006.03.29
Nowa wersja okładki kompilacji "The Capitol Albums, Vol. 2" The Beatles

W kwietniu ukaże się reedycja albumu "The Capitol Albums, Vol. 2", w skład
którego wchodzą: amerykańska wersja płyty "Rubber Soul", ścieżka dźwiękowa do
filmu "Help!" oraz albumy "The Early Beatles" i "Beatles VI". Wytwórnia płytowa
EMI nieco zmodyfikowała okładkę wydawnictwa, usuwając dwa palce perkusisty
Ringo Starra, w których, w pierwotnej wersji, trzymał papierosa.

Nie jest to pierwsze spotkanie The Beatles z antynarkotykową cenzurą. W 1984
roku zmieniona została okładka singla "I Want To Hold Your Hand", z której
usunięto papierosa trzymanego przez Paula MacCartneya.
tiny.pl/mb7q


Ja: popierdoliło tych ludzi. Ringo z uciętymi palcami! Zapewnie przy vol. 3,
gdzie będzie Abbey Road odbiorą McCartneyowi papierosa a włożą goździka. No po
prostu słów brak, same brzydkie przychodzą mi do głowy.

[cze67]

Już jest:
www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:25rb286w052a~T1

[mechanikk]

Jest w Empiku za ponad dwie stówy :/

[cze67]

Taaa, ja liczę na jakiegoś Mikołaja lub innego sponsora.

[cze67]

cze67 napisał:

> Taaa, ja liczę na jakiegoś Mikołaja...

...i się nie przeliczyłem. Mikołaj nie zawiódł. Płyt słuchałem z wielką
radością. Odkrywanie różnic między miksami brytyjskimi a amerykańskimi sprawia
mnie-fanatykowi sporo frajdy. Poza tym, wiele nagrań usłyszałem po raz piewszy
w stereo.

[pagaj_75]

pszemcio1 napisał:

> ale wszystkie 3 które pokazywalem maja logo Capitol...

być może okładki są po prostu kopiami oryginalnych okładek LP. nie wiem, nie
umiem Ci jednoznacznie odpowiedzieć.

[cze67]

> Kierownictwo wytwórni wybrało numery z dwóch pierwszych płyt zespołu (i
singlowego This Boy)

No nie, pomyłka, z pierwszej jest tylko I Saw Her Standing There, reszta to
(poza This Boy i I Want To Hold Your Hand) With The Beatles. Porównanie obu
płyt:

Meet:
www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:hifpxql5ldae
With:
www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:gifpxql5ldae

[maff1]

cze67 napisał:

> Single natomiast właściwie tylko w mono..

własciwie - to dobre okreslenie. bo jak pisałem wczesniej zdarzały sie "wpadki"
i singiel ukazywał sie w wersji stereo - np. wspomniane Yes, it is. Pełne
stereo w Kanadzie, ustereofonicznione (!) w innych krajach.

[nauma]

Ciekawe... Z tego co czytałem w paru książkach Amerykanie, a konkretnie
Capitol, miał własną koncepcję wydawania płyt Beatlesów wynikającą z faktu,
że... na jednej stronie mogło znaleźć się max (nie pamiętam dokładnie, która
opcja) 14 lub 17 minut muzyki.
Pierwsza płyta Beatlesów "Please Please Me" była wydana przez inną wytwórnię
i... nie odniosła sukcesu. Zmieniono więc wydawcę na Capitol i przypuszczono
zmasowany szturm za pomocą singla "I Want To Hold Your Hand" - dopiero odtąd
zaczęła się Beatlemania w USA. Nb. mam dziwne wrażenie, że zarówno na
posiadanym przeze mnie winylu, jak i na składance "Past Masters" nagranie to
jest w wersji stereo, jak każde odtąd aż do... "You Know My Name (Look Up The
Number)". Choć może i ścieżki Harrisona z "Yellow Submarine" też są mono?
Anyway - Capitol wydawał inne płyty aż do 1966, kiedy to pojawiły
się "Yesterday... and Today" (kawałki z "Rubber Soul" + "Yesterday" + trzy
utwory Lennona z "Revolver") oraz "Revolver" - pozostałe kawałki. A później
pojawił się concept album "Pieprz" i nie dało się go pociąć - zresztą nowa
umowa z USA tego zabraniała. Aczkolwiek do końca istnienia Beatlesów były
jeszcze odrębności, Amerykanie wydawali dodatkowe single (np. "The Long And
Winding Road") i wydali LP z singlami z lat 1968-1969.
Tak BTW dodam, że szóstą płytą był "Rubber Soul", a nie "Revolver" (gdzieś
wcześniej ktoś się pomylił).
A tak w ogóle moja mama, która w latach 60-tych jako nastolatka była w USA na
placówce z moimi dziadkami, przywiozła stamtąd kolekcję płyt, m.in. w wydaniach
Capitolu "Revolver", "Something New", "Second Album" i "Meet The Beatles" - z
ciekawości sprawdzę, jak ją odwiedzę, czy są mono czy stereo... Bo co do
antologii "1967-1970" jestem pewien, że jest stereo...